Une méta-analyse de 87 études portant sur 159 425 enfants de 12 ans ou moins montre que le temps passé devant un écran était « faiblement mais significativement corrélé » à des problèmes de comportement tels que l'agressivité, l'inattention, l'hyperactivité, l'anxiété ou la dépression.

L'AFP rappelle que le sujet fait régulièrement l'objet d'articles alarmistes, au point qu'une centaine de députés français estimaient en décembre dernier dans une tribune parue dans Le Monde que « la surexposition des enfants aux écrans pourrait être le mal du siècle ».

Ces inquiétudes sont pourtant loin de faire l'unanimité chez les psychiatres et les spécialistes du développement de l'enfance, rappellent les auteurs de la méta-analyse parue dans JAMA Psychiatry, l'une des principales revues de recherche psychiatrique.

Or, les études les moins sérieuses tendent aussi à être les plus alarmistes, soulignent les chercheurs, qui déplorent que ces travaux ont fréquemment tendance à « exagérer les effets (des écrans) à cause d'un manque de rigueur méthodologique ».

Les auteurs constatent également que les études les plus récentes font, dans l'ensemble, de moins en moins état d'un lien marqué entre exposition aux écrans et troubles du comportement.

« Dans l'ensemble, l'étude suggère qu'environ 1% de la variabilité des problèmes psychosociaux est corrélée à différentes formes de temps d'écran », explique Andrew Przybylski, directeur de recherche à l'Oxford Internet Institute, à l'organisme Science Media Center.

« C'est un sujet très complexe et on ne peut pas conclure que c'est l'exposition aux écrans qui crée des problèmes », estime le psychiatre britannique Russell Viner. Les enfants rencontrent-il des problèmes parce qu'ils ont trop regardé les écrans... ou passent-ils trop de temps devant ces derniers parce qu'ils ont déjà des problèmes, par exemple liés à des difficultés dans leur foyer ou à un manque de vie sociale ? 

« En ciblant les écrans, on risque de s'attaquer au symptôme plutôt qu'à la cause », conclut l'AFP.

Une histoire d’argent et d’hypocrisie, voilà comment on pourrait résumer les tensions actuelles entre Apple et Google.

Pour résumer, Apple propose son application Apple TV sur Android TV depuis un peu plus d’un an. L’application possède toutes les capacités de celle pour Apple TV, donc l’achat et la location de films, ainsi que les abonnements tv+.

Jusqu’à présent, Apple disposait d’un passe-droit qui lui évitait de passer par le système de paiement de Google, et donc de verser la commission de 30 % à ce dernier. La période de grâce a pris fin et les deux entreprises ne seraient pas parvenues à un nouvel accord, si l’on en croit le souvent très bien informé John Gruber.

Sans solution, l’application aurait simplement arrêté les achats, locations et abonnements. Sans explication aux clients, ni de la part d’Apple ni de Google.

L’application Apple TV sur Android TV affiche quand même un conseil quand on cherche à l’utiliser : « Vous pouvez acheter, louer ou vous abonner dans l’app Apple TV sur iPhone, iPad ou sur tout autre appareil de diffusion en continu ». En clair, achetez un produit Apple.

Un conseil d’autant plus amusant quand on sait qu’Apple interdit strictement ce type de promotion sur ses propres plateformes et ne bouge pas d’un iota sur la sacro-sainte commission des achats et abonnements.

Depuis le 14 octobre, la société n’est plus cotée en bourse, le groupe a ainsi « gagné en indépendance et présente une situation financière solide »… mais aussi perdu en obligations légales concernant la publication de documents financiers. SFR a fait de même pour rappel.

Sur l’année 2021, le groupe revendique un chiffre d’affaires de 7,587 milliards d’euros, en hausse de 29,2 % sur un an. Il est de 5,195 milliards en France, soit 3,8 % de plus « seulement » en un an. Le gros de la croissance vient en fait de la Pologne avec 1,6 milliard d’euros de revenus en 2021.

Le résultat opérationnel courant est de 1,148 milliard d’euros, dont 958 millions pour la France et 437 millions pour la Pologne. L’Italie est donc dans le rouge de 248 millions. Le résultat net est pour sa part de 526 millions d’euros.

L'endettement financier du groupe atteint 8 milliards d’euros, soit 3,5 % de plus sur un an. Le ratio entre la dette nette et l’EBITDAaL est de 2,7x, en baisse de 0,5 point sur douze mois.

Iliad revendique 13,611 millions de clients sur le mobile, dont 9,259 millions sur le forfait à « 4G/5G illimitée ». Sur le fixe, 6,925 millions de clients disposent d’une Freebox. Ce sont des hausses de respectivement 236 000 (mobile) et 203 000 (fixe) clients.

La fibre se porte toujours très bien avec 3,773 millions de clients fin 2021, contre 2,8 millions fin 2020, soit quasiment un million de plus en douze mois. Iliad revendique 25,5 millions de prises raccordables. 

Dans un jugement rendu le 11 décembre 2018, le tribunal administratif de Nantes annulait le refus (implicite) d’une société de communiquer à l'association Nos Amis Les Animaux (NALA) une copie des registres légaux d'entrée et de sortie des animaux de la fourrière et des registres de suivi sanitaire de l'ensemble des communes où elle assure sa mission. La juridiction avait alors enjoint à la société, dans le cadre de sa délégation du service public de la fourrière animale, de communiquer ces pièces dans un délai de quatre mois.

Le 28 juillet 2020, la première décision était doublée par le prononcé d’une astreinte de 50 euros par jour de retard. 

Saisi, le Conseil d’État a rappelé qu’une structure peut refuser une telle communication si elle démontre une impossibilité matérielle. Dans le cas présent, la société s’était contentée de fournir une attestation pour soutenir qu'elle avait détruit les documents sollicités en janvier 2019.

Le 17 mars dernier, la haute juridiction a souligné que les administrations (au sens large) ne peuvent « en aucun cas procéder à la destruction délibérée des documents dont le refus de communication a été annulé par le juge administratif ».

Et « si elles ont procédé à une telle destruction après la notification du jugement, elles sont tenues d'accomplir toutes les diligences nécessaires pour les reconstituer, sous réserve d'une charge de travail manifestement disproportionnée, sans préjudice de l'engagement de leur responsabilité ». Ainsi, l’administration doit tout faire pour récupérer ces pièces, et sa responsabilité peut être engagée. 

La décision est plus qu’intéressante dans le périmètre de nos demandes CADA visant la commission copie privée. En mai 2021, nous avions en effet réclamé les enregistrements audios des échanges effectués au sein de cette instance chargée d’établir taux et assiette de la ponction culturelle. Et pour cause : les synthèses publiées par le ministère de la Culture ne sont que synthétiques et édulcorées.  

Aux portes de la commission d’accès aux documents administratifs, le ministère avait rechigné, plaidant le respect de la vie privée des membres tout comme le secret des affaires. Arguments balayés par la CADA le 17 juin dernier, qui nous avait donné une nouvelle fois un plein feu vert… avant que la Rue de Valois nous informe que les enregistrements audios avaient été malheureusement détruits.

Nouvelle mouture semi-majeure pour VLC sur iOS. La version 3.3 apporte une bonne dose d’améliorations bienvenues, dont un nouveau lecteur vidéo, à l’interface modernisée.

La bibliothèque propose un nouveau mode d’affichage grille, l’audio spatial des AirPods est pris en charge, un thème noir fait son apparition pour les écrans OLED, NFS et SFTP sont supportés, on peut télécharger depuis des serveurs SMB, l’authentification via HTTP/HTTPS est de la partie et on peut même accéder aux données dans Fichiers, débloquant dans le même temps l’accès aux périphériques externes.

L’équipe annonce également d’importantes améliorations de performances pour tout ce qui touche à la lecture vidéo, aboutissant à des réductions d’énergie consommée et à des appareils chauffant moins.

Point intéressant pour les appareils un peu anciens, iOS 9 est toujours supporté. Ce n’est plus si évident, face à des statistiques très claires venues d’Apple : 9 appareils iOS/iPadOS sur 10 sont sous iOS 14 ou 15. Ce qui permet à l'iPad mini de 1ère génération, l'iPad 2 et même l’iPhone 4S d’être pris en charge par VLC 3.3.

À noter également une nouvelle mouture pour Apple TV, qui présente surtout des améliorations techniques.

VLC 3.3 reste une application open source, dont le code est disponible sous une double licence, MPLv2 et GPLv2.

• Télécharger VLC 3.3 pour iOS

Drôle d’histoire pour Telegram, qui a failli être expulsé du Brésil après ce qui serait une erreur de communication.

La justice brésilienne réclamait en effet à la plateforme de messagerie de supprimer des données classifiées partagées par le président Jair Bolsonaro, ainsi que par un de ses partisans, qui diffusait également de fausses informations.

Telegram ne s’exécutait pas, provoquant la colère des instances brésiliennes, jusqu’à remonter à la Cour suprême. Il faut dire que le contexte était déjà particulier, car Telegram refusait depuis des années de fournir des informations sur des criminels dans le cadre d’enquêtes judiciaires pourtant avec mandats dûment délivrés par des juges.

Dans le cas présent, il ne s’agissait pourtant pas de refus. Le 18 mars, la Cour suprême a décidé que Telegram enfreignait la loi : l’application devait sous peu quitter le pays, les boutiques étant prévenues de cette éviction, sous peine d’une amende de 18 000 euros environ par jour de retard.

Il ne s’est cependant rien passé. Pavel Durov, fondateur du service, a pris la parole pour indiquer que l’entreprise avait communiqué avec la justice brésilienne en février, précisant à ce moment que les prochaines requêtes devaient être envoyées à une nouvelle adresse email dédiée.

« Malheureusement, notre réponse a dû être perdue car la Cour a utilisé notre ancienne adresse générale pour nous joindre par la suite. En conséquence, nous avons raté sa décision début mars », ajoute Durov.

On ne sait pas dans quelle mesure l’explication tient la route, mais la situation s’est réglée. Les demandes ont été acceptées et l’application n’est plus menacée de retrait.