Un guide interne du FBI, daté du 7 janvier 2021, répertorie les types de données que les autorités fédérales et étatiques peuvent demander à neuf des plus grandes applications de messagerie, révèle Rolling Stones. À en juger par ce document, « les applications de messagerie chiffrée les plus populaires iMessage et WhatsApp sont les plus permissives », estime Mallory Knodel, directeur de la technologie au Center for Democracy and Technology.

Confronté à un mandat de perquisition, WhatsApp remettrait en effet certaines métadonnées (mais pas le contenu du message, chiffré), dont les contacts du carnet d'adresses pour un utilisateur ciblé, ainsi que d'autres utilisateurs de WhatsApp qui ont l'individu ciblé dans leurs contacts, et donc quels utilisateurs se parlent, quand ils le font et quels autres utilisateurs ils ont dans leur carnet d'adresses.

Une porte-parole de WhatsApp a précisé que ces demandes ne s'appliquent que de manière prospective et non rétroactive. Rolling Stones n'en relève pas moins que cela avait permis d'identifier (puis de condamner) une lanceuse d'alerte qui avait échangé avec un journaliste de Buzzfeed des centaines de messages sur WhatsApp, « qu'ils pensaient être un endroit sûr pour communiquer ».

Apple peut de son côté fournir aux autorités 25 jours de données sur les requêtes effectuées dans iMessage, telles que l'apparence d'un utilisateur ciblé, ainsi que quelles autres personnes ont recherché cet utilisateur ciblé dans l'application. Si un utilisateur ciblé sauvegarde son activité iMessage sur iCloud, les forces de l'ordre peuvent également demander des sauvegardes de son appareil, y compris les messages envoyés et reçus dans iMessage s'ils sont sauvegardés dans le cloud.

« Apple a chiffré iCloud mais ils ont toujours les clés, et tant qu'ils ont la clé, le FBI peut la demander », résume Mallory Knodel.

Dans un communiqué, il rappelle qu’un « nombre conséquent de locaux - environ 10% en zone RIP - présentent des difficultés susceptibles de faire échouer le raccordement ».

« Si la majorité de ces difficultés peut être résolue par des actions opérationnelles et règlementaires (remontées d’informations, élagage, autorisations administratives, etc.), d’autres difficultés, principalement liées à l’absence ou la défaillance des infrastructures aériennes et souterraines de génie civil (poteaux tombés, câbles en pleine terre), peuvent impliquer une charge financière significative ».

Ainsi, « une enveloppe budgétaire de 150 millions d’euros, annoncée au début de l’année 2021, sera allouée au financement de ces travaux de génie civil en domaine public, en cohérence avec les modalités du plan France Très Haut Débit ». Les modalités ne sont pas encore connues : elles seront « soumises à consultation publique à la mi-décembre 2021, pour une durée de 4 semaines, en vue du lancement d’un appel à projets d’ici la fin du premier trimestre 2022 ».

Pour rappel, au-delà de la question des « raccos complexes », la qualité des raccordements est un vrai sujet avec des armoires de rues parfois complètement « vandalisées » ; une situation exacerbée par des sous-traitants à la pelle. L’Arcep semble (enfin) décidée à agir avec fermeté, une première enquête administrative a ainsi été ouverte contre XP Fibre.

De son côté, Bercy lui a demandé d’enquêter sur les retards d'Orange en zone AMII.

• Le déploiement de la fibre optique face à la dure (et triste) réalité du terrain
• Jungle dans la fibre optique : l’Arcep publie son plan d’action et montre (enfin) les crocs

Critiqué par certains pour son choix, ou la manière de l'annoncer de manière unilatérale, sans forcément l'évoquer en amont avec ses partenaires du secteur, l'hébergeur détaille sa décision de quitter Gaia-X. Dans un billet de blog publié en français et en anglais, Yann Léchelle publie « en toute transparence, un retour sur ces 18 derniers mois passés en qualité de membre-fondateur ».

Il y évoque son soutien des premiers mois, mais aussi le temps nécessaire pour participer à une telle initiative pour une entreprise de la taille de Scaleway, l'incompréhension des objectifs réels de l'initiative, puis l'entrée progressive des acteurs non européens.

« Nous voulions éviter une situation où ces entités pourraient, plus tard, prétendre être des contributeurs clés, à travers GAIA-X, à la souveraineté numérique européenne. En voyant comment GAIA-X a fait la publicité de la contribution de Huawei (Europe) à la souveraineté numérique sur Twitter il y a quelques jours, ou en considérant la structure de parrainage du dernier sommet GAIA-X en novembre, je suis triste de constater que la réalité nous a donné raison » ajoute-t-il.

Il évoque aussi des sujets qu'il juge mal traités ou non traités, comme les frais de sortie, lorsqu'un client décide de passer d'un service cloud à un autre et doit faire transiter l'ensemble de ses données, ce qui peut être très coûteux quand la bande passante sortante est facturée.

L'hébergeur dit vouloir désormais se concentrer sur une approche multi-cloud qui n'attend pas Gaia-X pour avancer, et en partenariat avec des coalitions locales, comme Euclidia en France, qui travaille actuellement sur ces sujets, mais n'a encore rien annoncé de concret. Il semblerait néanmoins que cela ne devrait plus tarder.

Cette mouture « est prévue pour fin 2021/début 2022 », affirme Framasoft. Plusieurs nouveautés sont évidemment au programme pour le logiciel libre permettant d’héberger des vidéos.

La principale étant « la vue en tableau de toutes les vidéos d’une instance. Elle va faciliter l’administration et la modération d’une instance en permettant de sélectionner un lot de vidéos pour leur appliquer la même action : les supprimer, les bloquer, transcoder vers ou effacer tel ou tel format de vidéo, etc. ».

De plus, « les vidéastes aussi vont pouvoir bénéficier de fonctionnalités pour mieux gérer l’ensemble des vidéos sur leurs chaînes PeerTube ou visualiser leurs abonné·es. Pour l’instant, cette vue des abonné·es est basique et ne permet pas (beaucoup) d’actions, mais c’est là une base sur laquelle nous allons pouvoir construire pour répondre à de nombreux besoins ».

PeerTube v4 propose désormais une définition 144p : « Très peu gourmande en bande passante, elle peut être très pratique pour les faibles connexions, les diffusions audio, ou les vidéos dont on n’a pas besoin de voir des détails très fins ». Enfin, « la configuration, le code, mais aussi l’API (ce qui permet à d’autres logiciels d’interagir avec PeerTube) ont été revus, modifiés et améliorés » avec cette mouture. 

Une fois que la v4 sera disponible en version finale, l’équipe va « probablement prendre un temps pour se reposer, prendre des forces et préparer une feuille de route pour l’année à venir ». Quelques pistes de réflexion pour la v5 sont données à la fin de ce billet de blog.

En mai 2020, le réseau social se payait cette base de données de GIF animés pour 400 millions de dollars. Le Competition and Markets Authority (CMA) s’est penché officiellement sur cette opération en juin de la même année à cause d’un risque de « diminution sensible de la concurrence sur un ou plusieurs marchés au Royaume-Uni ».

En octobre 2021, la même CMA infligeait 50,5 millions de livres d’amende et rappelait que son enquête n’était pas terminée… contrairement au rachat de Giphy. « C’est la première fois qu’une entreprise est reconnue coupable d’avoir enfreint une injonction de la CMA en refusant sciemment de transmettre les renseignements demandés », affirmait le régulateur, ajoutant que Facebook n’avait aucune « excuse raisonnable » pour son comportement.

Désormais, la CMA « exige que Facebook (qui s’est récemment rebaptisé "Meta") vende Giphy, après avoir constaté que l’accord pourrait nuire aux utilisateurs de réseaux sociaux et aux annonceurs britanniques ».

Sans aucune surprise, un porte-parole de Meta explique que la société « désapprouve cette décision » et qu’elle considère ses options, notamment la possibilité de faire appel : « Les consommateurs comme Giphy sont en meilleure position avec le soutien de notre infrastructure, de nos talents et de nos ressources » ajoute-t-il, comme le rapporte Le Monde.