On n’est plus à cela près diront certains, tant la mise en orbite de ce « remplaçant » de Hubble a déjà été retardée par le passé. Du 18 décembre 2021, la fenêtre de lancement s’ouvrira désormais quatre jours plus tard, le 22 décembre au plus tôt.

• James Webb Space Telescope : 30 ans plus tard, enfin le lancement et le délicat déploiement

« L'incident s'est produit lors d'opérations de préparation des satellites sur la base de Kourou, en Guyane, réalisées sous la responsabilité globale d'Arianespace », explique la NASA. « Une libération soudaine et imprévue d'une bande de serrage - qui fixe Webb à l'adaptateur du lanceur - a provoqué une vibration dans tout l'observatoire », ajoute l’Agence.

Une enquête a évidemment été ouverte en urgence et « des tests supplémentaires afin de déterminer avec certitude si cet incident n’a endommagé aucun composant ». La NASA ne donne aucune explication supplémentaire pour le moment.

La blogueuse et youtubeuse Rêves d’espace (qui a travaillé sur le satellite Gaia) a publié un fil Twitter sur lequel elle explique à quoi correspond et l’importance de cette sangle qui fixe le James Webb Space Telescope (JWST) sur l’adaptateur de la fusée.

« Il est évident qu'au relâchement des vibrations aient été exercées sur le satellite. Reste à savoir quels niveaux, les axes, etc... et si c'est acceptable pour le JWST », ajoute-t-elle. 

Les « conclusions » sont prononcées par ce membre de la juridiction afin d’éclairer la formation de jugement. À cette occasion, rappelle le Conseil d’État, « il expose publiquement, et en toute indépendance, son opinion sur les questions soulevées par la requête et sur la solution qu’elle appelle ». Seulement, cette opinion est… protégée par le droit d’auteur, avec tout ce qu’implique ce statut.

Dans un échange parlementaire repéré par notre collègue Pierre Januel, le député Adrien Morenas estime qu’« opposer le droit d'auteur du Rapporteur public, pour refuser à un justiciable la communication des conclusions qui le concerne, ce qui est la situation actuelle, constitue une situation qui n'est pas comprise du justiciable et nuit à la confiance dans l'institution judiciaire ».

« Il ne paraît pas opportun de modifier les règles applicables aux conclusions du rapporteur public près les juridictions administratives » a répondu Éric Dupond-Moretti, le ministre de la Justice après avoir rappelé plusieurs de ces règles.

Ainsi, les parties peuvent répliquer à ses conclusions, qui peuvent leur être transmises « après l'audience, ce qui leur permet éventuellement de préparer un appel ou un pourvoi en cassation », sachant que le rapporteur public « n'a aucune obligation de fournir une version écrite authentique (conforme au prononcé) ». Et que ces pièces ne sont pas ouvertes aux procédures CADA.  

La perfection de cette situation rendrait inutile la moindre modification des règles et tout particulièrement le fait que ces conclusions soient protégées par le droit d’auteur, transformant ainsi en contrefacteur celui qui voudrait les diffuser en ligne par exemple… 

C’est la loi du 1er août 2006 relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information qui a mis à niveau l'article L. 111-1 du code de la propriété intellectuelle pour prévoir que « les agents publics disposent d'un droit de propriété incorporelle exclusif sur les oeuvres de l'esprit qu'ils ont créées », comme le soulignait cette réponse à une question posée par le député Lionel Tardy. 

Deux textes symboliques ont été stockés sur de l’ADN : la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne de 1791. Deux capsules métalliques contiennent chacune 100 milliards de copies des textes.

« Les Archives nationales ont officiellement enregistré le dépôt de ces archives numériques encodées sur ADN, une première mondiale pour une institution publique », explique le CNRS. La technologie DNA Drive est développée par les chercheurs Stéphane Lemaire et Pierre Crozet, respectivement directeur de recherche au CNRS et maître de conférences à Sorbonne Université.

Dans cet article du Journal du CNRS, il est indiqué que « le procédé est simple : la donnée numérique binaire (0 ou 1) est transformée en donnée quaternaire (les quatre nucléotides de l’ADN : A,T,C G où A=C=0 et T=G=1 pour un code à 1 bit/base) ». 

« La lecture de l’information peut être effectuée, comme pour les oligonucléotides, avec des séquenceurs d’ADN nomades qui font aujourd’hui la taille d’une clé USB », explique Stéphane Lemaire. Enfin, il faut savoir que « l’encodage prend plusieurs jours ; le décodage, plusieurs heures », du stockage à froid de grande capacité en quelque sorte.

Selon le CNRS, « le DNA Drive se veut une solution de stockage écoresponsable : durable, écologique, et ultra-compacte, elle peut être conservée durant des millénaires dans des capsules métalliques à l’abri de l’eau, de l’air et de la lumière sans apport énergétique ».

Elle fabriquera des produits et des composants « dans des domaines tels que le mobile, la 5G, le calcul haute performance (HPC) et l’intelligence artificielle (IA) », explique le Coréen. « En plus de nos partenaires au Texas, nous sommes reconnaissants à l’administration Biden d’avoir créé un environnement qui soutient des entreprises comme Samsung alors que nous travaillons à l’expansion de la fabrication de semi-conducteurs de pointe aux États-Unis », indique Kinam Kim, vice-président de Samsung.

Le président des États-Unis avait pour rappel lancé un plan de 2 000 milliards de dollars d’investissements publics dans les « infrastructures » au sens large du terme, dont 50 milliards d’aides pour la fabrication de semi-conducteurs. Les travaux débuteront au premier semestre de l’année prochaine et l’usine devrait être opérationnelle en 2024. Elle s’étendra sur 5 hectares et devrait « créer plus de 2 000 emplois » directs.

La ville de Taylor a notamment été choisie car elle n’est qu’à 25 km d’Austin, où se trouve une autre usine de Samsung… c’est également là que se trouve AMD. Au total, les investissements du Coréen aux États-Unis représenteront 47 milliards de dollars. Pour rappel, Intel a annoncé au début de l’année un investissement de 20 milliards de dollars pour la construction de deux nouvelles « fab » en Arizona, là encore avec le soutien de l’administration Biden.

D'après la MIT Technology Review, des responsables du gouvernement français étaient « aux dernières étapes des négociations contractuelles » visant à acheter les outils de piratage Pegasus à NSO lorsque le consortium Forbidden Stories a révélé que Pegasus aurait potentiellement visé le téléphone portable d'Emmanuel Macron, ainsi que de nombreux autres responsables politiques, dissidents, journalistes et militants des droits humains dans le monde entier.

Des sources proches de l'accord affirment que le processus se serait « effondré après les accusations selon lesquelles des politiciens français faisaient potentiellement partie des personnes ciblées, et les négociations ont été rompues quelques jours seulement avant la date prévue de la vente ».

Alors qu'Israël aurait depuis réussi à calmer la situation avec la France, les tentatives pour rétablir les relations avec les États-Unis ont été beaucoup plus difficiles, après que les États-Unis aient sanctionné NSO Group en la plaçant sur sa liste noire. 

Les employés de l'entreprise contactés par la MIT Technology Review, qui lui ont parlé sous couvert d'anonymat, affirment que les sanctions et les scandales ont laissé NSO « face à une crise existentielle ». 

Bloomberg a depuis rapporté que Wall Street évitait NSO et le traitait « comme un actif en détresse » ; il serait au surplus « aux prises avec une dette de plus de 500 millions de dollars et un risque croissant d'insolvabilité » ; en outre, son nouveau PDG a démissionné une semaine seulement après avoir été nommé…