Comme chaque deuxième mardi de chaque mois, Microsoft a diffusé hier soir ses mises à jour cumulatives pour Windows. Elles corrigent pour l’essentiel des failles de sécurité dans le système et ses différents composants.

Windows 10 en reçoit plusieurs, selon la branche actuellement installée sur votre machine :

• May 2019 Update : passage à la version 18362.239
• October 2018 Update : passage à la version 17763.615
• April 2018 Update : passage à la version 17134.885

D’autres versions plus anciennes sont mises à jour, mais on ne les trouve que dans les entreprises bénéficiant de la LTSB (Long Term Service Branch).

Les deux moutures précédentes et leurs équivalents Server reçoivent également des correctifs :

• Windows 7 SP1 et Windows Server 2008 R2 SP1
• Windows 8.1 et Windows Server 2012 R2

Comme d'habitude, tous ces correctifs cumulatifs sont disponibles depuis Windows Update. Ils exigent un redémarrage du système après installation. 

Voilà une sortie que l’on n’attendait pas. Spotify vient de publier une version allégée de son client pour Android, adaptée aux vieux équipements et ne réclamant que 10 Mo de stockage.

Cette version est disponible dans 36 pays, mais pas encore en France. Elle se contente d'Android 4.3.

Elle se débarrasse de certaines animations et fonctions n’entrant pas directement dans le cadre d’utilisation principale : écouter de la musique sur son smartphone, etc. Il ne faudra donc pas compter sur le support du Chromecast.

L’application prend en charge les deux types de comptes (gratuits et Premium). En plus des habituels réglages sur la qualité sonore, elle propose l’instauration d’une limite de consommation de données à ne pas dépasser.

Spotify rejoint donc le lot grandissant d’éditeurs à proposer des versions Lite pour leurs applications, après notamment Facebook et Twitter. Ne reste plus qu’à attendre la disponibilité en France. Si elle sort bien un jour.

Le ministère de l’Intérieur a publié l’édition 2019 de « l'état de la menace liée au numérique ».  Ce document dresse « un panorama complet des enjeux, des menaces et des réponses apportées » par la place Beauvau.

À cette occasion, Christophe Castaner a soulevé la question de l’identité numérique.

« La liberté, justement, voilà tout le paradoxe d’internet. L’anonymat protège tous ceux qui répandent des contenus haineux et permet à des faux comptes de se multiplier pour propager toutes sortes de contenus » expose-t-il. 

À ce « paradoxe », M.Castaner a cette réponse : « Nous ne pouvons pas laisser les publications illicites se multiplier. Nous devons donc relever le défi de l’identité numérique pour que chaque Français, dès 2020, puisse prouver son identité et savoir avec qui il correspond vraiment ».

Des propos qui semblent être un écho à ceux d’Emmanuel Macron qui, maintes fois, s’en est pris à « l’anonymat » sur Internet. En février 2019, interpellé dans le cadre du « grand débat » sur la thématique du harcèlement scolaire, le chef de l’État avait par exemple exposé : « Moi, je ne veux plus de l’anonymat sur les plateformes Internet ». 

Au Palais des congrès de Souillac dans le Lot, le même avait relevé, par « hygiène démocratique du statut de l’information », la nécessité d’ « aller vers une levée progressive de toute forme d'anonymat et (…) vers des processus où on sait distinguer le vrai du faux et où on doit savoir d’où les gens parlent et pourquoi ils disent les choses ».

En novembre dernier, cette fois lors de son discours pour l’« appel de Paris », il avait encore considéré que « nos gouvernements, nos populations ne vont pas pouvoir tolérer encore longtemps les torrents de haine que déversent en ligne des auteurs protégés par un anonymat devenu problématique ». 

Le document du ministère n’explicite pas en quoi l’identité numérique sera utilisée pour lutter contre les contenus haineux. Il est surtout indiqué que « l’élaboration de solutions d’identité numérique permettra, à partir de 2020, la mise en oeuvre d’un parcours d’identification numérique sécurisée pour les personnes physiques ou morales ».

En avril, après une longue bataille autour de leurs services de vidéo à la demande, Amazon et Google enterraient la hache de guerre. Les effets se font désormais ressentir.

Google annonce ainsi sur son blog que l’application Prime Video est maintenant disponible à travers les appareils Chromecast. Un déploiement a même commencé pour les produits Android TV, d’abord dans un cadre limité, puis progressivement sur d’autres modèles.

Tout utilisateur muni d’un smartphone ou d’une tablette sous Android 5 ou iOS 11 peut par ailleurs diffuser le flux Prime Video vers un Chromecast.

Bien entendu, l’accord est réciproque. L’application YouTube est ainsi disponible sur les Fire TV Stick (2e génération), Fire TV Stick 4K, Fire TV Cube, Fire TV Stick Basic Edition et les TV connectées Fire TV de Toshiba, Insignia, Element et Westinghouse.

Ce support sera élargi plus tard dans l’année. Les applications YouTube TV et YouTube Kids y seront également déployées.

La disponibilité a commencé hier soir.

Apple vient de procéder à un remaniement de ses gammes de MacBook.

Le MacBook 12" et l’ancien MacBook Air sans écran Retina disparaissent, simplifiant l'offre du constructeur. Ce qui explique pourquoi la première machine se retrouvait à 899 euros dans de nombreuses promotions. Il s’agissait sans doute d’un déstockage massif.

Le modèle Air Retina reprend la capacité True Tone des autres machines. Elle permet pour rappel d’adapter la colorimétrie selon de la luminosité de la pièce. La machine perd au passage 100 euros pour commencer à 1 249 €. Il faut toujours 150 € pour passer du SSD 128 Go au 256 Go.

Le MacBook Pro 13" d’entrée de gamme intègre la Touch Bar, Touch ID et la puce T2. La gamme Pro s’en retrouve unifiée. Son ancien processeur Core i5 à deux cœurs 2,3 GHz de 7e génération (Turbo Boost 3,6 GHz) est remplacé par un i5 à quatre cœurs de 1,4 GHz (Turbo Boost 3,9 GHz). Le prix de départ ne change pas : 1 499 euros.

Notez que les dispendieux MacBook Pro 15" voient leurs tarifs baisser de 100 euros. Le premier modèle (Core i7 à six cœurs 2,6 GHz de 9e génération) est ainsi disponible à partir de 2 699 euros. Pour ce prix, le SSD n’est toujours que de 256 Go.

La cour d’appel fédérale du deuxième circuit de New York a tranché : à l’unanimité des trois juges, Donald Trump ne peut pas bloquer sur Twitter les personnes qui le critiquent.

Le raisonnement derrière la décision était prévisible. Les juges ont en effet considéré que les sujets abordés par le président américain sont en grande majorité liées aux affaires de l’État.

Le juge Judge Barrington D. Parker note en particulier que le premier amendement de la constitution américaine empêche tout représentant du gouvernement utilisant les réseaux sociaux d’en exclure des personnes.

Intéressant retour de flammes, après de multiples tentatives de faire bloquer le compte de Trump, suite à des tweets particulièrement agressifs qui avaient fait exploser le nombre de signalements. Twitter avait affirmé qu’aucun chef d’État ne pouvait être suspendu du réseau puisque leurs communications étaient par définition d’intérêt public.

Comme rapporté par le New York Times, on se dit déçu au département de la Justice. La porte-parole Kelly Laco a déclaré que les options étaient à l’étude pour de prochaines étapes. 

On ne sait pas encore si le département compte faire remonter l’affaire devant la Cour suprême. Au vu de l’ampleur et des implications, elle serait compétente puisque intervenant dans les litiges importants liés à la Constitution. Ses jugements sont sans appel.

Lumen Database est une importante base de données des notifications reçues par les grandes plateformes, aux fins de retrait ou déréférencement. 

Depuis quelques semaines, elle ne révèle plus directement les URL faisant l’objet de notifications par les ayants droit ou les autorités publiques. 

Concrètement, il faut désormais communiquer une adresse email différente pour chaque demande, ou obtenir un accès privilégié en tant que « chercheur » auprès de l’équipe derrière ce projet indépendant (l’Electronic Frontier Foundation, l’USF Law School et l’UC Berkeley). 

En 2014, ChillingEffects.org, son ancêtre, avait été vertement critiqué par la Copyright Alliance.

Selon le lobby d’ayants droit (MPAA, RIAA,...), « en n’enlevant pas les informations sur les URL litigieuses identifiées dans les requêtes [ChillingEffects, devenu Lumen Database] est effectivement devenu le plus grand répertoire d'URL hébergeant des contenus illicites sur Internet ».