En 2000, il pousse son cri primal. À l'âge de 3 ans, petit INpact devient professionnel. À 9 ans, il propose un accès payant sans pub, à la demande de sa communauté. 13 bougies sur son gâteau et voilà les premiers paywalls. À 17 ans, tous ses contenus d'investigation deviennent payants. Il a pu ainsi renforcer son indépendance au fil de son adolescence. À l’horizon de ses 20 ans, Next INpact doit poursuivre son envol et asseoir sa maturité.
De longue date, nous savons qu’une information de qualité n’est pas vraiment rentable avec un modèle gratuit. Il nous contraindrait à des news à « clics » et autres publirédactionnels que nous refusons catégoriquement.
Next INpact : un journal en ligne INdépendant sur les nouvelles technologies
Next INpact a toujours eu pour vocation d'informer les internautes sur les nouvelles technologies et leurs enjeux. Nous avons tant à écrire pour couvrir l'ensemble des informations dont nous disposons. C'est pour cela que Next INpact doit poursuivre son développement en cherchant des financements.
Notre force reste notre INdépendance : 76 % appartiennent à Christophe Neau, 10 % à Christophe Buton, 5 % à Marc Rees, 5 % à Paco, 2 % à Vincent Audigier et enfin 2% à Tristan Croiset. Nous devons la conserver à tout prix. Elle nous permet de bénéficier d'une ligne éditoriale libre et d'une charte déontologique dans l'intérêt du lecteur. Mieux, elle vous garantit un réel respect de la vie privée, une publicité propre et une vraie relation humaine avec notre communauté.
Un modèle économique qui garantit notre INdépendance
Notre modèle économique repose sur l'abonnement payant, mais également sur la publicité sans traceurs ainsi que sur le mécénat et les dons. Pour accroître le nombre de nos abonnés, nous devons multiplier le nombre d'articles chaque jour. Seuls le mécénat et les dons nous permettront de rédiger un nombre d'articles d'investigation plus conséquents à court terme et, ainsi, de nous développer en toute INdépendance pour devenir la référence sur l'actualité IT francophone. De plus en plus de journalistes manifestent leur envie de produire du contenu sur Next INpact. Nous comptons sur vous.
Dans le cadre de médias reconnus IPG (Information Politique et Générale), comme Next INpact, ce dispositif ouvre droit à une défiscalisation des dons à hauteur de 66 % du montant du don pour l’impôt sur le revenu pour les particuliers, dans la limite de 20 % du revenu imposable (Art 200 du CGI), et, pour les entreprises, à une réduction d'impôt égale à 60 % du montant du don (IR ou IS) dans la limite de 5 ‰ du chiffre d'affaires (Art 238 bis du CGI).
Où en sont nos projets ?
Nous venons enfin de boucler le contenu du magazine. Nous allons maintenant procéder à sa correction orthographique puis à son maquettage. Nous vous tiendrons au courant des avancées dans un tout prochain billet.
Nous tenons une fois de plus à nous excuser pour l'énorme retard de livraison du magazine. Nous avons mal jaugé le temps nécessaire à sa rédaction et étions mal organisés. Ajoutez à cela des contraintes au sein de la rédaction qui ont finalement déstabilisé davantage encore les délais promis. Si un prochain numéro était prévu, nous le gèrerions bien sûr différemment.
S’agissant de NextINpact.com, nous avons souhaité sortir les bons plans afin que le site n’héberge que du contenu journalistique. Ils seront hébergés sur le site bonsplans.tech en PWA qui sortira très prochainement. Toutefois, les bons plans resteront affichés dans la colonne de droite pour que chacun puisse profiter d’un récapitulatif hebdomadaire sur Next INpact. Nous allons également rafraîchir le site touslesforfaits.fr (toujours en PWA) dans les semaines à venir. Nous pouvons vous annoncer dès à présent que les filtres seront mieux adaptés aux nouvelles offres mobiles. L’objectif est d’apporter un coup de main toujours plus efficace aux consommateurs perdus dans la jungle des opérateurs.
Ce n’est pas tout. La version 7 en PWA de Next INpact est prévue dans quelques mois. Elle correspondra enfin à notre nouvelle ligne éditoriale en place depuis plusieurs mois.
Enfin, je vais, en tant que fondateur de votre journal, communiquer régulièrement avec notre communauté via les billets de blog. Je vous informerai sur l'évolution de nos projets, nos financements, nos prévisions ainsi que sur le quotidien de Next INpact. Nous organiserons également des rencontres INpactiennes avec l'équipe sur Bordeaux, Paris et ailleurs.
Je tiens à remercier toute l'équipe de Next INpact pour son dévouement et son travail acharné pour proposer un contenu de qualité. Une équipe réduite à sept journalistes, certes, mais motivée comme aux premiers jours. Nous souhaitons la bienvenue à Jean-Marc Manach, qui vient de nous rejoindre.
Je tiens surtout à remercier nos lecteurs, nos abonnés et tous ceux qui nous suivent depuis des années, sans qui tout cela n'existerait pas.
Nous comptons sur votre soutien, et nous vous remercions infiniment pour ces 19 belles années à vos côtés, et au moins pour ces 19 prochaines années.
Commentaires (473)
#1
Je n’ai jamais fais de dons à une entreprise commerciale et ce n’est pas aujourd’hui que ça va commencer. Ouvrez votre capital à l’investissement, et là oui, on peut discuter.
#2
Ouvrir son capital à l’investissement c’est aussi le risque de voir une entité quelconque commencer à prendre trop d’ampleur. Il faudrait (si c’est faisable) faire une ouverture de capital sans droits d’administration associés.
Autre chose: je n’y connais rien au mécénat, mais c’est proposé dans l’article et ce n’est pas expliqué : ça correspond à quoi et ça fonctionne comment ?
#3
Avant de penser faire un don, abonne-toi déjà .
" />
#4
Ah bah aujourd’hui j’ai appris que je travaille à 5min de Next INpact à Bordeaux…
" />
#5
#6
#7
Je viens de voir qu’une personne avait donné 20 000€ à NI en février 2019
" />
#8
C’est vrai que pour le magazine, ça a bien chi… dans la colle.
" />
Mais un projet de crowdfunding, ça demande beaucoup de travail. Ce qu’on peut reprocher c’est le manque de communication sur sa réalisation et son retard.
Cependant, on ne va pas se plaindre, on a accès à un média indépendant qui traite des sujets intéressants et pertinents. La mise en ligne de IH récemment est aussi une excellente nouvelle. PCe sont deux sites que je consulte quotidiennement.
Bon courage pour la suite et la finalisation du magazine, qu’on a hâte de lire !
#9
#10
#11
#12
Sous l’avatar, il est écrit “INpactien” et non “Abonné”
#13
#14
J’suis informaticien donc j’utilise mes compétences en retro-engineering pour fouiller le dark-web, ainsi que la base de donn….ah non c’est juste marqué sur le profil de l’internaute.
" />
" />
edit : grilled
#15
C’est indiqué sous l’avatar et sur la page de profil. Cependant, il est en effet possible qu’il ait masqué son status d’abonné, mais bon, vu ses propos, on peut supposer que c’est pas le cas.
#16
Sinon vous avez réfléchi au fait d’augmenter le prix de l’abonnement ? C’est un peu violent je sais bien, mais bon, la qualité ça se paye aussi.
#17
#18
What, il y a des rencontres NI sur Bordeaux ?
#19
En plus, c’est exactement le prix du parefeu OpenOffice!
#20
#21
#22
#23
Ou comme Qwant, tu répètes les articles en boucle
" />
#24
#25
J’étais abonné lorsque vous acceptiez la crypto-monnaie comme méthode de paiement. Je le redeviendrais avec joie si vous ré-activiez l’option.
#26
#27
Cette news me fait penser que j’avais participé au financement du magazine (à hauteur de 120€ de mémoire) et que je n’ai jamais eu les contreparties (en attendant le magazine évidemment)
" />
" />
" />
Il serait peut-être temps que je regarde de quoi il retourne
J’en profiterais pour faire un don; je veux pas voir disparaître Next INpact
#28
#29
#30
des rencontres
" />
#31
#32
#33
Merci pour la réponse Teuf, ça m’évite une recherche
" />
" />
" />
Ne vous en faites pas, je suis patient. L’important c’est que NXI (et son univers) soit toujours présent.
Après tant d’années à vous lire, puis m’inscrire, puis m’abonner et puis contribuer à votre financement participatif, je me voit mal être impatient
Allez l’équipe, on est avec vous !
#34
Cool, m. Manach vous a rejoint 😎
#35
Super nouvelle d’avoir JM Manach dans l’équipe. Team de choc !
#36
Tiens c’est vrai : le projet du magazine est tombé à l’eau ? Pour ceux qui ont participé, ils perdent leur argent du coup ?
Perso j’ai stoppé mon abonnement récemment, je trouve que le nombre d’articles est en baisse depuis pas mal de temps (plusieurs mois)
#37
Non non, l’article le précise bien
#38
J’étais sûr que Manach avait déjà fait partie de l’équipe ! Comme quoi c’était dans l’ordre des choses 😊
C’est quoi cette histoire de Bordeaux?
#39
#40
Pas grand chose à redire. J’vous souhaite juste que ça marche
" />
#41
#42
On a des solutions en cours d’étude, on l’a retiré pour cause de simplification de notre coté et que les frais associés aux transactions avaient gonflé au-delà du raisonnable.
Mais c’est pas tombé dans l’oubli et on réintroduira un paiement par crypto le moment voulu ;)
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Vu que ces appels sont répétés, il n’y a pas de raison que ça s’améliore. La seule solution serait d’augmenter le tarif mais Teuf le dit lui-même, il ne peut pas augmenter le prix de l’abonnement à cause du contenu insuffisant.
Et je pense qu’il a raison sur le fait de ne pas augmenter, même si je pense que l’augmentation de tarif même avec plus de contenu ne marcherait pas parce qu’ils perdront des abonnés.
Donc, désolé, mais je suis quelqu’un de rationnel, trop peut-être, mais on ne se refait pas.
#50
#51
#52
Désolé, je ne suis pas assez ancien pour le savoir. Tant mieux si ça s’est passé comme cela et que ça te correspond.
" />
Mais c’est dommage pour toi, tu serais devenu riche si vous vous faisiez racheter.
#53
Bien content de voir que vous continuez le (bon) travail, même si je dois avouer que je vous lis moins depuis un certain temps. Ce qui ne déplaît pas à la modération vu le sort que je réserve habituellement aux trolls en tout genre
" />
" />
" />
" />
" /> …
" />
" />
" />
" />
" />
Je n’ai pas trop fureté sur IH faute d’intérêt perso (matériel neuf que je ne vais pas remplacer sous peu, et autre chose à faire de mon temps de loisir), mais je compte bien y passer de façon un peu plus soutenue.
Sinon :
Nous organiserons également des rencontres INpactiennes avec l’équipe sur Bordeaux, Paris et ailleurs.
Pour “ailleurs”, si c’est Lyon, je peux venir facilement, c’est à 1h1/2 de TER de chez moi.
#54
Il y a des richesses bien plus intéressantes que d’autres ;)
#55
#56
#57
#58
Je viens de retourner sur la page d’Ulule et je constate que nous aurons aussi droit à un eBook de vulgarisation sur la protection des données et le chiffrement accessible à tous
" />
" />
#59
#60
#61
#62
L’anis ça ne compte pas hein !
" />
#63
#64
Je préfère prévenir, je ne risque pas d’écrire ce que vous voulez lire et tant pis si ça dérange.
Je me permets d’exprimer des doutes vis à vis de la bonne gestion de votre entreprise, vu de ma petite fenêtre. J’ai l’impression de voir des enchaînements de périodes de vache maigre avec appel au soutien, puis ensuite un éparpillement euphorique et trouze mille projets lancés, et rebelote vache maigre “aidez nous à continuer”.
A savoir ce que je vois dans le secteur du retail d’ailleurs où ça couine que Amazon les tue, fait des économies de bout de chandelles, et claque en conneries à côté de ça.
Avez-vous vraiment une roadmap claire ?
Les différents projets sont-ils nécessaires ou bien pertinents par rapport à votre santé financière ?
Est-ce vos frais de fonctionnements qui augmentent ? Pour quelles raisons ?
Les offres promo sur les abonnements très fréquentes sont-elles efficaces financièrement ?
Pas de corde émotionnelle de ma part à coup de “non je prolongerai pas”. Tant que le service répond à mes attentes, je resterai. Mais votre gestion m’inquiète pour le long terme.
#65
C’était pour le sucre dans l’absinthe
" />
#66
#67
#68
Ayant fait partie de l’équipe à une certaine époque et connaissant donc bien le contexte, l’implication sans faille de chacune des personnes qui font de NextINpact ce qu’il est et sera toujours (un média réellement INdépendant), je vais de ce pas faire un don. Pas forcément pour les raisons précedemment évoquées, mais simplement parce que je crois en eux !
" />
#69
Je m’abonnerais si le nombre d’article augmente sans que ce soit des articles de politique.
Le tournant actualité politique entamé depuis le financement IPG a modifié à mes yeux l’ADN de PCinpact et ne m’y retrouvant plus je me suis éloigné.
HS: Comment font ZDnet, developpez,… pour tenir le rythme en gratuit ?
#70
#71
#72
Hop, petit don effectué.
Même si j’ai un abonnement pour les 3 ans a venir, je pense que vous méritez plus donc ça ne me dérange pas de ressortir la CB régulièrement.
De toute façon, abonnement + don ramené au temps que je passe sur votre site, cela fait clairement un taux horaire dérisoire. Y’a un moment, faut pas avoir peur de payer pour ce que l’on apprécie.
Pour un retour plus personnel, quand vous avez démarré les brèves au détriment des articles unitaires, j’étais vraiment sceptique et je dirais même que j’ai un peu râlé dans ma barbe. Mais j’ai fini par être conquis par le format et je dois dire qu’en cette période estivale, elles me manquent diablement ! C’est devenu mon petit rituel matinal, au calme, avec le café, avant de lancer Slack & co pour démarrer la journée de boulot. Voila, c’était juste pour dire :-)
Des bisous, et longue vie à NXI !
#73
#74
J’y vois deux raison que personnellement je ne cautionne absolument pas :
La première c’est de payer sans être identifié par les admins (multicomptes…).
La deuxième c’est politique, en théorie les cryptomonnaie peuvent exister sans gouvernement, ce qui intéresse fortement une partie de l’extrême droite.
#75
#76
#77
Pas un mot sur INpactHardware qui semble patiner, c’est dommage.
On vous soutient toujours quoiqu’il arrive avec l’autre mastodonte du numérique qui est entrain de s’écrouler le chemin vous est normalement ouvert :)
#78
#79
Guénaël est parti chez Contexte à Bruxelles, et moi je suis parti faire complètement autre chose. Mon dernier papier ici remonte a fin février/début mars.
#80
#81
comme l’a dit MisterB,
On peut être abonné et choisir de ne pas l’afficher.
#82
Cela a quand même moins d’intérêt qu’avant. Il suffit que la personne écrive sur une news réservée aux abonnés pour qu’elle soit démasquée par eux. ;-)
#83
oui mais sur une news comme celle-ci, se baser uniquement sur cette information peut être une source d’erreur.
#84
#85
genre on lit les articles avant de commenter, pas le genre des INpactiens
" />
" />
#86
#87
#88
“Partager la vérité, qu’elle plaise ou non…”
comme votre suivi et l’information que vous avez transmise à vos contributeurs pour le bouquin… Mouais…
Accumuler du retard est une chose ; se fouttre de la gueule des contributeurs avec une absence de comm’ lamentable et en contradiction totale avec ce que vous prônez en est une autre, beaucoup moins excusable. Faites ce que je dis pas ce que je fais.
Ceci ajouté au manque criant de contenu ces derniers mois font que - perso, et après je ne sais combien d’anées de contribution - le renouvellement de mon abonnement est en suspens.
On verra d’ici la date butoir si le redressement est effectif. Mais vous avez chez moi cramé votre cartouche du “regard à priori bienveillant et prêt à excuser pas mal de choses”. Désormais c’est “wait n see”.
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
Au vu des coms, vous aller la payer votre communication lamentable sur le bouquin, et avant ca sur vos concours.
Venant de vous qui vous la jouez chevaliers blancs a tout bout de champ qd il s’agit des autres, c’est encore moins admissible… et pourtant pad mal de gens vous avaient prevenu dans les coms
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
Eh oui, ce sont les parlementaires genre Cahuzac qui s’ attribuent des niches fiscales pendant que les pauvres paient via les impôts indirects le fonctionnement de l’ état français genre ni vu ni connu avant qu’ ils exagèrent au point de déclencher les manifs des gilets jaunes.
Oui, la niche fiscale est honteuse parce qu’ il ny a que ceux qui gagnent bien leurs vies qui peuvent en profiter et merde aux “sans dents” comme Monsieur Hollande les appelle selon son ancienne compagne.
La honte ne les étouffe pas.
#108
#109
Nous souhaitons la bienvenue à Jean-Marc Manach, qui vient de nous rejoindre.
Le retour du 14h42 ? #coeuraveclesdoigts
#110
Ah si on augmente le prix je cours vers la sortie moi. J’adore NXi, je ne comprend pas le fait d’avoir sorti un site à part pour le hardware!!! 2 sites à maintenir et ne connais pas les autres.
Le magazine çà ne m’intéresse pas du tout (ce n’est que mon choix). Les articles sont périmés ou déjà vu sur le net dès que le magazine parait enfin en kiosque. Perte de temps et d’argent. Je sais qu’il y a de grands FAN du format papier, je ne comprendrais jamais, c’est comme çà.
Les articles ont toujours été de qualité sur ce site si différend des autres. J’ai eu du mal a passer le cap de l’abonnement, c’est pas dans ma nature de payer mais pourquoi pas, je me suis laissé quelques années pour voir si l’investissement en valait la peine.
Sinon pourquoi Bordeaux, le prix au mètre carré explose, allez en campagne, même un voisin administre un site depuis sa campagne profonde dans un local (euh çà fait peur, je vais pas trop décrire) pour quasi rien du tout.
PS: je ne vais que très peu souvent sur le site (moins d’une fois par mois) mais je consulte NXi depuis Feedly sur mon téléphone tous les jours. Plus pratique, pas de pub et mode lecture qui vire tout le superflu alors si vous mettez des choses dans les colonnes sur le côté je ne les verrais jamais sauf si çà apparait dans le fil d’actu du flux RSS.
Tous mes sites sont consultés comme çà. Ce n’est que ma façon de voir les choses.
En tout cas, longue vie à vous et gérer bien l’argent qu’on vous donne, ne vous dispersez pas avec trop de projets, revenez à l’essentiel et refaites nous de beaux articles.
#111
#112
“Seuls nos lecteurs peuvent nous acheter”
" />
" />
C’est dommage que ce slogan soit déjà pris
#113
#114
#115
Yop :)
" /> 
" />) mais l’indépendance, à l’heure actuelle est une valeur noble qui mérite qu’on la soutienne, de mon point de vue.
Abonné depuis le tout début des abos payants, je constate aussi une baisse de production mais je comprends les aléas et respecte les hauts et les bas : c’est la vie des entreprises qui veulent rester indépendantes.
J’espère prochainement le retour d’une production plus prolifique. Je maintiens mon abo comme à quelques autres journaux indépendants pour soutenir vos démarches.
J’apprécie fortement le petit côté chiens de garde concernant le domaine du numérique qui fait si cruellement défaut à la presse en général (on ne parlera pas de la tv :p). Certains n’apprécient pas le pendant politique de certains de vos articles; je trouve au contraire votre implication et le suivi des thèmes intéressants.
Il y a des choses qui ne sont pas parfaites (il est où le magazine ??? ok, j’vous chambre, il y a déjà une moyenne de 2 mea culpa par page de commentaires.
Bonne continuation à vous ! :)
#116
Bonsoir,
" /> (parce que oui, comme déjà dit, qui aime bien châtie bien).
Merci pour ces nouvelles Teuf, elles sont utiles.
Très bonne nouvelle d’apprendre que JMM va intervenir ponctuellement ici ! Je crois qu’il y a moyen d’avoir des duos intéressants sur certains sujets avec Marc :)
Bien que beaucoup de choses aient été déjà dites, je vais donner mon point de vue, pour illustrer mon sentiment, et peut-être indirectement contribuer à des évolutions :p
J’ai renouvelé mon abonnement début août pour 2019, et, pour la première fois, j’ai beaucoup et longuement hésité à le faire, malheureusement. Je l’ai fait, en me disant, bon je repars pour 2 ans encore, mais si c’est pareil d’ici là, j’arrêterais.
Moins d’articles ? Oui, peut-être. Surtout, deux “portails” NxI et IH, ce qui fait qu’en pratique je ne vais quasiment jamais sur IH. De temps en temps, sur la page d’accueil de NxI, on aperçoit un extrait des articles IH. Pour ce qui me concerne, il faudrait que ce soit plus souvent le cas pour que j’aille consulter IH. Et pourtant, les nouvelles concernant le matériel m’intéressent, je lis régulièrement CPC Hardware !
Même chose avec le brief, qui me convient assez peu, avec son titre générique qui ne décrit pas toutes les nouvelles publiées chaque jour. Le fil avec une entrée par sujet me convenait davantage (oui, je sais qu’il y a le flux RSS, mais je n’ai pas de lecteur convenable/simple à utiliser au boulot).
Cela a été dit, la communication, oui, c’est un souci. Un magazine hors série pour les 15 ans qui n’arrive pas… sans (vraiment) d’explications. Un jeu concours où les gagnants n’ont pas respecté les règles édictées, un promesse de refaire un nouveau jeu dans la foulée qui respecte les règles et que, sauf erreur, je n’ai jamais vu. Les départs de certains de vos collaborateurs, qui auraient sans doute
mérités d’être annoncés plus tôt, mais surtout expliqués (ce qui a été
fait dans ce fil de discussion !), histoire de ne pas nous inquiéter
inutilement.
J’avais beaucoup hésité à passer au mode payant (ce qui m’avait d’ailleurs valu une volée de bois vert de certains lecteurs/commentateurs ici à l’époque), et je m’y suis résolu car nous avons besoin d’une presse technique indépendante, et trop rare, et en français. L’abonnement est à mes yeux un énorme soutien, je ne referais pas de dons contrairement à il y a quelques années. À noter que je partage les remarques sur le côté “défiscalisé” de la chose et [je ne (re)lance pas le débat].
Dernier point, qui est sans doute plus personnel, je ne lis presque plus les commentaires des nouvelles. Je trouve que les échanges se sont dégradés (répliques sur certains échanges), et qu’ils sont par trop trustés par les quelques mêmes qui assènent leurs points de vue, très (trop ?) éloignés des miens par ailleurs. L’avantage des commentaires, c’est que l’on ne s’abonne pas pour ça et que l’on n’est pas obligé de les lire.
Bref, y’a du potentiel chez NxI (vos articles de fonds <3), mais des évolutions et ajustements sont effectivement nécessaires.
Courage à vous, et bonne chance, en souhaitant être un abonné de nouveau comblé d’ici quelques temps.
Bises
#117
#118
#119
#120
#121
Ca a déjà été dit par certains, mais ne partageant pas les “menaces” de non-renouvellement qu’il y avait avec, je donne mon avis directement :p
" />
Je passe sur le site plusieurs fois par jour pour lire / commenter etc… et ca fait plus de … longtemps (j’ai du suivre au moins un an sans m’inscrire)…
Récemment, j’ai vraiment énormément apprécié l’arrivée du brief, c’est vraiment génial !
Par contre, j’ai regretté un tournant dans certains des articles. Beaucoup plus de cynisme, de politique, allant même jusqu’au parti-pris parfois.
Ce que j’attend de l’actualité personnellement, c’est de savoir ce qui se passe, l’avis du journaliste c’est pas vraiment ce qui m’intéresse le plus. J’attend personnellement des articles sur les faits, et la “touch” journaliste pour connaitre les implications. Un article à charge ça ne m’intéresse pas.
Et niveau commentaire, on a malheureusement atteint dans beaucoup de cas, de mon point de vue, un gouffre de médiocrité.
On arrive encore à lire des avis éclairé et des débats intéressant. Mais il y a de plus en plus d’attaque “ad hominem” et d’agression sur les valeurs politiques. Combien de fois je lis que LREM c’est les égouts ou ce genre de conneries ça m’insupporte (surtout que ce qu’ils font n’est pas pire (ni mieux) que les précédents de mon point de vue).
Bref, je suis pas un pro modération (et vous non plus), mais il devient de moins en moins agréable d’essayer de débattre dans le coin.
Voila .. c’est mon avis, vous en faites ce que vous voulez
#122
le site est quand même géré par une entreprise, pas une asso. ils ont des comptes à rendre aux actionnaires de cette société, c’est à dire Teuf et quelques (ex)-employés. Ils essayent d’être ouvert et de partager sur leur comptes, leurs projets, leurs développement, embauches, départs, naissances, etc… parce que c’est leur philosophie mais rien ne les y oblige. ils le font parce qu’ils estime qu’une communauté vaut plus que de simples lecteurs. que la transparence vaut mieux que la lâcheté.
Je fais partie de ceux qui ne comprennent toujours pas pourquoi il y a eu une telle absence de comm’ sur le retard du magazine, mais je vais pas en faire tout un fromage non plus. Ils ont fait une erreur, la reconnaisse et promette de la corriger ou en tout cas d’éviter de la refaire, ça me va.
Pour l’appel au don, il faut comprendre que ce n’est pas un appel en mode panique: ça fait partie de leur business model que d’avoir une source de revenu via ce moyen. Tout comme c’est celui de Wikipedia.
Il n’y a pas d’appel larmoyant, juste la triste vérité: leur site d’information dépend de la bonne volonté de leurs lecteurs afin de rester indépendant et de pouvoir continuer leur travail de manière libre. Mais je le répète: c’est un projet et cela fait partie de leur projet de financement d’avoir recours au mécénat et aux dons.
pour la diatribe sur les articles qui ne parleraient que du gouvernement, redirige peut-être ta mauvaise humeur sur le vrai coupable et pas le messager… ;-)
#123
#124
Faudra qu’on m’explique pourquoi les bandes annonces sont réservées aux abonnés.
Sinon, je trouve plus ce qui m’intéresse sur le site mais ça, ça fait bien des années, je constate malheureusement que le fil d’actu s’appauvrit de plus en plus, je suis le site de loin maintenant et ça m’attriste de le voir dépérir d’année en année.
#125
Échanges Intéressants lus sur ce fil suite à cet article, en espérant que l’équipe NXi rebondisse positivement surtout en terme de communication ! Personnellement j’aurai apprécié qu’IH et NXi ne fassent qu’un au vu de la baisse du nombre d’articles journaliers, cela ce fera-t-il un jour et si ce n’est pas le cas pourquoi avoir choisi de partir sur 2 sites ? (mettre une option infos hardware payante en + ce serait pas plus cool, juste pour ceux intéressés ?)
" />
" />
Bonne continuation à Guënael Pépin et Ellierys, j’aimais bien vos articles à tout les deux !
…et welcome JM Manach, longue vie à NXi !
#126
#127
Comme nombreux de vos confrères de « Pure Players », c’est la folie des grandeurs? Je vous rassure, vous avez de la marge par rapport à igeneration (macg) qui a décidé de tripler les tarifs…
Bien sûr que votre ligne éditoriale est de qualité mais dans les foyers il y a des arbitrages budgétaires comme dans vos entreprises. Perso, j’ai décidé d’arrêter les frais. J’ai soutenu beaucoup d’initiatives. Mais à 50€ par an, vous vous frottez à d’autres services, d’autres offres. La triste loi du marché !
Je ne vais pas vous apprendre qu’il y a des prix psychologiques à ne pas dépasser, des clients à fidéliser, des études de marché business plan à peaufiner …
C’est dommage! Vous aviez réussi à me faire débourser 30/35€ par an et me convaincre que votre ligne éditoriale est géniale avec des news régulières. Ma petite application iOS au travers de laquelle je vous lisais n’existe plus. Ok je m’adapte. (Le client doit s’adapter? Ah bon?). Y’a moins de news au quotidien. La presse libre en beta éternelle devait me faire économiser des euros. Mais vos copains d’arrets sur images (à qui je m’étais abonnés) augmentent aussi… Vous préférez gagner de nouveaux marchés avec un magasine papier (après m’avoir martelé que c’était has been. J’étais sur le point de vous croire…)
Bref, je vous souhaite de réussir mais ça sera sans moi. Et peut être que je me trompe et que vous allez cartonner et que je me réabonnerai. Mais pour l’heure Stop!
Je suis étonné d’ailleurs de pas avoir été bichonné. Vous savez genre « malgré nos relances, c’est peut être un oubli, vous ne vous êtes pas réabonné … » . Etc…
Comme dans le vieux monde du magazine papier …
#128
#129
J’ai noté et regretté aussi une baisse significative du nombre d’articles (mais pas de leur qualité) ce dernier semestre qui me frustrait, et non expliquée par la volonté de privilégier le fond, l’investigation au détriment du clickbait (très bonne décision), mais plutôt en effet par le départ des deux journalistes non rapidement remplacés, même si je conçois qu’il n’est pas simple de trouver la bonne personne - ravi de l’arrivée de Manhack à ce sujet, suivant celle appréciée de Flock !
" />
Pour ma part, j’adore le parti pris, les thèmes abordés (législation et numérique, les articles de Marc, David…) - c’est ce qui fait la différence et la force de NXI, ainsi que le brief.
Je n’avais pas participé au crowdfunding du magazine (je l’achèterai peut-être) car à la base cela ne m’intéressait pas particulièrement, et c’est vraiment dommage si c’est la raison qui a mobilisé une partie de vos ressources et temps au détriment du contenu en ligne ! Le seul point que je voulais était le développement de nouvelles fonctionnalités de Kimetrack, malheureusement le palier n’a pas été atteint.
Même remarque que certains concernant Inpact Hardware : seul NXI est dans mes favoris, je ne pense jamais à aller sur IH et loupe donc plein d’articles, ce qui peut contribuer aussi au sentiment de manque sur NXI - je n’y pense que les fois où un titre est repris sur NXI. Je comprends la volonté de séparer 2 contenus éditoriaux différents, mais il faudrait trouver un moyen de rendre IH plus visible, par exemple dans la barre du haut.
En tout cas, continuez, j’espère une bonne saison 2019-2020 !
#130
Si vous voulez je peu vous donner un vrai coup de main car il y à des petites choses qui ne vont pas du tout et qui à force casse le contenu même du site, par exemple inpact hardware n’est mis en avant nul part j’en avait oublié son existence jusqu’à aujourd’hui car j’ai regardé votre menu par “erreur”.
#131
#132
Grâce à Next inpact, je me suis abonné à lesjours.fr (depuis que je me suis habitué au format type série d’épisodes c’est que du bonheur de glaner des choses là dedans) et je fais depuis juillet 2019 un essai avec mediapart.fr. Cela-dit, Mediapart est trop cher, donne trop de place aux blogs et aux vidéos, et je n’aime pas la mise en page du site (il n’y a pas de publicité commerciale, mais qu’est-ce que c’est fatiguant tous ces pavés agencés pour attirer l’oeil et pourquoi faire ces articles sur plusieurs pages?).
#133
#134
Je ne vais reprendre tout ce qui a déjà été dit par ailleurs mais simplement quelques remarques
1- Je n’ai pas compris le “délire” du magazine papier. Connaissant toute la difficulté et surtout le travail que demande ce genre de réalisation c’était un excellent moyen de dynamiter un équilibre déjà fragile. Et même si je ne connais pas tout, on a quand même l’impression que c’est ce qui s’est passé.
D’ailleurs l’appel aux dons parait surprenant quand on sait que l’objectif du crowdfunding a été très très largement dépassé.
2- Je n’ai pas compris non plus votre décision du Brief. Pourquoi regrouper la plupart des articles en accès libre dans un seul et même post. Sachant qu’en plus le titre du Brief ne peut pas décrire la totalité des news traitées.
Vous avez eu plusieurs remarques concernant le manque d’articles, or c’est une impression toute subjective si on prend en compte la totalité de l’information traitée dans le Brief.
Si vous avez fait cela pour mettre en valeur les articles a plus forte valeur ajoutée et que les abonnements n’ont pas augmenté dans la même période, c’est peut être simplement parceque la méthode ne fonctionne pas. Moins d’articles gratuits c’est aussi moins de visibilité et donc moins de visites potentielles au grès de la navigation.
3- Pour finir, l’indépendance c’est très bien. Vouloir poser les questions qui fâchent c’est très bien aussi. Le problème c’est quand on veut donner ses propres réponses à défaut d’être uniquement factuel.
Si on prend les articles “politiques”, à la limite ce qu’il manque c’est du recul et surtout de vérifier si ce qu’on a prédit est effectivement arrivé.
Vous avez fait cela pour la Hadopi, mais pas pour le reste. Faire un point 1 an après le vote d’une loi et vérifier si qu’on a affirmé s’est réalisé, si cela n’a pas été aussi catastrophique, voire si cela a été pire: c’est aussi fournir une information importante. Surtout à l’ère du tout instantané, où on est abreuvé d’informations en permanence. Se poser et prendre du recul c’est à la fois faire preuve d’originalité et en plus fournir des informations importantes à son lectorat.
#135
#136
#137
#138
je ne regrette pas mon abonnement 😎😎😎 les brèves actuellement me manquent mais je me rattrape sur HI. Merci pour HI cela me permet de suivre l’actu HW 🤗🤗🤗
#139
Salut à tous,
" />)
Pour les inpactiens qui veulent aussi aider la communauté n’oubliez pas le forum, et le discord (avec Harou qui vous informe des nouveaux articles publiés
#140
Moi j’aime bien la forme actuel du site. C’est vrai qu’il y a sans doute moins d’articles mais la profondeur de ceux-ci sont une vraie valeur ajoutée. Comme d’autres je trouve dommage la séparation NXI et IH mais si la version 7 prévoit d’intégrer les news IH dans NXI c’est parfait :)
" />. J’adore le coté cash de David 
" /> .J’aime bien l’aspect formel des articles de Xavier sur le juridique 
" />. Pour JMM, je connais moins on verra mais vu les commentaires la réputation à l’air bonne 
" />. Sébastien qui nous contacte un super brief au quotidien et qui permet tout les trolls 
" /> (je sais c’est pas bien de le réduire au brief 
" />)
" />
J’apprécie beaucoup le ton de Marc, un peu poil à gratter
Ne pas oublier teuf qui doit bien en chier derrière son bureau
Après le magasine je me fous de son retard, on a été fréquemment informé de son retard et ça n’a aucun impacte sur ce que je pense du site. Je fais la différence entre les deux.
Je paie mensuellement 4€ et je trouve le prix très accessible pour l’information que ça apporte à la fois ce qu’il y a sur le site mais également les comptes twitters des journalistes qui sont des mines d’informations en quasi temps réel donc même s’il y avait une petite augmentation je ne serais pas froissé.
Je dois avouer que j’ai été un peu circonspect au moment de la transition PCI/NXI mais en fin de compte c’est passé crème et il y a une vraie valeur ajoutée par rapport aux autres sites d’informations sur le numérique. Auparavant j’était un lecteur assidu de cluclu et pci et j’ai totalement abandonné clubic qui est vraiment devenu daubesque… et je n’ai vraiment pas envie que nxi devienne “ça”.
Tout ça pour dire que je suis content
#141
Excusez moi mais je ne pige pas l’intérêt des actions vs un don ou un abonnement.
Une fois les actions achetées elles ne rapportent plus rien à NXI (si on les revend ce n’est pas NXI qui en profite).
A part entrer encore plus dans un système de boursicotage qui ne profite pas réellement aux entreprise en terme d’investissement je veux dire.
#142
Putain. 20 ans déjà…
INpact est ma lecture du matin depuis près de 15 ans. C’est pas près de changer.
#143
#144
#145
pas tout lu, mais pour ce qui est du manque de visibilité d’IH : suffit de prendre le flux rss et de l’ajouter dans la colonne de droite “en continu” :) (bon y’a pas les miniatures d’articles mais ça me va très bien pour garder un œil dessus )
" />
https://www.inpact-hardware.com/rss/news.xml + options d’affichage sur NXI > agrégateur rss
Ou de suivre le rss complet donné ici https://www.nextinpact.com/rss-social
> https://www.nextinpact.com/rss/news.xml
#146
Ah mais alors celle là
" />
#147
Ils perdraient alors leur indépendance …
#148
Personnellement je suis NXI / IH via le flux RSS, même si je lis les articles qui m’intéressent sur le site (lancé depuis le lecteur RSS). Donc pour moi NXI et IH sont un peu le même site, ce que je trouve carrément cohérent. Je comprends que ceux qui passent en direct par le site ne consultent pas forcément IH.
Pour ma part également je remarque à la fois le contenu moindre ces derniers temps, ainsi qu’un certain glissement vers plus d’analyse législative. J’étais circonspect au départ mais au final je développe un intérêt certain pour ces sujets que je ne suivais pas vraiment auparavant.
Dans tous les cas je suis un abonné de longue date, et je compte le rester. Au-delà de la qualité intrinsèque du site (et sa fluctuation), personnellement c’est avant tout la liberté et l’indépendance du site que je cherche à soutenir. Clairement il y a un enjeu fort ces temps-ci de ce côté-là, et je trouve que toujours opposer la logique marchande à la déontologie ne nous mènera certainement pas vers de belles choses. D’ailleurs il n’y a qu’à voir l’état des media en général dans le monde pour se rendre compte que ce n’est certainement pas l’auto-régulation du marché qui permet l’émergence de points de vue critiques et informés… Je suis fier de pouvoir participer au maintient d’une voix indépendante, même si cette voix ne se conforme pas à 100% à mes attentes (c’est aussi le principe d’une voix indépendante, cela dit).
Comme d’autres je trouve aussi qu’au niveau des commentaires ça empire. De plus en plus de prises de tête, d’animosité, et de représentation d’égos ; c’est dommage. Pour un des points cet article en est une belle illustration je trouve. J’ai l’impression de lire de plus en plus d’experts auto-proclamés qui savent tout mieux que les autres et qui pondent des analyses péremptoires basées sur… Pas grand chose. Je pense par exemple aux attaques ad hominem sur la gestion de Christophe (à tort ou à raison, là n’est pas la question), qui ne sont bizarrement pas du tout étayées par un épluchage précis des comptes qui pointerait là où ça pêche, mais plutôt par une accumulation de remarques péremptoires à la “café du commerce”. Je trouve ça dommage parce que ce qui était un gros plus pour moi pour le site (les commentaires avec leurs partages d’opinions, et d’autres façons de voir les choses) devient un point négatif (lire les gens se mettre sur la tronche ça ne m’intéresse pas).
Pour terminer et en vrac :
- Après un temps d’adaptation je suis super fan du #Brief (format et contenu)
- Je me suis délecté des articles d’investigation sur qwant
- Je me contenterais bien d’un peu moins d’articles sur le législatif (je lis plus volontiers les articles sur les choses qui sont passées dans la loi plutôt que les analyses a priori)
- J’encourage Vincent à continuer ses chouettes articles plus orientés soft
- Je serais intéressé par un peu plus de veille sur les technos genre langages, frameworks, conteneurs et solutions du moment
En tous cas bon courage pour la suite, et merci pour votre boulot, après tout c’est pour ça qu’on est ici à en discuter ;-) !
#149
#150
#151
https://i.imgflip.com/37ck6b.jpg
#152
Je ne vous lis “que” depuis 3 ans, et abonnée depuis seulement 2, mais j’adore vos articles de façon générale 
" />
Bon courage pour la suite et vos projets !
#153
Je viens de finir de lire les commentaires … merci de m’avoir fait perdre 1h de travail !!
Plutôt intéressant dans l’ensemble les avis. Je rejoins certains avis, d’autres moins.
Pour ce qui est de l’info, je suis aussi un partisan du moins d’info legislative car cela m’intéresse moins, mais c’est un avis personnel. En fait, si il y a plus d’autres infos (Hardware, Software) ça ne me dérange plus. la quantité me convient en général, surtout avec tout ce qu’il y a dans le brief. Pourquoi ne pas planifier le brief en 2 fois (matin/après-midi) ou les ranger par “thèmes” dans plusieurs article pour recentrer un peu le titre de l’article et pouvoir le publier en plusieurs fois dans la journée. C’est certes artificiel mais ça peut faire du bien je pense. d’autant que le support de l’article est super maintenant. Pour IH, même constat, un peu plus de mise en avant sur NI serait un gros plus, surtout que les articles sont très intéressants.
Concernant les dons, je comprends les appels au don, ça ne me dérange pas car expliqué comme étant une partie de l’essence pour faire tourner le moteur. Je n’en fait pas pour l’instant, peut-être en fin d’année. Pareil pour la défiscalisation, elle est là et c’est un financement indirect de l’état donc c’est plutôt bien je dirais et autant en profiter … sauf que je peux pas en profiter donc dans tous les cas pour moi, c’est entièrement de ma part en cas de dons !
D’ailleurs, pour ceux qui ne sont pas d’accord avec cela, il suffit de ne pas les déclarer dans la feuille d’impôt.
Le retard du magazine, manque de comm’, etc… Je comprends le problème, toujours difficile de dire qu’on a du retard, et on pense toujours qu’on approche du but (ou d’un objectif) et qu’on informera à ce moment là. Pour moi, c’est vraiment quelque chose de très difficile à gérer, surtout aujourd’hui ou tout est épié et scruté et qu’il faut être informé d’un problème dans la minute. Par contre, c’est vrai aussi que vous tapez beaucoup sur les doigts de ceux qui ont ce genre de problème. J’espère que vous prendrez en compte les problèmes que vous avez eu pour un peu moins taper sur ceux qui sont dans le même cas !
Je suis plutôt satisfait du site et du rapport prix abonnement/contenu.
Bon courage pour la suite (et pour la lecture des autres commentaires!)
#154
Pour ma part, ce qui me gêne le plus, c’est le manque de relecture des articles avant publication, il y a quand même assez souvent des petites coquilles, tournure de phrase pas claire et autres fautes d’orthographe.
Il y a bien la fonction pour signaler une erreur mais bon, ce n’est pas aux lecteurs de faire la correction, et je suis loin d’être un expert, il y a sûrement pas mal de truc que je ne voie même pas.
J’aimerais voir plus de contenue autour de la Tech en générale, le contenue autour des lois et de la politique, j’ai du mal à m’y intéresser, même si c’est important aussi, c’est pour moi beaucoup moins intéressant.
#155
Je viens de cherche l’option , je ne la trouve même pas
" />
elle est cachée dans quel menu?
#156
#157
options en haut des commentaires (roue crantée), elle est bien cachée la poulette
" />
#158
Le forum est très peu mis en avant et pas très visité. Je ne sais pas trop pourquoi mais c’est un constat. Ce n’est pas un forum très vivant qui donnerait envie de le visiter tous les jours (après c’est sur qu’il y a pas mal de gros forums spécialisés ou plus généralistes qui font concurrence).
Pour le Discord j’apprends son existence avec ton message.
#159
#160
“pas forcément financier, mais peut-être financier”
" />
" />
T’es bon pour bosser chez NXI !
#161
Un relai de croissance serait de couvrir l’actu Cloud, surtout qu’il y a pleins de choses à dire au niveau techno, business model et société!
C’est dommage car à chaque fois que vous traitez les résultats financiers des GAFA, vous indiquez en filigrane que c’est le Cloud qui génère la majorité de leurs profits (AWS, Azure, GCP)
Je ne comprends pas pourquoi vous ne souhaitez pas traiter l’actu Cloud.
#162
Salut,
Je suis un petit peu surpris de voir la quantité de commentaires critiques, par rapport aux commentaires de soutien. Certes il y a peut être eu des loupés dans la comm, un peu moins d’articles qu’a une époque, mais faut pas oublier tout le reste!
Ça me fait vraiment penser à ce qu’on pouvait lire sur Nolife quand ils demandaient de l’aide.
Or pour moi nolife était à la TV ce que Nextinpact est à la presse : des vrais passionnés qui ne sont pas rentrés dans le “système classique” où c’est le pognon des gros qui dicte ce qu’on a le droit de dire ou pas.
Et même si je n’aime pas toujours les articles trop politiques, je suis abonné parce que Nextinpact est à peu près le seul journal que je connaisse qui ne répète pas bêtement les articles prémâchés de l’agence france presse…
Quand j’entends une info le matin, que je lis la même dans le journal à midi, et que je vois la même à la télé le soir, je me dit que le journalisme est mort, et qu’on a plus qu’un seul et unique média et ensuite tout un tas de répéteurs…c’est dangereux et flippant….
Nextinpact à côté de ça, c’est de la vraie info, cousue main par des journalistes qui sont allés au fond des choses. Et surtout ils sont allés chercher l’info eux même la plupart du temps ou sinon ils l’ont vérifiée sérieusement avant.
Combien de médias font encore ce travail aujourd’hui ?
pas des masses.
Alors oui, je renouvellerai encore mon abonnement cette année ! et j’adresse tout mon soutien à l’équipe que je suis depuis maintenant depuis 14 ans
#163
#164
Oui j’avoue que le forum est assez calme (comme le discord pour l’instant). Et le discord est assez récent, normalement @P-A m’avait annoncé qu’il y aurait un billet sur le blog NXI pour faire la pub du discord. :)
#165
#166
ça s’appelle une éventualité. À lire des commentaires alarmistes au sujet de la situation financière de Next inpact, des gens en disent trop (il y a une messagerie privée si on veut discuter de choses intimes à Nxi) ou pas assez (ils parlent sans savoir).
#167
#168
Ah mais moi je suis très content de NXI, j’aime bien les articles sur les lois.
" />
" />
Et tu viens de me faire découvrir la partie MP du site, j’avais jamais remarqué.
#169
Et même en s’abonnant, on peut payer un peu plus pour soutenir NI.
#170
J’ai eu le même problème que toi lors du lancement d’IH.
J’ai résolu ça en rajoutant le flux RSS d’IH dans les options de NI pour que les news apparaissent dans le flux d’actualités (option réservée aux abonnés).
#171
#172
…. avec la possibilité de ne plus les afficher.
" />
(perso) ça me va !
#173
J’avais jamais fait gafe à cette roue crantée ci
#174
#175
Dans le fond, je suis d’accord avec lui. Jamais je ne ferais de dons à une entreprise commerciale. Je trouve la pratique vraiment limite.
Après, je trouve également normal de s’abonner pour obtenir du contenu de qualité.
Mais le don est un pas que je franchirais pas.
#176
Je vais écrire un peu car je sais que c’est plus facile de se manifester quand ça ne va pas que l’inverse.
Quand je lis des commentaires disant qu’il y aurait moins de contenu… J’ai l’impression que le #Brief n’est pas mis en avant du tout ou en tout cas que trop de personnes passent à côté. Tenter peut-être de poster quelques liens sur Twitter ou Mastodon ?
Est-ce que NXi pourrait faire plus : oui, avec plus de moyens. Est-ce que ça fera venir des gens qui se contentent, avec une forme de boulimie, de lire pour lire : pas sûr.
Le parlementarisme est chiant, personne en gros n’y pige rien, il faut du temps, que souvent on n’a pas car on l’utilise à autre chose (notamment travailler une bonne partie de la journée). Est-ce que je lis tous les articles sur ces sujets : non. Est-ce que je les trouve indispensables : oui. Je paye même une partie de mon abo pour que ces articles existent. Si personne n’explique personne ne comprendra rien, il faut bien s’y coller, même si ça touche peu de personnes.
Les articles sont lus par d’autres journalistes qui quand ils sont de bonne volonté juridique ne comprennent pas forcément les conséquences. C’est donc un travail d’utilité publique, comme les Projet Arcadie ou autres petits phares tenus souvent par de micro-équipes avec quand même une sorte de retour aux sources du journalisme : expliquer, déranger ce qui doit l’être.
Après je ne sais pas comment on fait avec une petite équipe.
#177
Bon, ceci dit, d’après mon expérience un Discord a tendance à tuer un forum.
#178
Sympa d’avoir des news sur NXi de la part du Gourou himself :)
" />
" />
" />
J’espère que vous arriverez à poursuivre dans cette jungle de putaclic avec vos contenus de qualitay.
@Teuf : Je te souhaite que du bon pour la suite, le site a su rester avec certaines valeurs et s’associé avec d’autres pour une info en ligne de qualité.
@Team : continuez a bien bosser
@Harou : love off my life !
#179
#180
#181
Les articles publiés sur INpact Hardware aujourd’hui l’étaient avant sur Next INpact. Certes il y en a plus qu’avant, mais il y en a aussi beaucoup qui ne sont que des brèves.
Je ne suis pas sûr qu’augmenter l’abonnement soit une solution pérenne pour garder les abonnés actuels et en attirer de nouveaux.
#182
Merci pour cette petite mise au point.
" />
Personnellement, j’ai également observé cette baisse du nombre d’article, mais compensé par la présence du Brief. Les articles sont brefs, et c’est INtéressant d’aller creuser derrière par soi-même les sujets qui nous interpellent.
Le magazine, bon, je sais que je finirai par l’avoir, j’ai juste peur comme disent certains de me retrouver avec un contenu un peu périmé mais on verra bien (ça reste le magazine des 15 ans donc ce sera forcément un peu historique ^^).
J’ai patouillé avec la gestion des abonnements… J’avais pris un compte La Presse Libre mais ce n’était pas compatible avec les codes NXI… résultat, suppression du compte LPL, dommage.
Là où je commence à voir de vrais bémols, c’est sur les articles qui deviennent de plus en plus partisans, je m’attends à lire des articles objectifs qui avancent les avantages/risques aux situations décrites par le rédacteur; c’est au lecteur ensuite de se faire sa propre opinion.
J’ai l’impression que les dessins de Flock partent également dans le même sens
Enfin, là où j’ai le plus à redire, c’est sur l’espace commentaires qui est devenu un vrai foutoir (depuis le début du mouvement GJ, j’ai l’impression)… Ça crache, ça dénigre, ça insulte, c’est devenu un vrai far-west à trolls et c’est devenu très pénible à lire… A tel point de ne plus vouloir venir sur NXI et de me contenter de lire les news par flux rss.
Bref, malgré ces errements de mon point de vue, vous pouvez toujours compter sur moi pour l’abonnement.
Vous avez beau ne pas être parfait, je considère que votre combat d’indépendance est important, juste et nécessaire dans notre société.
Bon courage pour la suite.
#183
#184
ni pain au chocolat
" />
#185
#186
Hum… Vous avez une page avec les demandes CADA en cours ? C’est juste une p’tite question sur le coté comm’ :)
#187
#188
comme quoi le trou noir que représente Hanouna n’est pas équivalent aux trous noirs présentés par Arte
" />
#189
Ou Jean Marie Messier qui rachète NXI.
#190
#191
#192
[Humour noir ON] Bah c’est d’une évidence, le Homard ça coûte cher ! et Faut bien rembourser les traites de la Rolls et …[Humour noir OFF]
#193
Merci !
" />
J’ai vu ça dans les commentaires, j’ai paramétré le flus de IH, ça n’a pas fonctionné tout de suite, mais là c’est bon : dans la colonne de droite, j’ai les articles sur le matériel ! Perfect :)
C’est un possibilité qui mériterait d’être mise en avant :)
#194
Il n’est pas trop tard pour faire un petit mail aux participants. Tous ne viendront pas prendre des nouvelles du magazine ici.
#195
#196
Je crois que je me réabonne tous les ans car je ne veux pas vous voir disparaître, la qualité se paie. En revanche, j’ai franchement l’impression que certains côtés politiques ressortent assez souvent de vos articles (quand ce n’est pas la patrouille LFI qui débarque en commentaires) et je dois avouer que je viens pas du tout pour ça.
#197
Sinon, il n’y avait pas eu une annonce disant que de l’argent serait versé à des projets ? Je ne sais plus si c’est du logiciel libre, du projet associatif (genre Arcadie), mais il me semble qu’on n’a pas trop eu de nouvelle non plus.
#198
#199
Je crois qu’on en avait parlé dans les commentaires d’une news annonçant IH.
Je me suis permis de refiler l’astuce car j’avais galéré à l’époque.
#200
Petit problème sur INpact Hardware quand je veux offrir un article.
La fenêtre ne se déplace pas avec la page comme avec NextINPact quand je suis en zoom avec Opera et que je fais disparaître les liens à droite pour me concentrer sur l’article.
Ça m’empêche d’envoyer l’article.
Bon il suffit de dézoomer un peu pour pouvoir le faire, mais c’est curieux.
#201
#202
#203
Je ne vise pas spécialement Marc (vu le boulot qu’il abat et avec ses investigations, je ne me le permettrai pas).
Je t’avouerai que mon regard ne s’attarde pas sur le rédacteur d’un article donc je peux difficilement confirmer ou infirmer ta remarque.
Sur Flock, pour avoir récupéré ses dessins suite au financement, je note que c’est beaucoup plus politisé ces derniers temps. Avec le far-west des commentaires qui suit derrière, ça participe à mon ressenti global.
#204
En lisant une bonne partie des commentaires de cette news, je me rends compte qu’on ne sait pas grand chose de vous, de votre entreprise. Est-ce que vous publiez vos livres de compte ou un bilan annuel un peu détaillé de votre structure ? Si oui, où ça ?
Ce n’est probablement pas un document ultra pertinent, mais dans la mesure ou il y a des appels aux dons, du crowdfunding, ça pourrait peut-être démystifier certains aspects non ?
#205
Pareil que pas mal de monde ici, j’ai bien constaté la baisse de la production depuis de nombreux mois, sans que je me pose vraiment la question du pourquoi. Par contre, entre ça + la part importante de la politique qui ne m’intéresse pas particulièrement (en tout cas pas à ce point) + les commentaires qui perdent en pertinence, je suis de moins en moins accroché au site.
J’y vais encore tous les jours, surtout pour Le Brief, mais je pense maintenant que la site ne me manquera plus, aussi je ne vais pas prolonger l’abonnement. J’ai soutenu la démarche, j’ai testé, j’ai vu, et ça ne me convient pas trop. Je comprends la volonté de traiter de sujets sérieux et du fonds, mais le curseur n’est pas adapté à mes envies.
J’espère que vous vous en sortirez cependant et qu’il y a une place pour votre ligne éditoriale commercialement parlant.
#206
PS: je sais que ce n’est ni de l’information ni du journalisme, mais je regrette que LIDD.fr ne vive plus. C’était quand même un bonne source de divertissement hebdomadaire, qui m’a fait découvrir pas mal de chaînes Youtube et de sites web de niche. Ça fait du bien aussi de se divertir un peu.
#207
#208
#209
#210
Après, faut pas oublier que les discussions sont des débats d’idées, ça reste logique que ça s’échauffe.
Toutefois, pour bien aborder le débat,il faut respecter 10 règles fondamentales et tout devrait bien aller.
Ce serait pas mal de le rappeler en début de chaque section commentaire.
#211
#212
intéressant. Ça me fait penser à l’idée de déclarer ses intérêts, son CV et ses liens avec le sujet du débat (un peu comme un cow-boy laisse ses couteaux et armes à feu à l’entrée du saloon avant de jouer à la belote au poker).
#213
Je commentais souvent les news, je me suis même abonné un temps au site. Mais je ne m’y retrouve absolument plus. Je ne commente d’ailleurs presque plus les news (de toute façon 50% du temps, je peux pas). Je jette un œil au brief, sans plus… :/
#214
#215
#216
C’est pas fini les guerres de petits pains ?
#217
Surtout qu’on dit couque au chocolat.
" />
#218
#219
Je suis abonné depuis quelques années et content de soutenir NextINpact, mais franchement je n’aime pas du tout le fait de tout exploser en plusieurs sites. Plus ça va, moins cela me convient et je songe à ne pas renouveler.
Pourquoi ? Parce que c’est le bordel ! Alors il faut ouvrir NI et INpact Hardware à part et bientôt les bons plans à part aussi ? Et franchement le RSS c’est pas joli joli.
Je préférais largement tout au même endroit. Même le “En Bref” me gonfle. Je préférais toutes les “petites” news à plat sur le flux principal.
A force de fragmenter, je m’éparpille et ça rend le contenu moins attractif.
Certains ne partageront pas mon avis. C’est simple pourtant : il y a les filtres si vous ne souhaitais pas voir les “Bons plans” par exemple ou que voir du contenu journalistique.
Parfois, je n’ai pas prévu de regarder un “Bon plan” car je ne cherche rien à acheter, mais le fait de tomber dessus dans mon flux, ça me donne envie de cliquer et là je découvre peut-être un truc intéressant. Mais spontanément je n’irais jamais sur un site dédié juste “comme ça”. Donc y’a plus de découvertes, plus de surprises, rien.
Tout, absolument tout, au même endroit et bosser les filtres pour que chacun se fasse “son” NextINpact aurait été mieux selon moi.
#220
#221
Hello,
pas mal de choses ont été dites.
Je suis globalement d’accord avec les critiques concernant :
Sur les propositions maintenant :
Je vous suis depuis une dizaine d’année et suis abonné depuis 7 ans, je ne mets pas mon abonnement dans la balance parce que ça n’est pas très fair-play ni honnête.
Je ne donnerai cependant point, parce que je trouve ce mode de financement inapproprié, donnant des résultats hasardeux et ne permettant pas une gestion claire de moyen/long terme.
Je préférerais avoir un abonnement plus élevé que des appels aux dons.
Je vous renouvelle mon soutien parce que je crois malgré tout qu’il est en effet nécessaire de conserver un site d’informations “propre” et indépendant.
Aujourd’hui, je trouve malheureusement que Nextinpact s’est trop “alourdi” dans le sens où le contenu est trop sérieux, orienté et limité. Hier, 3 news. Aujourd’hui, 3 news dont un bon plan. La semaine dernière, idem, entre 3 et 5 articles par jour.
Les vacances ne sont justement pas une période de relâche, le surfeur ayant plus de temps, c’est bien là qu’il faut cravacher.
J’espère simplement et sincèrement que l’on pourra retrouver un NextInpact plus fidèle à ce qu’il était fin des 2000’s, début des 2010’s, qui avait su susciter l’engouement et perpétrer cet esprit mi-taquin, mi-sérieux, avec humour et légèreté, sans orientation politique, avec de la News percutante.
Si je devais faire une comparaison, je trouve que NXI amorce un virage similaire celui qu’a pris Canal+ dans les années 2000, où plus il revendiquait son côté “impertinent” (mon Dieu que je déteste ce terme), moins il l’était.
Je sais que nous vieillissons tous, mais ne perdez-pas votre jeunesse d’esprit par pitié !
#222
#223
Plus le temps passe, moins je lis nextinpact. Regrouper toutes les petites news dans le brief est la pire idée de la terre - pourquoi revenir plusieurs fois sur un site si il n’est alimenté que 3 fois par jour ?
Pire : comme le format est court, le ton est neutre, il n’y a pas d’originalité. On a l’impression d’avoir une capture d’écran de Google news.
Dommage, vous perdez petit a petit votre âme :(
#224
#225
C’est un peu le but. #LeBrief est fait pour alimenter les plateformes sociales où Next inpact est présent (Facebook, Twitter, Linkedin). Et 3 fois par jour, c’est déjà pas mal. Perso, je lis Next inpact quasi tous les jours, et lesjours.fr pas plus que une fois par semaine (pourtant lesjours.fr me coûte 2 fois plus cher par mois que Next inpact).
Actuellement, si on veut de l’info en continu, c’est pas Next inpact qu’il faut lire, mais Facebook ou Twitter.
#226
Le message ci-dessus est sûrement une piste pour la renaissance de NXI Le site ferait un bon sponsor et au moins on accepterait plus facilement ces messages…
La (re)naissance, ça commence par une rencontre et des galipettes !
Renaissance ! Je n’avais pas tilté lors de mon premier message ! On a le sens des mots ici ! NXI est mort pour qu’on espère sa renaissance ?
#227
Il y a de ces défaitistes sur ce fil de discussion
" />
" />
Je crois qu’on a bien compris qu’il y avait un soucis avec la communication sur le magazine et sur les concours.
On peut passer à autre chose je pense maintenant. À force de se courber pour présenter ses excuses, Teuf va se faire un lumbago !
Ça a merdé, ils en sont conscients, ils vont prendre les mesures adéquates pour ne plus revivre pareille situation et voilà !
Ne leur faites pas perdre plus de temps pour vous répondre…
… c’est qu’il y a un magazine et une V7 à sortir
(je me cache)
#228
Sans vouloir t’obliger à quoi que ce soit, ça pourrait être intéressant que tu expliques pourquoi tu en es arrivé à ce point de vue « je ne m’y retrouve absolument plus. »
#229
Je suis toujours abonné parce que je n’ai pas trouvé mieux ailleurs mais franchement, je ne suis pas prêt de faire un don à une entreprise. Proposez un autre format payant et vous obtiendrez peut-être mes deniers.
Et puis, toujours les mêmes remarques…
PC INpact, je l’ai adoré. Je l’ai detesté aussi. Mais il m’a toujours provoqué des tas d’émotions. Aujourd’hui, je crois que j’en suis juste devenu indifférent. Et pour moi, il est là le cœur du problème.
#230
#231
#232
Idem, j’adore le brief. C’est l’occasion de pas perdre de temps au taf le matin et d’avoir un bon aperçu de l’actu.
#233
j’aime le brief sous sa forme actuelle mais voir si peu de contenu sur la page d’accueil ne me donne pas envie de me ré-abonner, chose que je regrette à gros sujet qui sort et que je ne peux pas lire … ensuite je reviens sur l’accueil …
c’est le soucis de NXI, mi-figue mi-raisin.
#234
Pour te répondre et préciser ma pensée, les articles payants sont beaucoup orientés, à mon sens, politique et législatif (HADOPI le retour par ex) et personnellement ça ne m’intéresse pas. Le nombre de news a sensiblement chuté à tel point qu’à un moment, j’ai commencé à aller voir d’autres sites.
Quand j’étais abonné (ça a peut-être changé depuis), les articles payants étaient de très gros pavés de texte avec très souvent peu d’illustrations pour accompagner, un format qui, je trouve, se prête mal au web.
Comme la quasi totalité des news sont maintenant payantes et qu’on ne peut pas les commenter, j’ai perdu l’habitude de participer aux conversations. Je suis pas un très gros posteur, mais il suffit de regarder mon profil pour voir que je ne suis pas un fantôme non plus.
Bref, progressivement, je suis passé de membre actif à membre fantôme qui ne fait plus rien sur le site en dehors de lire un peu le brief.
#235
avec en prime plus d’édition du brief depuis le 12⁄07 …
#236
#237
Les modo aussi sont en vacances, ça se voit:
" />
On peut signaler, mais rien n’est fait
https://www.nextinpact.com/inpactien/260784
https://www.nextinpact.com/inpactien/260824
Et il y en a d’autre ….
#238
Moi au contraire, ça m’intéresse ce genre d’articles.
Parceque justement on ne les retrouve nul part ailleurs (quel autre site parle des travers de la Hadopi par exemple ?)
Et pour le brief, je le trouve aussi très bien dans sa forme actuelle.
#239
+1
#240
#241
#242
Clairement la baisse de contenu me fait aller voir ailleurs et regarder next inpact plus qu’une fois par semaine. On a du contenu de qualité certe mais sans les briefs c’est excéssivement vide. Et les “brief” ont pour moi un format peu digeste, l’ancien format avec une news par “news” était plus lisible.
Je pense personellement que relancer inpact hardware était une bétise et que ces articles aurait du être sur NextInpact et non sur un autre site. (quite à les tagger “hardware !” ou une connerie du genre)
#243
Voici mon retour, lecteur depuis près de 15ans avec la moitié en tant qu’abonné.
Le brief : très bonne idée, j’apprécie le concept depuis le début et vous avez su trouver la bonne formule.
J’imagine par contre en tant que non-abonné, on a l’impression d’un unique article par jour, chose qui peut démotiver à passer plus de temps sur le site.
Je n’ai pas de solution à proposer pour améliorer ça car, à mon niveau, ce format me convient très bien (lecture via le flux RSS).
Virage IPG
Le virage IPG/législatif a été bien visible et je rejoins plusieurs constats, dans le positif comme dans le négatif.
Il s’agit de sujets que je n’aurai sûrement pas vu ailleurs compte tenu de votre angle d’analyse donc c’est intéressant.
Les sujets sont fouillés et expliqués, je trouve une valeur à cela.
En revanche, je trouve que ces articles souffrent de plusieurs problèmes:
Sujets traités
La séparation entre NXI et IH amène à mélanger ces deux sources pour retrouver le site que je connaissais. Malgré cela, certains sujets traités aujourd’hui sont trop éloignés du socle des sujets qui m’avaient amené sur NXI.
Si je retourne 2 à 3 ans en arrière, NXI était ma source principale d’infos IT et le temps restant était partagé sur 2-3 autres sites pour compléter.
Aujourd’hui, je me rends compte que je ne lis plus 100% du contenu NXI car j’ai d’autres sources pour ce qui concerne l’IPG. Je vais chercher de plus en plus de news ailleurs sur l’IT et je trouve cela dommage.
Il manque un peu de veille sur les technos en évolution et faisant l’IT d’aujourd’hui. Les départs dans l’équipe expliquent peut-être cette situation, cela est sûrement temporaire afin d’avoir à nouveau un peu plus de contenu.
A côté de tout cela, je vous suis et reste abonné car vous apportez quelque chose d’unique à la presse francophone. Vous vulgarisez des notions qui peuvent être complexes pour des néophytes et n’hésitez pas à réaliser de longs dossiers. Ceux-ci sont une mine d’or en cas de besoin pour compléter une discussion avec son entourage perso/pro.
En bref : continuez le Brief, moins d’IPG, attention à la partialité et toujours plus d’IT !
#244
#245
Sans parler du fait que des articles écrits il y a 2 ans ne seront plus pertinents au moment de la sortie effective du magazine: de la pure perte de temps…
#246
Je peux me tromper, mais à mon avis l’actualité du cloud n’intéresse que les professionnels du cloud. C’est à dire pas grand-monde…
#247
Personnellement, Next Inpact, je ne m’y connecte presque plus, et quand je viens je ferme rapidement l’onglet faute de contenu qui m’attire.
Je ne trouve pas qu’il y ait beaucoup d’articles qui m’intéressent. Je me suis réabonné en novembre 2018 pour 2 ans, mais quand mon abonnement terminera l’an prochain, je ne suis pas sûr de le relancer si le contenu n’évolue pas dans un sens qui me plaît.
Je ne saurai pas dire quand exactement la ligne éditoriale a changé, mais le mix qualité/quantité d’avant semble, pour moi, avoir disparu.
Bon courage à l’équipe en tout cas ! Un abonné de perdu, 10 de retrouvés (ou pas).
En lisant le précédent commentaire de Shamaan, je me retrouve dans ses propos.
#248
Je suis entièrement d’accord avec la remarque de @wanou2, la vidéo n’apporte que trop peu de valeur ajoutée face aux resources considérables qu’elle demande (temps, investissement, moyens techniques, …).
Maintenant c’est un média de plus en plus consommé par le public, et probablement une tranche d’âge précise. Je suppose que NXi a déjà confronté la pertinence de ce média face au profil des visiteurs actuels. Sinon, un sondage pourrait éclaircir la question.
#249
#250
Je ne comprends pas les remarques concernant le financement du magazine papier et le raccourci fait par beaucoup avec l’appel aux dons.
#251
#252
De ce que je comprends, il dit plutôt le contraire. Il faut que ceux qui n’apprécie pas quelque chose aient aussi le droit de s’exprimer.
#253
#254
A l’exception du brief que j’aurais personnellement préféré voir sous la forme de news séparées, le commentaire de @Shamaan résume bien mon ressenti que ce soit au niveau du virage IPG ou des sujets traités.
Si je visite encore régulièrement le site, c’est plus par habitude (après plus de 12 ans…) et l’occasionnel dossier intéressant qu’autre chose, mais au final je trouve l’essentiel de l’actualité IT qui m’intéresse ailleurs.
#255
#256
#257
Nous prenons note de tous vos commentaires positifs comme négatifs. Merci beaucoup à vous.
Pour qui les dons semblent choquer, sachez qu’ils font partie de notre business model, au même titre qu’une association loi 1901.
#258
Ca veut dire qu’on peut être adhérent et participer à l’AG ?
#259
#260
#261
#262
#263
#264
Si cela fait partie de votre business model, pourquoi titrer “Renaissance de Next INpact” ?
Next INpact serait-il mort ou mourant ? Ce choix de titre veut peut-être dire tout autre chose, mis je ne l’ai pas compris à la lecture du billet.
Et merci de comprendre que cela peut choquer même si cela est parfaitement légal.
Personnellement, je n’aime pas le mélange des genres, on est soit association loi de 1901 et le financement se fait par adhésions et dons, soit une entreprise et il vaut mieux se financer parle paiement de ses clients (ici lecteurs ou publicitaires).
Pour finir et ça n’a rien à voir, mais pour une fois que vous êtes présents ici, j’ai déjà signalé plusieurs fois que le libellé “Les règles de la communauté” en bas des pages du site n’était pas un lien et ne pointe donc vers rien. Ce qui fait qu’il est impossible de lire ces règles de la communauté ! C’est quand même dommage pour un site spécialisé dans le numérique. Merci d’avance pour une correction rapide de ce point.
#265
#266
Je viens de faire un tour sur IH. Et je rejoins l’avis de ceux qui pensent qu’il faudrait fusionner les deux sites. Pas forcément pour le contenu (le hardware ne m’intéresse pas donc je préfère que ces actus ne polluent pas mon flux RSS), mais plutôt parce que le site IH est plus buggé que celui de NI. Ne serait-ce que l’identification, si j’ouvre plusieurs onglets, que je m’identifie dans l’un d’entre eux, et que je rafraîchis les autres : je reste déconnecté (sur NI je serai connecté sur les onglets actualisés). La citation de message fonctionne mal, etc.. Donc même s’il n’est pas parfait, le site de NI me paraît bien plus stable. Et ça fait toujours un site de moins à maintenir, surtout si l’équipe technique est réduite.
#267
#268
Lecteur depuis … oulala … ca nous rajeunit pas tout ca, en tout cas il s’appelait encore PCI; et abonné depuis un peu plus de 3 ans je suis assez sidéré par le nombre d’appel aux dons. Comme plusieurs ici, je trouve que cela dénote un souci de pérennité assez inquiétant. Pour moi, les abonnements devraient suffire et sinon il faut penser à les augmenter et/ou réduire la voilure sur certains aspects.
Pour ce qui est de la qualité du site, elle reste très élevé mais l’orientation des articles m’intéresse de moins en moins: même avec un site dédie les news hardware sont très rares (mais intéressante, ce qui fait encore plus regretter qu’il n’y en ait pas plus ^^), le nouveau format du brief ne me convient pas du tout et les articles juridiques ont pris une place bien trop importante.
En l’état actuel des choses, je ne me vois pas me réabonner pour 2 ans mais l’actuel court encore jusqu’au mois de mai, les choses ont peut être le temps de s’améliorer d’ici là.
#269
#270
C’est un peu le principe du marché en fait hein.
Heureusement qu’à Noël les entreprises et les commerces mettent le paquet pour que tout le monde ait de quoi alimenter le sapin.
Je vois bien l’excuse “nan mais m’sieur, on est fermé là, ce sont les vacances de Noël, je ne vais pas travailler pendant que vous êtes en vacances”…
Il faut savoir ce qu’on veut. Soit on produit et on répond à la demande, soit on n’y répond pas et il ne faut pas s’étonner ensuite que ça ne marche pas.
Pardon, mais en tant qu’abonné, j’ai expliqué mes attentes et fait des propositions.
Libre à l’équipe de faire comme bon lui semble, je ne suis pas gestionnaire.
Mais je pense qu’étudier les attentes des abonnés/donateurs/etc ne peut que favoriser la vie de ce site.
#271
#272
Et ?
Je fais effort d’illustrer mon propos, en exposant la raison pour laquelle je trouve dommageable d’avoir un contenu réduit à la portion congrue alors que le lectorat est potentiellement plus disponible.
Le phénomène de saisonnalité existe, le renier au nom de droits à congés est étonnant, ne trouves-tu pas ?
J’aimerais donc comprendre pourquoi tu réagis ainsi.
#273
Je ne suis pas un ardent défenseur du Point auquel je suis abonné, mais je constate que le site reste alimenté en ce moment.
#274
Personnellement je regrette la baisse du contenu mais je pensais que c’était un laxisme estival et non pas un dépot de bilan :)
#275
Je ne renie rien. Mais tu sembles oublier que tu n’es pas sur le Monde ici. Ou que NI ne vend pas des sapins de Noël
" /> Ma boulangerie est fermée tout le mois d’août (elle ne produit pas moins de baguette : elle n’en produit PAS DU TOUT !). Je ne vais pas pour autant gueuler à la réouverture en septembre. Je me fournis ailleurs, tout simplement. Ou bien je mange de la brioche pendant un mois.
Si la moitié de la rédaction est en vacances, l’autre moitié ne va pas produire deux fois plus de contenu juste pour dire “regardez, on produit autant que quand on est au complet ! “. Toutes les rédactions sont au ralenti, seulement cela se voit plus pour celles qui ne font pas faire du copier coller aux pigistes. Penser que c’est ce qu’on devrait avoir ici, c’est vraiment n’avoir rien compris à la politique du site.
De plus, le contenu absent en août (le brief) c’est le contenu gratuit. Donc cela n’a rien à voir avec l’abonnement, les articles payants sont toujours publiés. Certes il y en a peu, mais il y en a. Et quitte à comparer avec les autres rédactions, plutôt que comparer le nombre d’articles, on pourrait comparer le nombre de caractères. Je n’ai pas le souvenir d’avoir lu un article de la taille de celui de Qwant ailleurs (à part peut-être chez Médiapart).
#276
#277
C’est un choix qui appartient à l’équipe de s’organiser comme bon lui semble pour produire en fonction des périodes dont elle estime qu’elle aura un retour plus ou moins important.
Le boulanger de mon village, qui n’est pas un endroit touristiquement fréquenté, n’a pas plus de clients potentiels pendant les périodes de vacances, au contraire.
Pourtant, la plupart du temps, ils s’entend avec l’autre boulangerie pour être sûr que les villageois puissent acheter leur baguette tous les jours.
En revanche, le boulanger situé dans une zone plus touristique, il ne va pas s’arrêter de bosser, au contraire.
C’est une question de priorité des choix et d’arbitrage. Je trouve juste cela dommage de ne pas utiliser les périodes où il peut y avoir plus de lecteurs.
De façon plus générale, la baisse de contenu, combinée à des articles plus technique (et non pas geeko-techniques, mais juridico ou politico-technique), ne me convient personnellement pas.
Je reste pour autant abonné, comme je le disais, car je crois en cette indépendance, et j’espère que nos critiques seront analysées. Je ne demande pas qu’on satisfasse à mes requêtes, j’expose simplement l’idée que je me fais du site, et les raisons qui selon moi poussent à un certain désintérêt.
J’avais une consultation quotidienne du site, maintenant, je le regarde une fois de temps en temps.
J’y trouve toujours un certain intérêt, mais plus la flamboyance et la diversité dans les sujets traités.
#278
#279
#280
Le site a 19 ans et est toujours indépendant. Tout n’est pas parfait, loin de là, mais on peut quand même considérer que le gars gère quand même pas si mal. Des sites de presse spécialisé français indépendant avec une si belle longévité ca doit pas courir les internets…
#281
#282
#283
#284
#285
Depuis trois quatre ans Le Point produit un hebdo toutes les semaines coûte que coûte et ne fait plus un magazine tous les quinze jours en période de vaches maigres. Je trouve que c’est une amélioration qui évite la désorientation du lectorat concernant la périodicité.
Mais en cette période, le contenu s’en ressent quand même.
#286
Je ne suis qu’un abonné qui paie pour un service et qui vient de lire 3 de vos commentaires spécifiquement méprisants. Et je crois d’ailleurs vous avoir lu également il y a quelques mois ou années dans les commentaires de Next inpact. Vous avez l’air d’avoir une rancune particulière. Bref, j’ai du mal à vous cerner et vous ne m’intéressez d’ores et déjà plus du tout. Je crois que vos remarques insistantes en public commencent à devenir méprisantes si ce n’est insultantes.
#287
Vous devriez faire un « ask me anything » un jour ça permettra de consolider la relation entre le site et ses abonnés.
Franchement le magazine désolé de ressasser mais l’abse De communication est ce qu’il y a de pire surtout après un message sur le forum stipulant qu’un point tous les 15 jours sera fait dorénavant. D’autant plus la myriade d’articles sur les services lancés avec du retard que vous dénigrez alors que comme vos abonnés vous n’avez pas de compte à leur rendre.
Je suis aussi surpris de voir autant de commentaires négatifs, surtout par des personnes qui fréquentaient souvent le site. Alors oui tout n’est pas bon à prendre chez certains mais quand même il y’a un pattern.
Bon courage car se remettre en question n’est pas facile mais je suis sûr que la communauté y croit et que vous y croyez toujours. Bisous.
#288
Je suis dubitatif quant aux quelques remarques sur la position partisane de NXI. J’ai personnellement pas ressenti cet aspect. Ils enquêtent sur certains aspects législatifs et certaines dérives et donnent la parole également aux concernés.
" />
Les deux parties qui sont régulièrement en question sont Hadopi et la RCP mais force est de constater que c’est nécessaire. Les évolutions qui ont lieu s’affranchissent totalement de la politique puisque la gauche et la droite (et tout le monde en fait niveau politique) a tranché pour la continuité malgré certaines promesses de campagne et un état des lieux qui posent des questions, questions dont je suis satisfait d’en voir l’envers du décor (principalement la RCP).
Clairement si quelqu’un pense que montrer du doigt des dysfonctionnements ou des errements est être partisan, alors je pense que cette personne doit revoir la notion du rôle de la presse et de chien de garde. C’est devenu tellement rare qu’il faut en profiter. La liste de média partisans est largement plus longue que celle objective. Et être partisan, ce n’est pas nécessairement que dans la construction d’articles. C’est aussi et surtout le choix de la ligne éditoriale.
J’en donne un exemple lié à Médiapart (dont je suis aussi abonné) : l’affaire de Notre Dame de Paris et de la pollution au plomb. Toute l’information a été verrouillée jusqu’à ce que Médiapart en parle. Les médias généraux ont repris l’info en affirmant haut et fort qu’il n’y avait pas de danger après les publications de Médiapart. Bizarrement pourtant, il y a eu une opération de dépollution au plomb et deux écoles soit disant non affectées qui ont été fermées.
Bref… je suis ouvert au débat à ce sujet mais je trouve que dire que NXI a une position partisane est faux.
#289
Hé hé le seul article gratuit, c’est pour demander de payer!
MDR
#290
#291
Comme je l’ai dit et redit, c’est un choix qui est fait. Soit.
Mais il n’en reste pas moins que je trouve regrettable de se priver d’un potentiel de croissance.
Tout comme je persiste à penser qu’une hausse du prix de l’abonnement ne serait pas néfaste.
Aujourd’hui, on reste, avec un abonnement à un peu plus de trois euros, plus proche d’un modèle gratuit +, que d’un réel modèle payant.
Netflix à continuer à gagner des abonnés en augmentant ses tarifs.
Mon abonnement à l’hebodmadaire LePoint me revient à 9 euros par mois.
Je serais prêt à monter à 5€ sans sourciller.
Ce que je regrette, c’est que finalement l’époque où j’avais un réel plaisir à ouvrir mon onglet PCInpact remonte au temps où il était gratuit.
Quand bien même son statut et son business model permettent le don, je trouve que lancer les appels de cette façon (titre et développement de l’article) a plutôt tendance à alerter qu’à montrer que c’est une situation normale.
Ensuite, je ne parle pas de faire du clic bait…
Je parle de profiter de créneaux potentiellement favorables.
Ça commence à bien faire ces arguments de burn-out, d’impossibilité de prendre des congés, etc…
Ça n’est pas spécifique à Next Inpact cette problématique de vacances, bon sang.
Qu’on me dise que la période estivale est compliquée à alimenter parce que c’est calme et qu’il ne se passe pas grand chose, c’est un argument audible et compréhensible.
Mais sortir à tout va l’argument du burnout en ligne d’horizon, c’est assez limite.
Dire “on privilégie le bien-être de nos collaborateurs à la production pendant les vacances”, au moins c’est clair et honnête.
Mais sortir à tout bout de champ le “on peut pas sinon on va tous finir à 80h par semaine”, combiné au ton de l’article sur l’appel aux dons, ça fait un peu “on n’a plus d’sous, on n’en peut plus”, ce qui ne rassure pas du tout le client.
Enfin, je suis navré, mais s’il faut se tirer un coup de bourre et faire des semaines à rallonge temporairement, je ne vois pas où est le problème.
Je n’ai jamais été payé à l’heure, que ce soit dans l’agricole, où au moment des récoltes on se tirait en effet des semaines de 80h de travaux physiques à conduire un tracteur, manuter des bottes de foin ni dans l’armée ou parfois on est en 7⁄7 pendant plusieurs mois.
C’est aussi une question de philosophie. Le jour où je n’arriverai pas à m’arracher pour faire un truc au job, là, je me demanderai si justement je n’ai pas un peu perdu la flamme.
La passion les gars, la passion !
#292
Sur la position partisane, je regrette, mais j’ai moi aussi trouvé au détours d’articles, un ton acerbe, critique et pas toujours mesuré.
Sur le côté utile des dossiers pénibles, je ne le conteste pas.
Mais ça n’est pas la raison qui m’a poussé à m’abonner.
Le public initial, dont je fais partie, c’est un peu le geek techos touche à tout de l’informatique.
Alors oui, on a tous vieilli, mais je prends toujours plaisir, quand le temps ne me manque pas, à tester des distributions linux, à monter du matos, à essayer de farfouiller le Net à la recherche de nouveauté, etc.
La politisation et la judiciarisation des sujets est indéniable, ne serait-ce que dans le choix des articles.
#293
En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…
C’est pas vraiment bandant quoi.
Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…
#294
#295
#296
#297
#298
Tu es vraiment sûr qu’il n’existe aucun seuil de concentration maximal de plomb dans les sols ? Vraiment sûr de toi ? 
" />
#299
#300
Le plomb est dangereux quelque soit la concentration, c’est pour cela qu’il n’y a pas de seuil. Une présence même infime peut être dangereuse.
Le seuil utilisé pour les déclarations sanitaires n’a rien à voir…
https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/saturnisme
#301
Message en deux temps avec la version mobile du site : Pour information j’ai sourcé le pourquoi juste au dessus en réponse à monsieur. :-)
#302
Bienvenue à Jean-Marc
" />
" />
" />
Courage à l’équipe, merci de donner des news sur vous, bonne idée les billets de blog
C’est vrai que ça manque l’esprit “les dessous de famille”
15 ans de lecture et fidélité, 10 ans d’ancienneté, et c’est pas près de s’arrêter
#303
Oui et puis c’est quoi ces commentaires sur la qualité des commentaires ?
" />
#304
Si je vous comprends bien, « pas de seuil de concentration de plomb autorisé dans les sols » (hypothèse que je retiens, je vous crois sur parole) démontre « un savant mélange de vérités et de mensonges pour toujours plus de sensationnalisme. » et démontre un « non travail journalistique» de Mediapart
#305
Merci. J’allais fournir les recommandations de 2016 de la Haute Autorité de Santé sur les seuils de déclenchement pour les investigations environnementales en cas de pollution au plomb des sols. ;)
#306
Totalement d’accord.
Je me répète à chaque news “appel aux dons”, mais pour moi votre plus grande erreur a été le virage politico-juridique d’il y a 10 ans en gros. Personne ne le demandait, personne ne le voulait, PCInpact était un site d’informatique, orienté soft et hard, et on pouvait suivre l’évolution de l’informatique très facilement.
Aujourd’hui, à part quelques articles de Vincent sur l’évolution des OS, on n’a rien ou presque. Et ce qu’on a se cantonne au brief.
Il y a eu pas mal de petites erreurs qui, sur le long terme, font tâche:
* Afficher le statut premium/non-premium alors qu’on nous avait dit que ça ne serait jamais fait, pour éviter les insultes du genre “eh t’es même pas premium”. Résultat, un des premiers commentaires de cette news est “tais-toi, t’es même pas abonné”
* Réserver les commentaires des news payantes aux abonnés, comme si les non-abonnés ne pouvaient rien apporter à la discussion
* Décider de faire un magazine papier. L’annoncer un 1er avril alors que c’est sérieux.
* Et d’autres qui ont déjà été dits…
Et il y a eu pas mal de grosses erreurs de communication aussi:
* Le passage au tout payant a été annoncé deux semaines APRÈS avoir été mis en place. Tout le monde demandait ce qui se passait dans les commentaires. Zéro communication.
* Les multiples problèmes lors des concours (notamment des résultats annoncés avec des mois de retard sans une communication)
Par contre, dans les articles, on n’hésite pas à attaquer à l’arme lourde les entreprises qui ne communiquent pas parfaitement bien (faites ce que je dis, pas ce que je fais).
Je continue de visiter NextInpact régulièrement, mais sans le lire. Une sorte de vieille habitude. Au risque de me répéter, pour moi l’erreur la plus énorme de NextInpact est le remplacement du thème de l’informatique par le thème du politique/juridique. Vous avez perdu votre ADN à cause de ça, et probablement une bonne partie de vos lecteurs originels.
#307
Tiens, de la lecture.
#308
Tiens, Le Monde, c’est pas le journal de Xavier Niel, un pote à Macron ? Niveau partisan, on en parle ? 
" />
#309
Tu es sérieux ? Ridicule !
#310
#311
#312
Ca y est le point godwin est atteint. Allez, ben moi je vous laisse avec vos fact-checks et vos idoles. Dans trois jours, on se demandera encore qui de vous a raison ou tort. Je me réabonnerais quand même à Next inpact, on y parle peut-être trop de politique (dans les commentaires), mais les articles sont souvent intéressants.
#313
#314
#315
#316
N’essaie pas de parler de ce que tu ne connais pas: tu confonds allègrement teneur de plomb dans le sol avec teneur de plomb dans le sang.
" />
Pour finir, je n’ai jamais dit qu’il n’y avait pas de problème. Simplement que le role d’un journaliste est de présenter les faits, pas d’en inventer.
#317
C’est Annie Thébaud-Mony, chercheuse à l’Inserm et spécialiste de la santé publique (d’après Mediapart), qui l’affirme. D’ailleurs, ce n’est que l’introduction de l’article. Mediapart parle surtout de l’inaction des autorités publiques à propos d’un problème sanitaire incontestable (et je sais que c’est ça qui vous dérange).
#318
Le Monde est surtout un média très conservateur et consensuel (et qui a ses propres biais comme tous les organes de presse). Et je comprends que ça vous plaise (encore que si vous cherchiez bien, il y aurait quelques articles perdus dans la masse qui doivent vous agacer).
#319
#320
#321
#322
#323
Vu que ManHack est pigiste chez vous, vous voudriez pas faire de même avec un p’tit gars de chez feu Hardware.fr???
Juste pour avoir un test des ryzen et rx5700 et les nouveau Threadripper
Allez !! SVP !!
#324
C’est quand même marrant, se plaindre de la gestion économique d’un
" />
journal qui brasse au final aussi peu d’argent et dans le même temps en
avoir marre de lire à propos d’une “organisation” qui fait partir en
fumée des millions tous les ans.
#325
#326
Une question qui me revenait au sujet des articles CADA.
Vous avez eu à plusieurs reprise la communication du code source de plusieurs applications de l’administration.
Mais depuis y a-t-il eu un enseignement ou une analyse de ceux-ci ? Il me semblait avoir vu pas mal d’éléments issus de la communauté dans les commentaires.
La question porte en fait sur la finalité de la demande. S’il y avait derrière un objectif d’analyse, ou bien qu’il s’agissait d’une demande de publication “par principe”, ou encore “z’avez vu on l’a eu”.
Ce qui, de mon point de vue personnel, va du plus intéressant au plus inutile.
#327
Merci, c’est violent mais pertinent…
" />
#328
Comme plusieurs dans les commentaires, je préférerai un recentrage sur l’actualité numérique, technique, hardware, high tech, etc, et moins de politique / juridique. Pas que ça ne m’intéresse pas, mais pas à ce point, pas autant.
Pour l’instant, abo terminé en septembre et non renouvelé. Tjs pris en promo le temps de voir la direction du site, alors on verra peut être en fin d’année pendant une autre promo.
#329
#330
Bah moi ça m’intéresse les dossiers sur le juridique
" />
Et quand IH et NI seront “fusionnés” dans la V7, bah vous aurez votre saoule de dossiers sur le hard/soft-ware
#331
Une bonne partie est dite.
Bien que je ne sois pas trop d’accord avec l’affirmation sur la Hadopi : le virage a sans doute été salutaire : il fallait en parler et la notoriété de PC Inpact sur la planète media a bénéficié grandement de la couverture de ce sujet par Marc Rees. Sans l’épisode Hadopi PC Inpact serait sans doute mort aujourd’hui. Il a donné une touche de sérieux à un site de news précédemment tourné vers des sujets plutôt futiles en comparaison.
Seulement voila : ce sujet seul n’a pas à lui seul suffisamment de matière pour constituer un tout.
Je cite : Next INpact : un journal en ligne INdépendant sur les nouvelles technologies.
Ouaip :)
Je reformule : n’y voyez aucune méchanceté de ma part hein :)
Next INpact : une exploitation familiale INdépendante sur un bric à brac de sujets vaguement liés aux nouvelles technologies.
PC INpact (désolé j’en reste à l’ancien patronyme) est une toute petite famille. Elle donne la parole à plusieurs voix distinctes dont elle ne veut pas se séparer. Et qui sans doute ne souhaitent pas en partir. En synthèse:
La voix de Marc Rees.La voix de Vincent.La voix de David.
Des anciens encore là. Qui doivent bien apprécier quelque chose à cette aventure un peu bancale après toutes ses années pontuées de mini crises financières et éditoriales, d’appels au don réguliers, de survie dans un monde de brute : celui de la presse aujourd’hui.
Or, réunir ces 3 voix sous une même bannière sans en faire un fourre tout incompréhensible, c’est un peu difficile.
Néanmoins, séparées, chacune des voix ne constitue pas non plus matière à alimenter suffisamment les colonnes. Du moins si on a la prétention de sortir du contenu sérieux, non vu ailleurs cent fois et plus vite sorti. Et avec un effectif réduit (allez vous payer x journalistes aguerris quand vous avez du mal à faire rentrer trois sous dans la tirelire)
Un sacré dilemme!
Au fond peut être faut-il se demander si tout cela est bien viable.
L’éclatement actuel en plusieurs morceaux de Next Inpact ressemble fort à une sorte de tentative désespérée de survivre sur ses maigres acquis. Un peu comme le fermier qui tente par tous les moyens de garder ses différentes cultures bien que la plupart ne payent plus. Le voisin spécialisé dans la tomate en sort de plus belles et plus gouteuses. L’autre spécialisé dans le blé à de meilleurs rendements et des prix plus attractifs.
Diviser la propriété en autant de parcelles que l’on a de fils, ça peut conduire à une baisse globale qui finit par nuire à tout l’ensemble. Les lecteurs ne s’y retrouvent plus (manque de contenu). Et les abonnement ne rentrent plus suffisamment (nombre d’abonnés) ou le montant d’abonnement ne permet plus de rentrer suffisamment de fonds. Alors oui de temps en temps on sort une belle aubergine maousse, que l’on ne trouvera pas ailleurs ma p’tite dame. C’est vrai : mais une fois la saison passée, fini. C’est la diete : on n’a plus rien à vendre.
Faire de la qualité c’est gratifiant. Et ça peut payer aussi. Mais encore faut-il que les sujets s’y prêtent. Et c’est bien là le nerf de la guerre. Et c’est usant. Aujourd’hui vers quelle manne historique pourrait se tourner PC INpact ? Le hardware ? Bof c’est un sujet pour quelques fans, pas de quoi faire bouillir la marmite. Et il y a des centaines d’infos ailleurs. Et franchement, comment traiter cette info différemment si ce n’est par le ton… Trop clivant car ça plaira… ou pas. Et dans ce domaine ce sont les tests qui payent. Et les tests sérieux ça coûte. En temps et en moyens. Trop sans doute. Le software? Why not. Mais va falloir muscler sacrément car ce monde là bouge énormément. La politique techno? Ouaip. Mais quoi ? C’est un autre lectorat. Et puis on n’a pas tous les jours de la Hadopi bien juteuse à se mettre sous la dent. La resservir en soupe, en marmelade, en conserve, en plat cuisiné etc jusqu’à l’écoeurement, pas sûr que ça se bouscule au portillon.
Je n’ai pas la prétention d’avoir une solution. Y en a t-il d’ailleurs ? Peut etre s’agit-il de se recentrer sur un coeur de métier de plutôt que d’essayer de bricoler avec un historique bringuebalant et disperser ses forces au point de ne plus que subsister voire de ne plus exister. Peut être faut-il jeter l’éponge. Je serais l’un des 3 piliers, je pense que je serai allé voir ailleurs si l’herbe n’est pas plus verte. Mais il doit y avoir quelque chose qui les retient, de façon irrationnelle à n’en pas douter. La chaleur des pantoufles? La peur de l’inconnu ? Une reconnaissance sans borne ? C’est beau. Mais jusqu’à quand ? Et avec quelle perspective de vraiment s’exprimer auprès d’un public et d’une plateforme digne de ses efforts ?
Compte utilisateur créé en 2006, abonné des premières heures, je ne le suis plus depuis longtemps maintenant. Je ne me retrouve plus suffisamment dans les sujets, ni dans leur traitement ni dans la grande déconne des commentaires qui faisait la plus value incontestable de PC INpact à une époque. Le peu d’intérêt que je trouverai dans certains sujets ne justifie pas de payer un abonnement. Je suis abonné à d’autres contenus. Et dans la liste des endroits où j’irai mettre un peu d’argent, NextInpact n’y figure plus. J’y reviens assez régulièrement, comme une vieille habitude. Avec le plus souvent un sentiment de truc qui a viré un peu au vinaigre ou qui s’est affadi, au choix.
Sur ce je vous souhaite néanmoins le meilleur : à l’aventure mais surtout à ses artisans. Ne serait-ce qu’en remboursement de la dette de m’avoir cultivé et surtout diverti quotidiennement à une époque passée.
Bises
#332
#333
Je voudrais pas insister mais allons-y :
Hardware.fr a laissé un trou dans l’offre et une partie des comm’ ici montre un intérêt pour cette partie que PCI a abandonné en partie.
Merci d’y réfléchir car on vous aime bien
#334
Amen.
#335
#336
PCI me manque.
#337
#338
Bon j’ai passé trois heures à tout lire.
Mon constat :
Les bons plans remplis à 50% par Amazon, plus la couverture d’Amazon prime Tout en lavant plus blanc dans vos articles…
#339
Hé ben!!
Ça y va dans les comm’!!
Y’a matière à réfléchir !!
#340
#341
Jeanprofite a écrit :
Les posts insistants de GTO (son animosité envers Teuf est sans doute à l’échelle des parts de celui-ci dans la société) me font penser au fait que nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».
Les commentaires précédents mettent en lumière une impression que je partage dans le faites ce que je vous dit, pas ce que je fais. Trop peu d’information sur vous, votre organisation, vos retards.
Les bons plans remplis à 50% par Amazon, plus la couverture d’Amazon prime Tout en lavant plus blanc dans vos articles…
Merci de l’avoir formulé ainsi, je partage complètement ces deux points.
#342
#343
#344
#345
Actuellement, je lis lesnumeriques et minimachines et globalement ça mieux convient mieux que la version actuelle de NXi. C’est triste parce qu’à l’époque de PCI je squattais tout le temps.
#346
#347
#348
Après 35 pages de commentaires., il serait bien que les personnes utilisent le forum pour leurs batailles quotidiennes. Laisser chaque personne s’exprimer librement semble toujours trop dur pour un petit groupe.
Le fameux magasine est de trop.
Je comprends pourquoi vous le faites et pourquoi une partie des lecteurs y ont souscrit mais c’est une mauvaise idée sur le long terme. Car pendant ce temps, vous avez eu moins de temps et de ressources pour le site et traiter des sujets. Moins de contenu, c’est surement moins de lecteurs. Si vous voulez pérenniser votre entreprise, il vaut mieux essayer d’avoir plus d’abonnés. Alors que le magazine cible qu’une portion de vos abonnés actuels.
Concernant la partie politique, les articles sont très travaillés. Pour moi, ils sont juste un peu trop long. Mais il est tout à fait normal qu’il soit partisan. Je ne comprends même pas que des lecteurs s’en étonne. Normalement, on apprend ça au collège : Il n’existe aucun journal qui ne penche pas sur un bord. C’est juste impossible de faire autrement. La politique c’est une confrontation de points de vue différents.
La plupart du temps, ici, il y a 4 points de vue (ayant droit, artiste, industriel et consommateur).
Vous vous adressez au consommateur et défendez ce point de vue. Il n’y a rien de choquant.
Je n’ai toujours pas compris pourquoi faire 2 sites différents. C’est avoir 2 sites à moitié vide. Vous pourriez très bien avoir un seul site avec plusieurs flux RSS. Ou typer les articles et avoir un flux RSS avec filtre pour les abonnés.
Je pense qu’il manque un “lebrief hardware”. Avec ce contenu en plus et des articles législatifs un peu moins long, l’équilibre serait relativement bien.
Sinon, un petit remaniement de la partie bon plan serait le bienvenu. C’est le bordel dans cette partie.
Cela fait longtemps que je vous lis même si je me suis inscrit qu’à partir du moment où l’abonnement payant est sorti. Maintenant, il faut trouver comment augmenter le nombre de lecteurs sans augmenter le prix. C’est surement le plus difficile. Bon courage.
#349
#350
nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».
" />
C’est marrant moi qui suis certainement un des plus vieux ici, je trouve que ce genre de considération vient des gens qui vieillissent mal et qui sont des jeunes ….. pour moi …
Comme quoi …
#351
#352
Tout d’abord bravo pour être toujours là 19 ans plus tard et tout en étant indépendant. Je continuerai à rester abonné à Next Inpact. Pour la livraison de magazine ça me rappelle vos confrères de BDM qui en ont fait un et puis voilà ;) . Je ne m’inquiète pas spécialement pour la livraison, je vous fait confiance.
" /> ). Et c’est peut-être ça votre nouvelle axe de stratégie ;) . Votre lectorat francophone ! Vous devez en avoir en Belgique, Suisse, Québec et ailleurs :). Quand je m’informe avec mon reader RSS. Mes flux high-tech proviennent de médias de multiples pays francophone, car je trouve chez certaines qualités que d’autres non pas et parfois une neutralité sur un sujet, car ne concernant pas le même pays.
D’un point de vue extérieur, je trouve qu’il serait vraiment agréable de voir ou se dirige l’avenir du site. J’entends par la une roadmap grand public et une roadmap pour les abonnées qui ne sont pas vos même lectorats.
J’aime beaucoup lire LeBrief ainsi que les longues enquêtes de NI qu’on ne retrouvent hélas nulle part ailleurs chez vos confrères sur la tech francophone (hormis peut-être Contexte
En terme d’innovation vous avez aussi les podcasts. Alors oui, c’est long, ça demande énormément de préparation et de rigueur. Un site comme Gamekult c’est métamorphosé relativement vite et je suis très content du résultat :)
Bon et sinon les bandes-annnonces de films ou séries tv, j’ai toujours du mal à comprendre leur place sur NI.
#353
#354
Bof, ça n’est pas ce que je dis, mais c’est inaudible et tu me fais de la réponse par l’absurde.
1/ Je n’ai jamais dit qu’il était interdit de prendre des congés, c’est dingue cette déformation du propos. J’ai dit que c’est regrettable de passer à 50% alors que le lectorat potentiel peut être plus important.
2/ Pardon, mais le titre et les deux premiers paragraphes ont pour moi une connotation “aidez-nous, sinon…”. Je dis juste que ce n’est pas raisonnable et compliqué d’envisager une certaine pérennité sur ce mode.
3/ Je ne dis pas de travailler plus quand il n’y a rien à faire. C’est toi qui me dit qu’il faudrait bosser plus pour compenser l’absence. Ce à quoi je dis “pourquoi pas ?” et “Alors il faut l’assûmer, mais c’est dommage” (cf point 1).
4/ La passion, si tu n’en as pas un minimum pour ce que tu fais, professionnellement ou personnellement, et que tu considères que c’est une excuse pour pousser à l’esclavagisme, alors tant pis pour toi, et je te plains sincèrement.
#355
#356
#357
#358
Je comprends mais je pense que beaucoup seraient plus enclins à s’abonner s’ils voyaient qui se cache derrière Next INpact.
#359
#360
Pas nécessairement : ce sont souvent les mêmes personnes qui postent.
" />
Ton post tombe bien, cela me permet de te faire connaître ceci :
«L’historien Pierre Serna, de la Sorbonne, inventeur de l’expression « extrême-centre », a montré dans un livre récent qu’Emmanuel Macron est un parfait représentant de cette tradition politique française née avec la Révolution et l’apparition de ceux qu’on appelait à l’époque « les « girouettes ».
La vidéo par là.
#361
Quel est le rapport avec mon post ?
De ce que je lis, tous les avis de personnes qu’on croise rarement dans les commentaires sont visibles ici. Alors effectivement, il y a les habitués, mais surtout des personnes moins visibles en temps normal.
#362
#363
#364
Bonjour
je vous suis depuis des années sans pour autant me connecter via mes blackberry (facile à tracer/vérifier).
Je ne suis pas abonné et je ne pense pas que je le serai que ce soit pour vous ou tout autres sites. Même les sites que j’apprécie, et le votre en fait partie.
Je ne laisse que trés rarement des commentaires/messages sur le forum.
Mais en lisant tout les commentaires je suis inquiet.
Tout a été déjà dit, je ne vais pas le redire.
Il y a qu’une quelques choses qui me taraude : la publication de vos comptes annuels 2017 sont accompagnés d’une déclaration de confidentialité (Bodacc C n°20180167 publié le 11/09/2018) Pourriez vous nous en dire le motif SVP ?Comme vous l’avez dit “Partager la vérité, qu’elle plaise ou non”Merci
#365
Peut-être que la source de vos problèmes est qu’à chaque fois il faut pousser les gens a se réengager.
C’est un acte rébarbatif ou la plupart des personnes se posent des questions (ai-je assez d’argent ce mois ci, est-ce que le site existera encore jusqu’à la fin de l’abonnement, est-ce qu’il va y avoir une promo, …)
Une formule du type x€ / mois serait peut-être plus pérenne puisque les abonnés doivent se désabonner et que la somme a sortir chaque mois est bien plus faible. S’il n’y a pas de grosse sommes à sortir en une seule fois, il y a moins de questions à se poser et plus de personnes auront les moyens. Il y aurait moins de problème de cash et de gestion pour l’entreprise puisque l’argent arriverait toute l’année au lieu d’arriver un coup lors des périodes de promo.
Mr.Nox, le fait de pouvoir écrire est une chose et le fait d’être lu en est une autre. Tout le monde ne va pas lire tous les commentaires. Je pense même que beaucoup de gens s’arrêtent quand ils arrivent sur les polémiques stériles sans fin. J’ai moi-même sauter plusieurs pages à cause de ça et tant pis pour ceux qui ont écrit dans cet intervalle. Comme le disait un autre lecteur, le forum est un peu mort (je n’y vais pas) et c’est normal puisque les commentaires font office de forum.
#366
Et comment on arrive à environ 700 000 euros de chiffre d’affaires avec seulement 8500 abonnés ? Suivant que c’est un abonnement à 30 (promo) ou à 50 euros le CA est différent mais avec une moyenne de 40 euros on arrive à environ 340 000 euros soit environ la moité du CA. D’où viens le reste ? Donations ? Publicité ? Liens affiliés ?
" />
700 000 euros pour une petite poignée de salariés (10 ? 15 ?) c’est une belle réussite, je suppose que certains sont très très bien payés ce qui est une bonne chose
#367
Bonjour,
Je ne vais pas me lancer dans de grandes envolées lyriques comme certains car ça n’a pas sa place dans les commentaires, simplement quelques points:
Pour conclure donc, et à titre personnel, je pense qu’un recentrage sur des sujets plus techniques serait souhaitable (et j’ai accueilli à bras ouvert IH, qui répond vraiment bien à ça sur le hardware, merci David !)
#368
C’est vrai qu’il se passe pas grand chose sur NextINpact en août.
#369
Un vrai dialogue de sourd.
1/ Je ne dis pas de faire bosser pour mon bon plaisir. Je parle de saisir l’opportunité qu’une grosse partie de la population soit potentiellement davantage disponible pendant les vacances.
2/ OK, j’ai tout lu, et je trouve que le titre et les deux premiers chapitres ne sont pas rassurants. J’illustre : “Seuls le mécénat et les dons nous permettront” (ah, donc sans c’est fini de la qualité ? Et les abonnés, ils en pensent quoi ?), “Doit poursuivre son envol” (il serait temps de terminer le décollage, oui). Bref, pour moi on n’est pas dans l’intégration du don dans le business model, on est sur un business model qui repose sur le don. C’est pas très rassurant. Et nous expliquer qu’on est encore en phase de développement, c’est pas non plus très engageant et ça donne l’impression d’une navigation à vue.
3/ Je ne dis pas de faire plus pour faire du vide. Je dis qu’il faut savoir faire face aux pics de demande.
4/ Je ne dis pas qu’il faut exploiter la passion, je dis qu’il faut en avoir.
Je suis passionné par mon boulot sans pour autant renoncer à profiter de mon salaire, de mes vacances et de ma famille.
Si tu me montres les lignes où j’ai écrit qu’il fallait faire plus quand il n’y a rien à faire, que je voulais empêcher les gens d’être en congés et les exploiter sur l’autel de la passion, je commencerai à accorder un peu de crédit à tes réponses qui pour l’instant ne font que tordre mon propos.
Edit : désolé d’illustre à nouveau ma déception, mais hier, on a deux articles, dont un sur Qwant (encore la saga) et un sur la cour des comptes. Aujourd’hui, UN seul article qui n’en n’est pas un puisque c’est une promo. Comment veux-tu attirer le chaland avec ça ???? Même un gars tout seul peut fait plus en une journée normale !!!!!
#370
#371
Pour les vacances, pour ce qui est de l’informatique, il y a un canard qui à ralenti son activité : nextimpact, un canard (sans importance) qui à cessé son activité, mais les autres semblent continuer leur activité comme si de riens n’était… Bon après 700 000 euros de CA c’est un très beau pactole, vu que le mago est bien juteux et apparemment renouvelable malgré la baisse du nombre de news, du coup autant aller en vacances pour se reposer et dépenser un peu de tout ce qu’on à gagné pendant l’année, pourquoi les journalistes seraient-ils interdits de vacances ? évidement c’est le moment de prendre des stagiaires mais ça ferais baisser la qualité, et il faudrait quand même que quelqu’un se sacrifie pour former un tas de débutants ignare, c’est probablement pas rentable.
#372
#373
Ok mais du coup ton argumentaire ne tiens pas pour les brèves, qui auraient pu êtres continuées donc, s’il y avais eu un volontaire ou un stagiaire pour les faire. Sur certains sites informatique ( zdnet, developpez.com, …) il y a eu plus de 10 news aujourd’hui, et pas des moindres, donc il y avait de quoi faire malgré qu’on soit en aout.
#374
Il faut lire zdnet et developpez.com dans ce cas. Moi, je lis twitter et Facebook pour lire de la news en continu (entre autres les articles de Next inpact qui passent régulièrement en accès gratuit).
#375
Mais je lis un peut de tout, effectivement de temps en temps il y a des news plus fouillées sur nextimpact, ce qui fait son originalité, mais pour le reste à part developpez.com qui est un cas à part en faisant plus de news développeurs ou It Pro que les autres, le reste du net passe un peu la même chose, ce qui correspond au “Brief” ici.
#376
Si tu regardes les statistique Alexa, tu vois que leranking de Nextinpact augmente précisément à l’arrivée des vacances d’été.
#377
Sur le financement, je m’inquiète juste de l’importance que représente la source des dons, par essence aléatoire (exemple, les 20 000 euros).
Sur l’article de fond, je ne critique pas l’article en lui même.
Mais d’une part, il n’y en a qu’un ou deux. C’est trop peu. Comment peut-on espérer attirer de nouveaux lecteurs ou conserver ses lecteurs ainsi ?
D’autre part, les sujets traités sont assez rasoirs. D’un on a depuis quelques temps la saga Qwant. On s’est fadé les autres saga : Hadopi, les analyses ( ou décortications) des lois, etc.
Enfin, on a quasiment rien sur les sujets qui intéressent les geeks : quasiment rien sur Linux (2⁄3 articles en deux mois), le RPi c’est passé aux oubliettes, les IOT on n’en parle plus, l’évolution du computing, les langages de programmation, les sciences informatiques, etc. Il y a tant de chose à dire…
Personnellement, quand j’ouvre mon favori et que je tombe sur “Le cahier de doléance des employés de Qwant”, j’en ai absolument rien à faire. Si je veux de l’analyse économique et sociale, je vais sur des sites idoines.
Je ne me suis pas abonné pour lire le spin-off social de la saga Qwant.
Donc un article de fond ou deux par jour oui, mais avec d’autres brèves plus geek, voire amusantes, et avec aussi des dossiers de fond sur des sujets de geek.
Voilà pour moi.
Et je ne veux pas de la news en continu non plus…
#378
Cela signifie juste que NXI se comporte mieux que d’autres dans cette période, pas forcément qu’il y a plus de lecteurs.
De plus, quelle est la crédibilité de cette mesure par une filiale d’Amazon qui fait des estimations comme elle n’a pas de mesures venant du site ?
#379
Je n’ai pas trouvé d’autre référence, donc sur la fiabilité je n’en sais rien.
Mais je trouve que le ranking montre bien justement qu’il y a un potentiel.
#380
Je pense que vous oubliez de consulter inpact hardware. En effet rien que sur la première page il y a 3 articles sur le RPi (dont 1 qui parle de langage de programmation), des articles sur le matériel (Nas et cartes graphiques en particulier) ainsi que cloud
#381
il se trouve que j’ai quelques difficultés depuis un certain temps à accéder à Inpact Hardware.
#382
#383
#384
#385
#386
#387
Sources?
https://www.societe.com/bilan/inpact-mediagroup-448138040201612311.htmethttps://www.bilansgratuits.fr/entreprise/fiche/44813804000044.htm D’où ma question sur le bilan 2017 publié accompagné d’une déclaration de confidentialité
https://www.bodacc.fr/annonce/detail-annonce/C/20180167/2594
Mais aussi pour pour la prolongation de l’AG chargée d’aprouvé les comptes 2018
https://www.verif.com/annonces-defaillances/INPACT-MEDIAGROUP-448138040/
#388
#389
#390
@ GTO : no problem : quand on sait pas, Google est ton ami 
" />
Et c’est du fait qu’il y ait des demandes de “sponsoring ” à répétition que j’ai fait cette recherche.
Vous faites partis du CPPAP, est ça vous donne beaucoup d’avantage : CPPAP mais il est vrai que je ne sais pas ceux auquels vous avez le droit.
Alors redressez vous SVP
Demander de l’aide pour la bonne gestion d’une entreprise (CCI, expert comptable …).
Revoyez votre modèle économique.
Est ce que la 2sde structure à Nantes est utile?
Ne peut-elle / derait-elle pas être réunis sous le même toit à Bordeaux ? (moins de charges locatives … ).
Pourquoi ne pas prendre, comme lu dans les commantaires, un stagiaire école / contrat pro … oui ils prendront de votre temps, mais le jeu en vaut réellement le coût tant pour eux que pour vous
C’est comme les “promotions” sur les abonnements, certe ça vous apporte de la liquidité mais en réalité avez-vous eu réellement de nouveau clients (terme volontairement choisi) ?
Si c’est une personne déjà abonné qui, grace à votre promotion, prolonge le abonnement, le bénéfice de celle-ci est à trés court terme.
Si c’est un nouvel abonné, oui c’est super, car il se réabonnera (ou pas) plus tard.
#391
#392
Moi ce qui m’intéresse ce sont les news hardware/software, il n’y en a quasiment plus, vos articles d’investigation m’intéressent très peu, donc ça ne m’intéresse pas de payer pour un site qui propose tellement peu de contenu !!!
#393
Donc vous êtes une entreprise privé à but lucratif.
Et vous demandez aux gens d’investir dans votre entreprise sans rien recevoir en retour ?
Y en a qui sont optimistes.
Je veux bien investir en achetant des parts de la société. Mais investir exclusivement pour enrichir d’autres personnes que moi même…. faut être culotté de demander ça…
Vous voulez pas aussi qu’on verse une allocation mensuelle à chacun de vos salariés ?
je vais me désabonner du coup…
#394
Et au passage.
Un modèle économique qui compte sur la mendicité pour enrichir les actionnaires du site…
C’est nouveau. Je ne sais pas si c’est très efficace par contre !!!!
#395
surtout l’avantage de ce type d’“investissement sans retour” pour vous
Est que l’investisseur bénévole ne sait rien de la situation du site ni de ce qui sera fait de son argent.
Est ce que le site marche tellement bien que l’argent sera juste directement rajouté aux dividendes versé aux actionnaires actuels ?
Est ce que le site est dans une situation tellement désespéré que cet “investissement gratuit” ne suffira pas à le sauver et ce sera comme mettre son argent à la poubelle ?
On a aucun moyen de savoir…
#396
#397
#398
#399
#400
On a des sacrés analystes financiers 
" />
Si vous avez des doutes sur la santé financières de la société ou sur d’éventuelles magouilles je suis sur que teuf est prêt à vous montrer son grand livre.
#401
Si tu suivais un peu le site, tu saurais que quasiment tous télétravail. Une recherche rapide sur internet t’aurais vu que Bordeaux était une boite aux lettres (domiciliation) et à Nancy c’est pareil (un hôtel d’entreprise).
" />
Mais bon tu dois penser qu’ils ont les moyens d’avoir une rédaction de 300m² et une antenne ailleurs
#402
Tu cites un articles qui expliquent le contraire de ce que tu veux démontrer…. les rémunérations des journalistes sont assez correctes pour les journalistes en CDI dans des entreprises sérieuses. Par contre, en tant que pigiste ou CDD c’est plus compliqué mais tu ne fais pas une rédaction avec des pigistes ou des CDD.
Selon glassdor les salaires d’ingénieurs sont beaucoup plus élevés que ce que tu annonces.
#403
#404
#405
Il ne faut pas confondre CA et bénéfice.
En plus de payer les salaires, il y a les impôts, les frais de déplacements (ce sont des journalistes et ils doivent se rendre à des événements), le stock de goodies qu’ils doivent directement acheter avant de savoir s’ils vont les vendre, les frais d’envoi, l’achat de matériel et d’abonnement, …
C’est peu comme chiffre d’affaire. C’est même trop peu pour se permettre des manipulations comptables. D’ailleurs, les bénéfices sont très faibles.
Vous allez péter un câble quand vous allez voir le CA de l’année d’encaissement du CA du magazine. Le magazine, il n’est pas gratuit à imprimer, à expédier et à produire.
Et depuis quand les salariés doivent renflouer l’entreprise ? Ça te dirait de le faire ? C’est vrai, pourquoi ne pas demander aux caissières de super marché de renflouer les entreprises pour éviter que leur magasin ne ferme tant qu’on y est ? On n’est ni en Russie ni en Chine.
On pourrait aussi demander à des chinois de faire des articles pour 1€ si vous voulez ?
Sachant que vous ne savez pas combien ils sont payé et cela ne vous regarde pas.
Ils ont des familles à nourrir et aimeraient tout de même continuer ce travail. Sachant qu’ils pourraient surement gagner mieux leur vie ailleurs.
Si, de nos jours, un ingénieur informatique gagne moins de 2000€ net par mois, c’est soit un débutant, soit il a un 13ème mois, soit qu’il a une double vie. Les ss2i sont principalement au Syntec et un ingénieur informatique c’est un cadre. Il y a une grille de salaire minimum dans la profession qui est largement supérieur au smic contrairement à d’autres branches.
En août, il n’y a pas beaucoup d’actualités intéressantes. Ce qui est normal puisque la plupart des équipes des sociétés informatique partent en vacances.
On ne peut pas comparer developpez.com qui exploite des bénévoles, zdnet qui fait partie d’un grand groupe et qui peut réutiliser les contenus, utiliser les journalistes pour plusieurs sites et faire du partenariat, avec nextinpact.
Je ne suis même plus étonné que le niveau d’éducation baisse autant mais même après avoir touché le fond, on continue de creuser. Vous avez un des rares média informatique encore indépendant. Ça vous a peut-être échappé mais ces dernières années, ils ont plutôt tendance à fermer. C’est vrai qu’il n’y aura pas d’article aussi profond que ceux de hardware.fr mais ceux de nextinpact sont déjà d’un niveau suffisant.
Vous n’avez peut-être pas conscience de la taille et de la difficulté que représente le projet de magazine pour une équipe de cette taille. En général, c’est très rare qu’un projet finisse à la fois dans les temps et avec la qualité voulu sans avoir beaucoup plus de ressources disponibles que prévu.
@L’équipe de Next Inpact : Personnellement, j’ai honte que de tel propos puisse être tenu ici. Ne vous laissez pas toucher avec ceux-ci et partez tranquillement en vacances.
#406
#407
#408
#409
#410
Bonjour à l’équipe NextINpact. Je vous lis (presque) tous les jours. Je commente peu, car mine de rien, ça prend du temps et il y a quand même quelques trolls ici.
Si j’écris, c’est que je lis les commentaires et qu’est-ce que vous prenez dans les dents par certains… J’ai envie de leur dire, si ça ne vous convient pas, mais allez tout simplement voir ailleurs. Et ne venez pas pleurer si un jour il y a moins d’articles ou que (ce que je ne souhaite pas), l’aventure NextINpact devait s’arrêter ici.
Vous êtes dans une position difficile, car quel que soit le contenu que vous rédigiez, quelle que soit la gestion que vous faites, quels que soient les projets que vous montez, vous allez toujours trouver des personnes qui vous diront que ce n’est pas comme ça qu’il faut faire, que vous êtes mal gérés, qu’il ne faut pas se lancer dans tel ou tel projet, etc…
Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !
J’aime bien vos articles d’investigation. Ca permet d’aller plus loin, à nous lecteur, même sur des sujets que nous n’aurions pas forcément lu en tant normal. Dans le cadre de ma veille par exemple, c’est un plus indéniable. Alors oui, quand je me suis réabonner il y a quelques mois, j’ai donné plus que le montant minimum. Je ne suis pas un fanboy inconditionnel. C’est juste que vos articles me font gagner beaucoup de temps (et donc de l’argent) et c’est un juste retour pour moi.
Vous êtes un des rares médias qui ne faite pas des articles putaclic (merci merci merci et encore merci !). Vous donnez la parole, vous faite des correctifs si vous vous trompez. Franchement, j’apprécie.
En tant que média indépendant, je pense que c’est à vous de définir votre ligne éditoriale, et non à vos lecteurs en fonction de ce qu’ils aimeraient/souhaiteraient lire.
#411
#412
#413
#414
#415
#416
Le truc c’est que tout “donateur” qui a un minimum de cerveau, avant de donner, il vérifie :
Et surtout justifier de ce qui sera fait de cet argent. Pour être certain qu’il servira vraiment à la société et pas pour voyager en première classe ou faire des dépenses dispendieuses.
Donc la moindre des choses avant de demander de l’argent est de rendre public les comptes détaillés. C’est trop facile de dire “donnez nous de l’argent” mais nos comptes, nos salaires et notre gestion ne vous regardent pas.
D’autant que je viens de voir sur societe.com que next inpact ne publie pas ses comptes… ce qui est obligatoire normalement.
Je pense par exemple qu’un donateur a le droit de savoir avant de donner, par exemple, si les dirigeants touchent 0 euros par mois ou 10.000 euros par mois….. (et dans le second cas, il sait ou ira son argent…) ou si ils se sont, par exemple, versé 100.000 euros de dividendes sur les derniers mois….. (dans ce cas, il vaut mieux utiliser cet argent que de mendier)
Je pense qu’un mec qui serait prêt à donner pour une société donc les dirigeant se sont serrés la ceinture…. risque de ne pas donner si il voit, par exemple, que les dirigeants se versent des salaires de ministre.
En quoi exister depuis 19 ans en multipliant les appels aux dons et les appels à la charité est une preuve de bonne gestion ???? Pour moi, c’est exactement le contraire… une société bien gérée devrait pouvoir vivre de son activé et pas de la charité des gens.
Pour finir, il y a des aides pour les société de presse en difficulté. Sauf que pour donner ces aides, la situation de ces société est controlé pour vérifier que la société mérite bien cette aide (ils vont pas aider une société qui est mal gérée).
Ca serait bien qu’ils justifient avoir reçue une de ses aides…. Ca rassurerait les donateurs. Si ils ont pas demandé ou que ca ne leur a pas été accordé. C’est surement qu’il y an un probleme…
#417
#418
#419
Mais vous parlez de qui quand vous parlez de “fanboys” ? Et combien donnent-ils ? Et dans quelles circonstances ?
Personnellement, j’ai donné 20€ au crowdfunding pour aider au lancement du projet de magazine des 15 ans. Vous en dites quoi ? Je suis un fanboy ? J’ai perdu 20€ parce que c’est mal géré ?
Vos généralités à propos des gens qui apprécient Next inpact, sont bizarres. Moi, je ne vous connais pas, vous avez sûrement des raisons d’être en colère ou aigri, je ne juge pas. Mais vous exprimer comme ça en public sans dire pourquoi vous faites ça est totalement déplacé.
D’ailleurs, qu’est-ce que vous en avez à faire que des gens donnent toutes leurs économies à Next inpact (qui de toute façon est mal géré et ne fait qu’échouer ses projets) ? Vous n’avez pas l’air d’être une personne spécialement empathique. Faites comme les autres, dites une bonne fois pour toutes que vous ne donnerez pas et pour quelles raisons et allez faire votre vie. Désolé mais votre flood du week end n’intéresse personne, ne vous étonnez pas qu’on vous insulte en retour ou que la modération du site vous blackliste.
#420
#421
#422
#423
En lisant ce pseudo débat d’insultes à l’utilité contestable, je relève quand même un point qui me dérange un peu quant à la ligne éditoriale du site : plusieurs réactions du type “si t’es pas content dégage” ou encore “de tels propos ne devraient être tenus”.
J’aimerais juste rappeler que ce site aime aussi défendre la liberté d’expression (rappel récent : beaucoup ont encore hurlé à la mort d’Internet et de la liberté d’expression suite à la loi anti haine sur les machins sociaux), et donc que celle-ci doit être respectée même si ça dérange ou si ce sont des inepties qui sont racontées.
Un peu de cohérence bordel !
#424
#425
La liberté d’expression n’autorise pas de dire n’importe quoi. On a le droit de contester, d’être en désaccord. Mais pour ce faire, il faut un minimum d’esprit constructif : dénigrer, nuire, flooder une discussion, voire insulter les gens, ce n’est pas de la liberté d’expression.
La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. On a tendance à l’oublier dans le nihilisme de notre société actuelle.
#426
#427
#428
C’est clair, GTO a clairement un conflit personnel avec Next inpact. Qu’il nous dise en substance ce qui ne va pas. Il s’arrêtera immédiatement de se répéter et poursuivra sa vie ailleurs de manière plus sereine.
#429
#430
#431
#432
Je ne vois pas le rapport avec la politique de modération d’un espace de commentaires d’un site web et les lois anti-fakenews/anti-haine (qui ne sont que des lois de circonstances dont l’utilité sert uniquement les intérêts du pouvoir exécutif de l’État). On peut parfaitement se plaindre de Next inpact, il suffit de lire ce fil de commentaire où plusieurs personnes ont exprimé des reproches et des inquiétudes à l’égard des choix de Next inpact (même parfois quelques commentaires de GTO).
GTO n’a-t-il pas pu s’exprimer depuis toutes ses années ? On peut encore lire ses commentaires si on le souhaite au moins depuis 2014, il y a en a même sur le forum de Next inpact.
#433
#434
#435
#436
Vous n’êtes pas abonné, (vous n’avez pas l’intention de vous abonner) et pourtant vous jouissez du droit de poster.
" />
Vous abusez même de ce droit en étant le plus gros «posteur» sur ce ce fil de discussion, qui n’en ai plus vraiment un, puisque vous répétez constamment la même chose.
Continuer d’user de ce droit pour répéter la même chose est au mieux pathologique et au pire une affirmation de votre volonté de nuire aux autres.
Pour exemple : je n’aime pas Apple (surtout depuis la disparition de Steve Jobs) mais je ne suis jamais allé sur un Forum d’Apple rếpéter que Apple sans Steve Jobs ce n’est pas Apple.
#437
#438
#439
#440
#441
#442
Au sujet de ton bannissement entraînant l’accès impossible aux articles payants, ceci est une rupture unilatérale d’un contrat non prévu dans lesconditions générales de vente (au moins les actuelles mais ça m’étonnerait que ça ait évolué sur ce point). À partir de là, INPACT MEDIAGROUP (si ce que tu dis est vrai, mais il y a peu de raisons de croire le contraire, cela explique même ton acharnement contre le site) est en faute. Il faut qu’ils te remboursent. S’il ne le font pas, direction le tribunal et tu gagneras. Demande en plus la publication de la condamnation en première page du site, cela serait un retour de bâton savoureux.
Mais, comme le gérant lit les messages, il va faire le nécessaire pour que cela se règle à l’amiable, un procès est toujours un aveux d’échec.
#443
#444
#445
Autant le GTO gave avec sa fixette sur la gestion par Teuf de NXI (il paraît que c’est mal géré) autant je trouve qu’il a raison sur le magazine. Lorsque cela a été annoncé, le rationale était de se fixer un défi du style « c’est impossible de lancer un magazine parcque aujourd’hui personne n’achète plus de magazine, le syndicat de la Presse sont des méchants coco et puis maintenant tout est sur internet. »
Un an après, rien, pas d’avancée. Bravo défi remporté. Le pire est la myriade de news sur nombre de services, produits lancés en retard. Chacun a un exemple en tête, moi c’est Orange Bank. Et là NXI est dans une situation comparable, voire similaire et se comporte comme les boites qu’ils dénoncent : mais pourquoi ? Alors oui ils admettent qu’ils ont mal été organisés mais ABSOLUMENT RIEN SUR LA COMMUNICATION ! Pour ce sont les premiers à demander des « comptes » ou des « post mortem » lorsque ça arrive aux autres.
Faut qu’on fasse une demande CADA pour avoir une analyse de la com sur ce sujet ou on doit se contenter d’un « dsl on est à la bourre »?
#446
#447
#448
#449
#450
Tu serais surpris par le nombre de média qui bouclent leur budget avec du mécénat, du soutien, des dons, ….
" /> : https://www.okpal.com/sponsors/jaimelinfoIl faut comprendre que les médias ont beaucoup de mal à faire payer le vrai prix de l’information.
Et je ne parle pas de toutes les rustines dont certains peuvent bénéficier pour boucher les trous.
Sinon des médias qui font appels à des dons en étant par ailleurs payants tu en trouveras sur cette page (et pas des moindres) : https://www.donspep.caissedesdepots.fr/ Mais tu en trouveras également sur cette page avec des dangereux communistes comme atlantico
#451
Sans vouloir absolument défendre Next inpact (oui la com’ a été manquante et mauvaise, oui le magazine a du retard… en espérant qu’il soit vendu un jour en kiosques), j’ai 2 remarques à vos reproches :
#452
C’est surtout un problème de pluralité de l’information. Si on était dans une dictature, se serait facile : un ou deux médias qui relaient la communication officielle de l’Etat. Pour qu’il y ait pluralité, il faut des médiathèques qui s’abonnent, des lecteurs qui s’abonnent sans pour autant lire systématiquement les mêmes médias. L’information est un bien public dans une démocratie qui ne peut pas être produite par une seule entité, d’où un financement hétéroclite, aux modèles économiques variés. Mais allez faire comprendre ça à des gens qui veulent acheter des actions Next inpact pour gagner des dividendes plutôt que donner pour avoir de temps à autres l’espace de liberté de s’informer plus facilement.
#453
#454
#455
#456
#457
Merci pour ces explications. Je comprends un peu mieux vos motivations. Ca peut me donner envie de réfléchir à tout ça même si vous faites preuve d’un certain acharnement que j’ai du mal à comprendre.
NB: c’est vrai qu’il est plus facile d’être d’accord avec ce qu’il se passe (immobilisme, conservatisme) que de mettre le doigt sur un problème douloureux.
#458
C’est ma lecture des CGV qui m’a fait penser à cela :
Juridiction. Si les parties ne parviennent pas à régler les litiges relatifs aux conditions générales dans les quinze (15) jours suivant une notification écrite adressée par l’une des parties à l’autre concernant ledit litige, ce dernier sera réglé par le tribunal compétent. C’est donc INPACT MEDIAGROUP qui prévoit cette issue à un différent.
Ce genre d’affaire est civile et je ne suis pas sûr que ce soit public. Et de toute façon, les raisons du bannissement ne justifient en rien la suppression de l’accès aux articles réservés aux abonnés, elles n’ont donc pas de raison de figurer aux débats.
En plus, il est possible de réclamer la partie de l’abonnement à rembourser par une injonction de payer, procédure gratuite.
Mais, bon, au retour de congés de David, l’affaire sera étudiée et résolue sans l’aide d’un tribunal.
#459
#460
#461
je croyais que les articles payants ne dataient que de 2017
#462
#463
#464
Je crois comprendre qu’il s’agit d’un autre compte.
#465
#466
#467
#468