Technologie et écologie : où en sommes-nous du recyclage et de la seconde vie ? 

Technologie et écologie : où en sommes-nous du recyclage et de la seconde vie ? 

Là !

Avatar de l'auteur
Cyril Trigoust

Publié dans

Sciences et espace

05/10/2022 8 minutes
51

Technologie et écologie : où en sommes-nous du recyclage et de la seconde vie ? 

Pour que les pires dystopies et ambiances cyberpunk ne deviennent pas une réalité, l’écologie doit se placer au cœur de la high-tech. Le green-washing, à base de coques recyclées sur des appareils enfermant du mercure, du plomb, du cadmium et autres substances que l’on vous déconseille de déguster à la paille, risque de ne pas suffire. Mais alors, que faire ? Nous en avons discuté avec Claire Lemarchand, directrice chez Ecosystem.eco.

Fini l’abondance, l’heure est à la sobriété, parait-il. Une fois les effets d’annonce et les déclarations d’intentions passées, nous devons remettre en question nos usages et mieux réfléchir notre équipement électronique, autant pour des raisons écologiques qu’économiques.

Pour cela, commençons par enfoncer une porte ouverte : le matériel le plus respectueux de l’environnement est celui que l’on ne produit pas. La Palice n’aurait pas dit mieux !  Une fois qu’un iBidule ou Galaxy Machin atterrit dans les mains d’un utilisateur, son empreinte écologique n’est déjà plus à compter en quantité négligeable.

Ces deux marques évoquées à mots couverts fournissent toutefois d’excellentes prestations, on peut alors légitimement s’interroger sur la durabilité de leurs produits avant de les considérer comme obsolètes. Et si l’usage premier ne vous satisfait plus, est-il possible de leur trouver une autre vocation ? Enfin, se pose la question de la revente pour une seconde vie ou un recyclage en bonne et due forme.  

Empreinte incompressible, Green IT et AGEC

L’énergie grise ou intrinsèque est la somme des énergies nécessaires au produit durant l’ensemble de son cycle de vie. Cela va de l’extraction des matières premières, à la confection, l’emballage, la distribution, le transport, la vente, l’utilisation, l’entretien et le recyclage.

Un paramètre qu’il faut garder en tête lorsqu’on achète, par exemple, ce micro Reine des Neiges dans lequel la petite dernière de la famille aura vaguement éternué trois fois avant qu’il termine dans un bac de recyclage. Cette expérience sent le vécu ? C’est normal, elle l’est par l’auteur de ces lignes… Mais nous sommes des consommateurs qu’il ne faut aucunement stigmatiser. Sensibiliser et accompagner dans cette transition s’avèrent bien plus constructif.

L’énergie grise a donc déjà en soi un lourd impact écologique, mais il n’est pas question de le faire porter sur les seules épaules du client final. Mettons de côté l’obsolescence programmée, connue de tous, pour nous arrêter sur le sujet des mises à jour des appareils. C’est un fait particulièrement notable pour les smartphones Android dont les constructeurs ne manquent pas de nous proposer une kyrielle de modèles chaque année, mais se montrent moins vaillants dans le suivi logiciel.

Alors qu’Android 13 est disponible en version finale depuis plusieurs semaines, 13,3 % des terminaux seulement sont sur Android 12, 27 % sur Android 11 et encore près d’un quart (22,3 %) sur Android 10. L’éparpillement est bien moins important chez Apple, mais la société est la seule à proposer des terminaux avec iOS.

On peut aussi reprocher à l’ensemble des acteurs du marché la tentation du matériel entrée de gamme. En matière d’ordinateur ou de petits appareils électroniques, faire peu cher oblige à rogner sur la puissance, la qualité des matériaux et/ou des prestations. Il arrive encore trop souvent que la mémoire et/ou le stockage soient soudés à la carte mère, empêchant toute évolution future. 

Ces appareils peu pratiques ou montrant trop vite des signes de fatigue sont alors vite mis au rebut. L’obsolescence n’est pas ici programmée, elle est presque consentie et alimentée par des sophismes du type « de toute façon dans deux ans il ne vaudra plus rien », « ces trucs-là ça ne marche jamais longtemps », « pour le peu que je vais l’utiliser », etc.

Bien sûr tout le monde n’a pas les moyens d’acheter du haut de gamme neuf, raison pour laquelle il est important de songer à la réparation, au marché de seconde main, etc. Les constructeurs proposant en masse des produits bas de gamme sont, eux, bien plus répréhensibles, et comme dirait Coluche « dire qu’il suffirait que les gens arrêtent d’acheter pour que ça ne se vende plus ».

Loin de nous l’idée de faire dans le catastrophisme, au contraire. Des tendances commencent à s’affirmer en matière de recyclage et de prolongation de la durée de vie. Le Green IT, par exemple, consiste à imaginer une informatique durable et écoresponsable sur tous les maillons de la chaîne. C’est le cas du fabricant Fairphone par exemple.

Cela va de l’écoconception, qui consiste à optimiser la performance environnementale ou sociale durant l’élaboration d’un produit, à un usage responsable de nos technologies. Le recyclage en fait partie, mais cela couvre aussi, par exemple, l’organisation d’une visioconférence plutôt que de déplacer des équipes entières.

Les pouvoirs publics se sont aussi emparés du sujet avec les lois AGEC (voir notre article) et REEN (cet article) proposant notamment des indices de réparabilité et durabilité, la mise à disposition de pièces détachées pendant au moins cinq ans, plus de transparence sur la gestion des déchets, suivis d’un tas de mesures pour réduire l’empreinte environnementale du numérique.

Technologie et écologie

Gardons nos « vieux » produits

Admettons-le, il est impossible de se séparer de nos PC et/ou autres appareils mobiles puisque, déjà, il serait alors difficile de consulter sereinement Next INpact. En matière de technologie la question n’est donc pas de revenir en arrière, mais d’avancer autrement.

Nous rentrons dans la partie plus récréative de l’article, celle de nos usages et de la façon dont on peut réduire notre impact sur l’environnement. Une goutte d’eau dans l’océan ? Loin de là, en matière d’écologie il n’y a pas de petites économies, car si votre cure d’amaigrissement carbone semble négligeable elle s’inscrit dans un changement sociétal nécessaire.

Commençons d’abord par mettre un coup de pied au train de cette bonne vieille « loi » de Moore, plusieurs fois adaptée pour finalement évoquer quelque chose qui double tous les 18 mois.

Depuis longtemps déjà nos ordinateurs ne sont plus caducs dans le semestre qui suit l’achat, mais beaucoup d’usagers se disent encore que ces appareils sont bons pour la casse au bout de deux ou trois ans. Faux !

Pour ce qui est des PC portables, il est d’usage d’expliquer qu’une batterie peut effectuer 3 000 cycles de charge et donc tenir trois à cinq ans selon les usages. La véracité de cette information importe peu, une batterie doit tout simplement pouvoir se changer et à un tarif raisonnable. Imposer la confection de pièces détachées pendant au moins cinq ans va donc dans le bon sens.

Et cela vaut aussi pour le marché mobile que les utilisateurs gardent en moyenne entre 23 et 37 mois (page 24 de cette étude de l’Arcep datant de 2021) alors que la durée de vie mécanique de ces appareils est de l’ordre de sept à dix ans à condition que l’on puisse changer la batterie. Malheureusement la partie logicielle ne suivra pas… Il y a encore du chemin à parcourir.

La seconde vie de notre matériel est aussi à mettre dans la balance écologique. Et comme une photo vaut mieux qu’un long discours…

Technologie et écologie

… Ce PC millésimé 2009 et ce smartphone de 2013 ont respectivement été transformés en borne d’arcade, en lecteur multimédia et en télécommande pour un appareil Android TV. L’image est évidemment issue d’un daguerréotype, car ici on ne jette rien !

Si vous en avez les compétences, passer un vieux PC sous Linux ou ici Recalbox pour éviter de le laisser en proie aux virus sur un Windows non mis à jour est une bonne façon de prolonger sa durée de vie. Le marché de seconde main et reconditionné connait aussi une forte expansion que ce soit sur des sites tels que Back Market, Afbshop, Rakuten, rejoint par les grandes enseignes ayant pignon sur rue.

Il ne faut évidemment pas oublier des organismes comme Emmaüs qui, en plus de veiller à une seconde vie pour nos appareils, s’attache à diminuer la fracture numérique. Des distributions Linux se sont même spécialisées sur ce marché, notamment Emmabuntüs. N‘hésitez pas à vous rapprocher d’associations locales ou de participer à des « install party » pour avoir des conseils et une aide sur place. 

Attention néanmoins à un autre point : la consommation électrique. Les processeurs et GPU récents affichent un rapport perfs/consommation souvent bien meilleur que les générations précédentes. 

Si votre matériel trop ancien n’a d’autre espérance que celui de terminer à la benne, alors il faut veiller à son recyclage.

Pour la seconde partie de notre dossier nous avons posé des questions à Claire Lemarchand, directrice chez Ecosystem.eco.

51

Écrit par Cyril Trigoust

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Empreinte incompressible, Green IT et AGEC

Gardons nos « vieux » produits

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (51)


Je vais pt être dire une évidence mais le plus gros problème des équipements modernes est le support logiciel…
Matérielement une clé TV d’orange V1 fonctionne encore très bien, mais comme elle n’est plus mise à jour c’est devenu un dechet par la force des choses.
Mëme chose pour mon Lumia 830, il fonctionnait encore très bien mais n’étant plus maintenu logicielement, un déchet de plus …etc.


Globalement d’accord, mais ça peut être nuancé.



Quand les normes Wifi ou LTE s’enchaînent, et les usages avec, mais que le matériel ne suit plus, le matériel doit être changé si on veut profiter des avancées.



Pour reprendre l’exemple du routeur : j’ai gardé le mien de 2013 à 2020, car il me suffisait. Mais n’ayant que du Wifi N, j’ai dû le changer le jour où j’ai pris un NAS pour gérer mes fichiers à la maison. Le Wifi N et ses 5 Mo/s ne suffisaient plus à cet usage.



Par contre on peut les réémployer pour un réseau sans NAS et secondaire (et c’est ce que je fais). Ou, mais ça ne se fait pratiquement jamais, on aurait pu juste remplacer le circuit et les cartes à l’intérieur et conserver le boîtier (qui doit bien peser pour la moitié dans sa pollution).


Je pense pareil.
Windows 11 avec sa liste de matériel
Alors qu’avec un 10 en rolling release on était au top.
Chez android c’est pas mieux.
Apple c’est à géométrie variable ou le très bon côtoie le moins bon aussi ( cette année n’est pas un bon cru)


CR_B7

Je pense pareil.
Windows 11 avec sa liste de matériel
Alors qu’avec un 10 en rolling release on était au top.
Chez android c’est pas mieux.
Apple c’est à géométrie variable ou le très bon côtoie le moins bon aussi ( cette année n’est pas un bon cru)

Oui clairement, moi qui apprécie Apple pour leur suivi,j’utilise encore personnellement et professionnellement mon iPhone SE1 (il a plus de 8 ans le bougre !). Je suis déçu de MacOS qui s’arrête déjà en pré “2017”, mais il faut voir le bon côté des choses, les MAJ de sécurité sont suivi encore pas mal de temps.


La Loi de Moore est très connue, mais une autre loi en réduit énormément les effets… la Loi de Wirth qui décrit les “obèsiciels” ou “bloatware”.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Wirth



Le matériel évolue dans le bon sens depuis des décennies, mais le code, lui, évolue à l’opposé.
Du code toujours plus lourd, de moins en moins optimisé (car souvent testé sur des machines rapides), pour ne pas forcément faire beaucoup plus qu’avant.
Certaines pages web pèsent autant que Windows 95 complet.



L’idéal c’est le code écrit pour des machines anciennes, mais tournant sur des machines actuelles (oui, comme Emmabuntüs)… et là ça décoiffe !


et votre matériel est tout de même obsolète pour vos usagse mais saurait en satisfaire un autre, pensez a le vendre, soit en direct, soit en reconditionnement s’il a besoin d’un coup de frai =)


Oh oui et à un point !



Avec un ami on a créé une structure ou nous récupérons les parcs d’entreprises et de collectivités en échange d’un traitement “propre” (effacement des données et démantèlement propre s’il y a).
Malgré le nombre de coucous (P2, P3, K6 …) récupérés, on a pu se servir de plus de 50% afin de faire des ordis sous Win 10 et sur les 50% restants une part non négligeable est installée sous Linux pour des assos ou des personnes ayant peu de moyens.



Les ordis Windows 10 ne sont pas tous des foudres de guerre, mais cela permet de proposer un pack complet (UC + clavier/souris/écran plat) à moins de 100€. Et quand il s’agit d’une personne avec peu de moyens et/ou se fichant d’aller regarder du touiche en quatre-quart@60imagesecondes, pourquoi faire fabriquer un ordinateur pour cette personne?



Mon ordinateur personnel aussi, est essentiellement fait à base de “rebut”, je fais tourner FFXIV à fond, ça me va !


@Cyril Trigoust



“Attention néanmoins à un autre point : la consommation électrique. Les processeurs et GPU récents affichent un rapport perfs/consommation souvent bien meilleur que les générations précédentes. “



il faut 900 kWh d’énergie pour produire un ordinateur (source : étude EuP – ISSN 1404-191X)
Même avec un ratio de consommation /2 sur un ordinateur de bureau consommant en moyenne 450kwh sur 1 an en considérant un usage de 8h/j (pour un ordinateur fixe) , il faut encore 4 ans pour amortir la différence énergétique !


Mon idéal serait un smartphone sous Linux qui soit démontable. Le smartphone pouvant servir de PC en le reliant a un clavier et un écran.
Comme ça un seul appareil pour tout faire (dev, bureautique, gaming, photo, bidouille etc…)


Le Pinephone est pour toi dans ce cas ! Version normale ou pro si besoin d’un peu plus de patate. Tout le détail du hardware est disponible sur le wiki de Pine64.



Je ne sais pas ce que donne le Pro, je ne l’ai pas, j’ai le normal et c’est évidemment loin d’être un foudre de guerre. Cependant, le mode desktop fonctionne plutôt bien et le Keyboard Case permet même d’enfer un desktop miniature. Et le développeur de Megapixels (l’appli photo) a déjà témoigné avoir fait du développement photo avec Darktable sur le pinephone. Ce devait être une purge je pense, rien que sur le Pinebook ça ramait à mort quand j’avais essayé.



Sinon pour revenir à l’article, personnellement j’ai tendance à conserver mes anciens PC. J’ai encore mon premier PC portable Asus acheté en 2005 qui avait été migré sous Ubuntu à l’époque mais il ne me sert plus. En dehors des appareils à batterie comme mon premier iPhone ou la tablette BQ qui était en train de devenir un chou-fleur, je n’ai pour ainsi dire rien jeté. Et dans mon entourage quand il y a un proche ou parent d’un ami qui veut un PC de base, on se démerde pour récupérer un portable et le mettre sous Ubuntu, ça leur suffit largement.


C’est marrant cet article aujourd’hui.
j’ai pris la décision, un peu plus tot dans la journée. de mettre fin à la vie d’une Lenovo Yoga Tab3… Sûrement le pire exemple d’appareil que j’ai eu en main.
Plus maintenue par Lenovo, ils ont quand même poussé une dernière version d’android dessus, l’enterrant complètement. Même la simple consultation d’une page web la met à genoux.
Aucune version d’OS alternatif compatible.



Bref la seconde vie, elle s’assoit dessus ! Parlons hardware et réparation.
L’écran était cassé, j’ai pas cherché a essayer de le réparer pour les raisons software.
Je me suis dis, je vais recup la batterie (que j’imaginait à base de li-ion 18650) et qui se portait encore bien.
Quelle conception : Obligé de demonter vraiment entierement l’écran, le chassis pour retirer la batterie. Vu l’objectif de la manoeuvre, j’ai pris un raccourcis en petant le chassis.
Et je me suis retrouvé avec le pied, dans lequel sont sertis les accus … J’ai pas fini de me battre avec pour 23 accus…
Bref, même si le hardware avait été a la hauteur du software, la tablette de part sa conception et juste impossible à maintenir en vie.



A côté de ça, même marque, Lenovo, mon PC portable E530.
Il a traversé une décennie, et à toujours la forme sous Ubuntu 22.04.
Niveau upgrade pour qu’il reste à la page, sa y a été :
SSD, ram, processeur I7 pour remplacer le I3, et la dalle LCD pour passage d’une résolution de 1366 x 768 à du FHD :1920*1080
Encore 1h d’autonomie sur la batterie d’origine Oo
(je l’ai toujours laissé branché quand je ne l’utilisais pas, pour éviter les décharges profondes).
Le chassis commence à avoir le poids des années, plusieurs vis ne son plus efficace (le plastique des écrou prisonnier casse) un peu partout, y compris au niveau des charnières.



Avec un CPU mobile, il aura bientot une ultime vie en tant que “serveur”.



Il est souvent pas question de niveau de gamme, mais de conception.
La course au poids, à l’encombrement sont vraiment l’ennemi de l’écologie !



Ubuntu à enterré Ubuntu Phone, Il reste UbPort, avec un faire phone sa doit correspondre à ton souhait.
J’ai gagné le droit d’acheter (et oui c’etait comme ça) un MX4 Ubuntu Edition.
Tout les jours je le regarde, il est la je n’ai qu’à tendre le bras, en le regrettant.



J’ai du l’abandonner a cause de choix techniques fait par mon employeur et clients.
“Non autorisé” pour me connecter à ma messagerie pro (employeur) sous m365. Et pour ouvrir le VPN client( appli OTP qui tourne sous android). Sans oublier cette connerie d’appli bancaire pour valider des transactions…



Le green-washing, à base de coques recyclées sur des appareils enfermant du mercure, du plomb, du cadmium et autres substances que l’on vous déconseille de déguster à la paille, risque de ne pas suffire.




Paille réutilisable, évidemment !



connerie postée, retourne à la lecture


“Attention néanmoins à un autre point : la consommation électrique. Les processeurs et GPU récents affichent un rapport perfs/consommation souvent bien meilleur que les générations précédentes. “



Cette consommation est mesurée et comparée à pleine puissance la plupart du temps. Or nos chers appareils tournent en général à bas régime.



Un “vénérable” 3570K+RAM+CM consomme moins à vide qu’un 4650GE+RAM+CM (même alim)



Sans compter que généralement, le CPU “moyen de gamme” a une meilleure efficacité que le “très haut de gamme”.


Pas mieux de mon coté.
J’achète en pièce détachée, j’assemble et je garde le plus longtemps possible.



Pour les anciennes pièces, j’essaie de les revendre, sinon je converti pour autre chose.



La seule chose pour laquelle ça part à la benne, c’est pour le stockage (avec 2-3 coups de perceuse avant). Hors de question de refiler un disque dur quand tu sais pas à qui ça va appartenir.



Les dernières choses que j’ai jeté, c’est 2 cartes graphiques (dont une avec 128 Mo de mémoire …)


Ne serait-il pas plus judicieux de faire un effacement via un outil comme DBAN ?



Je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour un particulier de vouloir palier à une récupération des données via MFM. S’agissant toujours d’un ratio d’investissement/valeur pour l’accès aux données, je doute qu’une analyse avec un microscope ultra spécifique soit un vecteur sérieux.



Mais si vous avez un élément de réponse au pourquoi destruction physique, ce serait volontiers.


bhackus

Ne serait-il pas plus judicieux de faire un effacement via un outil comme DBAN ?



Je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour un particulier de vouloir palier à une récupération des données via MFM. S’agissant toujours d’un ratio d’investissement/valeur pour l’accès aux données, je doute qu’une analyse avec un microscope ultra spécifique soit un vecteur sérieux.



Mais si vous avez un élément de réponse au pourquoi destruction physique, ce serait volontiers.


+1. En fait une simple réécriture à zero est déjà suffisante pour mettre en échec toutes les solutions de récupération purement logicielles, mais aussi bon nombre de sociétés spécialisées dans la récupération de données sur des disques physiquement endommagés, qui d’ailleurs pour la plupart n’essayeront même pas si on leur dit qu’on est certain que les données ont été réécrites.



Le coût d’une tentative de récupération (sans garantie de résultat) sur un disque effacé est tellement élevé que personne ne s’amusera à faire ça sur un disque d’occasion acheté à un particulier lambda.



À l’inverse, quelques coups de perceuse dans le disque, ça n’endommage en fait qu’une petite portion des données, et une société spécialisée arrivera à en récupérer bien plus facilement que sur un disque effacé. Bon cela dit, là aussi, le coût de l’opération fait que pas grand monde ne s’amusera à essayer sur un disque trouvé dans les ordures…



Perso quand je revend un disque, je le rempli simplement au préalable avec des données aléatoires (en créant une partition VeraCrypt sur l’ensemble du disque). Et mes données les plus sensibles sont de toute façon déjà pas stockées en clair sur le disque à la base… Donc chiffrement + réécriture par-dessus, je pense que ça craint vraiment rien. C’est sûr que ça prend du temps (sur un gros disque, ça peut prendre pas loin d’un jour), mais c’est quand même dommage de flinguer bêtement du matériel parfaitement fonctionnel… Et puis c’est pas comme s’il y avait besoin de rester devant pendant toute l’opération sans rien pouvoir faire d’autre, c’est un truc qu’on peut lancer en tâche de fond sans problème.



Et c’est encore plus simple avec SSD, en utilisant la commande secure erase, l’effacement complet est quasi instantané car le mode d’adressage de la mémoire flash permet d’effacer un très grand nombre de blocs en parallèle.


On pourrait limiter le nombre de matériels par marque par an.
Typiquement un constructeur mobile peut lancer 2 modèles max tous les deux ans, et doit assurer un support logiciel de 5ans+
(Oui ça pourrait être mieux, mais ça serait déjà une étape).
En +, moins il y a de matériels différents, + il y a de pièces trouvables, + on peut réparer nous mêmes les choses. Et bien sûr encourager le matos réparable de base bien sûr.


J’ai un MacBook Pro de 2013:




  • Avec le passage à macOS Big Sur, j’ai pu passer le Wifi 802.11ac en WPA3 Personal

  • J’ai pu changer le SSD interne en version PCI Express avec un adaptateur acheté à part

  • Je compte continuer à le mettre à jour avec les prochaines versions macOS avec l’outil OpenCore Legacy Patcher



Si je ne peux plus le faire évoluer avec macOS, alors je le passerai en bootcamp aves Windows 11 ou sous Linux.



J’ai un PC Gaming aussi que j’ai monté moi-même. Je changerai les pièces si nécessaire.



Ce n’est pas à la portée de tout le monde mais c’est ma façon à moi de les faire durer.


Windows 11 ce sera compliqué sur une machine de 2013, du moins sans “tricher”


J’ai le même PC depuis depuis 2008.
Je change les pièces lorsque elles crament ou que j’ai besoin d’une techno.
J’en suis donc à 3 combos de CM/CPU, j’ai évidemment changé 3 fois de carte graphique. J’ai quelques cartes PCI en plus et quelques babioles pour un peu de confort.



Les 2 autres combos ont été re-intégrés dans des boitiers neufs en remplacement d’ordinateurs ayant 10 ans et passés sous linux. (je suis mon propre Emmaüs)



Je coche donc la case “éco” tous les 5 ans depuis 14… mais les problèmes de m.à.j logicielles sont un gros problème dès que le matériel est briqué par le service marketing ou l’absurdité des nouveaux usages.



Alors oui, gérer un parc de machines en raisonnant à l’économie n’est pas à la portée du premier client de la FNAC mais l’heure est très loin d’être personnelle. :roll:


Il faudrait rendre obligatoire par la loi la batterie amovible pour les smartphones, car jamais je n’oserai essaier d’en ouvrir un qui tient à la colle comme maintenant.



Ensuite… réutiliser les PC ou les pièces, pourquoi pas mais c’est compliqué.



J’ai 19 barrettes de RAM de toute sorte, 5 disques durs, 2 graveurs DVD… dont je ne sais que faire.



J’ai 2 ordinateurs portables, un souffre de défauts lourds (et il est très lent : Pentium B960), l’autre chauffe beaucoup d’usine et plus de batterie alors que cette dernière servait aussi à protéger une barrette de RAM ! Je vais quand même tenter de m’en débarrasser sur LBC quitte à les offrir, mais bon voilà… l’ingénierie ratée n’aide pas à la réutilisation.



J’ai dernièrement pû me débarrasser de 4 écrans LCD souffrant tous de problèmes, soit par les trips soit par maltraitance : les usagers mettaient leurs doigts dessus… et l’un d’eux avait même des rayures sûrement par des ongles. Invendable, et personnelement inexploitable aussi car voir ça me rendait fou. Curieusement quelqu’un les a pris (je les donnais…), j’ignore ce qu’il en a fait mais tant mieux pour moi.



Il m’est arrivé de dégager du matériel au Emmaüs local, mais je n’oserai pas leur fournir tout et n’importe quoi non plus.



Arrive donc le moment où l’on a des pièces, mais aucune idée d’un éventuel usage quand son ordinateur personnel est capable de tout faire.



TheKillerOfComputer a dit:


Il faudrait rendre obligatoire par la loi la batterie amovible pour les smartphones, car jamais je n’oserai essaier d’en ouvrir un qui tient à la colle comme maintenant.




Ca plus un suivi logiciel minimum (5 ans au moins) serait possible à l’échelle du droit Européen pour le coup. Mais évidemment ça va se heurter à quelques lobbies pas forcément d’accord :D


Autant exiger l’usage d’un format unique dans ce cas.
On a su le faire sur les piles, il n’y a donc pas de justification à refuser un format de cellule simplifié à l’extrème. A charge ensuite des fabricants de coller leur BMS ailleurs et d’arrêter pour le légilsateur d’infantiliser le consommateur alors que le risque d’incendie ne s’efface pas avec l’ajout de ce circuit de contrôle pourtant intégré de force et jetté à chaque échange de batterie…



TheKillerOfComputer a dit:


J’ai dernièrement pû me débarrasser de 4 écrans LCD souffrant tous de problèmes, soit par les trips soit par maltraitance : les usagers mettaient leurs doigts dessus… et l’un d’eux avait même des rayures sûrement par des ongles. Invendable, et personnelement inexploitable aussi car voir ça me rendait fou. Curieusement quelqu’un les a pris (je les donnais…), j’ignore ce qu’il en a fait mais tant mieux pour moi.




Un écran LCD c’est entre 1 et 3 films amovibles avant de toucher la dalle (plus le modèle est vieux plus il y en a)
Donc lorsque l’écran est d’apparence rayé il suffit de démonter le boitier, d’extraire la dalle et de découper à dimensions une nouvelle feuille transparente à placer au premier plan.



Sur le reste des composants l’occasion fonctionne d’autant mieux que les prix sont bas. Après il y a l’option recyclage qui poulluera en réalité moins qu’un export DEE (dans un pays pauvre le plus souvent) alors que seul les quelques microgrammes d’or ou de platine par composant sont recherchées et extraits on ne sait avec quelle énergie et chimie locale…



(reply:2097448:Idiogène)




J’ignorais cela :lapin: C’est rassurant de se dire que l’acquéreur avait probablement cette stratégie en tête, même si c’est peut-être pour revendre par la suite. Je n’aurai pas été capable de le faire moi-même de toute façon :transpi:




janvi a dit:


Aucune version d’OS alternatif compatible.
[…]
Quelle conception : Obligé de demonter vraiment entierement l’écran, le chassis pour retirer la batterie. Vu l’objectif de la manoeuvre, j’ai pris un raccourcis en petant le chassis.




Presque toutes les tablettes demandent maintenant de décoller l’écran pour accéder au reste. Mon Samsung Tab S2 a demandé un traitement similaire : démolir la partie arrière du chassis, en me basant sur une vidéo Youtube suspecte.



Suspecte car je voyais bien à la fin une anomalie, mais je l’ai fait quand même. J’ai réalisé que la partie arrière assurait la dissipation thermique (par une feuille de carbone collée dessus). J’ai improvisé avec une coque et un pad thermique d’épaisseur suffisante.



Ça fonctionne, par contre le software… c’est un alternatif LineageOS mais tous les 2 mois elle se met à rebooter en boucle ou freezer au point de devoir dé/rebrancher la batterie pour pouvoir rallumer… quelques minutes. Il faut purger le dalvik/cache depuis le Recovery Mode pour restabiliser. Donc le logiciel alternatif… ce n’est pas encore ça, mais au moins ça satisfait le besoin que j’en ai car je devais la mettre à jour pour certaines applications.



RuMaRoCO a dit:


Je vais pt être dire une évidence mais le plus gros problème des équipements modernes est le support logiciel… Matérielement une clé TV d’orange V1 fonctionne encore très bien, mais comme elle n’est plus mise à jour c’est devenu un dechet par la force des choses. Mëme chose pour mon Lumia 830, il fonctionnait encore très bien mais n’étant plus maintenu logicielement, un déchet de plus …etc.




C’est pour ça que perso je serais assez pour une loi EU obligeant les constructeurs / intégrateurs à libérer le code source & les schéma électroniques au bout de 5 ans de TOUS les appareils qui ne sont plus commercialisés ni maintenus , valable pour les téléphones , cartes mères, machine à laver et tout , y compris les clés privés et les moyens / outils d’accès.
(Il y a trèèès longtemps sur le manuel d’une TV cathodique, et ben à la fin du manuel il y avait le schéma électronique & le routage de la carte).



De cette manière un recyclage / réutilisation efficace serait possible.



Par contre ça va frontalement contre la logique actuelle qui est de vendre un appareil neuf tous les 5 ans, et bien sur ça voudrait dire que les hackers pourraient très simplement véroler tous les appareils de plus de 5 ans. Comment résoudre ça … ? Je ne sais pas .


On est sur un site où une bonne partie des lecteurs mettent les mains dans le camboui pc et font durer. ça fait plaisir :)
Ma petite expérience.
Mon pc de salon d’il y a 13 ans, tour Lian Li (trop belle, je la kiffe toujours).
Un ou 2 ans après le montage, achat d’une carte mère d’avance avant que le socket disparaisse des rayons.
Changé hdd système par 1 SSD qui a crevé en 15 mois : OCZ Agility 3 je te hais, 3 autres sur 4 placés chez des potes qui ont crevés en moins de 18 mois. Remplacé par un Sandisk.
Je ne sais plus, 3 ou 4 hdd.
Une carte vidéo au bout de 6 ans.
La CM au bout de 7 ans.
L’alim au bout de 9 ans.
La CM de spare a tenu seulement 5 ans.
Nouvelle CM, ram et CPU/GPU. J’attend un peu pour acheter une carte mère de spare :)
J’ai dû changer plus de 300 hdd par des SSD sur pc/mac, portable ou fixe, pro ou ceux des potes.
Installé du Linux, particulièrement Mint, sur les plus vieux truc qui pouvaient dépanner les potes.
Récup des pièces, fait 1 pc qui marche avec 2 qui déconnent, souvent des trucs envoyés au recyclage à mon travail. Destination écoles et associations.
Je ne connais rien au rootage de téléphone Android. Quand mon Xiaomi 9T ne pourra plus prendre de maj de sécu, j’apprendrai.
J’essaye d’acheter des trucs durables et / ou réparables.
J’ai appris à résister aux sirènes de la consommation. Ce fut long… les neurosciences appliquées à la société de consommation, ça marche bien :( Maintenant le peu de pub que je subis ne semble pas m’influencer.
Bref, je kiffe de ne pas jeter :)
Merci pour l’article!



TheKillerOfComputer a dit:



J’ai 19 barrettes de RAM de toute sorte, 5 disques durs, 2 graveurs DVD… dont je ne sais que faire.




J’ai récemment vendu pour 10€ un lot de 2 barrettes de RAM EDO (pour une capacité totale formidable de 8Mo).
Et ma chaîne SCSI3 (carte + nappe + 3 disques de 36Go) pour 300€.
Sur ebay.


C’est le premier article de Cyril que je lis ici, j’ai bien aimé ! Il y a un ton, et il y a du fond, c’est cool et c’est prometteur pour l’avenir. Vous prévoyez une petite news de présentation ?


Il pige pour nous depuis un certain temps pourtant :)


Vincent_H

Il pige pour nous depuis un certain temps pourtant :)


Au temps pour moi, j’ai pensé que c’était une nouvelle recrue !



cquest a dit:


La Loi de Moore est très connue, mais une autre loi en réduit énormément les effets… la Loi de Wirth qui décrit les “obèsiciels” ou “bloatware”.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Wirth



Le matériel évolue dans le bon sens depuis des décennies, mais le code, lui, évolue à l’opposé. Du code toujours plus lourd, de moins en moins optimisé (car souvent testé sur des machines rapides), pour ne pas forcément faire beaucoup plus qu’avant. Certaines pages web pèsent autant que Windows 95 complet.



L’idéal c’est le code écrit pour des machines anciennes, mais tournant sur des machines actuelles (oui, comme Emmabuntüs)… et là ça décoiffe !




Merci, on ne râle jamais assez contre cette évolution du code en général.



bhackus a dit:


Ne serait-il pas plus judicieux de faire un effacement via un outil comme DBAN ?



Je ne pense pas qu’il soit nécessaire pour un particulier de vouloir palier à une récupération des données via MFM. S’agissant toujours d’un ratio d’investissement/valeur pour l’accès aux données, je doute qu’une analyse avec un microscope ultra spécifique soit un vecteur sérieux.



Mais si vous avez un élément de réponse au pourquoi destruction physique, ce serait volontiers.




:troll:
1- Rapidité de la mise en œuvre (une minute max).
2- Pas besoin d’investissement (possibilité d’emprunt à un ami).
3- Compatible avec tout les OS.
:troll:



(quote:2097420:le hollandais volant)
Pour reprendre l’exemple du routeur : j’ai gardé le mien de 2013 à 2020, car il me suffisait. Mais n’ayant que du Wifi N, j’ai dû le changer le jour où j’ai pris un NAS pour gérer mes fichiers à la maison. Le Wifi N et ses 5 Mo/s ne suffisaient plus à cet usage.




Ca c’est du mauvais Wifi N. Chez moi c’est entre 10 et 30Mo/s.
Pour l’atteindre par contre, il faut désactiver la compatiblité Wifi-54G, ça fait quasiment x2 sur le débit.




mayuraviva a dit:


Mon idéal serait un smartphone sous Linux qui soit démontable. Le smartphone pouvant servir de PC en le reliant a un clavier et un écran. Comme ça un seul appareil pour tout faire (dev, bureautique, gaming, photo, bidouille etc…)




Pour le moment, on y est pas. La partie Smartphone sous Linux fonctionne assez mal (quasiment pas de MMS, problèmes lors des appels et des SMS, consommation élevée car les applis ne sont pas prête pour du mobile).
Et les retours sur les expériences de “fusion” tel/PC sont décevantes - sauf à utiliser des outils plus anciens. La navigation web peut paraître fluide sur un petit écran et se retrouver horrible sur un écran externe.




SebGF a dit:


Sinon pour revenir à l’article, personnellement j’ai tendance à conserver mes anciens PC. J’ai encore mon premier PC portable Asus acheté en 2005 qui avait été migré sous Ubuntu à l’époque mais il ne me sert plus.




Ca fait des années (j’estime environ depuis 2006) que mon PC portable perso est un appareil acheté d’occas, revendu d’occas 2-3 ans plus tard, en général avec une faible décote, voire une plus-value… (mes Tablet PC Samsung en i5 2467m en 2012, j’en ai eu deux une pour moi une pour ma femme, achetées dans le creux de la vague sur ebay sur une enchère à 100€ l’une, 200€ l’autre, revendue 200€ chacune)



Quasiment tout mon matériel est d’occasion, parfois un peu boosté. Pareil pour le matériel informatique des enfants.



Et j’oriente quasiment tout le monde vers de l’achat d’occasion autour de moi depuis des années. Et comme ils reviennent, je pense que ça prend.



Par contre, j’ai BEAUCOUP d’ordis du coup, car j’en ai pour toutes les bidouilles, y compris un martyr sur lequel je teste aussi des virus :)



Donc non, je ne suis pas du tout éco responsable (malgré le fait que plusieurs de mes ordis étaient au rebut)


Depuis mon premier PC (1995), déjà en pièces détachées, je n’ai jamais acheté à nouveau un PC complet. Il a toujours évolué pièce par pièce. Et la majorité du temps, les pièces restantes lorsqu’elles fonctionnaient encore, trouvait usage dans une autre machine pour un autre besoin ou pour quelqu’un.
J’ai toujours trouvé les portables comme étant une hérésie avec le peu de chances de pouvoir le réparer.
J’ai toujours à la maison une bonne tour (enfin 3: moi, ma femme, mes enfants (avec Proxmox, donc 2 VMs), pour jouer tous les 4 ensembles, c’est sympa), et ce n’est pas prêt de changer.



Mes smartphones sont toujours revendus ou repris en recyclage.



Trog a dit:


J’ai un MacBook Pro de 2013:




Le mien date de 2012.




J’ai pu changer le SSD interne en version PCI Express avec un adaptateur acheté à part




Quel avantage par rapport au SATA : la rapidité ? Une référence pour cet adaptateur ?




Je compte continuer à le mettre à jour avec les prochaines versions macOS avec l’outil OpenCore Legacy Patcher




Je ne connaissais pas. Merci pour le lien.




Si je ne peux plus le faire évoluer avec macOS, alors je le passerai en bootcamp aves Windows 11 ou sous Linux.




J’ai passé un Mac mini de 2007 sous Debian Bulleyes au printemps.
Dual boot Mac OS/Pop OS sur plusieurs iMac.



J’ai essayé de passé un PowerMac G5 sous Debian mais j’ai trop galéré avant d’abandonner. :craint:



Thorgalix_21 a dit:



Quel avantage par rapport au SATA : la rapidité ? Une référence pour cet adaptateur ?



Effectivement, la rapidité (il s’agit plus ou moins d’un connecteur NVME-PCIE), mais surtout, depuis 2013 et les modèles Retina, il n’y a plus d’emplacement pour un 2.5”, donc c’est plus une question d’obligation que de choix.




https://fr.ifixit.com/Tutoriel/MacBook+Pro+13-Inch+Retina+Display+Early+2013+SSD+Replacement/15477?lang=en


Ma copine m’a passé ses faux airpods et j’ai pour mission de changer les batteries et la seule possibilité d’en avoir c’est via une commande en chine avec un délais de livraison d’un mois et demi. Je suppose donc que pour 99.99% des utilisateurs ils finiront à la poubelle.



D’ailleurs je peut théoriquement mettre une batterie de 60 mah au lieu des 25 mah d’origine non ? Ils dureront plus longtemps mais le temps de charge sera plus long ?



Le cancer tout ces petits engins.



(reply:2097648:skankhunt42 )
Si elle passe, sa doit être possible. Le BMS ou équivalent regarde les tensions* pour suivre la charge et normalement pas l’intensité (calibré sur une intensité donnée). Du coup temps de charge un peu plus de 2 fois plus long pour des 60 mah
(*Il regarde peut quand même la tension pour bloquer un eventuel pic d’intensité sur une décharge, et eviter de mettre l’accus dans une condition “explosive” :D )




Après attention, si l’encombrement est identique, il y a souvent peu / pas de magie : la 60mah n’en est surement pas une :D


Pour utiliser quotidienne une tablette en Android 7 et un téléphone en Android 8, je ne vois pas quel intérêt de passer en Android supérieure fonctionellement parlant.



On peut en discuter niveau sécurité - quoiqu’il ne faille pas forcément s’alarmer non plus, si Android ne passe pas en version 13 sur ma NVidia Shield K1, elle n’est pas percluse de failles non plus car le google store et les composants “haut niveau” d’Androïd continue de se mettre à jour.
–> Fonctionnellement parlant, un téléphone non mis à jour n’est pas de mon point de vue un problème et n’entre pas dans un cadre “d’obsolescence programmée”



L’usure des batterie: on en fait tout un plat, mais ayant ma tablette depuis 2016, et mon tel à peu près depuis 2017, et ayant eu des PC dont la batterie avait 6ans, je trouve qu’on devrait calculer ainsi: considérer la batterie comme ayant 7080% de a capacité, car il y a une espèce de long palier à ce niveau: la batterie met 1an1/2-2ans pour baisser à 85% de sa capacité, puis en gros 4 ans à descendre vers les 70-75%



Ce qui fait que pendant 6ans, on reste tout à fait utilisable! Un PC passera de 8h à 5-6h d’autonomie, c’est loin d’être la catastrophe.
(ceci dans le cas où on ne “tire” pas dessus par exemple en jouant aux jeux vidéos sur batterie, car une batterie fatiguée coupe très vite en cas de forte consommation)



Bref, on peut quotidiennement utiliser du matériel “vieux” de 4-6 ans et ne pas voir de différence majeure avec du neuf.



On peut bien sûr aller plus loin (10-12 ans pour les ordis portables que je nettoie en ce moment n’est pas intolérable, loin de là), mais le poids des âges peut finir par peser (mon Atari de 1985 fonctionne toujours très bien, mais fonctionnellement il accuse un léger retard)


Pas mal de gens parlent de batteries amovibles, mais peut-on faire des smartphones fins comme aujourd’hui en mettant des batteries amovibles ?
Car, si on arrive sur un truc épais qui fera qu’il aura 2 étoiles sur tous les comparatifs, il ne se vendra pas, ou peu, uniquement pour les personnes vraiment sensible à cela.



(reply:2097655:janvi) La tensions est la même c’est du 3.7 v et effectivement les batterie ayant une plus grande capacité sont légèrement plus grande. Cet aprem je vais faire un petit bout de polystyrène ayant pour dimensions une batterie de 60 mah pour voir si ça rentre mais je pense que c’est bon car il y à un peu de marge et elle ne font que 1mm de plus.




TheKillerOfComputer a dit:


Il faudrait rendre obligatoire par la loi la batterie amovible pour les smartphones, car jamais je n’oserai essaier d’en ouvrir un qui tient à la colle comme maintenant.




Oui, et comme déjà discuté dans d’autres news: des formats/types de batteries standards.



Pour moi, le futur “éco responsable”, c’est un ensemble de design “open hardware” sans droit d’utilisation, mais avec une labellisation, qui garantirait que des pièces de rechange compatibles (mais pas forcément fonctionnellement identiques) existeront.



Exemple: avoir des specs pour créer une machine à laver, que les connecteurs soient standardisés et permettent par exemple de changer le programmateur, quitte à pouvoir mettre un électromécanique à la place d’un tactile.




eglyn a dit:


Car, si on arrive sur un truc épais qui fera qu’il aura 2 étoiles sur tous les comparatifs, il ne se vendra pas, ou peu, uniquement pour les personnes vraiment sensible à cela.




Tout dépend du comparatif. Perso j’ai craqué pour mon fils pour un Samsung XCover pour la taille globale et la batterie amovible.


Je me suis acheté un PC portable en 2019 un Lenovo Yoga 530-14 avec un Ryzen 2500u fournit avec Windows 10.



https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/lenovo-yoga-530-amd-ryzen-5-p43323/test.html



Celui-ci est incompatible avec Windows 11, sérieux un Ryzen de 2017 obsolète ?



Tant que les “gros” éditeurs de système d’exploitation feront de l’obsolescence programmé leur cheval de bataille, on ne s’en sortira pas.



Mon PC fixe actuel, de 2011, est un i5-2500K qui tourne toujours sous Windows 7 et à aucun moment je ne sens le besoin d’en changer. Alors certes je suis passé de 8 à 16Go de Ram, j’ai fait changer ma GTX 570 qui a cramé par une GTX 950 de chez EVGA (merci la garantie de 10 ans), j’ai aussi fait passé en garantie mon alimentation qui a cramé après 4 ans d’utilisation et je suis passé à un SSD.



Si Windows avait poussé le support technique et sécurité de Windows 7 pendant encore 10 ans, Windows 10 ne se serait jamais retrouvé aussi haut et n’aurait pas envoyé des millions d’équipements parfaitement fonctionnel au rebus.



La réalité est là, mais les GAFAM font ce qu’ils veulent et les gouvernements disent “AMEN”.


J’ai récemment été surpris de la facilité qu’il y a à trouver une deuxième vie pour les vieux appareils électronique. Alors que j’avais peur de devoir en jeter plein en faisant le ménage, j’ai pu tous les donner/revendre.
Mon vieux smartphone de 6 ans que j’ai changé parce qu’il était trop lent pour Google Maps et que la batterie durait moins de 1 jour? Un étudiant calé en électronique m’en a donné 20-30€ et va le remettre en état. Mon lecteur MP3 à HDD iRiver de près de 15 ans? Pareil, une personne agée mélomane mais allergique aux smartphones m’en a donné 20€. Emmaus était intéressé par les 34 dump-phones qui trainaient dans un tiroir. J’ai donné un vieil appareil photo numérique tout pourri de plus de 20 ans à une maman qui voulait un appareil photo comme jouet pour sa fille, et ça fait un jouet en plastique de merde en moins à fabriquer…
Même des trucs apparemment cassés, il y a toujours quelqu’un prêt à donner 5-10€ pour l’utiliser comme pièces détachées.



J’encourage vraiment, une fois qu’on a étiré au max la durée de vie de ses appareils, de faire l’effort d’essayer de leur trouver une 2ème vie. Ce n’est pas parce qu’on ne voit plus aucune valeur dans un objet qu’il n’en a plus pour personne…



(reply:2097676:skankhunt42 )




Boarf : j’en ferais un récepteur bluetooth pour une chaine en ajoutant un jack 3,5 ou du RCA.
Certains vont plus loin.



(reply:2097795:Idiogène) Je pensais à ce genre de projet mais ça demande un certain investissement alors que des batteries ayant le double de la capacité ne me couteront que 6€.




(reply:2097896:skankhunt42 )




Cela demande un peu de temps. L’investissement c’est celui qui jette qui le supporte, c’est son problème mais la joie du recycleur. :lapin:



(reply:2097919:Idiogène) Si j’achète le matériel que le mec préconise ça me coutera plus de 150€. Par contre ça pourrais valoir le coup pour recycler d’ancienne enceinte sur secteur achetée d’occaz sur le bon coin. Parce que bon, pour 30€ tu peut avoir des enceinte BT de bonne qualité.



Article intéressant et fédérateur. :D



Cela fait longtemps que je cherche à me débarrasser de mes nombreux CD-ROM, si possible «écologiquement».
C’est du polycarbonate est-ce que ça peut aller directement en poubelle jaune ?
(Surtout, ce n’est pas grave s’ils sont broyés ?).


Tout ce qui contient de l’électronique et/ou des batteries (qui contiennent maintenant aussi de la première) est un polluant énorme : les composants électroniques ne sont pas recyclés, et quand aux batteries, la partie chimique ne l’est pas.



Donc quand on promeut l’écologie à consommer en masse du bousin électrique bourré d’électronique, ça me désespère.
Pensez à tous les équipements que cela implique, et quine remplace pas nécessairement avantageusement les anciennes générations…