L'iPhone X avec Face ID à 1 159 euros, l'Apple TV passe à la 4K, les iPhone et Watch mis à jour

L’iPhone X avec Face ID à 1 159 euros, l’Apple TV passe à la 4K, les iPhone et Watch mis à jour

Animez vos cacas !

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

12/09/2017 13 minutes
255

L'iPhone X avec Face ID à 1 159 euros, l'Apple TV passe à la 4K, les iPhone et Watch mis à jour

Apple tenait ce soir une conférence assez riche, mais finalement peu surprenante. Watch Series 3 avec connexion 4G, Apple TV passant à la 4K, et de nouveaux iPhone : la plupart des annonces avaient déjà fait l'objet de nombreuses fuites.

La conférence de rentrée d’Apple a cette année un petit goût particulier. La société fête les dix ans de son iPhone fétiche, mais elle tient également son événement pour la première fois au sein du Steve Jobs Theater, à l’Apple Park, nouveau siège de la société.

Le PDG, Tim Cook, n’a pu s’empêcher de parler de « l’héritage spirituel » laissé par l’ancien patron charismatique. Une oraison funèbre en quelque sorte. Il a également fait un point sur le Park lui-même, vaisseau amiral de l’image que l’entreprise veut donner d’elle-même : transparente, durable, alimentée par les énergies durables. Un véritable onguent.

Angela Ahrendts, responsable des Apple Stores, s’est pour sa part fendue d’un exposé sur l’expérience en magasin, qui dépasserait le simple acte d’achat pour « humaniser la technologie ». Une vision très lissée de ce qu’Apple a à offrir, illustrée par « Today at Apple », des évènements où des employés et des artistes locaux interviennent pour évoquer certaines fonctions ou technologies. On apprendra au passage qu'une nouvelle boutique ouvrira prochainement aux Champs-Elysées.

watchOS 4 le 19 septembre, la Series 3 le 22 septembre

La montre connectée d’Apple aurait enregistré une croissance des ventes de 50 % depuis le lancement de la Series 2 l’année dernière. Malheureusement, et comme toujours, aucun chiffre de vente n’a été donné. La société n’a jamais ventilé les ventes de ce produit, contrairement aux Mac, iPhone ou iPad.

Par contre, le responsable Jeff Williams s’est penché plus spécifiquement sur les améliorations de la Watch pour tout ce qui touche à la fréquence cardiaque. Les informations données par watchOS 4 (qui sortira le 19 septembre) seront donc plus nombreuses et se voudront plus précises. La Watch devrait aussi détecter différents types d’arythmie pour en informer l’utilisateur.

Un programme spécial, nommé Apple Heart Study, devrait permettre l’analyse de ces résultats. Apple indique avoir travaillé avec la Food and Drug Administration (FDA) pour ce pas nettement plus volontaire dans le monde médical.

Le 22 septembre sortira également la Watch Series 3, la nouvelle version de la montre connectée. Comme les rumeurs l’annonçaient, elle dispose d’une connexion 4G LTE la rendant désormais indépendante. Orange est annoncé comme unique partenaire en France, sans que l'on sache encore comment s'organisera la commercialisation.

  • Apple Watch Series 3
  • Apple Watch Series 3
  • Apple Watch Series 3
  • Apple Watch Series 3

Un service comme Apple Music peut donc fonctionner sans iPhone à proximité, avec des écouteurs en Bluetooth. La Series 3 a les mêmes dimensions que la Series 2, mais embarque un SoC annoncé comme 70 % plus rapide.

La puce « W » gérant les connexions sans fil (donc Wi-Fi et Bluetooth) passe en version 2 et se veut plus économe en énergie. La carte SIM est décrite comme « électronique » et est intégrée, il s'agit ainsi d'une eSIM. Pas de place donc pour un modèle nano, qu’Apple décrit comme étant de toute façon trop gros.

La Series 3 sera disponible en Argent, Gris sidéral et une nouvelle teinte rosée. Son tarif de départ sera de 449 euros avec connexion mobile, et 369 euros sans. La Series 2 ne sera plus proposée alors que la première édition passe à 269 euros.

L’Apple TV passe à la 4K, l’application TV débarque en France

Le petit boitier TV change de mécanique interne pour proposer désormais à la 4K HDR (Dolby Vision et HDR10). Une fonctionnalité déjà largement répandue ailleurs. La SHIELD de NVIDIA sous Android TV la propose ainsi déjà depuis plus de deux ans puisqu'elle a été annoncée début 2015 (elle est arrivée en France quelques mois plus tard), le HDR n'ayant été mis en place qu'au début de l'année via une mise à jour.

Cette nouvelle Apple TV embarque donc un A10X, le même SoC que dans le dernier iPad Pro. Apple promet des performances CPU doublées et GPU quadruplées par rapport à la version actuelle. Les fonds et économiseurs d’écrans ont été remaniés pour passer eux aussi au format 4K HDR.

Sans doute l’un des points forts de la présentation, Apple a annoncé que tous les achats HD déjà faits par les clients seront automatiquement convertis en 4K HDR sans rien payer de plus. Les tarifs HD / 4K seront aussi alignés, ce qui devrait permettre à la société de se démarquer de la concurrence et de marquer des points face aux Ultra HD Blu-Ray.

Pour rappel, on les trouve en général aux alentours de 20 à 30 euros. Il sera donc intéressant de voir à quel tarif cela sera proposé concrètement. Notamment en France où des services concurrents comme le Play Store de Google ne proposent pas de contenu 4K Ultra HD pour le moment.

  • Apple TV 4K
  • Apple TV 4K
  • Apple TV 4K Sky

Autre élément important : l'arrivée de l'application TV dans plusieurs pays, dont la France. Celle-ci permet de retrouver dans une même interface l'ensemble des programmes proposés par différents services. Chez nous, trois partenaires ont été annoncés : Molotov, myCanal et OCS.

De fait, les contenus des chaînes de TV y seront donc présents, bien que ces dernières ne soient pas directement partenaires. De quoi limiter un peu plus l'intérêt des box TV de nos FAI. Ce, alors que Free doit annoncer sa Freebox v7 d'ici quelques semaines. Il devra donc sans doute miser sur bien d'autres innovations pour continuer de s'assurer une place de choix dans le salon de ses clients, et son statut de « péage » qui lui garantit des revenus complémentaires.

Apple a aussi tenu à insister sur le rôle de console que peut avoir sa TV, mais ici on sera un peu déçus. Certes, Thatgamecompany (Flower) était présent pour annoncer un nouveau jeu en développement, Sky. Visuellement sympathique, il était difficile de se rendre compte de la qualité du titre en quelques images retransmises par le flux.

Mais surtout, on reste sur des performances qui sont celles des appareils mobiles, loin des PS4 et autres Xbox One, encore plus de nos bons vieux PC. On se demande ainsi pourquoi Apple n'a toujours pas décidé de s'associer à des géants du secteur pour une offre de jeu par abonnement et/ou de streaming.

NVIDIA propose par exemple son GeForce Now au sein de sa Shield sous Android TV. Mais à l'heure où des services comme Shadow se développent, cela montrerait pourtant une certaine capacité à l'innovation... mais il faudra sans doute attendre une prochaine Apple TV.

Quoi qu'il en soit, cette Apple TV 4K sera disponible le 15 septembre à 199 euros pour le modèle 32 Go, contre 219 euros pour celui de 64 Go. La génération précédente se retrouve, elle, à 159 euros (32 Go également). On notera au passage deux petites différences : le port USB Type-C disparait, et le Bluetooth passe à la version 5.0.

Les iPhone 8 et 8 Plus prennent le relai en douceur

Passons au plat principal avec les smartphones. Les iPhone 8 et 8 Plus remplacent donc la gamme 7 jusqu’à présent disponible. L’arrière est désormais en verre, qu’Apple décrit comme le plus résistant disponible. Les tailles d’écran ne changent par contre pas : 4,7 et 5,5 pouces.

Si les haut-parleurs intégrés sont capables a priori d’un son 25 % plus puissant, la vraie nouveauté concerne le SoC de l’iPhone 8 : l’A11 Bionic. La partie CPU contient six cœurs : deux pour les hautes performances et 25 % plus rapides que ceux de l’A10, et quatre pour les calculs à faible consommation énergétique, 70 % plus rapide que l’ancienne génération.

La partie GPU est entièrement nouvelle : elle a été conçue pour la première fois par Apple, et est donc optimisée pour l’API graphique Metal 2. Un nouvel ISP (Image Signal Processor) est également intégré et doit aider l’appareil photo dans les situations de basse luminosité.

Le capteur arrière reste d’ailleurs à 12 mégapixels, mais se veut plus économe en énergie et apporterait 83 % de lumière supplémentaire. On demande bien sûr à voir. Le modèle Plus dispose de deux nouveaux capteurs, avec des ouvertures respectives de f/1,8 et f/2,8. À noter un nouveau mode portrait capable de changer la lumière autour du sujet.

  • Apple iPhone 8
  • Apple iPhone 8
  • Apple iPhone 8
  • Apple iPhone 8

Question enregistrement vidéo, il y a aussi du mouvement. Le 1080p peut s'effectuer à 240 images par seconde, tandis que la version 4K grimpe à 60 images par seconde (30 auparavant). De nouveaux gyroscope et accéléromètre sont de la partie, et les capteurs sont annoncés comme « calibrés pour la réalité augmentée ».

Un aspect qu’Apple s’apprête à mettre largement en avant avec le lancement d’iOS 11, même si au fil des démos on continue de penser qu'un appareil dédié serait plus pertinent qu'un smartphone ou une tablette, à la manière de ce que Microsoft prépare avec ses partenaires autour de la réalité mixte.

Apple a également confirmé une rumeur persistante : l’arrivée de la recharge sans fil. L’iPhone 8 est compatible avec le standard Qi et peut donc être utilisé avec toutes les bornes répondant déjà à cette technologie.

Les précommandes des deux nouveaux modèles commenceront le 15 septembre, pour une livraison le 22 septembre. Deux versions de chaque seront proposées :

  • iPhone 8 - 64 Go : 809 euros
  • iPhone 8 - 256 Go : 979 euros
  • iPhone 8 Plus - 64 Go : 919 euros
  • iPhone 8 Plus - 256 Go : 1089 euros

L’iPhone X définit « le futur du smartphone » selon Apple

Qualifié de plus grand bond depuis le premier iPhone, le nouveau modèle X dispose d’un nouveau type d’écran baptisé Super Retina. HDR, compatible à la fois avec Dolby Vision et HDR10, avec un contraste de 1 000 000:1, compatible 3D Touch, True Tone et surtout OLED et non plus LCD : Apple vante les mérites de ce qui serait son meilleur écran.

Sa définition est de 2 436 x 1 125 pixels, dans une diagonale de 5,8 pouces. La dalle, comme on peut le voir, remplit désormais toute la face avant, excepté la zone réservée aux capteurs située en haut de l'appareil (qui pourra notamment gêner lors de la lecture de vidéos). Conséquence : le bouton Accueil disparait, comme les rumeurs l’annonçaient.

Cela change certains gestes, puisque revenir à l’écran d’accueil se fait avec un glissé vertical depuis le bas de l’écran. Le même geste mais en suspendant le mouvement déclenche la vue multitâche. Et pour le centre de contrôle ? Désormais, ce sera un mouvement vertical depuis le haut droit de l’écran (comme sous Android remarqueront les plus taquins).

La partie photo reprend en bonne partie celle de l’iPhone 8 Plus, avec deux capteurs 12 mégapixels, mais les ouvertures sont de f/1,8 et f/2,4. Deux stabilisations optiques sont par contre présentes, de même qu’un flash True Tone quad-LED. Le SoC est l’A11 Bionic présent dans l’iPhone 8. L’autonomie est censée pour sa part être meilleure de deux heures que l’actuel iPhone 7. Le Bluetooth 5.0 et la LTE Advanced font partie du lot.

Le nouvel iPhone X sera commercialisé à partir de 1 159 euros (999 dollars). Les précommandes ouvriront le 27 octobre et ils seront disponibles le 3 novembre. La version de base contiendra 64 Go de stockage. Une version 256 Go est prévue, à 1329 euros. Les iPhone 7, 6s et SE tombent tous d’un palier et sont proposés à partir de 639, 529 et 419 euros. 

Face ID, AirPower et... animojis

La reconnaissance faciale remplace celle de l'empreinte digitale pour déverrouiller le téléphone avec Face ID. On retrouve ici une solution qui n'est pas sans faire penser à ce qu'Intel met en avant depuis de nombreuses années avec RealSense, qui est notamment utilisé par Microsoft pour la reconnaissance faciale de Windows Hello.

Apple évoque de très nombreux capteurs pour qu’il ne soit pas possible de tromper l’appareil : infrarouges, profondeur, lumière et autres sont présents. Selon la firme, la puce A11 effectue des opérations dignes d’un réseau neuronal, comme pour l’apprentissage profond des services en ligne. Une partie de la puce est même réservée à cet usage, afin que l’iPhone X reconnaisse l’utilisateur quels que soient les accessoires qu’il porte : lunettes, chapeaux, écharpes et autres.

Face ID sert aussi bien sûr pour valider les paiements via Apple Pay. Il faudra voir si le dispositif est pratique à utiliser,  notamment dans les transports en commun le matin, par exemple. Si Apple a grandement souligné la sécurité de son dispositif, notamment pour ce qui est de la distinction de jumeaux ou de masques très travaillés, nous verrons ce que des chercheurs en sécurité, notamment ceux du Chaos Computer Club, auront à en dire.

  • Apple iPhone X
  • Apple AirPower
  • Apple iPhone X

Certains pourront aussi craindre que le visage de l'utilisateur puisse être utilisé plus facilement sans son consentement une fois le téléphone récupéré par un tiers. Apple a néanmoins précisé que l’utilisateur doit impérativement être attentif et regarder le capteur pour que l’iPhone se déverrouille. 

De cette fonctionnalité en découle une autre qui devrait rencontrer un certain succès chez une partie des utilisateurs : les animojis. On peut en effet se servir de la reconnaissance du visage pour animer un emoji et lui communiquer des mouvements, des expressions. La fonction est disponible sur iMessage, avec la possibilité d'enregistrer des messages avec retranscription de la parole par l'animoji. 

Cette reconnaissance, appliquée à Snapchat par exemple, permet d’appliquer des effets beaucoup plus près du visage (voir ci-dessus). Plutôt qu’une vague texture plus ou moins courbée, les filtres s’appliquent en suivant le maillage fourni par Face ID. Le résultat est nettement plus sympathique qu’actuellement.

Question recharge sans fil, Apple dévoile sa AirPower qui ne sortira pas avant l'an prochain (son prix n'a pas été dévoilé). Ici, l'objectif est de permettre la recharge de plusieurs appareils à la fois. Il devrait s'agir d'une adaptation de la norme Qi (Apple ayant proposé quelques adaptations) plutôt que de la résonance magnétique, déjà exploitée par Logitech pour sa gamme PowerPlay par exemple. Ce produit sera compatible avec les iPhone 8, X, Watch Series 3 et AirPods.

255

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

watchOS 4 le 19 septembre, la Series 3 le 22 septembre

L’Apple TV passe à la 4K, l’application TV débarque en France

Les iPhone 8 et 8 Plus prennent le relai en douceur

L’iPhone X définit « le futur du smartphone » selon Apple

Face ID, AirPower et... animojis

Commentaires (255)


Pour le sous titre, j’aurais écrit l’inverse ^^’ .




l’autre serait une édition spéciale, nommée « X », pour fêter les 10 ans du téléphone.





Une version rose, pleine de charme avec de bonnes vibrations…



<img data-src=" />


Des nouvelles pour un support du HLS par Chrome et Firefox ?


Iphone X… combien de centaines d’euros au dessus du smic?


Voici le programme de ce soir&nbsp;<img data-src=" />



iPhone X Edition, à partir de 1099€ pour 64Go



iPhone 8 et iPhone 8 plus   

Apple Watch serie 3

iPod Touch 7G

Apple TV 2017 4K



AidPods rev2



One More Thing : iGlass pour l'ARkit et la réalité augmentée.

Pour ceux qui veulent voir la conférence en live sous Firefox, charger l’add-on “Native HLS” de Gaetan Hervouet (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/native-hls-0-7-10/?src=api ) puis ensuite aller à l’ÚRL:

https://p-events-delivery.akamaized.net/17oiubaewrvouhboiubasdfv09/m3u8/hls_mvp….



(un lien vers cette page est caché dans la page du site Apple, même quand Apple indique un browser non compatible…)








tgaillar a écrit :



Pour ceux qui veulent voir la conférence en live sous Firefox, charger l’add-on “Native HLS” de Gaetan Hervouet (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/native-hls-0-7-10/?src=api ) puis ensuite aller à l’ÚRL:

https://p-events-delivery.akamaized.net/17oiubaewrvouhboiubasdfv09/m3u8/hls_mvp….



(un lien vers cette page est caché dans la page du site Apple, même quand Apple indique un browser non compatible…)





A savoir que ca marche aussi sur VLC après l’avoir téléchargé :)



Flux VLC pour ceux qui veulent :&nbsphttps://t.co/6EXq3GEvCp


merki <img data-src=" />



Mais bon ce qui est bien avec les conférences Apple est qu’on sait pratiquement tout avant leur “annonce”








tgaillar a écrit :



Pour ceux qui veulent voir la conférence en live sous Firefox, charger l’add-on “Native HLS” de Gaetan Hervouet (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/native-hls-0-7-10/?src=api ) puis ensuite aller à l’ÚRL:

https://p-events-delivery.akamaized.net/17oiubaewrvouhboiubasdfv09/m3u8/hls_mvp….



(un lien vers cette page est caché dans la page du site Apple, même quand Apple indique un browser non compatible…)







Merci. <img data-src=" />



L’addon est aussi disponible pour Chrome (taper native hls chrome sur google) puis utiliser le second lien fourni par tgaillar…



je sens que le 1er 1/4h va etre chiant








taralafifi a écrit :



Flux VLC pour ceux qui veulent :&nbsp;https://t.co/6EXq3GEvCp





Euuuh, le flux vlc fonctionne mais quand je vais sur leur site via edge, j’ai que le show doit commencé à 10 am pdt ! Je suis le seul à ne voir pouvoir le voir sur edge ?



Ils sont vraiment en train de faire une pub pour la Watch qui dit qu’elle sauve des vies ????????????


Nouveau marché : les hypocondriaques



Rq : y’a tellement de gens qui pensent pouvoir se soigner avec des granulés sucrés, pourquoi ne pas leur vendre une watch ?








KP2 a écrit :



Ils sont vraiment en train de faire une pub pour la Watch qui dit qu’elle sauve des vies ????????????





Faut bien vendre le nouveau modèle



ils ont bien sorti que c’était la montre la plus vendu, sans dire quand, ou, en volume, en part de marché ou en valeur ?&nbsp;



d’ailleurs leur numéro deux c’est rolex d’après eux <img data-src=" />&nbsp;








aureus a écrit :



ils ont bien sorti que c’était la montre la plus vendu, sans dire quand, ou, en volume, en part de marché ou en valeur ? 



d’ailleurs leur numéro deux c’est rolex d’après eux <img data-src=" />







Apple n’a jamais sorti de chiffres clairs de vente sur la Watch, ca doit vraiment pas etre très elevé… Mais bon, les autres font pas mieux non plus.

C’est un marché inexistant en fait.









KP2 a écrit :



Ils sont vraiment en train de faire une pub pour la Watch qui dit qu’elle sauve des vies ????????????







Et c’est pas fini

Apple Watch




  • Guérit le cancer, l’érection molle, l’impuissance, le choléra…

  • Répare les cœurs brisés, les secteurs défectueux de ton disque dur, les motos russes en panne…

  • Fait revenir l’être aimé,

  • Te protège des sorciers chamans vaudous, des contrôles de police, des radars autos…

    (Liste non exhaustive)



    *Donne l’heure en option par contre…



Un iPhone pour le prix de deux

<img data-src=" />



Edit: grillé dès le #1 <img data-src=" />


Quand je vois le prix de la Watch cellaire, je me dis que c’est le nouveau téléphone d’entrée de gamme d’Apple :p


329$ pour la serie 3 mais j’ai pas suivi si c’est avec ou sans le cellular ?


C’est sans


Le marché sera plus porteur quand le matériel suivra (batterie notamment) et qu’il y aura un vrai plus vs téléphone seul








darkweizer a écrit :



Euuuh, le flux vlc fonctionne mais quand je vais sur leur site via edge, j’ai que le show doit commencé à 10 am pdt ! Je suis le seul à ne voir pouvoir le voir sur edge ?





Ils se sont foirés sur l’horaire, en avançant l’heure de windows ca lance le stream



Ah ! on arrive dans l’interessant enfin…


Apple révolutionne le jeu video !!!!


lol… L’iphone 8 est une revolution


Pas trop cher la nouvelle Apple TV 4K.



Ca risque d’être mon premier produit Apple à vie.


J’aime bien quand les spectateurs font des whoo et des yeah ! sur le nom de la puce… c’est completement con








deepinpact a écrit :



(Liste non exhaustive)







Sans oublier la watchOS original !



Lec c’est A11!!!! c’est pas les snapdragon 835…








Nioktefe a écrit :



Ils se sont foirés sur l’horaire, en avançant l’heure de windows ca lance le stream





Ahh, effectivement ! Merciii <img data-src=" />









KP2 a écrit :



J’aime bien quand les spectateurs font des whoo et des yeah ! sur le nom de la puce… c’est completement con





Mais c’est “Bionic” attend ! C’est trop trop la class…



Qi…

ralala, il me manque, mon Nokia Lumia 920 de 2012


Ah ah, le one more thing dont on sait tout déjà…



Le one more thing le moins one more thing de toute l’histoire d’Apple


Aucune surprise. :(


Peut être une voiture autonome …

Ah non!!! on le sait deja…


ils se sont arraché au niveau marketing pour nommer leur nouvel écran…


iphone x = xiaomi mi mix, huhuhuhu








KP2 a écrit :



ils se sont arraché au niveau marketing pour nommer leur nouvel écran…





Bah quoi, “Super Retina” ça en jette grave nan ?&nbsp;<img data-src=" />









KP2 a écrit :



ils se sont arraché au niveau marketing pour nommer leur nouvel écran…





C’est les maitres en la matière.









metaphore54 a écrit :



C’est les maitres en la matière.







Bah, c’est pas pire que “The new iPad”…



C’est ce que je me disais : il vaut mieux prendre la Mi Mix 2 (en plus, celui-ci est double-sim)


ANIMOJI SHIT !!!!



YEAH !








KP2 a écrit :



ANIMOJI SHIT !!!!



YEAH !







Bon, ils ne manquent pas d’ironie la dessus…









KP2 a écrit :



ANIMOJI SHIT !!!!



YEAH !







Si ça c’est pas une killer feature qui justifie à elle toute seule de claquer plus de 1000 boules dans un iPhone, je vois pas quel argument le fera….



Je comprend en quoi leur chargeur Qi pour 3 device est une nouveauté que personne d’autre ne fait ?



Les messages sur IPhone ca devient n’importe quoi, on a eu les autocollant et maintenant ces animoji



Il manque plus qu’un film dessus tien


La seule surprise le prix.








FFManiac a écrit :



Je comprend en quoi leur chargeur Qi pour 3 device est une nouveauté que personne d’autre ne fait ?



Les messages sur IPhone ca devient n’importe quoi, on a eu les autocollant et maintenant ces animoji



Il manque plus qu’un film dessus tien







Parce que le Qi ne peut charger qu’un seul appareil a la fois ?









metaphore54 a écrit :



La seule surprise le prix.







Moins de 1000$… tout juste…



C’est bizarre j’ai souvenir que quand j’en cherchais pour mon Lumia qu’il y en pour plusieurs devices.



Je dois me tromper, faut juste espérer que ca redonnera un coup de boost a cette techno.


Perso, je suis ni fan d’android et d’iOS (windows mobile, pas taper svp) mais c’est bien la première fois que je vois un vrai changement chez l’iPhone. Pas que du design, mais des fonctionnalités, et un concept un peu différent. Je change de tel en mars, et étant ultra fan des écrans borderless qui occupent tout une face, c’est bien la première fois que je vais considérer un iPhone dans mes choix. Avec un Xiaomi Mi Mix 2 en face sans doute, et un Galaxy S9 si ils travaillent un peu plus l’absence de bandes noires en haut et en bas.


Allez, et pour les 3j qui viennent, on va se farcir les bons gros haters qui vont pas arreter de pleurer sur les 999$ de l’iphone X et que-cé-tro-nul… C’est ça qui me gonfle le plus dans cette histoire.








FFManiac a écrit :



C’est bizarre j’ai souvenir que quand j’en cherchais pour mon Lumia qu’il y en pour plusieurs devices.



Je dois me tromper, faut juste espérer que ca redonnera un coup de boost a cette techno.







Il y a avait surement plusieurs zones de chargement









KP2 a écrit :



Allez, et pour les 3j qui viennent, on va se farcir les bons gros haters qui vont pas arreter de pleurer sur les 999$ de l’iphone X et que-cé-tro-nul… C’est ça qui me gonfle le plus dans cette histoire.







Tu es la première personne qui en parle….



Comme quoi tu es un hater qui pleure ?



Bonsoir, j’ai une question J’ai un Iphone 5 et un Phone 5c est ce que après la sortit de Ios 11 je pourrai toujours accéder à l’app store? sachant qu’il reste tout les 2 en Ios 10?

Merci pour vos réponse








Nentindo 46 a écrit :



Bonsoir, j’ai une question J’ai un Iphone 5 et un Phone 5c est ce que après la sortit de Ios 11 je pourrai toujours accéder à l’app store? sachant qu’il reste tout les 2 en Ios 10?

Merci pour vos réponse







C’est à voir mais c’est très certainement. Apple est pas du genre a larguer les vieux modèles comme des merdes si ils sont toujours en mesure d’acheter des trucs :)



Oui tu aura toujours accès à l’apple store c’est juste que pour les appli qui demanderont iOS 11, tu ne pourras plus faire les maj


Je vais faire un prêt consommation pour m’en acheter un pour le prix de deux !!








von-block a écrit :



Tu es la première personne qui en parle….



Comme quoi tu es un hater qui pleure ?







Hein ??

Je suis un hater de haters, oui. Quelque soit leur bord d’ailleurs…



Oui tu pourra.


Ce qui fait plaisir (si j’ai pas tout compris de traviole) c’est que tous mes films achetés sur iTunes depuis des années vont basculer automatiquement en 4K (enfin si ils sont dispos) sans repasser à la caisse.

Vive le dématerialisé quand même !


Si tous pouvaient suivre le mouvement !








GvLustig a écrit :



C’est ce que je me disais : il vaut mieux prendre la Mi Mix 2 (en plus, celui-ci est double-sim)





Clairement !! Vu la différence de prix et les prestations offertes.



A voir combien de temps il faudra pour que le catalogue existant soit dispo en 4K. En tout cas c’était allé extrêmement vite pour le passage de 720p à 1080p, espérons que ce soit la même…


“Animez vos cacas !”, vous êtes des génies.&nbsp;<img data-src=" />


Bon, est-ce que le mastodonte Apple saura imposer la recharge par induction là où le nexus 4 a échoué… ?








PsychedeChed a écrit :



A voir combien de temps il faudra pour que le catalogue existant soit dispo en 4K. En tout cas c’était allé extrêmement vite pour le passage de 720p à 1080p, espérons que ce soit la même…







C’est ce qui fait la différence entre Apple et les autres constructeurs de boitiers TV : ils poussent au cul les majors pour évoluer technologiquement. Je veux pas dire que les majors ont attendu après Apple pour sortir des films en 4K car y’en avait avant. Mais juste qu’Apple leur fait activer le mouvement et les pousse aussi a convertir le fond de catalogue.

Les autres se contentent de foutre la dernière puce Qualcomm à la mode et vont dire partout qu’ils sont 4K 2ans avant Apple mais bon, c’est pas franchement le plus compliqué…



Les films de ces dernieres années ont leur master en 4K (dans le commerce c’est de l’UHD) du coup en s’appuyant dessus, ça peut être très rapide pour des films pas vieux.


On est bien d’accord ^^








PsychedeChed a écrit :



Ce qui fait plaisir (si j’ai pas tout compris de traviole) c’est que tous mes films achetés sur iTunes depuis des années vont basculer automatiquement en 4K (enfin si ils sont dispos) sans repasser à la caisse.

Vive le dématerialisé quand même !







Et si la version 4K est moins bonne on fait comment ? J’espère qu’on pourra choisir et que ça ne basculera pas automatiquement… sans compter le poids du media en plus… tout les amateurs de ciné qui ont déjà comparé des versions DVD et Blu-Ray comprendront de quoi je veux parler… car à part le gain en pixel 4K on ne sait pas trop ce qui sera modifié (qualité de la bande son, qualité des plans…).



1 chance sur 1 million et du premier coup sur scène&nbsp;<img data-src=" />


C’est tellement moche ce rectangle noir en haut de l’iphone X… Quitte à copier le mi mix, autant bien le faire non ?&nbsp;<img data-src=" />


L’OLED 6 ans après Samsung…


oui mais sans ses défauts ;)


1159€/1329€. Ha.


J’ai du mal à imaginer pourquoi la version 4K HDR serait moins bonne que la 1080, mais ceci dit actuellement, quand on achète en 1080p, on peut télécharger la version 720p si on veut. On peut penser que ça sera la même chose.

Et pour le son, c’est complètement indépendant si je dis pas de connerie, vu que c’est souvent en plusieurs langues (VO + VF), il me semble que le flux audio est le même sur du 1080 et du 720 mais ça demande à être vérifié.


<img data-src=" />AH AH AH ! Ils sont très bons en com chez Apple. Mais bon, pas de soucis, je garde mon S8+. Et dire qu’avant je n’avais que des iPhones… Je ne risque pas faire marche arrière avec leurs “nouveautés” qui sont adoptées sur les flagships Android depuis au moins 2 ans. Quant à leur reconnaissance faciale “révolutionnaire”, j’attends de voir.

Et le prix !!!!


Merci pour vos réponse, pourtant Apple veut supprimer les apps 32 bits et tourné seulement en 64 bit l’iphone 5 et 5c sont donc bien compatible?


Il semble que tu ne sois pas au courant que les meilleurs écrans sur la planètes sont des OLED depuis près de 3 ans… Sans défauts hein.


1 chances sur un million c’est les chances que Face ID donne un faux positif, pas un faux négatif ;) (Avec Touch ID on est bien loin des 1:50000 refus de connexion ^^)



Je dois avouer qu’Apple a mis le paquet dans son iPhone X. Ca ne me convaincra pas de rester chez eux, mais tout ce qu’ils ont intégré en rapport avec la reconnaissance faciale et la réalité augmentée est impressionnant pour un smartphone. Je dirais pas que c’est le futur, mais je pense qu’ils vont garder de l’avance un certain temps dans ce domaine.

Après, je ne suis pas fan des grands écrans (ce qui limite l’intérêt du borderless pour moi) ni de l’évolution d’iOS, donc mon 5s sera probablement remplacé par un XZ1 Compact s’il a de bonnes ROM custom (et si les elles ne perdent pas trop par rapport aux ROM Sony niveau photo).




Le nouvel iPhone X sera commercialisé à partir de 1 159 euros



C’est fou cette inflation sur les spywares.


Les dernières versions 32 bits des apps resteront très probablement disponible pendant encore un moment pour les iPhone 32 bits, par contre tu ne recevras plus de mises à jour si j’ai bien compris (du coup sera-t-il possible de distribuer des majs de sécurité pour les versions 32 bits des apps ?)


Le marché n’a pas l’air spécialement emballé…



C’est ça qui me fait peur, je n’ai pas forcement les moyens de réinvestir (ce sont des téléphones récupérer dans la famille qui ont changer leurs Iphone) mais ne plus pouvoir me servir de certaines apps notamment Firefox serai un peu dur mais Windows Phone est HS et un androïd je suis pas fan on ne trouve que des 5 pouces et plus et j’aime bien le format 4 , 4.5 et 4.7.



Merci pour vos réponses&nbsp;

&nbsp;








coket a écrit :



Le marché n’a pas l’air spécialement emballé…







Attend fin octobre…









Nentindo 46 a écrit :



C’est ça qui me fait peur, je n’ai pas forcement les moyens de réinvestir (ce sont des téléphones récupérer dans la famille qui ont changer leurs Iphone) mais ne plus pouvoir me servir de certaines apps notamment Firefox serai un peu dur mais Windows Phone est HS et un androïd je suis pas fan on ne trouve que des 5 pouces et plus et j’aime bien le format 4 , 4.5 et 4.7.



Merci pour vos réponses







De toute facon, ce que tu as déjà ne s’arretera pas de marcher. Au pire, tu n’auras plus de MAJ a partir d’un certain moment



Les tarifs sont hors de propos, comme dab <img data-src=" />



Par contre, je vais lire les tests du bouzin, je suis curieux de voir comment ils ont résolu le soucis des photos trop sombres quand la luminosité est basse.


Déconnez pas, attendez l’iphone 8.1&nbsp;<img data-src=" />


Ils ont du être hacké en live. Le prix doit être erronné.



<img data-src=" />


Facile, question de débit. Par exemple, les versions 1080p des séries et films vendus sur l’iTunes Store sont affreuses, car le débit plafonne autour de 5000 kbps contre 4000 pour la 720p. Résultat, dès qu’il y a un peu d’action (ou que l’image nécessite beaucoup de débit), l’image 720p upscalée en 1080p est meilleure que celle en 1080p natif. Bravo Apple ! <img data-src=" />



Donc si Apple fait la même pingrerie que pour les versions 1080p, les vidéos 4K risquent de manquer cruellement de débit.



Pour ce qui est de l’audio, pour le moment, c’est la même chose, en effet. AC3 à 384 kbps, en 5.1.




Les tarifs HD / 4K seront aussi alignés, ce qui devrait permettre à la société de se démarquer de la concurrence et de marquer des points face aux UltraHD Blu-Ray



Enfin vu le prix des vidéos HD dématérialisées, presque au prix des Blu-Ray, ça ne s’appelle pas casser les prix. <img data-src=" />


Quel étrange point de vue, car le Sony dont tu parles, question pas borderless, il s’y entend bien. Ainsi je trouve que Sony n’avance pas dans le domaine.

On veut du petit écran, mais qui fasse tout l’appareil, et non un appareil 4”7 qui propose un écran 4” …



Bref, pour les petits formats, pour le moment je ne vois pas trop de concurrent à l’iPhone SE qui du coup ne m’apparaît pas si démodé que ça question look.


C’est, pour moi, le plus beau des iPhone. Sobre, l’appareil photo de dépasse pas, tient dans la main (même si je préfère au final l’écran de OnePlus 3T).


1200 boules pour avoir supprimer le bouton Home, ceci est une révolution.

Désolé, c’est le prix que je mets dans une tour haut de gamme qui me fait 10 ans, pas dans un téléphone dont la batterie tombera en rade dans probablement 3 ans…


Ben justement, le XZ1C est dans la limite haute de ce que je souhaite comme taille d’écran, donc tant mieux qu’il ne soit pas borderless. Car un téléphone 4,7” borderless, je ne suis pas certain que ce soit faisable en haut de gamme avec de bonnes perfs (qui ne s’effondrent pas au bout de 2 minutes) et une bonne autonomie (parce que bon du coup t’as une batterie de 4” pour un écran de 4,7”… Tu rajoutes à ça un SD835 et ton téléphone meurt en 2 heures). A mon avis l’absence de concurrence au SE s’explique plus par la difficulté de faire un téléphone aussi petit et puissant sous Android (forcément moins optimisé pour le matériel qu’iOS).

Après, je ne suis vraiment pas convaincu par le borderless : format trop vertical, mouvements du pouce trop grands, pas d’endroit pour le reposer (quand je lis quelque chose mon pouce est généralement posé sur le bord inférieur du 5s). Bref, je ne suis vraiment pas la cible. D’ailleurs, niveau design je préfère un téléphone avec bordures symétriques qu’un téléphone qui sacrifie la symétrie pour le borderless (comme cet iPhone X en quelque sorte). Je sais que ce n’est pas tout à fait le cas pour le XZ1, mais j’aime bien le design des Sony quand même, et la différence est minime.



J’aime beaucoup le design des 5s/SE (je compte pas le 5 parce que le nouveau bouton d’accueil fait partie du charme). Si iOS ne partait pas dans une direction qui me déplaît (design des apps revu qui nuit selon moi à la navigation, pousse trop vers l’utilisation des services en ligne Apple) et si le 4” avait été renouvellé, je serais probablement parti dessus. Mais je ne suis même pas sûr que le SE aura un successeur (je peux me tromper, je n’ai pas eu mon diplôme d’astrologie ^^).








StillNess a écrit :



“Animez vos cacas !”, vous êtes des génies.&nbsp;<img data-src=" />



soit j’ai pas compris une vanne soit c’est une blague vraiment pourrie (genre : animer vos emojis “poop” avec la nouvelle fct, nxi fait ds le pipi caca maintenant ?)



Sinon le 8 et 8+,ont l’air relativement bateaux.

Le X fait nettement plus rêver et rappelle le lancement du 1er iPhone sur le Waouh effect. Même si le prix me fera tjs fuir.

On approche du prix d’un ultra portable, l’effort d’intégration est le même mais pas les composants…



Ah oui y a ça aussi, je trouve ça dégueulasse ces caméras qui bavent hors du boitier. Et n’étant pas un gros utilisateur de photo, pour moi un double capteur est un défaut : c’est moche et ça me sert pas ^^

D’ailleurs j’arrive pas à voir si le XZ1C a la caméra qui dépasse… J’ai l’impression <img data-src=" />


L’iPhone X définit « le futur du smartphone » selon Apple



<img data-src=" />


Pas compris non plus l’allusion.



Sinon clairement ni toi ni moi ne font parti de la cible marketing de ce produit.

Pour les ultra-portables, il existe des produits de 300E à 2kE.

J’observe encore le marché de ce coté;mais perso je ne suis pas du tout attiré par la panoplie en kit version homme moderne vu par apple: Pour 2kE tu as une micro tablette maniable à 1main qui réclame 30% de temps de charge par 24h, son assistant de poignet pareil, ses écouteurs pareil, ses accessoires divers, bref une mallette d’ustencils pour vivre 1semaine à l’hôtel pareil qu’un ultra-portable finalement.



Par contre, va lire un article de 10k mots, va répondre de façon fine et intelligible à un mail technique, va modifier une formule excell ou coder un peu de script, se connecter via bureau distant…

Dès qu’on sort du métier orienté téléphonie, la comparaison n’a pas de sens.

<img data-src=" />




…l’image que l’entreprise veut donner d’elle-même : transparente…





On parle bien de la boite qui refuse de répondre aux questions des journalistes, qui préfère imposer les questions et les réponses? <img data-src=" />


La grosse nouveauté c’est la realité augmenté et les differents cameras et capteurs qui permettent la reconnaissance en 3D. On sait qu’on a acces au API pour la RA (arKit) par contre est ce qu’on aura accès à une api pour l’iphone X est ses differents capteurs de reconnaissance 3D. Ca pourrait donner des applis sympa.



J’attendais 2 choses de plus : &nbsp;des lunettes de RA mais nada et une camera sur la nouvelle watch… Dommage



J’ai toujours preferé android et ses 3 boutons de navigation au simple bouton home d’un iphone qui est deja bien moins pratique, là il est carrement remplacé par des geste, j’espere que ca sera ergonomique, pas comme leur souris magic mouse &nbsp;par exemple.



Surtout avec un ecran sans bord ou on ne sait pas ou poser les doigts. La solidité de l’objet reste a voir, s’il se fissure de tous cotés à la premiere chute, ca va faire chero.



Par contre qu’il presente l’ecran bordeless comme la revolution, c’est un peu du foutage de gueule vu ce que fait samsung par exemple depuis déjà quelques temps.



&nbsp;Sinon marrant la faille pendant la conf quand il est obligé de debloquer avec le pin.








mood8 a écrit :



Par contre qu’il presente l’ecran bordeless comme la revolution, c’est un peu du foutage de gueule vu ce que fait samsung par exemple depuis déjà quelques temps.&nbsp;





Même les téléphones chinois le font maintenant !









bobdu87 a écrit :



Iphone X… combien de centaines d’euros au dessus du smic?





1159-1150=9€ <img data-src=" />



Je trouve qu’apple a le mérite de faire des produits ergonomiques. Je trouve leur souris magic mouse très bien faite et les gestes sont parfaitement reconnus et le logiciel parfaitement adapté.

Ces appareils apple ne sont pas du tout adaptés à l’utilisation principale de mon pc : uniquement au clavier. Mais utiliser un macbook, un mac et une magic mouse ou un iphone/ipad pour surfer sur internet ( et pas beaucoup plus… ) est toujours très agréable.

&nbsp;En revanche, il arnaquent clairement leurs clients : leur prix sont prohibitifs et la moitié part dans la com, le design tape-à-l’œil additionné avec la publicité omniprésente pour leurs appareils entraînent un plus grand risque de se le faire voler ; leurs appareils sous IOS sont très vite lent par obsolesence logicielle programmée et leurs appareils sont très mal conçus au niveau des composants, ils compensent surtout avec un logiciel très fonctionnel ( au moins au début pour IOS ).

&nbsp;

Bref, apple c’est du bon logiciel et surtout une très bonne communication ( en même temps, la moitié du budget passe dedans, ce n’est donc pas étonnant )


De mon coté je trouve que certaines fonctionschez apple sont ultra-ergonomiques : le touch pad d’un mac book pro par exemple qui remplace parfaitement une souris, leurs airpods contrairement à beaucoup je les adore pour le boulot, j’en utilise souvent qu’une même si j’ai du rajouter une mousse dessus car elles font mal aux oreilles sinon. Le systeme osx : une presentation à l’ancienne ou tu retrouves un vrai ordinateur et pas une tablette deguisée.



Mais d’autres fois c’est un calvaire, la magic mouse est une catastrophe pour moi, impossible de bosser sur un logiciel serieux avec, elle est trop plate, certains gestes sont mal detecté. L’avis est majoritaire, il suffit de voir les commentaires ou d’essayer photoshop avec. Revendu.



Le clavier, pour developper en tout cas en version francaise est une horreur par rapport à un clavier pc. Va faire les accolades, les crochets ou le backslash, ce que pourtant tu retrouves partout en swift.



L’acceleration de la souris non desactivable, quand tu viens du monde pc, c’est de la folie, heureusement ca s’est amelioré avec sierra et en configurant correctement le logiciel fournis avec une souris logitech.



Itunes : lol.



Y’a du bon et du moins bon. le materiel est souvent bien conçu mais pas forcement fiable. Par exemple, mon macbook pro 2015 est tombé en panne de ssd et là c’est l’ecran qui a laché (anti-reflet + tache blanche) par contre c’est vrai autonomie genial, aucun bruit, facilité pour ajouter un periph, bon trackpad, eclairage clavier parfait, tres tres rare plantage.



Je suis ni pro apple ni windows ni android, je bosse avec tout cas. Mais mon tel de tous les jours est un android, le macbook pour bosser 80% du temps, windows 10 le reste, un peu de linux et les outils google pour le partage et la sauvegarde.

&nbsp;


“Animez vos cacas !”

Mais c’est vrai en plus!

&nbsphttps://youtu.be/ZCQuasiJgYM?t=4m56s

:)


Une petite question, leur écran “retina HD plus 2000” OLED, c’est ceux fabriqué par Samsung ? <img data-src=" />


Perso ce qui me choque c’est comment on passe de 999\( HT à 1159€ TTC avec un taux de change USD/EUR à 0.83....



on devrait être à peu prés à 999\)
HT pour 999$ TTC <img data-src=" />


L’iphone 9 va rejoindre son confrère windows 9 ?


Copie privée, toussa ;)


Ce que je trouve bizarre, c’est de l’avoir appelé iPhone 10 ! (Le X aurait dû rester une lettre, et non pas le chiffre romain 10)



Ca va être bizarre de voir sortir l’iPhone 9 (successeur du 8) l’an prochain qui aura un CPU/GPU plus performant que le 10 <img data-src=" />








Z-os a écrit :



L’iphone 9 va rejoindre son confrère windows 9 ?





Surprise pour l’année prochaine. Ça pourrait aussi devenir le SE.



A moins qu’Apple veulent dissimuler le fait qu’ils puissent concevoir et fabriquer des écrans (surtout OLED) ,oui.


Quel foutage de gueule la version 64g et 256g.



Je suis persuadé qu’ils ont accès aux stats d’utilisation des iphones et qu’ils font exprès de donner des capacité de merde comme ca, trop juste ou trop.


les applis vont monter en Go je pense.



sinon moi j’ai un 5 (32b), mais j’achèterai un iphone 64 bits si il est water proof, inrayable, ect…

&nbsp;


Oh oui, je vais vite claquer un mois de salaire dans ce petit bijou de la technologie !







Oh wait ! Mon téléphone sous Android acheté 109€ (en promo) il y a un an et demie fonctionne encore très bien… Chouette, je vais donc encore pouvoir manger !


petit petit petit…


Un beau fail de Craig Federighi pour le Face ID, Tim Cook a dû s’étouffer en voyant ça…




[…] l’image que l’entreprise veut donner d’elle-même&nbsp;: transparente […]





Apple transparente ? Et la politique du secret, les fuiteurs poursuivis?&nbsp; oubliés tout ça ? Mais comment peut-on écrire ce genre de conneries ?


..marche pas ton lien :



Fichier introuvable



Firefox ne peut trouver le fichier à l’adresse

https://p-events-delivery.akamaized.net/17oiubaewrvouhboiubasdfv09/m3u8/atv_mvp….


Le bon côté c’est que ça va faire encore baisser le marché de l’occasion des anciens modèles (qui sont encore largement suffisants pour un usage de tous les jours).



&nbsp;Certes les prix en neuf sont prohibitifs par rapport au matos, mais la durée de vie est longue, tant au niveau hardware que software.


Pas la peine de refaire les poncifs en comparant les prix à ceux de la concurrence ou au smic rsa… On sait tous qu’Apple est peut être le seul acteur ou le prix ne rentre pas en compte pour ses clients.



Y a t-il vraiment un bon technologique par rapport à la concurrence? L’écran sans bord et la recharge sans fil ne sont pas si rares, est-ce que la puissance et l’autonomie sont vraiment au dessus?


non mais…ils osent nous annoncer ça* “sans rougir” ?

(ils se moquent de nous…c’est pas possible autrement) !



* Apple, ET transparence !!!!! <img data-src=" />








Tohrnoriac a écrit :



Une petite question, leur écran “retina HD plus 2000” OLED, c’est ceux fabriqué par Samsung ? <img data-src=" />





Oui mais Apple cherche d’autres fournisseurs pour parvenir à honorer les commandes (d’où la sortie décalée) et réduire les prix (d’achat pour eux hein, pas de vente de l’iPhone).







comspeed a écrit :



Perso ce qui me choque c’est comment on passe de 999\( HT à 1159€ TTC avec un taux de change USD/EUR à 0.83....



on devrait être à peu prés à 999\)
HT pour 999$ TTC <img data-src=" />





Bonjour on est en 2017, l’€ à 15 ans, serait temps de comprendre maintenant <img data-src=" />







Aldayo a écrit :



Ce que je trouve bizarre, c’est de l’avoir appelé iPhone 10 ! (Le X aurait dû rester une lettre, et non pas le chiffre romain 10)





Peut-être parce que c’est le 10ème anniversaire de l’iPhone ?



ça …c’est comme les fans d’un chanteur

ils trouveront, tjrs., SA dernière chanson “SUPER” (waouh)

même si en réalité “c’est de la merde”…tja !!! <img data-src=" />


Je n’ai pas dit ca. Je demande sincerement : si on oublie son tarif, est-ce que le iphone x est vraiment mieux que les autres techniquement (puissance-autonomie)?


Les films les plus chers sur iTunes (les nouveautés en full HD) sont à 16,99€ lors de leur sortie. Dans la pratique, au bout de même pas un mois ça tombe plutôt à 11,99 ou 9,99.

Je veux pas dire de connerie mais c’est quand même beaucoup moins cher que les blu-ray.


Donc, nous avons :




  • une montre qui tient pas une journée de charge et qui se veut téléphone

  • un boîtier TV 4K qui a enfin de la TV

  • des nouveaux iPhone toujours + chers et - innovants

  • un flagship au prix absolument astronomiques



    En fait la vraie révolution, c’est qu’ils offrent quelque chose (les films 4K pour ceux ayant les versions HD).&nbsp;<img data-src=" />








L’eclaireur a écrit :



Pas la peine de refaire les poncifs en comparant les prix à ceux de la concurrence ou au smic rsa… On sait tous qu’Apple est peut être le seul acteur ou le prix ne rentre pas en compte pour ses clients.



Y a t-il vraiment un bon technologique par rapport à la concurrence? L’écran sans bord et la recharge sans fil ne sont pas si rares, est-ce que la puissance et l’autonomie sont vraiment au dessus?





le prix ne rentre tellement pas en compte que les entreprises se tournent toutes peu a peu vers les models SE…



si vraiment la clientelle apple en avait rien a foutre du prix, Apple continuerait a fabriquer un seul et unique model hors de prix comme ils l’ont fait durant les 4 premières generations… si des gammes moins cheres sont sorties c’est justement parce que les prix commençaient a être élevés.



mais vu qu’apparement un Iphone au même titre qu’une Rolex est un objet demontrant la reussite, biensur il y a du monde qui claque plus de 1000€ dans un telephone.

&nbsp;



Non mais ça n’a jamais été le cas








YohAsAkUrA a écrit :



mais vu qu’apparement un Iphone au même titre qu’une Rolex est un objet demontrant la reussite, biensur il y a du monde qui claque plus de 1000€ dans un telephone.



Le problème, c’est que j’ai du mal à voir la réussite à obtenir un crédit pour s’acheter un tél…



Il y a que moi qui trouve que les écrans borderless c’est super moche avec la barre noire pour les capteur en haut?<img data-src=" />








YohAsAkUrA a écrit :



le prix ne rentre tellement pas en compte que les entreprises se tournent toutes peu a peu vers les models SE…




si vraiment la clientelle apple en avait rien a foutre du prix, Apple continuerait a fabriquer un seul et unique model hors de prix comme ils l'ont fait durant les 4 premières generations... si des gammes moins cheres sont sorties c'est justement parce que les prix commençaient a être élevés.      






mais vu qu'apparement un Iphone au même titre qu'une Rolex est un objet demontrant la reussite, biensur il y a du monde qui claque plus de 1000€ dans un telephone.      

&nbsp;







Comparer une iphone et une Rolex ou toute autre marque de montre de luxe ça me fait bien marrer.



La grosse différence entre un Rolex et un iphone c’est que 4 ans plus tard ta Rolex ne vaut pas 14 du prix que tu l’as acheté…et 10 ans plus tard 110 du prix d’achat…<img data-src=" />



Pas mal l’appli TV sur Apple TV. Finalement ce qui m’intéresse le plus avec iOS 11.

L’iPhone X est vraiment outrancier, je demande à voir concernant les gestures qui remplacent le bouton home.








Alucard63 a écrit :



Il y a que moi qui trouve que les écrans borderless c’est super moche avec la barre noire pour les capteur en haut?<img data-src=" />





Non

Quitte à copier Xiaomi autant bien le faire… <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Aucune surprise. :(





“Ceci est une révolution” <img data-src=" />









neointhematrix a écrit :



Oh oui, je vais vite claquer un mois de salaire dans ce petit bijou de la technologie !&nbsp;

&nbsp;



Chacun ses centres d’intérêts. C’est clair que 1000€, c’est pour moi 12ans de budget téléphone (et encore, si je regarde sur les 12 dernières années, … 1000€ c’est plutôt 30ans de mon budget téléphone)

Mais ne critiquons pas, je suis capable de mettre le double ou triple dans de la hifi. Mais bon, tous les 12ans aussi.



Pour le reste, je pars en vacances, et de là bas, j’envoie des messages aux copains qui ont du matos Apple ou Samsung pour les aider à les rentabiliser<img data-src=" />









PsychedeChed a écrit :



Les films les plus chers sur iTunes (les nouveautés en full HD) sont à 16,99€ lors de leur sortie. Dans la pratique, au bout de même pas un mois ça tombe plutôt à 11,99 ou 9,99.

Je veux pas dire de connerie mais c’est quand même beaucoup moins cher que les blu-ray.



Oui, mais c’est pas la même chose non plus:







Lady Komandeman a écrit :



Facile, question de débit. Par exemple, les versions 1080p des séries et films vendus sur l’iTunes Store sont affreuses, car le débit plafonne autour de 5000 kbps contre 4000 pour la 720p.



Et là, on parle de débit de 5Mb/s, soit une saturation totale de ma ligne internet (et je ne suis pas à plaindre dans mon coin).

&nbsp;

Le débit d’un bluray, c’est 36MB/s. Le débit du DVD, c’est 10Mb/s (de mémoire) et la TNT HD, c’est aux alentour de 7Mb/s.

C’est pour cela que certains “bons” DVD ont une image moins brouillone que la VOD.

&nbsp;

On peut compresser autant qu’on veut, que ce soit en MPEG2 ou MPEG4,&nbsp;quand ça bouge, il faut du débit. quand on compresse pour la taille, on gagne surtout sur les scènes fixes. Pour les scènes en mouvement, on dégrade notablement si on fixe le débit.



Iphonix, le gaulois hyperconnecté, amis de Numéris <img data-src=" />



Les emojis animés, c’est surement joli, mais impossible d’échanger entre Apple et Android, déjà qu’entre deux versions d’Android, ça marche mal.


Et l’





Alucard63 a écrit :



Il y a que moi qui trouve que les écrans borderless c’est super moche avec la barre noire pour les capteur en haut?<img data-src=" />







Non, c’est vraiment moche, tout comme le capteur photo qui dépasse.



Avec un peu de bol ça enverra une vidéo ou un gif s’il détecte que le destinataire n’a pas iMessage.

Ouais bon ok, même moi j’y crois pas.


Dire qu’avant je trouvais le design Samsung très moyen, le Galaxy S8 est quand même bien plus beau…








Alucard63 a écrit :



Comparer une iphone et une Rolex ou toute autre marque de montre de luxe ça me fait bien marrer.



La grosse différence entre un Rolex et un iphone c’est que 4 ans plus tard ta Rolex ne vaut pas 14 du prix que tu l’as acheté…et 10 ans plus tard 110 du prix d’achat…<img data-src=" />







Ouais, c’est probablement le seul exemple ou une comparaison d’un objet high-tech avec une voiture serait approprié









Soltek a écrit :



Peut-être parce que c’est le 10ème anniversaire de l’iPhone ?







Ça, je suis d’accord, mais l’an prochain, ça va être le merdier pour l’équipe marketing d’Apple pour le remplaçant de l’iPhone 8 <img data-src=" />









spidermoon a écrit :



Et l’



Non, c’est vraiment moche, tout comme le capteur photo qui dépasse.







Tout le monde met une coque donc on s’en fout en vrai…









Aldayo a écrit :



Ça, je suis d’accord, mais l’an prochain, ça va être le merdier pour l’équipe marketing d’Apple pour le remplaçant de l’iPhone 8 <img data-src=" />







Ils feront l’iPhone 11 et voila ou alors ils changeront de type de numerotation



La plupart achètent via opérateurs, donc le prix est dilué dans la facture mensuelle pendant 1 ou 2 ans








Tohrnoriac a écrit :



Une petite question, leur écran “retina HD plus 2000” OLED, c’est ceux fabriqué par Samsung ? <img data-src=" />





C’est Samsung qui fabrique, mais Apple qui développe la dalle avec ses spec et ensuite ajoute l’électronique pour la gérer.





Comme pour les TV tu as une poignée de dalles mais toutes les TV ne se valent pas, l’électronique est aussi important que la dalle









Aldayo a écrit :



Ça, je suis d’accord, mais l’an prochain, ça va être le merdier pour l’équipe marketing d’Apple pour le remplaçant de l’iPhone 8 <img data-src=" />





XI et 9 <img data-src=" />




C’est exactement la réflexion que je me suis faite en voyant la première fois cet iPhone X. D’ailleurs, faire une dalle spéciale avec un découpage juste pour les capteurs… En regardant la vidéo de présentation, on se demande pourquoi ils se compliquent la vie pour un rendu qui n’est pas agréable à l’œil et inutile fonctionnellement.



Le S8 est bien plus équilibré selon moi, même si on a 2 légères bandes noires en haut et en bas. J’ai l’impression d’être revenu à l’époque où on cherchait à faire des téléphones portables toujours plus petits.


L’iPhone 8 qui devient l’iPhone du pauvre pour 810€.

L’Apple Watch 3 qui tient une journée pour 450€.

L’iPhone X qui anime des cacas et des licornes pour 1159€.



Apple is magic !


Niveau design le S8 est vraiment bien, hormis le capteur d’empreinte à l’arrière (et la reconnaissance faciale pas assez rapide et précise, Apple fera sûrement mieux)



Par contre l’écran courbé sur les bords pour les vidéos (et dans une moindre mesure les jeux) c’est vraiment sympa


Je suis tellement deg que ca n’arrive pas encore…


Quoi <img data-src=" /> ? Dénaturer la beauté chirurgicale de l’Iphone X par une coque en plastoc à deux balles, hérétique <img data-src=" />








sephirostoy a écrit :



1200 boules pour avoir supprimer le bouton Home, ceci est une révolution.

Désolé, c’est le prix que je mets dans une tour haut de gamme qui me fait 10 ans, pas dans un téléphone dont la batterie tombera en rade dans probablement 3 ans…





Ça se change une batterie



Ce sous-titre excellent :)








Cacao a écrit :



L’iPhone 8 qui devient l’iPhone du pauvre pour 810€.

L’Apple Watch 3 qui tient une journée pour 450€.

L’iPhone X qui anime des cacas et des licornes pour 1159€.



Apple is magic !







T’es pas obligé d’acheter, hein… Apple n’a jamais été une marque bon marché. C’est dingue qu’il y a encore des gens pour s’en etonner…







spidermoon a écrit :



Quoi <img data-src=" /> ? Dénaturer la beauté chirurgicale de l’Iphone X par une coque en plastoc à deux balles, hérétique <img data-src=" />







Bah, la beauté chirurgical de l’iPhone me sert qu’à la revente :)



En tous cas y’a un truc qu’on ne peut pas enlever à Apple :



Ce don incroyable pour faire le buzz.

Ici 161 messages en quelques heures et c’est pareil sur tous les sites relatant cette sortie du nouvel Iphone, même ceux où il y a généralement assez peu de commentaires. <img data-src=" />



Apple on aime ou pas mais ça fait causer !! <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



En tous cas y’a un truc qu’on ne peut pas enlever à Apple :



Ce don incroyable pour faire le buzz.

Ici 161 messages en quelques heures et c’est pareil sur tous les sites relatant cette sortie du nouvel Iphone, même ceux où il y a généralement assez peu de commentaires. <img data-src=" />



Apple on aime ou pas mais ça fait causer !! <img data-src=" />







Et encore, je trouve ça mou pour l’instant…

Après, c’est sur que ça génère plus d’interêt que Samsung ou MS <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Et encore, je trouve ça mou pour l’instant…

Après, c’est sur que ça génère plus d’interêt que Samsung ou MS <img data-src=" />





https://www.nextinpact.com/news/75698-tablette-microsoft-surface-pro-899-a-999-e…

305 commentaires

Pas plus d’intérêt chez NextInpact









uzak a écrit :



Ça se change une batterie





Non ce n’est plus le “standard” <img data-src=" />









Aldayo a écrit :



Ça, je suis d’accord, mais l’an prochain, ça va être le merdier pour l’équipe marketing d’Apple pour le remplaçant de l’iPhone 8 <img data-src=" />







Prévu juste après la sortie de Windows 9 <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



https://www.nextinpact.com/news/75698-tablette-microsoft-surface-pro-899-a-999-e…

305 commentaires

Pas plus d’intérêt chez NextInpact







Depuis que NXI à fermé son site pour le rendre totalement inutile au non membre, le nombre de commentaires par news est devenu complement anecdotique.









Cacao a écrit :



L’iPhone 8 qui devient l’iPhone du pauvre pour 810€.

L’Apple Watch 3 qui tient une journée pour 450€.

L’iPhone X qui anime des cacas et des licornes pour 1159€.



Apple is magic !





Le principal atout de l’iPhone 8 c’est de faire baisser le prix du 7

L’Apple Watch 2 tient déjà une journée <img data-src=" />

Comme le Note 8, ce sont des modèles de niche









KP2 a écrit :



T’es pas obligé d’acheter, hein… Apple n’a jamais été une marque bon marché. C’est dingue qu’il y a encore des gens pour s’en etonner…





Dingue ? Non, c’est vraiment le mot que tu emploies : “dingue” ?



Apple n’a jamais été bon marché, certes.

Là on parle d’une inflation de 60% en 4 ans, soit 15% par an. L’iPhone flagship en 2013 (le 5S) coutait 699€ à la sortie. Jusqu’où vont-ils aller ? Ce sont plutôt les défenseurs comme toi qui font que ça parait “dingue” de voir un tel prix pour le commun des mortels. Car je doute qu’Apple ne continuera pas à augmenter le tarif, année après année, de ses téléphones tant qu’il y aura des “fans” qui achètent.



Je ne dénigre pas la qualité des téléphones Apple mais leur politique tarifaire qui bien qu’elle a toujours été élevée, devient progressivement inaccessible.



Un peu de sérieux, tu as le droit d’aimer la marque et les produits mais à un moment donné, il faut retirer les œillères.









Soltek a écrit :



Il “faudrait” ça en France quoi :https://www.apple.com/shop/iphone/iphone-upgrade-program



Ca se fait, justement (chez Free, qui a des téls en loc) <img data-src=" />







plop97 a écrit :



La plupart achètent via opérateurs, donc le prix est dilué dans la facture mensuelle pendant 1 ou 2 ans



Donc à crédit, c’est bien ce que je disais <img data-src=" />







adrenalinedj a écrit :



Non ce n’est plus le “standard” <img data-src=" />



Ca se change toujours, même si maintenant faut aller sur une boutique de réparation mobile qui changera les cellules pour toi <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Tout le monde met une coque donc on s’en fout en vrai…







Il faudrait voir de vraies stats car perso dans mon entourage je connais peu de personnes qui en ont… les seuls qui en ont sont de vraies branques… perso je n’ai jamais eu besoin de coque et tout mes smartphones sont dans un état irréprochables… le design des derniers iPhones ne me donne absolument pas envie ! Je suis détentrice d’un iPhone SE, mais la caméra qui dépasse je trouve ça repoussant, et la barre noire en haut du X bof bof c’est vraiment moyen !



Je pensais changer mon SE par un X, mais là désolée je passe mon tour…



Apple a fait une énorme erreur en sortant un 8 et un X… ils auraient dû ne pas lancer ce 8 absolument insipide, et ne garder que le X en le nommant… 8… osef que ce soit nommé X pour le 10e anniversaire, ça va brouiller leur com’ et faire chûter leurs ventes !








Patch a écrit :



Ca se fait, justement (chez Free, qui a des téls en loc) <img data-src=" />





Tu n’as pas l’AppleCare+ d’inclus, vaut mieux pas le faire tomber <img data-src=" />









Cacao a écrit :



Là on parle d’une inflation de 60% en 4 ans, soit 15% par an.





Je pense que ça fait plutôt autour de 12,5% par an.



Autant attendre le future Sony XZ1 qui aura tout ça pour moins cher et on pourra rajouter une MSD de 256Go et le tout sera moins cher que le iTruc X ! 256Go <img data-src=" />


Ni le renouvellement du nouvel iPhone tous les ans surtout.








Soltek a écrit :



Tu n’as pas l’AppleCare+ d’inclus, vaut mieux pas le faire tomber <img data-src=" />



En même temps quelle idée de faire tomber son tél <img data-src=" />



M’enfin ca ne me concerne pas, je ne veux pas de matos Apple chez moi et je ne mettrai certainement pas ce prix dans un tél, et j’ai toujours une housse de protection sur le mien <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Ni le renouvellement du nouvel iPhone tous les ans surtout.



Si, suffit de prendre une loc d’un an, et renouveler avec le nouveau modèle l’année d’après.



Moi je me demande combien ils vont vendre de 88 Plus. En général sur le premier week-end de lancement, ils en vendent des wagons mais là ?

L’évolution par rapport au 7 n’est pas énorme je trouve, et puis le X arrive un mois plus tard…&nbsp;








Cacao a écrit :



Apple n’a jamais été bon marché, certes.

Là on parle d’une inflation de 60% en 4 ans, soit 15% par an. L’iPhone flagship en 2013 (le 5S) coutait 699€ à la sortie. Jusqu’où vont-ils aller ?&nbsp;



Jusqu’à dégoûter les gens d’acheter pour ne proposer que de la location. Plus facile à gérer que d’encaisser de grosses sommes régulièrement.



&nbsp;Tu feras partie du monde Apple ou tu ne seras pas.

&nbsp;









Cacao a écrit :



Dingue ? Non, c’est vraiment le mot que tu emploies : “dingue” ?



Apple n’a jamais été bon marché, certes.

Là on parle d’une inflation de 60% en 4 ans, soit 15% par an. L’iPhone flagship en 2013 (le 5S) coutait 699€ à la sortie.







Tu compares le prix d’entrée de la gamme iPhone 5S avec le prix de la variante la plus chère de l’iPhone X. On a vu plus honnête comme argument.

Entre les 2, faut pas oublier qu’il y a eu une dévaluation assez forte de l’€ par rapport au $ et qui a fait mécaniquement monter les prix en France.

Bien que l’€ a rattrapé sa valeur récemment, les prix n’ont pas encore été ajustés par Apple pour cette fois-ci.

Faut pas oublier l’inflation non plus qui n’est pas négligeable en 4 ans.



Mais bon, c’est vrai que c’est plus cher malgré ça… C’est juste pas 60%. Mais plutot 1015%.







Cacao a écrit :



Jusqu’où vont-ils aller ? Ce sont plutôt les défenseurs comme toi qui font que ça parait “dingue” de voir un tel prix pour le commun des mortels. Car je doute qu’Apple ne continuera pas à augmenter le tarif, année après année, de ses téléphones tant qu’il y aura des “fans” qui achètent.







Le problème dans cette histoire, c’est pas le prix. Ce sont les frustrés qui bavent devant un nouvel iPhone sans pouvoir se l’acheter et qui vont chialer dans les forums et cracher sur Apple.

Perso, je peux pas m’acheter un Audi A7 et ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Est-ce que je vais aller me répandre dans les forums auto sur le prix des Audi ?



Apple fait ce qu’il veut avec ses prix et ses produits. Si il trouve des clients, grand bien lui fasse. Si il exagère, le marché saura largement lui montrer qu’il est allé trop loin et qu’il doit redescendre sur terre.



Et si tu peux pas acheter alors en quoi ça te concerne ?







Cacao a écrit :



Je ne dénigre pas la qualité des téléphones Apple mais leur politique tarifaire qui bien qu’elle a toujours été élevée, devient progressivement inaccessible.







Oui et alors ?

C’est leur stratégie commerciale qui est comme ça et c’est leur problème.



Qui a dit que le Saint Graal du commerce était forcément de faire des produits bas de gamme qu’on irait vendre à la Terre entière ?

Voilà, tu es en train de découvrir qu’une stratégie élitiste qui privilégie le haut de gamme permet aussi de gagner beaucoup d’argent. Bienvenue dans le vrai monde.

Fait attention, tu risquerais de découvrir LVMH, Cartier et le monde du luxe en général, tu risques de pas supporter le choc…







Cacao a écrit :



Un peu de sérieux, tu as le droit d’aimer la marque et les produits mais à un moment donné, il faut retirer les œillères.







Qui a les plus grosses oeillères : celui qui refuse d’admettre qu’un produit ne lui est pas adressé mais qui continue de le croire au fond de lui-même ou celui qui parle d’un produit pour ses qualités et défauts propres sans hurler avec la meute des frustrés ?









Mithrill a écrit :



la caméra qui dépasse je trouve ça repoussant, et la barre noire en haut du X bof bof c’est vraiment moyen !







La caméra qui dépasse, c’est lié aux optiques. Y’a pas de magie à ce niveau quand on veut de la qualité, ca prend de la place.

Pour la barre noire, c’est lié au nombre de capteurs (7 ou 8 si je me trompe pas) qui la compose et au fait qu’il faut très certainement éviter la lumière parasite si les pixels de l’écran étaient trop proches des objectifs.



Après, ils ont fait ce choix. Voila.

Perso, je trouve pas ça très joli non plus mais c’est compréhensible…







Mithrill a écrit :



Je pensais changer mon SE par un X, mais là désolée je passe mon tour…







Ce sont des choses qui arrivent <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Apple a fait une énorme erreur en sortant un 8 et un X… ils auraient dû ne pas lancer ce 8 absolument insipide, et ne garder que le X en le nommant… 8… osef que ce soit nommé X pour le 10e anniversaire, ça va brouiller leur com’ et faire chûter leurs ventes !







C’est d’autant plus bizarre qu’ils gardent le 7 au catalogue… Ce 8 est effectivement bizarrement placé.

Mais je doute que les ventes chutent pour autant. Le X va tout défoncer…









TAGG a écrit :



petit petit petit…





+1









KP2 a écrit :



Après, ils ont fait ce choix. Voila.

Perso, je trouve pas ça très joli non plus mais c’est compréhensible…





Après on peut discuter des choix ;) Perso, j’aurais préférer une bande complète quitte à le justifier techniquement et un iPhone plus épais mais sans protubérance au profit d’une batterie plus épaisse et donc avec plus d’autonomie :)



Après bon… vu le prix, de toute façon je ne serais pas client alors c’est juste pour discuter <img data-src=" />









Cacao a écrit :



Là on parle d’une inflation de 60% en 4 ans, soit 15% par an. L’iPhone flagship en 2013 (le 5S) coutait 699€ à la sortie.&nbsp;





Tu compares le 5S au X ? Ca n’a aucun sens, c’est pas du tout le même produit.



Pourquoi pas comparer l’iPhone et l’iPad Pro dans ce cas ?









PsychedeChed a écrit :



Moi je me demande combien ils vont vendre de 88 Plus.&nbsp;





Ca se vendra surement notamment via Orange et les renouvellements bi-annuels. Ceux qui ne sont pas passer au 7 passeront au 8.









megadub a écrit :



Après on peut discuter des choix ;) Perso, j’aurais préférer une bande complète quitte à le justifier techniquement et un iPhone plus épais mais sans protubérance au profit d’une batterie plus épaisse et donc avec plus d’autonomie :)







Ben ouais mais quand tu veux te démarquer de ton principal concurrent et dire “nous on fait du VRAI bord à bord sur TOUS les cotés”, tu dois te résoudre à passer par une excroissance un peu cheloue…

Et pour la protubérance des objectifs, c’est pareil : si tu veux faire le mariole sur l’épaisseur de ton téléphone mais que tu veux quand même embarquer un capteur stabilisé avec une optique ceci-celà, ben tu dois faire une concession qq part. Et comme la majorité des gens possèdent une coque alors ça passe crème au final…









megadub a écrit :



Tu compares le 5S au X ? Ca n’a aucun sens, c’est pas du tout le même produit.



le 5S est un smartphone. Le X est un smartphone. Du coup en effet, il y autant de rapport entre les 2 qu’un immeuble et une choucroute <img data-src=" />







megadub a écrit :



Pourquoi pas comparer l’iPhone et l’iPad Pro dans ce cas ?



l’ipad permet de téléphoner comme un smartphone?









KP2 a écrit :



Et comme la majorité des gens possèdent une coque alors ça passe crème au final…





C’est pas faux… mais pourquoi personne ne sort une coque fine avec une extension de batterie ? :p









megadub a écrit :



Tu compares le 5S au X ? Ca n’a aucun sens, c’est pas du tout le même produit.



Pourquoi pas comparer l’iPhone et l’iPad Pro dans ce cas ?





Il n’y a rien a défendre, on peut comparer les deux, ce sont les haut de gamme Apple en matière de téléphonie.



Depuis plus d’un an chaque nouveau produit subit une inflation violente, toujours pseudo justifiée par une nouveauté inutile comme touch bar ou écran OLED ou l’utilisation des cendres de Jobs…



Seul les produits qui ne se vendent pas assez sont épargné, TV, watch, ou abandonné









megadub a écrit :



C’est pas faux… mais pourquoi personne ne sort une coque fine avec une extension de batterie ? :p





https://www.indiegogo.com/projects/thincharge-world-s-thinnest-battery-phone-cas…









megadub a écrit :



C’est pas faux… mais pourquoi personne ne sort une coque fine avec une extension de batterie ? :p







Ben y’en a plein déjà… Mophie en fait des pas mal, Apple lui même en propose aussi









KP2 a écrit :



Ben y’en a plein déjà… Mophie en fait des pas mal, Apple lui même en propose aussi





la coque Apple est un blague, elle est immonde <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Patch a écrit :



le 5S est un smartphone. Le X est un smartphone. Du coup en effet, il y autant de rapport entre les 2 qu’un immeuble et une choucroute <img data-src=" />





&nbsp;Oui, tout est pareil, tout se vaut… on se demande bien pourquoi une 208 coute si cher alors qu’une 205 coutait 1000€… puis une voiture c’est une voiture, l’Espace devrait être au prix d’une Clio bien sûr&nbsp;<img data-src=" />



Le X est une phaplette, les technos sont bien meilleures que le 5S, l’écran est bord à bord et beaucoup plus grand, etc. La seul chose en commun c’est la pomme au dos. Ca te viendrait pas à l’idée de comparer une Galaxy S5 et une Note 8 quand même si ?





l’ipad permet de téléphoner comme un smartphone?

&nbsp;



Oui&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Mais bon, si un smartphone n’est qu’un téléphone, compare donc à un téléphone à clapet, quitte à faire des comparaisons foireuses faut y aller à fond <img data-src=" />

&nbsp;









misterB a écrit :



la coque Apple est un blague, elle est immonde <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







J’ai pas dit que c’etait bien, j’ai dit que ca existait









KP2 a écrit :



Apple lui même en propose aussi





Ha oui mais non… j’essayais quand même d’être un minimum sérieux&nbsp;<img data-src=" />



Je parlais de coque fine… et jolie genre bien intégrée quoi ;)



C’est bien beau tout ça, Mais Johny il part quand, là il est a court d’idées, dans le design mieux vaut passer le flambeau que s’accrocher <img data-src=" />









megadub a écrit :



Le X est une phaplette, les technos sont bien meilleures que le 5S, l’écran est bord à bord et beaucoup plus grand, etc. La seul chose en commun c’est la pomme au dos.







Ouais mais il compare pas un 5S d’aujourd’hui avec un X d’aujourd’hui. Il compare un 5S à l’époque ou c’etait le flagship d’Apple avec le flagship d’Apple d’aujourd’hui.

C’est valable même si il a abusé un peu en prenant le prix du 5S 16Go face au prix du X 256Go.









megadub a écrit :



Oui, tout est pareil, tout se vaut… on se demande bien pourquoi une 208 coute si cher alors qu’une 205 coutait 1000€… puis une voiture c’est une voiture, l’Espace devrait être au prix d’une Clio bien sûr <img data-src=" />



L’analogie auto, c’est le mal.









megadub a écrit :



Le X est une phaplette, les technos sont bien meilleures que le 5S, l’écran est bord à bord et beaucoup plus grand, etc. La seul chose en commun c’est la pomme au dos. Ca te viendrait pas à l’idée de comparer une Galaxy S5 et une Note 8 quand même si ?



Qu’est-ce qui empêche de le faire?





 







megadub a écrit :



Oui <img data-src=" />



C’est bizarre, je ne vois ni l’emplacement du HP en haut, ni l’emplacement du micro en bas… Apple a réussi à les masquer? Donc pquoi ne pas le faire sur les iphone?







megadub a écrit :



Mais bon, si un smartphone n’est qu’un téléphone, compare donc à un téléphone à clapet, quitte à faire des comparaisons foireuses faut y aller à fond <img data-src=" />



Je te laisse ce monopole, tu as l’air doué dans ce domaine <img data-src=" />









megadub a écrit :



Ha oui mais non… j’essayais quand même d’être un minimum sérieux <img data-src=" />



Je parlais de coque fine… et jolie genre bien intégrée quoi ;)







De toute facon, pour ajouter assez de batterie pour que ca se ressente concrètement, faut quand meme mettre un peu d’epaisseur car y’a pas de magie de nos jours…

Meme les mophie sont pas si fines que ca. Ca double l’epaisseur de l’iPhone au final… Celle d’Apple ajoute une excroissance dégueu au tél mais l’épaisseur du bord est a peu près préservée et la prise en main reste potable









misterB a écrit :



Il n’y a rien a défendre, on peut comparer les deux, ce sont les haut de gamme Apple en matière de téléphonie.



Depuis plus d’un an chaque nouveau produit subit une inflation violente, toujours pseudo justifiée par une nouveauté inutile comme touch bar ou écran OLED ou l’utilisation des cendres de Jobs…



Seul les produits qui ne se vendent pas assez sont épargné, TV, watch, ou abandonné





Non, on ne peux pas comparer un 5S avec la phablette X. La taille, la résolution, les capteurs photo, etc. &nbsp;Ca n’a rien à voir… même le 8 et le X sont 2 produits très différents.









misterB a écrit :



Depuis plus d’un an chaque nouveau produit subit une inflation violente, toujours pseudo justifiée par une nouveauté inutile comme touch bar ou écran OLED ou l’utilisation des cendres de Jobs…&nbsp;



&nbsp;

A partir du moment où Samsung ou autre concurrent propose des téléphones premium dans cette gamme de prix, Apple n’a aucune raison de ne pas vendre ses produits toujours plus cher… surtout que ça n’empêche pas de les vendre.&nbsp;



Et puis, tant mieux pour ceux qui se suffisent des modèles précédents qui voient leur prix baisser.



Après, moi personnellement, je m’en fous pas mal. Si j’estime que ça vaut pas le prix, j’achète pas et si un mec veut dépenser plus de 1000 dans un phone pour se faire plaisir, tant mieux pour lui :)







misterB a écrit :



Seul les produits qui ne se vendent pas assez sont épargné, TV, watch, ou abandonné



&nbsp;

Autant que je sache, Apple ne s’est jamais privé d’augmenter le prix même des produits qui ne se vendent pas. L’iPad Pro a pris 70 euros sans même un nouveau modèle et je ne suis pas sûr que ce soit un grand succès commercial.









megadub a écrit :



Oui, tout est pareil, tout se vaut… on se demande bien pourquoi une 208 coute si cher alors qu’une 205 coutait 1000€… puis une voiture c’est une voiture, l’Espace devrait être au prix d’une Clio bien sûr <img data-src=" />





Tu n’as plus d’argument a mon avis <img data-src=" />



Mais tu oublie d’actualiser le prix

une 205 Jr de 88 coutait 49 900fr soit 11 699€



une 208 de base c’est 12 700€, donc ça a augmenté mais pas autant proportionnellement <img data-src=" />



et surtout en 30 ans pas en 4 <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Et pour la protubérance des objectifs, c’est pareil : si tu veux faire le mariole sur l’épaisseur de ton téléphone mais que tu veux quand même embarquer un capteur stabilisé avec une optique ceci-celà, ben tu dois faire une concession qq part. Et comme la majorité des gens possèdent une coque alors ça passe crème au final…





C’est bizarre comme argument : quelqu’un qui fait le mariole sur l’épaisseur de son iPhone mais qui en même temps met une coque… ça m’a toujours sidéré.









Patch a écrit :



L’analogie auto, c’est le mal.





Des fois ça marche pas trop mal <img data-src=" />

&nbsp;





Patch a écrit :



Qu’est-ce qui empêche de le faire?&nbsp;





Juste une chose : la taille de l’écran. Evidemment que 2 smartphones même identique par ailleurs n’auront pas le même prix en fonction de la taille de l’écran.&nbsp;



Et je passe sur les petits plus techniques qui évidemment gonfle le prix. L’iPhone X n’est pas qu’un gros 5S



tiens c’est l’Italie qui l’a le plus dans le cul



Prix du X en \( par pays

Australia: \)
1,266

Canada: \(1,082

China: \)
1,285

France: \(1,387

Germany: \)
1,375

Hong Kong: \(1,099

India: \)
1,391

Ireland: \(1,410

Italy: \)
1,423

Japan: \(1,024

Mexico: \)
1,325

New Zealand: \(1,311

Russia: \)
1,387

Singapore: \(1,224

United Kingdom: \)
1,327








Vanilys a écrit :



C’est bizarre comme argument : quelqu’un qui fait le mariole sur l’épaisseur de son iPhone mais qui en même temps met une coque… ça m’a toujours sidéré.







Je parle du point de vue d’Apple.

c’est Apple qui concoit ses tééphones avec ses protubérances et qui cherche a menager la chèvre (l’epaisseur) et le chou (la qualité de l’optique) au risque de faire des compromis bizarres









Vanilys a écrit :



C’est bizarre comme argument : quelqu’un qui fait le mariole sur l’épaisseur de son iPhone mais qui en même temps met une coque… ça m’a toujours sidéré.





C’est Apple qui fait le mariole, pas l’utilisateur ;) C’est un argument technique l’épaisseur de l’iPhone… après on en fait ce qu’on en veut hein <img data-src=" />&nbsp;









megadub a écrit :



Des fois ça marche pas trop mal <img data-src=" />





Pas entre 205 et 208 si on suit to raisonnement, la 205 est comparable a la 108 en taille alors que la 208 est plus dans la catégorie 305 maintenant <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



C’est bizarre comme argument : quelqu’un qui fait le mariole sur l’épaisseur de son iPhone mais qui en même temps met une coque… ça m’a toujours sidéré.





C’est surtout que pour réduire l’épaisseur on arrive a des trucs sans autonomie ou explosif pour certains <img data-src=" /><img data-src=" />



Le pire étant sur iMac, on s’en cogne de l’épaisseur 3 cm ne vont pas changer la machine et vont aider au refroidissement, pareil pour un MacBook Pro, qq cm pour plus de patate et un meilleur cooling, j’achète <img data-src=" />









megadub a écrit :



Des fois ça marche pas trop mal <img data-src=" />



Et souvent ca ne fonctionne pas.

 







megadub a écrit :



Juste une chose : la taille de l’écran. Evidemment que 2 smartphones même identique par ailleurs n’auront pas le même prix en fonction de la taille de l’écran. 



Et je passe sur les petits plus techniques qui évidemment gonfle le prix. L’iPhone X n’est pas qu’un gros 5S



Je ne vois pas le problème sur la taille de l’écran.

Si je suis ta logique, il est strictement impossible de comparer 2 téléphones, parce qu’un serait en 4,7” et l’autre en 4,71”… La taille de l’écran n’est pas la même!









KP2 a écrit :



&nbsp;

De toute facon, pour ajouter assez de batterie pour que ca se ressente concrètement, faut quand meme mettre un peu d’epaisseur car y’a pas de magie de nos jours…&nbsp;&nbsp;



Oui, vivement que l’on puisse brancher nos téléphones sur notre corps.&nbsp;Si on pouvait transférer l’énergie contenues dans&nbsp;les sandwiches à nos téléphones sans trop de perte, ça serait bien. sauf pour les problèmes de famine dans le 13 monde. Mais bon, à ce moment, ils pourront toujours manger nos anciennes batteries Liion.









Patch a écrit :



Et souvent ca ne fonctionne pas.

&nbsp;



Je ne vois pas le problème sur la taille de l’écran.

Si je suis ta logique, il est strictement impossible de comparer 2 téléphones, parce qu’un serait en 4,7” et l’autre en 4,71”… La taille de l’écran n’est pas la même!





Tu dois pas être fort au jeu des 7 différences toi, parce que le 5S et le X quand même, c’est pas le même phone… m’enfin… pourquoi on parlait de ça déjà ?&nbsp;<img data-src=" />



Compare à l’iPhone 1 dans ce cas, pourquoi le 5S ? <img data-src=" />









megadub a écrit :



Tu dois pas être fort au jeu des 7 différences toi, parce que le 5S et le X quand même, c’est pas le même phone… m’enfin… pourquoi on parlait de ça déjà ? <img data-src=" />



Compare à l’iPhone 1 dans ce cas, pourquoi le 5S ? <img data-src=" />





oui ce sont des iPhones, chacun est le fleuron d’Apple à sa sortie et est décrit comme le meilleur iPhone jamais sorti <img data-src=" />









megadub a écrit :



Tu dois pas être fort au jeu des 7 différences toi, parce que le 5S et le X quand même, c’est pas le même phone… m’enfin… pourquoi on parlait de ça déjà ? <img data-src=" />



Parce que tu ne sais pas qu’on peut comparer des carottes avec d’autres carottes?



Je crois surtout que tu ne comprends pas la logique. Sans prendre partie, ce qu’il compare c’est le positionnement à date de sortie des deux produits.



iPhone 1 : 499\( (4Go)

iPhone 5S : 649\)
(16Go)

iPhone X : 999$ (64Go)



Ils étaient tous considéré comme le fleuron de la marque. Quand tu vois que le prix du fleuron a doublé en 10 ans, c’est quand même qu’il y a un problème ;)

Oui il y a eu des évolutions non négligeables entre ces différentes versions (Edge =&gt; 4G, Touch ID, Apple Pay… Et j’en passe)



Personnellement, on atteind des niveaux trop haut… Pour moi le X est trop cher, d’où le fait que je vais me rabattre sur un 8 surement :)


Je compare ce qui est comparable =) Le flagship du moment avec le flagship de cette époque (16Go vs 64Go). 699€ + 60% = 1159€. C’est mathématique. Le coup de la conversion euro/dollar qu’on sort à toutes les sauces, haha. Sauf que je suis désolé pour toi mais en dollars, c’est pire ! 699\( le 5S contre 999\) le X. soit +65%.



Bon sur le reste, je n’ai pas grand chose à dire. Tu as tout à fait raison sauf que j’ai juste le droit de donner mon avis, même si ça me concerne pas en tant que potentiel acheteur =)


s’endetter pour se faire larguer par un emoji caca en 3D, elle est belle la révolution Apple <img data-src=" />








brice.wernet a écrit :



Oui, mais c’est pas la même chose non plus





Et c’est pas vrai partout non plus. J’ai remarqué qu’en France, le prix des produits culturels (livres, musique, vidéo) est super élevé, au point que de l’autre côté de la Manche tu peux trouver un Blu-Ray de film français pour moins cher que sa version DVD en France. Les commerçants font souvent des promos 3 Blu-Ray pour 25£, 5 pour 35£ (certains HMV ont un rayon dédié à ce tarif, tellement ils ont de titres elligibles à cette promo).



Au Royaume-Uni, vu que le tarif est équivalent, le seum avantage de l’achat dématérialisé est la disponibilité immédiate. Beaucoup de gens ne font pas la différence entre un DivX dégueu et la bande son MP3 96 kb/s stéréo et un Blu-Ray avec sa bande son en 7.1 lossless (quand c’est pas carrément du PCM)…



Et je parle même pas des bouquins, qui coutent facilement la moitié du prix en France.




  • réponse : non !



    • je connais, TRES peu, de pers. qui s’en servent à 100%* !



      * toutes les possibilités









Nemasix a écrit :



Je crois surtout que tu ne comprends pas la logique. Sans prendre partie, ce qu’il compare c’est le positionnement à date de sortie des deux produits.







+1

c’est parfaitement valable pour moi aussi









JohnCaffey a écrit :



Un beau fail de Craig Federighi pour le Face ID, Tim Cook a dû s’étouffer en voyant ça…







Mouais, d’un côté Samsung qui triche sur les applis de benchmark pour jouer à kikalaplusgrosse. D’un autre côté Apple qui n’a pas peur de faire des vrais démos live. Alors oui parfois ca fail, maquillage, stress,… mais l’iPhone X sort dans 1 mois et demi, y a encore du temps pour corriger dans le soft.



La seule chose à faire avant de critiquer, c’est attendre les tests sur YouTube. T’inquiètes pas, des tonnes de gens vont prendre un malin plaisir à montrer que ca marche ou pas.



1159 euros… C’était déjà n’importe quoi les prix, mais alors là…








La Loutre a écrit :



Autant attendre le future Sony XZ1 qui aura tout ça pour moins cher et on pourra rajouter une MSD de 256Go et le tout sera moins cher que le iTruc X ! 256Go <img data-src=" />







Sauf que même avec une carte SD de 256Go ca restera quand même une merde plein de bug et de bloatware.



PS: J’ai un Xperia X.



D’ailleurs j’ai regardé la vidéo et c’est pas tant un fail que ça : le message qui s’affiche dit que le pin doit être saisi pour activer Face ID, c’est ce qui se passe quand on redémarre l’iPhone. Après un redémarrage, on doit rentrer le PIN avant de pouvoir utiliser Touch ID (et ici Face ID).

Bref, je trouve que Craig Federighi aurait dû le dire, ça aurait évité les mauvaises langues ! Par contre le mec qu’a redémarré l’iPhone avant la démo a dû se faire démonter.


Sinon il y a la Xiaomi Mi Mix 2 qui vient de sortir.








PsychedeChed a écrit :



D’ailleurs j’ai regardé la vidéo et c’est pas tant un fail que ça : le message qui s’affiche dit que le pin doit être saisi pour activer Face ID, c’est ce qui se passe quand on redémarre l’iPhone. Après un redémarrage, on doit rentrer le PIN avant de pouvoir utiliser Touch ID (et ici Face ID).

Bref, je trouve que Craig Federighi aurait dû le dire, ça aurait évité les mauvaises langues ! Par contre le mec qu’a redémarré l’iPhone avant la démo a dû se faire démonter.







Merci de la précision, j’avais pas regardé ce morceau de la conf.



Du coup je repensais aussi au capteur de visage du galaxy s8… no comment…









ForceRouge a écrit :



Sauf que même avec une carte SD de 256Go ca restera quand même une merde plein de bug et de bloatware.



PS: J’ai un Xperia X.







Ouais et coté perfs, entre une carte SD et du stockage natif, c’est le jour et la nuit aussi…

Sérieux, ça me fait toujours hurler de rire quand on me dit “avec une microSD à 30€ j’ai autant de place que dans ton iPhone” tellement c’est absurde









KP2 a écrit :



Sérieux, ça me fait toujours hurler de rire quand on me dit “avec une microSD à 30€ j’ai autant de place que dans ton iPhone” tellement c’est absurde





Pourtant ton raisonnement est absurde et tu le sais.

Une microSD aussi lente qu’elle l’est ne&nbsp; sert quasiment&nbsp; que de stockage (donc vidéos,audio, PDF,Word, photos ainsi que les données de certaines applications comme par exemple les cartes&nbsp; GPS de plusieurs gigas) ,et cette lenteur sera ressenti uniquement à l’écriture de ces fichiers ,la vitesse de lecture de ces fichiers n’a aucune importance.

De plus avec un Android on peut se servir de la mémoire interne et de la mémoire externe en tant que stockage de masse ce qui remplace avantageusement une clé USB ( d’où&nbsp; l’appellation “smartphone”).

Donc il sera toujours plus avantageux d’avoir un port microSD pour augmenter son stockage (jusqu’à 256Go actuellement et jusqu’à 2To au maximum pour la norme microSDXC).









Samsara a écrit :



Pourtant ton raisonnement est absurde et tu le sais.

Une microSD aussi lente qu’elle l’est ne  sert quasiment  que de stockage (donc vidéos,audio, PDF,Word, photos ainsi que les données de certaines applications comme par exemple les cartes  GPS de plusieurs gigas) ,et cette lenteur sera ressenti uniquement à l’écriture de ces fichiers ,la vitesse de lecture de ces fichiers n’a aucune importance.

De plus avec un Android on peut se servir de la mémoire interne et de la mémoire externe en tant que stockage de masse ce qui remplace avantageusement une clé USB ( d’où  l’appellation “smartphone”).

Donc il sera toujours plus avantageux d’avoir un port microSD pour augmenter son stockage (jusqu’à 256Go actuellement et jusqu’à 2To au maximum pour la norme microSDXC).







Quand je vois les merdes que j’avais avec la micro SD sur mon ancien galaxy et les coups de fil de ma mère avec sa micro sd non reconnu de temps en temps…

En terme d’ergonomie et expérience utilisateur on repassera.

En terme de prix, oui c’est plus avantageux.



Le reste c’est que des foutaises, et chacun choisir ce qu’il veux : ergonomie ou prix.

Mais dire que c’est plus ergonome d’avoir une micro sd qui se déconnecte régulièrement…









Samsara a écrit :



Pourtant ton raisonnement est absurde et tu le sais.

Une microSD aussi lente qu’elle l’est ne  sert quasiment  que de stockage (donc vidéos,audio, PDF,Word, photos ainsi que les données de certaines applications comme par exemple les cartes  GPS de plusieurs gigas) ,et cette lenteur sera ressenti uniquement à l’écriture de ces fichiers ,la vitesse de lecture de ces fichiers n’a aucune importance.







Ouais sauf que quand tu dois enregistrer un flux video 4K a 60fps, t’as intérêt d’avoir un stockage qui suit. Et là, ça a une importance.



Et quand tu te mets a appliquer des effets sur des photos pour lesquels ton téléphone versionne chaque modif pour te permettre de revenir facilement en arrière, tu as aussi interêt a avoir un stockage qui envoie en écriture mais aussi en lecture. Et c’est encore pire pour la vidéo évidemment.







Samsara a écrit :



De plus avec un Android on peut se servir de la mémoire interne et de la mémoire externe en tant que stockage de masse ce qui remplace avantageusement une clé USB ( d’où  l’appellation “smartphone”).







Si le “smart” de smartphone s’arrête à ça pour toi, effectivement, je comprends qu’une microSD à 30 balles te suffise…







Samsara a écrit :



Donc il sera toujours plus avantageux d’avoir un port microSD pour augmenter son stockage (jusqu’à 256Go actuellement et jusqu’à 2To au maximum pour la norme microSDXC).







Et j’ai pas non plus parlé du niveau de fiabilité absolument exécrable de l’extrème majorité des cartes mémoires existantes (sauf le très haut de gamme bien sur mais il est pas à 30 balles celui-là) ainsi que du risque supplémentaire que ça représente pour un tél IP67.










Samsara a écrit :



Pourtant ton raisonnement est absurde et tu le sais.

Une microSD aussi lente qu’elle l’est ne  sert quasiment  que de stockage (donc vidéos,audio, PDF,Word, photos ainsi que les données de certaines applications comme par exemple les cartes  GPS de plusieurs gigas) ,et cette lenteur sera ressenti uniquement à l’écriture de ces fichiers ,la vitesse de lecture de ces fichiers n’a aucune importance.

De plus avec un Android on peut se servir de la mémoire interne et de la mémoire externe en tant que stockage de masse ce qui remplace avantageusement une clé USB ( d’où  l’appellation “smartphone”).

Donc il sera toujours plus avantageux d’avoir un port microSD pour augmenter son stockage (jusqu’à 256Go actuellement et jusqu’à 2To au maximum pour la norme microSDXC).







Quand tu dis “clé USB” tu parles du mode MTP qui ne simule pas du tout une clé USB?



Ou bien le vrai mode clé USB, celui qui de démonte la carte SD du téléphone pour la monter sur ton PC. Et qui fait planter par la même occasion toutes les applis qui s’en servait :)



On peut aussi parler des bug que ca occasionne, un ancien tel, un samsung S5 mini, quand je met une carte SD (samsung en plus, le comble), le téléphone crois constamment qu’il vient de démarrer et m’affiche le message “Attention a bien clipser le cache batterie pour l’étanchéité”…



Franchement c’est loin d’être au point… Et je parle même pas de la fiabilité des cartes SD quand on ne tape pas dans le haut de gamme (à tarif excessif)



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








A-snowboard a écrit :



Quand je vois les merdes que j’avais avec la micro SD sur mon ancien galaxy et les coups de fil de ma mère avec sa micro sd non reconnu de temps en temps…

En terme d’ergonomie et expérience utilisateur on repassera.

En terme de prix, oui c’est plus avantageux.



Le reste c’est que des foutaises, et chacun choisir ce qu’il veux : ergonomie ou prix.

Mais dire que c’est plus ergonome d’avoir une micro sd qui se déconnecte régulièrement…









Gnee?



J’ai jamais vu ça de ma vie une microSD qui se déconnecte.



Une carte SIM, oui mais là…. Tu devais avoir un téléphone fautif. C’était quoi ton téléphone?



Bref, c’est instructif, j’apprends que les carte microSD peuvent causer des soucis.



Lol, je viens de revoir la chose.



Il n’a pas l’air couillon quand l’iphone ne veut pas se dévérouiller avec son visage <img data-src=" />



Je sens qu’on aura encore des queues devant les Stores, et des bonnes tranches de fou rire derrière.








misterB a écrit :



Tu n’as plus d’argument a mon avis <img data-src=" />



Mais tu oublie d’actualiser le prix

une 205 Jr de 88 coutait 49 900fr soit 11 699€



une 208 de base c’est 12 700€, donc ça a augmenté mais pas autant proportionnellement <img data-src=" />



et surtout en 30 ans pas en 4 <img data-src=" />





Heu, y’a pas un probleme dans ton calcul ? Ca fait pas plutot autour de 7500€ ou tu as pris en compte l’inflation? :)









Cacao a écrit :



Je compare ce qui est comparable =) Le flagship du moment avec le flagship de cette époque (16Go vs 64Go). 699€ + 60% = 1159€. C’est mathématique. Le coup de la conversion euro/dollar qu’on sort à toutes les sauces, haha. Sauf que je suis désolé pour toi mais en dollars, c’est pire ! 699\( le 5S contre 999\) le X. soit +65%.



Bon sur le reste, je n’ai pas grand chose à dire. Tu as tout à fait raison sauf que j’ai juste le droit de donner mon avis, même si ça me concerne pas en tant que potentiel acheteur =)







J’aimerais bien que tu m’expliques comment tu arrives à +65% pour le prix en dollar. Il augmente de 300$ sur 700, soit moins de 50%.









Nemasix a écrit :



Je crois surtout que tu ne comprends pas la logique. Sans prendre partie, ce qu’il compare c’est le positionnement à date de sortie des deux produits.



iPhone 1 : 499\( (4Go)

iPhone 5S : 649\)
(16Go)

iPhone X : 999$ (64Go)





J’ai bien compris et le positionnement de l’équivalent du 5S c’est le 8 pas le X :)



&nbsp;



misterB a écrit :



oui ce sont des iPhones, chacun est le fleuron d’Apple à sa sortie et est décrit comme le meilleur iPhone jamais sorti <img data-src=" />





Le meilleur iPhone c’est le 8, le X c’est une édition spéciale :)



&nbsp;



KP2 a écrit :



+1

c’est parfaitement valable pour moi aussi





C’est quoi l’iPhone 8 alors ? Du low cost ? Non, les successeurs du 5S c’est les 6, 7 et 8… les Plus et le X sont d’autres produits qui complètent la gamme. Le X est au 5S ce que l’iPad Pro est à l’iPad Mini 2.









KP2 a écrit :



Ouais et coté perfs, entre une carte SD et du stockage natif, c’est le jour et la nuit aussi…



Sérieux, ça me fait toujours hurler de rire quand on me dit "avec une microSD à 30€ j'ai autant de place que dans ton iPhone" tellement c'est absurde








Autant pour les applis je suis d'accord mais pour du stockage photo ça convient très bien la microSD . Et le Windows Phone fait très bien même sur microSD le versionning, l'application de filtre, etc.   





Sur Android j’ai plus de réserve.









von-block a écrit :



Gnee?



J’ai jamais vu ça de ma vie une microSD qui se déconnecte.



Une carte SIM, oui mais là…. Tu devais avoir un téléphone fautif. C’était quoi ton téléphone?



Bref, c’est instructif, j’apprends que les carte microSD peuvent causer des soucis.



Vu le nombre de merdes que j’ai pu voir avec les µSD, qqu’un qui me dit que sa carte se déconnecte par moments ne me choque pas plus que ca…

A moins de taper dans de la vraie bonne came (qui est chère, donc juste une minorité des ventes), le risque d’avoir des cooilles est très, très loin d’être nul…









von-block a écrit :



Bref, c’est instructif, j’apprends que les carte microSD peuvent causer des soucis.



Les cartes microSD sont les supports avec lesquels j’ai eu le plus de problèmes (que ce soit la faute de l’équipement ou de la carte):



* Carte mourrue subitement

* Carte mourrue lentement (le pire et c’est TRES MAL géré une carte qui meurre)

* Carte qui a des faux contacts (trop fine)

* Carte très très lente sur un équipement, pas sur l’autre

Bien sûr, c’est surtout arrivé avec des cartes “livrées” avec les appareils ou des cartes bon marché.



Les cartes chères ne m’ont pas posé de problème pour le moment, elles se font oublier.



A ce propos dans ma&nbsp;tablette NVidia, la carte SD a quasiment le débit de la mémoire interne. Donc oui, on peut ajouter de la mémoire à un appareil Windows ou Android sans percevoir de ralentissement.

Et même si elles ne permettent pas d’enregistrer pas en 4K, autant réserver la mémoire interne à la vidéo et la SD aux applis.&nbsp;Mais non, l’iPhone&nbsp;tu dois toujours choisir à l’achat, il n’y a pas d’option sur la mémoire. C’est dommage pour nous, tant mieux pour Apple.



De toutes façons, plus les appareils sont chers, plus ils sont fermés maintenant. Tablettes avec un seul port qui sert à l’USB et à la charge, PC avec un ou deux ports, iPhone sans prise casque… Je ne me sens plus du tout attiré par les flagships.

&nbsp;



..Apple a sa façon, bien à lui, de convertir E. D. ! <img data-src=" />

(1 D.=0.80 E.) !








vizir67 a écrit :



..Apple a sa façon, bien à lui, de convertir E. D. ! <img data-src=" />

(1 D.=0.80 E.) !







Oui et tu oublies que les USA parlent toujours en HT alors que nous c’est toujours en TTC avec une TVA à 20%



oups…c’est vrai ! <img data-src=" />


Et que nous on a une taxe sur la copie privée (la fameuse) ;)








mood8 a écrit :



Heu, y’a pas un probleme dans ton calcul ? Ca fait pas plutot autour de 7500€ ou tu as pris en compte l’inflation? :)





oui avec l’inflation









Samsara a écrit :



microSD inséré sur Galaxy Note et Z1 Compact début 2014 ,parfaitement fonctionnelle jusqu’à aujourd’hui.

&#160http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/14/17091412164924216.jpg

&#160http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/14/170914121649119855.jpg

Pour les débits de la 4K il suffit de se procurer des microSD U3 &#160https://www.amazon.fr/Samsung-mc128ga-m%C3%A9moire-128-Go-Transparent/dp/B06XFX9…

https://www.amazon.fr/Samsung-MB-MC256GA-m%C3%A9moire-MicroSD-adaptateur/dp/B06X…







Ah ouais… 140 balles les 256Go, ca relativise pas mal la difference de prix entre un Iphone X 64Go et un iPhone X 256Go, non ?



Par curiosité j’ai réalisé une vidéo UHD&nbsp; 3840x2160 avec mon Note 3 sur la microSD 64Go UHS-I payé 34,90€ livré (sélection stockage externe dans les paramètres de l’appareil photo).

Ça fonctionne parfaitement mais limité à 30 FPS ,donc je sais pas si elle fonctionnerait à 60 FPS.

&nbsphttp://nsa39.casimages.com/img/2017/09/14/17091403435978120.jpg

&nbsp;





  • GeneralComplete name&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : C:\Users\Samsara\Downloads\20170914_150603.mp4Format&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: MPEG-4Format profile&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: Base Media / Version 2Codec ID&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: mp42 (isom/mp42)File size&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 108 MiBDuration&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 19 s 51 msOverall bit rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 47.6 Mb/sEncoded date&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: UTC 2017-09-14 13:06:23Tagged date&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : UTC 2017-09-14 13:06:23VideoID&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 1Format&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: AVCFormat/Info&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : Advanced Video CodecFormat profile&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: [email protected] settings, CABAC&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: NoFormat settings, ReFrames&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 1 frameFormat settings, GOP&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: M=1, N=30Codec ID&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: avc1Codec ID/Info&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : Advanced Video CodingDuration&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 18 s 853 msBit rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 47.9 Mb/sWidth&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 3 840 pixelsHeight&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 2 160 pixelsDisplay aspect ratio&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 16:9Rotation&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 90°Frame rate mode&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : VariableFrame rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 30.000 FPSMinimum frame rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 29.615 FPSMaximum frame rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 30.447 FPSColor space&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : YUVChroma subsampling&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 4:2:0Bit depth&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 8 bitsScan type&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : ProgressiveBits/(Pixel*Frame)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 0.192Stream size&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 108 MiB (100%)Title&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : VideoHandleLanguage&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: EnglishEncoded date&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: UTC 2017-09-14 13:06:23Tagged date&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : UTC 2017-09-14 13:06:23mdhd_Duration&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 18853AudioID&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 2Format&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: AACFormat/Info&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : Advanced Audio CodecFormat profile&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: LCCodec ID&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 40Duration&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 19 s 51 msSource duration&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 19 s 83 msBit rate mode&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : ConstantBit rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 128 kb/sChannel(s)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 2 channelsChannel positions&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : Front: L RSampling rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 48.0 kHzFrame rate&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 46.875 FPS (1024 spf)Compression mode&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: LossyStream size&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 298 KiB (0%)Source stream size&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: 298 KiB (0%)Title&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : SoundHandleLanguage&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: EnglishEncoded date&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: UTC 2017-09-14 13:06:23Tagged date&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : UTC 2017-09-14 13:06:23mdhd_Duration&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 19051




Slt



Tu as la serie compact de chez Sony, qui est vraiment pas, un ecran petit et du monde sous le capot. Genre le Sony X Compact ou des anciens commes les Z5, Z3 Z1 compact.


ce n’est pas vrai pour tous les telephones ….


C’est à se demander si c’est pas volontaire, pour que la plupart des gens se tournent vers le X, et qu’ensuite ils sortent les futurs tel à 1000$ vu que ça sera ancré dans les habitudes…


ne&nbsp; sert quasiment&nbsp; que de stockage…



A ce sujet j’ai un ST18i qui à seulement 4Go interne (300Mo utilisable) et qui malgré son age (2011) reconnait les microSDXC 128Go.

J’ai pu allouer la microSD au système pour installer plus d’applications avec une ROM custom&nbsp;&nbsphttps://github.com/LegacyXperia/Wiki/wiki/Installing-Marshmallow


Ah parce que c’est utile de montrer sa réussite ?

ça sert à quoi exactement ? Et la réussite de quoi d’ailleurs ?


Et dire que beaucoup sont au garde à vous pour donner leur pognon si chèrement acquis à ces escrocs….

De l’évolutif pompé sur la concurrence au prix de l’innovation.

Cela fait bien longtemps qu’Apple n’est qu’un assembleur…..