Comme chaque samedi à 13h37 (ou presque…), Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant des dessins en rebond sur nos articles.
Cette semaine, Flock redécouvre l’Origine du monde et Gustave Courbet n’a qu’à bien se tenir. Il enchaine avec une version un peu spéciale de Teams croisée avec Qui Est-Ce un peu particulier. Il imagine aussi l’avenir des librairies remplies de livres (co-)écrits par ChatGPT… sauf en Chine évidemment. Enfin, terminons avec les députés européens comme vous ne les avez JAMAIS vu !
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (24)
#1
Huhuhuhuhu 😂 Bien joué Flock !
#2
Nom de Zeus !
#3
Excellent.
#4
superbe, merci
#5
Topissime, Flock est très inspiré cette semaine !
Merci 
#6
Pas trop compris le coup des ballons et chatGPT. Un éclaté les ballons, l’autre les bulles, c’est ça ?
Les autres m’ont bien fait rire
#6.1
Les états Unis éclatent les ballons espions chinois et les Chinois éclatent les bulles de conversation de ChatGPT
#6.2
par rapport a une news selon laquelle un ballon qui survolait les US a été abattu, et que les chinois ont gueulé direct…
pour se venger, la chine interdit chatgpt.
donc la chine tire sur les bulles de textes de chatgpt, et les us tirent sur les ballons chinois XD
(oui je fait des raccourcis, et oui je m’en balec)
#7
#8
Bonjour à tous,
Je n’ai pas saisie la/les refs pour les livres de ChatGPT.
Je dirais Philippe Martinez, mais sur et pourquoi ce titre, le broyeur et la marque Seb ? 🙂
Très “poétique” celle de la Chine vs. États-Unis d’Amérique !
#9
J’aime bien celle où des “vieux” se la jouent “djeuns”.
C’est pas trop sympa pour les djeuns car ça laisse à penser qu’il faut vraiment avoir l’air très con pour paraître “djeun”.
Genre c’est trop pas cool coua !!
Quant-à “Chienne de vie”, vu le bordel mondial ambiant ça peut convenir à plein de monde, y-compris à Seb, Flock et aussi aux IA.
Mais peut-être me trompé-je, Flock nous le dira…
#9.1
Merci pour ces explications qui se tiennent 😉
#10
Voici la preuve que Flock a bien une “chienne de vie”…
Je n’invente rien.
Voir ici.
#11
C’est en voyant que je ne comprends l’expression “avoir trop le seum” que je me dis que je deviens vieux.
Mais en même temps, j’en ai rien à branler de ne pas savoir ce que ça veut dire, donc tout baigne
#12
#12.1
C’est mon yaourt préféré :p
#12.2
J’aime bien aussi cet humour.
Ça ne date pas d’hier mais ça ne vieillit pas, tout comme les Inconnus et les Robins des bois.
Par contre je trouve qu’il y a des humoristes qui vieillissent très mal tel J.M.Bigard par exemple.
#12.3
Les Robins des Bois étaient pas mal au début à l’époque où ils étaient du Canal (classe pas classe, la cape et l’épée, etc), mais à force ils sont vite devenus relous à mes yeux. Mais lorsqu’ils ont été dirigés par Chabat (typiquement Astérix Mission Cléopâtre ou Rrrr) c’était parfait.
#12.4
Chez les Robins à l’époque de C+, J’aimais bien le personnage de Sophie Pétoncule interprété par Marina Foïs, c’était bien déjanté je trouve.
#12.5
Marina Foïs le jouait à merveille
#13
Salut !
Merci pour vos commentaires !
Il n’y a pas particulièrement de référence si ce n’est l’actu elle-même : la production littéraire absurde d’un grille-pain (ou tout autre appareil électronique comme ici) incarnant l’ia. Le titre a pour vocation de renforcer l’ineptie en imaginant une vie, en premier lieu, et qui plus est tourmentée pour cette chose. Cela fait écho,à l’actualité de Manhack,sur Bing et Sidney : un ado maniaco-dépressif.
Ce dessin est un peu maladroit pour être clair, je l’aurais tourné autrement avec un peu plus de recul.
Enfin, il y a tout de même une petite référence à Sébastien via la marque, effectivement.
Bonne fin de week-end à tous !
#13.1
Merci Flock pour les explications.
Hé oui, “Seb, c’est bien !”, nous faisons la même au travail
#13.2
#14
En même temps, il n’a pas fallu attendre ChatGPT pour voir arriver dans les rayons des libraires des romans ineptes dont la vacuité ridiculise la physique de l’espace. C’est même un atout pour remporter un Prix abusivement qualifié de “Littéraire”.