Windows 10 : la version 21H2 montre un système désormais en simple entretien

« What did you expect ? »

Windows 10 : la version 21H2 montre un système désormais en simple entretien

Windows 10 : la version 21H2 montre un système désormais en simple entretien

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Malgré un lancement de Windows 11 drainant l’attention, Windows 10 continue sa route. La version semestrielle 21H2 est presque prête et devrait être diffusée très prochainement. Comme on pouvait s’y attendre, elle propose peu de nouvelles fonctions, mais n’en reste pas moins importante.

Microsoft a promis que Windows 10 serait supporté jusqu’en 2025. Cette date pourrait être repoussée en fonction de la situation, comme ce fut le cas pour Windows XP et 7 en leur temps.

Pour l’instant, il faudra se contenter de cette information, signifiant qu’une immense majorité d’ordinateurs devra passer à Windows 11 pour que le plan de l’éditeur se passe sans accroc. Windows 11, justement, occupe l'éditeur. Venant d'être publié, il concentre les critiques, dont ses prérequis stricts sur le matériel, son manque de nouveautés fonctionnelles (sans nier le travail graphique accompli) et le retard pris sur certaines annonces, dont la plus importante est la compatibilité avec les applications Android (via un partenariat avec Amazon).

En attendant, Windows 10 est encore là pour plusieurs années. Et pour presque toutes les personnes se servant actuellement du système, il y aura très bientôt une nouvelle mise à jour majeure.

Estampillée 21H2, elle sera la seconde mouture semestrielle du système en 2021, ce qui signifie des changements plus importants que ceux apportés par les correctifs mensuels. On ne connait pas encore sa date de sortie, mais puisqu’elle est en test dans le canal Release Preview (depuis début septembre), elle ne saurait tarder.

Et là où on se serait attendus à un nombre élevé de nouvelles fonctions et divers compléments, le contenu de cette mise à jour se retrouve limité à la portion congrue. Jugez plutôt.

Des nouveautés, oui, mais uniquement sous le capot

Qu’apporte donc cette version 21H2 ? D’abord le support du protocole WPA3 H2E, une évolution du WPA3 que l’on ne trouve pas encore partout, loin de là même. H2E signifie « Hash-to-Element » et une version plus efficace que le protocole d’origine. Efficace d’abord car son utilisation réclame moins de puissance de calcul, mais surtout parce qu’elle doit être plus résistante aux attaques par canaux auxiliaires. Il faudra simplement attendre qu’elle soit diffusée dans les équipements réseau, mais au moins Windows 10 sera prêt pour ce nouveau protocole.

Le deuxième ajout ne concerne que les entreprises, avec une amélioration de Windows Hello baptisée « Cloud Trust ». On peut actuellement déployer Hello dans une structure et forcer l’utilisation d’un certificat ou un système de clés asymétriques. Cette méthode est évidemment compatible avec les règles de groupe (Group Policy ou de MDM).

Cloud Trust est un mécanisme issu du standard FIDO permettant de raccourcir ce qui, actuellement, peut prendre beaucoup de temps. En entreprise, il faut en effet déployer AAD (Azure Active Directory) avec un lien local pour que Windows Hello puisse fonctionner. Ce lien déclenche une synchronisation qui peut prendre de 5 min à 2 heures selon les cas. Cloud Trust autorise l’utilisation d’un script PowerShell établissant un lien de confiance. AAD génère alors un TGT (Ticket Granting Ticket, Keberos) qu’Active Directory (AD) acceptera.

Microsoft précise que cette méthode était déjà utilisée pour l’authentification sur un domaine, et qu’elle est maintenant disponible pour Hello. Notez que la version grand public de Windows Hello, qui permet d’utiliser un code PIN ou la biométrie, ne change pas.

Enfin, la version 21H2 ajoute des nouveautés importantes pour le sous-système Linux. D’abord l’exploitation du GPU pour les calculs, avec tout ce que cela implique pour le machine learning et autres applications auraient besoin de ce type de fonction. Ensuite, l’arrivée d’EFLOW (Edge for Linux on Windows) pour Azure IoT.

Il s’agit là aussi d’un ajout surtout pensé pour le machine learning, car EFLOW permet à des charges de travail sous Linux d’être exécutées sur Windows IoT, toujours dans cette optique d’inviter tous les développeurs ayant besoin de Linux à venir exécuter leurs tâches sur Windows.

Notez que pour le moment, la méthode d’installation de WSL ne change pas, contrairement à Windows 11 où elle peut désormais passer par le Store, simplifiant de beaucoup la mise en place. Microsoft n’a pas encore dit si cette démarche serait répercutée sur Windows 10.

Et c’est tout. On trouve bien sûr des corrections de bugs, mais l’aspect fonctionnel de cette mise à jour est très limité. Il l’est d’autant plus que ces ajouts… étaient déjà là dans la version 21H1 sortie en mai dernier. Ils étaient simplement en sommeil et attendaient d’être finalisées et formellement proposés aux utilisateurs.

Un aperçu du futur de Windows 10 ? Probablement

La mise à jour 21H2 représente sans doute ce qui attend Windows 10. On comprend Microsoft : autant réserver les nouvelles fonctions au système venant de sortir, même s’il n’est pas interdit que certaines soient reversées à celui dont la retraite approche désormais.

On ne sait même pas si Windows 10 continuera de recevoir deux mises à jour « majeures » par an. Il est question d’un rythme annuel pour Windows 11, et Microsoft pourrait être tenté de synchroniser les nouveautés pour des questions de cohérence technologique. Par exemple, déployer de nouveaux protocoles en même temps, pour que tout le parc soit concerné.

Mais que le rythme soit semestriel ou annuel ne change rien au fond de la question : les mises à jour ont toutes les chances de ressembler à cette 21H2, c’est-à-dire d’apporter peu en fonctions. La base du système continuera d’évoluer, de nouvelles technologies seront ajoutées de temps en temps, certains composants seront modernisés, mais l’expérience utilisateur devrait peu bouger.

Maintenant que Windows 11 est là, les nouveautés visibles vont le plus souvent lui être réservées. La version commerciale ne contient peut-être pas grand-chose, mais cette situation va évoluer. Qu’il s’agisse de fonctions natives ou d’applications renouvelées via le Store, c’est bien le nouveau système qui sera au centre des attentions.

Certains utilisateurs seront agacés parce qu’ils considèreront comme une stratégie marketing avant tout, face à un Windows 11 qui semble avoir été lancé à la va-vite. La version lancée le 5 octobre affiche d’ailleurs un beau « 21H2 » quand on exécute la commande winver. Mention qui disparaît dans la branche Dev du programme Insider.

Quoi qu’il en soit, la mise à jour sera comme d’habitude diffusée en plusieurs étapes. D’abord uniquement pour ceux qui iront cliquer sur le bouton « Rechercher » dans Windows Update, puis proposée sous forme de mise à jour facultative et enfin, après un an, recommandée de manière insistante. Chaque version semestrielle est pour rappel supportée pour 18 mois, Windows avertissant du futur problème dans les 6 derniers mois.

Si vous n’êtes pas intéressé par Windows 11, vous pouvez continuer à utiliser Windows 10 pendant plusieurs années. Le système sera entretenu et devrait continuer à recevoir des versions semestrielles. Elles n’auront simplement pas l’ampleur des versions passées, dont certaines ajoutaient des dizaines de fonctions.

Ce point mériterait d’ailleurs un débat, car on n’attend pas forcément d’une mise à jour qu’elle modifie l’expérience utilisateur. Dans l’immense majorité des cas, on souhaite que nos habitudes soient préservées. Les versions semestrielles de Windows 10 ont apporté beaucoup de nouveautés, mais peu les cherchaient et Microsoft les mettait peu en avant. Comment montrer que le système évolue sans harceler les utilisateurs avec des fenêtres d’informations ? C’est probablement ce qui a poussé l’éditeur à lancer Windows 11.

Nouveau nom, nouvelle version : on s’attend à des changements. Dans ce cas, Microsoft aurait peut-être intérêt à faire comme les autres, avec un numéro différent à chaque mouture.

Commentaires (44)


La grande migration des utilisateurs sous AMD vers Windows 11 commencera avec un changement sous le capot de Windows 10: le support big.LITTLE dans la version 22H1


Quel rapport ? (D’ailleurs pour rappel big.LITTLE est le nom d’une technologie ARM).


Bah les secondes màj (celle de fin d’année) sont maigres. Ce n’est pas nouveau. Depuis la perte de données, ils font celle du printemps avec les nouveautés et celle d’automne presque comme une màj mensuelle.
Attendons celle du printemps prochain pour juger des futures ou non nouveautés dans w10


La 21H1 était maigre, à cette époque on pensait que la 21H2 intègrerait Sun Valley et serait énorme. Puis Windows 11 est arrivé, 21H2 n’intègre plus grand-chose, et il y a peu de chances que les prochaines apportent beaucoup plus. Ils ont un nouveau système à promouvoir et ça ne se fera pas en enrichissant l’ancien de manière un peu trop visible.


Vincent_H

La 21H1 était maigre, à cette époque on pensait que la 21H2 intègrerait Sun Valley et serait énorme. Puis Windows 11 est arrivé, 21H2 n’intègre plus grand-chose, et il y a peu de chances que les prochaines apportent beaucoup plus. Ils ont un nouveau système à promouvoir et ça ne se fera pas en enrichissant l’ancien de manière un peu trop visible.


C’est même plus que ça :




  • 2004 => build 19041

  • 20H2 => build 19042

  • 21H1 => build 19043

  • 21H2 => build 19044



Les branches 20xxx et 21xxx sont restées uniquement en Insider, et 22xxx c’est Windows 11 (qui n’est probablement que ce qui aurait dû être la 21H2, avec les limitations TPM/processeur en plus, et les changements graphiques).



David_L a dit:


Quel rapport ? (D’ailleurs pour rappel big.LITTLE est le nom d’une technologie ARM).




remarque ironique à la mer
Le fait que si Windows 10 adoptait le noyau super-optimisé pour alder lake de Windows 11, ça mettrait à mal l’argument que Windows 11 gère moins bien les CPU AMD que Windows 10.



sinon, oui big.LITTLE est un abus de langage, mais ça va plus vite que de dire “architecture de traitement hétérogène” …


Il y a juste un souci temporaire pour Ryzen (corrigé via de prochains patchs), ça n’a pas grand chose à voir. C’est surtout que pour ADL il y a une gestion spécifique du Thread Director (forcément vu que c’est nouveau), comme ça doit être également le cas depuis quelques temps dans le noyau Linux (auquel Intel participe activement). Ce n’est pas une “super optimisation” pour autant.



David_L a dit:




Oui, comme mis dans mon commentaire initial, ils peuvent soit le corriger, soit le publier pour windows 10 aussi comme ça plus d’avantage à rester sous windows 10 , et je met un emoji de circonstance pour bien indiquer le second degré cette fois. :D


MediaCreationTool propose déjà la 21H2.


L’outil s’appelle toujours MediaCreationTool21H1.exe


xillibit

L’outil s’appelle toujours MediaCreationTool21H1.exe


Image
J’ai installé un W10 avec il y a 2 jours : 21H2 sélectionné, aucun problème.
Mêmes mises à jour que la 21H1 (patch tuesday d’octobre).


Moi j’aimerais bien passer à Windows 11 à terme, mais aucun des 4 PCs du foyer n’est compatible, alors qu’ils sont tous en bon état de marche et que je ne comptais pas les changer avant un moment… Alors leur support qui s’arrête dans 3 ans, ça me reste en travers de la gorge… :roll:



Sandox a dit:


Moi j’aimerais bien passer à Windows 11 à terme, mais aucun des 4 PCs du foyer n’est compatible, alors qu’ils sont tous en bon état de marche et que je ne comptais pas les changer avant un moment… Alors leur support qui s’arrête dans 3 ans, ça me reste en travers de la gorge… :roll:




Si aucun de tes 4 PC n’est compatible ça veut dire soit :




  • qu’ils sont d’avant 2016, donc âgés d’au moins déjà 5 ans. Et ils auront encore 3 années de maintenance, avant d’être obsolètes. C’est déjà pas si mal.
    Pour le sentiment d’abandon, bienvenue dans le monde des utilisateurs de Mac (perso j’en ai un de dix ans, reboosté au SSD, qui marche très bien mais n’est plus maintenu 😢)



  • Ou bien.. as-tu vérifié le paramètre TPM du bios UEFI ? J’ai un PC AMD d’un an, donc forcément compatible, qui ne l’était pas pour l’outil de vérification de Microsoft. Un tour dans le bios : le TPM était réglé sur « Discrete », je l’ai mis sur « Firmware » et maintenant c’est bon.
    (à vérifier : si Bitlocker est utilisé je crois qu’il faut le retirer avant de changer ce paramètre, et le remettre après modification. Faute de quoi le disque système risque de devenir illisible)



elec


Sandox a dit:


Moi j’aimerais bien passer à Windows 11 à terme, mais aucun des 4 PCs du foyer n’est compatible, alors qu’ils sont tous en bon état de marche et que je ne comptais pas les changer avant un moment… Alors leur support qui s’arrête dans 3 ans, ça me reste en travers de la gorge… :roll:




Si aucun de tes 4 PC n’est compatible ça veut dire soit :




  • qu’ils sont d’avant 2016, donc âgés d’au moins déjà 5 ans. Et ils auront encore 3 années de maintenance, avant d’être obsolètes. C’est déjà pas si mal.
    Pour le sentiment d’abandon, bienvenue dans le monde des utilisateurs de Mac (perso j’en ai un de dix ans, reboosté au SSD, qui marche très bien mais n’est plus maintenu 😢)



  • Ou bien.. as-tu vérifié le paramètre TPM du bios UEFI ? J’ai un PC AMD d’un an, donc forcément compatible, qui ne l’était pas pour l’outil de vérification de Microsoft. Un tour dans le bios : le TPM était réglé sur « Discrete », je l’ai mis sur « Firmware » et maintenant c’est bon.
    (à vérifier : si Bitlocker est utilisé je crois qu’il faut le retirer avant de changer ce paramètre, et le remettre après modification. Faute de quoi le disque système risque de devenir illisible)



J’ai un MacBook Pro de mi-2012 qui ne sera plus supporté à partir de fin 2022. J’ai pris les devants en mettant Windows 10 dessus (Bootcamp).



Quand MS arrêtera le support de Windows 10, j’essayerai d’installer Windows 11. J’ai vu un article qui explique comment traficoter sur macOS une iso w11 en utilisant des fichiers d’une iso w10 mais pas sûr que ça marchera encore d’ici là et quid des maj.



En dernier recours, je tenterai Linux (merci à NXI pour la présentation de Zorin) mais, de ce que j’ai lu, le module wifi est un peu capricieux sur mon mac. Il faut parfois l’arrêter et le relancer. On verra bien.


Je trouve ça drôle, quand un OS offre des changements, ça rouspète car on nous force à revoir nos habitudes. Mais quand un OS passe en mode maintenance (je schématise) et ne bouscule plus les utilisateurs, gnagnagna, vous vous rendez-compte, ça ne bouge pas autant que l’autre à côté.



A titre perso, je préfère qu’un OS soit discret, car ce sont finalement les apps (tierces) que j’utilise 99% du temps. Donc s’il me laisse tranquille et s’il est stable et normalement performant, je suis pleinement heureux, ce qui est le cas avec W10 en ce moment.
C’est peut être une question d’âge aussi, et donc de maturité ^_^. Comme bcp, j’ai connu une période où j’étais en extase devant une barre de progression de mise à jour, et content d’avoir des nouvelles fonctionnalités même si je savais très bien qu’elles ne me serviraient pas.



Bon, aussi, peut être donne t-on trop d’importance, et de visibilité, au gang des rouspéteurs. La masse satisfaite, on ne l’entend (et ne l’écoute) jamais. On nous dit même que si elle ne se plaint pas c’est parce qu’elle ne sait pas (argument préféré des extrêmes, que je trouve ridicule).


+100, je me reconnais tellement dans ton résumé :smack:


Nota : je sais que ce n’est pas une raison pour être content de tout. Je trouve juste que l’on entretient un peu trop notre réputation de peuple râleur. Et ça se ressent un peu dans les news je trouve : bcp de négatif, ça se plaint tout le temps, ça dénonce, etc. Peut être pourriez-vous accorder un eu plus de visibilité aux news qui redonnent le sourire (vous le faites un peu, mais pas assez à mon avis, ça commence même à me dégoûter du site, vous me déprimez). Il y en a, et ça ferait du bien, un peu d’optimisme dans ce monde où le journal tv du soir nous rappelle que tout va mal. A force de toujours voir le côté négatif des choses, les scandales, on devient fou (et ça se voit au comportement de certains commentateurs, il y a de sacrés excités. Je ne prends aucun plaisir à lire les commentaires, entre les donneurs de leçon à deux balles et les menteurs… ça éclipse les qques gens sympas).


On est pas là pour donner le sourire ou faire pleurer, on est là pour informer. Quand Windows 11 sort, bouscule les habitudes, ce n’est pas un mal en soi. Le mal, c’est la manière dont c’est fait. On le raconte, on explique comment faire avec et contourner ce qui pose problème. On explique aussi ce qui est intéressant (les mouvements sur WSL et winget notamment).



Quand W10 est mis à jour en mode maintenance, on explique que c’est l’un des effets de W11 et qu’il faudra très certainement s’y habituer. Une nouvelle version arrive, on la détaille comme pour toute version importante (au sens d’une semestrielle) de Windows sortie ces dernières années.



Sur le fond, à ne vouloir lire que des bonnes nouvelles, on arrive à des sites qui trouvent tout génial, se confondent en superlatifs, parce que ça fait de l’audience via Google et que ça plait aux annonceurs. Le pire dans ce que l’on souhaite, c’est parfois de l’obtenir.



Dans nos colonnes, on tente de raconter les choses telles qu’elles sont. Qu’elles soient bonnes ou pas, ça n’est pas de notre ressort, mais de ceux qui mettent des produits sur le marché.




Liquid_Brain a dit:


WSL n’est certes pas dans le Store mais en l’installant sur la machine de mon nouveau taf j’ai été agréablement surpris de voir qu’un simple wsl --install suffisait maintenant à le mettre en place intégralement avec même Ubuntu installé par défaut.



Pour le public visé c’est même mieux que le Store !




C’est d’ailleurs ce que l’on dit dans l’article consacré à l’intégration au Store. On avait d’ailleurs déjà présenté cette méthode d’installation il y a un moment ;)


David_L

On est pas là pour donner le sourire ou faire pleurer, on est là pour informer. Quand Windows 11 sort, bouscule les habitudes, ce n’est pas un mal en soi. Le mal, c’est la manière dont c’est fait. On le raconte, on explique comment faire avec et contourner ce qui pose problème. On explique aussi ce qui est intéressant (les mouvements sur WSL et winget notamment).



Quand W10 est mis à jour en mode maintenance, on explique que c’est l’un des effets de W11 et qu’il faudra très certainement s’y habituer. Une nouvelle version arrive, on la détaille comme pour toute version importante (au sens d’une semestrielle) de Windows sortie ces dernières années.



Sur le fond, à ne vouloir lire que des bonnes nouvelles, on arrive à des sites qui trouvent tout génial, se confondent en superlatifs, parce que ça fait de l’audience via Google et que ça plait aux annonceurs. Le pire dans ce que l’on souhaite, c’est parfois de l’obtenir.



Dans nos colonnes, on tente de raconter les choses telles qu’elles sont. Qu’elles soient bonnes ou pas, ça n’est pas de notre ressort, mais de ceux qui mettent des produits sur le marché.




Liquid_Brain a dit:


WSL n’est certes pas dans le Store mais en l’installant sur la machine de mon nouveau taf j’ai été agréablement surpris de voir qu’un simple wsl --install suffisait maintenant à le mettre en place intégralement avec même Ubuntu installé par défaut.



Pour le public visé c’est même mieux que le Store !




C’est d’ailleurs ce que l’on dit dans l’article consacré à l’intégration au Store. On avait d’ailleurs déjà présenté cette méthode d’installation il y a un moment ;)


Je n’ai pas dis qu’il fallait uniquement publier des bonnes nouvelles. Ce que je pense, c’est que vous avez du mal à présumer la bonne intention. Vous vous concentrez (a mon goût) un peu trop sur le négatif et, quand vous n’avez pas d’info (l’avenir de W10 par ex), vous présumez à mal. Je trouve cela usant. Pour s’agacer et s’offusquer, on a déjà facebook et twitter. J’aurais aimé que nextinpact soit plus objectif, et se concentre davantage sur les faits justement.


grsbdl

Je n’ai pas dis qu’il fallait uniquement publier des bonnes nouvelles. Ce que je pense, c’est que vous avez du mal à présumer la bonne intention. Vous vous concentrez (a mon goût) un peu trop sur le négatif et, quand vous n’avez pas d’info (l’avenir de W10 par ex), vous présumez à mal. Je trouve cela usant. Pour s’agacer et s’offusquer, on a déjà facebook et twitter. J’aurais aimé que nextinpact soit plus objectif, et se concentre davantage sur les faits justement.


Ce qui est usant c’est de constater que certains veulent croire que l’on vit dans un monde de Bisounours.



Le marketing est partout dans notre société maintenant.
Révélation : le marketing n’a pas pour but d’améliorer la vie des gens, mais le nombres de ventes et de maximiser les bénéfices.


Jeanprofite

Ce qui est usant c’est de constater que certains veulent croire que l’on vit dans un monde de Bisounours.



Le marketing est partout dans notre société maintenant.
Révélation : le marketing n’a pas pour but d’améliorer la vie des gens, mais le nombres de ventes et de maximiser les bénéfices.


Mais d’où tu parles de monde de bisounours ?? Le monde ce n’est pas madmax non plus hein. As-tu seulement pris le temps de lire mon propos ou, comme bcp, tu écrits une bêtises après avoir lu 2 mots, histoire de participer ?


grsbdl

Mais d’où tu parles de monde de bisounours ?? Le monde ce n’est pas madmax non plus hein. As-tu seulement pris le temps de lire mon propos ou, comme bcp, tu écrits une bêtises après avoir lu 2 mots, histoire de participer ?


Je sors Bisounours par ce que c’est parlant, ça évite d’écrire un chapitre pour te dire que le monde dans lequel on t’impose des affiches partout représentant des gens qui on l’air beau et heureux de consommer des produits inutiles et polluant tout en te culpabilisant de polluer, j’en ai ras le bol.



Pour te rassurer je t’ai bien lu et j’avais envie de répondre au premier post tant tu me sembles à côté de la plaque.
Tu insistes, je réagis enfin.



J’ai pas envie de trouver un NexInpact aseptisé par ce que des gens comme toi veulent voir la vie en rose.



Entends bien que ne suis pas contre les nouvelles positives au contraires, mais quand j’ai la chance de trouver un magazine qui décortique un peu la stratégie marketing, j’apprécie tout simplement.


grsbdl

Je n’ai pas dis qu’il fallait uniquement publier des bonnes nouvelles. Ce que je pense, c’est que vous avez du mal à présumer la bonne intention. Vous vous concentrez (a mon goût) un peu trop sur le négatif et, quand vous n’avez pas d’info (l’avenir de W10 par ex), vous présumez à mal. Je trouve cela usant. Pour s’agacer et s’offusquer, on a déjà facebook et twitter. J’aurais aimé que nextinpact soit plus objectif, et se concentre davantage sur les faits justement.


On ne présume de rien. W10 21H2 est presque disponible, on regarde ce qu’il y a dedans. Pour ce qui est de l’avenir de W10, on constate que ça fait un moment qu’il n’y a pas eu de changement majeur et qu’avec la sortie de W11 cela devrait continuer pour les 4 ans qui viennent.



Dans la pratique, on verra, notamment sur le rythme comme on l’évoque. Mais sur le fond, j’ai du mal à comprendre ce que tu reproches à l’article ou même ce que tu espérais ? Un papier qui dise “Youpi regardez ils ont retouché l’implémentation de WPA3, l’avenir de l’informatique moderne est enfin là, sous vos yeux ébahis” ? Si c’est ça, je passe mon tour.


WSL n’est certes pas dans le Store mais en l’installant sur la machine de mon nouveau taf j’ai été agréablement surpris de voir qu’un simple
wsl --install
suffisait maintenant à le mettre en place intégralement avec même Ubuntu installé par défaut.



Pour le public visé c’est même mieux que le Store !


Un windows 10 plus stable, je serais pas contre, j’ai eu mon compte de MaJ ratée ou difficilement passée sur les PC du travail.
Si ils pouvaient améliorer le temps de mise à jour par contre, ça serait un vrai plus, parfois c’est vraiment très long sans que je sache bien pourquoi, et comme on a aucune idée de ce qu’il fait, juste l’icône qui mouline dans le vide … tellement frustrant.


c’est normal qu’un Lenovo ThinkPad X1 Carbon 5th Signature Edition, acheté en mars 2017 soit il y a moins de 5 ans, ne soit pas considéré comme compatible au seul motif que le processeur, un Intel Core i7-7600U ne le serait pas (toutes les autres conditions sont remplies) ?



(reply:1908136:Débutant)




La compatibilité c’est le respect de l’ensemble des critères. Si tu n’en respecte pas un, il n’y a pas de compatibilité.



(reply:1908136:Débutant)




Mon PC de jeux acheté en septembre dernier est indiqué incompatible d’après Windows Update hier.



Au moins je suis tranquille. :D


Soit c’est du vieux matériel d’occasion, soit tu n’as rien lu sur le sujet, soit tu fais dans la mauvaise foi (parce que c’est sans doute une simple option à activer dans le BIOS/UEFI)


David_L

Soit c’est du vieux matériel d’occasion, soit tu n’as rien lu sur le sujet, soit tu fais dans la mauvaise foi (parce que c’est sans doute une simple option à activer dans le BIOS/UEFI)


Config neuve achetée en septembre dernier, choix des composants faits par le distributeur car je ne me m’intéresse plus assez au hardware pour être compétent sur le sujet.



Et Windows Update dit : “This PC doesn’t currently meet all the system requirements for Windows 11”. Je ne suis pas un utilisateur avancé de Windows, et je n’ai pas vraiment envie de perdre mon temps à essayer de comprendre ses turpitudes lunatiques, d’où le “au moins je suis tranquille”.



Pour ta remarque sur la mauvaise foi, j’aurais apprécié que tu l’évites. Insulter les gens n’ouvre pas à une conversation productive.


SebGF

Config neuve achetée en septembre dernier, choix des composants faits par le distributeur car je ne me m’intéresse plus assez au hardware pour être compétent sur le sujet.



Et Windows Update dit : “This PC doesn’t currently meet all the system requirements for Windows 11”. Je ne suis pas un utilisateur avancé de Windows, et je n’ai pas vraiment envie de perdre mon temps à essayer de comprendre ses turpitudes lunatiques, d’où le “au moins je suis tranquille”.



Pour ta remarque sur la mauvaise foi, j’aurais apprécié que tu l’évites. Insulter les gens n’ouvre pas à une conversation productive.


J’ai dit que c’était une explication, si ce n’était aucune des deux autres. Pour être honnête, le sujet a été traité en long, en large et en travers ici comme ailleurs, depuis juin dernier. Donc je comprends mal le sens de ton intervention, ton PC est très certainement compatible. Mais comme cela ne t’intéresse pas, le sujet est clos pour ma part.


SebGF

Config neuve achetée en septembre dernier, choix des composants faits par le distributeur car je ne me m’intéresse plus assez au hardware pour être compétent sur le sujet.



Et Windows Update dit : “This PC doesn’t currently meet all the system requirements for Windows 11”. Je ne suis pas un utilisateur avancé de Windows, et je n’ai pas vraiment envie de perdre mon temps à essayer de comprendre ses turpitudes lunatiques, d’où le “au moins je suis tranquille”.



Pour ta remarque sur la mauvaise foi, j’aurais apprécié que tu l’évites. Insulter les gens n’ouvre pas à une conversation productive.



SebGF a dit:


Config neuve achetée en septembre dernier, choix des composants faits par le distributeur car je ne me m’intéresse plus assez au hardware pour être compétent sur le sujet.



Pour ta remarque sur la mauvaise foi, j’aurais apprécié que tu l’évites. Insulter les gens n’ouvre pas à une conversation productive.




Être accusé de mauvaise foi ( a tort ou a raison) n’est pas une insulte..
c’est bon là, ras le bol des “victimes” qui se sentent insultées des que tu leur fait la moindre remarque
C’est justement ta remarque qui nuit a une conversation productive.. Si tu ne supporte pas les critiques, bah abstient toi de venir poster des commentaires.


David_L

Soit c’est du vieux matériel d’occasion, soit tu n’as rien lu sur le sujet, soit tu fais dans la mauvaise foi (parce que c’est sans doute une simple option à activer dans le BIOS/UEFI)


c’est souvent ça :




  1. ‘c’est incompatible’ (dans un 1er temps)

  2. puis il suffit, ‘juste’, de l’activer
    (après ça dépend, bcp., de l’OS. (trop vieux, etc…)



mais c’est vrai, que c’est risqué de toucher au ‘BIOS’, une fausse manip., et hop..
l’ordi. NE démarre plus (grr) !!! :mad:


Ça va rendre la LTSC 2021 particulièrement intéressante : basée sur 21H2, ne devrait plus avoir de gros retards en terme de fonctionnalités si celles de la version standard n’évoluent plus, et bénéficiera de mises à jour jusqu’à l’automne 2026.



Pour les plus récalcitrants à W11, il sera même sûrement possible de bidouiller pour accéder au canal de mises à jour de W10 LTSC 2019, qui sera mis à jour jusqu’à l’automne 2028 grâce à ses 10 ans de support garanti.



Windows 10, sous une forme ou une autre, bénéficiera de correctifs pendant encore au moins 7 ans, ça laisse le temps de voir venir. D’ici là Windows 12 sera sûrement déjà sorti.


Pour moi, impossible de mettre à jour “as usual”. Toujours l’erreur “Certains fichiers de mise à jour sont manquants ou présentent des problèmes. Nous allons réessayer de télécharger la mise à jour plus tard. Code d’erreur : (0x8007000d)”, tout le temps.



Pour parvenir à la version 20H2 que j’ai, j’ai dû réinstaller windows et j’en ai profité pour mettre un ssd neuf car le soupçonnais l’ancien d’être à l’origine du problème. Et là, même problème. Je ne vais pas réinstaller windows tous les 6 mois tout de même.



David_L a dit:


Il y a juste un souci temporaire pour Ryzen (corrigé via de prochains patchs), ça n’a pas grand chose à voir. C’est surtout que pour ADL il y a une gestion spécifique du Thread Director (forcément vu que c’est nouveau), comme ça doit être également le cas depuis quelques temps dans le noyau Linux (auquel Intel participe activement). Ce n’est pas une “super optimisation” pour autant.




D’ailleurs, qui se rappelle que les CPU Ryzen ont du bénéficier de patchs spécifiques sous Windows 10 pour pouvoir (déjà) bénéficier de leur plein potentiel ?


Oui après à l’époque c’était un peu différent. Ryzen était totalement nouveau, W10 déjà là, mais il fallait lui appliquer un profil d’alimentation particulier jusqu’à Zen 2 qui n’était pas distribué directement au départ. Et AMD s’est pas mal cherché avec ces sujets au fil des itérations de sa plateforme (et des AGESA), même si ça va mieux désormais.



Avec ADL, c’est surtout qu’il y a un changement de relation entre le CPU et le scheduler (forcément) qui demande des adaptations. Tout a été anticipé et Windows 11 fait partie de ce travail. On verra lors des tests si cela fonctionne déjà bien ou s’il y a encore du travail (rien n’est jamais parfait dès le départ de toutes façons, certains cas passent toujours à la trappe).



grsbdl a dit:


Je trouve ça drôle, quand un OS offre des changements, ça rouspète car on nous force à revoir nos habitudes. Mais quand un OS passe en mode maintenance (je schématise) et ne bouscule plus les utilisateurs, gnagnagna, vous vous rendez-compte, ça ne bouge pas autant que l’autre à côté.






A titre perso, je préfère qu’un OS soit discret, car ce sont finalement les apps (tierces) que j’utilise 99% du temps. Donc s’il me laisse tranquille et s’il est stable et normalement performant, je suis pleinement heureux, ce qui est le cas avec W10 en ce moment.



Bon, aussi, peut être donne t-on trop d’importance, et de visibilité, au gang des rouspéteurs. La masse satisfaite, on ne l’entend (et ne l’écoute) jamais. On nous dit même que si elle ne se plaint pas c’est parce qu’elle ne sait pas (argument préféré des extrêmes, que je trouve ridicule).




+1 ! :yes:



Sandox a dit:


Moi j’aimerais bien passer à Windows 11 à terme, mais aucun des 4 PCs du foyer n’est compatible, alors qu’ils sont tous en bon état de marche et que je ne comptais pas les changer avant un moment… Alors leur support qui s’arrête dans 3 ans, ça me reste en travers de la gorge… :roll:





Moi itou :mad:



:duel1: :pleure2: :pleure2: :phiphi:



Patatt a dit:


[…] Si ils pouvaient améliorer le temps de mise à jour par contre, ça serait un vrai plus, parfois c’est vraiment très long sans que je sache bien pourquoi, et comme on a aucune idée de ce qu’il fait, juste l’icône qui mouline dans le vide … tellement frustrant.




Tiens ça c’est une question que je me suis souvent posée avec Windows 7. Réseau peu utilisé, CPU peu utilisé, disque dur peu utilisé… Mais qu’est ce qu’il fout pendant tout ce temps ? Un peu moins mollasson avec Windows 10, il faut le reconnaître, mais on est loin du sprint.



Les seuls processus qui peuvent à ce point lambiner sont ralentis soit par parce qu’ils attendent des réponses de différents serveurs pas pressés d’envoyer quelques kilo bytes, ou alors parce qu’ils font des pauses arbitraires pour attendre d’éventuelles réactions potentiellement différées par du hardware.



À titre d’exemple, à l’époque où je compilais moi-même le noyau linux que j’utilisais, j’avais dû renoncer une fois à reléguer le driver du lecteur de disquettes à un simple module, et continuer de l’inclure en statique dans le noyau, faute de quoi le timing bloquait l’initialisation du système.


Certaines mise à jour sont plus longues que d’autre parce qu’il y compilation sur le poste utilisateur, il y a aussi génération d’image native pour certaines (les fameux fichiers .nil)



grsbdl a dit:


Je n’ai pas dis qu’il fallait uniquement publier des bonnes nouvelles. Ce que je pense, c’est que vous avez du mal à présumer la bonne intention. Vous vous concentrez (a mon goût) un peu trop sur le négatif et, quand vous n’avez pas d’info (l’avenir de W10 par ex), vous présumez à mal. Je trouve cela usant. Pour s’agacer et s’offusquer, on a déjà facebook et twitter. J’aurais aimé que nextinpact soit plus objectif, et se concentre davantage sur les faits justement.




Je comprends la formulation de David dans le sens où une mise à jour “majeure” qui ne change pas grand chose, ça peut interpeler. Après, moi, ça me convient très bien tant que ce qui fonctionne déjà continue de fonctionner.



Ce qu’on peut craindre avec le service minimum, c’est que MS décide de saper Windows 10 en bloquant les mises à jour des certificats racine (déjà vu sur de nombreuses plateformes, y-compris Windows).


tant que ce qui fonctionne déjà continue de fonctionne…




  • normalement une MàJ. est faite pour améliorer le Bouzin, je dis bien : “normalement” ! :francais:
    (sauf que……………….grr !!! :mad:


@ ceux qui ont réalisé des dual boot, cette mise à jour représente-t’elle un inconvénient à la cohabitation avec GRUB.
J’ai personnellement un dual boot d’une version 21H1 de win10 et une version de budgie 20.04.
Je ne compte pas passer à win11 mais de 21H1 à 21H2.


Fermer