Windows 11 est là. Lancé mardi soir, le système est pour l’instant disponible sur les nouvelles configurations et en mise à jour pour les machines existantes, tant qu’elles sont relativement récentes. Alors que Microsoft parle de « nouvelle ère », voici ce qu’il faut retenir d’un produit que l’on n’attendait pas.
On n’assiste pas tous les jours à l’arrivée d’un nouveau Windows. Le dernier présenté, Windows 10, remonte à 2015. L’annonce de Windows 11, en juin, a été une surprise. La publication rapide de la première préversion, finalement proche de l'actuelle en fonctionnalités, annonçait un calendrier rapide : l’éditeur ne comptait pas rater les derniers mois de l’année, toujours riches dans le domaine des achats informatiques.
Il nous est rapidement apparu que tout n’était pas clair. Les prérequis du système mentionnaient notamment la technologie TPM 2.0 et Secure Boot. Il fallait aussi que le processeur soit 64 bits et plutôt récent. De manière générale, il y avait de bonnes chances qu’un ordinateur soit compatible avec Windows 11 s’il avait été commercialisé au cours des trois dernières années. Au-delà, la situation devenait plus aléatoire.
Après plusieurs semaines de test, que retenir de cette version finale ? Faisons le point.
- Windows 11 : l'image ISO est là, comment se mettre à jour, qui peut le faire ?
- La Preview de Windows 11 est là, faisons le tour des nouveautés
- Windows 11 a tout à prouver
Les nouveautés offertes par Windows 11
Commençons par les apports. Le plus notable est le renouvellement graphique. Plusieurs éléments ont été totalement remaniés, dont le menu Démarrer. Il est divisé en deux parties horizontales : les applications en haut, les éléments recommandés en bas. Ces derniers changent en fonction des actions des utilisateurs.
Il peut s’agir de documents récemment ou souvent ouverts, d’une application nouvellement installée, etc. Plus de tuiles, plus de dossiers, juste des icônes, toutes les applications intégrées en ayant de nouvelles. On peut bien sûr épingler celles que l’on souhaite dans la zone du haut. Mais pas réduire ce menu au strict nécessaire, dommage.
L'évolution graphique est particulièrement visible dans les Paramètres et le Store. Dans les premiers, on constate une nouvelle organisation, les catégories étant à gauche et le contenu à droite. Un choix plus efficace que dans Windows 10, où il fallait revenir au menu principal pour changer de catégorie. La présentation générale est également plus agréable, avec des éléments bien mieux dimensionnés et organisés, bien que perfectibles.
Le Store a été réécrit, avec de multiples bénéfices à la clé. Plus rapide que dans Windows 10 (où il va également être déployé), il est lui aussi plus agréable, avec une répartition plus intelligente des informations et des animations dans les transitions. Microsoft a de grandes ambitions pour sa boutique, il fallait donc qu’elle soit à la hauteur.
Évoquons au passage le gestionnaire de paquet winget, qui est nativement exploitable, depuis le nouveau Terminal. Deux outils qui visent principalement les développeurs mais peuvent profiter à tous. Les adeptes de Windows vont-ils se mettre de manière croissante à la ligne de commandes ? Et pourquoi pas.
- winget : comment installer plusieurs applications d'un coup sous Windows 10/11
- Windows 11 : le Microsoft Store distribuera les boutiques d’Epic Games et Amazon
La barre des tâches centre désormais les icônes, mais une option permet de les remettre à gauche. Certains regretteront que l'on ne puisse plus ouvrir le gestionnaire des tâches depuis le clic droit. Il faut désormais passer par un clic droit sur le menu Démarrer pour cela. Windows 11 bouleverse de nombreuses habitudes.
La barre affiche par défaut un raccourci pour la recherche, la vue Tâches, les widgets ou encore Teams, qui remplace Skype. Toutes peuvent être facilement désactivées d'un clic dans les paramètres. Avec le positionnement à gauche du menu Démarrer, ce sera sans doute l'une des premières actions de nombres d'utilisateurs.
La vue Tâches est efficace, affichant les fenêtres et bureaux ouverts. On peut faire glisser une fenêtre d’un bureau à un autre. Les Widgets sont réunis dans un panneau que l’on peut également ouvrir avec le raccourci Win + W. On y trouve plusieurs panneaux, dont la météo, la bourse, les résultats de ligue 1, des photos issues de OneDrive ainsi que les actualités. Les développeurs tiers peuvent en créer de nouveaux.
La version intégrée de Teams se concentre quant à elle sur les fonctions essentielles, mais a l’avantage d’être alignée avec les canons esthétiques de Windows 11.
L’Explorateur a reçu lui aussi une refonte, mais elle reste mineure, ou plutôt on aurait aimé que les éléments modifiés restent inchangés, comme les menus contextuels. Ils ont été réduits à un nombre restreint d'options, renvoyant vers un menu secondaire pour retrouver la vue de Windows 10. C'est souvent moins pratique.
Les onglets demandés par de nombreux utilisateurs ne sont pas là et pour le reste il y a peu de changements. Par exemple des fenêtres comme la connexion à un disque réseau (CIFS/SMB) n'ont pas changé, pas plus que celle pour la copie ou le déplacement de fichiers. Comme si le travail avait été commencé, mais pas terminé.
Plus généralement, de nombreux aspects du système ont reçu une modernisation graphique. L’ensemble est cohérent, il y a un vrai travail d’harmonisation et le système abandonne un flat design austère pour un renouvellement plus doux, avec des coins arrondis et une transparence de type verre givré, ne nuisant pas à la lisibilité. Les menus contextuels ont été retravaillés, avec des lignes mieux séparées et plus lisibles. Chaque éditeur tiers devra cependant adapter les siens pour suivre le mouvement… s’ils le souhaitent.
La plupart des applications intégrées ont été mises à jour. Alarmes, Calculatrice, Photos, Courrier ou encore Calendrier ont reçu des évolutions d’interfaces plus ou moins prononcées, capables notamment de s’adapter au thème clair ou sombre choisi. D'autres sont toujours attendues.
Les nouveautés sont également fonctionnelles, en particulier pour Photos. L’application est bien plus réactive, en partie réorganisée, avec des animations fluides, une barre d’outils remaniée et un affichage en bas de toutes les photos à suivre au sein du dossier.
Citons une autre nouveauté bienvenue, Snap Assist. Elle apparaît quand on survole le bouton d’agrandissement d’une fenêtre et propose de répartir les fenêtres selon plusieurs modèles. C’est l’extension directe du Snap arrivé avec Windows 7 (et toujours présent), mais appliqué jusqu’à quatre fenêtres. Les utilisateurs de portables avec écrans externes seront également ravis d’apprendre que cette configuration est maintenant préservée au débranchement de l’écran : les fenêtres reprennent les positions occupées avant le branchement.
Enfin, la partie jeux est améliorée par l'arrivée de deux apports : AutoHDR et DirectStorage. Le premier existe déjà sur Xbox et fonctionne avec les jeux DirectX 11 et 12. Le second permet au GPU d'aller puiser des informations dans le stockage de la machine sans avoir à passer par le CPU. Il sera aussi proposé sur Windows 10.
Tout est loin d'être rose
Windows 11 est par contre une déception pour toute une série de fonctions absentes. On peut les répartir en trois catégories : promises mais non présentes, supprimées depuis Windows 10 ou que l’on était en droit d’attendre d’une nouvelle version majeure de Windows.
La première contient un exemple emblématique : les applications Android. Lors de la présentation de Windows 11, Microsoft a certifié que le système serait capable de les faire fonctionner, du moins celles présentes sur le Store d’Amazon. Cette compatibilité n’est pas dans la version finale, ni d’ailleurs dans la branche Dev du programme Insider. On s’attend cependant à ce qu’elle y arrive très prochainement. Il sera alors temps de la tester.
Les fonctions présentes dans Windows 10 et supprimées dans Windows 11 sont nombreuses, voici les principales :
- La création d’évènements dans le calendrier depuis la zone de notification
- La possibilité de déplacer la barre des tâches sur un autre côté de l’écran
- Le redimensionnement du menu Démarrer
- La possibilité de déplacer des éléments vers la barre des tâches, que ce soit un document vers une application, ou l’icône d’une application pour l’épingler
- Le menu contextuel sur la barre des tâches, qui ne renvoie plus que vers les options de cette dernière
- L’option permettant d’afficher des éléments plus petits dans la barre des tâches
- La Timeline, apparue avec la mise à jour Avril 2018, et qui permettait d’avoir un flux unique de documents récemment ouverts partagé entre toutes les machines liées par le même compte
- La possibilité de définir une application par défaut pour un rôle, et non plus chaque extension de fichier, comme imposé désormais
- Le mode Tablette
- Le mode S, même s’il n’est pas certain que beaucoup le regrettent
- La synchronisation des paramètres de personnalisation entre les ordinateurs
- Paint 3D et OneNote (la version UWP)
- Skype
Parmi ces disparitions, on remarque surtout celles liées à la barre des tâches. En conséquence, ce Windows que Microsoft veut « plus personnel » affiche une rigidité jamais vue dans le système.
Plusieurs manipulations permises depuis bien longtemps disparaissent purement et simplement. L’éditeur espère sans doute recentrer les habitudes sur une version simplifiée de cet élément crucial, mais la vérité est que cette nouvelle barre des tâches est une version sacrifiée de l’ancienne. L’esthétique ne justifie pas tout.
Les changements apportés aux applications par défaut sont également un problème. Nous en avions parlé dans un article et Mozilla est revenu sur le sujet depuis. Devoir changer le réglage pour chaque type de fichier est absurde, ce d’autant plus qu’Edge dispose d’une fonction pour redevenir le navigateur par défaut pour l’ensemble des tâches que l’on pourrait lui confier. En outre, Windows se permet de poser parfois la question à l’utilisateur : souhaite-t-il revenir aux paramètres recommandés ? Comprendre Edge... le même Edge qui se lancera depuis les widgets, sans tenir compte du navigateur par défaut. Une pratique grossière, comme bien d'autres dans Windows 11.
Certaines disparitions se font moins remarquer, mais agacent au quotidien. Par exemple, la liste des périphériques de sortie audio n’est plus disponible dans le panneau qui s’ouvre quand on clique sur l’icône du son. Il faut cliquer une deuxième fois sur une petite flèche pointant vers la droite. Quitte à éclaircir ce panneau, pourquoi ne pas avoir proposé de choisir les sorties y apparaissant ? Dans la même zone, on remarque aussi la suppression du raccourci pour réparer la connexion réseau, pourtant bien pratique. L’affichage de l’heure n’a plus droit aux secondes.
On ressent un certain malaise devant une volonté si farouche de simplification qu’elle en a oublié un élément capital : la souplesse qui caractérise d’ordinaire Windows. D’autant que cet effort s’arrête en chemin, de nombreuses fenêtres n’ayant pas été retouchées. Il n’y a qu’à lancer une copie de fichier, ouvrir les propriétés d’un document ou le gestionnaire des tâches pour s’en apercevoir. Ces vieux éléments ont été laissés tels quels, et le fossé est d’autant plus important aujourd’hui. La cohérence, malgré un excellent départ, s’en trouve amoindrie.
Nous étions aussi en droit d’attendre certaines fonctions après de nombreuses années à les demander. Il n’est pas normal qu’un système lancé en 2021 et se voulant aussi grand public ne propose toujours pas d’outil centralisé pour les sauvegardes. L’équivalent, en somme, du Time Machine proposé par Apple.
Windows s’appuie trop largement sur le cloud, tout étant stocké dans OneDrive dans la vision idyllique de Microsoft, sans alternative possible. Non seulement tout le monde n’apprécie pas le cloud, mais cela n’empêche pas une copie de sauvegarde. Et où sont les onglets dans l’Explorateur ?
Pour Microsoft, une nouvelle ère
Face à ces absences et interrogations, qu’en dit Microsoft ? Nous étions hier à l’évènement de lancement de Windows 11, qui se tenait au Showroom du Marais, boulevard Jules Ferry à Paris. Les responsables étaient présents, et tous les produits étaient représentés : nouvelle gamme Surface, Xbox One X, Flight Simulator 2020 (fonctionnait sur un portable Asus équipé d’un Ryzen 9 et d’une GeForce RTX 3080 externe), des ordinateurs d’autres partenaires, le Surface Duo 2 (un produit intéressant, si on excepte son tarif mirobolant de 1 600 euros)…
Nous avons interrogé Florent Greffe, chef de produit Windows chez Microsoft France. À la question du « pourquoi Windows 11 ? », il répond : « Nous voulions un Windows plus personnel, plus inclusif, plus sécurisé [...] Plus personnel surtout, pour que Windows prenne en charge d’autres scénarios d’utilisation que ceux habituels. Par exemple, pouvoir brancher un écran externe puis, au débranchement, retrouver ses fenêtres disposées comme avant. Plus personnel aussi parce que l’on peut maintenant configurer plusieurs bureaux en fonction des besoins, par exemple un pour le travail et un pour les loisirs ».
S’il n’a pas développé l’aspect « inclusif » du système, il en va autrement de la sécurité : « Avec Windows 10, nous sommes montés d’un cran. Avec Windows 11, nous allons encore plus loin. Les éléments requis feront peut-être toute la différence d'ici quelques années ». Pas besoin d’attendre en fait, Microsoft a déjà communiqué sur la question : avec TPM 2.0, Secure Boot et VBS, 60 % des malwares actuels ne fonctionnent plus, selon l’éditeur.
Mais alors, Windows 11 est-il plus sécurisé de manière inhérente ou l’est-il uniquement parce que ses prérequis engendrent une sécurité supplémentaire ? Il n’y a pas de réponse précise, du moins pas encore. Exiger TPM 2.0 et la compatibilité Secure Boot revient à réclamer des technologies existant depuis des années, mais optionnelles.
Microsoft s’est exprimé sur la question. Dans une interview accordée à CRN, David Weston, l’un des responsables sécurité de l’entreprise, a déclaré : « Ce que nous avons appris de Windows 10 est que, si vous rendez les choses optionnelles, les gens ne les activent pas. Ils partent du principe que si c’était nécessaire, ce serait activé. Et je pense que c’est une grande leçon. Ce que nous faisons avec Windows 11 est de vous protéger par défaut ».
Le « constat » est le même pour VBS, apparue avec Windows 10 et optionnelle. Elle intervient notamment dans Application Guard et utilise la virtualisation pour isoler les processus. « Même si une personne obtient les privilèges administrateur, elle ne pourra pas lire ce qui est dans cette machine virtuelle séparée. C’est le même principe que dans le fonctionnement du cloud aujourd’hui : vous pouvez être sur la même machine physique que votre plus grand rival, vous ne pourrez pas lire ses données. Nous utilisons la même technologie, en version réduite ».
Il est certain que Microsoft pourra présenter Windows 11 comme plus sécurisé, quelles qu’en soient les raisons profondes. C’est l’avantage de réclamer des attributs « récents » : le système peut être présenté de manière beaucoup plus positive, qu’il s’agisse de réactivité ou de sécurité.
C’est précisément l’un des points que nous reprochons à ce nouveau Windows : la cassure dans la promesse de support du matériel, une segmentation. Cette promesse n’a jamais été formulée, mais elle fait partie de l’héritage du système, une volonté affichée jusqu’ici de supporter des PC âgés. Windows 11 va s’assoir sur une base beaucoup plus récente, ce qui permettra à Microsoft de se débarrasser graduellement de vieilles briques.
Dans ce cas, on aurait préféré que le message soit assumé, car il n’y a rien de mal à cela dans l’absolu. Mais tout ceci n'explique néanmoins pas pourquoi le terrain n'a pas été préparé en amont, avec des annonces bien avant le mois de juin. Ou pourquoi certaines positions ont changé à la dernière minute, comme la gestion des machines virtuelles, ou le blocage à l'installation assoupli (mais seulement si TPM 1.2 est présent).
Pour Microsoft, il n'y a de toutes façons qu'un message à faire passer : Windows 11 est une première brique dans une nouvelle approche. Ni Florent Greffe ni Thomas Beaufils, responsable communication chez Microsoft, n’ont vraiment rebondi sur le faible nombre d’apports fonctionnels dans le nouveau système. Mais tous deux réaffirment que nous n’en sommes qu’au lancement et que cette version de l'OS va évoluer.
Microsoft avait ainsi prévenu fin août que les testeurs Insider souhaitant un système stable devraient basculer sur la branche Beta, car Dev allait recevoir d’importantes modifications techniques, avec de potentielles incompatibilités à la clé. Pour le moment ce n'est pas encore le cas, mais ce sera à surveiller.
Windows 11 : la solution à un problème qui n'existe pas
Windows 11 n’est pas un mauvais système. C’est même, en l’état, un bon produit, agréable à utiliser, rapide et fiable, si l’on met de côté quelques soucis de jeunesse avec certains jeux, dont Civilization 6 en mode DirectX 12. En fait, tout ce que l’on est en droit d’attendre d’un système moderne. Il ne mérite simplement pas son « 11 ».
Quand Windows 10 a été présenté en 2015, Microsoft l’assurait : il s’agissait du dernier Windows. La raison était simple selon l’éditeur, le système allait être mis à jour continuellement, autant dans ses fondations que dans ses fonctions. Ce qui fut fait. Windows 10 a évolué significativement à de multiples reprises, jusqu’à ce que Microsoft trouve son rythme de croisière avec une version majeure tous les six mois.
Après des années à chercher un bon compromis, la société avait réussi à imposer sa cadence avec suffisamment d’options pour que l’on s’y habitue sans se sentir « contraint ». Les mises à jour semestrielles peuvent être différées pendant un an, contrairement aux mensuelles de sécurité qui ne peuvent être repoussées qu’une semaine.
Windows 11 est là et change la donne. On imagine que Microsoft restera sur un rythme mensuel pour la sécurité, le système devant désormais évoluer selon un planning annuel, nous verrons dans les faits.
On pourrait ainsi conclure qu'il ne s'agit là que d'une sorte de « Windows 10.5 », car les nouvelles fonctions n’y sont pas plus nombreuses que dans la plupart des versions semi-annuelles de Windows 10. Certaines d’entre elles ont même été plus riches, si l’on excepte bien sûr le gros (début) de renouvellement graphique.
Plusieurs responsables de Microsoft France, dont Thomas Beaufils, nous ont confirmé cette approche consensuelle : « Il y a une continuité assumée avec Windows 10, nous ne voulions pas casser les habitudes ». Une vision aussi fausse que vraie : Windows 11 reste assez proche de Windows 10 tout en introduisant de nombreux changements qui changent le quotidien, parfois pour du mieux, souvent en irritant l'utilisateur.
Doit-on y voir un simple nouveau départ ? D’un point de vue marketing oui en tout cas, car le fait de donner à cette mise à jour un numéro de version majeure permet d’attirer les regards et de renouveler l’attrait. Il est possible aussi que Microsoft ait préféré cette approche pour ne pas subir les foudres des utilisateurs.
Car aussi consensuel que soit Windows 11, il est plus simple d'associer ses restrictions matérielles ou la bascule vers un menu Démarrer centré à une nouvelle version. Si ces changements étaient apparus au détour d’une mise à jour de Windows 10, elles auraient pu provoquer l’incompréhension. L’avantage de Windows 11, en matière de communication, est que les utilisateurs sont avertis : à nouveau Windows, nouvelles habitudes.
Windows 11 cohabitera quelques années avec Windows 10, laissant à Microsoft le temps d'apprendre de ses erreurs et de finir le travail. Le produit reste selon nous la réponse à une question que personne n’a posée. L’éditeur aurait peut-être dû attendre d’avoir en main un plus grand nombre de nouveautés à présenter, mais il n’a probablement pas voulu rater la rentrée ni les fêtes de fin d'année, marquées par de forts renouvellements en matériel informatique. Dommage, car malgré un potentiel évident, le produit sent un peu trop fort le marketing.
Si l’on voulait résumer les qualités, on parlerait du renouveau graphique, de la modernisation évidente des Paramètres, du Store bien plus rapide, de la vue Tâches efficace et d’un ensemble agréable à utiliser. Mais les points faibles sont tout aussi nombreux, avec une rigidité de la barre des tâches et du menu Démarrer, la disparition de nombreuses fonctions, un manque de nouveautés, le problème évident des paramètres par défaut, l’absence toujours aussi notable d’outil de sauvegarde ou le support des applications Android, pas prêt à temps.
Faut-il migrer vers Windows 11 ? Si vous en avez l’envie, rien ne vous en empêche, dès lors que la machine est annoncée compatible et que vous avez sauvegardé vos données, comme toujours avant une telle opération. Les autres attendront, car rien ne presse. Le système ne fait que débuter son voyage et sera peut-être plus intéressant dans un an, quand des mises à jour l’auront enrichi. Windows 10 sera supporté jusqu’en 2025 au moins, et Microsoft ne compte pas pousser l’installation de Windows 11.
Microsoft ne s'y trompe d'ailleurs pas et a d'ores et déjà prévenu : la mise à jour via Windows Update se fera très progressivement d'ici la mi-2022. En attendant, vous pouvez reprendre une activité normale.
Commentaires (105)
#1
Windows 11 est un reskin de W10 ! J’utilise depuis la première bêta, j’ai jamais eu de trop gros soucis (hormis par exemple lors d’un build la barre de tâche décentrée, ou les dossiers réseaux inaccessibles), mais ce qui m’exaspère c’est ce manque homogénéité. Un bon nombre d’applications n’ont pas le design Mica, voir sont restées à W98. L’explorer en mode sombre qui n’a que son bandeau en Mica mais pas la fenêtre, et j’en passe.
Vraiment, ils ont encore du chemin avant de proposer quelque chose d’aussi cohérent que MacOS.
#2
Ça craint. On a des écrans de plus en plus larges et on va encore grater la hauteur ? C’est vraiment une erreur d’ergonomie que de conserver la barre des tâches en bas de l’écran de manière obligatoire.
#3
Ca et le manque de customisation de l’écran démarrer.
Sans moi donc pour ce début de vie de W11.
#3.1
+1
Pour le moment je ne vois aucun avantage à ce W11 (bon okay le menu à gauche dans Paramètres d’accord.) comparé à W10, et on y perd en fonctionnalités et options de customisation. Un comble !
On pouvait déjà choisir par type de fichier l’application par défaut dans W10, on pouvait même choisir par protocole aussi… mais en supplément de ça on pouvait changer pour un groupe d’extensions/protocoles en 2 clics avec les 5-6 grands types d’appli (navigateur, image, vidéo, musique, map…). On a donc juste perdu cette 2nd option, qui est la plus pratique et répond à 95% des besoins. Et ce sans avoir à fouiller dans le dur labeur de passer au crible toutes les extensions pour être sûr de pas en avoir oublié pour l’usage ciblé (d’autant plus quand on maîtrise pas trop toutes les extensions relatives aux images par exemple). Bref ça devient objectivement bancal. La schizophrénie -s’il y en a une- vient de Microsoft qui parle d’être “plus personnel” en enlevant des possibilités de personnalisation.
#4
Ce qui m’étonne sérieusement avec cette nouvelle mouture de Windows, et qui a déjà été évoqué dans un précédent article, c’est un criant manque de solution de sauvegarde digne d’un Time Machine de macOS. Les solutions de sauvegarde apparues dans Windows 7 sont d’un autre âge, et souffrent d’une interface utilisateur d’un autre temps. Il serait temps, alors que Microsoft prône la sécurité, que l’éditeur se mette au niveau de ce qui se fait ailleurs depuis une douzaine d’années déjà.
#5
On peut saluer le renouveau graphique mais se dégage effectivement un sentiment que le travail a été bâclé.
Pour le moniteur des resources, j’ai d’abord utilisé mes trois touches avant de passer par le menu démarrer puis via recherche. De guerre lasse, je l’ai épinglé.
J’ai découvert aussi le coup tordu pour forcer à utiliser edge et le retour de la pénibilité de devoir choisir l’app pour chaque type de fichier..
Plus inclusif, plus personnel.. absolument pas.
#6
C’est inclusif dans le sens où c’est Windows version dumbing-down. Tu peux faire moins d’actions, ce qui permet l’inclusion des gens qui sont mal à l’aise quand il y a trop d’actions possibles.
Blague à part (quoique… vu les USA aujourd’hui…), c’est surtout pratique car il y aura probablement un retour de bâton et ils pourront faire du marketing sur les “innovations” comme de remett… pardon, pouvoir déplacer la barre des tâches sur le côté vertical à l’avenir.
Supprimer pour donner l’illusion d’innover à l’avenir. Du génie.
Dommage qu’il n’y a plus de Litestep ou autres shells alternatifs pour avoir une interface plus “personnelle”…
#7
Vu la position dominante de Windows sur le marché des PC, c’est sans doute compliqué de proposer des solutions efficaces sans risquer de se prendre un procès pour abus de position dominante.
Il y en a déjà eu par le passé (les navigateurs), et il y a des solutions pour lesquels juste le minimum est proposé pour éviter un procès de la concurrence. Je pense aux antivirus. Windows Defender est très bien mais est limité en terme de fonctionnalité pour permettre aux éditeurs de vendre leur solution. Je pense qu’il en est de même pour les solutions de sauvegarde.
#7.1
En effet, on se souvient pas du tout du Ballot Screen pour contrer le monopole de Internet Explorer sur les postes … aujourd’hui, c’est PIRE (Edge par défaut, et un calvaire fortement ralenti (de façon intentionnelle ?) pour modifier une application par défaut)
Idem pour le choix de l’application pour ouvrir un document, la fenêtre de sélection d’application met parfois plusieurs minutes pour s’ouvrir et malheur à vous si vous missclic en dehors dans avoir choisi l’application.
Foutage de gueule de M$ Over 9000 !
J’ai grand hâte de finir d’économiser pour acheter un PC où Linux sera l’OS principal et Windows juste virtualisé pour les applications nécessaires (et non disponible sous Linux 😪)
#8
Il ne mérite pas plus son 11 que Windows 7 ne méritait son 7 ou 98 méritait son 98, ou même 10 ne méritait son 10 (non seulement le saut du 9, mais surtout le peu de différence avec 8.1).
Perso je ne suis pas choqué, la différence visuelle à elle seule donne l’impression d’un changement de version. Parce qu’en regardant dans l’autre sens, ça méritait quand même plus qu’un “21H2”.
#9
Pour Paint 3D et OneNote, il me semblait que le but était d’épurer l’installation par défaut en laissant ces applis “bloatware” sur le Windows Store pour les installer uniquement si on les veut. C’est donc plutôt une bonne chose. Perso, elles sont restées installées suite à la mise à jour, donc je sais pas trop si je suis une exception de les voir sur le Store.
Sinon je suis plutôt en phase avec l’article, beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Ne pas perturber l’utilisateur mais centrer les icônes de la barre des tâches ? Il n’y a aucun apport à ce centrage : on ne gagne pas de place, ils ne sont pas plus gros, les côtés restent “vides”. Pire on perd même en efficacité puisque le bouton “Démarrer”, l’éternel bouton figé dans un coin de l’écran, n’a désormais plus exactement la même position en fonction du nombre d’applications ouvertes, puisque l’ensemble doit rester centré.
J’ai voulu chercher dans les Paramètres “Action des boutons d’alimentation” pour mon portable… Ben, ça n’existe pas. C’est pas prévu. Faut faire une recherche à “capot” pour tomber sur… l’écran de Windows 7 qui n’avait déjà pas été revu sous Windows 10.
Par contre, l’arrivée des applications Android risque d’être un vrai plus. Vu l’orientation “full mobile” qui fait qu’on ne trouve même plus certains services sans passer par une app mobile (typiquement Snapchat), ça va permettre de revenir à 100% de rayon d’action sur un ordinateur.
#10
c’est tellement un no-go absolu la barre des taches bloquée en bas …
#10.1
Suivant le nombre d’applis actives / épinglées en même temps ça peux vite être serré en vertical
D’ailleurs comment c’est géré en multi-screen avec disons 3 écrans l’un à côté de l’autre? La barre latérale est sur chaque écran?
M’enfin comme dit sur un précédent thread, ce qui me rebute le plus c’est les pertes en personnalisation du menu démarrer, dont principalement l’impossibilité de grouper les applis…
#10.2
ça sera toujours moins sérré qu’en bas hein
en multi screen tu peux choisir (sur 10) si tu mets la barre sur tous les écrans ou sur 1 seul
#10.3
Ça dépends de la taille de la barre!
Arf d’un côté je me vois mal passer “sur” la barre de tache en déplaçant la souris d’un écran à l’autre, d’un autre je pourrai pas me passer de l’avoir présente sur chaque écran..
Du coup je vais gentiment rester avec ma barre “classique” en bas
#11
Viendez sous Linux avec KDE vous customiserez votre environnement à loisir ! Bon, vraiment, toujours pas d’onglets dans l’explorateur ? C’est vraiment navrant. On ne peut pas travailler correctement sans ça, dés que l’on passe son temps à manipuler des fichiers.
#12
Si ça ce ne sont pas des conneries, genre obliger les utilisateurs à se connecter à un compte Microsoft serait une amélioration de la sécurité et de la vie privée. Ça serait dôle si Windows n’était pas une situation de quasi-monopole sur les ordinateurs de bureau et portable, mais vu les parts du marché qu’ils ont c’est abolement dégueulasse d’imposer cette mesure de surveillance et en plus de vendre ça sous l’argument de “c’est pour votre bien, c’est la sécurité”, on croirait entendre les mêmes excuses bidon d’Apple lors qu’ils bannissent les applications sur l’Apple Store.
Je suis dégouté de ce qu’est devenu le numérique, j’étais émerveillé dans les années 90 et 2000, mais quand je vois que la seule perspective c’est le flicage et le contrôle par des sociétés en situation de monopole, ça m’angoisse horriblement.
#12.1
Je ne trouve pas le fait d’associer un compte “Online” à son compte local soit si aberrant.
Au final beaucoup d’OS le font depuis des années (MacOS, iOS, Android) lorsque tu initialises un périphérique. Personne ne s’en plaint…
Il faudrait juste que ça soit plus simple de ne pas le faire quand on ne le veut pas.
Après pour se plaindre autant de W11, si on n’est pas content, restons sur W10 avec son support jusqu’en 2025. Les patchs seront là et corrigeront surement les gros manques/défauts de W11 et on sera content pour notre prochain PC.
Dans le fond W11 = W10, même sur la sécurité, notamment l’isolation noyaux, qui n’est juste pas activé par défaut. Mais quid des perfs en jeux sur ce type de fonctionnalité ?
Finalement je pense que le
21H2W11 a eu une sortie un peu prématuré par rapport au Service de Com de Microsoft et ça ne pouvait pas être juste une simple update au vu des choses modifiées sur l’OS et interface.Moi par exemple, je ne passerai pas à W11 car incompatibilité avec mon CPU et le fait que je ne puisse pas mettre cette barre de tâches sur la gauche de mon écran ULTAWIDE (mode badass=on).
Allez je retourne sur mon Lumia 950 rêver. :p
#13
Ce qui me tue le plus avec W11, c’est la restriction de CPU.
Ma config de gamer d’il y a 3 ans est non compatible a cause du CPU…
#13.1
Sachant que, à priori, une fresh install passerait avec nos machines «obsolètes»
Je mets un billet que, justement, la télémétrie Microsoft va relever un tel niveau d’éligibilité qu’ils vont finir par faire sauter ce contrôle d’une manière ou d’une autre :)
#14
Mais c’est clair… C’est tellement énorme, je vois pas comment ils pourront tenir sur ce point. Comme dit plus haut, le wide screen impose presque la barre latérale, en tout cas pour ma part je ne peux plus m’en passer. Ça leur coûte quoi de laisser le choix?
#15
Et le Edge par défaut est encore pire dans sa version Chromium.
J’utilise au niveau pro une page html, avec des liens qui renvoient vers des dossiers locaux ou sur le réseau local. Avant, tout allait bien, quand je cliquais sur un lien, ca ouvrait l’explorateur sur le dossier concerné. Maintenant, on reste sur Edge, et impossible de passer outre si on clique sur le lien…
#16
Tout cela ressemble tellement aux bourdes ergonomique du début de windows 10 qu’on a de nouveau l’impression que les décideurs de microsoft n’utilise pas windows …
#17
C’est je crois l’info importante de cet article. Merci Vincent pour le boulot de résumer tous les changements et le contexte, mais Win11 sera comme Win10 l’a été pour moi : une migration forcée par les choses.
J’ai migré sur Win10 bien après tout le monde, et je pense que c’est la meilleure option si on cherche la stabilité; par contre la forçage par Windows Update m’a causé bien des soucis avec mon entourage pas vraiment technophile…
#18
Ils sont sous MacOS
#19
Honnêtement, je pense qu’il y aura toujours des mécontents.
A une époque pas si lointaine que ça, les logiciels pouvaient directement changer les applications par défaut. Il y a eu pas mal de plaintes à cause de ça (notamment à cause d’installateur bloaté qui changeait le navigateur par défaut par exemple). Microsoft a donc “bloqué” le changement à une action explicite de l’utilisateur. Du coup, la plainte s’est transformée en “c’est un véritable calvaire”.
Là, avec Windows 11, j’ai l’impression qu’il y a un peu de schizophrénie. D’un côté, beaucoup de personnes se plaignent du manque de configuration de Windows 11. De l’autre, on peut choisir par type de fichier l’application à utiliser (ce qui est quand même beaucoup plus fin qu’avant) mais du coup, les plaintes, maintenant c’est “c’est ingérable, c’est trop compliqué”.
Après, je ne dis pas que tout est rose chez Microsoft. Loin de là. La politique pour pousser Edge lors des mises à jour me court sur le haricot (oui, Edge n’est pas mon navigateur par défaut et non, je ne veux pas qu’il le devienne). Mais pour le reste, quelle que soit la décision qu’ils vont prendre, ils auront pléthore de critiques, ne serait-ce que parce que cela rompt avec “nos habitudes” (et moi le premier
)
#20
Je trouve ça bien triste de ne pas avoir besoin de lire cette news pour voir à quel point microsoft ce touche la nouille avec windows… J’ai l’impression de voir des capture d’écran de certains skins sous windows XP.
Skins qui en général n’étaient que des dérivés de l’environnement mac os…
Ils ont de la chance d’être encore en situation de monopole dans les entreprise. Un jours viendra tout le monde les laissera tomber si ils ne ce sortent vraiment pas les doigts. Pourtant il y à du talent vu certains de leur sites et l’interface xbox truc muche.
Mon pc est pas compatible, je retourne sur xp avec un skin :)
#21
Ce qui est incroyable, c’est qu’une appli comme StartAllBack permet de remettre un max de config legacy comme on le veut comme on l’attend d’un système moderne.
Dingue que Microsoft soit aussi autiste à ces propos.
Comme si tous les messages passés depuis des années par le programme Insider s’étaient volatilisés en une fraction de seconde.
Le marketing a définitivement vaincu, et ça fait peur !
#21.1
On l’a vu avec leur première version de l’outil de vérification compatibilité pour Windows 11 : c’est à se demander s’ils ont encore des développeurs compétents, vu qu’une application conçue par un gus dans un garage (WhynotW11) faisait bien mieux de base.
Ce qui est certain, c’est que lorsque les usagers vont commencer à m’emmerder avec Windows 11, je vais encore passer des DIZAINES d’heures à trouver des méthodes pour contourner l’incompétence de Microsoft. Déjà que Windows 10 m’en avait fait perdre tellement…
Sur Windows 10, à titre personnel il y a un élement que je ne tolère pas, c’est le groupage non-désactivable des applications dans la barre des tâches. C’est juste NON négociable, je n’en veux pas. J’ai fini par trouver une application nommée 7+ Taskbar Tweaker qui parvient à stopper ça.
Malheureusement il semble que la rénovation de la Taskbar dans Windows 11 est plus profonde que prévue : ils ont fait de l’UWPenstein donc le concepteur n’est pas très optimiste même pour cette fonction très demandée.
Cela explique probablement pourquoi la Taskbar semble nerfée. C’est UWPisé, et c’est donc à l’image de UWP : de la merde.
#22
ce ne serait pas plutôt
#23
Ce sous-titre !!!
#24
Et sinon, ils comptent un jour mettre des onglets sur l’explorateur ou pas ? Parce que c’est quand même super pénible je trouve
#25
Ceux qui se plaignent peuvent tranquillement rester sous Windows 10 jusqu’en 2025. Il y a des chances que d’ici là Windows 11 ou 12 corrige ce qui leur déplaît.
Perso j’avais la barre des tâches à gauche, mais je préfère la subir en bas et profiter de la meilleure esthétique de Windows 11, ainsi que de la nouvelle gestion native des fenêtres (écran ultra large). Je n’ai jamais adhéré au style “Metro” introduit avec Windows Phone, et Windows 10 était encore dans l’inertie de ce mouvement, toute la partie paramètres, notifications, etc, était d’une monotonie désagréable, en plus d’être un vrai fouilli.
Quant au matos non supporté, c’est rare que Microsoft sorte un Windows incompatible avec des PC qui pouvaient être vendus aussi récemment que 3 ans avant sa sortie. Mais franchement, je trouve difficile de le leur reprocher, tant ils sont réglos sur le support des versions existantes. Windows 10 aura été supporté pendant au moins 8 ans sur ces machines. Regardez la différence avec les mobiles, si vous achetez un modèle tardivement, 2 ans après si vous avez ne serait-ce que des mises à jour de sécurité, vous pouvez vous en réjouir, surtout sous Android.
Il faudra voir avec le temps, mais Microsoft a peut-être enfin cassé l’alternance version bien reçue, version mal reçue (≠ version mauvaise, je parle en particulier pour Vista le mal aimé).
#26
C’est dommage je le trouve globalement intéressant mais il y a des petits changements que je ne comprends pas qui sont un non sens ergonomique :
Et je suppose qu’il y a d’autres choses de ce genre, entre ça et la partie graphique non homogène ça donne l’impression d’un OS baclé.
Et après il y a le coté nul : l’obligation d’avoir un compte et la difficulté pour paramétrer un navigateur par défaut
#26.1
Pour le coup, le copier/coller est aussi rapide sinon plus, les pictos sont tout en haut du menu
#27
Bonjour à tous,
Merci pour vos articles toujours INtéressant.
Deux questions sur win11 :
est-ce que l’obligation d’avoir un compte Microsoft est obligatoire (pour toutes les versions)???
Le WSL est présent que sur la version Pro ou aussi sur l’édition familiale ??
Merci d’avance pour vos réponses!
#27.1
Pour le compte, la réponse est non. J’ai fait l’upgrade depuis 10 sur une version pro, pas de soucis. Il a même gardé en mémoire les programmes utilisés par défaut.
Le compte n’est obligatoire que sur la home, mais il y a des manips à faire (couper la connexion après le début de l’installation, à voir sur les différents articles ici sur NXI). Pour la WSL, je ne sais pas.
#28
Xfce est encore plus personnalisable
Mais, de toute façon, oui, viendez sur Linux, vous aurez le choix de la distribution et de l’environnement de bureau et des mises à jour en tâche de fond, mais seulement si vous les approuvez. Et, en cas de gros pépin, c’est facile à réparer.
#29
Installation hier soir sur mon pc portable/tablette.
J’ai trouvé aucun point positif, le menu démarrer trop limité niveau fonctionnalités et expériences utilisateur en régression. Système de widget qui affiche des “news a la bing” impossible à bloquer (fun fact, ce système affiche les sources même si elles sont bloqués) (fun fact 2, Les “news a la bing” m’ont à l’époque spoil le retour de John Snow, j’ai fuit cette plateforme jusqu’à bloqué sur ublock).
#30
#31
C’est effectivement un gros thème avec des trucs en moins, mais il est agréable a utilisé ou c’est juste la sensation après une fresh install haha
Truc aussi qui manque toujours lié a la barre de tache, impossible d’afficher (ou alors je n’ai pas trouvé) l’horloge sur la barre d’un autre écran, si tu as une appli en full screen sur le main tu peux pas voir l’heure / date.
Après les manques restent facile à corriger, à voir ce qu’ils font dans les prochaines màj.
#31.1
C’est bizarre, je suis sur win10 et en multi screen j’ai l’horloge sur toutes les barres des tâches
#32
Moi ce qui m’empêche de passer à Windows 11, c’est la suppression de la possibilité de dégrouper les icônes dans la barre des tâches. Bonjour la productivité…
#33
Vous qui pestez contre W 11, avec raison, vous constatez ainsi que Microsoft existe. C’est le but ultime du nouvel OS. Davantage même que monétiser à travers la vente de nouvelles machines ayant W 11 pré-installé.
Le comportement pathologique des cas sociaux dont les nuisances compulsives correspondent à un besoin désespéré d’affirmation de soi.
#34
Pourrait-on avoir une meilleure visibilité concernant ceux qui forcent l’upgrade malgré un matériel incompatible ? Pas de windows update ? Que des MAJ de sécurité ? Rien de tout ça ?
#35
Ce n’est pas une raison pour ne proposer ces fonctionnalités de base, même si moins complète que des produits tiers plus élaborées.
#36
C’est surtout beaucoup de régressions fonctionnelles pour une population pratiquant l’OS et qui le maîtrise depuis de longues années, je rappelle que Windows représente plus de 90% du parc mondial.
Alors maintenant qu’on veuille plaire aux millénium élevés au smartphone pour lesquels tout accès système est verrouillé, c’est un autre problème mais qui est trop limitant pour cet OS.
#37
Ils jouent sur du velours avec l’installation systématique sur tous les PC neufs et les parcs pro…
La seule chose qui pourrait changer un peu cet état de fait serait que les éditeurs notamment de jeux développent en utilisant passe sur Vulcan pour assurer le portage de leurs produits et se libérer des fourches caudines de MS.
#38
Ils sont passés sur le modèle rolling release de certaines distributions Linux, ce à quoi tous les utilisateurs n’adhèrent pas, notamment pour des questions de stabilité…
#39
blablablablablablablablabla
#40
Après réflexion, je pense qu’ils voulaient passer les contraintes sécu, et ont décidé de vite le faire, car attendre ne fait qu’augmenter le parc rapidement obsolète (vis à vis de ces contraintes), notamment, justement, avec les achats de fin d’année. Rater l’échéance mènerait à perdre un an dans l’upgrade du parc.
#40.1
Je partage ton avis. Mais comme le dit l’auteur de l’article, ce genre d’annonces liées à la sécurité ne se fait pas 6 mois avant le lancement d’un produit.
C’est comme si MS décidait que désormais il n’y avait que TLS 1.3 et rien d’autres: les sites web n’auraient pas le temps de s’adapter.
L’argument du renouvellemnt de parc n’oblige pas à le faire dans les 6 mois, un an aurait été un minimum.
#40.2
J’ai pas dit que j’étais d’accord, j’ai dit que je comprenais :)
Et dans les faits, j’aurais probablement fait comme eux. Mais difficile de m’avancer sans connaître l’état du parc.
Là ils vont supporter les deux OS pendant 5 ans en parallèle. Retarder de un an aurait :
Les deux options ne sont pas bonnes pour l’entreprise. Et on ne décale pas un OS (ou n’importe quel soft) terminé aux calendes grecques, car ça nécessite de le maintenir à coût perdu pendant cette période.
C’est aussi un moyen de sortir du marché, au plus tôt, le matériel incompatible. Il y en a probablement peu, et surtout sur les pièces détâchées, mais je suppose qu’il existe.
Bon tout ça reste hypothétique, je suis peut être dans le fossé…
#41
MDR…
“Windows 11 : l’esthétique n’excuse pas tout”
Mes yeux ont rippé sur le titre, j’ai d’abord lu “l’éthique n’excuse pas tout” et j’allais commenter direct : “mais quelle éthique, depuis quand ??”
Je suis rassuré.
#42
“En conséquence, ce Windows que Microsoft veut « plus personnel » affiche une rigidité jamais vue dans le système.”… “La souplesse qui caractérise d’ordinaire
WindowsLinux.”Corrigé.
Windows n’a jamais été un système “flexible” ou “souple” faut arrêter de déconner. Sans passer par des logiciels tiers (parfois payants) ça a toujours été restreint à deux-trois options esthétiques mineures et basta. Même la configuration des services en arrière plan c’est pas intuitif et limité (hello Cortana de mes c*).
Après c’était un choix assumé de l’éditeur hein que ce soit bien ou non c’est un autre débat.
Mais Windows a toujours eu la souplesse du vieux chêne mort… Le roseau a toujours été un attribut Linuxien. ^^
À part ça je me marre doucement en voyant Windows qui pousse l’usage des bureaux virtuels, à peine 30 ans après Linux, à une ère où, bonne chose ou pas, la prolifération des écrans partagés ou déportés en rend l’utilité bien moins flagrante qu’auparavant.
En revanche, sympa leur système de répartition d’une fenêtre dans un choix de formats préconçus qui va plus loin que “quart / moitié”. Je sais pas si c’est original ou une repompe de plus de leur part d’un système de fenêtrage spécialisé (genre i3 entendu parler jamais testé) mais c’est bien utile pour le coup. Reste à voir si les gens vont se l’approprier (j’en connais déjà peu de users lambda qui connaissent le principe de tuilage ^^).
EDIT : petites piques mises à part merci beaucoup pour cet article clair et détaillé (comme d’hab ;))
#43
J’aime beaucoup le nouveau design de ce Windows 11, mais il y a quand même de gros manques.
Bon j’ai essayé de mettre mon W10 à jour avec l’assistant, et au bout de quelques heures j’en suis toujours à 98%. Le problème sera vite réglé 😄
#44
Question, j’ai un peu cherché et je n’ai rien trouvé vis-à-vis de cette phrase “si l’on met de côté quelques soucis de jeunesse avec certains jeux, dont Civilization 6 en mode DirectX 12.”
J’ai Windows 11 depuis la sortie de la première version publique et je joue beaucoup à Civ 12 en DirectX 12 systématiquement et je n’ai jamais eu de soucis, de quoi sagit-il ?
#45
Lors d’un changement de tour, de temps en temps, ça tourne dans le vide. Le souci disparaît en DX11.
#45.1
Ok ça marche, merci beaucoup, on va attendre une màj de Windows 11 ou du jeu d’ailleurs, qui devrait corriger ça, même je suis curieux d’où peut provenir ce soucis, ça voudrait dire que DirectX 12 est légèrement différent entre Win10 et Win11 ? Qu’es-ce que le jeu utilise qui a changé entre les deux OS, je sais pas à quel point Firaxis est transparent sur ses résolutions de bugs et le fonctionnement de son moteur
#45.2
Ces problèmes au changement de tour étaient déjà présents sur windows 10 (au moins depuis 21h1 suite à mon achat de gathering storm). Je n’ai pas les threads sous la main mais ça m’est arrivé plein fois. A tel point que j’avais mis en place la sauvegarde automatique tous les 2 tours puis à chaque tour avant de re basculer en DirectX 11.
#46
Yep, c’est le comportement par défaut sur Win 10 mais pas sur Win 11 et je n’arrive pas a trouvé une option qui permette de faire la même chose, il n’y a pas grand-chose dans les options de la barre de tache pour être honnête (en comparaison a win10).
#47
j’ai mis mon bios à jour pour…mais j’attendrais un peu ^^ en plus pour trouver un module tpm 2.0 pour ma mobo, je sens que ça va être bien galère.
#48
j’avais installé windows 11 pour me faire une idée… je partage l’avis de l’auteur de l’article : le produit a plein de bonnes idées, mais n’est pas abouti.
Tout ce qui touche à la barre des tâches, le menu Démarrer est bien trop radical dans les choix faits pour le moment. Impossibilité de déplacer la barre des tâches, faire évoluer la taille des icônes, etc.
Bref, c’est pas mûr (pour moi), j’ai fait marche arrière et remis windows 10 (moins de 10 mn). On verra plus tard.
#49
J’ai été assez déçu par Win10 qui me donne le sentiment d’être locataire façon Android, Microsoft se payant autrement.
Avant j’achetais un logiciel. Aujourd’hui comment Microsoft monnaye son produit?
#50
Microsoft se fork et crée une nouvelle distrib lui même
#51
Je suis en dual screen au travail, un en portrait et l’autre en paysage. Du coup j’ai une barre en horizontal sur le premier, l’autre en latéral sur le deuxième.
#51.1
[HS]
Tu as des refs d’écrans qui ont un affichage correct en position verticale? C’est pour le Patron-Noël
[/HS]
#52
J’ai jamais fait parti des réfractaires au changement dans WIndows : Flat design ? Ok. Aero ? Ok. Etc.
Mais la barre de tâches forcées en bas et le menu démarrer light qui est clairement fait pour être adaptable en OS de télephone, jamais de la vie.
Et je suis aussi triste de la disparition des tuiles dans le menu démarrer, moi j’aimais bien mon menu démarrer full screen avec mes tuiles rangées par catégories (bureautique, medias, gaming, etc.)
Beaucoup de personnalisations en moins, on se croirait chez Apple
Question à ceux qui ont testé :
J’ai aussi lu que l’horloge disparaît de la barre de tâche sur les écrans secondaires ? C’est toujours le cas ? Quid des fonctionnalités type “Ne montrer que les icônes des applications actives sur ce moniteur” ?
#53
Finalement… il est très bien mon KDE.
#54
Je suppose que c’est précisé dans l’article qu’on peut faire retour arrière (me souviens plus flemme de relire) sinon ça vaut le coup de l’indiquer clairement.
Et il faut reconnaître que c’est un bon point pour eux. Quel que soit le motif profond pour proposer ça, ils n’ont pas toujours été aussi respectueux (coucou Windows 8 avec flingue sur la tempe pour adopter toute la nouvelle interface).
Faudrait que je reteste les autres environnements voir comment ils ont progressé (dernières expérimentations il y a plus de 2 ans, soit longtemps en informatique ^^) mais honnêtement sauf à ce qu’un environnement dans sa configuration par défaut corresponde pile poil aux schémas de pensée d’une personne, je me vois difficilement lui recommander autre chose que KDE (quitte à l’accompagner aux débuts pour ajuster raccourcis, esthétiques et comportements).
Le fait de pouvoir aussi bien se contenter de l’expérience par défaut que pouvoir configurer un truc ultra précis c’est vraiment du bonheur.
Surtout qu’avec un partitionnement correct les réglages perdurent au fil des maj sauf changement de version majeure du DE et encore) donc a) tu peux garder la même config 10 ans et b) conséquemment peu importe les changements d’interface par défaut tant que les réglages persos correspondent toujours à des features existantes. “Configure once, enjoy forever”, philosophie que j’aimerais voir plus répandue.
#55
C’est ce qui m’inquiète, comme peu de monde ne s’en plein, ça devient de fait un standard obligatoire y compris pour ceux qui ne veulent pas. Je refuse le compte en ligne et le cloud, car je préfère tout stocker en local pour des raisons de vie privée et parce que j’aime bien garder mon ordinateur sous mon contrôle alors que lorsque c’est dans le cloud je n’ai plus de contrôle et c’est ça que je trouve inacceptable et scandaleux.
Malheureusement de plus en plus d’OS font ça et je crains que dans le futur on aura plus le choix, c’est pour cette raison que j’ai de la nostalgie des décennies passées, je trouve qu’on avait plus de libertés qu’aujourd’hui.
2025, ça ne laisse que 4 ans pour trouver une solution et comme je joue à des jeux vidéo, passer sur Linux c’est compliqué, et je n’ai pas envie de passer sous Windows 11 si on est obligé d’utiliser un compte Microsoft et une connexion à Internet, car oui je tiens à avoir la liberté de jouer hors ligne.
Du coup qu’est-ce que je vais faire le 14 octobre 2025 lorsqu’il n’y aura plus de MAJ de sécurité pour Windows 10 ? Quelles sont mes options pour garder mes libertés et continuer à jouer ?
#56
On ne peut pas utiliser MacOS/IOS sur n’importe quel équipement autre que Apple, qui construit un écosystème complet plutôt qu’autre chose. Donc qu’il soit exigé un compte Apple pour utiliser du matériel Apple peut sembler tolérable (même si c’est une des raisons qui fait que je refuse d’en acheter) car le gain est assez visible.
Tout le reste, ça n’est pas comparable. D’ailleurs Android peut s’initialiser sans compte Google, au seul prix d’une impossibilité à sauvegarder les contacts automatiquement ou le refus d’Agenda de fonctionner… mais on peut compenser ça par des produits spécialisés.
Microsoft pousse à tout prix le compte Microsoft sans aucun gain net. D’ailleurs le fait qu’il ne soit plus possible de synchroniser les paramètres de personnalisation entre les ordinateurs le prouve encore plus. C’est uniquement pour nous inciter à acheter des produits de son Store, sinon le stockage Onedrive au lieu des concurrents.
Avant ils forçaient sur leurs logiciels annexes, comme Visual Studio inutilisable sans (alors qu’on ne gagne rien en tant qu’amateur à avoir un tel compte) ou récemment Minecraft qui marchait pourtant très bien sans (et ne s’allumera plus jamais chez moi). Maintenant c’est l’OS et en plus ils forcent des changements sur nos PC pour son propre bénéfice, alors que nos PCs ne sont pas Made By Microsoft.
#56.1
ios peut aussi s’initialiser sans compte. En fait il y a trois possibilitees:
J’ai choisi l’option 2 mais j’aimerai l’option 1 avec un store alternatif !
#57
je préfère lxde ou xfce (compiz a une fâcheuse tendance à merder chez moi ^^)
#58
Avec Proton, de plus en plus de jeux Windows tournent sous Linux. Tu devrais jeter un œil à la liste de compatibilité, voir si les titres auxquels tu joues sont bien pris en charge. Au fil des nouvelles versions de Proton, la situation s’améliore de plus en plus 🙂
Puis avec la récente annonce d’Epic Games de prendre en charge Wine et Proton dans leur système Easy Anti-Cheat, la situation devrait encore s’améliorer pour tous les jeux qui utilisent ce système anti-triche.
#59
TLDR
“Les autres attendront, car rien ne presse. Le système ne fait que débuter son voyage et sera peut-être plus intéressant dans un an, quand des mises à jour l’auront enrichi. Windows 10 sera supporté jusqu’en 2025 au moins, et Microsoft ne compte pas pousser l’installation de Windows 11.”
#60
VMware Workstation et Virtualbox ne sont pour l’instant pas compatibles avec Windows 11, donc pas possible d’y passer pour moi.
Pour les changements esthétiques … disons que si ils allaient enfin jusqu’au bout de l’idée plutôt que de rester au milieu du gué ça serait mieux.
#60.1
Vmware workstation est tout a fait compatible.
c’est dessus que je fais tout mes testes et je n’ai pas de problème.
EDIT: Les ESXi aussi.
#60.2
En version Pro je suppose ?
#60.3
Oui
VMware Workstation Pro version 15.5.7 build-17171714
ESXi version 6.7 et 7
#60.4
C’est pour ça que c’est compatible ;) Voir l’article sur le sujet
#60.5
Je répondais à @trexmaster comme quoi VMware n’avait pas de problème de compatibilité
J’avais déjà lue ton article ;)
#61
Sur un PC livré avec Windows 11 (ce qui sera bientôt la norme) pourra-t-on rétrograder à Windows 10 ?
Sur un PC avec Windows 10 mis à jour sous Windows 11, peux-t-on revenir sous W10 ?
Je n’ai pas vu la réponse dans les différents articles, mais comme il y en a eu plusieurs, j’ai pu raté l’info.
#62
Idem. C’est un vrai point noir en ce qui me concerne.
#63
Plus haut dans les commentaires, une personne à faire la màj w10 => w11 (via WU j’imagine. Pas en clean install) et il est revenu en w10 après (comme entre les màj majeure de w10 d’ailleurs). Il faut le faire dans les 30 jours, sinon le dossier oldWindows est supprimé
#64
De mon point de vue, l’esthétique est un Cheval de Troie qui prépare l’étape suivante de l’agenda de Microsoft.
C’est une premiere étape pour imposer le fonctionnement “Windows as a service”.
Il est possible de passer gratuitement de Windows 10 à Windows 11, mais il n’est pas possible d’acheter une licence Window 11. Le déploiement de Windows 11 devrait se prolonger largement en 2022, sans forcer, le but étant l’adoption par le plus grand nombre.
Mon hypothèse, c’est qu’à la fin du support de Windows 10, le 14 octobre 2025 , le “Windows as a service” s’imposera de lui-même.
#65
Le nouveau terminal + winget, la gestion du multi-écrans, la nouvelle esthétique, tout ça me semble pas mal… mais je vais quand même attendre 2022 pour l’installer, qu’ils aient éventuellement “réparé” certains trucs.
#66
Muh ok, classique donc pour ce scénario. reste la clean install W11 -> W10 ?
#67
Le pense que beaucoup si ce n’est la plupart des millenials (moi compris) n’ont pas eu de smartphone avant d’être adultes. Élevés au smartphone correspond sûrement mieux à la génération suivante, Gen Z. Les premiers millenials approchent des 40 ans si ça peut situer.
#68
Non, ce n’est pas du tout du rolling release. 20H2, 21H1, 21H2, etc, ce sont des versions distinctes, même si elles ne sont pas aussi majeures que 11. Cette fréquence biannuelle est similaire à ce que fait Ubuntu par exemple, qui n’est pas considéré comme rolling.
#69
Pardon, je corrige : VMware Workstation n’est pas supporté sur Windows 11 (cf : https://kb.vmware.com/s/article/80807)
#70
C’est possible de bloquer via GPO la proposition de mise à jour vers win11 sous windows update ?
#70.1
Pas besoin, on est encore loin de l’étape où le système sera recommandé. Puisque 10 est supporté jusqu’en 2025, ils ne comptent pas pousser 11 dans l’immédiat. Si tu as une machine compatible et que tu cliques manuellement sur la recherche de mise à jour, là seulement tu le verras.
#71
Tant que tu y es, tu devrais retourner sous Windows 3.11 🤣
#72
LA vraie question c’est qu’est ce qui a bien pu se passer chez Microsoft pour en arriver là ?
Revenir sur la parole du Windows 10 dernier OS et évolutif, revenir sur le point fort de la marque à savoir la rétro compatibilité très élevé. A l’inverse ne proposer aucune nouvelle fonctionnalité majeure et attrayante, un discours marketing extrêmement creux et flou et enfin associer à tout ça le fait que tout le monde ait été pris de court par l’annonce puis par le délai court pour la sortie public.
Cela commence à faire beaucoup d’interrogations. Windows 11 n’était ni attendu ni nécessaire.
Mon ordi (R9 3900X décembre 2019) et celui de ma compagne (R9 5900X septembre 2021) ne répondent pas à toutes les exigences pour Windows 11 selon Windows Update lui-même. Je dis bravo à Microsoft.
#73
#74
Ce qui est bien c’est que windows update ne dit pas l’élément qui ne répond pas aux exigences
#75
Tu rigoleras moins si windows 12 ressemble à windows 3.11…
#76
Perso les feature manquantes sur la barre des tâches rende l’os pas utilisable…
Car au dela du fait que ca soit simplement relou (genre pas pouvoir avoir l’heure dans les seconds écrans, ou le fait qu’elle soit plus grande pour aucun bonus..), le fait de ne plus pouvoir avoir le mode non combiné qui permet aux apps d’afficher des infos et un total nogo…
J’ai essayé win11 plusieurs jours, mais j’ai raté plein de notif car la barre des tâches préfère afficher un gros rectangles inutile qui prend plein de place au lieux du nom des fenêtres.. J’espere vraiment que cela sera corrigé.
#77
Et que fais tu des machines assemblées ? Il faudra bien à un moment donné ou l’autre leur permettre d’installer un Windows 11 vu que Windows 10 ne sera plus vendu. Ou alors, Microsoft se tirerai une balle dans le pied …
#78
Tu as bien activé le fTMP et le Secure boot dans l’UEFI des deux machines ? Et, quelles cartes graphique ?
#78.1
Merci pour vos suggestions. Je me doutais qu’il y avait un truc dans le genre.
Ceci dit ça dénote bien du manque de préparation. Je veux dire, une carte mère dernière génération achetée en septembre 2021 qui par défaut ne supporte pas W11 parce que TPM n’est pas activé. Ça montre bien qu’il n’y a pas eu de dialogue avec les partenaires et fabricants.
Après dans les faits je ne suis pas plus intéressé que ça de passer à W11 (quels intérêt j’aurais pour le moment à part rager sur la barre de tâche ?).
#79
il y a quand même des gros manques et le menu démarrer est simplement raté, rendant une des fonctionnalité Edge excellentes inutilisable: créer des applications. ça et tellement d’autres, incompréhensible, il faut vite corriger ça.
#80
Si c’est un PC de marque comme Lenovo, HP, DELL tu as une mise à jour de l’UEFI fournit par windows update qui active fTPM. Si c’est du DYI : ASUS, Asrock, Gigabyte, MSI c’est à toi de faire les mises à jour et/ou d’activer fTPM
#81
A l’heure actuelle, seuls les OEM institutionnels ont accès aux licences windows 11. Tu peux vérifier, il ne t’est pas possible d’acheter une licence Windows 11 seule.