Ma connexion Internet : entrez votre adresse, l'Arcep liste les FAI et technologies disponibles

Ma connexion Internet : entrez votre adresse, l’Arcep liste les FAI et technologies disponibles

En bêta, avec des trous à combler

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

10/04/2020 10 minutes
61

Ma connexion Internet : entrez votre adresse, l'Arcep liste les FAI et technologies disponibles

C’est fait : le site Ma connexion Internet de l’Arcep est enfin en ligne. Il propose la liste des FAI et technologies  (xDSL, fibre, cable, 4G fixe, (T)HD radio…) disponibles pour chaque adresse de France. Le site, en version bêta pour le moment, propose des indications sur les débits ainsi que des statistiques. Nous l’avons pris en main avant son lancement.

L'Arcep n'est pas qu'une autorité de régulation. Elle propose également des outils devant servir à chacun pour connaître l'état des réseaux en France, la couverture du pays, la qualité de service ou même pour alerter d'éventuels problèmes.

C'est ainsi que sont nés J'alerte l'Arcep, Cartefibre ou encore Mon réseau mobile. L'Autorité publie également de nombreux jeux de données, misant beaucoup sur la régulation par la donnée et l'information des consommateurs. Restait un sujet de préoccupation fort de ces derniers qui n'était pas encore totalement géré : la diversité des réseaux fixe.

Petit détail appréciable, une URL simple à retenir existe, sous la forme d'une redirection. Cela permet au passage de s'assurer que l'on est bien sur un site officiel de l'Arcep (et en open data) :

http://maconnexioninternet.fr
https://maconnexioninternet.arcep.fr

Ainsi, en mars 2019, l'Arcep annonçait Ma connexion internet, un service devant permettre à chacun de connaître les informations détaillées sur « toutes les technologies d’accès fixe filaires (cuivre, câble et fibre) et hertziennes (4G fixe, THD radio, satellite, HD radio) » disponibles à son adresse, ainsi que des classes de débits.

Il devait initialement arriver dans le courant de l’année dernière. Lorsque nous avions rencontré des membres de l’Arcep lors d’un colloque de l’Avicca en novembre, ils nous avaient confirmé à demi-mot qu’il y aurait du retard. Le site devait alors être mis en ligne « dans les prochains mois ». Un fin connaisseur du secteur nous expliquait alors que l’intégration des cartes et des données des FAI était certainement plus compliquée que prévu.

C'est finalement ce 10 avril que Ma connexion Internet est ouvert à tous. Il s'agit d'une version bêta pour l’instant, avec l’objectif « de sortir une version complète à l’automne ». Le régulateur se laisse ainsi plusieurs mois pour le peaufiner, y ajouter des données manquantes et obtenir des retours des professionnels du secteur.

Avec ce service, tout le monde peut désormais avoir une vision globale des FAI disponibles à son adresse – ou à celle de son choix – pour ainsi choisir son abonnement en conséquence. Une agrégation « neutre » des informations qui manquait cruellement. Nous avons eu l'occasion de prendre le site en main peu avant son lancement officiel.

Deux cartes pour la France : débits et statistiques

Le gendarme des télécoms affiche en rouge un avertissement (impossible à manquer) rappelant qu’il s’agit d’une version bêta : « les données sont présentées en l’état et ne sont pas toutes fiables, certaines devant encore être améliorées. L’Arcep met à disposition cette version bêta pour partager l’avancée de ses travaux et lancer une phase de co-construction avec les acteurs pour préparer la finalisation de la première version complète de l’outil Ma connexion Internet ».

Une page dédiée avec de la documentation technique se trouve ici, les principales limitations étant placardées sur le site :

  • « Un référentiel d’immeuble reconstitué par l’Arcep qui souffre de l’absence d’une base adresse nationale complète, en particulier dans les zones rurales […]
  • Des données au 30 septembre 2019 ; ce décalage de 6 mois a vocation à être réduit à 2 mois dans la version complète […]
  • Liste des opérateurs affichés encore partielle, et qui est amenée à s’étendre […]
  • Des statistiques en version bêta, pénalisées notamment par des doublons d’immeubles […] ».

Par défaut, le site est centré sur la carte de la France métropolitaine, mais bonne nouvelle : les territoires d’outre-mer (Réunion, Martinique, Guadeloupe, Guyane, etc.) ne sont pas oubliés dès le lancement. Il arrive en effet parfois qu’ils ne soient ajoutés que dans un second temps. Ce n'est pas le cas ici.

L’interface principale se décompose en deux sections : Débits et Statistiques. On passe de l'une à l'autre en cliquant sur le nom souhaité dans la barre supérieure, sur la droite. La première permet de connaître le débit maximum théorique (hors satellite) disponible à l’adresse de votre choix. La seconde affiche la couverture en très haut débit des territoires à différents niveaux administratifs (commune, département, région), toutes technologies confondues (satellite inclus).

La liste des FAI et des technologies disponibles à chaque adresse

Sur la carte des débits, il est possible de zoomer jusqu'à voir des points correspondants à un lieu d’habitation (maison ou immeuble) ou un local professionnel (vous pouvez également saisir une adresse dans le champ de recherche). Cliquez simplement sur un des points noirs pour afficher la liste des technologies et des fournisseurs d‘accès disponibles.

Pour une adresse située dans le centre de La Rochelle, on constate que Free, SFR et Orange proposent de la fibre à 1 Gb/s, que les quatre opérateurs nationaux sont présents en xDSL, mais aussi que la 4G Fixe d’Orange et le satellite de Nordnet sont disponibles. Pour ces deux dernières technologies, l’Arcep ajoute des précisions importantes : « Les offres proposées via cette technologie peuvent être temporairement non commercialisées en raison d’une saturation », mais aussi « présenter une limitation de la consommation mensuelle de données ».

Arcep Ma Connexion InternetArcep Ma Connexion Internet

Cette carte permet donc de vous faire une première idée, notamment de savoir si la fibre est disponible chez les principaux FAI, avec le débit maximum théorique.

Attention, les FAI ajoutent parfois des limites sur leurs offres d’entrée de gamme. C’est le cas de Bouygues Telecom, d’Orange et de SFR. Ce n'est pas le cas de Free, chez qui les offres FTTH sont au moins à 1 Gb/s pour rappel. En xDSL, une plage de débits estimée (assez large selon nos relevés) est également affichée.

Si la fourchette ne dépasse les 25 Mb/s il s’agit probablement d’ADSL2+, alors que si vous montez à 100 Mb/s vous avez du VDSL2+, mais ce n'est pas précisé. Le résultat dépendra de votre distance du DSLAM : ne vous attendez pas à avoir 100 Mb/s si vous n’êtes pas à proximité immédiate, le débit baisse rapidement avec l’éloignement.

Sur une de nos lignes de test, Ma connexion Internet affiche bien « 20 Mbit/s à 100 Mbit/s » chez Free et Orange (nous avions environ 50 Mb/s lorsque nous étions abonnés) et « 6 Mbit/s à 25 Mbit/s » chez Bouygues et SFR, qui ne proposent effectivement pas de VDSL2+ sur cette ligne.

Notez que l’Arcep affiche la disponibilité du xDSL chez un FAI même s’il propose également de la fibre optique, alors que dans la pratique l’arrivée du FTTH signe l’arrêt de la vente de nouveaux abonnements passant par les lignes de cuivre.

Ainsi, l'internaute a désormais toutes les cartes en mains pour vous tourner vers le ou les FAI correspondant(s) le mieux à vos besoins, puis à choisir parmi les différentes offres qu’il(s) vous propose(nt). 

Vous pouvez d’ailleurs vous aider de notre comparateur Les offres Internet. Pensez à cocher la case fibre ou VDSL suivant le résultat donné par Ma connexion Internet afin d’affiner les propositions. Dans tous les cas, sachez que seul un test d’éligibilité sur le site du FAI vous permettra de connaître les offres et les conditions précises disponibles à votre adresse.

Les FAI alternatifs manquent à l’appel

Par contre, seuls les quatre opérateurs nationaux (avec Nordnet, filiale d’Orange) semblent présents sur les adresses que nous avons testées. Vous en avez un exemple sur les captures ci-dessous avec un bâtiment situé rue de la République à Saint-Pol-Sur-Mer (Dunkerque). K-Net et Video Futur proposent des offres, mais ne sont pas (encore ?) référencés. 

Il est évidemment impossible de généraliser cette constatation sur l’ensemble de la France, d’autant que le régulateur avait prévenu que la liste des opérateurs est « encore partielle » et doit être complétée. On note également que cela ne concerne pas les opérateurs « Pro ». Espérons que l’Arcep ajoutera rapidement les FAI dans leur diversité, qu'il s'agisse d'acteurs locaux et/ou associatifs afin que les clients puissent avoir une vision globale des offres disponibles. 

  • Arcep Ma Connexion Internet
  • Arcep Ma Connexion Internet
  • Arcep Ma Connexion Internet

Des statistiques par commune, département, région, technologie, etc.

La carte des statistiques propose des données au niveau des communes au minimum. Elle donne des pourcentages sur le déploiement de la fibre, du câble, du xDSL, du THD Radio, de la 4G, du HD (Haut Débit) radio et du satellite pour chaque ville, département et Région.

Ma connexion Internet propose aussi des statistiques sur les débits avec différents paliers : inéligibles au haut débit (c’est-à-dire moins de 512 kb/s), 512 kb/s, 3 Mb/s, 8 Mb/s, 30 Mb/s, 100 Mb/s et enfin 1 Gb/s. De quoi avoir une vision globale d’une ville, d’un département ou d’une région. Certains ne manqueront pas d'en user pour les élections à venir.

Arcep Ma Connexion InternetArcep Ma Connexion Internet

Ce site est également l’occasion de faire un rapide point sur le déploiement de la fibre, région par région (mais avec des données datant du 30 septembre 2019 pour l’instant) :

  • Auvergne-Rhône-Alpes : 36 % (5,313 millions de locaux)
  • Bourgogne-Franche-Comté : 22 % (1,766 millions de locaux)
  • Bretagne : 27 % (2,195 millions de locaux)
  • Centre-Val de Loire : 34 % (1,522 millions de locaux)
  • Corse : 23 % (0,250 million de locaux)
  • Grand Est : 34 % (3,199 millions de locaux)
  • Hauts-de-France :  47 % (3,319 millions de locaux)
  • Île-de-France : 66 % (7,369 millions de locaux)
  • Nouvelle-Aquitaine : 27 % (3,851 millions de locaux)
  • Normandie : 30 % (1,969 millions de locaux)
  • Occitanie : 28 % (3,986 millions de locaux)
  • Pays de la Loire : 29 % (2,331 millions de locaux)
  • Provence-Alpes-Côte d'Azur : 35 % (3,871 millions de locaux)

FTTH : nouveau référentiel avec 40,4 millions de locaux

Enfin, le régulateur met à jour le « référentiel du nombre de locaux par commune pour les déploiements FTTH ». Jusqu’à présent, il utilisait « des données produites par l’INSEE datant de 2015 », mais il passe désormais aux fichiers IPE (Informations Préalables Enrichies) des opérateurs « qui sont spécifiquement destinés à permettre la commercialisation des réseaux déployés. Ce référentiel permet une estimation plus pertinente du nombre de locaux à rendre raccordables ».

Désormais, il y aurait donc 40,4 millions de logements et locaux à relier sur le territoire national, avec la répartition suivante : 7,1 millions dans les zones très denses, 15,8 millions dans les zones moins denses d’initiative privée et 17,5 millions dans les zones moins denses d’initiative publique. Auparavant, ils étaient un peu plus de 37 millions.

En se basant sur ces nouveaux chiffres, l’Arcep publie une nouvelle version open data de l’observatoire de suivi des déploiements haut et très haut débit fixe du 4e trimestre 2019.

61

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Deux cartes pour la France : débits et statistiques

La liste des FAI et des technologies disponibles à chaque adresse

Les FAI alternatifs manquent à l’appel

Des statistiques par commune, département, région, technologie, etc.

FTTH : nouveau référentiel avec 40,4 millions de locaux

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (61)


Dans mon coin dans les Yvelines , ils n’ont manifestement pas pris en compte la Montée en débit qui a eu lieu l’année dernière en Mars. On m’indique Down: 6 Mbit/s à 25 Mbit/s et Up: 2 Mbit/s à 10 Mbit/s. 

Alors que j’ai en down 40 Mbit/s et 10 Mbit/s en up via VDSL2. 



Il n’y avait pas un projet de l’arcep d’implémenter un speedtest dans toutes les box pour avoir un relevé réel de la situation terrain? 



Ce genre de carte est toujours pratique, j’espère qu’elle va se fiabiliser! 


Belle performance de la Bretagne qui malgré une densité de population assez élevé se permet d’être bien à la bourre en déploiement…


C”est quand même bien con de n’intégrer que les “gros” FAI grand public…



Moi qui cherche a me débarrasser des 4 “gros” vu que y’en a pas un pour rattraper l’autre :/


Il faut aussi avoir toutes les données à dispo, plus facile d’intégrer dans un premier temps au niveau des 4 gros (et encore). Ce qui n’empêche pas de regarder de manière plus “fine” ensuite.


Moui… à mon adresse, Free n’est pas proposé à la fibre, alors que j’ai déjà reçu une proposition de Free de me l’installer gratuitement. 

C’est donc perfectible.


La fibre est à 100 mètres de chez moi !!!



Mais comme c’est un autre département, il n’y a aucune chance qu’elle traverse, parce que ce serait faire usage de trop de bon sens =D








palactu a écrit :



Moui… à mon adresse, Free n’est pas proposé à la fibre, alors que j’ai déjà reçu une proposition de Free de me l’installer gratuitement. 

C’est donc perfectible.





les données datent de septembre 2019 (pour le moment), donc si la proposition de Free est plus récente, ce n’est pas illogique…









David_L a écrit :



Il faut aussi avoir toutes les données à dispo, plus facile d’intégrer dans un premier temps au niveau des 4 gros (et encore). Ce qui n’empêche pas de regarder de manière plus “fine” ensuite.





Oui c’est sûr, j’espère que ça évoluera dans le bon sens…  



 





palactu a écrit :



Moui… à mon adresse, Free n’est pas proposé à la fibre, alors que j’ai déjà reçu une proposition de Free de me l’installer gratuitement. 

C’est donc perfectible.





Attention les données mise à  disposition sur cette carte date de septembre 2019 au mieux.



EDIT : grilled



Bravo aux équipes de l’Arcep, beau projet qui aura pris pas mal de temps !


Tiens j’en profite ici, je me pose la question depuis quelques jours, il y’a une raison particulière au fait que les FAI associatifs n’ont pas encore accès à la fibre ? j’imagine que c’est une histoire d’accord sur de la collecte avec les “gros” ?








noks a écrit :



Tiens

j’en profite ici, je me pose la question depuis quelques jours, il y’a

une raison particulière au fait que les FAI associatifs n’ont pas encore

accès à la fibre ? j’imagine que c’est une histoire d’accord sur de la

collecte avec les “gros” ?



Ils y ont accès (au sens de l’offre leur est proposée s’ils en font la demande), ils n’ont juste pas la capacité financière pour y souscrire en passif.

Et pour les offres activées, tous les opérateurs d’infrastructures (OI) n’en proposent pas partout. En revanche sur les RIP, les OI doivent faire droit aux demandes raisonnables.



C’est clairement pas à jour (même de septembre). Toujours pas la fibre dans mon village alors qu’elle y est ! Mais bon… comme dit, c’est une béta.



A coté de ça, il faut surtout dire que c’est top quand ce sera mis à jour ! C’est un beau boulot quand même je trouve. Malgré le fait que je trouve bizarre de mettre un site en ligne tout en sachant qu’il n’est pas à jour.


ils étaient déjà à la bourre, il faut que ça sorte à un moment, quitte à l’améliorer ensuite.


Impossible pour moi de vérifier via l’adresse, car ma commune n’est pas listable. Le problème ? J’habite “Saintes” et tous les “Saint-XXX” apparaissent en premier. Comme la liste est limitée, impossible de sélectionner ma commune.



Un zoom sur la carte fonctionne par contre.


J’ai testé mon adresse à Paris, Fibre FREE (fibrage vertical immeuble) depuis 2017, seule la “fibre coaxiale SFR” est proposée

 


Débit théoriques max _:512kbit à 2 Mbit, c’est tout bon, ca correspond à ce qui est disponible&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Il n y a que ces vautours de Free qui m’assurent au téléphone que si si, il y a l’ADSL… Orange et les autres m’ont direct proposé leur super offre a 200Go de data en 4G<img data-src=" />


512kbit-2Mbit, c’est bien de l’ADSL…


J’espère qu’à terme ce sera affiné pour l’upload, car “100 Mbit/s à 1 Gbit/s” ce n’est pas très précis. Quand en download les offres sont toutes à 1 Gbps, c’est sur l’upload que peut se jouer le choix.

Mais ça tourne bien sinon <img data-src=" /> Et le site tient pour son premier jour en public, ça devient rare.








faiseurdepluie a écrit :



512kbit-2Mbit, c’est bien de l’ADSL…





On est d’accord&nbsp;<img data-src=" />



« Ainsi, l’internaute a désormais toutes les cartes en mains pour … »



Joli jeu de mot perdu au milieu de l’article, un peu à la manière d’un easter egg. :-)


par-contre c’est toujours basé sur le cadastre. Ça gère assez mal les maison découpés en appart.

Chez moi on est 4 logements, je suis sur la ligne FT historique, et je suis le seul eligible en fibre…

Ça n’apparais pas sur ce cette cartes (ni sur la carte k-net).

Idem, il manque les opérateurs des RIP.

Par contre sur l’adsl en bout de ligne, ils sont optimistes, jusqu’a 4Meg en down et en UP… avec 5km de ligne.. Dans les fait c’était du 1Meg les jours sec avec une marge de bruit énorme pour évité les pertes de connexions.

A voir dans le temps l’évolution de la béta. Bonne initiative à saluer en tout cas.


C’est dommage, l’échelle des couleur est vraiment pourrie sur leur carte…

Les codes couleurs de la légende ne correspondent même pas aux couleurs des points affichés.



Le manque de distinction entre les 3 catégories du milieu est vraiment stupide, et les données sont en effet pas fiables partout, pour mon village les données sont largement surévaluées.


Dommage que dans le rapide point vous n’ayez pas réjouter les DOM TOM!!

69% de Fibre à la Réunion (mais 0% de cables ce qui me semble assez faux!!). Et il manque un gros opérateur local: Zéop.



En Normandie, K-net n’est pas présent. Par contre je découvre que Nordnet propose des offres fibres O_o (confirmé sur leur site web). Je suppose que là où Nordnet est présent, les autres FAI alternatif y sont aussi.



Les autres Wifimax ne sont pas intégrée dans la carte.





Après c’est un premier jet, cela annonce du bon mais si je crains

que l’absence de base d’adresse fiable va être très long à résorber.


C’est bien, même si la carte fibre de l’arcep fait déjà bien le taf (vu que je suis intéressé que par la fibre) et est vraiment super à jour.


j’ai le sentiment que la mauvaise lisibilité des couleurs de la carte est voulue, c’est pour éviter de voir que les débits sont pourris…


C’est peut être justement parce que c’est pas installé. Si ça se trouve ils doivent te la tirer depuis le répartiteur et donc tu n’as techniquement pas encore la fibre.



J’avais eu le cas dans ma maison, j’étais éligible, mais il fallait quand même tirer la fibre (heureusement j’avais l’ancien câble téléphonique qui ne servait plus, donc ils l’ont utilisé pour tirer la fibre à travers le mur).



Je ne sais pas ce que donne comme info les opérateurs dans ce cas et ce que prend en compte la carte, si c’est uniquement l’éligibilité ou le fait qu’il y a physiquement la fibre chez toi.



Et après tu as :

“Des données au 30 septembre 2019 ; ce décalage de 6 mois a vocation à être réduit à 2 mois dans la version complète de l’outil “


Oui, tu peux utiliser la carte directement au lieu de l’adresse et cliquer sur le point de ta résidence pour voir ce qu’il propose.


1 Gbps ou plus pour le download, c’est tout aussi imprécis que l’upload quand tu montes à 8 Gbps <img data-src=" />



J’attends toujours que des offres symétriques arrivent et deviennent la norme, mais je rêve de trop <img data-src=" />


Je suis pas le seul à avoir remarqué : le 2Mbit/s à 10Mbit/s n’utilisent pas le même bleu sur la légende et sur la carte.


Pourtant, ça paraît logique :





  • gris = bas débit &lt;512Kb/s

  • nuances bleues = haut débit &gt;512Kb/s et &lt;20Mb/s

  • nuances vertes = câble = très haut débit &gt;20Mb et &lt;1Gb/s

  • jaune = fibre = très haut débit &lt;1Gb/s



    débit maximum théorique (comme indiqué dans la légende).








Jungledede a écrit :



Par contre sur l’adsl en bout de ligne, ils sont optimistes, jusqu’a 4Meg en down et en UP… avec 5km de ligne.. Dans les fait c’était du 1Meg les jours sec avec une marge de bruit énorme pour évité les pertes de connexions.&nbsp;





Oui, cela n’a d’ADSL que le nom.. quand on est si loin du DSLAM, vaut mieux de la 4G ( mais faut se taper les quotas).&nbsp;



tiens Free serait enfin dispo en fibre, presque un an après Orange <img data-src=" />



et mon adresse ressort 2x dans la recherche, bug ? <img data-src=" />

ah mais c’est soit dans la rue soit au niveau du domicile, comme dans l’ancienne carte la rue donnait le raccordement cable, et l’autre pour xdsl/fibre <img data-src=" />


Les 4 opérateurs proposent des offres &gt; 1 Gpbs en DL ?


Donc, sur monreseaumobile, j’ai pas de carte, car mon navigateur n’est pas assez récent (Firefox 74).

Surtout que je suis hors couverture ici.



Et sur le fixe, y a pas de point où je suis et ils mettent le point d’a côté entre 2 et 10mbps, alors que je suis plutôt à 512k-4Mo ici… Et y a pas de lien pour ajouter un point sur mon navigateur.



Bon…


Cool que ce soit lancé, par contre va falloir attendre une bonne mise à jour. Là c’est juste nawak dans mon secteur :)


J’ai pas dit que c’est illogique, j’ai dit que c’est mal fait. Et encore, je ne suis pas daltonien…

Avec seulement 7 nuances, il y a largement de quoi “écarter” la proximité des couleurs :

Gris, bleu foncé, turquoise, vert, jaune, orange, rouge.

Le rouge étant souvent associé à une notion péjorative :

Gris, rouge, orange, jaune, vert, turquoise, bleu

Et il y a aussi le marron et le violet qui se distinguent bien de ces 7 couleurs…









faiseurdepluie a écrit :



j’ai le sentiment que la mauvaise lisibilité des couleurs de la carte est voulue, c’est pour éviter de voir que les débits sont pourris…





Voulu dans le mauvais sens du terme, je ne sais pas, l’ARCEP est quand même indépendante normalement. En tout cas ça permet de “diluer” un peu l’information dans les zones concernées.



Sympa comme projet.

J’ai vérifié sur mes 2 logements et ça correspond exactement à ce que je suis éligible.


Heureusement qu’il y a la fibre par tous les opérateurs dans mon immeuble

Vu que je suis daltonien



Free uniquement propose du 10Gbps*



(*8Gbps légalement car la mesure n’allait pas plus haut, sans doute à cause du serveur en face <img data-src=" /> )



Du coup j’suis a 5,5 Gbps sur fast.com en stable et proche de 8 en pic.



Mais je crois que les autres planchent sur du 2Gbps pour le futur proche.


C’est pas le choix de la couleur le problème, c’est que la couleur n’est pas la même entre la légende et la carte, genre pas la même nuance de bleue.



Ça m’a aussi perturbé.


RIP petit site parti trop tôt :(

Bon on va attendre ça marche pas chez moi pour le moment ^^


L’initiative est cool, mais pour l’instant le site… Peut-être est t’il surchargé mais j’ai eu le droit à 4-5 délai d’attente dépassé avant de pouvoir y accéder, puis j’ai du recharger la page 2 fois pour qu’elle s’affiche correctement.

La saisie de la commune mdr faut pas mettre trop de caractères sinon ça ne trouve pas mais si t’en met pas assez ça ne trouve pas non plus (ne pas utiliser le clavier pour sélectionner son adresse, sa plante la recherche sinon).

Mon village a un nom composé c’est peut-être pour ça.

Mais bon si ça peut permettre au final d’avoir des infos corrects sur les débits proposés par ‘tous’ les opérateurs ça sera positif je pense.


Idem, leur serveur est au bout de sa vie, impossible de charger le site pour l’instant.


Leur site fait plusieurs Mo à chaque chargement (merci Kendo UI…), fois le nombre de personnes qui vont voir parce que c’est une nouveauté, ça doit mettre leur serveur à genoux.


Je constate aussi que les noms de ville avec Saint machin ne fonctionne pas trop dans la recherche.


Pareil j’ai essayé plusieurs fois aujourd’hui d’y aller que ce soit à midi ou maintenant et impossible


bravo nextinpact, vous êtes tellement populaire que votre publicité a tué ce site !


Et région historique en terme de R&D Telco (Lannion et Rennes/Cesson - pour les heures sombres de l’histoire dans ce cas <img data-src=" />)



En tout cas, chez ma mère (Côtes-d’Armor, ville de 10000 hab), l’armoire était posée Nowel dernier


Chez moi ça annonce SFR câble (THD) de 100 Mb/s à 1 Gb/s ; or c’est une zone limitée à 100 Mb/s.



Le down à 100 Mb/s me va bien, par contre l’upload limité à 5 Mb/s c’est un peu chaud…


HEu c moi ou faut que l’arcep demande de conseille à quelqu’un pour faire un site, car franchement, le site est hyper lent, et il est impossible de saisir sont adresse..


J’espère que les FAI alternatifs seront vite ajoutés, c’est absurde de continuer à mettre en avant les gros FAI quand certains plus petits les concurrencent très bien (c’est le cas chez moi, d’après la carte je devrais prendre Orange, alors que mon FAI alternatif fibre est au même prix pour de meilleurs débits)!


Il doit tourner sur un celeron








John Shaft a écrit :



Et région historique en terme de R&D Telco (Lannion et Rennes/Cesson - pour les heures sombres de l’histoire dans ce cas <img data-src=" />)



En tout cas, chez ma mère (Côtes-d’Armor, ville de 10000 hab), l’armoire était posée Nowel dernier





Soupiiiiiiiiiiiiiiiiiiir&nbsp;



Super cette carte ! J’en ai rêvé des années !

Combien de temps perdu à tester individuellement chaque immeuble visité pour vérifier qu’il ai bien la fibre..


Pour info il y a quelques années je bossais sur le déploiement en Bretagne, et la règle était “toute ville dont le déploiement de la fibre est commencé doit être terminée dans les 5 ans”.

On devait fibrer une barre d’immeuble dont les portes 1 à 6 étaient sur Rennes, et les 7 et 8 sur la commune limitrophe.

Et ben de peur de lancer le compteur des 5 ans si on faisait les 2 dernières portes, on n’a fibré que la partie rennaise. Je te cache pas que les locataires étaient déçus…


Ce qui me rend dingue, c’est de voir qu’à certains endroits (je viens de voir à Aix-en-Provence, par exemple) il y a du 1 Gbps d’un côté de la rue, et du 512 kbps de l’autre…

Bon, j’imagine que c’est parce qu’ils sont justement en train de fibrer des zones qui avaient une connexion pourrie, mais voir du 512 kbps en centre-ville, c’est sidérant !


c’est pas un problème de version <img data-src=" />


Ce sont souvent les zones les pires, comme elles sont en ville elles sont jugées trop denses pour les box 4G.


pas trop pigé cette carte ( maintenant que ça marche)

ça dit qu’on a la fibre SFR et Orange dans mon immeuble ainsi que le cable. ( les 3 1gbs)

En fait on a la fibre Free ( c’était les premiers), celle d’orange celle de SFR et celle de Bouygues ( et aussi le cable)

y a des pots de vins ? ( nan je déconne mais c’est ridicule)


C’est une carte en version béta. Certaines informations sont manquantes ou erronées. Dans ton cas, il semble manquer Free.


Ok beta c’est vrai <img data-src=" />

Mais bon en fibre Free depuis 2013 ça m’étonne un peu que ce ne soit pas mentionné dans une béta de 2020 …



( il manque aussi Bouygues, mais ils ne sont la que depuis peu il est vrai)

En espérant que la verion en prod sera plus exacte

<img data-src=" />