Dès la première bêta de Windows 11, Microsoft a changé la manière dont on déclare une application par défaut. Le système, granulaire à l’excès, empêche les modifications simples. Les éditeurs de navigateurs sont sur le pied de guerre et dénoncent une tentative digne d’un ancien temps.
L’arrivée de Windows 11 n’est décidément pas simple. Sorti de nulle part et alors que Windows 10 est régulièrement mis à jour, la décision de Microsoft reste nébuleuse. L'intérêt face à Windows 10 est pour l’instant limité et le système semble être la solution à un problème qui n’existe pas.
À moins que Microsoft ait voulu promouvoir un nouveau système assis sur un parc débarrassé de ses éléments les plus anciens, imposants de nouvelles règles en matière de sécurité, simplifiant d’autant sa tâche d’entretien. La situation est donc complexe, accompagnée de restrictions matérielles sur lesquelles la société peine à s’expliquer.
- La Preview de Windows 11 est là, faisons le tour des nouveautés
- Windows 11 Beta : quelles restrictions matérielles, comment les contourner ?
Agréable, réactif, problématique
Côté utilisateur en revanche, Windows 11 se révèle agréable et réactif dans l’ensemble. Le potentiel est là, le ravalement de façade et la nouvelle ergonomie de certains composants sont bienvenus.
Comme nous l’indiquions dans notre résumé des nouveautés, le système a cependant tout à prouver, les parties déjà anciennes dans Windows 10 le sont encore plus dans 11. Microsoft se contente pour l’instant de remplacer ce qu’elle avait déjà modernisé, l’écart entre le nouveau centre de paramètres et les propriétés d’un fichier se creuse.
L’éditeur a beau commencer à rénover ses applications internes, des fenêtres aussi courantes que la copie de fichiers ou le gestionnaire des tâches auraient grand besoin de quelques travaux.
Sortis de ces considérations esthétiques, certaines questions restent en suspens. On n’a, par exemple, toujours pas vu la couleur du support pour les applications Android, mis en avant dès la première présentation du système. Et dans les entrailles des préversions actuelles, un problème attire l’attention : la méthode retenue pour déclarer une application par défaut. Pour les navigateurs en particulier, la colère des concurrents d'Edge est évidente.
Le changement opéré par Windows 11
Dans Windows 10 et depuis longtemps, l’installation de certaines applications déclenche l’apparition d’une fenêtre : souhaitez-vous que la nouvelle venue prenne automatiquement en charge les fichiers pour lesquels elle est pensée ? Le cas le plus courant est celui des navigateurs.
Que vous installiez Firefox ou Vivaldi, on vous posera la question de savoir si vous souhaitez en faire le butineur par défaut. Si vous répondez oui, le panneau des paramètres de Windows s’ouvre alors sur la section Applications par défaut. Là, à côté de « Navigateur web », il suffit d’ouvrir le menu déroulant et de choisir celui que vous voulez.
Dans Windows 11, changement de taille. Si l’on se rend dans Paramètres > Applications > Applications par défaut, on voit deux champs de recherche et une liste d’applications :
Le premier champ permet de trouver une extension de fichier, le second une application sans avoir à parcourir la liste. Où se trouvent les fonctions centrales comme Lecture de médias et Navigateur web ? Ils n’existent plus.
Si vous cliquez sur un navigateur, vous obtenez en fait une liste d’extensions de fichiers et de protocoles associés à cette activité. Voilà où réside tout le problème actuellement : en passant par les paramètres de Windows 11, il faut sélectionner le navigateur voulu pour chaque extension et protocole.
L'idée de départ n'est pas mauvaise puisque les navigateurs sont utilisés pour accéder à certains types de fichiers désormais : des images WebP aux PDF par exemple. Il est appréciable de pouvoir faire un choix différent selon les cas. Mais en l'absence d'un paramètre plus général, c'est une absurdité ergonomique et donc une perte de temps.
Si l’on essaye avec Brave, Chrome, Opera, Vivaldi et Firefox, seul ce dernier s’en sort bien. Le bouton « Définir par défaut » que l’on voit à l’ouverture des préférences du navigateur récupère tous les principaux protocoles et extensions de fichiers. L'équipe a en effet développé une fonctionnalité spécifique dans ce but.
Pour les autres, c’est le panneau Applications par défaut qui apparaît, réclamant de l’utilisateur qu’il sélectionne son navigateur pour chaque élément. Et non seulement le processus est pénible, mais Windows 11 demande si vous êtes sûr de vous : pourquoi ne pas laisser Edge par défaut et lui donner une chance ?
Après tout, il est « rapide, sécurisé et bâti pour Windows 11 ». En l’état, la version d’Edge intégrée n’a pourtant rien de plus. Certaines modernisations d’interface sont en préparation et accessibles via des flags, sans plus.
Dans les captures ci-dessus, on peut voir comment, après avoir installé Vivaldi, le bouton « Définir par défaut » ouvre simplement le panneau des Applications par défaut de Windows. Une personne utilisant le système pour la première fois sera probablement perdue si elle n’a pas l’habitude ce genre de réglage.
Sans indications sur la marche à suivre, aller chercher Vivaldi dans la liste ne fera qu’ouvrir les éléments décrits plus haut. On peut d’ailleurs voir sur la deuxième capture que Firefox est toujours déclaré comme navigateur par défaut.
La grogne des éditeurs de navigateurs
Plusieurs entreprises ont répondu à The Verge. La réponse est à chaque fois teintée d’une angoisse de voir Microsoft basculer vers des comportements agressifs dignes du début des années 2000.
« Nous sommes de plus en plus inquiets de la tendance dans Windows. Depuis Windows 10, les utilisateurs ont dû passer par des étapes supplémentaires et inutiles pour définir et maintenir leurs paramètres de navigateur par défaut. Ces barrières sont, au mieux, déroutantes et semblent conçues pour saper le choix de l’utilisateur pour un navigateur non-Microsoft », a pesté Selena Deckelmann, vice-présidente de Firefox.
Même son de cloche chez Vivaldi bien sûr : « Microsoft est connu pour faire ça, et il semble que cela devienne pire progressivement. À chaque nouvelle version de Windows, il devient plus difficile de changer les applications par défaut. Ils savent que la seule façon pour eux que les gens utilisent leur navigateur est de les y enfermer ». Le porte-parole ne mâche pas ses mots.
Opera a également répondu dans la même veine : « C’est toujours fâcheux quand un vendeur de plateforme brouille un cas d’utilisation banal pour améliorer le standing de son propre produit. Nous aimerions encourager tous les vendeurs à respecter le choix de l’utilisateur et à permettre la concurrence sur leurs plateformes. Soustraire le choix de l’utilisateur est un pas en arrière ».
Et Google dans tout ça ? Sans surprise, le ton est similaire, avec une pointe d’acidité : « Ça, de la part de l’entreprise qui se vante d’être la plus ouverte, avec « le plus de choix ». J’espère que c’est juste un truc de préversion pour développeurs, et la version commerciale de Windows 11 sera à la hauteur de leurs prétentions. On est loin du choix », a répondu Hiroshi Lockheimer à nos confrères.
Certains feront remarquer que Google est bien mal placée pour critiquer. L’entreprise a fait tout ce qui était en son pouvoir pour propulser Chrome sur le devant de la scène, jusqu’à l’afficher comme recommandation sur son propre moteur de recherche. Quand on connait les parts de marché de Google, l’ironie de la situation est piquante.
Le silence de Microsoft
Le père de Windows fait comme sur beaucoup d'autres sujets concernant Windows 11, il ne répond pas pour l’instant. On attend des explications sur ce qui pourrait être, dans l’absolu, un simple changement de vision : le contrôle sur un paramètre général par les applications en plus de la granularité du panneau de Windows.
Le cas de Firefox va dans ce sens. Le bouton « Définir par défaut » ouvrait jusqu’ici la fenêtre des applications par défaut, et il fallait choisir le navigateur dans la liste de ceux disponibles. Sous Windows 11, le bouton fait directement ce qu’il est censé faire, sans confirmation. Mais il n'est pas assuré que l'astuce trouvée tiendra.
Si elle venait à être invalidée, les manipulations pénibles à faire pour les navigateurs Chromium seraient alors le vrai chemin imaginé par Microsoft, qui aurait à s’expliquer. Il serait difficile d’y voir autre chose qu’une manœuvre flagrante pour qu’Edge reste coûte que coûte le navigateur par défaut.
D’autant que l’éditeur est déjà critiqué sous Windows 10 pour son panneau d’informations Actualités et Météo, arrivé il y a quelques mois. Tout clic sur un élément ouvre Edge, même quand il n’est pas défini par défaut. Un outil tiers, EdgeDeflector, se propose de régler le problème en forçant le système à respecter le choix de l'utilisateur pour le navigateur par défaut. Le problème s’étend dans Windows 11 à tout le panneau des widgets et à la recherche, qui ont malheureusement le même comportement.
Microsoft dispose d’ailleurs d’une porte de sortie toute désignée : s’il s’agit d’un test servant uniquement à jauger la réaction du public, il suffirait de parler de « work in progress » dans un système en préversion. À la build suivante, le mécanisme serait amélioré. Le problème est cependant présent depuis plusieurs préversions, et Microsoft ne s’est toujours pas exprimé après plusieurs semaines de plaintes à ce propos.
Commentaires (109)
#1
Je vote pour une amende de 10% du CA de Microsoft par la commission européenne
#2
Je viens d’aller voir l’article qui explique comment Firefox s’en sort et c’est terrifiant.
Niveau sécurité on repassera …
#3
Mais c’est très bien qu’on ait le choix par type d’usage!
J’en ai marre que Chrome veuille ouvrir mes PDF alors que je n’ai rien demandé. Acrobat est mon navigateur par défaut, mais quand j’en télécharge un, et que je clique “ouvrir” depuis chrome, c’est le navigateur qui l’ouvre, pas Acrobat.
Il faut que j’aille trouver le fichier sur le disque et que je l’ouvre pour cela.
Donc que chaque type de fichier et extension ait son truc par défaut.
Et si ils veulent tout faire passer par leur navigateur, qu’ils fassent un bouton “configurer pour tout”, comme l’article dit que Firefox l’a fait. Et sur lequel je serai bien content de ne pas cliquer.
Mon navigateur pour les pages web, les autres applications pour le reste.
#4
Il faudrait sérieusement leur imposer légalement de pouvoir désinstaller Edge, Store, Xboxtruc, sans pour autant se retrouver avec un OS qui ne fonctionne plus.
#4.1
Tu peux en désinstaller pas mal en passant par WinGet 😉
#5
Je trouve la remarque sur Google et chrome très pertinente. Et quid d’Apple où personne ne dit rien alors que safari est plus que proposé aussi. Les causettes sont de sortie j’ai l’impression
#6
Le plus vieux vont se rappeler de l’écran du choix du navigateur imposé à Microsoft par la justice pour moins que ça.
La seul différence était l’hégémonie de Microsoft avec ie a l’époque ce qui n’est plus le cas du tout.
#7
Les gens se plaignent vraiment pour rien.
C’est parce que c’est Windows que tout le monde râle ? Apple fait pareil, Google sur Android, n’en parlons pas, etc.
C’est leur OS, ils font ce qu’ils veulent quand même. D’autant plus que maintenant, ce n’est plus Windows qui rapporte mais les services en ligne : Azure, Game Pass, Office 365,…
Bravo Microsoft, et pour les mécontents, NXI a fait d’excellents dossiers sur les distributions Linux
#7.1
On peut en général changer l’OS de manière générale (même si chez Apple ça ne change pas le moteur de rendu). Ce qui était le cas dans W10 mais plus ici.
Le souci est de toutes façons toujours le même : MS fait un truc sans rien dire, sans réagir, sans que l’intérêt soit évident, ce qui fait grogner tout le monde. Alors que l’ajout d’un simple bouton règlerait le problème sans effort pour qui que ce soit.
Non, justement ;)
#7.2
Non sur Android tu peux installer un autre navigateur qui prendra le relai assez facilement, d’ailleurs certains constructeurs le font par défaut.
Sur iOS tu peux choisir le navigateur par défaut quand tu en installes un nouveau.
Sur macOS je ne sais pas aujourd’hui mais je ne me souviens pas que c’était plus compliqué que ça quand j’en avais un.
Et plutôt que d’ouvrir la fenêtre des préférences et de laisser à l’utilisateur le devoir de comprendre et choisir, ils pourraient proposer une API aux navigateurs pour qu’ils demandent les permissions d’être le navigateur par défaut, et ensuite afficher une pop up à l’utilisation pour confirmer le choix, un peu à la manière des systèmes OAuth.
#8
De ce que j’ai lu, ce que fait firefox n’est pas autorisé par microsoft.
L’article est du même avis que toi (et la majorité je pense)
#9
Je crois bien que Microsoft a oublié l’amende infligée par le passé sur un tel point (à l’époque : Internet Explorer). Je doute que l’Union Européenne attende autant de temps et je suis prêt à parier qu’elle va cogner plus vite et plus fort (récidive).
Comme on dit : c’est tendre le bâton pour se faire battre.
#9.1
Microsoft s’en branle: ils ne sont en position dominante que sur le pc, pas dans le monde informatique qui inclut smartphone et tablette…
#10
D’accord ils font ça à la hussarde (ça se dit encore en 2021 ?).
Mais je ne vois pas pourquoi ils n’ont pas le droit de faire ce qu’ils veulent. Les utilisateurs lambda n’y verront que du feu et les power users sauront s’en accommoder.
#10.1
C’est ce qui arrive quand on est en position dominante sur le marché de l’informatique grand public comme l’est Windows ;) Comme disait Spiderman (ou pas), un grand pouvoir…
#10.2
Abus de position dominante ?
Ils utilisent clairement la domination de windows pour favoriser leur navigateur (et leur centre multimédia si j’ai bien compris)
#11
En fait ce qui me dérange, c’est le procès qu’on fait systématiquement à Microsoft. Les autres font pire et tout le temps.
C’est une histoire de parts de marché ?
#11.1
Après, Microsoft c’est le Perceval de l’informatique: “c’est systématiquement débile mais c’est toujours inattendu!”
Mais sinon il faut être un peu serieux quand même c’est pas nouveau que Microsoft fait un peu n’importe quoi (windows 8 et ses tuiles on en parle par exemple?) avec Windows.
En entreprise on à pas forcement le choix d’utiliser Microsoft ou pas. Pourtant les sys admin bouffent les conséquences des choix stupides de Microsoft tous les jours.
#12
Non, et quand bien même les autres feraient pire. On ne dit pas à un tueur en série que “ça va” parce que le précédent a fait plus de victimes. Ici c’est pareil.
La question est de savoir si la pratique est fondée/criticable. En l’état, la modification faite n’a presque que des désavantages, elle est donc critiquée, à raison. L’ampleur de la critique vient de l’ampleur de la part de marché (et de la stupidité dans la méthode).
#13
C’est une version bêta, ils ont raison de tenter certaines modifications. L’idée reste bonne malgré tout.
Encore une fois, si tu n’es pas content d’un produit, tu peux toujours t’en aller.
#13.1
Non, tu ne peux pas toujours, quand le choix est trop compliqué. Tu imagines quelqu’un qui confond internet, navigateur et google devoir choisir quel protocole va avec quelle appli ?
On est en 2021, Microsoft a fait de gros progrès en ergonomie quand il s’agit de pousser certains choix pour simplifier la vie de l’utilisateur, donc ils auraient aussi pu travailler ça.
#14
Sauf erreur de ma part, il n’est pas question ici d’empêcher quoi que ce soit.
Il est probable que le choix général reviendra dans une prochaine bêta, on est toujours dans une bêta.
Tout le monde l’oublie on dirait.
#14.1
Mouais, enfin, une fonctionnalité qui est dans Windows 10 et qui disparait de Windows 11, c’est plus “on tente, on voit si ça passe” que “oh, non mais c’est la béta, on a pas mis toutes les fonctionnalités encore”
#14.2
Des tas de choses ont disparu depuis Windows 7 si on va par là. Toutes ces fonctionnalités du panneau de configuration qui sont passées dans cette horreur appelée paramètres.
#14.3
La gestion du navigateur par défaut se fait déjà via Paramètres dans Windows 10. Mais tu sais, multiplier les commentaires ne changera rien à la situation, qui restera tout autant criticable.
#14.4
Pardon monsieur je sais tout.
#15
Peut-être qu’ils aiment ça ;)
#16
Apple, Microsoft ou Google, même combat.
Et que je force la main pour mettre en avant les applications maisons. C’est a mon humble avis un abus de pouvoir.
Un système d’exploitation n’est qu’un système d’exploitation et ne devrais rien forcer ou alors proposer un choix raisonnable.
A quand Firefox installé par défaut?
#17
Tout était parti d’une plainte d’Opera à l’époque, et IE était rependu.
Pour remettre une pièce dans la machine, il faudrait que Edge prennent des PDM et que Opéra ou autre lance une plainte. L’UE ne va rien faire d’elle même, la période de ballot screen est largement passée.
#18
Les entreprises sont habituées à Microsoft surtout (ce que je comprends) et ne veulent pas faire le grand saut.
Pourtant, elle pourraient miser sur des Linux sur les postes fixes avec des abonnements Office 365.
#19
La réponse de Google est savoureuse…
#20
Oui et non… Les navigateurs tiers ne sont que des interfaces graphiques au moteur du navigateur Safari (Webkit); le seul autorisé par Apple sur iOS.
C’est d’ailleurs pour ça que je n’utilise (malheureusement) pas Firefox sur iOS, ça n’a que très peu d’intérêt.
Effectivement, là, c’est un simple choix dans les préférences du système.
Sur les “PC” Windows qui représentent encore plus de 50% de la navigation web, et une majeure partie de la navigation web “pro”, les techniques de Microsoft sont malsaines et on retrouve le côté sombre de l’époque Gates / Ballmer…
#21
Tu n’as pas bien lu l’article je pense… va trier ça!!! https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/169467.png
Nxi ne l’oublie pas, il y a plusieurs références à cela dans l’article, disant que les choses ne bougent pas malgré les retours utilisateur…
La France tu l’aimes ou tu la quitte? on en est à cet argument?
que ça soit une démocratie ou un canal insider, le principe est d’avoir et d’écouter les gens afin de corriger ce qui ne plait pas.
#22
C’est quoi ce lien vers https://www.reviewgeek.com qui ne permet pas de refuser les cookies ?
#22.1
Tu peux en cliquant sur finalité, décocher tout, cliquer sur partenaires, décocher tout (ça te prendra quelques minutes …)
(il n’est peut être pas nécessaire de cliquer sur partenaires).
Totalement illégal effectivement.
#23
Mais du coup, si on mets par exemple Firefox pour toutes les extensions (si on a du temps à perdre, s’entend
), est-ce que l’écran de verrouillage ainsi qu’un tas d’autres applications utilisent par défaut Edge, le navigateur recommandé par Microsoft ?
Car même sous Windows 10, c’est déjà le bordel : je ne compte plus le nombre de fois où j’ouvre Edge alors que je n’ai rien demandé.
Pour le coup, je propose à Mozilla Firefox et aux autres navigateurs de créer un lien symbolique de “C:\Program Files\Microsoft\Edge\Application\msedge.exe” vers firefox.exe et de gérer les mêmes options.
Comme ça … plus de soucis
#24
Bien, je vais sauter dans le troll obvious juste le temps d’un rappel : c’est leur OS mais c’est > MON < PC.
Microsoft s’efforce de retirer progressivement tout contrôle à l’usager depuis Windows 8.0 et cela cause de plus en plus de soucis. Windows 11 est juste la vitesse supérieure vu les restrictions matérielles injustifiées demandées. Ils veulent s’approprier nos PC, et ils mettent les moyens pour cela.
Enfin bon concernant EDGE, ça va s’ajuster naturellement. Ce navigateur est détestable par nature. Des personnes m’appellent parce qu’elles se sont vu facturer des services qu’elles n’ont pas sollicités… parce que EDGE avait enregistré leur numéro de carte bleue durant un achat… et que des petits malins ont trouvé le moyen d’en profiter.
Ce qui me permet de faire dégager les victimes sur d’autres navigateurs, et ils ne veulent plus en entendre parler.
#24.1
L’utilisateur lambda s’en fiche d’avoir le contrôle, il veut juste que ça fonctionne.
L’iPhone représente bien ce concept. Très fermé et pourtant il s’en vend par palettes.
#24.2
Depuis Windows 98 en fait si l’on regarde un peu plus loin. Après tout, on n’a jamais pu changer l’apparence au delà du fond d’écran et d’un choix entre deux ou trois thèmes de couleurs moisis (spécial dédidace au playskool ou argenté affreux d’XP), nombre d’applis livrées en standard ne sont pas désinstallables (après en vrai les trucs genre bloc note au pire on s’en fout, au mieux c’est quand même pas plus mal que ce soit là quoiqu’il arrive àma).
Déjà à cette époque, quand Microsoft te demandait “acceptez vous que des statistiques sur l’usage soient transmises”, et que tu disais “non”, ça partait quand même…
Faut pas se voiler la face, Microsoft n’a JAMAIS eu l’intérêt de ses utilisateurs en priorité, toujours les siens. Seules les priorités et les approches techniques (pour verrouiller) et marketing (pour enrober) ont changé.
Après tant qu’un utilisateur donné est vraiment conscient de ce qu’il gagne mais aussi de ce qu’il perd en se laissant enfermer gentiment dans une prison dont on repeint les barreaux de temps en temps, moi j’ai rien à dire c’est sa vie et son choix.
Mon problème, c’est que beaucoup ne le réalisent pas… ^^
#25
GTO, sort de ce corps.
Par rapport à “ouin ouin MS prend le contrôle de manière injustifiée” :
Pour en revenir sur ton exemple personnel :
Unpopular opinion : je pense qu’on devrait laisser aux non-initiés le système le plus verrouillé possible et arrêter d’essayer de les orienter sur des choix de logiciels comme s’ils étaient des experts.
#25.1
+1000
#25.2
Je serais bien resté à Windows 7 qui selon est encore aujourd’hui la version la plus aboutie et la mieux pensée pour les pc mais bizarrement c’est plus trop possible sauf à être prêt à subir des attaques
Comment éviter MS et surtout Windows quand quasiment tout les programmes sont conçu pour Windows (puis mac mais Linux limite on oublie, et je parle pas des jeux) …
#26
Pas très journaliste neutre de critiqué autant une bêta non terminée. on critique vos articles pendant que vous les écrivez ? non … donc pourquoi critiqué du work in progress, ils sont au courant mtn stop le bashing gratuit.
C’est une bêta arrêter de râler sur un truc pas fini bon dieu.
Oui mais c’est risqué surtout que comme apple microsoft tend a fusionner les process système avec ces processus la.
Perso je suis pour aussi cela permettra de sapé du pouvoir a chrome car faut pas être dupe, hormis les vivaldien ou firefoxiens, les 3⁄4 des user s’en tape que ce soit edge ou chrome.
Je le pense aussi mais bon hôpital charité … toussa toussa …
Faut sérieusement pensé a attendre la sortie officiel avant de râler … (utilisateur d’apple).
Sans oublier, virer edge ? ok team viewer marche plus (utilise l’implémentation edge par défaut sous w10), Xbox, ok ca crachera sur une mauvaise manip dans un jeux, store ok tu pert des Maj de sécurité de composant software (calculatrice, mail etc). s’il sont obligatoire (pour la plupart) c’est pas pour rien
#26.1
La comparaison serait intéressante si on publiait des versions préliminaires de nos textes et que nous demandions l’avis des lecteurs. Ce n’est pas le cas.
Microsoft publie des préversions pour recueillir des avis. Nous donnons le nôtre, nous l’argumentons. Libre à toi de ne pas être d’accord, mais ce n’est pas la peine de monter sur ses grands chevaux.
Ces versions sont précisément là pour recevoir des critiques afin que le tir soit corrigé avant la version finale.
#27
Personnellement, je n’aime pas vraiment Windows 10 sur plusieurs aspects (encore trop influencé par Windows 8).
Windows 11 m’a été une bonne surprise au niveau de l’interface, la réactivité, quelques détails graphiques et animations, le tout semble être moins complexe (ou plutôt moins chargé) dans l’utilisation bureautique simple.
Pour ce qui est du changement du navigateur par défaut, j’ai été surpris aussi par la disparition des listes simples, mais je n’ai pas cherché à en être outré, j’attends la version finie (et il y a beaucoup de choses à finir comme il faut).
Difficile de se prononcer réellement en l’état, mais pour moi je m’y sens mieux que sur 10.
#28
Plein de choses sont en cours de migration dans Windows 11. Il est clair que l’OS sera prêt pour l’automne mais pas le reste.
Par exemple, je viens de relire la roadmap du Terminal par exemple, la vraie version finale sera la 2.0 prévue pour le 31 décembre 2021. Idem pour WinUI 3.0, .NET 6.0, etc.
C’est sans doute pour ça que Windows 11 ne devrait être déployé automatiquement qu’en 2022.
#29
Justement, on a ici une régression: quelque chose qui marchait avant ne marche plus maintenant.
L’utilisateur, lambda ou pas, il veut que ça marche quand il choisit d’utiliser un navigateur, quelles que soient ses raisons.
#30
Du coup, ok, c’est abusif. Mais cela devrait être possible, et la norme.
#31
Je l’ai lu, et je veux pouvoir choisir “oui pour tout” ou avec justement une telle liste.
Et pour mon cas perso, ce sera la liste pour le faire aux petits oignons. Et pour le coup, 4 extensions, ce n’est pas là mort contrairement à certains cas où j’en traite 10, et je suis bien content.
Donc Madame Michu cliquera sur “Chrome pour tout” ou “Firefox pour tout” et moi je pourrai choisir.
Aux applicatifs de gérer le “oui pour tous”, et à MS de l’autoriser.
#32
Attention je ne parlais pas de l’avis (chacun a son avis sur la chose), je parle du bashing répété et un ton assez acide (peut être non voulu) en vers microsoft dans les commentaire sur un système totalement en développement.
Ca ou les éternel je passe sous linux, en parlant d’un système qui n’est meme pas encore finalisé.
Car je sais d’expérience que beaucoup de fonction sont désactivée car bug, les nouvelles permission par extension fonctionne cette mais qui dit que la version “général” donne pas un crash total du système (d’ou une désactivation visible) voila pourquoi j’ai relever le bashing d’un membre de l’équipe sur une version de dev.
#33
Exactement, enfin quelqu’un qui voit mme Michu pour ce qu’elle est, encore il y a quelques semaine un type avec un malware chrome voulais que je répare “de suite” sa machine, je lui ai dit, bah écoute essaye edge chromium clique la et la pour importé et se sera co sur le meme compte que ton outlook.
Résultat des course (vu qu’il utilise très peut google) il est passé sur edge car “plus simple”.
#34
Mon exemple n’a pourtant rien à voir avec les TPM et compagnie que Microsoft exige pour Windows 11 sans fournir de raisons. Je parlais de EDGE exclusivement en le citant, bref tu te fourvoies.
J’ignorais que Chrome en faisait autant. Ce serait donc une fonction Chromium, pourtant Vivaldi ne l’a pas et les personnes touchées étaient toutes sur Edge. C’est une option STUPIDE, car à une ère où il faut répondre à des dizaines de demandes sur les cookies et autres, les “petits malins” comptent sur l’usure des usagers pour leur faire faire un achat sans conscience, rendu facile par cette option d’enregistrement des cartes bleues.
Restreindre totalement les actions des usagers ne changera donc rien vu que l’option est présente et active de base.
Absolument.
Et qui fait les réglages pour que ça fonctionne ? Moi. Et plus le temps passe, et plus ça devient difficile et/ou long de les faire. Avant j’avais des petits .REG idiots pour tout faire, maintenant c’est un mix de manuel + une batterie de scripts divers et autres applications pour casser les restrictions d’accès eventuels. Le tout demande de la maintenance, de l’adaptation quand ça ne passe pas parce que Microsoft a encore changé quelque chose, etc. Rien que changer les extensions est devenu très pénible.
Les restrictions croissantes de Microsoft causent une augmentation du temps requis pour réaliser les mêmes tâches. Pendant ce temps, l’utilisateur lambda veut que ça fonctionne, au même prix. Et s’il y a un souci, vers qui se plaindra-t-il s’il y a un problème ?
Je fatigue. Redonnez-moi le contrôle.
#35
Ce n’est pas une version totalement en développement, c’est une beta. Une version d’essai avant publication. Elle a justement vocation à récolter les critiques.
#36
Pas vrai du tous la version de dev et bêta sont identique c’est donc une version en développement.
les bêta servent a débug pas ajouté de nouvelle fonction hors ici a chaque Maj de nouvelle fonction apparaisse.
#36.1
Si Microsoft met ces versions à disposition via le canal insider, disponible à tout le monde et sans NDA, et bien tout le monde a droit de faire des retours positifs ou non.
On ne parle pas d’une diffusion illégale d’une version de dev interne…
#37
Microsoft dit que c’est une beta, c’est l’éditeur, j’ai plus confiance en l’éditeur qu’en toi.
#38
Non, tu parlais très clairement de contraintes matérielles injustifiées. Je te laisse relire ton message initial.
Non, encore une fois, l’outil n’est pas stupide parce que les gens sont habitués à cliquer n’importe où. Je ne maitrise pas tous les cas où Edge appelle cette fonction de CB, mais sur mon poste, ça me lève une fenêtre Windows Hello, où je dois saisir mon pin/biométrie. En complément, maintenant, tu es censé avoir du 3DSecure partout via la directive DSP2 (hormis les exceptions européennes). Donc c’est une double validation humaine pour valider l’achat. Donc, ce n’est pas un piratage “de petits malins”, mais une faute humaine.
Je refuse de voir l’outil comme stupide parce que ça fait des années que l’on dédouane les utilisateurs de leur responsabilité via à vis de l’IT parce que “c’est compliqué”; ça n’est pas comme ça qu’on va monter le niveau de jeu. C’est comme avec les maths actuellement, ça fait depuis des années que le discours c’est “ah non je ne suis pas fait pour ça” et “oui les maths c’est compliqué j’y comprends rien”, et résultat, on arrive à des générations incapable de comprendre une équation. Et c’est très clairement le même modèle appliqué à l’IT chez les familles Michu.
Ce n’est pas leur rendre service que de dire que c’est de la faute d’Edge et pas de remettre en question leur façon de se servir de leur ordi.
#39
Ce serait plutôt à toi de relire mon message. Je ne mixe pas TPM et Edge.
La différence de philosophie est claire entre nous deux. J’estime que si une fonctionnalité peut être exploitée aisément par un individu malhonnête, cela sans effort et à un coût dérisoire voir nul, alors il s’agissait d’une idée stupide PAR NATURE et elle doit donc être rejetée.
Ce fut le cas des notifications. C’est le cas de l’enregistrement des cartes bancaires. Cela aussi bien au niveau du navigateur que du site Internet comme le fait Amazon. A la limite, l’option aurait dû être désactivé par défaut, mais ce n’est pas le cas.
Windows Hello ? Mouais… Utilisé par quasiment aucun utilisateur lambda, ils ne savent même pas ce que c’est. Qui plus est, Hello ne fonctionne qu’avec un Compte Microsoft, ce qui n’est pas (encore) obligatoire,. Je prédis déjà de nombreux appels car l’ordinateur demande subitement un code PIN dont il n’a pas connaissance (déjà vu)…
Quand à 3D Secure, ça n’apparaît pas à chaque achat, loin de là. Il m’arrive souvent de faire des achats sans aucune vérification de la banque, peu importe que ce soit le puissant Amazon ou le nain Rakuten, ou même mon premier achat sur un site non-visité depuis des mois.
Mais je ne dis pas que c’est de la faute d’Edge. Je dis que c’est de la faute de développeurs qui n’ont aucune expérience de la vie réelle (quand ils ne voient pas les possibilités d’arnaques qu’une fonction peut apporter) ni de la façon de fonctionner de leurs utilisateurs. On a une génération d’enfants aux manettes de Visual Studio.
#40
Et saboter l’utilisation de ses propres services via des navigateurs autre que Chrome même quand ce sont des Chromium-based.
Google a manifestement usé de sa position dominante pour prendre la main-mise du web, le tout dans l’indifférence la plus totale. Franchement, ce shitstorm avec Microsoft est une démonstration de violents biais d’opinions concernant ces entreprises alors qu’elles ne valent pas mieux les unes que les autres.
#40.1
Heu, non ?
À ma connaissance NXI a également traité les affres de l’affreux sur internet (et oui on est d’accord la méthodo de Google c’était digne de MacAffee).
Le truc c’est que, ça m’attriste de le dire, le combat est achevé. Et si c’est pour remplacer Google par Microsoft avec le même type de forçage foireux, je vois pas l’intérêt.
Il aurait fallu que des instances capables de sanction se saisissent du problème quand il était encore temps, il y a 8 ans…
Maintenant sauf à mettre un flingue sur la tempe des gens, je vois pas comment tu peux changer ça (enfin, marginalement, tu peux présenter Google dans son ensemble et suggérer aux gens de choisir d’autres prestataires autant que possible pour éviter de les “nourrir”, m’enfin ça reste un marché de niche en termes de prosélytisme. ^^)
(Puis bon quand tu vois que le dernier bastion d’indépendance du web, aka Firefox, est “gouverné” depuis quelques années par une con* d’arriviste dont clairement le seul but est de s’en mettre plein les fouilles quitte à saborder le navire pour qu’il coule encore plus vite… Tu te dis que la situation est pas loin d’être désespérée…
)
#41
Relis mieux les doc alors … car il est spécifié clairement dans la doc microsoft que les version DEV ET BETA sont strictement identique durant une durée indéterminée.
#41.1
Je lirais les docs si tester une BETA et annoncée comme telle par l’éditeur m’intéressait.
Même le nom de l’ISO contient le nom BETA, je ne comprends pas cette obstination à refuser ce que Microsoft dit.
#42
Ils te volent pas ton pc tu peut installé autre chose que leur os, l’argument a la apple prend pas car tu installe ce que tu veux sur un pc standard.
Je n’ai pas dit ca je dit juste d’arrêter de pleurer et bash gratuitement Microsoft, ils ont eu un retours sanglant il manque plein de truc, il l’ont compris ont communique dessus continuer a les descendre ca relève du harcèlement des dev (attention je dit c’est plus je ne dit en aucun cas que quiconque ai harcelé ou non microsoft) que des commentaires constructif, ici certain sont constructif, d’autre font juste de l’anti microsoft primaire.
Pour windows hello il deviendra obligatoire grace aux et je te cite (“restrictions matérielles injustifiées”) Ce qui protégera le client de l’auto remplissage involontaire, de ses mots de passe et carte de crédit.
Dans le cas 3D secure, Amazon logique, car les site hors Europe n’y sont pas (encore) soumis.
Mais je rejoins les autres sur le fait que dire c’est pas moi c’est le pc c’est un peu facile, ma tante y connais rien en informatique et rame les 3⁄4 du temps, mais quand elle a un doute au lieu de remplir la carte Visa et faire n’importe quoi elle m’appelle.
#43
Firefox forever.
#44
Ben écoutez, on vit dans une époque formidable où les gens aiment Big Brother, et continuent d’acheter ses produits.
Le problème, ce n’est pas le produit.
Le problème, c’est les gens.
#45
Merci pour EdgeDefector, c’est installé et installé!
#46
On se rappelera que Microsoft a tenté de forcer le Secure Boot NON-désactivable sur les machines ARM il y a 10 ans, faisant paniquer la communauté opensource car les distributions Linux ne pourraient plus booter sur ces machines. Et il me semble qu’il y a eu une histoire similaire avec Windows 10 en 2015. Ce n’est pas la première fois que Microsoft se permet bien davantage que ce qu’il devrait.
Je ne serai même pas étonné si un jour ils font les salops en prétextant qu’au pire il y a WSL
(j’exagère… quoique ?).
Le Compte Microsoft deviendra obligatoire sur les versions Home, rien d’autre.
Curieux, il me semble pourtant avoir subi un contrôle il y a deux mois avec Amazon… 3D Secure dispose d’exceptions qui ne concernent pas exclusivement les vendeurs non-EU, mais aussi les transactions présentant un niveau de risque “faible”. Donc c’est quelque peu aléatoire au final.
Mais sinon, c’est AUSSI un peu facile de mettre la faute sur l’usager lambda quand en concevant une porte blindée avec de multiples cadenas et caméras pour sécuriser l’usager, on crée sciemment une porte arrière facile d’accès pour tout voleur par le biais d’une option détournable. On avait déjà une fonction similaire avec Internet+ et Contact+, et ça ne manquait pas d’usagers qui se sont retrouvés avec des factures téléphoniques curieuses. How quickly we forget ?
L’usager lambda veut les choses “simples” mais la simplicité pour lui ne veut pas forcément dire automatisation partielle ou totale. Ils sont inquiets par le risque de piratage évoqué par les médias, et donc il est plus “simple” de taper le paiement à la main que de gérer les conséquences d’un problème lié.
Après que ta tante ait un bon réflexe, tant mieux. Ce n’est pas forcément le cas de la dame qui a subi des électrochocs comme “traitement” (oui ça se fait encore en France, oui), ou le monsieur usé par la vie qui a bien du mal à se concentrer plus de 30 minutes. J’ai appris à découvrir la diversité des profilts, alors que j’aurai tenu un discours identique au tien il y a encore 10 ans.
#47
Complètement faux, c’est des constructeurs qui n’ont pas implémenté de moyen de le désactivé ca n’a jamais été la volonté de microsoft…
Linux supporte déjà très bien le sécureboot et tpm stop les théorie du méchant complot de microsoft. (sans preuve evidement).
bon bah une fois connecté au compte microsoft sache monsieur (ou madame) je sais tous qu’une fonction nommée “Authoriser uniquement windows hello pour les comptes microsoft” s’active automatiquement … donc … Windows hello sera obligatoire … étant donné que personne ne s’amuse a désactivé des trucs qu’il comprennent pas et que la création de pin est automatique aussi a l’installation.
C’est que ta banque a décidé de l’appliqué partout mais amazon n’est pas obligé de le demandé.
Oui et c’est toujours de la faute du méchant pc qu’on y comprend rien (mais on arrive a jonglé avec un smartphone qui est … un pc tactile de petite taille …
L’utilisateur lambda s’en tape, plus ca ressemble a son téléphone qu’il maitrise mieux c’est, pour preuve les utilisateurs iOS n’ont aucun soucis sur Mac ? pk car les deux se ressemble a mort.
Encore une excuse a la c*n, c’est pas par ce que tu n’a pas le courage de le faire que c’est impossible, si tu veux sortir les exemple j’en ai un parfait, le type qui viens coupé mes arbre il a deux boulot d’affilée (double journée) il arrive quand même a trouver du temps pour utilisé son pc, donc l’argument du c’est trop dur a l’époque du tuto pour fabriqué n’importe quoi sur YouTube ca prend plus.
#48
Euh… pour les gros débats qui s’éternisent sur l’étalage de vos sciences, ‘pouvez pas passer sur les forums?
Histoire que les commentaires servent à commenter et non à débattre.
De toutes façons le monde informatique est une cycle d’ouverture-fermeture-ouverture-fermeture selon qui a des idées et le pouvoir de les imposer.
#49
C’est plutôt ton argument qui tient pas. Pour certaines activités, tu vas devoir aller sur un OS plutôt qu’un autre.
Pour un ordinateur de jeu, c’est Windows et rien d’autre (merci les éditeurs de jeux), pour le graphisme (photos/dessins et vidéos) les meilleurs outils sont sur MacOS. Donc oui tu installes ce que tu veux (et encore, c’est pas forcément vrai pour tous les OS), mais au final si tu tombes dans un cas où tu dois utiliser tel ou tel OS car les logiciels que tu utilises ne sont que sur cet OS, tu vas installer cet OS.
Et là je n’évoque même pas les PC d’entreprise pour lesquels tu n’as aucun choix, c’est Windows et puis c’est tout dans une très large majorité d’entreprise.
#50
Non.
Non.
Non.
De rien :)
Bon OK je précise :
Non ce n’est pas pour rien. Ce système pose de vrais problème de libre choix des utilisateurs. Certes, si les navigateurs peuvent adapter leur système comme Firefox, sur une solution viable à long terme, ça limite la casse, mais c’est très clairement une volonté d’étouffer la concurrence sous couvert d’ouverture. Leur absence de communication est un signe supplémentaire.
Sur Android, tu sélectionnes ton navigateur une fois, comme dans Windows 10. Point.
Ça a beau être leur OS, il y a des lois, et ces lois ont déjà tapé Microsoft sur les doigts deux fois autour de ce point. Ici on est très clairement sur une volonté de gêner l’utilisateur en testant les limites de la loi.
#51
Avec les nouvelles règles à l’échelon européen, ils pourraient se prendre 1B$ d’amende … Je doute que ça ne fasse rien à Microsoft un tel montant d’amende. Même avec la valorisation actuelle de la société.
#51.1
Non, car une fois de plus, ils ne sont plus en position dominante
#51.2
Ah, ça y’est, Mac, GNU/Linux ou ChromeOS ont explosé Windows? L’immense majorité des PCs n’est plus livrée avec Windows pré-installé?
Je veux bien une source!
#51.3
Par exemple:
https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/cge/barometre-numerique-2019.pdf
Page 8
#51.4
Où est-il écrit que Windows n’est plus l’OS hyper dominateur sur PC?
#51.5
J’ai du mal à suivre vos commentaires, pour moi Microsoft est en position dominante.
C’est quand même le principal système d’exploitation utilisé par le grand public.
#51.6
Si on parle de système desktop oui . Si on prend en compte le mobile , android est en courte tête devant .
#51.7
Edith : Bon j’ai un peu bouclé avec les commentaires précèdents.
Mais en considérant la tendance à délaisser le pc à l’exception de certains besoins au profit du smartphone et des box android, parler d’android aussi est pertinent, même si sur android ,le dilemme se portait plus sur le choix du moteur de recherche par défaut
#51.8
On parle de Windows11, il est évident qu’on parle du PC.
#51.9
oui mais les réflexions sur la praticité du choix et des politiques d enfermement se rejoignent, donc ça ne m’a pas choqué plus que ça de voir ios et android évoqués.
Après, sur le navigateur par défaut , la disparition du bouton complique les choses effectivement, peu d utilisateurs vont s’amuser a le faire , alors que changer l application par défaut, c’était déjà plus accessible ( bon au taf , y a une GPO dessus ,donc je le rechange tous les jours ^^’ ), difficile de ne pas y voir une stratégie.
A voir la version finale, tout en sachant qu’on est pas à l’abri d’un changement ergonomique plus tard via maj ,comme ça a pu être fait avec W10.
#51.11
Je suis d’accord avec toi, mais le fond du problème ne l’est pas.
L’informatique a évolué et est désormais Smartphones + Tablettes + Ordinateurs.
Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les analyses de marché, et pour qu’il y ait abus de position dominante, il faut dominer un marché. Hors ce marché, c’est l’informatique complète.
#51.10
Ok, je comprends un peu mieux les commentaires.
#52
1B\( = 1 000 milliards de \) ou 1 000 millions de $ ?
#53
Macqael et Cumbalero,
Une bêta est une étape de développement où on a une base stable et un produit relativement fini, sur lequel on fait un maximum de tests afin de régler les bugs et des adaptations de l’interface. C’est un recueil d’expérience et d’avis. Rien n’est figé, mais les grandes lignes sont définies.
Les fonctionnalités ne sont figées que sur la RC/Release-Candidate, ou les dernières traques aux bugs sont effectuées.
Ces notions peuvent bien entendues être entendues différemment d’un éditeur à l’autre. Les trois canaux Insider de Microsoft, Dev, Beta et Pre-Release sont éventuellement assimilable à Nightly, Beta, et Release-Candidate, mais avec des variations possibles.
Jouer sur les mots ne sert à rien.
#54
1B\( == 1 000 000 000\) ou 1000M$
En anglais, le B devant une devise signifie milliard.
#54.1
On est en France où un billion c’est un million de millions.
Ca fait mille fois moins que les mille milliards de milles sabords du capitaine Haddock.
#55
Alors pourquoi le fais-tu ?
#56
Ce serait mieux de rester sur les préfixes SI reconnus partout : dire 1 G$ (giga = milliard). Ça reste encore le plus simple, et tout le monde comprend immédiatement.
De plus, ce n’est pas parce qu’on s’exprime en anglais qu’on doit forcément utiliser l’échelle courte (chez nous, on n’utilise que l’échelle longue), les mesures impériales et noter les horaires sur 12h au lieu de 24 (seule notation officielle reconnue chez nous depuis l’abandon du fuseau de Paris en mars 1911).
#57
Non, pas eux, mais iOS et surtout Android ont rendu Windows minoritaire sur l’ensemble des terminaux, que ce soit PC ou mobiles.
Depuis plus de 5 ans, la majorité du surf Web se fait depuis un appareil mobile, et plus depuis un PC traditionnel (Mac inclus, et tant pis si l’amalgame fait criser certains). Le PC n’est, à nouveau, réservé que pour les gamers qui passent leur vie à se filmer sur Twitch (j’utilise ce terme par opposition aux joueurs occasionnels qui, eux aussi, se sont désormais rabattus sur ce que proposent iOS et Android, ou sont partis sur les consoles) et les employés de bureau (et seulement parce que les tablettes tactiles, c’est pas encore ça pour la bureautique). Ça réduit drôlement la part de Windows dans les PDM globales, crois-moi.
#58
(Ben… si…) histoire d’être certifié compatible Windows. La situation était un peu différente pour les PC mais Microsoft a dû lâcher du lest en imposant une option de désactivation… jusqu’en 2015 où c’est depuis à la volonté du constructeur. D’où probablement les machines dont tu parles sans l’option.
Linux a pu s’adapter que parce que Microsoft a fournit une clé.
Tu ne serais pas en train de parler d’une GPO ? C’est hors-sujet.
Le commerçant doit aussi implanter 3D Secure pour que ça marche.
Je confirme que tu ne sais pas lire ni que tu sais suivre un sujet de discussion.
#59
OSEF, on parle d’OS PC. La version du logiciel de ton frigo ou de ma cafetière n’entre pas en ligne de compte.
#60
Encore un commentaire primaire anti US, pitoyable.
Non c’est pas une GPO ca démontre bien que tu n’a aucune idée de quoi tu parle retourne sur ton windows 7 et laisse les grand discuté.
Edit : je répond plus au andouille qui n’ont même pas essayer le soft avant de parler vu que certain ne sont meme pas au courant des fonction DE BASE de windows 11
#60.1
Je ne vois rien d’anti-US ici dans un commentaire qui vise TOUS les consommateurs de la planète. Et pour votre gouverne, si je critique ouvertement et régulièrement les GAFAM et le gouvernement US, je n’ai en revanche absolument rien contre le peuple américain, victime comme nous d’une frange de débiles, parachutés par les mêmes milliardaires mondialistes véreux.
N’hésitez pas à vous soigner.
#61
Manifestement, il n’y a pas de correcteur orthographique…
#62
Ca n’a rien à voir avec le statut de position dominante.
#63
Est-ce qu’il est aujourd’hui encore pertinent d’opposer les PC “x86” aux autres appareil comme les smartphone et les tablette tournant sur Android ou iOS ?
Personnellement, en l’état des chose à ce jours, les 2 OS précédemment cité et leur environnement n’ont plus grand chose à envier au PC. Ces derniers ont largement remplacer le PC de papy dans l’usage de tous les jours chez le grand public et pourrait bien le faire dans les entreprises dans un cadre pros.
Est ce que les derniers mac avec la puce M1 sont des PC ou des “tablette avec un clavier” ? car en soit il ne différents plus beaucoup architecturalement des iPhone. Pire, une MS Surface Pro X ARM, est-ce que c’est un PC car il fait tourner Windows ? Quid des premiers tablette-PC sur Windows XP Édition Tablet PC ?
L’informatique grand public n’est plus dominé par le couple WIndows+x86.
#63.1
Quand on parle de position dominante, c’est sur un marché donné: ici celui du PC.
On ne parle pas de l’informatique en général ou de l’informatique domestique: on parle du marché sur lequel Windows est présent.
#64
Tout à fait d’accord avec toi.
Les pleurnichards n’ont qu’a passer à MacOS (bonjour le verrouillage ! 😂) ou à LINUX et arrêtre de nous les briser …
#65
Ça fait des années que ça ne l’est plus. Alors, aujourd’hui, encore moins…
Ces exemples, eux, sont on ne peut plus pertinents. L’ordinateur, ce n’est plus seulement le PC x86 classique qui a eu ses 30 ans de gloire entre 1980 et 2010. Maintenant, c’est toute une galaxie de machines qui n’ont en commun que de faire tourner un OS exécutant des programmes. Et si on considère l’ensemble du lot, Windows n’est plus l’OS qui fait tourner la majorité d’entre elles à l’heure actuelle (et depuis déjà des années).
↑↑↑ This. ↑↑↑
↑↑↑ This aussi. ↑↑↑ Mais il fait exprès de ne pas vouloir comprendre.
… et dont on ne peut que constater qu’il se réduit depuis bientôt 15 ans si on enlève ses œillères une minute et qu’on regarde la réalité (toute la réalité, pas juste la micro-partie qui nous intéresse et qui ne signifie plus grand-chose en soi) en face.
Oui, Windows reste dominant sur la seule catégorie des PC classiques. Content ? Bien. Mais dire ça revient à dire que 100% des gagnants du Loto ont gagné, ce qui est très facile à dire, mais n’a aucun intérêt par rapport au fait de savoir combien de gens ont gagné parmi l’ensemble des joueurs. Et là, Windows se retrouve comme les gagnants du Loto : minoritaire. Et c’est un fait qu’on ne peut pas, sauf à faire dans la malhonnêteté intellectuelle, balayer d’un revers de main parce que ça plaît juste pas à son ego.
#66
Et c’est pour la même raison que MacOS est dominant sur les Mac. huhum… je vois, je vois.
#67
Certes, mais c’est bien malgré eux… C’est pas faute de leur part d’avoir essayé par tous les moyens…
Et sinon on en reparle de la grande arnaque du Secure Boot dont l’objectif officieux, sous couvert d’une sécurité accrue, était très clairement de tenter une fois de plus d’avoir la mainmise, et qui a pourri la vie des Linuxiens (ou, détail charmant, de ceux qui voulaient toujours utiliser d’anciens Windows) pendant des années avant que tout se tasse et soit “intégré” ?
#68
Comme toutes les entreprises oui. Rien de nouveau sous le soleil. Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft les premiers.
#69
Et oui, business et philanthropie, ça va pas vraiment ensemble et c’est pas nouveau…
#70
Quand je lis les commentaires de certains, on dirait que Microsoft vous doit quelque chose. C’est assez aberrant.
Grandissez un peu. C’est comme ça que ça marche dans notre monde pour absolument tout ^^
#70.1
Microsoft nous doit au moins de nous lâcher avec la vente liée…
#71
@mtaapc
Pour votre information, c’est la CJUE qui a définitivement autorisé la vente forcée de l’OS, qui fausse la libre concurrence et continue de provoquer l’absence de GNU/Linux en magasin. Début 2000, on commençait enfin à pouvoir se faire rembourser l’OS préinstallé chez certains fabricants, et parfois même les bloatware accompagnant l’OS, via des procédures assez complexes, jusqu’à ce que c’est arrêt débile vienne mettre un terme à la pratique qui s’installait doucement.
Et c’est général : depuis 2000, l’UE n’a fait que travailler pour les GAFAM, en leur déroulant dernièrement le tapis rouge avec les grandes régions, histoire qu’ils puissent encore plus facilement bouffer les marchés publics, au détriment de nos entreprises du numérique.
Je pourrais encore vous raconter comment l’UE a snobé l’adoption des formats ISO OpenDocument, en permettant à microsoft d’aller noyauter les instances de vote pour faire passer en procédure d’urgence ses formats XML bricolés à la va-vite, que la firme n’a commencé à respecter en mode strict que 5 ans après.
Mais tous ceux qui ont un peu de bouteille savent parfaitement que microsoft est un virus informatique qui n’a fait que racheter ses concurrents, prendre leur technologie, et s’en débarrasser ensuite. 0 innovation - et quand ils ont testé avec w8 en retirant le menu démarrer, on a vu ce que ça a donné. Rien à avoir avec GNU/Linux qui doit compter une bonne douzaine de GUI différents, dont une bonne moitié riche et fonctionnelle, et qui continue d’évoluer à vitesse grand V.