Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

La Hadopi sonde le succès de Zone-Telechargement.ws, la réplique de Zone-Telechargement.com

22 000 titres, 14 gros contributeurs
Droit 4 min
La Hadopi sonde le succès de Zone-Telechargement.ws, la réplique de Zone-Telechargement.com

Alors que le procès de Zone-Telechargement.com, premier du nom, s’est ouvert à Paris en fin de semaine dernière, la Hadopi présente ce matin son étude sur son remplaçant, Zone-Telechargement.ws.

Retour au 26 novembre 2016. Les autorités claironnent la fermeture de Zone-Telechargement.com. Sept personnes suspectées d’être administrateurs étaient arrêtées après l’enquête de la section de recherches de Toulouse et du Centre de lutte contre les criminalités numériques.

Comment expliquer qu’un site fermé, dont les membres fondateurs présumés ont été arrêtés, ait pu rouvrir quelques jours plus tard à l'adresse Zone-Telechargement.ws, site désormais classé parmi les plus populaires en matière de téléchargement illicite ?

C’est à cette question notamment qu’a voulu répondre la Hadopi dans le cadre de sa mission relative à l’observation des utilisations illicites d’œuvres.

Zone-Téléchargement, du .Com au .Ws

Premier enseignement de cette étude dévoilée aujourd'hui, avec quelques jours de retard. Zone-Telechargement.ws, inscrit dans le top 25 des sites les plus consultés au monde par les internautes français, n’est pas à proprement parler un miroir du premier site.

C'est surtout une réplique avec des milliers d’œuvres réuploadées par ses administrateurs pour profiter de cette notoriété. C’est en tout cas la conclusion à laquelle est arrivée la Hadopi lorsqu’elle a constaté que « les fichiers proposés par zone-telechargements.ws ont tous été mis en ligne à partir de décembre 2016, et leurs noms comportent tous la mention "zone-telechargement.ws "; il ne s’agit donc pas de liens "recyclés"  provenant de l’ancien site ».

Autre constat : « les dates de sortie des œuvres proposées sur Zone Téléchargement s’étendent de 1902 à 2017, mais plus des trois quarts de ces œuvres datent du XXIe siècle et une courte majorité d’entre elles (51 %) est sortie après 2010. Seuls 17 % des titres proposés sont des contenus très récents (sortis en 2016-2017) ».

En clair, après la fermeture du .com, les contributeurs ont constitué rapidement sur cette plateforme une imposante offre qui vise également les titres de catalogue, outre les films et séries plus récents.

22 000 titres, mis en ligne essentiellement par une quinzaine de contributeurs

Après plus de six mois d’activité, ce site propose « 22 000 titres (lorsque l’on dénombre les séries par saison) et 76 000 contenus (lorsque l’on prend en considération le nombre d’épisodes compris dans chaque saison) ». Soit tout de même une centaine de nouveautés par jour en moyenne.

Le pic des contributions s’est opéré en janvier et février, avec des pointes à 1 800 nouveaux titres par semaine lorsqu’il s’est agi de reconstituer la base avec la fermeture de Zone-telechargement.com.

Dans ce lot, « 90 % des titres ont été mis à disposition par les 14 comptes contributeurs les plus actifs, les cinq premiers d’entre eux étant à l’origine de la moitié des 22 000 titres mis en ligne sur zone-telechargement.ws ».

Pour la Hadopi, pas de doute : « Tous ces éléments laissent donc penser que, loin d’être un site communautaire d’échange et de partage, zone-telechargement.ws est un site à finalité lucrative, alimenté par un nombre très restreint, mais très actif de comptes contributeurs ». Ce serait même un travail à temps plein, pour le haut de la pile.

Dans les coulisses, se trouverait une vraie entreprise commerciale avec un site gorgé de publicités, outre le passage obligé par les internautes sur un site « obfuscateur » de liens, lui aussi chargé de pubs provenant parfois de gros annonceurs. 

La haute autorité remarque aussi que ces sites intermédiaires, entre les plateformes de liens et les hébergeurs, ne sont pas visés par « la charte des bonnes pratiques dans la publicité en ligne » (de fait, une liste noire de sites où les annonceurs notoires s’engagent à ne pas s’afficher). De quoi susciter la « confiance des internautes, avant d’accéder au contenu stocké ».

hadopi zone téléchargement

2018, année de remise à niveau de la réponse graduée ?

L’étude Hadopi a pour ambition de nourrir les différentes réponses, au besoin pénales, contre le phénomène du téléchargement illicite.

Un chantier multi-forme. Celle qui vient de franchir les 10 millions d'avertissements s'est par exemple lancée dans la traque aux box Kodi en impliquant, dans une série de réunions internes, les plateformes de vente en ligne afin de trouver des solutions contre la mise à disposition de ces dispositifs, lorsque prééquipés des outils dédiés au piratage. 

Les réformes les plus musclées pourraient néanmoins venir de l'exécutif et du législateur. Canal+ a par exemple écrit au ministère de la Culture afin de se plaindre que la riposte graduée, « dont les effets sont remis aujourd’hui en question », ne vise que le P2P « alors que le streaming illégal a depuis longtemps explosé, en toute impunité, au même titre que le téléchargement pirate direct et le piratage des chaînes de télévision en simultané ».

Comme révélé également par Next INpact, la Hadopi a commandé une mission au Conseil d’État sur les différents scénarios d’évolution de cette réponse graduée pour s’interroger sur la faisabilité d’un système d’amende qu’elle infligerait elle-même.

Du côté des gros acteurs de l'industrie du cinéma, il n'est visiblement pas la peine d'attendre : « les textes sont prêts » s'impatiente Nicolas Seydoux, le président de l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA) et du conseil de surveillance de Gaumont.

89 commentaires
Avatar de Liara T'soni INpactien
Avatar de Liara T'soniLiara T'soni- 09/10/17 à 09:03:35

Ils sont gentils de faire de la pub :bravo:

Avatar de Stel INpactien
Avatar de StelStel- 09/10/17 à 09:08:21

Waouh, j'espère que ces gens sont grassement payés pour pondre cette étude :reflechis:

En tout cas sympa la pub, je connaissais pas ce site.

Édité par Stel le 09/10/2017 à 09:08
Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 09/10/17 à 09:13:26

"Tous ces éléments laissent donc penser que, loin d’être un site communautaire d’échange et de partage, zone-telechargement.ws est un site à finalité lucrative"

Cela fait plaisir de savoir que le financement d'Hadopi permet d'embaucher de fins limiers capables d'une enquête poussée aboutissant à une conclusion qu'il était difficile d'imaginer pour nous pauvres mortels innocents.

Avatar de Lorith Abonné
Avatar de LorithLorith- 09/10/17 à 09:14:20

"« les textes sont prêts» s'impatiente Nicolas Seydoux", il est dépûté ? C'est étrange, je ne me souviens pas qu'il se soit présenté quelque part ..... qui est censé faire les propositions de loi ? Ceux ne sont pas les gens pour lesquels on a voté ?Ensuite on va nous accuser de faire du mauvais esprit en dénonçant l'influence des lobbys qui rédigent carrément les textes qui les arrangent.

Avatar de vizir67 Abonné
Avatar de vizir67vizir67- 09/10/17 à 09:18:26

moi non plus !
"merci Hadopi" !!! :bravo:
"c'est le Serpent qui se..............." !

Avatar de L'eclaireur INpactien
Avatar de L'eclaireurL'eclaireur- 09/10/17 à 09:20:06

"-C'est tout à fait remarquable mon cher Jean Ernestin, lorsque nous tranchons une tête de l'hydre il y en a 2 qui réapparaissent."

  • La situation est critique mais pas désespérée, je préconise de prendre une lame plus aiguisée "
Avatar de Joe Le Boulet Abonné
Avatar de Joe Le BouletJoe Le Boulet- 09/10/17 à 09:20:20

Lorith a écrit :

"« les textes sont prêts» s'impatiente Nicolas Seydoux", il est dépûté ? C'est étrange, je ne me souviens pas qu'il se soit présenté quelque part ..... qui est censé faire les propositions de loi ? Ceux ne sont pas les gens pour lesquels on a voté ?Ensuite on va nous accuser de faire du mauvais esprit en dénonçant l'influence des lobbys qui rédigent carrément les textes qui les arrangent.

Quand macron reçoit le PDG d'apple c'est quoi? Et pour le coup personne ne dit rien...

Édité par Joe Le Boulet le 09/10/2017 à 09:20
Avatar de vizir67 Abonné
Avatar de vizir67vizir67- 09/10/17 à 09:21:20

AN.......................AD ! :windu:

Édité par vizir67 le 09/10/2017 à 09:23
Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 09/10/17 à 09:26:00

Pseudo tout à fait à propos !

Avatar de BarronMonster INpactien
Avatar de BarronMonsterBarronMonster- 09/10/17 à 09:58:10

Et pendant ce temps là toujours aucune platforme légale disposant du même catalogue...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 9