Windows 10 Mobile : préversion 10586.122 et nouvelle distribution des firmwares

Windows 10 Mobile : préversion 10586.122 et nouvelle distribution des firmwares

Toujours pas de migration à l'horizon

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

03/03/2016 4 minutes
52

Windows 10 Mobile : préversion 10586.122 et nouvelle distribution des firmwares

Microsoft a diffusé hier soir une nouvelle préversion pour Windows 10 Mobile. Elle s’aligne sur la récente 10586.122 déployée sur les ordinateurs. Mais à l’inverse des builds précédentes, elle ne passe pas par le Fast Ring.

Dans notre actualité sur la mise à jour cumulative 10586.122 de Windows 10 pour les PC et tablettes, nous indiquions qu’une variante pour la déclinaison Mobile du système n’était sans doute pas loin. Il n’aura fallu que 24 heures à Microsoft pour pousser la même version vers les smartphones. Seulement cette fois, il y a une différence : la build n’arrive pas dans le Fast Ring, mais uniquement dans les Slow et Release Preview.

De nombreuses petites améliorations

La 10586.122 contient bon nombre d’améliorations générales. Elle reprend globalement les améliorations de la version PC, mais en inclut d’autres plus spécifiques, notamment sur le support du kanji via Continuum, la génération des vignettes pour les vidéos au format portrait, le partage de connexion sur certains réseaux, la synchronisation des emails en cas de réseau Wi-Fi via un portail captif, l’autonomie grâce à des optimisations sur certains processus en arrière-plan ou encore la fiabilité générale.

Attention, il s’agit bien d’une build réservée à ceux qui sont toujours sur la branche principale de développement, et non sur Redstone. Tous les anciens smartphones qui ne peuvent pas tester cette dernière sont donc éligibles.

Migration vers Windows 10 Mobile : un « espoir déçu »

L’arrivée de cette build a en tout cas déclenché un certain espoir. Dans son annonce, Microsoft insiste particulièrement sur la migration depuis Windows Phone 8.1, et pour cause : ceux qui n’ont pas encore sauté le pas du programme Insider peuvent le faire maintenant, choisir le Ring Release Preview et tester directement une mouture stable de Windows 10 Mobile.

La build précédente, estampillée 10586.107, avait déjà posé la question de sa diffusion à tous les utilisateurs de Windows Phone 8.1. Car en dépit de ce qui a été annoncé, les anciens smartphones n’ont toujours pas migré vers Windows 10 Mobile, à moins d’être inscrit au programme de test Insider.

Mais comme le responsable Brandon LeBlanc l’a indiqué sur Twitter, il n’y a pas de signification particulière dans cette arrivée directe en Slow et Release Preview. Il explique ainsi que Windows 10 Mobile produisant des préversions sur deux branches distinctes, il fallait définir quels Rings seraient utilisés. Le découpage est donc le suivant : tout ce qui touche à Redstone ira dans le Fast, tandis que les évolutions de la branche actuelle seront dans le Slow et le Release Preview.

La nouvelle distribution des firmwares entre en piste

C’est également aujourd’hui que le nouveau système de distribution des firmwares doit entrer en piste. Désormais, tous les smartphones pris en charge vont pouvoir recevoir de nouveaux firmwares sans qu’ils soient liés à des versions particulières du système.

C’est un changement important qui avait été annoncé la semaine dernière. Microsoft avait cependant besoin de faire évoluer son infrastructure de distribution des mises à jour. Contrairement à ce qui se passait jusqu’à présent, les firmwares seront donc poussés vers les appareils correspondants dès leur disponibilité, et pas seulement pour les Lumia. En fait, tous ceux pris en charge par le Windows Device Recovery Tool sont concernés.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De nombreuses petites améliorations

Migration vers Windows 10 Mobile : un « espoir déçu »

La nouvelle distribution des firmwares entre en piste

Fermer

Commentaires (52)


Oui, enfin ce qui intéresse le plus les utilisateurs de Windowsphone est la date de disponibilité de la version stable, version qui aurait dû arrivée il y plus de six mois; parce que promettre une version 10 pour que tu achètes la version 8.1 mais ne jamais livrer la version 10 c’est pour le moins malhonnête.


On arrivera peut être à une version avant cet été. C’est vrai que ma patience commence à  faiblir.



J’espère que cette fois ci ce sera la bonne.


Y a jamais eu de date pour Win10M officielle.


Il me semblait que Microsoft avait annoncé le déploiement pour “debut 2016”.



On commence à perdre patience. J’imagine ceux qui ont acheté les derniers 950, qui ont toujours un mobile avec une version d’OS en beta….



Ça m’étonne pas que les parts de marché d’Windows Phone/Mobile fondent ces derniers mois.



Concernant ma petite personne, j’attendais WM10 pour changer de téléphone. Je vais malheureusement m’orienter vers un Android, quasi à regret.


Si par date tu entends la seconde exacte, non effectivement. Sinon le déploiement devait débuter en décembre 2015 (officiel), ensuite Microsoft a annoncé le report à “2016” (toujours officiel).


Vu comment c’est parti, on aura pas de version stable avant Redstone. Redstone apportant pas mal d’opti au niveau du système, c’est ptêt pas un mal, pour avoir une fluidité identique à ce que l’on a sous WP8.1.








jeewee128 a écrit :



Il me semblait que Microsoft avait annoncé le déploiement pour “debut 2016”.




On commence à perdre patience. J'imagine ceux qui ont acheté les derniers 950, qui ont toujours un mobile avec une version d'OS en beta....      






Ça m'étonne pas que les parts de marché d'Windows Phone/Mobile fondent ces derniers mois.      






Concernant ma petite personne, j'attendais WM10 pour changer de téléphone. Je vais malheureusement m'orienter vers un Android, quasi à regret.





 



Sur les 950, la version est indiquée comme stable, sauf pour ceux qui s'inscrivent au programme Insider. C'est pour les anciens qu'il n'y a pas de branche stable pour le moment. 


La même. Je patiente, mais en Mai (anniversaire), je pense changer. Pour quoi ? Ca c’est le mystère… Android, iOS, Ubuntu Touch, Jolla… ?

C’est dommage pour cette plateforme qui a une vraie cohérence, tant au niveau des applis universelles que de l’OS en lui-même.


Pour Microsoft, W10 mobile n’est pas en beta.



Pour ce qui est des firmware, je crois avoir lu sur neowin qu’ils seront toujours tributaire de l’opérateur.

Le logiciel est géré et distribué par MS le firmware par l’opérateur en cas de mobile brandé.

 


Moi j’aime bien son petit nom ! J’arriverai jamais à le retenir, mais c’est joli.


La gestion des mises à jours, builds et non-release est vraiment difficile à comprendre. Je regrette l’époque de NoDo et Mango où on attendait certes tout aussi longtemps les releases mais au moins il n’y avait pas 3 canaux de distributions, des dizaines de versions, qui apportent chacune des nouveautés dont on n’a aucun idée de quand elles seront finalement disponible.


Microsoft devrait utiliser son propre OS avant de dire ça








v6relou a écrit :



La gestion des mises à jours, builds et non-release est vraiment difficile à comprendre. Je regrette l’époque de NoDo et Mango où on attendait certes tout aussi longtemps les releases mais au moins il n’y avait pas 3 canaux de distributions, des dizaines de versions, qui apportent chacune des nouveautés dont on n’a aucun idée de quand elles seront finalement disponible.





En parlant du fait d’avoir trois canaux, quelqu’un sait quelle est l’organisation de MS pour sortir des builds si rapidement ?

Genre mode scrum et déploiement à chaque fin de sprint/release par une équipe d’une branche (redstone ou treshold) ou autres choses?









Joe Le Boulet a écrit :



En parlant du fait d’avoir trois canaux, quelqu’un sait quelle est l’organisation de MS pour sortir des builds si rapidement ?

Genre mode scrum et déploiement à chaque fin de sprint/release par une équipe d’une branche (redstone ou treshold) ou autres choses?





Elements de réponse : http://devapps.be/podcast/david_comment_developper_chez_microsoft

Ca concerne Edge mais ça donne une petite idée. 



Et bien c’est toujours le cas.

Rien ne t’empêche d’attendre une maj officielle comme pour Nodo et Mango.








aurel_gogo a écrit :



Pour ce qui est des firmware, je crois avoir lu sur neowin qu’ils seront toujours tributaire de l’opérateur.

[…] le firmware par l’opérateur en cas de mobile brandé.





C’est effectivement le cas hors programme Insider. Par contre, si l’utilisateur se met sur l’option Insider Release Preview, il s’affranchit du contrôle de l’opérateur.



Pourquoi s’impatienter? Ceux qui veulent W10m peuvent passer en insider sur la branche release preview, les autres attendent.

Le système n’est pas complètement stable et je trouve mieux de ne pas le mettre en prod pour tout le monde pour l’instant. Il y a pas mal de bugs au niveau du clavier (qui ne s’affiche pas des fois), et de la reprise des applications qui n’aboutit jamais (obligé de tuer l’appli et de la relancer).

L’intégration de skype dans les messages a également énormément ralenti le lancement de l’appli dans certains cas.



Donc à mon avis mieux vaut terminer le boulot comme il faut, ensuite passer sur un W10m stable.



Obliger les gens à migrer sur un système non stable, et qui en plus présente des risques lors de la migration (comme toute migration), ça n’estpas le mieux à mon avis.


Faudrais que je m’achete un de ces Windows Phones, du moins pour tester les apps universel que j’ai créer <img data-src=" /> Enfin, disons, si ca marche sur émulateur, ca marche en vrai <img data-src=" />








jinge a écrit :



L’intégration de skype dans les messages a également énormément ralenti le lancement de l’appli dans certains cas.



&nbsp;Tu veux dire qu’une fois W10 installé toutes mes communications SMS/MMS vont passer par un compte Skype ?!









wasted a écrit :



&nbsp;Tu veux dire qu’une fois W10 installé toutes mes communications SMS/MMS vont passer par un compte Skype ?!





Non, Skype n’est utilisé que&nbsp;si tu discutes via Skype. D’ailleurs tu as un menu déroulant en haut à droite de ta discussion SMS pour choisir entre Skype et&nbsp;SMS/MMS.



Non, si tu le souhaites, tu peux faire que les messages Skype arrivent dans Message. Dans ce cas, tu auras dans la même conversation les SMS/MMS et les messages Skype si ton contact contient un numéro de téléphone et un compte Skype.


Rien à redire sur le 950. Certes c’était pas très stable au début (novembre 2015) mais depuis les MAJ de décembre ça tourne sans problème.


Merci Edtech


Merci Séphi


A ce rythme, la redstone, c’est la pierre rouge qu’on déposera sur le cercueil de Windows Mobile…. Arf… <img data-src=" />



Et en même temps, si ils pouvaient améliorer la cohérence de Win 10 sur desktop en même temps, avec une stabilité accrue, et nous fixer les pbs de synchro de OneDrive, et arrêter de supprimer des fonctionnalités dans le pack office à chaque nouvelle mouture, ça serait bien, aussi…. Je suis un pro-MS depuis plus de 20 ans, mais là, je commence vraiment à en avoir ras le bol… et pourtant, hors de question de passer chez la pomme pour le desktop…. (et le tél, c’est Android de tte façon…)


Depuis le temps c’est pas stable? mais ils bossent comment les dev de chez MS? &nbsp;dans une cave avec des sandwiches triangles?

Après plus de 3 ans et demi sur Windows Phone, je pense me diriger vers Androïd cette année. Trop attendu certaines app qui n’arriveront sans doute jamais…


Mon cœur balance, d’un coté on a atteins les 6 mois de retard (la date en Décembre était déjà un retard par rapport à la première annonce qui était Septembre, afin d’accompagner la vague de nouveaux ordis sous Win10), d’un autre, quand je vois comment Win10 Desktop a toujours des problèmes (sur ma propre machine, qui est fait de composants parfaitement standard, peuplé de soft standards, je comprend pas comment on peut encore en être là, mes remonté de bugs sont toujours en traitement…) je me dis que prendre le temps de tout bien peaufiner est peut-être la meilleure stratégie pour MS.



La sortie d’un W10m défectueux serait la pire chose qu’ils pourraient faire…








Hard3sign a écrit :



Depuis le temps c’est pas stable? mais ils bossent comment les dev de chez MS? &nbsp;dans une cave avec des sandwiches triangles?

Après plus de 3 ans et demi sur Windows Phone, je pense me diriger vers Androïd cette année. Trop attendu certaines app qui n’arriveront sans doute jamais…





Je pense qu’il y a aussi une part de “chacun sa définition de stable”. Pour moi en tout cas, Android n’est pas stable. iOS déjà beaucoup plus (son age et l’importance qu’Apple attache à son image doivent aider).



Me concernant, j’ai installé ce matin la .122 sur mon 925 et ce n’est que du bonheur.

La grande majorité des ralentissements (notamment de l’application Messages) ont disparus. Je retrouve un tel agréable à utiliser au quotidien.

Manque plus qu’une petite maj du firmware et je pense que mon 925 a encore de beaux jours devant lui alors qu’il va avoir 3ans.








jinge a écrit :



Pourquoi s’impatienter? Ceux qui veulent W10m peuvent passer en insider sur la branche release preview, les autres attendent.

Le système n’est pas complètement stable et je trouve mieux de ne pas le mettre en prod pour tout le monde pour l’instant. Il y a pas mal de bugs au niveau du clavier (qui ne s’affiche pas des fois), et de la reprise des applications qui n’aboutit jamais (obligé de tuer l’appli et de la relancer).

L’intégration de skype dans les messages a également énormément ralenti le lancement de l’appli dans certains cas.



Donc à mon avis mieux vaut terminer le boulot comme il faut, ensuite passer sur un W10m stable.



Obliger les gens à migrer sur un système non stable, et qui en plus présente des risques lors de la migration (comme toute migration), ça n’estpas le mieux à mon avis.





Je suis d’accord avec toi : il vaut clairement mieux que MS sorte un produit stable.

Le souci, c’est que W10M prend pas mal de retard : WP8 est sorti il y a déjà longtemps, la plateforme ;était prometteuse mais nécessitait encore du travail pour rattraper iOS et Android qui ont de l’expérience en la matière et des systèmes plus complets, sans parler du store.

Et le fait que la v10 ait du retard ne rassure pas les développeurs, donc peu de nouvelles applis, donc moins d’attrait pour les utilisateurs, et c’est le cercle vicieux.









Bejarid a écrit :



Je pense qu’il y a aussi une part de “chacun sa définition de stable”. Pour moi en tout cas, Android n’est pas stable. iOS déjà beaucoup plus (son age et l’importance qu’Apple attache à son image doivent aider).





et le fait qu’Apple dire une très très grosse partie de son chiffre d’affaire de l’iPhone et de tout ce qui lui est lié <img data-src=" />









seblutfr a écrit :



et le fait qu’Apple dire une très très grosse partie de son chiffre d’affaire de l’iPhone et de tout ce qui lui est lié <img data-src=" />





Bah c’est le seul marché où la concurrence défaillante leur permet encore de pratiquer de bonne marge. Sur le reste, ils ont du rogner dessus, ces 10 dernières années… Je sais pas combien ils gagnent sur un Mac, mais ça doit pas être fameux une fois les couts logiciels et support soustrait.









seblutfr a écrit :



Et le fait que la v10 ait du retard ne rassure pas les développeurs, donc peu de nouvelles applis, donc moins d’attrait pour les utilisateurs, et c’est le cercle vicieux.





Je mettrais un bémol la dessus (sans le contredire totalement bien sur), le store windows 10 desktop se remplit tranquillement, et comme il sera compatible avec la version mobile… Le tableau n’est pas totalement noir.









Bejarid a écrit :



Je mettrais un bémol la dessus (sans le contredire totalement bien sur), le store windows 10 desktop se remplit tranquillement, et comme il sera compatible avec la version mobile… Le tableau n’est pas totalement noir.





C’est clair que l’argument “appli universelle” va apporter de l’eau au moulin pour MS, en espérant que les dévs ne vont pas tout de même se dire “le store Desktop n’est pas entré dans les habitudes (cf sur Mac où ça a du mal à prendre aussi) et Windows Phone a du mal à accoucher en dernière version, donc j’attends avant de développer”.









Hard3sign a écrit :



Depuis le temps c’est pas stable? mais ils bossent comment les dev de chez MS? &nbsp;dans une cave avec des sandwiches triangles?

Après plus de 3 ans et demi sur Windows Phone, je pense me diriger vers Androïd cette année. Trop attendu certaines app qui n’arriveront sans doute jamais…



Il y a des trucs étranges, mais c’est souvent sur les nouvelles fonctionnalités, telles que pouvoir répondre aux sms directement à partir des notifications. C’est super comme fonctionnalité, mais pas encore au top niveau implémentation.

Après la reprise des apps SMS, messenger (facebook) freezent de temps en temps. Le reste est bien, notamment le nouveau centre de notifications et l’organisation des paramètres, ainsi que pas mal d’autre petits trucs.

Pour les app, je pense qu’elles arriveront avec le développement des applis windows 10. Il est devenu très facile de faire des applis universelles maintenant, j’espère que ça viendra enrichir les catalogues, notamment ceux des banques!



Merci bien ^^&nbsp;

En plus il y a d’autres podcast c’est cool&nbsp;<img data-src=" />


D’ailleurs j’avais une question. Qu’est-ce qui est meilleur entre passer de Windows 8.1 à W10m via une MAJ officielle, et passer directement en insider jusqu’à avoir version release?



Win10m me tente beaucoup, mais j’ai peur qu’après avoir cumulé diverses MàJ en insider, mon phone soit moins performant.








Damberrnnnn a écrit :



D’ailleurs j’avais une question. Qu’est-ce qui est meilleur entre passer de Windows 8.1 à W10m via une MAJ officielle, et passer directement en insider jusqu’à avoir version release?



Win10m me tente beaucoup, mais j’ai peur qu’après avoir cumulé diverses MàJ en insider, mon phone soit moins performant.





je suis moi-même insider sur mes trois Lumia (520, 625 et 1520)

tous sont avec la dernière build 10586.122



franchement c’est stable depuis déjà un mois et demi environ, de très rares freeze qui obligent un soft reset mais c’est de + en + rare, contrairement à il y a un an, où c’était vraiment difficile de se servir de mes portables…



je te conseille personnellement d’installer l’appli Windows Insider, tu choisis le Slow Ring, ça va donc t’installer la build .122.

là t’aura probablement des petits bugs un peu partout en tout genre.

tu réinitialises ton Lumia, t’aura à nouveau la build .122 mais en tout propre sans bugs cette fois-ci.



au début on était obligé de faire des hard reset après chaque installation de build tellement c’était beugué, mais depuis deux mois et demi, j’ai pas fais de hard reset.

sauf sur mon 520, aujourd’hui-même via l’outil de Microsoft, je suis repassé sous 8.1, et la build .122 est justement en train de s’installer.

mais autant te dire ça prend énormément de temps, mais ça en vaut la peine, niveau fiabilité et stabilité ;)









ffvsdoom a écrit :



A ce rythme, la redstone, c’est la pierre rouge qu’on déposera sur le cercueil de Windows Mobile…. Arf… <img data-src=" />



Et en même temps, si ils pouvaient améliorer la cohérence de Win 10 sur desktop en même temps, avec une stabilité accrue, et nous fixer les pbs de synchro de OneDrive, et arrêter de supprimer des fonctionnalités dans le pack office à chaque nouvelle mouture, ça serait bien, aussi…. Je suis un pro-MS depuis plus de 20 ans, mais là, je commence vraiment à en avoir ras le bol… et pourtant, hors de question de passer chez la pomme pour le desktop…. (et le tél, c’est Android de tte façon…)







Tu as des exemples concernant les fonctionnalités Office en moins, car juste annoncer un truc, sans le démontrer, ça fait un peu “troll” (pas que je ne te crois pas, j’ai Office 365, et rien vu en perte de fonctionnalités – juste que ce n’est plus agencé de la même façon après la version 2007… et j’en sais quelque chose, je suis le référent… par défaut… dès que je fais faire migrer une personne sous Office 2010 ;_; )



Pour W10M, j’aimerai bien qu’ils se bougent un peu les fesses aussi, même si mon 1020 est stable avec la 10.0.10586.122 (en fait, il est stable depuis un bon bout de temps, même en version Insider – juste eu une fois un très gros soucis).

En téléphonie mobile, W10M est ce qui se fait de mieux actuellement, même si on ne peut plus bidouiller comme avant (la bonne époque des WM6.X, avec la possibilité d’installer toutes les merdes possibles, de modifier la base de registres… faut que je me trouve une batterie pour mon Samsung Player Addict, car il fonctionne toujours ^^;)



Je rêve d’un XPeria Z Ultra sous W10M (je l’ai… mais sous Android – Lollipop par contre et stock, après presque 2 ans).



En fait, je souhaiterais avoir l’équivalent de mon 1020 (pas vu mieux niveau photos, aussi bien en extérieur qu’en intérieur, lors de mon précédent voyage au Japon – surtout en intérieur où j’avais beaucoup de bruits et que j’obtenais une photo beaucoup plus lisse).









Jerem1313 a écrit :



je suis moi-même insider sur mes trois Lumia (520, 625 et 1520)

tous sont avec la dernière build 10586.122





Insider sur 1020 et 635.

1020 à jour, 635 en attente… (de retour de prêt).

Pas eu/vu de problèmes sur ces deux modèles.









maxiµ a écrit :



Me concernant, j’ai installé ce matin la .122 sur mon 925 et ce n’est que du bonheur.

La grande majorité des ralentissements (notamment de l’application Messages) ont disparus. Je retrouve un tel agréable à utiliser au quotidien. Manque plus qu’une petite maj du firmware et je pense que mon 925 a encore de beaux jours devant lui alors qu’il va avoir 3ans.





et que dire du Lumia 920 qui aura quasi 4 ans quand il passera à Windows 10 et restera quand même bien plus fluide qu’un iphone 4S du même âge sous iOS 9 <img data-src=" />



c’est toujours marrant de voir des gens venir ici râler sur les mises à jour des Lumia, pour après avouer fièrement qu’ils ont un Android dont la plupart des téls sont abandonnés au bout d’1 an seulement et se mettent trop souvent à ramer/laguer même en haut de gamme après 6 mois <img data-src=" />









jeewee128 a écrit :



Ça m’étonne pas que les parts de marché d’Windows Phone/Mobile fondent ces derniers mois. Concernant ma petite personne, j’attendais WM10 pour changer de téléphone. Je vais malheureusement m’orienter vers un Android, quasi à regret.





les pdm fondent uniquement à cause de la période de transition actuelle de Microsoft, c’est non seulement pas grave et temporaire, elles ont d’ailleurs déjà remontées depuis la sortie des nouveaux Lumia made by Microsoft 950/XL, 650 et 550 qui fonctionnent désormais tous très bien avec les dernières builds et firmwares, donc aucune raison d’attendre <img data-src=" />



tu as aussi le Acer Jade Primo qui sort en Avril :

http://www.nextinpact.com/news/97966-smartphones-toutes-annonces-et-tendances-ce…



le HP x3 qui sort cet été aussi sur Windows 10 :

http://www.nextinpact.com/news/98700-elite-x3-et-workspace-comment-hp-veut-chang…



et tu peux même prendre les Xiaomi Mi4 et 5 ou les OnePlus 2 et 3 qui seront compatibles Windows 10 <img data-src=" />

http://www.nextinpact.com/news/95960-oneplus-2-snapdragon-810-v2-1-usb-type-c-et…

http://www.nextinpact.com/news/98740-xiaomi-devoile-son-mi-5-smartphone-haut-gam…



Sur les fonctionnalités Office, je pense surtout à Word que j’utilise au quotidien. Deux exemples : 1°) entre la 2010 et la 2013, ils ont supprimé une option du menu contextuel qui permettait facilement de faire des remplacements automatiques quand on faisait une erreur de frappe récurrente (ex: tu écris clinets au lieu de clients, un clic droit et Word ajoutait clients à la liste des remplacements automatiques pour éviter de perdre du temps à corriger par la suite). Maintenant, tu dois soit faire 5 ou 6 clics pour un seul mot, soit ruser avec un raccourci dans la barre des raccourcis de Word. C’est bp moins pratique. 2°) de 2013 à 2016, plus possible de faire un cliquer-glisser de texte avec le clic droit. ça permettait de copier du texte sans passer par les raccourcis clavier ou sans passer par un copier/coller. C’était ultra-pratique pour rédiger.



Sur les deux points, j’ai trouvé pas mal de commentaires sur le net, mais MS ne bouge pas et donne l’impression de s’en fou… complètement. Et j’ai encore qques autres exemples… ça peut paraître bête, mais ce sont vraiment des fonctionnalités très utiles quand tu passes ton temps à rédiger des docs….


pour ma part, idem pas de soucis particuliers, sauf sur le 520, ma batterie qui fond comme neige au soleil, et le Store un peu capricieux pour les recherches de mises à jour, il mouline pas mal depuis hier….



mais sur 1520, et 625, aucun soucis pour le moment, à voir dans la durée évidemment..!!!!


sur mon 830, tout fonctionne bien, par contre, j’ai Linux Mint sur mon PC et je ne peux pas synchroniser mes photos et vidéos !!



Lorsque je branche le Lumia au PC, il est bien détecté, mais je n’ai pas accès à la mémoire du téléphone, ni à la carte SD :(



A force de bidouiller, j’ai réussi à y accéder, mais ça fonctionne 1 fois sur 10, et encore, c’est très lent.



Alors qu’avec mon Samsung S5, je n’ai aucun soucis, MS a dû brider l’accès USB au téléphone.


Je viens de migrer mon Lumia 735 de WP8.1 vers le Ring Release Preview. Il n’a jamais été réinitialisé en 15 mois, donc c’est très représentatif du schéma grand public.



Résultat : plus fluide que le WP8.1 un peu encrassé que j’avais ! Au premier redémarrage, il faut bien lui laisser finir ses mises à jour de Windows et du Store, mais après ça semble nickel.


Merci pour le retour! <img data-src=" />








ffvsdoom a écrit :



Sur les fonctionnalités Office, je pense surtout à Word que j’utilise au quotidien. Deux exemples : 1°) entre la 2010 et la 2013, ils ont supprimé une option du menu contextuel qui permettait facilement de faire des remplacements automatiques quand on faisait une erreur de frappe récurrente (ex: tu écris clinets au lieu de clients, un clic droit et Word ajoutait clients à la liste des remplacements automatiques pour éviter de perdre du temps à corriger par la suite). Maintenant, tu dois soit faire 5 ou 6 clics pour un seul mot, soit ruser avec un raccourci dans la barre des raccourcis de Word. C’est bp moins pratique. 2°) de 2013 à 2016, plus possible de faire un cliquer-glisser de texte avec le clic droit. ça permettait de copier du texte sans passer par les raccourcis clavier ou sans passer par un copier/coller. C’était ultra-pratique pour rédiger.



Sur les deux points, j’ai trouvé pas mal de commentaires sur le net, mais MS ne bouge pas et donne l’impression de s’en fou… complètement. Et j’ai encore qques autres exemples… ça peut paraître bête, mais ce sont vraiment des fonctionnalités très utiles quand tu passes ton temps à rédiger des docs….





La correction auto via clic droit a effectivement été retirée, c’est confirmé ici comme d’autres points :https://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc178954.aspx

Après, pour moi, ça fait 2 fonctions retirées ou modifiées pour x améliorations. Je me souviens d’un article qui date (et que je n’arrive pas à retrouver) qui disait que si MS retirait les 5 fonctions les moins utilisées de Word, ça impactait pourtant x millions d’utilisateurs. C’est toujours dur de contenter tout le monde :)



Je ne comprends pas les problèmes quebrencontrent certains: J’ai un Lenovo Yoga 2 Pro que j’ai migré sous Windows 10 sur lequel je n’ai jamais rencontré le moindre bug ou plantage et un Lumia 950 XL qui fonctionne du tonnerre. Je suis vraiment le seul content de ses achats ? Ou tout marche bien ?


Oui, ça je comprends bien, mais selon les fonctions, je me demande en quoi ça alourdit le poids de Word (autrement dit : pourquoi retirer des choses qu’on a mises en place et qui ont généré des pratiques facilitant le travail…). Ce qui me gêne le plus, c’est qu’il n’y a pas assez de dialogue avec les utilisateurs, ou que les raisons avancées donnent vraiment l’impression d’être bidon (ex: épurer le menu contextuel pour la correction auto via clic droit… Alors que c’est vraiment la base pour les “power users” de word !!!!).



En plus, pour toi je sais pas, mais Word 2016 plante très, très régulièrement sans que je n’arrive à savoir pourquoi (je n’avais pas eu ça depuis des années). Quand tu ajoutes à ça le pb de visionnage des fichiers xlsx dans l’explorateur, le CTRL+S qui ne fonctionnait pour un très grand nombre d’utilisateurs sous ppt 2016 à sa sortie, et j’en passe, ça fait beaucoup…








ffvsdoom a écrit :



Oui, ça je comprends bien, mais selon les fonctions, je me demande en quoi ça alourdit le poids de Word (autrement dit : pourquoi retirer des choses qu’on a mises en place et qui ont généré des pratiques facilitant le travail…). Ce qui me gêne le plus, c’est qu’il n’y a pas assez de dialogue avec les utilisateurs, ou que les raisons avancées donnent vraiment l’impression d’être bidon (ex: épurer le menu contextuel pour la correction auto via clic droit… Alors que c’est vraiment la base pour les “power users” de word !!!!).



En plus, pour toi je sais pas, mais Word 2016 plante très, très régulièrement sans que je n’arrive à savoir pourquoi (je n’avais pas eu ça depuis des années). Quand tu ajoutes à ça le pb de visionnage des fichiers xlsx dans l’explorateur, le CTRL+S qui ne fonctionnait pour un très grand nombre d’utilisateurs sous ppt 2016 à sa sortie, et j’en passe, ça fait beaucoup…





Je ne suis pas sûr que la fonction de correction auto via clic droit soit la plus utilisées des fonctions, et comme le menu du clic droit doit rester pratique, et le surcharger va à l’encontre de cet objectif. Donc j’imagine que c’est pour ça que la fonction a été supprimée du menu, mais elle reste accessible par d’autres moyens moins directs.

Après, pour la version 2016, strictement aucun plantage pour le moment, je touche du bois :)

Tu as tenté la réinstallation ?













Damberrnnnn a écrit :



Merci pour le retour! <img data-src=" />&nbsp;



au plaisir,&nbsp;c’est le principe des forums&nbsp;<img data-src=" />



si tu tentes l’aventure Insider, alors je te souhaite la bienvenue dans notre “anneau”&nbsp;<img data-src=" />