Suite aux déboires d'utilisateurs ayant migré vers l’October 2018 Update, Microsoft a arrêté le déploiement de sa mise à jour. Une première pour une version majeure de Windows 10, mais imposée par la situation. Elle aurait cependant pu être évitée.
La situation tombe mal pour Microsoft. Au printemps dernier, l’April Update avait déjà ébranlé la confiance d’une partie des utilisateurs en provoquant de sérieux problèmes. On se souvient notamment de soucis de compatibilité avec certains SSD.
L’October 2018 Update, qui était disponible depuis moins d'une semaine, fait malheureusement pire. Au point que Microsoft, pour la première fois, a suspendu le déploiement de cette mise à jour, en attendant de mieux cerner les retours. Il y a très probablement des correctifs à prévoir avant de reprendre la diffusion.
La somme de toutes les peurs : la perte des données personnelles
Parmi les problèmes recensés, le plus grave est clairement la suppression de données personnelles dans les dossiers Documents, Images et autres. Très rapidement après le début des opérations, des témoignages sont apparus un peu partout, notamment sur Reddit. Certains évoquent plusieurs dizaines de Go supprimés, sans savoir ce qui s’était passé.
Microsoft ne s’est pas encore exprimée sur l’origine du bug. Une piste se dégage néanmoins : le couac pourrait provenir de OneDrive, ou de la manière dont le système gère le stockage distant. Certains utilisateurs rapportent en effet que le contenu local de leurs dossiers personnels a été remplacé par celui présent dans OneDrive.
Beaucoup ont tenté différentes manipulations, jusqu’à désinstaller la mise à jour, puisque Windows 10 autorise cette opération dans les 30 jours. Sans succès. Seuls ceux étant passés par des outils spécifiques de récupération des données – Recuva est cité – ont pu retrouver leurs fichiers. Malheureusement, puisque la mise à jour est aussi déployée chez les néophytes, Microsoft reste face à un très sérieux problème.
Dona Sarkar, responsable du programme Windows Insider, a évoqué le sujet sur Twitter. Elle y explique que l’utilisateur n’a pas à contrôler partout si des données sont manquantes : c’est tout ou rien. S’il voit des fichiers dans Documents, rien n’a bougé. S’il n’en voit pas, il fait malheureusement partie du lot.
Elle conseille en priorité d’appeler le support technique de Microsoft. Il disposerait « d’outils pour remettre votre machine en bon état », même si la formule est évasive.
If you have files in your Docs folder still, none were deleted.
— Dona Sarkar (@donasarkar) 6 octobre 2018
Les autres défaillances remarquées
Autre bug rapidement mentionné après le déploiement du 2 octobre : le pilote audio Intel. Il faisait échouer l’installation de l’October 2018 Update, Windows 10 revenant alors à son état initial. Pas de handicap donc côté utilisateur, si ce n’est le temps perdu dans l’opération (surtout en l’absence d’un SSD). Le pilote fautif avait déjà été remplacé chez Intel, qui a publié une fiche spécifique sur cet incident.
On aurait tout de même aimé que ledit pilote puisse être téléchargé automatiquement via Windows Update avant de commencer la mise à jour. Avant que Microsoft ne retire l’October 2018 Update, son processus d’installation avait déjà été adapté pour signaler ce souci particulier, demandant à l’utilisateur de récupérer le pilote le plus récent avant de poursuivre.
On continue avec un autre désagrément : l'absence de connectivité Internet dans certaines applications. Le phénomène semble se produire exclusivement (pour l’instant) avec les applications UWP (Store Apps) de Microsoft, intégrées au système : Courrier, Calendrier, Finances, Actualités, etc. Même Edge est dans certains cas incapable de se connecter, un handicap plutôt sérieux pour un navigateur.
La solution semble par contre simple : s’assurer qu’IPv6 est bien activé. Il n’est pas besoin que votre connexion prenne en charge le protocole, simplement qu’il soit bien coché dans Windows 10. Dans les Paramètres, rendez-vous donc dans Réseaux et Internet, puis dans Centre Réseau et Partage. À droite de la fenêtre, cliquez sur le nom de la connexion puis, dans le panneau qui s’est ouvert, sur Propriétés. Cherchez la ligne IPv6 dans la liste et vérifiez que la case correspondante est cochée.
Si la procédure ne fonctionne pas, revenez dans Réseau et Partage, cliquez sur « Modifier les propriétés de la connexion » puis passez à Public. Si le changement ne semble pas pris en compte, revenez sur Réseau et Partage et cliquez en bas sur « Réinitialisation du réseau ». Windows réinstallera alors les adaptateurs réseau en rebasculant tous les composants réseau sur leurs réglages par défaut. Notez que si la procédure fonctionne, rien ne vous empêchera de revenir ensuite sur un réglage Privé.
On connaît au moins un autre problème, lié au gestionnaire des tâches. Il est cependant mineur, puisqu’il provoque un faux taux d’occupation CPU. C’est évidemment pénible pour un utilisateur surveillant le comportement de sa machine, mais le bug ne touche que l’affichage et n’est pas représentatif d’un souci plus profond.
Une étape sautée pendant le contrôle qualité
Comment en est-on arrivé là ? Deux éléments ne jouent malheureusement pas en faveur de Microsoft dans cette affaire. D’une part, un triste constat : plusieurs de ces problèmes étaient connus pendant la phase de test, signalés par des membres du programme Windows Insider.
Par exemple, le souci d’affichage du taux d’occupation CPU est spécifique à la préversion 17763, la dernière à avoir été déployée dans le canal rapide, puis le canal lent chez les testeurs. Cette build devenue « RTM » et déployée peu de temps après – le 2 octobre – dans les entreprises et le grand public, même si le téléchargement n’était pas encore automatisé. On peut espérer le correctif pour demain soir avec les autres mises à jour du Patch Tuesday.
Beaucoup plus grave, Microsoft était également « au courant » des cas de disparition des fichiers personnels dans les dossiers de Windows. Rafael Rivera, connu pour son suivi des technologies Microsoft, l’a rappelé il y a deux jours, en publiant des captures d’écran. On peut y voir des signalements de testeurs très clairs : les fichiers du dossier Documents avaient disparu après une mise à jour.
On ne sait pas si les retours sont vraiment arrivés devant les yeux des ingénieurs. Les bugs sont signalés dans le Hub de commentaires, mais il faut que les votes permettent une remontée. Un caillou dans les collections a pu également les diluer dans la masse des autres commentaires. Sans parler d’un risque pour l’implication des testeurs eux-mêmes.
D’autre part, l’erreur « fatale » de Microsoft a sans doute été de court-circuiter sa chaine de contrôle qualité. Le test des mises à jour passe en effet par trois canaux successifs : rapide, lent et Release Preview. Le premier permet de tester les nouveautés plus rapidement au détriment de la stabilité, le deuxième ne garde que les builds les plus stables, et le dernier s’occupe de valider qu’une candidate au déploiement est aussi stable qu’elle en a l’air. Or, contrairement à toutes les mises à jour, l’October 2018 Update n’a pas été déployée dans le canal Release Preview.
La décision est incompréhensible. Que Microsoft ait estimé la qualité générale de l’Update suffisante ou qu’il ait manqué de temps, l’éditeur a raté une étape. Les projecteurs auraient alors pu être braqués sur ces énormités et provoquer un report. La sortie de l’April Update avait ainsi été décalée de deux semaines à cause d’un souci découvert à la dernière minute.
Mais si l’April Update avait laissé de mauvais souvenirs à certains, celle d’octobre risque d’établir un triste précédent.
Capital confiance : lent à bâtir, rapide à éroder
Deux mises à jour majeures consécutives à provoquer de graves problèmes représentent un vrai danger pour Microsoft. Surtout quand ladite entreprise possède un calendrier ambitieux de deux mises à jour majeures par an (déployées en avril et octobre) et une vision particulièrement agressive des déploiements sur son dernier système.
Windows 10 se démarque en effet par des mises à jour obligatoires sur l’édition Famille, tandis qu’elles peuvent être repoussées de 35 jours maximum sur la Professionnelle. Elles finiront quand même par s’installer, rendant d’autant plus importants le contrôle qualité et les tests des membres du programme Insider.
Des mises à jour obligatoires devraient être aussi discrètes que possible, puisqu’elles constituent toujours un désagrément : un temps d’immobilisation plus ou moins long, selon l’ampleur des modifications et les performances de la machine.
L’éditeur rêve sans doute d’un processus transparent et d’utilisateurs émerveillés par des nouveautés arrivant continuellement. Pour l’instant, l’heure est à la gueule de bois, et Microsoft risque surtout d’obtenir une méfiance généralisée envers ses mises à jour. Elle n’aurait qu’un impact mineur sur la fragmentation du parc Windows 10 – merci l’installation obligatoire – mais désastreux pour l’image de l’entreprise, en dépit d’une nette amélioration sur les dernières années.
L’année 2018 est finalement un mauvais cru pour les évolutions de Windows 10. Microsoft a manifestement du pain sur la planche pour se reprendre, au risque de faire face à des utilisateurs toujours angoissés par chaque mise à jour. Car on ne peut guère faire pire que la suppression des données personnelles.
Commentaires (96)
#1
Car on ne peut guère faire pire que la suppression des données personnelles.
Si on peut toujours faire pire. Et fais moi confiance, le pire n’est jamais décevant
#2
Aucun problème sur une machine sans aucun chip intel.
#3
Dans la liste des pilotes merdique y’a aussi les bang & olufsen fournit par hp sur ses portable à virer au premier démarrage. Les pilotes de carte son realteak qui font sauter le réseau quelques secondes. Les pilotes Intel qui foutent régulièrement la merde ils sortent tellement de cpu et de sous sku à la seconde qu’ils n’arrivent plus à suivre d’ailleurs plus personne n’y comprend quelque chose etc. Et la cerise sur le gâteau le fameux le grandiose Intel Management Engine…
#4
La personne qui a prit la décision de sauter le contrôle qualité va rapidement pointer au chômage.
#5
Réaction attendue de l’utilisateur lambda à la lecture de cet article: désactiver windows update (sans avoir conscience des risques pris, ceci après des années de pédagogie pour que les gens maintiennent à jour leur système).
" />
Au fait, étant une violation du RGPD, Microsoft a notifié à la CNIL ?
#6
Perso je reviens quelque peu sur mes propos tenus lors du précédent brief sur le sujet : j’ai dû revenir en arrière suite à la mise à jour.
Aucune perte de données. Par contre j’avais droit à des redémarrages inopinés de mon PC depuis l’update. Au début je pensais à un soucis de config du BIOS, ma config étant neuve. Mais le PC ne rencontrait aucun soucis lorsque je démarrais sur Ubuntu, j’en ai donc déduis que ça venait de l’update (malgré les drivers à jour). Donc retour en arrière et plus aucun soucis depuis.
Reste que je maintiens que ce système reste relativement bien foutu dans l’ensemble, et que c’est dommage de voir Microsoft gâcher tout cela avec une autre mise à jour foireuse… Au pire qu’ils se cantonnent à une update par an, avec peut-être un peu plus de changements pour compenser, mais surtout plus de tests en amont.
Je pense que tout cela montre aussi les limites du hub pour faire remonter les erreurs, qui doit être revu pour mieux faire ressortir les bugs réellement critiques.
En attendant, update bloquée pendant 35 jours :)
#7
Voyez le bon côté des choses : plus rien à craindre des ransomwares avec cet update
" />
#8
En même temps si tu ne le fais pas tu vas avoir droit à un redémarrage au pire moment… C’est pas encore ça Windows Update, je préfère garder le contrôle perso dans des situations pareilles.
Puis 35 jours max sans mise à jour, si tu fais de base attention à ce que tu fais sur ton poste, ce n’est pas la mort…
#9
Tu as des chips intel sur ta carte mère ?
#10
On imagine le plaisir pour un professeur, d’avoir tout ses cours de supprimer et remplacés par deux fichiers de test présent sur onedrive.
J’ai déjà eu des déboires avec ces mises à jour. Entre autre l’obligation de réinstallation complète. Sur un autre ordi, la perte de toute les prises Usb 2.0.
Content d’avoir utilisé des logiciels comme DWS ou Win10Privacy pour purifier windows 10 et aussi pour annuler ces mises à jour automatique à risque.
Attendre quelques mois permet d’éviter les mauvaises surprises.
#11
#12
Moi, j’ai de nouveau le problème du moniteur qui ne se met plus en veille (apparu avec la 1803, résolu on se sait trop comment quelques semaines après) pile après l’upgrade 1809.
" />
#13
#14
Perso j’ai du faire un retour arrière aussi…
quelques écrans bleus… Et plantage d’applis à gogo (world of warships, caoytv, fillezilla client… Et même le gestionnaire de tâches !!)
#15
Pas de problème pour moi mais ça me fait bien marrer quand même, bien content d’être sous Deiban…
#16
#17
L’éditeur rêve sans doute d’un processus transparent et d’utilisateurs émerveillés par des nouveautés arrivant continuellement.
L’éditeur serait alors extrémement déconnecté du monde réel, car la majorité des utilisateurs (Mr/Mme Michu) se moque bien des nouveautés en question… Réalité mixte, quelqu’un s’en sert ? Même Cortana et OneDrive est souvent inconnu pour eux et du coup je les désactive de force.
On est passé d’une situation d’OS relativement stable avec updates (Windows 7), à un OS où la vraie stabilité est de ne surtout pas updater, ce que certains mettent en application (mon cas)… Et Microsoft en est conscient vu ses derniers efforts visant à s’assurer que Windows Update ne soit pas désactivé bien longtemps (l’ultime solution étant d’effacer le service lui-même dans le registre, ainsi que WaaSMedicSvc et les tâches rattachées à ce dernier, pour s’assurer que ça bugge et ne fasse plus ch*).
#18
Ben moi je touche du bois, j’ai aucun souci pour l’instant
#19
Parce qu’il y a des Linux où les MàJ s’installent toutes seules ?
" />
#20
#21
Sous Debian seules les màj de sécurité s’installent seules, et encore si tu as activé unattended-upgrades (c’est le cas par défaut depuis Stretch).
#22
“If you have files in your Docs folder still, none were deleted.” > comique, j’ai perdu tout …onedrive…/Pictures, mais Documents va bien :p
Par perdu j’entends que ça s’est retrouvé en corbeille onedrive, mais biensûr restaurer le dossier aurait été trop simple -> ça restaure un dossier vide. Il faut restaurer tout son contenu fichier par fichier (ou par lots de 100, car en sélectionner davantage fait échouer la récup).
Bien ouej Bilou, et jolie façon de prendre les gens pour des andouilles !
#23
Pour IPv6, je vois pas pkoi l’utilisateur le décoche …
D’ailleur ce n’est pas un best practise Microsoft !
Il y a des scripts pour le désactiver proprement. Dan l’IT, c’est connu que décocher uniquement IPv6 peut potentiellement te faire planter tes applications :).
Pour le pilote audio Intel, s’il n’etait pas sur le Windows Update c’est qu’Intel le l’a pas poussé dessus. Si je ne me trompe pas, les fabricants peuvent maintenant pousser directement les paquets dans Windows Update.
Pour la perte de données, je reste quand même surpris que le Windows.old ne contiennent pas les données. La MAJ n’etant qu’une bete reinstallation InPlace au final, le contenu du dossier users est copié dans le Windows.old.
#24
#25
Kiroha a écrit :
Pour la perte de données, je reste quand même surpris que le Windows.old ne contiennent pas les données. La MAJ n’etant qu’une bete reinstallation InPlace au final, le contenu du dossier users est copié dans le Windows.old.
Nan il n’est pas copié. C’est une référence de dossier, un lien quoi.
Si la migration se passe bien, le dossier USERS est le même. C’est post-migration que onedrive rentre en jeu et dit “à moi à moi” pour les dossiers bureau/images/documents etc… Et les déréférences par des nouveaux.
C’est ce qui arrive quand il y a trop de synergies..
#26
Comme je dis depuis très longtemps : Windows 10 est un excellent cru, performant et stable.
Le problème, c’est les mises à jour, et surtout les mises à jour de build. De la merde en barre.
Microsoft devrait arrêter le désastre et revenir à l’ancien rythme, un nouveau Windows tous les 3 ans environ.
#27
Tester c’est douter
" />
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Pas d’applis Microsoft sur mon Windows (à part lui même
" />) :
" />
" />
" />
pas de Office, pas de OneDrive, aucune emmerde.
Et pourtant ce c*n de laptop gamer a récupéré Day One cette màj 1809, juste au moment où j’allais (re)mettre mon fichier c:\$windows.~bt à la racine pour empêcher son installation future…
Bon j’ai fait une boulette, j’ai cliqué sur Windows Update juste avant pour vérifier…
#34
#35
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929852/guidance-for-configuring-ipv6-in-windows-for-advanced-users
#36
Ce qui me parait surprenant c’est qu’on a fait des tests au taff et on a bien le gros logo One Drive en plein de milieu de l’écran qui nous dit que One Drive peut maintenant prendre le relais.
On choisi ensuite les repertoire et ça passe. C’est pour ça que j’ai dit dans l’autre news que ça pouvais être une appli tiers qui empêche l’apparition du pop up. Tellement de personne passe un soft pour désactiver tel ou tel truc plutôt que de passer par le nouveau panneau de configuration.
#37
Dommage pour la version Enterprise 2019 LTSC : je l’attendais depuis un moment pour la balancer sur tous les nouveaux PC au taf. La Enterprise 2016 LTSB utilisée depuis un bail commence maintenant à dater.
" />
" /> de leur côté : obligé de passer par le “yes” KMS tipiak en VM pour valider les activations des produits 2019 (LTSC, Office, Server)… 
" />
Ca aurait fait un bon refresh des plateformes…
Faudrait aussi que les gestionnaires KMS de la boite se bougent le fi
#38
#39
Franchement sans vouloir troller, pour un système critique et/ou un laptop de travail, la version LTSC 2019 restera un bon choix afin d’éviter les maj tous les 6 mois.
Au bout d’un moment, l’écœurement est bien présent.
#40
Mais c’est fabuleux ça!
Peut-être que si je désactive le Wi-Fi, ethernet tombera.
(moi je ne vois pas le rapport, mais y aura bien qq’un chez Microsoft pour trouver ça logique)
Si je coupe le son, l’écran passera aléatoirement en 800x600.
Si je met Firefox par défaut, il lanceront Edge (oups! ils le font vraiment)
Si j’utilise la GPO pour désactiver Cortana, Windows ne l’honorera pas (oups! ça aussi, c’est vrai)
On se demande ce qui est passé par la tête du gars qui a implémenté la case pour désactiver IPv6.
C’est littéralement hallucinant!
Tu ne vois pas pourquoi l’utilisateur décocherai IPv6 ? Mais tu trouve tout à fait normal que Microsoft place une case pour le désactiver IPv6 et que ça casse plein d’autres chose sans rapport avec IPv6.
Nous n’avons pas le même logique.
#41
Thx je vais regarder cela.
#42
J’ai eu de la chance la mise à jour s’est très bien déroulée chez moi.
Peut-être par je n’utilise pas les services OneDrive ou du moins pas par le biais de l’application présente par défaut, j’utilise OneDrive uniquement avec Office.
Je l’ai échappé belle !…
#43
L’affaire confirme surtout, et une fois encore, tout l’intérêt d’opter pour des clients et serveurs sous OS libres.
Ensuite s’il existe des entreprises et particuliers assez suicidaires pour continuer à miser sur le tout microsoft, tant pis pour eux : tous les informaticiens savaient que cela allait un jour arriver, et il n’y a aucun doute que vu la qualité des mises à jour de la firme, cette affaire est la première d’une longue série !
#44
Parce que MS a implémenté plein de fonctions interne du système directement sur la pile IPV6 ce qui implique qu’elle doit toujours être active même si elle fonctionne en mode tunnel IPV6=>IPV4, ce que permettent les scripts que Microsoft a mis à disposition sur son site.
La désactivation du protocole en décochant la case engendre plein de petits dysfonctionnements et de problèmes de connectivité.
De même d’autres désagréments se font jour si on ne “tunnelise” pas IPV6 sur un réseau purement IPV4.
#45
C’est le genre de chose qui me fait bouillir que Microsoft puisse adosser ces versions à des licences Entreprise sans donner la possibilité au particulier ou professionnel indépendant d’en bénéficier vu le coût d’une telle licence…
#46
Bah, c’est pas si grave que ça la suppression de données, vu que de nos jours tout le monde sauvegarde correctement ses données. C’est juste chiant de tout remettre en place…
" />
#47
C’est un état de fait depuis la mise sur le marché de Windows 8, la volonté de Microsoft de mettre en place la politique du tout tests unitaires + publication en continue ne peut qu’engendrer ce genre de dérive.
La publication de chaque CU des produits d’infrastructure de Microsoft donne des sueurs froides aux responsables SI tant elles induisent de problèmes lors de leurs déploiements.
Du coup, les coûts induits de la recette et des tests de non régression ont été basculées chez les clients de l’éditeur.
#48
Comment prouver à ses clients qu’on est complétement déconnecter de la réalité
" />
#49
Alors la je suis déception !
" />
" />
Moi qui me “réjouissais” au fait que mon ordinateur installe les mises a jour n’importe quand … je vais devoir attendre !
perso j’ai résolu le soucis de perte de donnée : j’utilise, pour mes données personnelles, surtout pas les répertoires dédiés dans windows !!
#50
Que font les pilotes Bang & Olufsen ? Je suis intrigué car je les ai laissés depuis le début et je ne constate pas de soucis particuliers, mais s’ils surconsomment ça m’intéresserait de gagner de l’autonomie.
#51
#52
Des problèmes de maj sous les os basés sur linux ce n’est pas ce qui manque ça fait juste moins de bruit car tout est éparpillé mais voir suse tomber en rade suite à une maj bah ça fout les boules.
#53
Ils se mettent à pomper 100% du cpu par moment enfin par moment souvent pour rien sachant qu’ils n’apportent pas grande chose en plus. Perso j’ai désactivé ces pilotes. Il faut aussi ce méfier des pilotes broadcom ils font des puces custom mais oublient souvent d’en changer l’id interne du coup l’os sur la base de cette fausse information télécharge le pilote qui va bien, sauf qu’en fait ça n’est pas le bon il faut aller pomper un pilote custom… Ils font ça surtout sur les puces wifi. Celui qui n’y connait rien va forcément pester contre l’OS alors que c’est l’information qui lui est fournit qui est fausse.
#54
Idem, Windows 10 LTSC de préférence, et comme compromis en entreprise je mets la Pro avec réglage “différer les mises à jour de fonctionnalités de 365 jours + différer les mises à jour de qualité de 15 jours”.
Ainsi j’ai beaucoup moins de problèmes, mais par contre les particuliers avec Windows 10 Famille… une hécatombe de bugs (on m’appelle souvent) voire même de plantage total suite à une MAJ majeure.
#55
J’ai gardé mes réflexes de vieux, toujours une partition a part avec les données perso dessus, vieux réflexe hérité des réinstallations de W95 tous les mois
" /> Comme quoi je vais garder mes habitudes.
#56
Mon petit doigt me dit que les gens sous hardware AMD auront pas le souci
#57
En plus dans le cas présent il semble qu’une personne du management de l’équipe en Windows a validé la maj sans tenir compte des dernières remontés de bugs… Quelqu’un va pointer au chômage très vite, très fort, très longtemps.
#58
CPU Intel et des chip Intel sur la CM oui (Gigabyte H370M-D3H).
Mais comme j’ai dis, mes drivers étaient pourtant à jour avant de faire la maj :/
#59
Salut,
Existe il un moyen de bloquer complétement les maj de win10 avec un soft tiers ?
J’en ais ras le bol de leurs conneries, je ferais les maj une fois par an quand j’aurais le temps.
#60
#61
#62
#63
J’vais me faire jeter des pierres, mais je trouve ça bien comme bug, les gens vont peut être ENFIN faire leur backup au lieu de chialer
" />
" /> ).
" /> ).
" />
Dans l’informatique, des données importantes et qui ont une valeurs pour nous on apprends à les préserver, faut arrêter de croire que c’est au système de tout faire et aux utilisateurs de subir.
Heureusement, les mentalités évoluent maintenant, je le vois chez moi avec des personnes vraiment non tech (vitrier par exemple qui utilise son ordi pour mail + devis), il est venu vers moi me demander comment faire des sauvegardes (je lui est donné le minimum pour l’instant -> backup externe).
Et de nos jours, il existe suffisamment d’option, c’est plus autant galère. Mes vieux tournes sous OSX avec un backup sur un second disque avec time machine et un backup offsite sur Google Drive (oui je sais, no comment please
Windows à un système identique et sous nunux, y’a un clone de Time machine pour la partie user friendly (bien que généralement, mais pas toujours, ceux sous nunux savent faire de backup
Perso moi c’est document important / photos sur mon FreeNAS en RAID1 + snapshot (magique contre les effacements par erreur ou les cryptolockers) + backup auto offsite chez BackBlaze avec historique de version.
Bon après y’a quand même des choses dont Microsoft est responsable hein. Parce que sauter certains tests pour sortir plus vite est exactement le truc à ne pas faire, et ‘crosoft sort toujours des MAJs boiteuses (même si c’est un petit pourcentage, ça peux être des millions d’utilisateurs). J’ai eu le cas un moment d’une MAJs qui ne voulait pas s’installer parce que mon user était sur un disque différent que le système, un setup qui existe depuis les premiers SSD de 40gig où c’était SSD-> system, HDD-> reste, donc utilisé depuis des années.
Maintenant je fais comme ça : update désactiver et je fait à la main (généralement une fois par semaine, voir par deux semaines) et les grosses MAJs comme celle-ci, j’attends un ou deux mois que les gens essuient les plâtres avant d’update
#64
Windows 10 Rolling Release, c’est pas pour tout suite donc… 
" />
#65
Tout ce que j’espère c’est une bonne class action aux US et pourquoi pas une France. Perdre des dizaines de données à cause de leur MAJ, c’est inadmissible. Je n’ai rien constaté chez moi mais je n’ai pas vérifié le contenu de mes dossiers images/docs. Ce soir….
#66
Moi, j’ai rencontré un autre problème, visiblement non reporté. Depuis cette mise à jour, certains logiciels pas tout récent, certes, mais forts utiles, cessent de répondre dès que l’on ouvre un dialogue explorer (ex : ouvrir, enregistrer,etc). Il n’est alors plus possible de cliquer sur l’un des boutons, ou de fermer ce dialogue (mon soft le plus utilisé étant DesignSpark Mechanical).
Revenir en arrière a résolu le problème, mais pour combien de temps ? En effet, Windows n’est qu’un système d’exploitation, et est “inutile” en tant que tel (je suis bien conscient du rôle d’un OS, néanmoins ;-)). Ce sont mes logiciels qui me sont utiles !!
#67
#68
Noyau peu modulaire j’ai bien rigolé faut vraiment jamais avoir bossé profondément dans NT pour balancer une telle connerie.
" /> . Bien entendu le tout jamais mis à jour hein, avec admin en remote … 
" />
Si je veux un truc modulaire mais pas trop hein j’prend linux pis j’en fout partout dans une centrale nucléaire avec toute la merde qu’il trimbale alors qu’elle ne sert à rien histoire de créer des failles béantes partout. Oh wait… mais s’est le cas
#69
Goût barbecue
#70
Je comprends pas, la màj a supprimé ce qui était dans One Drive, en local ET sur les serveurs de Microsoft ?
#71
C’est pour cela que je suis resté sur w7.
Avec les nouvelles version y’a toujours des bugs.
Ah. Si HOTS serait compatible avec linux sa serait trop cool (je passerai sous linux)
#72
#73
Je me demandais pourquoi mon HP se mettait à ventiler comme un porc sur youtube alors que le décodage ne devrait pas être trop coûteux sur une machine aussi récente, c’est possible que ça soit ça du coup. Après recherche sur google d’autres se plaignent de distorsions introduites par le pilote, du coup je testerai ça.
" />
#74
Avec les anciennes versions aussi il y a des bugs.
Globalement tu peux rester sur la règle simple de ne pas upgrader le Jour 1 quand il y a une mise à jour majeure de l’OS, et de toujours garder un backup de tes données.
Pour le reste, franchement, ces bugs ne touchent pas une majorité des gens malgré la couverture médiatique.
Il y en a beaucoup comme moi qui font les mises à jour le jour J à chaque fois et chez qui ça se passe très bien et ce depuis le début de Windows 10.
#75
Oui je sais que les bugs sont partout.
Ma règle à moi est d’attendre toujours deux ans que les nouvelles versions soit sur le marché. Comme cela, y’ a déjà pas mal de bug fixé.
Et en plus W10 est sur connecté et bavard. J’ai pas trop envie de l’utiliser en perso. Je vais faire un test d’install d’une mint avec wine pour HOTS.
#76
Dans les méthodes de dev modernes, on peut fixer une date de sortie mais n’inclure dans le patch que ce qui est prêt et a été testé correctement.
Comme ça pas (trop) de pression et en même temps les clients peuvent planifier leurs déploiements et leurs propres tests.
#77
Comme s’il n’y avait jamais de problèmes lors des mises à jour d’Ubuntu, Suse, ou Mint.
Comme pour tous les OS ce qui compte c’est de s’être préparé à la mise à jour et d’avoir un backup des données. Et entre nous le mécanisme de rollback des mises à jour de Windows est bien plus simple à mettre en place et à utiliser que ce que tu trouves sous de nombreuses distributions Linux.
#78
et oui chez microsoft tous le monde ce parle poliment et font des courbettes lors de reunion qualité, alors qu’avec notre Linus Torvald le moindre faux pas tu es déchiqueté violemment sur la place publique. Avec l’avantage de ne plus recommencer
" />
ya une methode qui plait et l’autre qui est plus efficace …
#79
une mise a jour du noyau n’a JAMAIS effacé les données de ton /home, encore heureux
" /> c’est un peu la base tu me diras
#80
#81
#82
Ah, merci Patos, je teste cela ! bizarre tout de même, jusqu’à présent, ils n’ont pas posé de problèmes, je les utilisent d’ailleurs régulièrement pour un accès rapide à mes dossiers réseaux.
#83
En parlant de ça, vu que je fais des fresh upgrade sur ma tour de jeu à chaque MAJ et vu que ‘Crosoft à viré les images et compagnie pour l’update.
Tu as encore le mediacreationtool ou l’iso pour l’october update ? Ça m’intéresserais d’upgrade ma tour de jeu.
#84
#85
#86
Non c’est vrai mais je suis persuadé que tu trouveras de nombreuses personnes qui ont eu par le passé des difficultés d’accès à des dossiers home chiffrés ou que la mise à jour du noyau a planté le démarrage de l’ordinateur ou d’autres erreurs plus ou moins critiques et pénibles à remettre en place pour un débutant et même pour une personne expérimentée qui n’a pas que ça a faire.
Le point essentiel quel que soit l’OS c’est de faire une sauvegarde avant la mise à jour, c’est tout ce qui compte.
#87
Pas forcément, il y a une feature majeure de cette mise à jour qui a été reportée à plus tard (Windows “Sets”).
#88
#89
D’après l’article, le dossier document était remplacé par le contenu onedrive. Si il n’y a rien sur onedrive que deux fichiers inutiles placés pour voir de quoi parlait le cloud microsoft, la personne en question a tout perdu.
En d’autres termes, si la personne avait une seule copie dans mes docs et un onedrive activé mais non synchro avec le repertoire mesdocs, la perte est sèche.
(du moins c’est ce que j’ai compris/inféré avec l’article).
#90
A priori c’est corrigé et ça affectait les utilisateurs qui avaient déplacé les répertoires “standard” utilisateur de c:\ vers un autre emplacement.
#91
C’est l’october fest
" />
#92
#93
#94
Et bah, Windows 7 va me durer encore longtemps …
" />
Heureusement les RTX sont compatibles
#95
Voilà pourquoi , il faut faire des sauvegardes de ces fichiers les plus importants !
J’ai fait parti des malchanceux , mais c’est sans conséquences ! Je me suis dit que s’est t’il passé ? Le dossier était bien vide ! Deux mises à jours , majeures , avec des bug trés importants , ça va faire mal !
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/windows-10-october-2018-up…
#96
@brice.vernet
Déjà si l’administrateur fait des erreurs en LVM ou RAID, je ne vois pas en quoi le système est responsable… J’observe ensuite que la 18.04 tourne sur du PC de 10 ans et plus. On est très loin des 6 ans que vous indiquez - faites-vous référence à apple, qui lâche ses usagers au bout de quelques années, pour mieux les forcer à renouveler leur matériel ?
Ensuite si vous avez des besoins particuliers de compilation, la gestion des dépendances fait partie du métier de développeur - là encore, je ne vois pas où est le problème. J’observe en tout cas que la compilation de noyau ne se justifie plus depuis 10 ans au moins (sauf en embarqué, mais là c’est bien normal), et qu’en production, on utilise plutôt du scripting que du natif.
Quant à PHP7, les changements syntaxiques affectent tous les OS sans distinction. Là encore, cela fait partie de l’évolution et de l’entretien “normal” du code source.
Alors je ne dis pas que tout est rose sous OS libre non plus. Par contre je dis que GNU/Linux n’efface pas les données de ses utilisateurs, ne passe pas son temps à faire des mises à jour qui foirent et détruisent la machine et vos réglages, ne passe pas son temps à espionner en douce tout ce que vous faites, et n’emmerde pas les administrateurs avec des problèmes de licence toutes les 5mn, sans même parler encore des problèmes de sécurité ou des antivirus qui plombent la ressource et emmerdent tout le monde, chose que nous n’avons heureusement pas dans le libre - on se demande pourquoi, surtout quand on sait que GNU/Linux est en première ligne pour se faire cracker !
Donc oui : une infrastructure full-GNU/Linux est bien plus simple à gérer et à maintenir, en plus d’offrir une sécurité accrue - et c’est un fait. Ensuite tout dépend bien sûr de vos besoins professionnels, comme toujours.
@ErGo_404
Pardon d’abord de vous le signaler, mais le downgrade de paquet fonctionne parfaitement sous OS libre, même s’il n’est jamais utilisé dans la pratique.
Sinon il peut arriver qu’un kernel pose problème avec un matériel trop récent, c’est vrai. C’est quand même devenu rare, et les vieux libristes savent qu’en général, il vaut mieux attendre une bonne année entre le moment où un matériel sort dans le commerce et le moment où on l’achète, histoire d’éviter de jouer les cobayes de service. La remarque se généralise à tous les OS, puisque les matériels sont aujourd’hui vendus avec des drivers non finalisés qui posent bien souvent problèmes pendant quelques mois.