Puce M2 Ultra, MacBook Air 15, nouveaux Mac Pro et Studio : Apple achève sa transition vers Arm

Puce M2 Ultra, MacBook Air 15, nouveaux Mac Pro et Studio : Apple achève sa transition vers Arm

Exit les processeurs Intel

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

06/06/2023 8 minutes
25

Puce M2 Ultra, MacBook Air 15, nouveaux Mac Pro et Studio : Apple achève sa transition vers Arm

Après le casque de réalité mixte Vision Pro, voici les autres annonces d’Apple sur la partie matérielle : puce maison M2 Ultra, MacBook Air 15, et le passage à la génération M2 pour les Mac Studio et Pro. Nous reviendrons prochainement sur les annonces logicielles, notamment iOS 17 et macOS Sonoma.

Lors de sa conférence WWDC 2023, Apple a présenté sa nouvelle puce M2 Ultra. Il s’agit en fait de deux « die » de M2 Max (une puce dévoilée en janvier de cette année) assemblés via la technologie maison UltraFusion. Selon la société, cela prend la forme d’un « interposeur en silicium qui connecte les puces avec plus de 10 000 signaux, proposant plus de 2,5 To/s de bande passante interprocesseur à faible latence ».

Rien de neuf puisque c’était exactement la même chose avec le SoC M1 Ultra, sauf qu’il s’agissait alors d’assembler deux M1 Max ensemble. Cette fois encore, « sur le plan logiciel, l’architecture UltraFusion permet à la puce M2 Ultra d’être reconnue comme une seule et même puce » ; les développeurs n’ont donc pas besoin de réécrire du code pour en profiter.

M2 Ultra = 2x M2 Max

Apple WWDC 2023

Aucune surprise donc sur les caractéristiques techniques : on prend celles du SoC M2 Max et on multiplie par deux. 134 milliards de transistors, 192 Go de mémoire unifiée avec une bande passante de 800 Go/s maximum, 24 cœurs CPU (16P + 8E), jusqu’à 76 cœurs GPU et 32 cœurs pour le Neural Engine. La finesse de gravure reste à 5 nm « de deuxième génération ».

Le fabricant annonce que « la M2 Ultra intègre un CPU plus puissant 20 % plus rapide que celui de la M1 Ultra, un GPU plus efficace jusqu’à 30 % plus rapide, et un Neural Engine jusqu’à 40 % plus rapide ». On vous épargne les mentions de la M2 Ultra « doublant les capacités » par rapport à la M2 Max puisque… la M2 Ultra est pour rappel un double M2 Max.

On a évidemment droit à la phrase fétiche d’Apple : « M2 Ultra est la puce la plus puissante au monde jamais créée pour un ordinateur personnel », valable donc jusqu’à la prochaine conférence. 

Tableau comparatif des puces M2 Ultra, Max, Pro… 

Afin de vous y retrouver, nous avons regroupé dans un tableau le récapitulatif des caractéristiques techniques des puces de la famille M2, avec en plus le SoC M1 Ultra pour le comparer au nouveau M2 Ultra :

Apple WWDC 2023 M2

Le Mac Studio passe au M2 Max ou Ultra

Bien sûr, cette puce M2 Ultra n’est pas juste là pour faire jolie. Apple annonce de nouvelles déclinaisons de ses ordinateurs de bureau : les Mac Studio et Pro, qui seront tous deux disponibles à partir du 13 juin.

Le Mac Studio – lancé en mars de l’année dernière – exploitait jusqu’à présent des puces M1 Max ou Ultra. Il passe donc à la seconde génération avec des M2 Max ou Ultra. Les performances sont en hausses, ainsi que la mémoire maximum disponible : jusqu’à 192 Go, contre 128 Go pour la déclinaison M1 Ultra.   

Le Mac Studio débute à 2 399 euros avec une puce M2 Max (12 cœurs CPU et 30 cœurs GPU), 32 Go de mémoire et 512 Go de stockage. Il faut ajouter 230 euros pour avoir les 38 cœurs GPU du M2 Max au complet. La version M2 Ultra débute à 4 799 euros (24 cœurs CPU et 60 cœurs GPU) et il faudra débourser 5 949 euros pour avoir les 76 cœurs GPU. 

Apple WWDC 2023

Le Mac Pro aussi passe au M2 Ultra, avec 60 ou 76 cœurs GPU

De son côté, le Mac Pro laisse tomber les processeurs Intel pour la nouvelle M2 Ultra, avec 24 cœurs CPU, 60 ou 76 cœurs GPU suivant les versions et donc jusqu’à 192 Go de mémoire unifiée. Une étape symbolique pour l’entreprise : « le nouveau Mac Pro achève la transition [débutée il y a trois ans, ndlr] des Mac vers les puces Apple ».

Autre nouveauté : « l’extension PCIe sur la puce Apple pour les professionnels qui recherchent les performances de la puce M2 Ultra et ont besoin d’une extension interne pour leurs workflows ». Six emplacements PCIe 4.0 au format x16 sont présents ; deux sont câblés en x16, quatre en x8. Un septième port est de la partie (PCIe 3.0 x4 demi‑longueur), mais une carte E/S Apple y est installée par défaut. 

Apple WWDC 2023Apple WWDC 2023

La connectique est à la hauteur des prétentions : huit ports Thunderbolt 4, jusqu’à six écrans Pro Display XDR, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, deux ports 10 GbE, deux HDMI « à bande passante plus élevée pour pouvoir prendre en charge des résolutions jusqu’à 8K et des fréquences d’images jusqu’à 240 Hz », etc.

Comptez 8 299 euros pour la version de « base » du Mac Pro avec M2 Ultra (60 cœurs GPU), 64 Go de mémoire et 1 To de SSD. Ajoutez 1 150 euros pour « débloquer » les 16 cœurs GPU, 1 840 euros pour passer à 192 Go de mémoire, 2 530 euros pour les 8 To de SSD et vous arrivez à 13 819 euros.

Que ce soit sur le Mac Studio ou le Mac Pro, les options sont toujours aussi chères (et on ne parle même pas des roulettes à 500 euros) : 460 euros pour passer de 1 à 2 To de stockage, 1 150 euros pour aller à 4 To. Même chose sur la mémoire unifiée où les 32 Go sont facturées 460 euros. Encore une fois, on regrette qu’Apple ne communique pas plus ouvertement sur les caractéristiques techniques précises de ses puces de NAND (endurance, type de mémoire, performances…).

Apple WWDC 2023

Le MacBook Air 15 est là, dès 1 599 euros, avec puce M2

Côté ordinateur portable, Apple annonce – enfin diront certains – un MacBook Air 15 avec un écran Liquid Retina de 15,3 pouces, en plus du modèle de 13,6 pouces qui a été redesigné l’année dernière. La nouvelle déclinaison reprend les mêmes lignes, mais elle est un peu plus épaisse que sa petite sœur (1,15 cm pour le 15 contre 1,13 cm pour le 13) pour un poids de 1,51 kg (au lieu de 1,24 kg).

La définition de l’écran – 2 880 x 1 664 pixels – est évidemment supérieure à celle du MacBook Air 13 (2 560 x 1664 pixels), mais inférieure à celle du MacBook Pro de 14,2 pouces qui affiche 3 024 x 1 964 pixels (avec rétroéclairage par mini-LED), sans parler du 16,2 pouces à 3 456 x 2 234 pixels. Une manière de segmenter la gamme. 

Le nouveau MacBook 15 est animé par une puce M2 avec 8 cœurs CPU (4P + 4E) et 10 cœurs GPU, alors que le MacBook Air de 13,6 pouces pouvait avoir 8 ou 10 cœurs GPU suivant les versions. Jusqu’à 24 Go de mémoire unifiée et 2 To de stockage sont proposés. 

Pas de changement pour le reste, avec deux ports Thunderbolt/USB4 seulement pour la connectique, du Wi-Fi 6, du Bluetooth 5.3, Touch ID, etc. Le Magic Keyboard est de la partie.

La batterie affiche 66,5 Wh, contre 56,2 Wh sur la version de 13,6 pouces. L’autonomie est la même dans les deux cas : jusqu’à 15 heures en navigation web sans fil et 18 heures en lecture vidéo (via l’application Apple TV).

Le chargeur se limite toujours à 35 watts, alors que le portable est capable d’encaisser jusqu’à 70 watts. Le chargeur 70 watts est vendu 65 euros tout de même.

Un comparatif entre les MacBook Air 13, 15 ainsi que les MacBook Pro 13, 14 et 16 est disponible par ici.

MacBook Air 15

Le nouveau MacBook Air 15 est proposé à partir de 1 599 euros avec 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage. Comptez 2 979 euros pour passer à respectivement 24 Go et 2 To. Comme les nouveaux Mac, il sera disponible dès le 13 juin.

De son côté, le MacBook Air 13 est désormais à partir de 1 299 euros (soit 200 euros de moins qu’à son lancement) avec un SoC M2, mais Apple propose encore la version M1 à 1 199 euros sur son site.

Apple WWDC 2023

Les engagements environnementaux d’Apple

Un mot sur l’environnement et les promesses d’Apple pour finir : « Les nouveaux Mac Studio et Mac Pro sont conçus dans le respect de l’environnement, puisque les éléments de terres rares utilisés dans tous les aimants ainsi que les soudures en étain et le placage en or de plusieurs circuits imprimés sont 100 % recyclés […] Le Mac Studio et le Mac Pro sont exempts de mercure, de PVC et de béryllium ». On retrouve les mêmes promesses sur le MacBook Air 15.

« Apple a aujourd’hui atteint la neutralité carbone sur tous ses sites opérationnels et se concentre sur son objectif d’atteindre la neutralité carbone pour tous ses produits d’ici 2030 », affirme enfin la société. 

25

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

M2 Ultra = 2x M2 Max

Tableau comparatif des puces M2 Ultra, Max, Pro… 

Le Mac Studio passe au M2 Max ou Ultra

Le Mac Pro aussi passe au M2 Ultra, avec 60 ou 76 cœurs GPU

Le MacBook Air 15 est là, dès 1 599 euros, avec puce M2

Les engagements environnementaux d’Apple

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (25)


Je trouve quand même dommage que Apple qui se dis “écolos” n’ai toujours pas mis sa RAM et ses SSD sur des PCB a part… même si ce n’est pas un format “standard” ce qui au vu des vitesses se comprendrais. Mais avoir une machine qu’on ne peux faire évoluer/réparer me fais beaucoup penser au slogan des guignols: “C’est une révolution, il faut tout racheter”


Le nouveau MacBook Air 15 est proposé à partir de 1 599 euros avec 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage. Comptez 2 979 euros pour passer à respectivement 24 Go et 2 To. Comme les nouveaux Mac, il sera disponible dès le 13 juin.



Heu j’espère qu’il y a d’autre chose d’améliorer à ce prix-là hein !
Parce que 1500€ de plus pour 16Go et un DD de 2To ça fais mal au :bocul:
Dans le commerce c’est grand max 400€ !


bah c’est du Apple, tu veux qu’ils rejoutent quoi ? des coeurs CPU/GPU ? Tous le reste est figé par la conception



En plus, ils ont toujours été cher pour ces éléments.


La RAM et le SSD sont soudés à la main par un artisan :chinois:


J’ai pris le mac pro pour une rape à fromage, il y en a de bien meilleur marché.



(reply:2136231:Naruto`kun)
Apple n’est pas écolo, mais élitiste. La traduction doit simplement être mauvaise, ou on nous prend pour des quiches.




(reply:2136231:Naruto`kun)
Changer juste la RAM et le disque dur n’est pour moi pas très utile. Quand je change ces éléments, je change surtout la carte mère et le processeur.



Autant pour la RAM je peux comprendre le lien CM/CPU, autant pour le disque dur je ne vois aucun rapport. Changer la CM + CPU quand on veut augmenter le stockage, ça n’a aucun sens IMHO.



(reply:2136231:Naruto`kun)




Exactement !



… et vous arrivez à 13 819 euros.




Ah, voila. Là on parle.



Non parce que c’est pas avec les petites configs d’Apple à 2000€ que je vais pouvoir étaler ma supériorité en société. Je n’achète pas du Apple pour me retrouver avec le même ordinateur qu’un plouc peut s’acheter avec un crédit conso. Non.



Les gens comme nous (enfin comme moi. parce que les lecteurs de NXI…) ont besoin d’un signe extérieur de richesse pour affirmer leur appartenance à la haute classe. Bien sur, si on me demande, je dirais que j’ai acheté du Apple hors de prix pour la qualité, le service, la performance ou tout autre bobard… avec un petit rire sous-entendu. Mais bien sur que j’achète pour la frime !



Bon, allez, je vais acheter ces fameuses lunettes de réalité augmentée. Ca ne sert à rien mais c’est cher. Alors il me les faut.



A+ les pauvres…


Ça me termine tous ces pauvres qui chouinent car t’façons nous les genius on est tellement supérieurs [/troll]



Pourquoi quand je lis ton commentaire mon cerveau lit avec la voix des YouTubeurs “ambassadeurs” d’Apple ?… :mdr:


Yes !! Pour les lunettes… on arrive plus à vendre de téléphone… alors il faut trouver autre chose à proposer, à vendre pour enfler nos clients.



La techno est ouf… mais vous avez remarqué quand il passe un appel… “youhou les copains, c’est top je vous vois en réalité augmentée. Heu , ha, ya que moi le gros con avec un battant à chiotte sur la tronche…”
Personne en visio n’a le casque :mad2: .
Et puis quand je vois comment le smartphone transforme les gens en moules accrochés au rocher, je ne vous dis pas pour le casque.
Le jour où ce sera dans de vraies lunettes… j’ai peur.


Bien vrai ! Salauds de pauvres !



(quote:2136316:127.0.0.1)
Ah, voila. Là on parle.



Non parce que c’est pas avec les petites configs d’Apple à 2000€ que je vais pouvoir étaler ma supériorité en société. Je n’achète pas du Apple pour me retrouver avec le même ordinateur qu’un plouc peut s’acheter avec un crédit conso. Non.



Les gens comme nous (enfin comme moi. parce que les lecteurs de NXI…) ont besoin d’un signe extérieur de richesse pour affirmer leur appartenance à la haute classe. Bien sur, si on me demande, je dirais que j’ai acheté du Apple hors de prix pour la qualité, le service, la performance ou tout autre bobard… avec un petit rire sous-entendu. Mais bien sur que j’achète pour la frime !



Bon, allez, je vais acheter ces fameuses lunettes de réalité augmentée. Ca ne sert à rien mais c’est cher. Alors il me les faut.



A+ les pauvres…




Moi qui trouvait mon pc cher. Merci Apple de me faire relativiser :D


“Six emplacements PCIe 4.0 au format x16 sont présents ; deux sont câblés en x16, quatre en x8” :incline:



ah au moins là il y a de la place pour ajouter des cartes filles, pas comme chez intel et amd qui ont du mal à avoir plus qu’un seul port en 16x … PCIe 5 d’accord, mais inutile, ce n’est évidement pas le cas sur les proc pro mais c’est toujours frustrant sur les proc récent de n’avoir aucune marge pour les cartes filles …


Je pense pas qu’une personne qui a besoins d’autant d’emplacement pcie va regarder autre chose que du matériel “pro”.
Surtout si on regarde le prix du mac pro on est très très loin dans le prix pour “professionnels”


A la sortie du MacBook Air M2 j’avais cherché une configuration portable qui réponde à ces critères: endurant, léger, performant et silencieux.
Finalement je n’ai trouvé aucune concurrence au M2 à part chez Apple.. Une configuration « équivalente » chez Dell était sensiblement au même prix pour moins bien sûr tous ces critères.
MacOS me faisait un peu peur mais ce n’est pas si mal quand on est déjà habitué à Linux.



Pour l’histoire de la RAM et du stockage soudés oui c’est dommage, mais difficile d’avoir un design aussi fin et passif sans passer par là je pense.
D’ailleurs sur la RAM je ne connais aucun système ARM avec mémoire amovible (je n’ai pas cherché), même Raspberry ne le fait pas. Je ne sais pas si c’est lié au design du processeur, à la licence ou à un manque de standards…


Concernant le Mac Pro et Studio, est-ce que leur prix est justifié dans un environnement PRO par rapport à une config similaire sur PC ?



Et quand on parle d’environnement PRO, je suppose qu’on est plus sur de la 3D ou de la PAO lourde. Un Mac studio à fond en terme d’option c’est quand même 10K€ sans écran, sourie, clavier, et un Mac Pro c’est 13K sans écran …



Je me demande ce qui justifie un tel tarif ? :keskidit:



Je me demande ce qui justifie un tel tarif ?




Perso ça fait un moment que je pense que c’est juste un élément différenciant de la concurrence.
Je montre que j’ai des sous car j’ai un Mac.



Je me demande ce qui justifie un tel tarif ?




J’ai beau réfléchir, à ce niveau, je crains que la seule chose qui permette de justifier le prix, c’est qu’il existe des couillons pour le payer.


De ce qui avait été dit à l’époque des premiers mac studio c’est une histoire de montage vidéo.
Il y a des logiciels type final cut pro qui ne sont disponibles que sur MacOs.



Du coup, vu qu’ils sont coincés sur MAC, les performances de la machine peuvent augmenter la productivité et c’est rentable.
Et vu les budgets de certaines productions, ça passe plus facilement.



C’est compliqué à comprendre quand on sait qu’on peut faire la même chose sur PC pour 2 fois moins cher (voir moins), mais il y a des gens qui ont les moyens et qui ne veulent pas ou ne peuvent pas sortir de l’environnement Apple.



(au cas ou, pour les roulettes et le pied de l’écran, je crois que c’est surtout par ce que Apple ne veut pas les vendre, donc ils mettent un prix stupide et si il y a des gens qui achètent tant mieux)



Tirnon a dit:


ah au moins là il y a de la place pour ajouter des cartes filles, pas comme chez intel et amd qui ont du mal à avoir plus qu’un seul port en 16x …




Regarde dans la bonne gamme, dans le workstations (= station de travail), ce sont les “PC” concurrencés par le Mac Pro. On trouve facilement 4 à 6 ports PCI-e, à moitié du prix de Apple.



Après, dans ce cas, il faut bien se renseigner sur l’archi: quels ports sont sur le CPU, quels ports sont sur un chipset (ce que Apple ne semble pas divulguer)



gg40 a dit:


Perso ça fait un moment que je pense que c’est juste un élément différenciant de la concurrence. Je montre que j’ai des sous car j’ai un Mac.




autant sur les Macbook, je veux bien… mais là ces 2 produits c’est pas pour du particulier, qui va acheter ça d’où mon interrogation de Apple VS ses concurrents sur ce type de produit.



stratic a dit:


J’ai beau réfléchir, à ce niveau, je crains que la seule chose qui permette de justifier le prix, c’est qu’il existe des couillons pour le payer.




Genre les cabinets dentaires avec des macs partout mais qui démarrent sous windows ou affichent un soft en SaaS…


Sous Windows? :transpi: ça doit pas être la norme tout de même.
Généralement les softs d’imagerie médicale sont plutôt natifs mac qu’autre chose non ?



Et effectivement pour piloter un matériel d’échographie ou de radio le budget ordi est très relatif par rapport à celui du matériel d’imagerie donc Apple peut se faire du bien avec les options de mémoire et ça passe sans trop se voir.