Exposition aux ondes (DAS) : amende de 7 500 euros pour Xiaomi et Logicom, le Poco X3 flashé à 5,49 W/kg

Exposition aux ondes (DAS) : amende de 7 500 euros pour Xiaomi et Logicom, le Poco X3 flashé à 5,49 W/kg

Logicom enchaine les amendes

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

02/03/2023 5 minutes
6

Exposition aux ondes (DAS) : amende de 7 500 euros pour Xiaomi et Logicom, le Poco X3 flashé à 5,49 W/kg

L’ANFR a mis en demeure Xiaomi de corriger le DAS de son Poco X3 qui dépassait les limites. Elle a fait de même avec Logicom et smartphone Le Swipe. Les deux fabricants ont dû s’y reprendre à deux fois et écopent d’une amende administrative de 7 500 euros.

L’Agence nationale des fréquences prélève chaque année des dizaines de smartphones dans le commerce, puis mandate un laboratoire indépendant (et certifié) afin de vérifier leurs niveaux DAS (Débit Absorption Spécifique). Cette unité, exprimée en W/kg, permet « de quantifier l’énergie transportée par les ondes électromagnétiques et absorbée par le corps humain ».

Petit rappel des règles en vigueur en France. Il y a trois DAS localisés : « tête » avec deux positions de références du téléphone qui doit être au contact de l’oreille, « tronc » mesuré à une distance de 5 mm, et « membre » au contact d’un membre (main, jambe, etc.) La limite réglementaire est de 2 W/kg pour les deux premiers DAS, contre 4 W/kg pour le dernier.

Le Poco X3 en excès sur les DAS tronc et membre

Parmi les terminaux passés au crible, on retrouve le Xiaomi Poco X3 (M2007J20CG) avec un DAS tronc de 2,33 W/kg. C’est au-dessus de la limite réglementaire, l’ANFR a donc mis en demeure le fabricant de corriger le tir. Deux pistes sont alors possibles : déployer une mise à jour logicielle ou lancer un rappel volontaire. Le correctif doit pouvoir s’appliquer aux smartphones commercialisés et à ceux déjà sur le marché ; il suffit de se connecter à Internet (via réseau mobile ou Wi-Fi) pour le télécharger. Et si la société fait la sourde oreille ? En plus des amendes administratives, il peut y avoir une interdiction de mise sur le marché, comme c’était le cas pour Leagoo et Allview à l’été 2019.

Une fois la mise à jour V12.5.8.0(RJGEUXM) déployée sur le X3, l’Agence vérifie de nouveau que les niveaux d’expositions sont dans les clous. Perdu, le DAS tronc grimpe même à 2,67 W/kg. Le DAS membre est mesuré au passage avec… 5,49 W/kg, largement au-dessus des 4 W/kg autorisés. C’est un nouveau « record » d’après les données en open data de l’ANFR.

Une nouvelle mise à jour plus tard – V13.0.4.0(SJGEUXM) – tout rentre dans l’ordre avec respectivement 1,3 et 2,78 W/kg. Entre le premier contrôle (novembre 2021) et le troisième (décembre 2022), il s’est passé un an.

Le Swipe s’y prend à deux fois pour passer sous les 2 W/kg

Logicom aussi enchaine les mises à jour pour remettre en conformité son smartphone Le Swipe. En mars 2022, il était contrôlé à 2,07 W/kg sur le DAS tronc, juste au-dessus de la limite. L’Agence a mis donc en demeure la société de baisser ce niveau. Rien à signaler par contre pour le DAS membre, à 3,25 W/kg. 

Bien que la mise à jour HW02_SW07 améliore la situation, le smartphone reste au-dessus de la limite avec 2,04 W/kg. Le fabricant a fini par passer largement en dessous lors de la seconde mise à jour HW02_SW12 avec 0,757 W/kg, comme en atteste le laboratoire lors de ses mesures en janvier de cette année.  Il s’est donc passé un peu moins d’un an cette fois-ci.

Dans les deux cas, l’ANFR a ainsi « mis en évidence une persistance de la non-conformité pour les téléphones Xiaomi Poco X3 et Logicom Le Swipe ». En plus des mises en demeure, l’Agence « a également sanctionné les sociétés Xiaomi et Logicom par une amende administrative d’un montant de 7 500 euros ». Elle ne peut pour rappel sanctionner que la réitération d’une infraction (pas la première infraction), avec un montant maximal de 7 500 euros pour l’amende administrative. 

Deux amendes en quelques mois pour Logicom

Rappelons que les deux fabricants n’en sont pas à leur coup d’essai. C’est en effet le quatrième smartphone épinglé pour dépasser de DAS chez Logicom, après Le Hola, M Bot 60 et Le Pulse. Pour ce dernier, le constructeur avait même déployé pas moins de trois mises à jour avant de rentrer dans les clous. Il avait alors écopé d’une amende de 7 500 euros.

Du côté de chez Xiaomi, la liste est encore plus longue avec désormais six smartphones : Mi Mix 2S, Mi Note 10, Redmi Note 9 Pro, Redmi 7 et Redmi Note 5. C’est par contre la première fois que l’ANFR sanctionne Xiaomi d’une amende administrative. Les précédents dépassements de DAS avaient été réglés lors de la première mise à jour. 

Au total, l’ANFR a déjà épinglé une quarantaine de smartphones pour dépassement de DAS. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le Poco X3 en excès sur les DAS tronc et membre

Le Swipe s’y prend à deux fois pour passer sous les 2 W/kg

Deux amendes en quelques mois pour Logicom

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (6)


Pour avoir vu les essais sur les telephones, il y a tellement de facteur que des fois ça passe et d’autre non.
Vu que c’est une moyenne DAS, tu peux dépasser un peu dans certain cas (recherche de BT) et en fonction du temps mesuré, les valeurs sont hors limites.



Surtout ça dépend enormement de l’orientation du telephone, j’ai pu avoir des chiffres du simple au triple juste en basculent le téléphone…..



ajangot a dit:


Pour avoir vu les essais sur les telephones, il y a tellement de facteur que des fois ça passe et d’autre non. Vu que c’est une moyenne DAS, tu peux dépasser un peu dans certain cas (recherche de BT) et en fonction du temps mesuré, les valeurs sont hors limites.



Surtout ça dépend enormement de l’orientation du telephone, j’ai pu avoir des chiffres du simple au triple juste en basculent le téléphone…..




Comme pour les mesures d’émissions de CO2, on en arrive à optimiser pour les tests plus que pour l’usage.



En revanche, je trouve étonnant qu’on ai pas davantage d’information au consommateur, ayant acheté le X3 NFC pour un proche en décembre 2020, j’apprends maintenant que celui-ci n’était pas aux normes jusqu’à décembre 2022 : c’est donc 2 ans de sur-exposition.



Sans être parano sur l’impact du DAS sur la santé, un devoir d’information (via une notification ou autre) me semblerait indispensable si on considère que ce critère n’est pas conforme à la législation.



MisterDams a dit:


Comme pour les mesures d’émissions de CO2, on en arrive à optimiser pour les tests plus que pour l’usage.



En revanche, je trouve étonnant qu’on ai pas davantage d’information au consommateur, ayant acheté le X3 NFC pour un proche en décembre 2020, j’apprends maintenant que celui-ci n’était pas aux normes jusqu’à décembre 2022 : c’est donc 2 ans de sur-exposition.



Sans être parano sur l’impact du DAS sur la santé, un devoir d’information (via une notification ou autre) me semblerait indispensable si on considère que ce critère n’est pas conforme à la législation.




C’est un angle à explorer. Quand on achète un appareil électroménager, le constructeur et le vendeur sont obligés de fournir une fiche énergétique. Obliger les fabricants d’appareils utilisant les ondes électromagnétiques à faire tester le DAS des appareils pour obtenir la certification CE et obliger l’affichage du DAS par le vendeur (sur la fiche énergétique, par exemple, comme c’est le cas pour les télévisions, où elle contient la définition et la diagonale de la dalle) ne me parait pas débile. Ils sont déjà obligés d’undiquer le montant d’éco-taxe, par exemple, dont tout le monde n’a que faire.



Ou je me plante complètement en comparant des choux et des carottes ? J’imagine que de toute façon les lobbies industriels seront contre parce que ça va soi-disant nuire à la concurrence et au développement de nouvelles technologies, on une excuse bidon du genre.


mdr, 7500€ d’amende, c’est super dissuasif ! (comme dans beaucoup de domaines malheureusement)
Du coup, bah si ils se font prendre (déjà, des chances que non), ils balancent ce petit pourboire à la gueule de l’état, et hop hop hop…
7500€/jour, là on serait déjà plus sérieux…
ça en devient désolant. :fumer:



Plastivore a dit:


C’est un angle à explorer. Quand on achète un appareil électroménager, le constructeur et le vendeur sont obligés de fournir une fiche énergétique. Obliger les fabricants d’appareils utilisant les ondes électromagnétiques à faire tester le DAS des appareils pour obtenir la certification CE et obliger l’affichage du DAS par le vendeur (sur la fiche énergétique, par exemple, comme c’est le cas pour les télévisions, où elle contient la définition et la diagonale de la dalle) ne me parait pas débile.




Bah c’est déjà le cas, le problème de ces boites et qu’elles fraudent le test et affiche un DAS erroné (ou alors ils font certifier le DAS avant d’optimiser l’antenne :) )


7500€ pour une boîte qui fait 10 milliards de CA, voilà qui va les faire réfléchir.