Mark Karpelès, le PDG français de la plateforme Mt.Gox, a été arrêté samedi par les autorités japonaises. Elles lui reprochent d'avoir falsifié des données internes à l'entreprise afin de créer artificiellement l'équivalent d'un million d'euros en bitcoins.
Le 25 février 2014, Mark Karpelès, le PDG de Mt.Gox, alors la plus grande plateforme d'échange de bitcoins au monde, annonçait la fermeture de son site en raison de problèmes d'ordre financier. À l'époque, le dirigeant prétendait que sa plateforme avait été victime d'un bug dans le protocole Bitcoin, qui aurait mené à la perte de plus de 850 000 bitcoins, pour une valeur comprise entre 140 et 400 millions de dollars. Un trou qui se réduira finalement à 650 000 bitcoins suite à la découverte un mois plus tard d'un portefeuille numérique renfermant 200 000 bitcoins.
L'histoire tourmentée de Mt.Gox
Après une mise sous protection de la loi japonaise sur les faillites, puis en liquidation judiciaire, les enquêteurs des autorités nipponnes ont pu mettre le nez dans les affaires de Mt.Gox afin de découvrir ce qui s'est réellement passé. De leur côté, les adeptes de la crypto-monnaie ont échafaudé plusieurs théories à partir des 20 Go de données dérobées sur les serveurs de la plateforme, ou encore d'autres issues du blog personnel de Mark Karpelès.
L'une d'entre elles met en scène Markus et Willy, deux bots qui auraient fait leurs petites affaires pendant plusieurs mois sur la plateforme d'échange, faisant artificiellement grimper le cours de la crypto-monnaie. Ils auraient, d'après les données collectées, acheté environ 650 000 bitcoins dans des circonstances un peu obscures, soit exactement la somme manquant à l'entreprise.
De leur côté les utilisateurs ont lancé une procédure collective contre la société en mars 2014, et ne peuvent réclamer leur dû que depuis le mois d'avril dernier.
Mark Karpelès soupçonné d'avoir falsifié des données comptables
Après près d'un an et demi d'enquête, les autorités japonaises ont arrêté Mark Karpelès ce samedi, le dirigeant français étant accusé d'avoir manipulé frauduleusement des données internes à l'entreprise afin de générer artificiellement une somme estimée à un million de dollars. Par ailleurs, d'après des médias japonais, les enquêteurs locaux cherchent également a établir la responsabilité du PDG dans la disparition des 650 000 bitcoins manquant encore à l'appel.
Pour l'heure, peu d'éléments ont filtré au sujet de l'enquête en cours, si ce n'est que Mark Karpelès nie en bloc l'ensemble des accusations portées contre lui. La nouvelle n'a également pas bousculé le cours du bitcoin, 1 BTC s'échangeant actuellement contre 282 dollars, contre 284 dollars avant l'arrestation du dirigeant.
Commentaires (168)
#1
Mark Karpelès nie en blockchain
" />
Bon retour au travail péon Kevin ! " />
#2
Je me rappelle que ceux qui dénoncaient le manque de transparence des monnaies numériques et lemanque de contrôle de celle ci ont beaucoup été critiqués il semble pourtant que tout ne soit pas rose dans le monde des crypto monaies
#3
Et bien les cripto monnaies subisse mes même chose que les monnaies réel. Vol, Arnaque, détournement.
Mais normalement on ne peu pas faire tourner la planche à billet avec le bitcoin pour recréer de nouvelle devise quand l’état en manquera.
#4
Il va gouter aux prisons japonaises….. bon courage!
#5
Dès qu’il y a un gain il y a le coté humain qui revient dans toute sa splendeur. Tant que les humains n’auront pas de garanties dans un système économique, cela ne changera pas.
#6
Ca fait déja 3 semaines pour Kévin !!!! " />
La vache que le temsp passe vite !
#7
C’est le monsieur qui avait crée akihabara news?
#8
#9
Quelle consécration ! Enfin un crypto-comptable véreux !
#10
Non c’était très long sans lui !
#11
Après près d’un an et demi d’enquête, les autorités japonaises ont arrêté Mark Karpelès ce samedi, le dirigeant français étant accusé d’avoir manipulé frauduleusement des données internes à l’entreprise afin de générer artificiellement une somme estimée à un million de dollars.
Petit joueur. Quand on fait joujou avec le pognon des autres il faut manipuler de bien plus grosses sommes pour ne pas être -vraiment- inquiété (est-ce utile que je donnes des exemples? " />).
N’empêche, ça a au moins le mérite de servir de cas d’école à petite échelle de ce qui doit se jouer dans les banques plus “traditionnelles”..
#12
L’autre différence c’est qu’on n’a pas encore vu de gestionnaire de plateforme diner avec un ministre " />
#13
Je m’auto répond, en fait ils étaient collègues :
 http://en.akihabaranews.com/136313/interview/mt-gox-exclusive-with-the-worlds-le…
#14
#15
C’est dommage, pour un fois qu’un français avait enfin monter son affaire sérieuse sur internet sur des service innovant et qui marchait si bien et le voila éclaboussé par des accusations honteuse. Pour une fois que ce n’était pas une entreprise américaine qui avait pris la tête du marché.
Pour un peu, ce serait un complot que ce ne serait pas impossible. Je suis sûr que ça ne doit pas plaire au USA que la cryptomonnaie échappe à leur contrôle, que ça pourrait totalement faire de l’ombre au dollar américain. Ce n’est vraiment pas bon pour leur économie. Ils avaient tout intérêt à discréditer cette devise qui ne pouvait pas être contrôler par une poignée d’acteurs qu’eux pourraient contrôler à leur tour. Avec les affaires de la NSA, nous savons maintenant qu’ils ont totalement les moyens de monter un tel complot !
#16
Karpelès Whisper
Ta tentative échouée de caser ce jeu de mot sur reddit ne t’as pas passé l’envie de le retenter? :/
#17
le mec est un escroc depuis longtemps
Étonnant qu’avec un pareil passé il ait pu monter une plate forme… Ou pas quand on voit que le bitcoin sert principalement à des transactions douteuses. Les geeks diront le contraire et pourtant !
#18
#19
En effet, ce n’est pas en France que nous aurions fait ça. Nous, français, n’avons jamais choisi comme dirigeant des personnes ayant déjà traînées dans quelques affaires douteuses… jamais.
#20
Triste fin pour Karpeles… c’est bien qu’il rende des comptes à la justice…
Peut-être qu’au final on finira par connaitre la vérité (non, je suis pas naïf…) sur cette ténébreuse affaire…
A props du Bitcoin, dont certains prédisait la fin il y a 6 mois encore, je constate que le cours est relativement très stable depuis … 6 mois…
Le cours était autour de 230 dollars en février 2015…
Et il ne faut jamais oublier que le marché doit absorber près de 100.000 bitcoins qui sont créés tous les mois par les mineurs (ça représente quand même 28 millions de dollars au cours actuel) … donc la stabilité (ou même une légère baisse) représente une victoire pour le Bitcoin… et n’oublions pas qu’il n’y aura pas toujours 3600 bitcoins créés par jour…
-Juillet 2016 : halving : 50.000 bitcoins créés par mois (les médias vont beaucoup en parler)
-2020 : halving : 25.000 Bitcoins par mois.
-2024 : 12.500 bitcoins par mois…
-2028 : 6250 bitcoins créés par mois.
Voilà, donc on pourra faire le point en 2028 et on verra alors si le Bitcoin est un échec ou une formidable réussite (ce que je crois).
[img]http://i.imgur.com/5kW2JCM.png[/img]
#21
https://www.youtube.com/watch?v=BJp9nKaO7c4
Putain ouais c’est pas le club med les baumettes… " />
edit: grillé.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Il fera du travail à la chaine pour remboursé." />
#36
#37
Bof ça va, les Japonais sont pas réputés pour être très bien montés, ça fera moins mal que s’il était aux US. " />
Et pour la vidéo, je ne vois rien de choquant. La rigueur correspond à celle du pays (faut voir comment c’est en entreprise là-bas).
#38
Le probleme du bitcoin c’est que cela n’apporte finalement pas plus de sens et de garanties a l’économie.
Et même si cela devient une monnaie on ne sera pas plus avancé en constatant finalement que le Bitcoin ou un billet vert c’est juste un chèque ou un Bon… Fais confiance, petit, petit, petit…
Au moins la pièce d’or avait plus de garanties (no troll pls). Il est vraiment temps d’avoir des garanties dans l’économie. Ex: 1€ = X plaque de beurre etc…
On le voit bien que les monnaies dites flottantes c’est juste merdique. Enfin merdique pour le peuple pas pour les guerres Géo-polito-économique. Mais bon c’est un autre sujet.
PS: Il ne faut plus citer la loi de l’offre et de la demande. demonstration à l’appui dans une bonne lecture: Steeve Keen / L’imposture economique (ed de l’atelier).
#39
#40
J’avais bien compris. D’où ma blague sur les milliardaires.
#41
#42
#43
http://i.imgur.com/5kW2JCM
http://imgur.com/Yt9DwlP
#44
#45
#46
#47
Volatile dans le sens ou tout devient de plus en plus virtuel, donc de plus en plus fragile quelque part.
#48
#49
Je ne vois toujours pas le rapport.
De toute manière, les autres monnaies sont aussi virtuelles en très grande partie.
#50
#51
Va dire ça aux zokus (bosozokus, yankees, etc…). " />
#52
#53
Last Christmas, I gave my money
But the very next day, you gave it away
" />
#54
#55
Mais mais… On nous aurait donc menti sur la fiabilité de cette monnaie ? " />
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Et pourquoi ce jour arrivera? " />
#63
#64
Moi je trouve qui faut le chercher en France, contrairement a plein d’autre pays.
#65
#66
#67
#68
J’ai même pas de drone! " />
Et puis y a tellement de lois absurde et pas appliquer (depuis peu y en a un peu moins, comme l’histoire de pantalon interdis au femme).
Mais je vois pas la relation entre tout sa.
En tout cas, je n’ai jamais eu de problème avec.
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Je parle plus d’une fourchette de prix. Enfin un truc moins minable qu’aujourd’hui. Bien sur que de geler les prix c’est extrême et pas forcement productif. Mais bon quand tu peux devenir pauvre du jour au lendemain, c’est juste
minable de faire du flottant spéculatif a outrance. Il y a un point d’équilibre situé pile au niveau du bon sens. Ca court pas les rues j’en conviens.
On sait qu’on produira toujours un minima (même quand le blé se prend une rouille du blé; ou quand un puis sous-marin fait une grosse fuite dans le golfe du Mexique). Et suivant la matière on a des stocks d’avance (pas trop fou quand même).
Donc on peut établir des bases de référence plus solide et honorable que ce qui est offert et malheureusement soumis à la spéculation sauvage. Avec ce genre de bêtise on fini avec les bonnets rouge dans les rues (par exemple, et c’est pas le seul). Merci les banques d’investissement et Blythe Masters.
Aujourd’hui tu dis un truc et les marchés s’affolent. Parfois même s’affolent sans que personne ne dise rien. On a l’impression que c’est des consommateurs de LSD qui tradent. … … Ha… … oui c’est vrai…
Le genre d’image auquel je pense: 1 & 2
#75
Je sais pas ou tu va en vacance, mais moi je part pas en vacance pour me retrouve au fond d’un troue sans nourriture et entourer de milliers de voleurs, violeurs, tueur et tueur en série, avec la seul séparation l’air (et encore , si le trou est bien replis, pas sur que y a une séparation). " />
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Ce qui est drole, c’est que pour le Bitcoin, les escrots sont arretes et mit en prison et ca à l’air d’être un argument contre Bitcoin.
Alors que les banquiers peuvent peuvent provoquer des crises planétaires, et ils recoivent des bonus et des parachutes dorés.
Logique…
#90
#91
#92
#93
#94
#95
C’est archi faux, ça ne prend pas forcément les mêmes formes que chez nous mais ils ont aussi leurs rébellions.
Les émeutes de Toddai valent tous les mai 68 européens par ex.
http://www.alternativelibertaire.org/?Janvier-1969-Le-Mai-68-japonais-s
#96
#97
Blythe masters par exemple. Clairement responsable de l’envolée des prix des couts de production des agriculteurs (français notamment) de 75%… en autre filouterie avec les CDS voir Wikipedia. Et j’en passe.
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
Effeectivement c’est pas une banquière mais une criminelle contre l’humanité. S’attaquer au secteur agro-alimentaire comme elle l’a fait est clairement vouloir tuer un tas d’humain.
A mon avis tu omets quelque chose de fondamental a propos des CDS. Dans le cadre des CDS c’est pas forcément le propriétaire qui assure le bien. Pour donner une image simpliste et compréhensible par tous :
Si tu as une maison tu peux l’assurer une fois en tant que propriétaire. Dans le cadres des CDS l’assureur peut vendre autant de contrat qu’il veut a qui il veut pour un seul bien. En gros on peut assurer une seule maison 100 fois.
C’est exactement ce qui s’est passé avec AIG et exactement ce qui a failli se passer pour la Bundesbank avec le problème Grec. C’était pas les 6 milliards que devait la grêce qui inquiétait les Allemands. C’est les 60 milliards (au moins) d’exposition en CDS vendus au premier quidam venu sur la dette Grecque. La banque s’est prise pour un assureur dans cas précis.
En gros si la Grèce faisait défaut, la BundeBank raquait 60 milliard de sa poche en plus de ne pas revoir ses 6 milliards (au moins temporairement). Le défaut de paiement devait a tout prix être évité par les allemands. Quite a envoyer les tanks (y’a une ou deux petites phrases qui trainent dans l’actualité). Qui avait intérêt a emmerder la bundesbank, ou qui avait intéret a ce que la grêce paye ? On ne le saura peut être jamais. C’est du Géopolitique pour moi.
Et quand ca foire c’est sur le peuple que redescend la petite note qu’il devra payer au final. Alors que les gouvernements responsables de ces trading-company devraient les “trasher” comme les grosses daubes que c’est.
Toujours est il que ce n’est en rien un partage de risque comme on voudrait le faire croire si joyeusement. Pas de la manière dont c’est intriqué avec l’économie maintenant et pas avec les abus flagrants qu’il y a. C’est au mieux faire du contrat d’assurance au pire jouer au casino. C’est juste bien alambiqué avec des équations, mais ca revient au même quand il y a un risque dans la recette. Le propre d’un risque c’est de ne pouvoir être maîtrisé. Jetez les dés les jeux sont faits.
Depuis 1995 (c’est loin) il y un certains nombre d’économistes et de Traders (wow quand même, faut le noter) qui le disent ouvertement. C’est une bombe a retardement (tous ces produits Zarb) et quand ca va peter ca va faire mal. 2007-2008 c’est l’entrée. Le plat de résistance est a suivre. Verra-t-on le dessert? Pas certain.
En tout état de cause on sait très bien aujourd’hui pourquoi le secteur bancaire est plus un parasite que producteur de financement pour améliorer l’économie (ou au moins ne pas détruire). Ne comptez pas sur eux.
#108
#109
Et tu savais que apprendre en fançais ça provient du latin apprehendere (« prendre », « saisir », « attraper »).
Ca n’a aucun rapport ? Tout comme résumer un pays par l’Étymologie d’un de ses mots " />
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
Parce que la notion “d’apprentissage” (au sens de l’apprentis) en France ne dépend pas tout autant de la notion de maître ?
#120
#121
#122
#123
Un joli exemple de démonstration Chewbacca " />
Donc en France on est des voleurs vu que apprendre est tiré de “prendre”
http://www.lefigaro.fr/societes/2013/11/12/20005-20131112ARTFIG00204-recrudescen…
CQFD
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
Je trouve quand même qu’on est bien trop tolérants avec les meurtriers de Bescherelle :s
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
C’est une monnaie numérique " />
que ca vous plaise ou pas, rien de virtuel.
Après, ca dépend des critères que doit avoir une monnaie ou pas:
* unité de compte : oui
* réserve de valeur : oui
* intermédaire d’echange : non, pas en france
C’est en cours, mais ca prend du temps.
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
学 veut absolument pas dire copier.
Etudier, même au Japon comme je le disais
ton interlocuteur a dit:
“Non apprendre, copier = 学 ( xué ) qui veut dire study, to study, learning, to learn, to mimic, a subject of study, a branch of learning “
#147
#148
#149
#150
#151
Du coup et dans ce cadre; parler de “morale” est tout de même gonflé n’est ce pas ? Ça revient (puisque tu le cites pour la grêce) a clairement parier sur sa faillite. C’est de l’assurance a l’envers.
On ne PEUT PAS compter sur le bon coté des choses en économie. C’est pas le monde des Bisounours.
La loi de Murphy s’applique dans toute sa splendeur ici.
Ce genre de produit est tou sauf sérieux et surtout peut servir d’arme économique.
#152
C’est bien ça, c’est moi qui ne comprends pas, puisque pour moi il y a une différence entre le bitcoin avec lequel on peut faire des achats dans le monde réel, dans le monde entier, et la monnaie d’un jeu vidéo " />
#153
#154
Tout comme l’or de wow, si j’en crois ton commentaire #141 ?
#155
#156
Toutes mes confuses pour le loupage de pseudo, j’ai cru " />
#157
#158
En fait, pour éviter les abus, un CDS ne devrait rembourser que les pertes liées à la faillites de l’autre boîte.
Si n’importe qui peut prendre une assurance sur n’importe qui d’autre, ça devient n’importe quoi.
#159
#160
Merci Mihashi c’est ca de moins. S’assurer contre le défaut d’un fournisseur serait plus honorable quand il est établi qu’il y a une relation effective avec ce fournisseur et que cela génère une dépendance forte. Ex il tombe tu tombes. Cela empêcherai que n’importe qui assure n’importe quoi. Sauf que dans le monde du B2B à la sauce européanisation; les fournisseurs c’est pas si rare que cela. Faut vraiment du spécifique, donc rare, donc moins “tradable”.
Donc pour que cela soit honorable / légitime et intelligent il faudrait un contrôle (qui a existé) de la pertinence du CDS et d’exclure les sauvages.
Pour en rire; Et si j’assurai les seins des bimbos de série télé en CDS ? Comme ça si les producteurs arrêtent la série je touche une compensation pour le manque de nibard provoqué par l’arrêt de la série.
Ce que Faith décris c’est la position du pekin qui essaye de se couvrir pour s’en sortir. Le gars gentil en somme. C’est peut être compréhensible. Ce n’est clairement pas le plus gros de la troupe aujourd’hui. Les mecs de trading corp; ils creusent des sillons dans le bitume avec leur dents quand ils marchent dans la rue… avec des échasses. Et ils en sont fiers.
Aujourd’hui c’est du pack de ‘produit’ a outrange adossés / mélangé a on ne sait quoi parfois (créance pourries notament - Qui a dit Subprime ?) avec de la spéculation / trading haute fréquence en veux-tu en voila. Bref une vraie bombe a retardement. Ce système est corrompu depuis un moment car tout simplement corruptible facilement dans son sens profond. Et c’est la ou le bas blesse. Et pire que tout cela ne produit rien de tangible. Juste du papier. On va pas vaincre la famine avec ça.
#161
#162
#163
Je n’ai pas parlé du Bitcoin en terme positif. En fait c’est le contraire. Tu dois me confondre avec quelqu’un d’autre.
#164
Oui enfin remplir des équivalent ‘terrains de foot’ de serveur pizza box c’est juste pour le fun et jouer a CS:GO en ligne, hein ? Ha c’est sur que le ping va être bon. On construit aujourd’hui des centres serveurs de ce calibre pour ne faire que cela. Et dans un pays nordique pour gagner sur le refroidissement… Cela ferai palir d’envie n’importe lequel des opérateurs Telco EUROPEEN (ou render farm). Je les vois mal se contenter d’un petit 1%. C’est plus finaux que cela.
Une petite liste de petits dérapage pas trop contrôles. et une petite pour la route. Un peu vieux mais on comprend la tendance. quand on compte en trilliard, c’est juste crétin de croire que c’est inofenssif ou d’essayer de le faire croire.
Tu me traite de lavé du cerveau alors que tu refuse de voir des évidences notoires qui ne sont pas dans le périmètre du monde des bisounours/teletubies ou tu évolue. Quid du lavage de cerveaux ? Ou prosélytisme malvenu ?
#165
#166
#167
Alors pour faire simple et concret.
Il n’y a aucune obligation de faire un CDS qui soit échangeable sur les marchés pour assurer un risque. Une simple option a un contrat dans un cadre régulé suffit.
Si on en fait un produit echangeable sur les marché c’est ni plus ni moins que pour spéculer.
J’attend encore de voir depuis que ce genre de produit existe, un revnu produit par ce type de produit booster l’économie réelle. Celle qui produit du blé, des carotes et un peu moins du genre de salades que tu vends.
Fin de transmission.
#168
A quoi ça sert le bitcoin ?