Record d'emails d'avertissement pour la Hadopi au mois de mars

Record d’emails d’avertissement pour la Hadopi au mois de mars

Un mars, et ça repart

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

20/04/2015 2 minutes
80

Record d'emails d'avertissement pour la Hadopi au mois de mars

Après une courte accalmie, la Hadopi se remet à envoyer des emails d’avertissement à tour de bras. L’institution a expédié le mois dernier près de 160 000 notifications, un record (voir le détail des chiffres en PDF).

Au total, au cours du mois de mars, ce sont 159 500 premiers avertissements qui ont été adressés aux abonnés pris dans les filets de la riposte graduée. Outre le fait qu’il s’agit du plus haut niveau atteint jusqu’ici (le précédent record étant de 149 000, en juin 2014), ce mouvement confirme la hausse de régime enregistrée le mois dernier, après trois mois passés sous la barre des 100 000 emails mensuels. Un changement de rythme qui n’était absolument pas anodin, puisque lié à la cure d’austérité que s’est imposée la Rue du Texel suite au psychodrame relatif au budget de l’institution...

Du côté des seconds avertissements, l’heure est également à la reprise. 13 450 lettres recommandées ont été envoyées le mois dernier, contre 12 350 en février. La Hadopi retrouve ainsi l’imposant rythme de croisière qu’elle suivait depuis la fin 2013.

249 dossiers ont été transmis au Parquet depuis les débuts de la Hadopi, fin 2010

Le nombre de dossiers examinés par la Commission de protection des droits, qui décide alors si l’affaire doit être signalée à la justice, se veut une fois encore important. 88 dossiers ont fait l’objet d’une délibération, consistant pour 20 % environ en une transmission au Parquet (lequel sera ensuite libre d’engager – ou non – des poursuites). À titre d’illustration, on en dénombrait 50 en novembre dernier.

Rappelons enfin que le nombre de condamnations connues n’a pas bougé, les derniers chiffres portés à notre connaissance faisant état de 26 décisions de justice, allant de la relaxe à une peine d’amende de 800 euros avec sursis (alors que le juge peut prononcer jusqu’à 1 500 euros d’amende). Ceci en sachant que les procureurs préfèrent parfois faire un simple rappel à la loi plutôt que d’engager des poursuites.  

riposte mars 2015
Crédits : Hadopi

Restera maintenant à voir si la Rue du Texel, qui a déjà annoncé la suppression de 10 emplois, arrive à maintenir ce rythme de croisière qui est loin d’être neutre sur un plan budgétaire, notamment du fait de l’envoi des lettres recommandées

80

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

249 dossiers ont été transmis au Parquet depuis les débuts de la Hadopi, fin 2010

Commentaires (80)


<img data-src=" /> toujours rien reçu !



(Merci de tenir les compteurs <img data-src=" /> )


Et encore, Game of throne s05 n’avait pas encore repris !!! Vivement le décompte d’avril


Les 4 premiers épisodes ont déjà fuites. Mais seul les 2 premiers ont été diffusés aux US


Le 2e diffusé arrive aujourd’hui sur OCS <img data-src=" />


J’ai plusieurs collègues qui ont reçu le mail d’Hadopi. Je télécharge comme un porc, pas de mails reçus.



C’est clair, ils vont s’amuser avec GoT ce mois-ci.


bizarre bizzare

D’un côté ils nous expliquent que ça marche et de l’autre ils choppent de plus en plus de monde

Vous avez dit bizarre ?

<img data-src=" />


Le sous-titre vaut encore une fois 1010 !&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


merci peerblock!


Toujours rien reçu…



Bon, j’ai bloqué les IP de Gagdopi, ça aide aussi.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Des gesticulations pour justifier son existence ?


Bah en même temps les gars qui vont sur cpasbien j’ai envie de dire : normal.


Les gens se font avoir parcequ’ils laissent en partage les séries/films récents qu’ils téléchargent.

Le simple fait d’arrêter le partage une fois le téléchargement terminé suffit pour ne pas être inquiété.



Quand à ceux qui se préoccupent de leur ratio, faites le monter tranquillou avec ce qui n’est pas censé être surveillé : docu, logiciels, jeux etc…


j’y vais des fois, aucune lettre, suffit de bien régler ces sécurité.<img data-src=" />


Pour le ratio, un petit Jacquie et Michel, ya rien de mieux !


Il doit en recevoir des notifications mon fournisseur VPN <img data-src=" />


Quand je vois les 4M de 1ère recommandation, soit presque 16 des foyers connectés à Internet… Je trouve ça énorme!

Même si on ne compte pas les téléchargements depuis une entreprise, depuis des VPN, les changements d’opérateurs etc…

Et quand on voit le nombre de personne qui continuent ou qui n’en ont jamais reçu… Beaucoup doivent être perdues dans la nature!


Ça ne garanti rien du tout. D’une le téléchargement est autant concerné que le partage, de deux, le principe du torrent fait que tu partages les morceaux que tu as déjà avant d’avoir fini le téléchargement complet, de trois, si tu veux absolument éviter de partager c’est que tu n’a rien compris au P2P et que tu ferais bien de changer de méthode et d’éviter de pourir le système pour ceux qui voudraient l’utiliser correctement. Pour ceux qui veulent se protéger, VPN, proxys, seedbox, blacklister les IPs, etc… il y a de quoi faire, mais certainement pas faire confiance à la chance.


plus de 4 millions <img data-src=" />

&nbsp;vous êtes pas doués<img data-src=" />


Techniquement qui/comment ils choppent ?



Je veux dire, j’ai toujours DL via des boards torrent privées, je seed dès que j’allume mon PC, jamais rien reçu, késako ?



Il faut DL un fichier sur un site bidon où la Hadopi aurait mit un mouchard ?








gogo77 a écrit :



Ça ne garanti rien du tout. D’une le téléchargement est autant concerné que le partage…





Pas sûr du tout, là…

Déjà parce que le fait de télécharger est plus dur à qualifier d’illégal, et surtout parce que TMG ne peut détecter que ceux qui partagent les fichiers, en venant en récupérer un petit bout chez eux.



Ensuite, oui, supprimer un fichier après téléchargement est idiot, car le fichier a déjà été partagé mais c’est surtout totalement contraire à l’esprit du P2P.



De mémoire, TMG surveille une liste de titres précis.

Ils en déduisent je ne sais comment une liste de fichiers à surveiller, et de là regardent qui propose ce fichier.

Comme ils doivent en télécharger un bout pour vérifier que c’est le bon, un coup de Peeblock permet, tant que leurs IP sont dedans, de passer entre les mailles du filet.








Crampman a écrit :



Pas sûr du tout, là…







Effectivement je crois que tu as raison, je ne connais pas exactement leur processus de détection. Mais bon par principe si je souhaite télécharger quelque chose que je ne devrais pas, je me protège, que ce soit avec des blacklists ou n’importe quelle solution.



Parce que couper le seed quand on a fini son affaire c’est comme jeter un bout de shit par la fenêtre avant un contrôle de flics alors qu’on vient de se fumer un gros joint… c’est pas ça qui va te sauver



Pour la mémoire ;)

http://www.nextinpact.com/news/77744-hadopi-comment-sont-selectionnes-films-surveilles.htm



Il me semblait aussi avoir lu une fois qu’il fallait aussi se méfier des films diffusés la veille à la TV… (enfin, toujours dans les blockbuster)



Edit : ah ben j’avais bien lu ça, et ce n’était pas loin :&nbsp;http://www.nextinpact.com/archive/63401-edonkey-hadopi-tmg-surveillance.htm


C’est une garantie temporelle.

Entre un fichier qui reste en partage partiel pendant une dizaine de minutes/ voir une heure pour les plus gros fichiers, il y a nettement moins de chance de se faire avoir qu’avec un fichier qui traine pendant des semaines voir des mois (années?) en partage.



En tout cas tout les gens dans mon entourage qui se sont fait avoir avaient des fichiers en partage qui trainaient depuis pas mal de temps, les autres qui suppriment (les films/séries récents) dès que c’est téléchargé (dont moi) n’ont pour l’instant pas été inquiété. Ça me suffit comme preuve de l’efficacité de la technique.<img data-src=" />


En DDL et basta, pas besoin de proxy ralentissant, pas besoin de peer block car le jour ils changeront d’IP vous l’aurez dans l’os, pas besoin de VPN payant.

Franchement, je sais pas pourquoi vous vous cassez la tête.


Je me souviens de ce processus, celui que je ne connais pas, c’est celui où ces titres sont transformés en liste de hash à surveiller.



Il est dit que ça se fait avec des “empreintes” des œuvres, mais ça ne dit pas comment ils procèdent exactement…


J’ai jamais utilisé Peeblock, donc je suppose qu’ils ont besoin d’avoir accès aux sites qui diffusent les torrent ?








gogo77 a écrit :



Effectivement je crois que tu as raison, je ne connais pas exactement leur processus de détection. Mais bon par principe si je souhaite télécharger quelque chose que je ne devrais pas, je me protège, que ce soit avec des blacklists ou n’importe quelle solution.



Parce que couper le seed quand on a fini son affaire c’est comme jeter un bout de shit par la fenêtre avant un contrôle de flics alors qu’on vient de se fumer un gros joint… c’est pas ça qui va te sauver





Le truc, c’est que la solution de la coupure du partage c’est utilisable simplement par Mme Michu (on reste dans le même logiciel) alors que les VPN ou PeerBlock c’est déjà une autre histoire à mettre en place.









maestro321 a écrit :



C’est une garantie temporelle.

Entre un fichier qui reste en partage partiel pendant une dizaine de minutes/ voir une heure pour les plus gros fichiers, il y a nettement moins de chance de se faire avoir qu’avec un fichier qui traine pendant des semaines voir des mois (années?) en partage.





Tu plaisantes j’espère, TMG n’a pas une connexion ADSL moisi et c’est eux qui mettent à disposition le torrent à DL, donc tu peux être quasi sûr de tomber sur le leur. Après choper 2 ou 300 000 IP&nbsp; chaque jour, ça va pas les freiner non plus, c’est des ordis qui font le boulot, pas des grattes papiers.

Téléchargez des films ou de la musique en P2P et vous vous ferez gauler à un moment ou un autre, c’est certain.









Zyami a écrit :



Tu plaisantes j’espère, TMG n’a pas une connexion ADSL moisi et c’est eux qui mettent à disposition le torrent à DL, donc tu peux être quasi sûr de tomber sur le leur. Après choper 2 ou 300 000 IP  chaque jour, ça va pas les freiner non plus, c’est des ordis qui font le boulot, pas des grattes papiers.

Téléchargez des films ou de la musique en P2P et vous vous ferez gauler à un moment ou un autre, c’est certain.





On verra le jour où mes connaissances qui utilisent cette technique se feront avoir..

En tout cas le jour où je recevrai ma lettre j’aurais au moins économisé 5 ans de VPN…



De plus, on s’en fout de venir pomper chez TMG (encore faudrait-il que ce soit le cas) puisque ce n’est pas le téléchargement mais bien le partage qui est pisté. Du coup plus la durée de partage est courte moins on est visible pour TMG.









maestro321 a écrit :



C’est une garantie temporelle.

Entre un fichier qui reste en partage partiel pendant une dizaine de minutes/ voir une heure pour les plus gros fichiers, il y a nettement moins de chance de se faire avoir qu’avec un fichier qui traine pendant des semaines voir des mois (années?) en partage.



En tout cas tout les gens dans mon entourage qui se sont fait avoir avaient des fichiers en partage qui trainaient depuis pas mal de temps, les autres qui suppriment (les films/séries récents) dès que c’est téléchargé (dont moi) n’ont pour l’instant pas été inquiété. Ça me suffit comme preuve de l’efficacité de la technique.<img data-src=" />





Je dois bien avoir quelques trucs qui trainent depuis plusieurs mois en partage sur mon NAS, faute d’avoir un rapport de 500% UL/DL (histoire de toujours avoir un bon ratio)…&nbsp;

La… “qualité” (sous entendu j’ai très peu de grosses productions ciné ou d’album des One-Viole-hanna) devient aussi sans doute un facteur aggravant (dans le risque, pas dans la qualité… quoi que&nbsp;<img data-src=" />)

&nbsp;



Crampman a écrit :



Il est dit que ça se fait avec des “empreintes” des œuvres, mais ça ne dit pas comment ils procèdent exactement…





En même temps, s’ils devaient trop en dire…&nbsp;<img data-src=" />



Quand je lis la lettre, je me pose la question suivante :

&nbsp;

Une personne qui se fait pirater sa ligne car elle n’y connait rien et à laisser le paramétrage de sa box par défaut (Mdme Michu par exemple, oui je sais, elle n’a vraiment pas de bol). Elle reçoit ce courrier… lui indiquant qu’elle doit surveiller ce qu’on fait de son accès internet. Que fait-elle…? A qui s’adresse t’elle? Y’a t’il moyen de débrancher le câble oui-fi?








mjklex a écrit :



Je dois bien avoir quelques trucs qui trainent depuis plusieurs mois en partage sur mon NAS, faute d’avoir un rapport de 500% UL/DL (histoire de toujours avoir un bon ratio)… 

La… “qualité” (sous entendu j’ai très peu de grosses productions ciné ou d’album des One-Viole-hanna) devient aussi sans doute un facteur aggravant (dans le risque, pas dans la qualité… quoi que <img data-src=" />)

 

En même temps, s’ils devaient trop en dire… <img data-src=" />





Ceci explique cela puisque ce sont seulement les grosses productions qui viennent de sortir (et quelques indémodable du genre Titanic) qui sont pistées.



elle demande à Orange pourquoi le code n’est plus ‘admin’ dans l’interface de la livebox :oui2:


HS.

Je t’ai envoyé un MP il y a + 1 semaine. Rien reçu ? (aucun autre moyen que le forum pour toper, désolé à tous).

<img data-src=" />


259 dossiers, ça fait 1 par semaine.

26 décisions de justice, ça fait 1 tous les 2 mois.



Ce qui serait intéressant, c’est de savoir combien a coûté Hadopi pour arriver en 4 ans et demi à une condamnation à 800 euros avec sursis (donc 0 euro).








maestro321 a écrit :



On verra le jour où mes connaissances qui utilisent cette technique se feront avoir..

En tout cas le jour où je recevrai ma lettre j’aurais au moins économisé 5 ans de VPN…



De plus, on s’en fout de venir pomper chez TMG (encore faudrait-il que ce soit le cas) puisque ce n’est pas le téléchargement mais bien le partage qui est pisté. Du coup plus la durée de partage est courte moins on est visible pour TMG.





Le fait est qu’en téléchargeant, tu permets aussi l’upload et ce dont peut t’accuser HADOPI ce n’est pas le téléchargement lui même mais le fait que tu mettes à disposition des fichiers dont tu ne possède aucun droit, c’est le principe même du P2P.



Aussi, perso, je n’ai jamais utilisé de VPN, juste je ne DL pas en P2P de la musique ou des films, le DDL me va très bien pour cela.



enfin fait comme tu veux, on t’aura juste prévenu ;)



parce que tu telecharges aux bons endroits ou en ddl.

si tu vas sur t411 la probabilité de se faire flasher par hadopi est plus importante, ce site est tres surveillé








kade a écrit :



HS.

Je t’ai envoyé un MP il y a + 1 semaine. Rien reçu ? (aucun autre moyen que le forum pour toper, désolé à tous).

<img data-src=" />







Je vais voir, je n’ai pas les notifications qui arrivent sur ma boîte courriel. J’étais prévenu comme ça avant, je vais voir.



Mais très peu veut aussi dire que j’en ai quand même! Quelques uns gros cartons Français et Américains, un oscarisé et une série américaine en cours… (merci d’ailleurs à ma femme qui aime monopoliser ma bande passante pour tout ça).



Mais j’imagine ceux qui récupère tout ce qui est dans le top 100 des téléchargements, forcément…


Pour madame Michu elle prend connaissance des risques qu’elle encourt par rapport au partage potentiel de son accès, car toute action illégal faite à partir d’un accès internet sera imputé à son propriétaire légal.

Soit notre bonne vieille michu.



Bien sur, un appel peut être fait sur le faite qu’elle y connais rien, mais bon c’est lourd.



sinon&nbsp;DDL +1


Le peertage comme la consommation de drogue, dorénavant associés au terrorisme, vont bientôt enfin pouvoir être réprimés sérieusement par les RG.

Et tant mieux, on verra moins d’Ayant-droits malheureux, mourants de faim, quitter notre pays à la nage <img data-src=" />








mjklex a écrit :



Mais très peu veut aussi dire que j’en ai quand même! Quelques uns gros cartons Français et Américains, un oscarisé et une série américaine en cours… (merci d’ailleurs à ma femme qui aime monopoliser ma bande passante pour tout ça).





Ha! pour le coup je prendrais pas le risque de laisser ça en partage.<img data-src=" />

Bon après ce sont les grosses prod qui sont pistée, mais pas toutes loin de là, la liste est relativement petite au finale s’ils ne l’ont pas allongée depuis:



60 films (dont tous les films sortis à plus de 100 copies et les films prochainement en DVD)



 20 séries télévisées   

5 films de catalogues (Danse avec les loups, etc.)

5 documentaires

5 spectacles vivants

5 oeuvres diverses









Crampman a écrit :



De mémoire, TMG surveille une liste de titres précis.

Ils en déduisent je ne sais comment une liste de fichiers à surveiller, et de là regardent qui propose ce fichier.

Comme ils doivent en télécharger un bout pour vérifier que c’est le bon, un coup de Peeblock permet, tant que leurs IP sont dedans, de passer entre les mailles du filet.









mjklex a écrit :



Pour la mémoire ;)

http://www.nextinpact.com/news/77744-hadopi-comment-sont-selectionnes-films-surveilles.htm



Il me semblait aussi avoir lu une fois qu’il fallait aussi se méfier des films diffusés la veille à la TV… (enfin, toujours dans les blockbuster)



Edit : ah ben j’avais bien lu ça, et ce n’était pas loin : http://www.nextinpact.com/archive/63401-edonkey-hadopi-tmg-surveillance.htm







En clair, le dernier épisode de One Piece, celui de Mythbuster ou de Mayday : Air Crash Investigation qui passera en France dans trois ans (mais a été diffusé il y a une semaine aux USA, la vieille série de Gerry Anderson des années 1960 ou le film d’art et d’essai polonais des années 1980, pépère !







kade a écrit :



HS.

Je t’ai envoyé un MP il y a + 1 semaine. Rien reçu ? (aucun autre moyen que le forum pour toper, désolé à tous).

<img data-src=" />







Je viens de voir, j’ai bien reçu. Je te fais une réponse construite ce soir.









maestro321 a écrit :



Entre un fichier qui reste en partage partiel pendant une dizaine de minutes/ voir une heure pour les plus gros fichiers, il y a nettement moins de chance de se faire avoir qu’avec un fichier qui traine pendant des semaines voir des mois (années?) en partage.







Tu vas limiter les risques c’est sûr, mais c’est quand même jouer avec le feu et ne garanti rien.



Je pense que sur un fichier surveillé le fait de partager pendant 1h ou 3 mois ne va pas changer grand chose vu qu’on parle d’un système automatisé qui doit brasser tout ce qu’il a sous la main en 2 sec. A mon avis tes connaissances ont surtout eu la chance jusqu’à maintenant de ne jamais récupérer le mauvais fichier. Et dans mon entourage de personnes qui n’y connaissent rien beaucoup préfèrent le streaming parce que c’est moins technique justement donc ne sont pas exposés à ça.



Merci chef ! Sinon, peut-être signaler que les alertes MP ne remontent pas dans les mails ?

Et au passage, il serait bon d’avoir un avertisseur de MP au même niveau que celui des réponses aux posts sur le forum (que Dieu me lise…) <img data-src=" />








razibuzouzou a écrit :



Une personne qui se fait pirater sa ligne car elle n’y connait rien et à laisser le paramétrage de sa box par défaut (Mdme Michu par exemple, oui je sais, elle n’a vraiment pas de bol). Elle reçoit ce courrier… lui indiquant qu’elle doit surveiller ce qu’on fait de son accès internet. Que fait-elle…? A qui s’adresse t’elle? Y’a t’il moyen de débrancher le câble oui-fi?





Que fait-elle quand elle a un voyant rouge qui s’affiche sur sa voiture ? Quand la machine à laver refuse de débloquer sa porte ? Quand la pression de chaudière est dans la zone rouge ?

&nbsp;

Elle se renseigne auprès de gens qui connaissent. Et si personne autour d’elle ne s’y connait, elle appelle un professionnel.&nbsp;



Le souci du DDL, c’est de trouver la bonne plateforme.



Me semble qu’un pote DL via un forum russe, paradoxe quelque chose je crois. Il a un abo pour un site d’upload type rapidgator et hop.


Oui enfin avec le streaming faut aimer bouffer de la merde pixelisée (et ne parlons pas des saccades au chargement).

De plus, j’en suis déjà à quatre nettoyages de machines à cause de cacao web (dont la mienne <img data-src=" />).



Après effectivement, c’est peut-être qu’une question de chance mais tant que la chance ne tourne pas, je ne changerais pas mes habitudes. Et comme foncièrement la seule différences entre les connaissances qui se sont fait avoir et celles qui n’ont pas été inquiétés n’était pas tant les types de film/série mais le temps de partage je suppose que ça doit quand même avoir une influence.


Ça fait deux soucis :




  1. Trouver la bonne plateforme

  2. Payer pour du DDL illégale <img data-src=" />








maestro321 a écrit :



De plus, j’en suis déjà à quatre nettoyages de machines à cause de cacao web (dont la mienne <img data-src=" />).







<img data-src=" /> ce nom ! connaissais pas, à rajouter à la liste de saletés à virer chez les potes de temps en temps <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Ça fait deux soucis :




  1. Trouver la bonne plateforme

  2. Payer pour du DDL illégale <img data-src=" />





    Mais pourquoi vous parlez de payer pour du DDL ?

    J’ai jamais rien payé de ma vie et je DL à 12,5 Mo/s.

    &nbsp;



Une simple désinstallation ne suffit pas tu auras sans doute besoin de ça :http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34096208-adwcleaner


C’est lui qui en parle, je ne fait que reprendre.

Je trouve ça tout aussi ridicule de payer pour du DDL.<img data-src=" />


C’est dingue que même sur un site à l’audience relativement bien informée comme celle de NXI, il y en ait autant qui cèdent à la psychose Hadopi et qui racontent juste n’imp…



Déjà, dire qu’on se fait chier avec le P2P alors que le DDL est là, ça me fait toujours halluciner, c’est tellement une hérésie le DDL… Fichiers qui disparaissent rapidement, devoir passer 3 hébergeurs avant de trouver un fichier dispo, quand on du bol, débits ultra limités, contraintes dans tous les sens (captcha, taille limitée, limite de téléchargement sur une période donnée…) pour arriver à télécharger, devoir renvoyer les fichiers sans arrêt à mesure de leur suppression si on veut que ça reste à dispo. Sans même parler du coté douteux du système, engraisser les hébergeurs (même quand on ne paye pas), disponibilité du fichier pas du tout pérenne. Heureusement que jDownloader rend ça un peu moins insupportable… Non, clairement, proposer quoi que ce soit en DDL sans le proposer en P2P à coté, ça me dépasse.



Ensuite pour Hadopi, faut arrêter le délire, 249 transmissions en 5 ans, c’est un coup d’épée dans l’eau… On peut limiter les risques en ne téléchargeant pas en masse les trucs français “du moment”, les blockbusters sortis la veille et j’en passe, en utilisant pearblock, en ne laissant pas en partage les trucs les plus risqués (qui accessoirement croulent sous les sources, donc arrêtez de dire “esprit P2P”, ne pas rester en partage sur l’épisode de Games ot Thrones du jour qui a déjà 10000+ sources et que vous avez téléchargé en 2 mins chrono ne changera rien, alors qu’il y a plein de trucs peu risqués et manquant de sources…).



Inutile d’en faire plus, quel intérêt de payer un VPN pour s’épargner un 1er avertissement qui n’est rien d’autre qu’un simple avertissement ? Le jour où je recevrai cet avertissement (s’il arrive, parce que ça semble quand même bien plus viser les madames Michu que les utilisateurs avertis qui partagent 50 fois plus que ces madames Michu…), je commencerai à penser à utiliser le VPN qui est déjà installé sur mon serveur dédié, les IPs pro n’étant pas visées par Hadopi, et surement pour une durée limitée (il me semble que le compteur est réinitialisé au bout de 6 mois ou un an, donc si on n’a pas de 2e avertissement avant ce délai, on repasse en mode premier avertissement et VPN inutile).



Le but d’Hadopi est avant tout d’effrayer madame Michu, et visiblement ça marche pas mal, puisque ça marche même sur une partie des utilisateurs plus avertis.

Du coup j’aime bien Hadopi, pendant ce temps ils ne font rien de plus sérieux et les utilisateurs avertis sont tranquilles.


Oh bah tu sais un paquet de gens se contentent très bien de 480p. Et malheureusement beaucoup s’accommodent aussi très bien des malwares. Et après qui nettoie? C’est bibi -_-

Ça serait bien qu’ils reçoivent un avertissement d’HADOPI aussi pour qu’ils se tournent vers des solutions plus sérieuses <img data-src=" /> Mais bon ça n’arrivera pas


Normal, beaucoup pensent que HADOPI n’existe plus suite à l’arrivé de la gauche au pouvoir, et que du coup, ils peuvent à nouveau télécharger comme des gorets &nbsp;<img data-src=" />


J’utilise t411 depuis la fermeture de megaupload et j’affiche un partage qui se mesure en plusieurs TO et je n’ai toujours rien reçu d’hadopi. Je pense plutôt qu’il cherche à fermer t411 parce qu’il ne peuvent pas surveiller son flux.








Galak_ a écrit :



C’est dingue que même sur un site à l’audience relativement bien informée comme celle de NXI, il y en ait autant qui cèdent à la psychose Hadopi et qui racontent juste n’imp…



Déjà, dire qu’on se fait chier avec le P2P alors que le DDL est là, ça me fait toujours halluciner, c’est tellement une hérésie le DDL… Fichiers qui disparaissent rapidement, devoir passer 3 hébergeurs avant de trouver un fichier dispo, quand on du bol, débits ultra limités, contraintes dans tous les sens (captcha, taille limitée, limite de téléchargement sur une période donnée…) pour arriver à télécharger, devoir renvoyer les fichiers sans arrêt à mesure de leur suppression si on veut que ça reste à dispo. Sans même parler du coté douteux du système, engraisser les hébergeurs (même quand on ne paye pas), disponibilité du fichier pas du tout pérenne. Heureusement que jDownloader rend ça un peu moins insupportable… Non, clairement, proposer quoi que ce soit en DDL sans le proposer en P2P à coté, ça me dépasse.







+1.



Utilisé 23 fois pour savoir de quoi il s’agit, et tout de suite abandonné. Surtout que ce qui m’intéresse est cent fois plus facile à trouver en BT… Au pire, un coup de bourricot, et je trouve aussi.





Ensuite pour Hadopi, faut arrêter le délire, 249 transmissions en 5 ans, c’est un coup d’épée dans l’eau… On peut limiter les risques en ne téléchargeant pas en masse les trucs français “du moment”, les blockbusters sortis la veille et j’en passe, en utilisant pearblock, en ne laissant pas en partage les trucs les plus risqués (qui accessoirement croulent sous les sources, donc arrêtez de dire “esprit P2P”, ne pas rester en partage sur l’épisode de Games ot Thrones du jour qui a déjà 10000+ sources et que vous avez téléchargé en 2 mins chrono ne changera rien, alors qu’il y a plein de trucs peu risqués et manquant de sources…).





+1. Mon UL sur les vidéos mainstream qui m’intéressent est limité en temps.





Inutile d’en faire plus, quel intérêt de payer un VPN pour s’épargner un 1er avertissement qui n’est rien d’autre qu’un simple avertissement ? Le jour où je recevrai cet avertissement (s’il arrive, parce que ça semble quand même bien plus viser les madames Michu que les utilisateurs avertis qui partagent 50 fois plus que ces madames Michu…), je commencerai à penser à utiliser le VPN qui est déjà installé sur mon serveur dédié, les IPs pro n’étant pas visées par Hadopi, et surement pour une durée limitée (il me semble que le compteur est réinitialisé au bout de 6 mois ou un an, donc si on n’a pas de 2e avertissement avant ce délai, on repasse en mode premier avertissement et VPN inutile).





Pour le VPN, ben… j’en ai pas. Je me suis contenté de bloquer les IP signalées comme étant utilisées par TMG dans le pare-feu de mon NAS. Même si c’est inutile, ça coûte rien, ça prend dix minutes et ça n’a pas d’incidence sur le reste.





Le but d’Hadopi est avant tout d’effrayer madame Michu, et visiblement ça marche pas mal, puisque ça marche même sur une partie des utilisateurs plus avertis.

Du coup j’aime bien Hadopi, pendant ce temps ils ne font rien de plus sérieux et les utilisateurs avertis sont tranquilles.





+1. Et d’accord avec ta conclusion.



J’ai enfin reçu le ticket d’entré au club très privé de l’Hadopi xD



Bon c’est un pote qui a DL un best of de Renaud, sur TPB, bref ça m’inquiète pas car la musique généralement je ne la prend pas sur se site et je ne prend pas de Renaud non plus xD


<img data-src=" /> Ayé. Enfin vu mon premier client qui a reçu sa lettre d’Hadopi. Je l’ai tenu entre mes mains tremblantes et fébriles….<img data-src=" />

Du coup, je lui ai configuré Deluge et crée un compte sur T411.<img data-src=" />








maestro321 a écrit :



Les gens se font avoir parcequ’ils laissent en partage les séries/films récents qu’ils téléchargent.

Le simple fait d’arrêter le partage une fois le téléchargement terminé suffit pour ne pas être inquiété.



Quand à ceux qui se préoccupent de leur ratio, faites le monter tranquillou avec ce qui n’est pas censé être surveillé : docu, logiciels, jeux etc…





Ou avec une seedbox (les ip de seedboxes sont exclues de Hadopine il me semble)



Oui enfin une seedbox n’est pas à la portée de toutes les Mme Michu (cible visée d’hadopi) et en plus c’est payant..








maestro321 a écrit :



Oui enfin une seedbox n’est pas à la portée de toutes les Mme Michu (cible visée d’hadopi) et en plus c’est payant..







En mutualisant entre gens de confiance, c’est possible, j’en sais quelque chose <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



En ce moment, ce qui marche pour l’installer, c’est le Panama et la Russie.



Sinon, y’en a qui utilisent Vuze?

Le mode Swarm est spectaculaire, il permet de visualiser les échanges entre machines, distinguées par leur drapeaux, dans un grand tourbillon (essaim).

http://devblog.vuze.com/post/46620493830/4901-b16

(hachement mieux en vré)


J’ai reset la box d’usine l’autre jour avant de voir le petit encart signalant le changement du mot de passe par défaut <img data-src=" />


Ça fait tout de même un peu plus de 1 mail toute les 20 secondes quand même, une véritable industrie tout ça!

j’ai pas compris comment ils récupéraient les adresses de tout ces “délinquants” (je suis dedans aussi), un mécanisme a été mis en place du coté des opérateurs?


La&nbsp;propagande&nbsp;est un ensemble d’actions psychologiques exercées sur les pensées et les actes d’une population, afin de l’influencer, l’endoctriner ou l’embrigader








sat57 a écrit :



J’ai plusieurs collègues qui ont reçu le mail d’Hadopi. Je télécharge comme un porc, pas de mails reçus.



C’est clair, ils vont s’amuser avec GoT ce mois-ci.







ce week end il m’a été permis de voir en vrai de mes yeux un pote s’étant fait choppé par hadopi…il a reçut un mail, wouhaaaaaaaaaaa, j’y croyais plus, je pensais que c’était une légende urbaine ce truc comme le gars qui connaît un gars dont le cousin a une amie, etc, etc….dont le grand père s’est fait rattrapé par miq









gogo77 a écrit :



Effectivement je crois que tu as raison, je ne connais pas exactement leur processus de détection. Mais bon par principe si je souhaite télécharger quelque chose que je ne devrais pas, je me protège, que ce soit avec des blacklists ou n’importe quelle solution.



Parce que couper le seed quand on a fini son affaire c’est comme jeter un bout de shit par la fenêtre avant un contrôle de flics alors qu’on vient de se fumer un gros joint… c’est pas ça qui va te sauver







Ouais vaut mieux l’avaler au moins tu auras un effet kiss cool en GAV au lieux de te faire ch*er comme un rat mort :P



Ptetre parcequ’il est plus simple et efficace d’utiliser un torrent

Va faire un tour sur T411 tu comprendras








alphacos a écrit :



Ptetre parcequ’il est plus simple et efficace d’utiliser un torrent

Va faire un tour sur T411 tu comprendras





Je connais tkt, mais pas de film ou musique en torrent, j’ai des gamins à la maison alors DDL sinon rien ^^



Par pure curiosité, ça change quoi pour tes enfants la façon de rapatrier tes fichiers ?








blob741 a écrit :



Par pure curiosité, ça change quoi pour tes enfants la façon de rapatrier tes fichiers ?





Tout seul, je sais ce que je fais et je leur ai juste interdit de dl en torrent musique et film,&nbsp; pour le reste ils font ce qu’ils veulent.&nbsp;

Ils savent pourquoi et comment ça fonctionne, seulement c’est pas rare qu’on se retrouve avec 4 ordi et autant de smartphone à la maison, je vais pas m’amuser à tout configurer à chaque fois que qq’un refait une install, change de navigateur ou de client de torrent.



Le fait de ne pas uploader trop longtemps un fichier surveillé compte énormément ! Ton adresse n’est pas flashée une seule fois au hasard, mais plusieurs fois avec du temps entre. Si tu es toujours en partage tu prend un mail.



Ils l’avaient expliqué à “l’époque”.


Je plussoie Jeliel. J’ai un pote qui vient de recevoir une lettre d’avertissement alors qu’il ne téléchargeait plus mais il avait laissé 2 pauvres torrents (2 films qui datent…) en partage sans faire gaffe que utorrent s’ouvrait à chaque démarrage de son PC. Et comme il ne lit jamais les mails de son FAI, il n’avait pas pu voir les premiers emails d’avertissement…