Hadopi : comment sont sélectionnés les films surveillés ?

Hadopi : comment sont sélectionnés les films surveillés ?

Arnaqueur alpagué

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

23/02/2013 4 minutes
65

Hadopi : comment sont sélectionnés les films surveillés ?

Le jugement de Saint-Gaudens a consacré pour la première fois la condamnation d’un abonné pour le téléchargement d’un film. Appliquant la loi Hadopi, le tribunal de police lui a reproché de ne pas avoir su empêcher cette mise à disposition malgré plusieurs vagues d’avertissements. Les faits nous offrent l’occasion de revenir sur le traitement pré-Hadopi des films sur les réseaux P2P. Comment se fait la sélection des œuvres mise en surveillance ?

l'arnacoeur

Capture d'écran Google Images

 

Ce traitement est le fait de l’ALPA, l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle. Elle est l’une des cinq organisations d’ayants droit à avoir obtenu l’autorisation de repérer des IP automatiquement sur les réseaux P2P. Comme la SACEM, la SPPF, la SCPP ou la SDRM, elle est en contrat avec l’entreprise TMG pour effectuer cette collecte. Si la musique surveille 10 000 titres, côté ALPA c'est 100 films, séries et documentaires qui sont examinés.

60 films, dont tous les titres présents dans plus de 100 salles

Comment sont choisis les films mis en surveillance ? Selon un document interne déjà diffusé dans nos colonnes, l’ALPA choisit d’abord 60 titres sortis au cinéma ou en DVD. Pour les sélectionner, rien de plus simple. Tous les films distribués à plus de 100 copies en salle rentrent automatiquement dans la liste. L’attention se porte donc sur les blockbusters davantage que sur les films d’auteur à faible tirage… Et dans cette logique, les sorties toutes fraîches chassent les titres déjà exploités depuis plusieurs semaines. Voilà d’ailleurs pourquoi l’Arnacoeur avait été mis sous surveillance puisqu’il apparaissait à l'époque parmi les meilleures entrées.

 

Et pour les DVD ? De fait, « les films reviennent ensuite sur la liste 15 jours avant leur sortie en DVD ». Ces sorties sont souvent accompagnées d’une campagne publicitaire que l'ALPA veut donc protéger pénalement.


En 2011, l’ALPA précisait que si cette liste de 60 films peut paraître faible, « il faut savoir que les 50 films les plus téléchargés représentent 80 % des téléchargements et les 100 films les plus téléchargés 90 %. » Les films ne sont pas les seuls surveillés. Il y a environ 20 séries de télévision qui sont mises en attention par le couple ALPA-TMG. 

 

Précisons qu’outre les 60 films et les 20 séries, s’ajoutent 5 films de catalogue. Ce sont des titres à succès, mais anciens comme Danse avec les Loups. « C’est la seule catégorie où l’arbitraire dans le choix de l’ALPA est fort » reconnaissait l’organisation. Enfin « il y a 5 places pour les documentaires et les captations de spectacles vivants » et 5 œuvres dans une catégorie « divers ».

 

Résumons :

  • 60 films (dont tous les films sortis à plus de 100 copies et les films prochainement en DVD)
  • 20 séries télévisées
  • 5 films de catalogues (Danse avec les loups, etc.)
  • 5 documentaires
  • 5 spectacles vivants
  • 5 oeuvres diverses

La problématique de l'empreinte

En 2011, l’association se plaignait toutefois d’un manque de collaboration patent des chaînes de télévision. «Malheureusement les chaînes françaises ne coopèrent pas avec l’ALPA, à part Canal+, et les chaînes américaines ne donnent les finger print de leurs séries qu’à leur sortie en France, alors que le piratage se fait bien en amont, lors de la sortie aux États-Unis ». Pour pouvoir observer les fichiers, TMG doit en effet connaître l'empreinte de ces vidéos. C’est le seul moyen qui permet la récolte automatisée des 25 000 IP/jour.

 

Mais ces problèmes de jeunesse sont désormais révolus. « Nous étions en période de rodage, rappelle aujourd'hui  le délégué général de l'ALPA Frédéric Delacroix, maintenant le système d’empreinte tourne et tous les films dont nous disposons de l’empreinte ont vocation à rentrer dans la plateforme. » Tous les membres de l’ALPA fournissent ainsi les empreintes adéquates, même sur les contenus en VO.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

60 films, dont tous les titres présents dans plus de 100 salles

Commentaires (65)




…même sur les contenus en VO…





donc la problématique vient bien d’un défaut de l’offre… si la demande est là…



Quand est-ce ce qu’il se sortiront les phalanges du fondement et de proposer une offre légale large de qualité et au juste prix ?


Et les séries TV, c’est celles qui passent en france ?

<img data-src=" />



edit :



«Malheureusement les chaînes françaises ne coopèrent pas avec l’ALPA, à part Canal+, et les chaînes américaines ne donnent les finger print de leurs séries qu’à leur sortie en France, alors que le piratage se fait bien en amont, lors de la sortie aux États-Unis »



LOL <img data-src=" />








Tohrnoriac a écrit :



Et les séries TV, c’est celles qui passent en france ?

<img data-src=" />



edit :



«Malheureusement les chaînes françaises ne coopèrent pas avec l’ALPA, à part Canal+, et les chaînes américaines ne donnent les finger print de leurs séries qu’à leur sortie en France, alors que le piratage se fait bien en amont, lors de la sortie aux États-Unis »



LOL <img data-src=" />







Qu’est-ce qu’ils appellent par les “finger print” des séries ?









Julien94 a écrit :



Qu’est-ce qu’ils appellent par les “finger print” des séries ?







Une empreinte sur le film/série



Bon a savoir … je peut tipiaker “Le lac des morts vivant” sans aucun sushi <img data-src=" />


probablement un procédé similaire à soundhound/shazam pour retrouver la musique


Bon, qu’on “nous” file cette liste pour pouvoir DL le reste comme des porcs !<img data-src=" />








Julien94 a écrit :



Qu’est-ce qu’ils appellent par les “finger print” des séries ?





Ce sont des caractéristiques qui peuvent permettre d’identifier un film. Grosso modo, pour chaque instant du film, on fait une statistique sur la proportion des couleurs affichées, on peut alors dessiner soit un joli rectangle soit un arc de cercle standardisé. Comme la copie d’un film peut avoir été assombrie ou ralentie de quelques secondes, il suffit de faire la même chose sur l’objet suspect et de comparer les variations de couleurs.

Quand la corrélation est suffisamment bonne, on peut supposer que les deux films sont les mêmes.



Edit : manquait un mot.

Et par exemple, lui fait un cercle presque complet :http://cinemetrics.fredericbrodbeck.de/



D’ailleurs ces “finger print” ne s’apelleraient pas “watermark” si je ne m’abuse ?

A moins que je confonde avec autre chose.



En tout cas, je savais pas que l’Hadopi se penchait également sur les séries T.V.

Doit-on vraiment s’en inquiéter du moins les adeptes du partage par le biais de la “rivière agitée” ?








Chloroplaste a écrit :



D’ailleurs ces “finger print” ne s’apelleraient pas “watermark” si je ne m’abuse ?

A moins que je confonde avec autre chose.



En tout cas, je savais pas que l’Hadopi se penchait également sur les séries T.V.

Doit-on vraiment s’en inquiéter du moins les adeptes du partage par le biais de la “rivière agitée” ?







Tout à fait (indétectable à l’oeil)









2show7 a écrit :



Tout à fait (indétifiable à l’oeil)







Moi pas comprendre toi y’en avoir quoi dire ?<img data-src=" />

C’est samedi matin, soyez indulgent…









Chloroplaste a écrit :



Moi pas comprendre toi y’en avoir quoi dire ?<img data-src=" />

C’est samedi matin, soyez indulgent…







je ne trouvais pas l’adjectif adéquat, j’ai edité et corrigé <img data-src=" />



Effectivement c’est mieux comme ça !<img data-src=" />




Le jugement de Saint-Gaudens a consacré pour la première fois la condamnation d’un abonné pour le téléchargement d’un film.





euh .. nope .





ps: le watermark sera plus quelque chose de rajouté dans le film de manière indétectable à l’oeil pour différencier une copie A d’une copie B et identifier la source initiale (salle de ciné où le film a été diffusé, pluôt) d’une copie illégale



le fingerprint c’est un ensemble de données calculées à partir du film initial permettant de certifier qu’un film présentant la même empreinte sera bien le même film. Pas besoin de rajouter quoi que ce soit dans le film, c’est calculé sur la base de la version initiale, selon divers algorithmes








Chloroplaste a écrit :



D’ailleurs ces “finger print” ne s’apelleraient pas “watermark” si je ne m’abuse ?

A moins que je confonde avec autre chose.





Les deux sont différents :





  • Le finger print (empreinte digitale) est une caractéristique intrinsèque du film (basé sur différents facteur, cf le message de Z-os juste au dessus), il permet juste de reconnaitre le film sans avoir à le regarder (une sorte de hash).

  • Le watermark (ou tatouage) est une modification du film afin d’ajouter des informations au fichier (l’origine de la copie, le nom de l’acheteur, …).







    Edit : le watermark peut être visible ou invisible.









Mihashi a écrit :



Les deux sont différents :





  • Le finger print (empreinte digitale) est une caractéristique intrinsèque du film (basé sur différents facteur, cf le message de Z-os juste au dessus), il permet juste de reconnaitre le film sans avoir à le regarder (une sorte de hash).

  • Le watermark (ou tatouage) est une modification du film afin d’ajouter des informations au fichier (l’origine de la copie, le nom de l’acheteur, …).







    Edit : le watermark peut être visible ou invisible.







    Merci <img data-src=" /> de me l’apprendre (je pensais que c’était la même chose)



Thanks for the clarification <img data-src=" />


Bon bah je peux continuer avec mes mangas qui ne sont pas encore dispo en France à la vente. <img data-src=" />


Normalement, le watermark est utilisé lors de la distribution des films pour identifier d’où peut provenir une copie illégale. Le problème est que circulent sur internet des films sans watermark. Soit les pirates sont très forts et arrivent à annuler le watermark à partir de plusieurs copies marquées (hum…), soit les films sont récupérés en amont.








Z-os a écrit :



Ce sont des caractéristiques qui peuvent permettre d’identifier un film. Grosso modo, pour chaque instant du film, on fait une statistique sur la proportion des couleurs affichées, on peut alors dessiner soit un joli rectangle soit un arc de cercle standardisé. Comme la copie d’un film peut avoir été assombrie ou ralentie de quelques secondes, il suffit de faire la même chose sur l’objet suspect et de comparer les variations de couleurs.

Quand la corrélation est suffisamment bonne, on peut supposer que les deux films sont les mêmes.





Je ne pense pas qu’il y ait de technique standardisée, or il en existe d’autres.



Mais bon, quoi qu’il en soit, le principe général d’une empreinte (fingerprint) est bien de produire une synthèse du film permettant de le comparer à une base de données de films connus.







Chloroplaste a écrit :



Doit-on vraiment s’en inquiéter du moins les adeptes du partage par le biais de la “rivière agitée” ?





Oui, le protocole torrent est évidemment surveillé. Maintenant la sanction ne tombe qu’au troisième courrier, ce qui laisse le temps de voir venir (songe tout de même à vérifier la boîte e-mail fournie par ton FAI). Et renseigne-toi dès maintenant sur les VPN et Newsgroups.







Mihashi a écrit :



Le watermark (ou tatouage)





Aussi traduit par filigrane (c’est même la traduction exacte je crois). D’autant que le terme convoie l’idée de quelque chose d’à peine visible.



Alors…





Précisons qu’outre les 60 films et les 20 séries, s’ajoutent 5 films de catalogue. Ce sont des titres à succès, mais anciens comme Danse avec les Loups. « C’est la seule catégorie où l’arbitraire dans le choix de l’ALPA est fort » reconnaissait l’organisation.





Donc, Hiroshima mon amour, (Duras) L’année dernière à Marienbad (Resnais), Aguirre, la colère de Dieu[/i (Herzog)] et [i]Querelle (Fassbinder), on peut DL sans risque de détection…









Aces a écrit :



Bon bah je peux continuer avec mes mangas qui ne sont pas encore dispo en France à la vente. <img data-src=" />







+1. Le dernier épisode de One piece, il doit pas davantage figurer sur leur liste…









Commentaire_supprime a écrit :



+1. Le dernier épisode de One piece, il doit pas davantage figurer sur leur liste…





Il y a les 5 œuvres diverses.

Et les mangas ne sont pas les moins piratées des œuvres cinématographiques. D’autant que s’ils surveillent déjà les séries…





Selon un document interne déjà diffusé dans nos colonnes, l’ALPA choisit d’abord 60 titres sortis au cinéma ou en DVD





Bref, ils traquent les nouveautés… Les fameuses nouveautés qu’on ne peut pas télécharger légalement pour cause de chronologie des médias. <img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Oui, le protocole torrent est évidemment surveillé. Maintenant la sanction ne tombe qu’au troisième courrier, ce qui laisse le temps de voir venir (songe tout de même à vérifier la boîte e-mail fournie par ton FAI). Et renseigne-toi dès maintenant sur les VPN et Newsgroups.







Oui d’ailleurs c’est la seule raison pour laquelle j’ai la BàL de mon FAI Orange en Favoris <img data-src=" />

Les VPN ont tendance a trop réduire ma vitesse de DL (je n’ai que du 4-5 Mb/s), après pour les Newsgroups j’attendrai le 1er retour de bâton avant de m’y mettre.





les chaînes américaines ne donnent les finger print de leurs séries qu’à leur sortie en France





Heureusement.

Quand on vois le nombre de séries qui n’arrivent jamais nous. Ou alors celles qui arrivent, 5 ans plus tard voir avec une diffusion dans le désordre…



De plus, y’a des séries qui diffusées ne sortent jamais en DVD pour des questions de droits d’auteur. Je pense notamment à la série “Cold Case” dont la sortie en DVD/BD est impossible du fait du nombre de musiques utilisées et du casse-tête lié aux ayants droits que cela représente.





Tous les films distribués à plus de 100 copies en salle rentrent automatiquement dans la liste. L’attention se porte donc sur les blockbusters davantage que sur les films d’auteur à faible tirage…





Faut soutenir la création qui disaient !








HarmattanBlow a écrit :



Il y a les 5 œuvres diverses.

Et les mangas ne sont pas les moins piratées des œuvres cinématographiques. D’autant que s’ils surveillent déjà les séries…







Pour ce qui m’intéresse, faut qu’ils fassent vite : j’ai les épisodes en VO avec sous-titres anglais le lendemain de leur diffusion au Japon… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Pour ce qui m’intéresse, faut qu’ils fassent vite : j’ai les épisodes en VO avec sous-titres anglais le lendemain de leur diffusion au Japon… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> Ah bon… c’est plus trois jours pour les DL du Japon? <img data-src=" /><img data-src=" />



Quand ils surveillent une œuvre, ils surveillent UN torrent ? Ou tous les torrent trouvables sur internet ?



Bref, pour l’instant l’Hadopi fait pas du tout peur… un seul condamné depuis le début de la surveillance …

Vive mon VPN et le Direct download …








Se7en512 a écrit :



Quand ils surveillent une œuvre, ils surveillent UN torrent ? Ou tous les torrent trouvables sur internet ?







L’intérêt d’avoir le fingerprint de l’original est de détecter un maximum de copies différentes.









Se7en512 a écrit :



Quand ils surveillent une œuvre, ils surveillent UN torrent ? Ou tous les torrent trouvables sur internet ?







à mon avis ils se mettent à l’affut sur quelques trackers populaires. Après je sais pas s’ils se mettent sur des trackers plus ou moins privés. S’ils sont malins ils sont aussi sur les trackers privés ouverts (ceux qui ne nécessitent pas d’invitation)



Le 23/02/2013 à 14h 27

Et ils sélectionnent quand le code et les clés pour que je lise mes blu-ray avec mon logiciel open source préféré?


Si on enregistre le fil sur la tnt, puis qu’on le compresse en divx, ou en xvid, ou en h264, on coupe les pubs pour avoir un beau fichier: pensez vous qqu’il y a toujours un fingerprint dedans ?



Et. Si après on le passe a un copain, via la petit rivière rapide ( si on a par exemple 7 milliards d’amis<img data-src=" />), pensez vous que c’est illégal ?

Et l’exception pour copie privée dans tout ça?



<img data-src=" />


Je suis pas sure d’avoir tout compris au “finger print” mais si il est enregistré à la tv même pub coupée de ce que j’ai compris il sera toujours présent .



Après la question de l’encodage est intéressante de même si le film est dans un dossier compresser (en .rar ou en .zip) il y a une chance qu’ils perçoivent le finger print à l’intérieur de l’archive avec leur système sans avoir a la décompresser ?


J’ai une question de droit qui me turlupine: si on télécharge un film ou une série qui n’est pas encore sortie en France, que ce soit en salles pour les films ou à la télé pour les séries, dans quelle mesure enfreint-on la loi?



Car on ne “vole” personne à cet instant T précis où a lieu le téléchargement si je puis dire. Non?



Pour aller plus loin, si le film ou la série ne sont même pas achetés par des studios ou des chaînes pour être diffusées en France, comme par exemple la série anglaise “Black Mirror” ou l’américaine “Touch”, qu’en est-il?



D’avance merci pour vos lumières.








baldodo a écrit :



à mon avis ils se mettent à l’affut sur quelques trackers populaires. Après je sais pas s’ils se mettent sur des trackers plus ou moins privés. S’ils sont malins ils sont aussi sur les trackers privés ouverts (ceux qui ne nécessitent pas d’invitation)





Je ne sais pas s’il y a de gros trackers sur invitation mais si c’est le cas je présume qu’ils y vont aussi. De toute façon même ces torrents-ci se retrouvent republiés ailleurs. Et puis avec la recherche automatique de pairs…







djshotam a écrit :



Si on enregistre le fil sur la tnt, puis qu’on le compresse en divx, ou en xvid, ou en h264, on coupe les pubs pour avoir un beau fichier: pensez vous qqu’il y a toujours un fingerprint dedans ?





D’abord l’empreinte (fingerprint) n’est pas dans le film : c’est quelque chose que tu calcules à partir du film. Tu confonds avec les filigranes (watermarks).



Or les filigranes comme les empreintes sont conçus de nos jours avec la compression en tête, ainsi que les diverses altérations possibles (coupures, insertions, recadrage, etc). Je ne sais pas à quel point c’est efficace mais je pense qu’à tout le moins il faudrait que tu dégrades le film de façon significative. Ce sujet de recherche est assez pointu et vivant et si vraiment tu veux une réponse, le mieux est sans doute de lire les articles publiés.





Et. Si après on le passe a un copain, via la petit rivière rapide ( si on a par exemple 7 milliards d’amis<img data-src=" />), pensez vous que c’est illégal ?

Et l’exception pour copie privée dans tout ça?



S’il est le seul à recevoir ce torrent, je pense que c’est légal. De toute façon ils ne pourront pas détecter un torrent partagé en privé uniquement : il me semble que les clients torrents ne permettent pas d’interroger la liste des torrents de l’utilisateur.







Funbreaker a écrit :



Je suis pas sure d’avoir tout compris au “finger print” mais si il est enregistré à la tv même pub coupée de ce que j’ai compris il sera toujours présent .





Encore une fois et comme dit plus haut, ce sont les filigranes qui sont stockés dans le film. Les empreintes, elles, sont calculées en scannant le film.





Après la question de l’encodage est intéressante de même si le film est dans un dossier compresser (en .rar ou en .zip) il y a une chance qu’ils perçoivent le finger print à l’intérieur de l’archive avec leur système sans avoir a la décompresser ?



J’ai mentionné l’encodage, quant au zip/rar/7z ça me semble un peu trop commun, d’autant que c’est plutôt facile à analyser par un bot (une poignée d’heures de boulot pour un seul dév). Je pense que tu vas surtout ennuyer l’utilisateur et le rendre suspicieux.







Morgan 1er a écrit :



J’ai une question de droit qui me turlupine: si on télécharge un film ou une série qui n’est pas encore sortie en France, que ce soit en salles pour les films ou à la télé pour les séries, dans quelle mesure enfreint-on la loi?



Car on ne “vole” personne à cet instant T précis où a lieu le téléchargement si je puis dire. Non?





D’abord les droits peuvent déjà avoir été achetés.

Ensuite en France tu n’as pas besoin de déposer une oeuvre pour avoir des droits (et encore moins de diffuser) : ceux-ci te sont naturellement conférés par l’acte de création.



En claire en direct download on ne risque rien.


et bien merci pour les précisions <img data-src=" />








Morgan 1er a écrit :



Pour aller plus loin, si le film ou la série ne sont même pas achetés par des studios ou des chaînes pour être diffusées en France, comme par exemple la série anglaise “Black Mirror” ou l’américaine “Touch”, qu’en est-il?





A priori tranquille.

Black mirror ne risque pas de passer sur TF1, cela fait réfléchir le spectateur. Grouikk !



j’ai pas compris, on parle de téléchargement ou de mise a disposition ???

c’est pas tout a fait la même chose <img data-src=" />


Une bonne raison de continuer à télécharger des séries US ou pas ^^








Aces a écrit :



Bon bah je peux continuer avec mes mangas qui ne sont pas encore dispo en France à la vente. <img data-src=" />





Et si tu les achetais à l’étranger ? C’est trop dur ?

Ou alors trop dur d’attendre qq semaines ? <img data-src=" />









Vilainkrauko a écrit :



Bon a savoir … je peut tipiaker “Le lac des morts vivant” sans aucun sushi <img data-src=" />







goodwhitegod a écrit :



Bon, qu’on “nous” file cette liste pour pouvoir DL le reste comme des porcs !<img data-src=" />





Viendez pas vous plaindre que les demandes d’identification sont payées avec vos sous <img data-src=" />









Z-os a écrit :



A priori tranquille.

Black mirror ne risque pas de passer sur TF1, cela fait réfléchir le spectateur. Grouikk !





+1 !









zicklon a écrit :



Une bonne raison de continuer à télécharger des séries US ou pas ^^







Si tu as envie que ton cerveau ne puisse plus réfléchir qu’en binaire (bons/méchants), libre à toi lol!









psn00ps a écrit :



Viendez pas vous plaindre que les demandes d’identification sont payées avec vos sous <img data-src=" />





Si je m’en plaint… C’est de l’argent stupidement utilisé…<img data-src=" />



PS : c’était un troll mon com’ <img data-src=" />



Je ne comprend pas, ok ils mettent une empreinte mais pour relever l’IP c’est pendant le téléchargement (donc uniquement en P2P?) ou le visionnage un parefeu du style comodo ne peut pas bloquer l’envoie de nos données ?








Commentaire_supprime a écrit :



Pour ce qui m’intéresse, faut qu’ils fassent vite : j’ai les épisodes en VO avec sous-titres anglais le lendemain de leur diffusion au Japon… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Comme dit dans l’article, les empreintes sont en principe fournies avant la diffusion.









psn00ps a écrit :



Et si tu les achetais à l’étranger ? C’est trop dur ?

Ou alors trop dur d’attendre qq semaines ? <img data-src=" />





Ça sert pas à grand chose un manga non traduit…

Quelques semaines c’est pour la livraison ou la sortie en France ? Parce que si c’est le second, tu dois pas bien connaitre les mangas, c’est généralement deux à trois ans après pour les gros titres, et bien plus pour les autres (quand ça arrive un jour en France).









goodwhitegod a écrit :



Bon, qu’on “nous” file cette liste pour pouvoir DL le reste comme des porcs !<img data-src=" />





Ouais, c’est vrai, ça!

Mais j’ai une autre question:

http://www.demotivateur.fr/watermark.php?src=images/demotivateur_img/imgresize/8…



Bah les vrais pirates sont à l’Elysée <img data-src=" />








dahu74 a écrit :



Mais j’ai une autre question:

http://www.demotivateur.fr/watermark.php?src=images/demotivateur_img/imgresize/8…





<img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Comme dit dans l’article, les empreintes sont en principe fournies avant la diffusion.







Moins de 12 heures, va falloir qu’ils fassent vite…



…et qu’ils le fassent toutes les semaines !





Hadopi : comment sont sélectionnés les films surveillés ?





Les gentils majors <img data-src=" /> envoient leur liste


Sinon y a un moyen d avoir la liste des oeuvres surveillés ( ou bien reste t elle top secret? )


Pour les 20 séries : ma copine m’a permis de recevoir mon premier mail de l”ado-pitre l’été dernier après qu’elle est téléchargé un épisode de desperate houswife VO sous titré FR



Heureusement après 7 mois sans flashage, je suis remis à zéro! (merki peerblock!!<img data-src=" /> )








dahu74 a écrit :



Si tu as envie que ton cerveau ne puisse plus réfléchir qu’en binaire (bons/méchants), libre à toi lol!







Sois pas si manichéiste! Parfois les gentils et les méchants, ce sont les mêmes… <img data-src=" />










wolftribe a écrit :



Pour les 20 séries : ma copine m’a permis de recevoir mon premier mail de l”ado-pitre l’été dernier après qu’elle est téléchargé un épisode de desperate houswife VO sous titré FR







Je me demande si le problème n’est pas là, justement. Pour les films et épisodes en VO pur et dur, jamais de flashage…!










psn00ps a écrit :



Viendez pas vous plaindre que les demandes d’identification sont payées avec vos sous <img data-src=" />







C’est toujours mieux que de financer les habitudes “taxe et gaspille” (ad infinitum) de ce gouvernement.










psn00ps a écrit :



Et si tu les achetais à l’étranger ? C’est trop dur ?

Ou alors trop dur d’attendre qq semaines ? <img data-src=" />





Disons que le délais enter la dispo au Japon et la sortie en France est de l’ordre d’une à deux années, donc non, je n’aime pas attendre.

Et je l’ai toujours fait et je continuerai.



Pour l’empreinte y’a le chiffrement… Bon c’est sur après il faut partager la clé.



Sinon ils sont en train de réfléchir pour détecter les téléchargement en directe. Moi je dis, s’ils commencent à faire du DPI les échanges chiffrés vont se multiplier et c’est les services de renseignements qui vont être content…



D’ailleurs il me semble qu’à ce sujet ils ont déjà alerté aux RG sur les risques de la manoeuvre…



Bon après on va revenir à l’ancienne interdiction de chiffrer les flux ! Et vive la démocratie !! <img data-src=" /><img data-src=" />








indyiv a écrit :



Sinon y a un moyen d avoir la liste des oeuvres surveillés ( ou bien reste t elle top secret? )





C’est à dire que ça ferait un peu “films à ne pas télécharger cette semaine” donc bon… <img data-src=" />

De toute façon, comme dit dans l’article, à terme ils veulent surveiller tous les contenus et pas seulement une liste donnée.







Informel a écrit :



Bon après on va revenir à l’ancienne interdiction de chiffrer les flux ! Et vive la démocratie !! <img data-src=" /><img data-src=" />





Interdiction de chiffrer, ça je n’y crois pas (de toute façon le chiffrage dans l’optique que tu as mentionné restera minoritaire), en revanche une interdiction de s’anonymiser effiacement…. A mon avis il restera bientôt peu de VPN à se pas être contraints de stocker les connexions entrantes et l’IP VPN associée, le tout avec une procédure internationale simplifiée pour requérir ces infos.









Commentaire_supprime a écrit :



…Aguirre, la colère de Dieu (Herzog)





<img data-src=" />

Ah l’intro et la scène de fin (et le milieu est pas mal non plus <img data-src=" />)







Funbreaker a écrit :



Après la question de l’encodage est intéressante de même si le film est dans un dossier compresser (en .rar ou en .zip) il y a une chance qu’ils perçoivent le finger print à l’intérieur de l’archive avec leur système sans avoir a la décompresser ?





Ils peuvent faire une décompression partielle et voir si le début du fichier match qqchose de connu.

Un mdp sur l’archive et c’est réglé.



Avec le mdp écrit sous forme de captcha dans une image.

Le tout dans un fichier PAQ <img data-src=" />.

Avec ça Hadopi va devenir le premier consommateur de RAM dans le monde <img data-src=" />







cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" /> Ah bon… c’est plus trois jours pour les DL du Japon? <img data-src=" /><img data-src=" />





ca c’est pour un mp3. pour un DVD c’est 1 mois.



D’ici qu’ils aient fini leurs conneries, Netflix sera sorti en France et on y sera tous abonnés ?

sérieusement s’ils brassaient autant de fric à faire une offre que l’on attends tous, plutôt qu’à chasser les vilains canards sans rien leur proposer…








Ezelyn a écrit :



D’ici qu’ils aient fini leurs conneries, Netflix sera sorti en France et on y sera tous abonnés ?





Ben non vu qu’il ne contient qu’une petite part du contenu et apparemment de moins en moins vu que la concurrence a plus de pognon et cherche à l’étouffer.



Ensuite sortir en France est une chose mais tu ne peux diffuser qu’après accord avec les ayant droit et en respectant le calendrier légal de diffusion.



Bref, le P2P a de beaux jours devant lui.