Windows 10 : quand un clic sur la croix rouge n'annule pas l'installation planifiée

Windows 10 : quand un clic sur la croix rouge n’annule pas l’installation planifiée

Deux minutes suffisent

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

27/05/2016 4 minutes
325

Windows 10 : quand un clic sur la croix rouge n'annule pas l'installation planifiée

La mise à jour de Windows 10 fait à nouveau parler d’elle, encore pour de mauvaises raisons. La dernière fenêtre mise en place pour informer l’utilisateur que la migration est prête comporte en effet un « piège » : la fermer en cliquant sur la croix rouge n’annule pas son installation.

Microsoft a pour objectif de migrer un milliard d’appareils (PC, tablettes, smartphones et Xbox One) vers Windows 10, dans un délai de deux à trois ans après le lancement du système (29 juillet 2015). Un objectif ambitieux et un agenda serré. Windows 10 a dépassé récemment les 300 millions d’appareils, ce qui le place plus ou moins dans le temps, selon que l’on parle de deux ou trois ans.

Seulement voilà, si ces 300 millions d’appareils en moins d’un an sont un bon score – en fait le meilleur pour un Windows à ce jour – ils ont largement profité de la promotion mise en place. Depuis que Windows 10 est disponible, les utilisateurs des versions 7 et 8.1 peuvent en effet l’installer gratuitement en mise à jour. Beaucoup pensaient que cette « gratuité » d’un an serait finalement prolongée, mais Microsoft a récemment rappelé qu’elle prendrait bien fin le 29 juillet prochain.

GWX, l'application qui agace

En plus de cette promotion, Microsoft a très largement poussé vers l’installation de son système, via une petite application de promotion que certains ont appris à détester. Chargée initialement d’avertir les utilisateurs de la disponibilité de Windows 10, elle s’est faite avec le temps beaucoup plus insistante, comme nous l’avons signalé à plusieurs reprises. Rappelons par exemple qu’elle n'a finalement plus laisser le choix qu’entre « Installer maintenant » et « Installer ce soir », et qu’elle a fini par glisser dans Windows Update sous forme de mise à jour recommandée.

Pour se débarrasser – au moins temporairement – de ces messages, il restait une vieille solution : fermer la fenêtre en cliquant sur la croix. Mais Microsoft a choisi de contourner cette manipulation en modifiant à nouveau GWX, l’application de promotion. Désormais, quand elle apparait, la fermer ne changera plus rien : l’installation se réalisera à la date et à l'heure planifiées.

windows 10 gwx

Oui, on peut annuler

De fait, les utilisateurs râlent contre une installation qui s’impose, que l’on pouvait refuser mais qui trouve encore un moyen de tromper le regard. Pourtant, il « suffit de lire » pourraient répondre en substance les partisans de l'éditeur. Microsoft dispose d’une fiche d’explication sur le fonctionnement de sa fenêtre. Il y est indiqué qu’à l’inverse des fenêtres précédentes, la nouvelle ne fait qu’informer qu’une installation a été planifiée : « Si vous fermez cette fenêtre contextuelle, votre ordinateur procède à la mise à niveau à l'heure prévue » peut-on y lire. Problème : cela suppose que l'utilisateur ait pris soin d'aller lire préalablement cette fiche.

Par contre, il reste possible de modifier, voire d’annuler cette planification. Pas besoin d’ailleurs de chercher loin : il suffit de cliquer juste en-dessous de l’horaire. Une ligne est en effet disponible, pas spécialement écrite en petit. Bien entendu, et comme pour la version précédente, la conception même de la fenêtre est faite pour favoriser autant que possible cette installation. Idéalement, Microsoft aurait dû mettre un contrôle plus visible, comme un bouton. L’utilisateur, sûrement trop habitué aux messages intempestifs risque en effet de voir essentiellement un pavé de texte et de vouloir s’en débarrasser au plus vite.

Susciter l'envie plutôt que la méfiance

Certes, on pourrait pinailler, ne peut pas parler de tromperie au sens strict du terme puisque le moyen d’annuler est clairement fourni. Mais comment ne pas reprocher une nouvelle fois à Microsoft de chercher à profiter des mauvaises habitudes ? Car GWX agace et énerve, un point que l’éditeur aurait tort de ne pas considérer, car il a besoin plus que jamais de provoquer l’envie. Il n’est guère efficace pour l’image de Windows 10 de commencer sa carrière sur un nouveau poste en tant que système imposé et donc malvenu.

Rappelons également que même si l'installation de Windows 10 se fait à votre insu, et quelle qu'en soit la raison, il est possible de revenir au système précédent, dans les paramètres de Windows Update. Le processus de migration garde en effet de côté les anciens fichiers pendant un mois, permettant à l'utilisateur de supprimer Windows 10 et de retrouver son environnement familier. Sachez d'ailleurs qu'à compter de cette étape, la licence de Windows 10 reste valable et que la migration pourra se faire sur commande, et non plus sur proposition.

325

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

GWX, l'application qui agace

Oui, on peut annuler

Susciter l'envie plutôt que la méfiance

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (325)


Je l’ai fermée avec la croix sans faire attention hier soir <img data-src=" />


Pareil, fermé sur mon PC du boulot sans faire gaffe qu’ils avaient changé le texte… La maj est planifiée dimanche soir, le PC sera éteint à ce moment là. J’espère qu’il va pas me lancer une maj lundi matin.


mais au fait, si on revient en arrière durant les 30j, est-ce qu’il va encore essayer de remettre win10 après ? <img data-src=" />





bon sinon :



Liste d’updates à désinstaller puis bloquer (et désactiver les màj auto, ou au moins contrôler qu’elles ne reviennent pas).

https://fix10.isleaked.com/oldwindows.html



parce qu’une même KB peut changer de version, et la v1.0 bloquée n’est plus proposée, mais la v1.1 reviendra, ainsi de suite.





  • ajouter une clé de registre dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate : dword “DisableOSUpgrade” à mettre à 1



    (sinon y’a des petits softs pour automatiser tout ça, mais autant rester en standard et contrôler ce qu’on fait <img data-src=" /> )


SURPRISE !



<img data-src=" />


sur les PC d’entrepise avec licence pro pas de maj ^^



enfin sur mon PC perso je suis passé à windows 10 et je ne le regrette pas

aucune raison de rester a Seven c’est la même chose en mieux

&nbsp;


Je susi définitivement passé à Win10 comme ça plus d’emmerdes :p


J’étais très content de passer à Windows 10 peu de temps après sa sortie et je n’ai aucun regrets, mais je trouve ça un peu dégueulasse de la part de MS. S’ils veulent vraiment imposer leur système, qu’ils le rendent gratuit définitivement au lieu de donner une date buttoir et de forcer la main à tout le monde juste avant cette date.


ça devient filou comme stratégie <img data-src=" />


Cette façon de faire est vraiment détestable.


@vincent @all : j’ai eu la meme lundi matin.

widows 8 sur surface pro, avec appli industrielle non certifiée w10

et comme ca pendant le café il installe sa maj, retour surprenant.

Sauf qu’une fois l’installation terminée, rien n’empeche de REFUSER le contrat de licence utilisateur final.

et a ce moment la il fait machine arriere toute, aussi simple que ca.


Suis passé aussi à Windows 10 sur mes PCs Windows, mais ce n’est pas lui qui me fera quitter Debian comme OS principal… Trop de mouchards et toussa, et franchement ça rame à côté d’un Linux.


A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?

On peut toujours passer par des installations de types exe ou msi, sans forcément devoir impérativement chercher des programmes sur le store?








Reparateur a écrit :



sur les PC d’entrepise avec licence pro pas de maj ^^



enfin sur mon PC perso je suis passé à windows 10 et je ne le regrette pas

aucune raison de rester a Seven c’est la même chose en mieux

&nbsp;





Hormis dx12 et des features de synchro .. Tas raison c’est win7 ça sert a rien de changer donc.. Excepté le PB des majs . mais ça.









hyunkel07 a écrit :



A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?

On peut toujours passer par des installations de types exe ou msi, sans forcément devoir impérativement chercher des programmes sur le store?





j’ai rien vu de mon coté.

Tu peux toujours installer manuellement. j’ai d’ailleurs jamais été sur leur store.



J’ai failli me faire avoir hier soir. Je me suis contenté d’aller vérifier les MAJ que winwin voulait installer dans windows update et j’ai vu “migration vers windows 10”. Je me suis contenté de décocher la case <img data-src=" />








hyunkel07 a écrit :



A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?

On peut toujours passer par des installations de types exe ou msi, sans forcément devoir impérativement chercher des programmes sur le store?





Tous marche impec pour ma part mais j’était déjà sur 8.1. &nbsp;Et je confirme les installations de types exe et msi sont supporté pleinement.



Mon Portable avec Win7 est à l’arrêt depuis une semaine plus ou moins. J’espère qu’une Class Action se fera. Mon Linux Mint me permet d’attendre une correction de la part de M$. Pourtant je mettrais bien ce 10, mais la confiance n’y est plus, j’ai l’impression désagréable que depuis quelques mois mon Win7 se dégrade (de plus en plus lent)


Question plus ou moins sans rapport, quelqu’un utilise Transmission remote GUI sur Windows 10 et a des soucis d’explorer.exe qui freeze (même chose avec Displayfusion)?

Ca fait 3 fois que je réinstalle Win10 et le soucis reste…



En plus un SFC /scannow me remonte des erreurs irréparables. Windows 10 c’est bien… quand ça marche.


Aucun soucis de ce type, perso j’ai juste rien changé à mes habitudes.

W10 sur PC c’est juste un W7 amélioré, aucun intérêt à rester sous W7 (sauf utilisation TRES spécifique).








DownThemAll a écrit :



Question plus ou moins sans rapport, quelqu’un utilise Transmission remote GUI sur Windows 10 et a des soucis d’explorer.exe qui freeze (même chose avec Displayfusion)?

Ca fait 3 fois que je réinstalle Win10 et le soucis reste…



En plus un SFC /scannow me remonte des erreurs irréparables. Windows 10 c’est bien… quand ça marche.





Pour ma part, j’utilise displayfusion, RAS. Tout fonctionne niquel&nbsp;



Need for Speed Hot Pursuit ne semble plus fonctionner sur les GPU Radeon un peu anciens sous Windows 10 alors que ça passait sur 7








LostSoul a écrit :



Je susi définitivement passé à Linux comme ça plus d’emmerdes :p







Fixed. Ben oui, c’est vendredi ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon, j’en connais qui lorgnent sur ma Fedora depuis que la mise à jour W10 qu’ils n’ont pas voulue leur colle un message d’erreur impossible à éliminer au démarrage de leur PC…









hyunkel07 a écrit :



A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?

On peut toujours passer par des installations de types exe ou msi, sans forcément devoir impérativement chercher des programmes sur le store?





J’ai tout reinstallé également. Je n’ai d’ailleurs pas de compte sur le store (pas saisi d’email) pour le moment. Par contre, j’ai du faire des recherche pour reussir a supprimer certaines tuiles dont je ne sers pas du tout.

Perso, je suis plutot content de W10. Ca ne change pas trop de W7.



Pourquoi ne pas passer à Windows 10 ? Compatibilité logicielle, matérielle ? Sinon je ne vois vraiment pas. Après oui MS devrait s’inspirer d’Apple et proposer son OS gratuitement sans limite de temps pour une migration et susciter l’envie comme le suggère l’article. La manoeuvre de MS est effectivement particulière… Mais bon ce sont les mêmes gars qui ont pondu WGA.








NonMais a écrit :



Cette façon de faire est vraiment détestable.





C’est vrai quoi, si maintenant il faut savoir lire …

&nbsp;



À noter que Microsoft a apparement ré-modifié son popup depuis.



http://www.bbc.com/news/technology-36376962


C’est écrit en toutes lettres sur la fenêtre, pour moi la croix rouge c’est pour les jemenfoutistes.



“Cliquez ici pour modifier le calendrier de mise à niveau ou annuler la mise à niveau planifiée”.



Excuses inévitables du vendredi à troll :

La fin du monde est dans 3 jours - croix rouge, pas que ça à faire.

Votre ordinateur est mal - croix rouge, pas que ça à faire.








tiret a écrit :



Need for Speed Hot Pursuit ne semble plus fonctionner sur les GPU Radeon un peu anciens sous Windows 10 alors que ça passait sur 7







Le most wanted premier du nom non plus :/



Bon, migration de Seven Pro x64 à Win10 Pro prévue pour ce week end pluvieux alors.



&nbsp;

J’ai migré mon Lumia 925 sous Win10 par l’insider cette semaine, et aprés une frayeur d’autonomie, j’ai retrouvé mes marques (la connexion du compte skype vidait la batterie en 3h, un beau bug, j’ai déco et desintallé skype et j’ai retrouvé une autonomie de 48h). Y a juste la reception des mails qui est capricieuse en tache de fond et ses notifs sur l’écran coup d’oeil. Par contre le support des éditeurs, même les gros (Facebook), semble toujours trés faible à en juger par le store :/


Non ils parlent justement de la mise en place de cette fenêtre&nbsp;








brazomyna a écrit :



C’est vrai quoi, si maintenant il faut savoir&nbsp; prendre le temps de lire …

&nbsp;





Corrigé <img data-src=" />



Complètement con.Autant je trouve W10 correct, autant ces méthodes de merde…. no comment.



Le truc bien pourri aussi c’est de lancer LibreOffice et d’avoir la notification dans la foulée “Essayez Office pendant 1 mois”. Ca me dérange ENORMEMENT d’avoir un OS qui est un appeau à publicité.



Pour ces 2 raisons, j’envisage sérieusement de migrer sous Linux. C’est inacceptable.


J’ai désactivé les mise à jour automatique de windows 7.



Chose qu’on ne devrait normalement jamais faire, mais la vraiment plus le choix, windows 10 se comporte juste comme un malware, ni plus ni moins.








hyunkel07 a écrit :



A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?





Experience mitigée en ce qui me concerne (win7 64 mais pas “pro” migré en début d’année): un démarrage sur deux se terminait en BSOD, le driver video avait été remplacé par un vga générique que j’ai du remplacer par celui récupéré chez AMD, pas de driver dispo pour ma carte son Asus (est devenu disponible depuis). Après quelques semaines suis revenu en arrière sous seven.

Le deuxième desktop de la famille n’a jamais passé le stade du premier reboot (ecran noir avec un message du style “pas de boot volume trouvé”, me souviens plus exactement du libellé). Heureusement que j’avais pris la précaution de faire un ghost du disque système, seul moyen qu’il m’est resté pour retrouver un appareil fonctionnel.

Ca sest mieux passé sur le 3eme poste de la maison, un laptop Dell. La seule anomalie a été qu’il s’est retrouvé sans bluetooth, heureusement que jai pu trouver sur un forum la solution d’aller chercher chez Lenovo un driver qui s’est avéré compatible.

Pendant le temps où le premier PC était encore sous win 10 j’ai eu le temps de m’apercevoir quil m’avait désactivé le wake on lan (une anomalie assez répandue dans le cas de certains chipsets intel, d’après mes recherches d’une solution) la solution étant de désactiver la fonction de démarrage rapide.



Le gros soucis est surtout sur des portables avec des puces graphiques qui n’ont plus de support sous Windows 10.



Au hasard, tous les portables “Optimus”.



C’est le drame à la sortie de l’upgrade, et il faut sérieusement bidouiller pour avoir un système opérationnel.



Gros carton rouge à nVidia (et MS) pour ne pas avoir embarqué les drivers compatibles, et MS pour forcer les mises à jours alors que le système n’est pas compatible :(


Alors excuse-moi mais Windows (toutes versions) se dégrade tout seul très très bien, il n’y a même pas besoin de l’y aider. Le registre s’alourdit, il faut défragmenter le disque (sauf sur SSD) et j’en passe…








brazomyna a écrit :



C’est vrai quoi, si maintenant il faut savoir lire …





C’est vrai quoi, si on ne peut pas modifier le comportement d’une fenêtre du jour au lendemain…



Moi si je fais pareil sur l’appli que je maintiens, le lendemain, il y aurait des dizaines d’appels au HelpDesk.



Pareil pour les portables AMD Brazos, qui eux sont totalement incompatibles (BSOD en boucle au démarrage, ça remarche quand on enlève les pilotes, et comme M$ les remet de force ça replante)


à ceux à qui j’ai pu auparavant paraitre MS-fan boy: Ici, aucune excuse. La méthode est lamentable.


À noter par contre que sur mon PC Win10 avec GPU Nvidia ça passe sans problème…


tu peux le bloquer (le gwx) via la BDR et laisser tes updates et patchs s’installer trenquilou ; mais beaucoup remarque que certains 7 sont plus lent (je ne peux le confirmer)


J’avais essayé W10 il y a deux mois…



Une fois l’installation faite, je me dis “Bon, visuellement, ça va. Ça devrait aller”. Puis j’ai vu un souci avec le net et ma connexion internet de chez Numéricable n’était pas compatible avec l’OS… Une histoire de drivers ou je ne sais pas trop quoi.



J’ai abandonné au bout de deux minutes (littéralement) et je suis revenu sur W7. J’ai pas envie de perdre du temps à faire des recherches sur le net pour un problème qui ne vient pas de moi <img data-src=" />


Y’a moyen de contourner en bloquant les updates issus de WSUS concernant le driver (et purgeant le système des drivers “embarqués”).



Mais c’est très compliqué, et un peu scandaleux quand l’upgrade est automatique :(



(je l’ai fait volontairement ici, mais non sans mal)








Stel a écrit :



J’ai désactivé les mise à jour automatique de windows 7.



Chose qu’on ne devrait normalement jamais faire, mais la vraiment plus le choix, windows 10 se comporte juste comme un malware, ni plus ni moins.





Idem … au boulot j’ai viré toute les mise a jour concernant w10 de mon ordinateur. Donc cette fenêtre ne vient pas me pas me casser les pieds ! <img data-src=" />





Par contre, une autre mise a jour (Devinez laquelle … <img data-src=" />) viens régulièrement s’inviter dans les choix (Et pas dans la date !<img data-src=" />). Et inutile de dire que je l’envoi balader <img data-src=" />









graveen a écrit :



Complètement con.Autant je trouve W10 correct, autant ces méthodes de merde…. no comment.





Le problème de Microsoft&nbsp;c’est que Windows7 était un OS très correct … mais&nbsp;qu’il ne sert pas leur stratégie “One Window”. Ils sont “obligés” de pousser W10, et ils ont raison de le faire : Il est mieux, plus stable, plus efficace et avec de meilleurs outils …

… les&nbsp;gens qui n’y passent pas le font soit à cause d’une crainte injustifiée, soit par dogmatisme aveugle. Donc ils ont bien raison d’essayer de contourner ça.



Personne n’a le moindre argument valable pour ne pas faire cette migration … Sauf éventuellement des questions sur la protection de la vie privée, mais devant une population qui utilise massivement les outils de Google ça me fait quand même drôlement marrer …









brazomyna a écrit :



C’est vrai quoi, si maintenant il faut savoir lire …

&nbsp;





C’est vrai quoi, si maintenant il faut lire le contenu de la fenêtre qui s’affiche tous les jours à la même heure depuis plusieurs mois pour voir s’ils n’ont pas modifié 1 ou 2 mots avant de cliquer…



Jamais remarqué ça, faut dire que j’ai une licence office. Pour le coup c’est peut-être de la malchance… Mais oui Win10 est blindé de pub, il suffit de voir le menu démarrer qui fournit un lien vers Candy Crush… et ça ne va pas s’arranger avec la version Anniversary.



Au moins sous Linux tu n’as pas tous ces problèmes de pub et de mouchards…








brazomyna a écrit :



C’est vrai quoi, si maintenant il faut vérifier qu’on a tout lu …

&nbsp;





re corrigé. Ce sont les crapwares qui font ce genre de méthodes: tout l’opposé de l’ergonomie



Ah, si il y’a des vraies raisons:



Des non support matériels par absence de driver sur bon nombre de composants qui en ont pourtant un sur Windows 7 :(



Et pas grand monde n’est au courant du problème.

En clair, presque tous les systèmes &lt;2011 ont un risque de bug/absence de driver.


Pas sur du 10 standard normalement (du moins j’ai pas trouvé, mais n’avais pas le temps de trop chercher, c’était pour une amie de ma femme qui a dû reformater et repasser sous 7…)








psn00ps a écrit :



C’est écrit en toutes lettres sur la fenêtre, pour moi la croix rouge c’est pour les jemenfoutistes.



“Cliquez ici pour modifier le calendrier de mise à niveau ou annuler la mise à niveau planifiée”.



Excuses inévitables du vendredi à troll :

La fin du monde est dans 3 jours - croix rouge, pas que ça à faire.

Votre ordinateur est mal - croix rouge, pas que ça à faire.







Ce qui est détestable c’est surtout le changement de comportement de cette fenêtre.



Dans TOUS les logiciels, la croix rouge signifie « fermer le programme ». JAMAIS ça ne veut dire « mettre à jour ».



Avant, quand l’utilisateur fermait la fenêtre de mise à niveau avec la croix rouge, ça refusait la mise à niveau. En toute logique, c’est exactement le comportement qu’attend l’utilisateur.



Là Microsoft a changé le comportement de cette croix rouge… C’est quand même très insidieux. Personne ne s’attend à ce que fermer une fenêtre déclenche une mise à jour, on n’a jamais vu ça nulle part.



Il n’y a qu’à voir les commentaires : même les gens qui connaissent très bien leur PC et Windows se sont fait avoir…



Comme dit dans l’article, les fanboys défenseurs de Microsoft pourront toujours dire « il n’y a qu’à lire le texte »… Ce que je trouve franchement de très mauvaise foi.



Merci pour le tuyau, ça n’est pas le sujet, mon papier n’est pas là pour finasser et donner des “trucs”, le gars qui reste les 2 pieds dans le même sabot avec son système vieillissant risque de pâlir en l’entretenant sur Debian et la virtualisation; tu ne crois pas?

En ce qui me concerne ça fait longtemps que je sais comment me dépêtrer de l’affaire.

Le souci c’est que je vois çà et là les papiers fleurir pour tenter d’aider à retarder la migration ou revenir en arrière et autant ça peut aider un public averti autant la plupart des utilisateurs paumés n’ont pas idée des enjeux.


Il faut aller taper dans les fichiers système, et bloquer le contenu du package WSUS présent (dossier vide + Read Only)

C’est possible, mais c’est pas simple (et loin d’être à la portée du 1er venu, qui se fait avoir avec la mise à jour).



Pour forcer des ventes de matos (inutile), on s’y prendrait pas autrement :(


Ça c’est clair et net, de toute façon très peu de gens entretiennent leur système en mettant leurs softs à jour. Il n’y a qu’à voir au hasard pour Java, LibreOffice, Adobe Reader et Microsoft Office, bref des softs qui ne se mettent pas automatiquement à jour en arrière plan…


Personnellement, mon plus gros souci avec windows10, c’et que je n’arrive pas a avoir confiance en lui. Autant mon téléphone Android ne connaît qu’une partie de moi, autant mon pc fixe vois tout… Je ne peux pas utiliser quotidiennement un OS qui m’espionne et m’impose des publicités.

Le modèle du gratuit financé par la pub est une impasse et je trouve dommage que windows s’y engage.


Ça me rappelle Chrome à l’époque tiens. (En plus violent ici, ça reste un OS, pas une application)



Résultat, la majorité à oublié et Chrome est numéro 1.



Toujours est-il que c’est dégueulasse, d’autant plus que W10 n’a pas encore totalement ce qu’il faut pour le rendre attractif par rapport à un W7 (Hormis les question de MaJ). C’est l’anniversary update qui apporte cette attractivité.


Ah oui, je n’y aurais pas pensé sans déc’ et pourtant j’ai purgé les dossiers d’updates et autres…








Konrad a écrit :



Là Microsoft a changé le comportement de cette croix rouge… C’est quand même très insidieux. Personne ne s’attend à ce que fermer une fenêtre déclenche une mise à jour, on n’a jamais vu ça nulle part.





Non, ce qui a changé, c’est le contenu de la fenêtre, et c’est là toute la subtilité. Il ne s’agit plus d’une fenêtre d’action, mais d’une fenêtre d’information. Si tu reçois une alerte t’informant que tu as une réunion à 18h, cliquer sur la croix rouge ne l’annulera pas. C’est le même principe ici : on t’informe que l’installation est planifiée.



Le vrai problème, c’est que ce changement s’est fait après des mois de fenêtres qui étaient, elles, d’action. Du coup par force d’habitude (mauvaise), on refait la même manip. Sauf que le contenu a changé, et qu’on ne te propose plus rien en tant que tel.









Konrad a écrit :



Ce qui est détestable c’est surtout le changement de comportement de cette fenêtre.



Dans TOUS les logiciels, la croix rouge signifie « fermer le programme ». JAMAIS ça ne veut dire « mettre à jour ».



Avant, quand l’utilisateur fermait la fenêtre de mise à niveau avec la croix rouge, ça refusait la mise à niveau. En toute logique, c’est exactement le comportement qu’attend l’utilisateur.



Là Microsoft a changé le comportement de cette croix rouge… C’est quand même très insidieux. Personne ne s’attend à ce que fermer une fenêtre déclenche une mise à jour, on n’a jamais vu ça nulle part.



Il n’y a qu’à voir les commentaires : même les gens qui connaissent très bien leur PC et Windows se sont fait avoir…



Comme dit dans l’article, les fanboys défenseurs de Microsoft pourront toujours dire « il n’y a qu’à lire le texte »… Ce que je trouve franchement de très mauvaise foi.





Ca ne lance pas la mise à jour. La pop-up est là pour informer qu’une mise à jour est prévue, cliquer sur la croix ne fait absolument rien.



Le refus du CLUF permet en effet de faire machine arrière mais ça prend du temps.



C’est simple mais que de temps perdu…








psn00ps a écrit :



C’est écrit en toutes lettres sur la fenêtre, pour moi la croix rouge c’est pour les jemenfoutistes.



“Cliquez ici pour modifier le calendrier de mise à niveau ou annuler la mise à niveau planifiée”.



Excuses inévitables du vendredi à troll :

La fin du monde est dans 3 jours - croix rouge, pas que ça à faire.

Votre ordinateur est mal - croix rouge, pas que ça à faire.







Moi j’ai juste “choisir l’heure”, et pas “annuler”

Screenshot effectué à l’instant sur un PC encore sous Seven sur lequel GWX n’a pas été inhibé: http://i.imgur.com/054avOR.png



Tu as l’ancienne fenêtre, curieux


De la même manière quand tu as un message d’erreur qui fait planter la machine ou le logiciel de madame Michu car elle clique sur la croix plutôt que de lire le message (qui risque de te proposer une solution) ne solutionne pas le problème pour autant.

Tout comme cliquer sur la croix lors d’une notif te demandant de sauvegarder ton travail à la fermeture d’un logiciel n’empêche pas le dit logiciel de se fermer…

Bref c’est juste une question de philosophie, mais là on est dans des cas d’usage assez généraux qui indiquent bien que oui, quand on clique sur la croix, on n’en a rien à foutre.

Et moi aussi je m’en fou car j’ai migré et je suis content, ce qu’ils peuvent faire à ceux qui ne veulent pas ne m’émeut pas le moins du monde.


loulnux, tu comptes copier/coller ton message combien de fois ? Parce que si je l’ai supprimé une fois, il le sera tout autant à chaque fois. Et si tu insistes, ce sera le blocage.


C’est ce que ma femme a du faire aussi et elle s’est retrouvé avec un nouvel OS sur son ordi portable….



Elle est pas belle la vie ??? <img data-src=" />


Des erreurs SFC /scannow c’est plutôt un disque dur en mauvais état.


Stel, si tu peux la refaire sans les insultes, c’est mieux, merci.


On a compris, reste sur Linux. Ça te convient et pas Windows.








Vincent_H a écrit :



Non, ce qui a changé, c’est le contenu de la fenêtre, et c’est là toute la subtilité. Il ne s’agit plus d’une fenêtre d’action, mais d’une fenêtre d’information. Si tu reçois une alerte t’informant que tu as une réunion à 18h, cliquer sur la croix rouge ne l’annulera pas. C’est le même principe ici : on t’informe que l’installation est planifiée.



Le vrai problème, c’est que ce changement s’est fait après des mois de fenêtres qui étaient, elles, d’action. Du coup par force d’habitude (mauvaise), on refait la même manip. Sauf que le contenu a changé, et qu’on ne te propose plus rien en tant que tel.







D’accord, mais bon au final le résultat est le même : les utilisateurs ont pris l’habitude de fermer cette fenêtre pour cacher la mise à niveau, donc ils ne s’attendent pas à ce que d’un coup le comportement de cette fenêtre change.



Ne vous en faites pas tout ceux qui ne veulent pas de Windows 10…

Tout ça s’arrêtera dans 1 mois quand il ne sera plus gratuit. A moins que MS ne le rende gratuit pour toujours (ce qui est peut probable à mon avis)


Le pire dans cette histoire de drivers et de non compatibilité matérielle, c’est que tous les drivers Windows 7 sont en principe compatibles avec Windows 10.



Sauf si ils sont “mis à jour” par MS sans se poser de question (et donc en retirant un driver qui marche pas un qui ne marche plus)



:‘(








Vincent_H a écrit :



Tu as l’ancienne fenêtre, curieux





Le PC vient juste de redémarrer, était arrété depuis dimanche dernier. Ceci explique peut-être cela?









tiret a écrit :



Alors excuse-moi mais Windows (toutes versions) se dégrade tout seul très très bien, il n’y a même pas besoin de l’y aider. Le registre s’alourdit, il faut défragmenter le disque (sauf sur SSD) et j’en passe…





Pourtant avec XP pendant des années la vitesse était correcte. Aujourd’hui Win 10 est peut-être rapide comme tous les nouveaux OS, mais dans deux ans, on proposera un nouvel OS payant. Avec Linux cela ne me dérange pas parce ce que je suis aussi un geek et que Linux est gratuit, Mais Madame Michou, elle, devra chipoter tous les deux ou trois ans (tous les “Michou” comme elle) alors que son PC fonctionnait nickel au moment où on lui demande de changer.



C’est l’égoïsme des geeks si on laisse faire ce genre de truc (Dès que quelque marche à la perfection, paf! il faut changer pour un PC plus puissant et parce que la “multinationale” veut de nouveau des sous) <img data-src=" />



C’est bien pour ça que je dis dans l’actu que sans forcément parler de tromperie (le mot est trop fort), il y a clairement volonté d’utiliser les mauvaises habitudes pour favoriser l’installation.


Est-ce que parler de Kim Jon Hun dans un article traitant de la Corée du nord est une incitation au Troll?


&nbsp; Çapar contre…. Si ils pouvaient (re)mettre en place un moyen de dire “Touche pas à ça p’tit con” à l’OS pour certains pilotes ce serait vachement pratique….


Qu’en de termes choisis ces choses là sont dîtes!


Ce n’est pas une question de rhétorique, donc merci d’en prendre note pour l’avenir&nbsp;


Tu comptes me chercher des poux ?&nbsp;<img data-src=" />


Ou alors ça s’inscrit dans la stratégie de Windows qui consiste à délivrer les mises à jour gratuitement aux possesseurs de l’OS le plus à jour…. Donc non, si madame Michu n’achète pas de nouvelle machine, le nouvel OS ne sera pas payant pour elle.








Séphi a écrit :



De la même manière quand tu as un message d’erreur qui fait planter la machine ou le logiciel de madame Michu car elle clique sur la croix plutôt que de lire le message (qui risque de te proposer une solution) ne solutionne pas le problème pour autant.

Tout comme cliquer sur la croix lors d’une notif te demandant de sauvegarder ton travail à la fermeture d’un logiciel n’empêche pas le dit logiciel de se fermer…

Bref c’est juste une question de philosophie, mais là on est dans des cas d’usage assez généraux qui indiquent bien que oui, quand on clique sur la croix, on n’en a rien à foutre.

Et moi aussi je m’en fou car j’ai migré et je suis content, ce qu’ils peuvent faire à ceux qui ne veulent pas ne m’émeut pas le moins du monde.







Non, pour moi c’est très différent.



Quand l’OS affiche un message d’erreur, la première fois tu lis le message, la deuxième fois tu vérifies que c’est bien le même message, et après tu cliques sur la croix rouge par habitude.



Idem quand tu fermes un document : la première fois tu lis le message et tu te dis « ah oui tiens je n’avais pas enregistré », la deuxième fois tu revérifies, et les fois suivantes tes habitudes prennent le relais.



Là, encore une fois, il s’agit d’une même fenêtre (mise à niveau vers Windows 10), que les gens ont lu au début, et qu’ils ont bien pris l’habitude de fermer pour refuser la mise à niveau et avoir la paix. Et là, du jour au lendemain, Microsoft en change le comportement… C’est quand même bien différent et très sournois comme façon de procéder.









Vincent_H a écrit :



C’est bien pour ça que je dis dans l’actu que sans forcément parler de tromperie (le mot est trop fort), il y a clairement volonté d’utiliser les mauvaises habitudes pour favoriser l’installation.







Oui tout à fait. <img data-src=" />



“pas spécialement écrite en petit”

Faut voir, quand je regarde le screenshot de l’actu et que je compare le “ici” au “OK” je trouve l’un spécialement grand par rapport à l’autre…


Microsoft utilise le plus gros problème de l’informatique à son compte…l’interface chaise clavier…Combien de personnes dans mon entourage font “ah j’ai un message…j’ai cliqué sur la croix…tu peux venir m’aider”…sans lire le message bien entendu…Peut-être que cela servira de leçon&nbsp;à certains…La méthode est sadique mais à mon avis efficace (franchement j’aurais fait pareil pour accélérer les migrations) !


La croix rouge signifie surtout “fermer la fenêtre” et parfois le programme s’il s’agit de la dernière fenêtre présente de ce dernier. Et encore, pas nécessairement d’automatisme car cela peut juste laisser un programme en tâche de fond dans la zone de notification (le cas ici il me semble).



Le problème est la proximité d’aspect de cette fenêtre et l’ancienne laissant penser que c’est la même chose mais aussi de l’automatisme de cette planification. Microsoft tente le forcing et c’est pas élégant de leur part, après ce n’est pas la première fois…








LostSoul a écrit :



Je susi définitivement passé à Win10 comme ça plus d’emmerdes :p





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Tu comptes me chercher des poux ?&nbsp;<img data-src=" />





Ah ça non mais tu as une vision toute particulière de ta fonction tu as le droit de faire ce que tu veux puisque tu en donnes l’exemple mais tu n’agis pas en modérateur impartial.

Le texte que tu censures n’est qu’un conseil et le seul trolleur dans l’histoire c’est toi.

&nbsp;&nbsp;



J’ai eu le droit à ça sur mon PC de boulot…

C’est une chance que tout marche bien !

Cependant, il n’y avait vraiment rien de spécial dans cette install de windows, même pas de contrôleur de domaine ni rien, les principales applis que j’utilise étant virtualbox, putty netbeans firefox et chrome, ça s’est bien passé. Et le PC est assez simple, c’est un dell latitude qui a un peu d’age (et pas de périphériques originaux comme sur mon alienware perso qui a eu plein de problèmes de migration mais qui marche bien maintenant).



Je trouve ça honteux quand même, on nous habitue à fermer 100 fois cette foutue fenêtre, et la d’un coup, quand on la ferme, ça installe quand même !


Je rejoins Vincent sur le fait que oui, c’est utiliser les habitudes des users à leur avantage, et ça peut être mal pris car c’est assez sournois.



Mais une notification n’annule rien. Et puis bon, quand tu ne veux plus voir une notification, tu cherches à faire en sorte qu’elle ne revienne plus non ? Sinon effectivement tu prends le risque que ce genre de chose arrive.



Quid de ceux qui ont réglé leur machine de façon à ce que la notif n’apparaisse plus (via GPO ou autre)? Ils ont migré automatiquement ?


Pas les drivers graphiques qui passent du WDDM 1.1 au WDDM 2








Vincent_H a écrit :



Stel, si tu peux la refaire sans les insultes, c’est mieux, merci.







Ca va nan j’ai pas que ca à faire.







Grocell a écrit :



… les gens qui n’y passent pas le font soit à cause d’une crainte injustifiée, soit par dogmatisme aveugle. blablabla

Personne n’a le moindre argument valable pour ne pas faire cette migration …







Oui tu as parfaitement raison windows 10 est un merveilleux OS, et nous sommes stupide de ne pas y passer, il n’y a AUCUNE raison de ne pas passer sous win10.

Merci maitre de nous rappeler le juste chemin, heureusement que microsoft est là pour gruger les moutons égarés. Vivement le bouton “annuler” qui se transforme en bouton “accepter” au passage de la souris.



Voila, ce message ne sera pas effacé cette fois.



C’est d’accord.

Il aurait fallu Cliquez ici pour…



Mais j’en connais qui cliquent sur la croix rouge quand un logiciel demande Oui / Non et s’énervent que ça ne ferme pas alors qu’ils n’ont rien lu <img data-src=" />


J’ai une vision impartiale de la modération, mais c’est plus facile de remettre en cause la modération que de se poser des questions sur ce qu’on affirme comme une vérité universelle j’imagine.



Alors je vais t’aider. Ton laïus sur le support tombe à plat, dans la mesure où aucune autre entreprise ne propose des temps de support aussi long. 10 ans pour un système d’exploitation, c’est long, voire très long. Certains adorent, d’autres critiquent parce que ça permet une stade des parcs informatiques. Et non seulement le support dure une décennie, mais le modèle change avec Windows 10 puisque le système sera mis à jour continuellement, repoussant d’autant à chaque fois la date de fin de support.



Eriger Windows XP en exemple est quand même improbable. Tu reproches à MS de prévenir les utilisateurs qu’ils sont en danger parce que le support (13 ans) s’est arrêté en avril 2014 ? Ce serait ne pas les prévenir qui serait irresponsable, étant donné les dangers de tourner sur un OS qui ne reçoit plus aucune mise à jour.








Séphi a écrit :



Ou alors ça s’inscrit dans la stratégie de Windows qui consiste à délivrer les mises à jour gratuitement aux possesseurs de l’OS le plus à jour…. Donc non, si madame Michu n’achète pas de nouvelle machine, le nouvel OS ne sera pas payant pour elle.





Et l’incompatibilité matériel tu t’en fou parce ça a marché pour toi (parce que tu t’y connais)



Ou alors dans 1 mois, ça continuera, et ce sera une fenêtre de pub insistante pour nous le faire acheter ?


Il y a de fortes chance pour que madame Michu n’ait pas de problèmes.

Pour le reste, je trouve toujours dommage qu’on ne puisse pas dire à l’OS de laisser tranquille la custo des pilotes.








Oxygen a écrit :



Le gros soucis est surtout sur des portables avec des puces graphiques qui n’ont plus de support sous Windows 10.



Au hasard, tous les portables “Optimus”.





merci de l’info



Pour empêcher les popups j’ai installé “GWX control panel” çà marche bien.



Eh bien, pas plus tard qu’il y a une heure chez ma (jolie) dentiste, installation forcée sur tous les postes de son cabinet. Les logiciels pro qui ne fonctionnent plus, la panique, la fin du monde presque…



Bon, je lui ai montré comment revenir en arrière.








Commentaire_supprime a écrit :



Si je puis me permettre, un petit conseil pour du Tux : commence par Linux Mint Cinnamon, c’est ce qui se rapproche le plus de Win 7 en termes d’ergonomie, ça fonctionne sans devoir rajouter 50 trucs à droite à gauche, et ça s’installe en mode noob en 12 heure montre en main.







Je suis certainement pas pro windows surtout avec les abus de win10.

Mais faut quand même admettre qu’il manque un paquet de truc sur linux pour que ca soit viable, a commencer par de grosse suite logiciel : genre toute la suite adobe. Et ne me dit pas qu’il y a des “ alternative “, quand t’es habitué à certain logiciel tu n’a ni le temps et encore moins l’envie de changer. C’est malheureux mais c’est comme ca.



Si, ca marche quand même :) Un vieux driver nVidia passe (très bien) dans W10.


SVP, on ne commence pas les sempiternels débats stériles sur la comparaison Windows/Linux. C’est franchement inutile, et ça risque de faire pas mal de commentaires supprimées pour hors-sujet.








Article NXI a écrit :



il est possible de revenir au système précédent, dans les paramètres de Windows Update.





Partiellement faux : j’ai utilisé 3 fois cette option, les 3 tentatives de rollback se sont soldées par un OS corrompu (plus de boot) et par une obligation de réinstallation de W7 from scratch.

De mon point de vue je ne peux pas m’empêcher de penser que c’est voulu, et que ces erreurs de restauration ne sont pas qu’aléatoires et malchanceuses… Mais bon, c’est subjectif…

En tout cas, ces pratiques me dégoûtent de l’OS alors que je n’ai à priori rien contre Windows 10. (une fois déverminé de Cortana, Drive, et autres c<img data-src=" />neries). J’attends juste pour des raisons de compatibilité avec mon matériel. <img data-src=" />



Non je pense pas.


Franchement, forcer la main pour une mise en jour avec des moyens déloyaux, pour rester poli, Microsoft n’avait pas besoin de ça pour pourrir sa réputation. C’est dommage parce qu’ils se sont bien améliorés sur leur OS depuis Vista.



Après, Win 10, le côté spyware avec OS intégré, j’avoue que ça refroidit pas mal quand on connaît…


Quand on connait vraiment on sait qu’il n’y a pas de spyware <img data-src=" />


Ce n’est pas à toi d’en juger,

S’ut été plus simple si tu avais répondu plutôt que de censurer.

Mais je retiens la leçon et je sais maintenant que les rédacteurs de NextInpact s’arrogent le droit d’être juges et parti.

Ton laïus n’est pas plus convaincant.


Moi cette méthode me fait pus rigoler qu’autre chose.&nbsp;



Ça forcera les gens à lire entre les lignes ! Et si un jour ils s’y mettent vraiment ils verrons que pendant l’installation de logiciels tierces il faudra aussi passer par la et ça leurs évitera de pourrir leurs ordinateurs à l’avenir.&nbsp;

Et il y aura plus de :




  • “Mon ordinateur il est lent je comprend pas !”

  • “Mon ordinateur affiche des pubs ! Pourtant j’ai téléchargé le logiciel depuis Softonics ”

    &nbsp;

    etc …


La personne qui bosse (je parle du gars qui a un ordinateur pour son travail comme support, mais qui n’est pas informaticien) et qui a passé sa vie à faire “croix rouge” pour annuler cette “putxxxx” de maj depuis plusieurs mois.

IL va forcément refaire la croix, puisque la fenêtre est très fortement identique, qu’on le harcèle avec ça alors qu’il a déjà pas le temps et que c’est très récurent, il ne va pas voir la différence au moment ou ça apparaît…





j’ai le cas avec mon père, il ne pige rien à l’informatique, enfin rien qui ne sorte de son cas habituel, on le harcèle avec cette maj qu’il ne peut pas faire pour l’instant (il faut vérifier la compatibilité de chaque élément utilisé dans son travail, que ça soit la radiographie, le vieux modem fast usb etc) et en plus il a une ligne adsl à 1M, donc ça va nécessiter un temps fou de mettre à jour puis de faire toutes les majs post migration windows 10.

Croire que c’est forcément du je m’en foutisme quand même hein…


GWX est juste un malware dégueulasse made in MS, j’ai beau le mettre sur liste noire, le patch revient sans cesse (du coup, je suis passé au téléchargement à la demande, ça m’évitera de trouver 50 merdes quand j’éteins le PC).



C’est du même rang que les programmes sponsors qu’on trouve (trouvait ?) dans les installateurs Java et co …



Autant W10 à ses avantages et inconvénients, autant casser les pieds des utilisateurs pour ça est relou. Quand on refuse 2 fois l’installation, pas de doute : on en veut pas.


Il y a un écran avec moults choix pour limiter les envois de données au premier démarrage.

Je ne sais pas s’il désactive tout cependant.


Sources ? Et pas celles provenant d’un blog d’un type où les 34 des dernières news sont liées à l’annulation de l’installation de W10 ou de “comment virer cortana”.



Parce que bon, pour le moment, rien de sérieux n’a relevé le fait que W10 était un spyware…


Perso ça fait plus de 6 mois qu’il est installé sur mon pc de bureau mais je peux toujours choisir entre win7 ou win10 au démarrage.


Mais où étais-tu ces dernières années ? La modération a toujours fonctionné de la même manière. Si tu affirmes quelque chose avec force, tu argumentes. Plus ton avis est tranché, plus il doit être argumenté. Sinon c’est un troll, exactement comme ton commentaire. Encore une fois, si tu préfères râler plutôt que de chercher à comprendre ça te regarde, mais les rédacteurs ont toujours eu le pouvoir de modération. Et si souvent ils ne le font pas par manque de temps, ça n’en fait pas une généralité.








Arcy a écrit :



GWX est juste un malware dégueulasse made in MS, j’ai beau le mettre sur liste noire, le patch revient sans cesse (du coup, je suis passé au téléchargement à la demande, ça m’évitera de trouver 50 merdes quand j’éteins le PC).



Autant W10 à ses avantages et inconvénients, autant casser les pieds des utilisateurs pour ça est relou. Quand on refuse 2 fois l’installation, pas de doute : on en veut pas.







+1.



Si MS avait été respectueux des utilisateurs, il aurait fait une seule et unique fois une fenêtre plein écran à l’occasion d’un boot après mise à jour pour demander si l’utilisateur voulait en profiter pour passer à W10, avec choix oui/non. Et, si réponse non, la fenêtre disparaît et ne revient pas.



Ça m’aurait éviter de perdre trois heures pour rien chez l’amie qui s’est retrouvée avec un message d’erreur au boot sur une clef de registre, problème impossible à résoudre sans réinstaller W7.



Voilà, ça c’est un commentaire qui passe :)








psn00ps a écrit :



Il y a un écran avec moults choix pour limiter les envois de données au premier démarrage.

Je ne sais pas s’il désactive tout cependant.







C’est dans l”autre sens que ça devrait fonctionner, on devrait autoriser l’envoi et non demander à ce qu’il ne soit pas fait. J’en connais pas mal qui se sont fait avoir.







Séphi a écrit :



Sources ?







Un pote qui a son entreprise d’informatique, et qui m’a montré tout ce que W10 envoyait à MS si on ne faisait pas gaffe. Plus mon utilisation du zinzin, et bien plus que dix minutes.



Un OS qui balance tes données dans la nature sans te demander avant ton avis de façon claire, j’assimile ça à un spyware.









Commentaire_supprime a écrit :



Un pote qui a son entreprise d’informatique, et qui m’a montré tout ce que W10 envoyait à MS si on ne faisait pas gaffe. Plus mon utilisation du zinzin, et bien plus que dix minutes





Du vent quoi….



&nbsp;





Commentaire_supprime a écrit :



Un OS qui balance tes données dans la nature sans te demander avant ton avis de façon claire, j’assimile ça à un spyware.





La télémétrie ça te parle ?

Apparemment non.









Vincent_H a écrit :



Voilà, ça c’est un commentaire qui passe :)







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Comme je suis toujours là, c’est que je n’ai pas à me plaindre de la modération.



Après, il y a une discipline à avoir : quand le modo met le holà pour éviter que le topic dégénère en foutoir intégral, si on est adulte, on évite de rajouter de l’huile sur le feu. À bon entendeur…











Séphi a écrit :



Du vent quoi….







J’appelle ça du vécu.

 



La télémétrie ça te parle ?

Apparemment non.





Télémétrie de quoi ? Explique…



Explique-moi l’utilité de transmettre à MS la version de QEMU sur lequel je fais tourner son engin, entre autres. Et qu’est-ce que ça peut leur foutre que je sois chez Orange en passant par le point de raccordement optique DRAC38 quand je surfe sur le net ?



Que Toutatis t’entende&nbsp;<img data-src=" />








psn00ps a écrit :



…Mais j’en connais qui cliquent sur la croix rouge quand un logiciel demande Oui / Non et s’énervent que ça ne ferme pas alors qu’ils n’ont rien lu <img data-src=" />





Exactement, j’ai même vu pire il y a quelques jours pour quelqu’un essayant de faire sa déclaration d’impôts en ligne.

Le site ajoute sur la page une ligne de texte rouge expliquant l’erreur à corriger, il la lit pas et s’énerve (“qu’est-ce qui va pas ?”).



Comment une entreprise aussi puissante est capable de se faire detester de ses propres utilisateurs en aussi peu de temps ?


Rappelons aussi qu’un nombre considérable de machines ne fonctionnent plus correctement un fois la mise à niveau effectuée et que le retour n’est pas toujours fonctionnel.



Cela fait que Windows 10 a une image de merde auprès de nombreux consommateurs qui ont entendu que le système était lent et plantait, et voudraient l’éviter sur une machine neuve alors que le problème de Windows 10 ce sont les MAN.



&nbsp;








Commentaire_supprime a écrit :



Télémétrie de quoi ? Explique…



Explique-moi l’utilité de transmettre à MS la version de QEMU sur lequel je fais tourner son engin, entre autres. Et qu’est-ce que ça peut leur foutre que je sois chez Orange en passant par le point de raccordement optique DRAC38 quand je surfe sur le net ?







Mais non, tu n’as rien compris, ça s’appelle de la té-lé-mé-trie…



C’est pratique ce mot : télémétrie. L’OS peut envoyer ce qu’il veut, on dit que c’est de la télémétrie, et ça passe comme une mieux qu’une lettre à la Poste.



je n’ai pas ça sur ma config. Tu devrais prendre 5 minutes pour vérifier la configuration des notifications, entre autres.


Depuis quelques jours sur W10, je constate des ralentissements de l’application Remote Transmission : à l’ouverture du soft, et lorsque je clique un magnet depuis firefox. Quelques secondes de freeze et ça se lance. Rien noté au niveau de l’explorateur, je vérifierai ce soir.


Et en utilisant le gestionnaire de tâche et interrompre, ça marche aussi ?

&nbsp;


J’en profite pour remercier à nouveau nxi pour l’actu signalant la mise à jour cumulative, qui me fera gagnermoins perdre de temps, puisque je vais probablement bientôt devoir faire la réinstallation complète d’une ou plusieurs machines…


Tu es désespérant<img data-src=" />


J’ai finalement accepté la mise à jour pour pouvoir me familiariser avec W10 et pouvoir dépanner autour de moi ceux qui l’auront sur leur PC de gré ou de force.



Bon je regrette les widgets montre et Core Temp (Ouinnnnnnnnn !!!).








Winderly a écrit :



J’en profite pour remercier à nouveau nxi pour l’actu signalant la mise à jour cumulative, qui me fera gagnermoins perdre de temps, puisque je vais probablement bientôt devoir faire la réinstallation complète d’une ou plusieurs machines…





Est-ce de l’humour ?&nbsp; <img data-src=" /> (ou du dépit ? )





&nbsp;<img data-src=" />



Effectivement Vincent, tu as tout à fait raison.



MicroSoft nous “formate” depuis des décennies à la mode du ‘cliquodrome’.

&nbsp;Aujourd’hui, avec cette MàJ quasiment forcée vers W10 certains s’en mordent les doigts car ils ne lisent plus, ne réfléchissent plus et donc ne comprennent plus ce qui est écrit dans les popups d’avertissement.

Ils se contentent de cliquer et parfois (souvent?) ça les mènent à la catastrophe.



Toutes choses égales par ailleurs, et je ne fais pas de publicité en écrivant ça, il y a un seul MicroSoft sur la planète, en revanche, il existe des centaines de distributions Linux qui nous tendent les bras.

&nbsp;Le choix est donc &nbsp;vite fait pour les gens informés que l’on cotoient sur ce site&nbsp;.

<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;


Windows 10 ou les Fourberies de Satya <img data-src=" />



Vive le vendredi, jour propice à l’étude du Trollus Gigas, avec un appât pareil, ça aurait du mordre plus conséquemment. Presque déçu du coup.



Pour en revenir à la news, j’avoue que le procédé est quand même des plus sournois, Microsoft s’améliore de mois en mois et ne recule devant rien. C’est détestable mais il font ce qu’ils veulent, leur situation de monopole le leur permet.



Et après le 29 juillet, détection de toute les versions pirates et passage de Windows en abonnement mensuel <img data-src=" />. Pas de sources pour cette assertion, juste que ce serait drôle.



Un troll à poil ras.


Le clic une fois me perturbe encore aujourd’hui (habitué à double-clicker) (je suis belge pourtant, une fois)<img data-src=" />


Windows obligé d’utiliser des méthodes de spammeurs africain pour garder ses parts de marché <img data-src=" />



Silence de la commission européenne sur le coup, les pattes ont du être bien graissées <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Tu es désespérant<img data-src=" />





Un problème, il faut bien chercher une solution, non ?&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" />



Prochaine étape:



MS force la maj vers win10 et, au bout d’un mois, un popup s’affichera pour savoir si on veut conserver win10.



<img data-src=" />


Je vais essayer de cliquer ici ce soir histoire de <img data-src=" />








Grocell a écrit :



Personne n’a le moindre argument valable pour ne pas faire cette migration …







Avoir un Windows 7 parfaitement stable et compatible avec sa machine, alors que rien ne garantie que ce serait le cas avec Windows 10 qui n’apporte RIEN à l’utilisateur? <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Télémétrie de quoi ? Explique…



On parle de télémétrie quand tu “teléfémètre” par Microsoft ou autres. <img data-src=" />



Sinon je m’insurge contre cet article mensonger : la croix n’est pas rouge, elle blanche sur fond rouge !









floutchito a écrit :



Des erreurs SFC /scannow c’est plutôt un disque dur en mauvais état.





Mon SSD est en bon état mais merci ^^







Frousse a écrit :



Depuis quelques jours sur W10, je constate des ralentissements de l’application Remote Transmission : à l’ouverture du soft, et lorsque je clique un magnet depuis firefox. Quelques secondes de freeze et ça se lance. Rien noté au niveau de l’explorateur, je vérifierai ce soir.





Ah donc je ne suis peut-être pas un cas isolé! Tu le verras tout de suite si pendant que Transmission remote mouline, la barre des tâches se fige, impossible de toucher au menu démarrer etc..



Le monopole de fait de MicroSoft est incontestable. Et je ne parle meme pas d’Apple qui n’a pas le monopole mais qui est pire.

&nbsp;Cependant cela risque de ne pas durer. D’une part parce que plusieurs fabricants , distributeurs, assembleurs commercialisent des machines nues ou avec une distrib’ Linux pré-installée, cette dernière étant choisie par le client.&nbsp;

D’autre part, parce la justice française, voire meme européenne, condamne, lors de procès, la vente liée de machines/OS sans que le client ait le choix de ce qu’il souhaite utiliser.



&nbsp;<img data-src=" />


Moi ça me dérange pas. Beaucoup de gens ne veulent pas changer par peur de la nouveauté, par flemme d’apprendre un nouveau truc, etc. Mais une fois le step fait, ça passe tout seul.



Ma mère m’ appelé en panique quand W10 c’est installé à cause de cette nouvelle fenêtre. Au final, il c’est installé, elle a passé 2 jours dessus et elle en est contente, par ce que ça ne change pas grand chose pour elle.&nbsp;








psn00ps a écrit :



Je vais essayer de cliquer ici ce soir histoire de <img data-src=" />





Bon après-midi&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;Pas besoin d’ailleurs de chercher loin&nbsp;: il suffit de cliquer juste

en-dessous de l’horaire. Une ligne est en effet disponible, pas

spécialement écrite en petit.





L’esprit critique aurait-il totalement disparu chez NextInpact ?



Est-ce une blague du journaliste ou avez-vous perdu toute indépendance ?



Analysons cette fenêtre 30 secondes.



On nous présente une date de mise à jour. (non sollicitée, non désirée, mais imposée. Soit.)

N’est-ce pas plutôt “Mettre à jour maintenant” qui aurait dû se trouver juste en-dessous de cette date ? Et le bouton “Annuler” juste à côté du bouton “Ok” ?



L’oeil de l’utilisateur cherche l’Annuler à côté du OK, c’est là qu’on le trouve habituellement.

De plus, pour comprendre qu’il y a une annulation possible, il faut lire la phrase dans son intégralité, puisqu’elle ne parle de l’annulation qu’à sa toute fin :

Cliquez ici pour modifier le calendrier de mise à jour -toujours pas d’annulation - ou pour annuler la mise à jour planifiée - enfin!



&nbsp;D’ailleurs, MS ne s’y est pas trompé : ils ont mis le bouton “Mettre à jour maintenant” juste à côté du OK, et pas perdu au milieu d’une phrase de 20 mots.



Parlons maintenant de la taille du pseudo-annuler. Le “ici”.

Alors comme ça, il n’est pas spécialement écrit petit ? Les 3 caractères cliquables du “ici” sont comparables au “OK” qui fait 5x3cm ou à la phrase, entièrement cliquable elle, “Mettre à jour maintenant” ?

Sans déconner ?



Vous êtez sérieux ou vous prenez votre lectorat pour des imbéciles ?








2show7 a écrit :



Est-ce de l’humour ?&nbsp; <img data-src=" /> (ou du dépit ? )





&nbsp;<img data-src=" />





Une pointe d’humour mais principalement du dépit. <img data-src=" />









Baradhur a écrit :



Moi ça me dérange pas. Beaucoup de gens ne veulent pas changer par peur de la nouveauté, par flemme d’apprendre un nouveau truc, etc.







Non, je pense que la majorité des gens ne migrent pas, tout simplement parce que « ça marche ». Leur PC fonctionne, ils n’ont pas de problème, alors pourquoi s’embêter ? Pourquoi mettre à niveau vers Windows 10 et risquer de créer des problèmes ?



C’est sûr que quand ça marche, et que le PC force une mise à jour vers Windows 10, et qu’après des périphériques ne sont plus reconnus ou des logiciels ne fonctionnent plus, c’est tellement mieux…



Je pense que Microsoft a tort de forcer cette migration. Migrer vers un nouvel OS, ça devrait être une démarche volontaire et explicite de la part de l’utilisateur (opt-in), et non pas un truc activé par défaut dont l’utilisateur ne se rend pas compte (opt-out).



Windows 10 est vraiment mieux, il n’est pas touché par ce problème. <img data-src=" />


Pour ceux qui ne voient aucune raison de ne pas migrer… Regardez ce que MSF est capable de faire sur un OS “figé” et imaginez à quoi vous vous engagez avec un OS AAS(Avouez le , vous n’en avez aucune idée) . Je sens qu’on va bien se marrer.

&nbsp;Et le pire vous savez quoi c’est qu’on a pas vraiment le choix, y a pas tellement d’alternatives viables.


certe win 10 est rempli de mouchard mais je ne regrette pas une seule séconde d’etre passer de windows 8 qui etait une veritable blague niveaux os a windows 10 qui est beaucoup plus serieu, stable, novateur … et faut dire que j’aime bien le flat design de windows 10 car j’ai jamais suporter aero le truc qui boouffait des ressources inutilement pour rien&nbsp;



et franchement windows 10 est réellement un bon os la veritable suite logique de windows 7 &nbsp;et au moins on sais qu’il y aura pas de windows machin truc avant 10 ans car ils vendent ca comme un service et j’ai remarquer que ces dernières temps chezmicrosoft ils commencent enfin a ecouter leurs utilisateur et a essayer de faire ce que l’on voulons et franchement au quoditien windows 8 et 8.1 c’etait une veritable blague&nbsp;



seul truc que je n’aime pas trop c’est le menu démarrer de win 10 je prefere celui de win 7 et celui de classic shell








Error32 a écrit :



Pour ceux qui ne voient aucune raison de ne pas migrer… Regardez ce que MSF est capable de faire sur un OS “figé” et imaginez à quoi vous vous engagez avec un OS AAS(Avouez le , vous n’en avez aucune idée) . Je sens qu’on va bien se marrer.

&nbsp;Et le pire vous savez quoi c’est qu’on a pas vraiment le choix, y a pas tellement d’alternatives viables.





si il y a des distribution linux comme debian, linux mint, fedora, arch … mais c’est vrai que pour bosser et pour les jeux et autres logiciel propriétaire c’est pas la joie sur linux ce qui font que windows aura encore pendant des longues années une serieuse avance sur linux sur ca et aussi quand on vois que ce que font apple en matière de pc est quasi fige, n’inove pas … et qu’il y a de plus en plus d’alternative de plus en plus solide aux macbook bon certe quasi aussi cher qu’un macbook mais bon chez apple si ils continue de concevoir des produits aussi fermer sur eux même et n’obesisant pas aux mêmes normes que tout le monde bah il y aura de plus en plus d’alternative fiable et stable des produits apple qui feront aussi bien que ceux ci sans etre aussi cloisoner









Baradhur a écrit :



Moi ça me dérange pas. Beaucoup de gens ne veulent pas changer par peur de la nouveauté, par flemme d’apprendre un nouveau truc, etc. Mais une fois le step fait, ça passe tout seul.



Ma mère m’ appelé en panique quand W10 c’est installé à cause de cette nouvelle fenêtre. Au final, il c’est installé, elle a passé 2 jours dessus et elle en est contente, par ce que ça ne change pas grand chose pour elle.





Il y a aussi les utilisateurs qui ne veulent pas prendre le risque planter leur système, conscient qu’ils auront du mal à s’en sortir tout seul en cas de problème (ce qui est rare aujourd’hui mais MS paye son passé). Ceux qui sont content de ce qu’ils ont et n’ont pas envie de changer leurs habitudes. Ceux qui ont des doutes sur la stratégie de MS et n’ont pas envie d’en faire éventuellement les frais (perso le processus Cortana qui me fait des accès disque et réseau alors que je l’ai désactivé, ça me saoule).



Pourrais-tu développer l’acronyme MSF ainsi que celui de OS AAS s’il te plait, je ne trouve pas de réponses satisfaisantes à ma curiosité sur la Toile &nbsp; …



(MSF = Médecins Sans Frontières ?)

(OS AAS = ?)



Je suis donc perplexe.

&nbsp;

<img data-src=" />








graveen a écrit :



Le truc bien pourri aussi c’est de lancer LibreOffice et d’avoir la notification dans la foulée “Essayez Office pendant 1 mois”. Ca me dérange ENORMEMENT d’avoir un OS qui est un appeau à publicité.



Pour ces 2 raisons, j’envisage sérieusement de migrer sous Linux. C’est inacceptable.







C’est nouveau ? il voit que tu ouvres un document supporté par office avec autre chose que Office pour t’afficher sa pub ? Bon sang mais ça devient du harcelement.









dricks a écrit :



Vous êtez sérieux ou vous prenez votre lectorat pour des imbéciles ?







tu viens il me semble de répondre à cette question …



J’aurais besoin de vos lumières pour me rassurer.

Comme beaucoup, je me suis fais avoir par le popup en début de semaine, j’ai cliqué sur la croix rouge comme à mon habitude. (j’ai eu le temps de voir que la MAJ était programmé pour hier soir)

Donc hier, le PC était en route depuis plusieurs heure, mais je n’étais pas devant.

Lorsque je suis revenu devant, j’ai vu la fenêtre de MAJ Win10 mais avec un message d’erreur inscrit à l’intérieur (apparemment une appli GWX aurait planté et seul un admin sys serait capable de débloquer la situation (ai-je besoin de préciser que c’est mon PC perso ?)



Du coup je l’ai éteint (un écran bleu de maj est apparu pendant 1min) et je suis allé dormir.



Ma question est la suivante : Est-ce que selon vous, à mon retour du travail ce soir, j’aurais le plaisir de démarrer sur Win10 ? ou bien je resterais sur mon WIn7 (tipiaké d’ailleurs).








freechelmi a écrit :



C’est nouveau ? il voit que tu ouvres un document supporté par office avec autre chose que Office pour t’afficher sa pub ? Bon sang mais ça devient du harcelement.







Ce n’est pas nouveau, ça fait partie des « fonctionnalités » de Windows 10.



Comment désactiver la notification « Essayer Office pendant 1 mois »



Windows 10 est devenu un immense panneau publicitaire : il y a des tuiles publicitaires, des notifications publicitaires, de la pub dans Skype, de la pub quand tu verrouilles ta session



D’ailleurs avec la mise à jour de cet été, le nombre de tuiles réservées à la pub va doubler.



Ne vit-on pas une époque formidable ?



OS AAS = OS as a Service j’imagine



Pour le reste le problème des mouchards est qu’ils sont activés par défaut et qu’il faut quand même bien faire attention pour ne pas les prendre (tout comme pour avoir un compte non lié à Microsoft). Je l’ai fait mais comprends sans problème que Mme Michu ait peur de cliquer sur “configuration avancée”. Et même en ayant tout désactivé je ne suis pas sûr qu’il n’y ait pas d’autres spywares. Par exemple le service de télémétrie a été renommé à l’occasion de threshold 2 (et bien sûr réactivé dans le dos des utilisateurs…), et ce genre de pratique est clairement pour le moins… discutable.



Bref ne pas avoir le contrôle de ma machine est quelque chose qui m’horripile au plus haut point, et à ce niveau il faut reconnaître que Win10 a hélas fait très fort… (en particulier pour les drivers)



Pour le coup de la pub sur l’écran de verrouillage j’avoue ne jamais être tombé dessus, d’un autre côté je me sers trop peu de Win10 pour voir ça. Idem pour le “Get Office”, il vient aussi avec la mise à jour ? Quoi qu’il en soit ce genre de pratique est scandaleux !!!!


Mouais, j’aimerai être aussi optimiste.



De ce que je constate, c’est que les “gens” savent que Linux existe, ce qui est déjà pas mal. Mais de là à leur faire franchir le pas, c’est une autre histoire, même si ça progresse, il y a quand même quelques aventureux. Le soucis est que ça demande du temps, chose précieuse que l’utilisateur moyen ne veut pas perdre la dedans ; lui il veut quelque chose qui fonctionne, ne perturbe pas ses habitudes et qui en cas de soucis le prenne par la main pour le résoudre (ce que fait Windows ou OS X, en donne l’illusion du moins) et avec une entité derrière qui le rassure (société commerciale).



En ce qui concerne les machines nues ou avec Linux pré-installé, ça reste quand même très anecdotiques, ça a le mérite d’exister et j’en suis le premier satisfait.&nbsp; On ne voit jamais de machine sous Linux et encore moins nue à la FNAC, chez Darty et autre grosses enseigne tout public. Matériel.net et LDLC n’est pas du tout public, du moins pour le moment.



De plus un portable sans OS ou en Linux, aucun profane ne prend ça.



Par contre Android a un coup à jouer amha.



L’avènement du libre, je l’attends toujours ; les hommes ne sont pas prêts, trop de choix et de liberté apeurent, c’est triste mais “C’est la nature humaine, toujours l’même problème. Ecraser l’autre sinon c’est toi qui te fais ken”&nbsp;<img data-src=" />


En ce qui concerne les jeux, les distrib’s Linux actuelles ne sont clairement pas à la hauteur, je te le concède.

Cependant, pour jouer, il reste les consoles de jeux.

&nbsp;

En revanche, pour ce qui est du travail sur ordinateur, Linux est largement convaincant sur ce sujet,; meme nos chers militaires de la gendarmerie sont passés il y a quelques années déjà à GendUbuntu (98 000 machines migrées en quatre ans), une distrib’ ultra-sécurisée et protégée (certainement payante d’ailleurs, mais c’est un autre problème).

Bref, il n’y a plus aucune raison de continuer à utiliser du MicroSoft ou du Apple quand on souhaite travailler de manière fiable et confidentielle, hormis peut-etre par paresse intellectuelle ou par ignorance, ce qui est plus grave encore.



<img data-src=" />


cette histoire click sur la croix rouge qui lance l’installation a foutu des gens sur la paille.



J’ai vu des types qui faisaient la quête dans la rue en disant “c’est pour la croix rouge s’il vous plait”.

C’est quand même grave que microsoft pousse ces malheureux à mendier.



A ce jour je n’ai jamais vu de type mendier “c’est pour la compilation du kernel s’il vous plait”.



Donc il y des OS qui mettent les gens sur la paille et d’autres pas.


Honnêtement, J’ai eu juste à virer l’option des suggestions (très facile à trouver, soyons honnêtes) pour ne rien avoir de publicitaire sur mon OS….

Si ça emmerde Michu, elle peut trouver comment le virer toute seule comme une grande, si elle n’est pas emmerdée, et bah ça s’affiche et puis c’est tout…

Ok, c’est pas sain toute cette pub, mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas nous fournir un moyen d’y pallier.


<img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" /> You made my day dude :‘)








Konrad a écrit :



Ce n’est pas nouveau, ça fait partie des « fonctionnalités » de Windows 10.



Comment désactiver la notification « Essayer Office pendant 1 mois »



Windows 10 est devenu un immense panneau publicitaire : il y a des tuiles publicitaires, des notifications publicitaires, de la pub dans Skype, de la pub quand tu verrouilles ta session



D’ailleurs avec la mise à jour de cet été, le nombre de tuiles réservées à la pub va doubler.



Ne vit-on pas une époque formidable ?







Mais c’est valable uniquement pour les version familiale ça ? (Ca ne rend pas moins la démarche moche)



Je suis en version pro, et j’ai rien, W10 ne me dit jamais rien, j’ai pas de pub :‘( C’est un peu comme quand mes collègues reçoivent des spams et moi non, je me sens délaissé, oublié…



Merci pour l’info. J’ai déjà tenté l’upgrade à deux reprises et à chaque fois je suis arrivé sur la page de login sans clavier ni souris reconnu. J’ai pourtant testé avec 3 claviers (2 gaming dont un récent et 1 classique) et 2 souris, rien ne fonctionne. Heureusement que la phase de boot reconnaissais les claviers et que j’ai pu retourner sur Seven Pro x64. En cherchant sur internet je me suis rendu compte que ce problème n’est pas si marginale et n’est pas le seul d’ailleurs. La plupart du temps les gens se débrouillent avec au moins un périphérique qui fonctionne.



Je trouve particulière frustrant que Microsoft se permette de forcer la main des utilisateurs alors il semble rester encore autant de bugs avec leur upgrade.


C’est vrai que c’est de bonne guerre. Google fait bien pareil pour l’installation de Chrome depuis des années. “Si c’était un bon navigateur il ne devrait pas avoir à utiliser ces méthodes d’animaux préhistoriques partouzeurs de droite” <img data-src=" />


D’ailleurs, lire une phrase en entier c’est vrai que c’est dur.

Du coup je ne comprend pas comment tu as pu écrire tout un pavé ? <img data-src=" />



En plus en matière d’ergonomie et click windowsien, le bouton Annuler dans une fenêtre d’information n’a rarement voulu dire “annuler l’action” mais “annuler les modifications”. Donc ici “annuler les modifications de planifications”, ce qui n’a pas vraiment de sens, d’où l’absence de ce bouton.



D’ailleurs, ce bouton “ANNULER” aurait été présent (et donc fermant juste cette fenêtre comme la croix rouge) tu te serais plaint aussi que cela n’annule pas la mise à niveau j’imagine ?



Le seul point où je te rejoins c’est la position et taille du OK et “mettre à niveau maintenant”. Quitte à afficher tout çà, autant avoir en dernière ligne “Suivre la planification” “Modifier la planification” “Installer maintenant” “Supprimer la planification”. Ca rentre, et çà aurait satisfait tout le monde. On vire le bouton rouge par l’occasion.








Vin Diesel a écrit :



En ce qui concerne les jeux, les distrib’s Linux actuelles ne sont clairement pas à la hauteur, je te le concède.

Cependant, pour jouer, il reste les consoles de jeux.

&nbsp;

En revanche, pour ce qui est du travail sur ordinateur, Linux est largement convaincant sur ce sujet,; meme nos chers militaires de la gendarmerie sont passés il y a quelques années déjà à GendUbuntu (98 000 machines migrées en quatre ans), une distrib’ ultra-sécurisée et protégée (certainement payante d’ailleurs, mais c’est un autre problème).

Bref, il n’y a plus aucune raison de continuer à utiliser du MicroSoft ou du Apple quand on souhaite travailler de manière fiable et confidentielle, hormis peut-etre par paresse intellectuelle ou par ignorance, ce qui est plus grave encore.



<img data-src=" />





Encore que ça s’améliore pour les jeux, pour les&nbsp; gamers fous c’est pas encore ça mais faute aux éditeurs.



Sinon +1



&nbsp;



picatrix a écrit :



cette histoire click sur la croix rouge qui lance l’installation a foutu des gens sur la paille.



J’ai vu des types qui faisaient la quête dans la rue en disant “c’est pour la croix rouge s’il vous plait”.

C’est quand même grave que microsoft pousse ces malheureux à mendier.



A ce jour je n’ai jamais vu de type mendier “c’est pour la compilation du kernel s’il vous plait”.



Donc il y des OS qui mettent les gens sur la paille et d’autres pas.





<img data-src=" />









sans sucre a écrit :



si il y a des distribution linux comme debian, linux mint, fedora, arch … mais c’est vrai que pour bosser et pour les jeux et autres logiciel propriétaire c’est pas la joie sur linux ce qui font que windows aura encore pendant des longues années une serieuse avance sur linux sur ca et aussi quand on vois que ce que font apple en matière de pc est quasi fige, n’inove pas … et qu’il y a de plus en plus d’alternative de plus en plus solide aux macbook bon certe quasi aussi cher qu’un macbook mais bon chez apple si ils continue de concevoir des produits aussi fermer sur eux même et n’obesisant pas aux mêmes normes que tout le monde bah il y aura de plus en plus d’alternative fiable et stable des produits apple qui feront aussi bien que ceux ci sans etre aussi cloisoner





Je sous entends dans le monde professionnel. Les applis métiers c’est dans la majorité des cas uniquement disponible sous Windows.







sans sucre a écrit :



au moins on sais qu’il y aura

pas de windows machin truc avant 10 ans car ils vendent ca comme un

service





Si tu penses qu’on va être peinard sans mise à jour majeure pendant 10 ans , tu dois pas avoir entendu parler de Redstone <img data-src=" /> . On a juste troqué un système de mise à jour partant d’une démarche personnelle pour un autre se voulant plus transparent. Les soucis inhérents aux mises à jour eux ne disparaitront pas …





Vin Diesel a écrit :



(MSF = Médecins Sans Frontières ?)

(OS AAS = ?)



&nbsp;MSF=Microsoft

OS AAS= OS as a service



Que veux-tu dire ?

Et argumente ton point de vue, stp.








Séphi a écrit :



C’est vrai que c’est de bonne guerre. Google fait bien pareil pour l’installation de Chrome depuis des années. “Si c’était un bon navigateur il ne devrait pas avoir à utiliser ces méthodes d’animaux préhistoriques partouzeurs de droite” <img data-src=" />







Je suis d’accord sur la manière de procédé qui est du même acabit chez Google, mais entre un OS et un navigateur, il y a tout de même des impacts bien plus violent et c’est pour le moi le soucis.



Mais comme je le disais avant, Chrome, la majorité a oublié comment ils ont fait pour l’obtenir. Ça fera pareil pour W10, du moment que ça tourne bien.



Exactement, ça va faire “ah mais c’est chouette en plus ! et ça marche à peu près comme avant ! bon bah je garde c’est bien” et la mayonnaise prend. Tout comme Chrome en fait.

Mais je suis aussi d’accord pour le fait que ça n’a pas le même impact.








Jean Sébastien Gwak a écrit :



Je suis d’accord sur la manière de procédé qui est du même acabit chez Google, mais entre un OS et un navigateur, il y a tout de même des impacts bien plus violent et c’est pour le moi le soucis.



Mais comme je le disais avant, Chrome, la majorité a oublié comment ils ont fait pour l’obtenir. Ça fera pareil pour W10, du moment que ça tourne bien.





Tu oublies juste de mentionner que Windows 10 est un OS payant et que MS a toujours dénoncé le business model de Google.

La pour MS c’est une peu comme avoir le beurre, l’argent du beurre, un claque dans la gueule et un “Quoi t’es pas content, c’est gratuit la 1er année!!!?” LOL



Une fois que tu as migré tu n’a rien à payer, donc si c’est du même acabit.

En revanche je ne savais pas que MS avait critiqué la façon de faire de Chrome.


Je répondrais juste que ton argument serait bon s’il y avait (auparavant) une autre option qui permette de dire non… le problème est que l’option ETAIT la croix.


A ce pavé je ne répondrai que brièvement: s’ils n’avaient pas justement fait preuve de sérieux en précisant que cela est indiqué en toutes lettres, d’autres trolls encore plus velus que toi auraient crié au linux-fanboyisme.



Mieux que moi, le titre de l’actu te démasque.


best

comment

ever

!


Ce gros foutage de gueule de la part de MS.

Encore une fois…. Quelle entreprise méprisable !



Je ne comprends même pas pourquoi la presse spécialisée ne leur tire pas dessus à boulets rouges bien carmin, au lieu d’adoucir le propos comme le fait trop souvent Vincent.


Windows 10 est un OS payant. la migration gratuite est une offre exceptionnelle valable pendant 1 an pour les pc équipés d’un Win7 ou 8-8.1.



Quand au fait de payer plus tard(quelques années) ou pas, qu’on ai acheté ou migré gratuitement je serais pas aussi catégorique.



&nbsp;je parle pas de Chrome mais de la façon de Google de faire de l’argent (Pub,…)


//Troll on

De toute façon, tout le système d’update de W10 + GWX est de la merde en barre. Je ne compte plus le nombre de fois où mon ordi sous W10 a décidé unilatéralement de redémarrer pour terminer ses MAJ alors que j’étais en plein travail. De plus, c’est une galère ergonomique pour connaître les composants qui sont en train d’être mis à jour.



Entre ça et le menu démarrer qu’ils veulent barder de publicités pour des applis, ça commence à m’agacer.

//Troll off



Bon week-end :)


Marrant, j’ai jamais rien eu de tout ça…





(et puis bon, les gens adorent android, alors pourquoi MS ne ferait pas comme tous ces devs d’applis “gratuites”?)


t’as qu’à pas bosser à 4h du mat’ !


Je suis d’accord.



Le coup de pub est de l’avoir rendu gratuit (à condition de migrer) pendant un an.



Le fait est que Microsoft s’inscrit dans une stratégie différente à présent.

Tu restes à jour et ton matos te le permet tu n’as rien à payer, tu rachètes du matos, tu payes. Mais c’est tout !


cherche et installe GWX control panel.exe

c’est un freeware qui bloque les offres W10 sur W7 mais pas les mises à jour. C’est le meilleur de chaque possibilité. Marche aussi pour W8 et 8.1


A tout hasard à établir un panorama général de l’utilisation de Windows par les utilisateurs : savoir quels types de logiciels ils utilisent, quels hardwares, quelles connexions, …

A un moment donné, quand tu édites un logiciel, que tu veux l’améliorer, scaler (je ne trouve plus le mot en français) tes infrastructures, prioriser&nbsp;les améliorations et les corrections de bugs, tu ne peux te contenter d’humidifier ton doigt et le tendre au vent au petit bonheur la chance, t’as bien&nbsp;besoin de connaître le contexte d’exécution de ton programme.

Autant avec un logiciel professionnel, tu as ces feedbacks via tes commerciaux, ton équipe support et tes formations; autant quand c’est un logiciel grand public, bah tu peux toujours courir pour glaner ces informations…


Je me suis fait avoir au bureau. Ca a provoqué un reboot pendant la nuit (fermant mes applications volontairement ouvertes) et m’a pété mes machines virtuelles, c’est vraiment chiant qu’il se soit installé sans que je donne mon consentement explicite. Un autre collègue s’est fait avoir.








Error32 a écrit :



Tu oublies juste de mentionner que Windows 10 est un OS payant et que MS a toujours dénoncé le business model de Google.

La pour MS c’est une peu comme avoir le beurre, l’argent du beurre, un claque dans la gueule et un “Quoi t’es pas content, c’est gratuit la 1er année!!!?” LOL





La véritable terminologie de la fable c’est : le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.

(A ce stade, on fait ce qu’on veut avec le beurre et le cul de la crémière, bien entendu &nbsp; …)

&nbsp;

D’autre part, au fil du temps, je suis devenu extremement prudent quant à la gratuité illusoire de certains logiciels propriétaires.

Il s’est avéré, par expérience personnelle, que si la chose que l’on me proposait était “gratuite”, le “produit” (comprendre mes données) commercialisable c’était moi, et là bien entendu je ne suis plus d’accord avec le CLUF du vendeur et je lui fais savoir de façon véhémente.



<img data-src=" />



Le nom de code de cet installeur c’est pas U2 par hasard ?


Bah sur mon W10 pro j’ai les pubs pour candy crush etc… (Bon après je m’en contre fout, j’y prête même pas attention )


Non ça ne “devrait pas”. Ca “pourrait”. Au nom de quoi ta méthode serait elle mieux que celle de microsoft?



Si ils décident que c’est mieux pour leurs utilisateurs, tu peux râler, mais pourquoi est ce que t’as façon de faire serait elle mieux que la leur?








Drepanocytose a écrit :



Ce gros foutage de gueule de la part de MS.

Encore une fois…. Quelle entreprise méprisable !



Je ne comprends même pas pourquoi la presse spécialisée ne leur tire pas dessus à boulets rouges bien carmin, au lieu d’adoucir le propos comme le fait trop souvent Vincent.









Mais trop quoi !!!



A chaque fois qu’un utilisateur clique sur la croix, un chaton se fait violer par un poney.



Et les infos sont retransmises par la télémétrie spyware de windows10.



Et bien entendu, Vincent n’en parle jamais dans ses News …




           - il n'aime pas les chatons   

- il souffre d'une indulgence coupable pour les poneys





c’est un complot, j’en suis sûr



Qui sont aussi ceux pour qui ça ne changera rien ou presque en migrant sur windows 10. Sur une utilisation basique de windows, tu as quasi rien comme changement &nbsp;entre XP &gt; Vista &gt; Seven &gt; 8.1 &gt; W10. Seul windows 8 était vraiment différent mais la question se pose plus aujourd’hui.



Ces gens là vont migrer, vont prendre 2 jours pour voir que rien ne change pour eux, continuer à vivre leur vie avec un OS installé plus sécurisé, mieux entretenu que ces prédécesseurs, etc.&nbsp;



Les avantages sont plus que notables à un niveau macro pour un dérangement mineur au niveau individuel.&nbsp;



Après la méthode peut choquer, ce que je comprend, mais c’est le sport du moment de s’offusquer pour tout.








Grocell a écrit :



Personne n’a le moindre argument valable pour ne pas faire cette migration .&nbsp;



Si. Une protestation face à des méthodes de sauvages pour imposer son OS, aussi bon soit t’il , c’est légitime.

Les problèmes de matériels pas compatibles, c’est encore plus légitime.









psn00ps a écrit :



C’est d’accord.

Il aurait fallu Cliquez ici pour…



Mais j’en connais qui cliquent sur la croix rouge quand un logiciel demande Oui / Non et s’énervent que ça ne ferme pas alors qu’ils n’ont rien lu <img data-src=" />





Moué, qui blâmer? Les gens stupides ou ceux qui exploitent la stupidité? L’utilisateur ou la grosse multinationale?



&nbsp;Un tel changement anti ergonomie dans un logiciel que je développe? Mais c’est un coup a se prendre un avertissement !









Baradhur a écrit :



Qui sont aussi ceux pour qui ça ne changera rien ou presque en migrant sur windows 10. Sur une utilisation basique de windows, tu as quasi rien comme changement  entre XP &gt; Vista &gt; Seven &gt; 8.1 &gt; W10. Seul windows 8 était vraiment différent mais la question se pose plus aujourd’hui.



Ces gens là vont migrer, vont prendre 2 jours pour voir que rien ne change pour eux, continuer à vivre leur vie avec un OS installé plus sécurisé, mieux entretenu que ces prédécesseurs, etc. 



Les avantages sont plus que notables à un niveau macro pour un dérangement mineur au niveau individuel. 



Après la méthode peut choquer, ce que je comprend, mais c’est le sport du moment de s’offusquer pour tout.





En gros tu expliques que ça ne change presque rien mais qu’il faut le faire, c’est pas très motivant pour l’utilisateur, ils vont te répondre que le mieux est l’ennemie du bien. Concernant le niveau macro il est surtout intéressant pour MS, d’ailleurs tu passes complétement sous silence les problèmes de vie privée que peut poser l’OS.









TaigaIV a écrit :



tu passes complétement sous silence les problèmes de vie privée que peut poser l’OS.







C’est vrai, sous Windows 10, Microsoft te film devant ton PC, à l’insu de ton plein gré, et revend les images à 50 millions d’amis …



<img data-src=" />

<img data-src=" />


Ainsi que son axe publicitaire dans le menu démarrer, l’installation de logiciels non demandés (Candy Crush, sérieux…), les notifications dans tous les sens pour te demander si tu es content de la migration vers W10 ou de telle ou telle appli.



Je ne suis tellement pas habitué à voir tout ça sur un OS payant en fait…








Baradhur a écrit :



Non ça ne “devrait pas”. Ca “pourrait”. Au nom de quoi ta méthode serait elle mieux que celle de microsoft?



Si ils décident que c’est mieux pour leurs utilisateurs, tu peux râler, mais pourquoi est ce que t’as façon de faire serait elle mieux que la leur?







Ce n’est pas « ma » méthode, c’est la méthode de tous les éditeurs d’OS dans l’industrie. Une mise à niveau d’OS n’a JAMAIS été en opt-out, sur aucun des Windows précédents, ni sur Mac OS X, ni sur Android, ni sur les distributions GNU/Linux… Il n’y a que cette mise à niveau Windows 10 qui fasse ça.









Baradhur a écrit :



Qui sont aussi ceux pour qui ça ne changera rien ou presque en migrant sur windows 10. Sur une utilisation basique de windows, tu as quasi rien comme changement







Oui, à condition que le matériel soit reconnu, que les applis fonctionnent toujours, etc.



Regarde rien que les commentaires ici, et tu te rendras compte que plein de gens ont eu des problèmes (drivers, logiciels…) suite à cette migration.



Non, Candy Crush est proposé, pas installé.

Ce n’est pas parce que tu vois l’icône que l’appli est installée.

Les notifs, c’est du feedback, t’en veux pas, tu prends pas.








TaigaIV a écrit :



&nbsp; d’ailleurs tu passes complétement sous silence les problèmes de vie privée que peut poser l’OS.





Lol, rien de sérieux l’a encore prouvé….



Il y aura toujours de problèmes. Comme indiqué dans plusieurs actus, le fait de forcer la main se serait beaucoup mieux passé si le résultat était garanti, mais c’est impossible. L’ensemble du processus fait paraître les choses tellement simples qu’on en oublierait presque que changer d’OS n’est PAS un processus anodin. Trop d’applications sont dépendantes de la version d’OS, trop de pilotes sont mal codés. Mais le résultat pour l’utilisateur, c’est l’emmerdement d’une machine qui ne marche plus correctement.








Cara62 a écrit :



Bah sur mon W10 pro j’ai les pubs pour candy crush etc… (Bon après je m’en contre fout, j’y prête même pas attention )







Je capte vraiment pas comment ça fonctionne leurs histoires. J’ai pas vu un gramme de bonbon sur mon PC, ni de pub dans le menu démarrer (Pour le peu que je le vois de toute façon…).



Je pensais que c’était uniquement pour les Windows Familial en plus (Une version qui se dit pro avec Candy Crush, je trouve ça moyen moyen)…



Il y avait déjà de la télémétrie dans XP, 7 ou 8.

A la différence que cette fois c’est visible et désactivable. <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



Il y aura toujours de problèmes. Comme indiqué dans plusieurs actus, le fait de forcer la main se serait beaucoup mieux passé si le résultat était garanti, mais c’est impossible. L’ensemble du processus fait paraître les choses tellement simples qu’on en oublierait presque que changer d’OS n’est PAS un processus anodin. Trop d’applications sont dépendantes de la version d’OS, trop de pilotes sont mal codés. Mais le résultat pour l’utilisateur, c’est l’emmerdement d’une machine qui ne marche plus correctement.







Ben oui. Ça paraît évident.



Il ne faut pas oublier que la plupart du temps, Mme Michu achète une machine avec un OS pré-installé (souvent Windows). Ensuite elle garde ce même OS jusqu’à la fin de vie de la machine (souvent dans la tranche 5-10 ans). Ce n’est qu’en achetant une nouvelle machine neuve que ces gens changent d’OS, et ils n’ont alors aucun problème de drivers ou autre, car l’OS est pré-installé sur la nouvelle machine avec les drivers qui vont bien.



Là, forcer la mise à jour vers Windows 10 alors qu’il n’y a aucune garantie qu’il existe des pilotes, que la machine n’a pas un hardware non supporté, que certaines applis ne sont pas compatibles avec Windows 10… C’est faire courir un grand risque à l’utilisateur final. Comme tu dis ce n’est pas anodin, ça ne devrait pas se faire automatiquement comme ça. Mais Microsoft semble n’en avoir rien à faire, car si les utilisateurs sont emmerdés ce n’est pas eux qui assurent le support -ce sera le dépanneur du coin, le neveu ou le petit-fils. Quand la mise à jour marche c’est tout bénef pour Microsoft, et quand elle foire ils n’ont rien à perdre. Du coup pourquoi s’emmerder hein, autant la forcer chez tout le monde…



Là où ça me fait encore plus halluciner, c’est que certains ici expliquent que cette mise à jour se fait aussi de manière automatique dans leur entreprise… Pour moi c’est vraiment une aberration totale et hallucinante cette màj auto.









Grocell a écrit :



Personne n’a le moindre argument valable pour ne pas faire cette migration …&nbsp;





La liberté ne ne pas le faire, c’est déjà un argument parfaitement valable.



Alors quand en prime cet OS est toujours le cul entre 2 chaises, avec des doublons interface classique/mode bigleu… le tout en flat design affreux vs aéro qui était pas trop mal.



Pousser le bouchon ainsi au risque de planter les utilisateurs, franchement, c’est juste indéfendable. Microsoft reste gros, mais les charrettes commencent à trop se succéder pour pouvoir nier le malaise: Procéder ainsi, c’est vraiment hallucinant de bêtise dans ce contexte, voir suicidaire…



Ah mais sur ce point, on est bien d’accord. Un OS est un élément trop sensible pour lancer une telle bascule chez des centaines de millions de personnes.


Elle est installée de base.



Le problème des notifs, c’est qu’il n’y en a pas que des inintéressantes. C’est emmerdant de devoir tout désactiver juste parce qu’il y en a qui sont totalement inutiles. (ce que j’ai néanmoins fini par faire)








jb18v a écrit :



mais au fait, si on revient en arrière durant les 30j, est-ce qu’il va encore essayer de remettre win10 après ? <img data-src=" />







=&gt; “Sachez d’ailleurs qu’à compter de cette étape, la licence de Windows 10 reste valable et que la migration pourra se faire sur commande, et non plus sur proposition.”





Et sinon, j’ai Windows 10 installé depuis le 29 juillet de l’année dernière, et j’en suis extrêmement content. Jamais je ne reviendrais en arrière sur Windows 7 (ou 88.1) .. que j’utilise d’ailleurs au boulot.









hyunkel07 a écrit :



A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?





Non. Et je diraix même au contraire : les jeux me semblent dans l’ensemble plus fluides. Sans compter qu’il y a Directx12.



On peut toujours passer par des installations de types exe ou msi, sans forcément devoir impérativement chercher des programmes sur le store?



Bien sûr.

Tu ne changes en rien tes habitudes.

Perso j’utilise d’ailleurs très rarement le Store.



Au temps pour moi.

Les ayant désinstallées rapidement et n’ayant fais gaffe que pour les premières, je pensais effectivement que CC n’était pas installé non plus.








Nilav a écrit :



Elle est installée de base.



Le problème des notifs, c’est qu’il n’y en a pas que des inintéressantes. C’est emmerdant de devoir tout désactiver juste parce qu’il y en a qui sont totalement inutiles. (ce que j’ai néanmoins fini par faire)





Les notifications sont réglables par application









tiret a écrit :



Alors excuse-moi mais Windows (toutes versions) se dégrade tout seul très très bien, il n’y a même pas besoin de l’y aider. Le registre s’alourdit, il faut défragmenter le disque (sauf sur SSD) et j’en passe…





Heu.. t’es resté dans les années 90 ?



Et Debian ? Après tout, il fait les mises à jour majeures comme les mineures, sans que tu ne vois rien (à part que ça fait beaucoup de paquets d’un coup !). Et même si généralement ça se passe bien, des fois, ça casse !








tiret a écrit :



Jamais remarqué ça, faut dire que j’ai une licence office. Pour le coup c’est peut-être de la malchance… Mais oui Win10 est blindé de pub, il suffit de voir le menu démarrer qui fournit un lien vers Candy Crush… et ça ne va pas s’arranger avec la version Anniversary.



Au moins sous Linux tu n’as pas tous ces problèmes de pub et de mouchards…





Blindé de pubs ??? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Konrad a écrit :



Ce qui est détestable c’est surtout le changement de comportement de cette fenêtre.



Dans TOUS les logiciels, la croix rouge signifie « fermer le programme ». JAMAIS ça ne veut dire « mettre à jour ».[…..]





non pas du tout.

La croix rouge sert à fermer la fenêtre, point.

Ca n’annulle pas ni ne valide ce qu’il y a dans la fenêtre…

Le contenu de la fenêtre lui, par contre, t’informe de l’update. Tu as la possibilité de l’annuler ou de la postponer dans la fenêtre également. C’est tout.



Le comportement de la croix rouge est tout ce qu’il y a de plus normal, et cohérent avec n’importe quel autre fenêtre de Windows.



C’est la fenêtre précédente qui n’était pas logique, pas celle-ci.






Il a raison sur la défragmentation.

Et encore pas en totalité…. La défragmentation est transparente, ne nécessitant plus aucune action de l’utilisateur… Et de toute façon ce n’est pas directement lié à l’OS mais au FS (mais comme c’est un troll il s’en fou)

Le registre par contre…. Une news précédente en avait fait état dans les commentaires, et Charon G avait bien détaillé le schmilblick.

Bref du bon gros troll de compet du même niveau que le Gégé le beauf du bureau qui te propose de tirer son doigt pour faire une blague.


Je m’attendais à trouver cette fenêtre&nbsp;mais quand j’y suis allé, impossible de voir cette jolie liste d’applis. Je regarderai à nouveau demain.


Peut-être un problème de chargement, le temps de créer la liste des apps qui produisent des notifs ?


J’ai eu un message sans la croix sur un pc pro, puis installation forcée le lendemain (1 heure de perdue pour revenir a 7). Sur un autre il a redemarré tout seul pour faire sa mise à jour et l’a annulé dans la foulée (avec écran d’erreur en prime). Encore un autre ou il ne s’est jamais manifesté et un dernier qui ne demande plus après le 1er refus. En fait j’ai pas 2 pc qui ont réagit pareil… Lachez nous bordel, si je dois passer à Arium ou un équivalent pour avoir la paix je le ferais.








vincen a écrit :



Eh bien, pas plus tard qu’il y a une heure chez ma (jolie) dentiste, installation forcée sur tous les postes de son cabinet. Les logiciels pro qui ne fonctionnent plus, la panique, la fin du monde presque…



Bon, je lui ai montré comment revenir en arrière.





Ben mince, t’habites où ? Tu me donnes l’adresse de ta dentiste ? Car bon la mienne, je la vois souvent, mais on ne peut pas dire que j’y aille pour ses beaux yeux XD (cela dit, elle est très bonne.. professionnellement parlant :p)



J’ai craqué hier soir. Appuyé sur le bouton install W10 sur cette p de fenetre que je ne pouvais fermer. Il a simplement planté à l’installation et est revenu sous W8.1 sans plus afficher la fenetre magique <img data-src=" />


Pourquoi pas, mais par exemple quand il génère la liste des applications installées, j’ai quand même le titre + la petite icône de chargement. Là, j’ai juste eu page blanche (exception faites des trois boutons qui se battent au-dessus) alors que je m’attendrai à voir le même comportement. Et puis ma liste d’appli faisant des notifs est carrément misérable (PC de jeux)




Point de vue ergo, d'une manière générale, tu t'attends aussi à pouvoir faire ces modifs directement depuis le centre de notif lui-même. Là encore, un clic sur la petite flèche dirigée vers le bas, je m'attendais à trouver une option du style "ne plus être notifié pour l'application MACHIN"      






Ca me soule, j'ai l'impression de faire le gros relou de service alors que je suis pro Windows assumé (gamer oblige) mais il y a quand même des trucs qui me chagrinent particulièrement avec Windows 10. Je pourrai par exemple rajouter ses menus énormes qui te font finir sur une fenêtre avec trois options dedans dont tu ne comprends pas toujours le principe. La fonction de recherche pas toujours au top, genre pour atteindre le gestionnaire de disques, tu as plutôt intérêt à bien choisir tes mots-clés (je passe par la recherche, je me paume dans leur nouveau "panneau de configuration" dès que j'ai besoin d'accéder à des outils un minimum poussés). Etc.







Loch a écrit :



Comment une entreprise aussi puissante est capable de se faire detester de ses propres utilisateurs en aussi peu de temps ?





Ne généralise pas.









zitrams a écrit :



On parle de télémétrie quand tu “teléfémètre” par Microsoft ou autres. <img data-src=" />





Pas mal ! <img data-src=" />





Sinon je m’insurge contre cet article mensonger : la croix n’est pas rouge, elle blanche sur fond rouge !



<img data-src=" />



Désolé mais pour le coup ce n’était pas pour troller, c’est une constatation. Même la défragmentation en arrière plan ne suffit hélas pas forcément. Et effectivement le FS n’arrange rien même si ça s’est amélioré depuis le bon vieux temps de la FAT. (D’ailleurs même Linux a des FS qui fragmentent, infiniment moins certes, mais suffisamment pour qu’ils aient intégré un outil de defrag à ext4. Il ne servira jamais pour le pékin moyen, mais pour certains équipements télécom si)



Pour le registre ça ne vient en effet pas directement de Windows mais des applications qui le pourrissent à petit feu notamment en ne se désinstallant pas correctement. Par ailleurs le fait que tout soit dans quelques fichiers binaires n’aide pas non plus en cas de corruption du filesystem. Si la corruption tombe à l’endroit où sont décrites les clefs (je ne sais pas si c’est organisé comme un filesystem en interne) ça fout la mouise. Et ça par contre c’est un gros problème de conception… qu’on retrouve sur AIX. Il y a depuis des années un projet de base de registres sous Linux (à moitié mort…) mais qui utilise le filesystem comme élément de base justement pour éviter les problèmes inhérents au registre Windows.








cayan a écrit :



C’est vrai, sous Windows 10, Microsoft te film devant ton PC, à l’insu de ton plein gré, et revend les images à 50 millions d’amis …





Tu ne dois pas être bien malin pour croire des âneries pareils .









picatrix a écrit :



cette histoire click sur la croix rouge qui lance l’installation a foutu des gens sur la paille.



J’ai vu des types qui faisaient la quête dans la rue en disant “c’est pour la croix rouge s’il vous plait”.

C’est quand même grave que microsoft pousse ces malheureux à mendier.



A ce jour je n’ai jamais vu de type mendier “c’est pour la compilation du kernel s’il vous plait”.



Donc il y des OS qui mettent les gens sur la paille et d’autres pas.





Picatrix, je suis rarement d’accord avec toi, mais là, tu m’as vraiment fait rire, merci ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ah mais sur ce point, on est bien d’accord. Un OS est un élément trop sensible pour lancer une telle bascule chez des centaines de millions de personnes.





Du coup, les utilisateurs qui ne souhaitent pas effectuer la mise à niveau vers W10 (pour des justifications qui leur sont propre) sont en droit légitime de se poser la question de savoir pourquoi M.S. leur force la main de manière aussi insidieuse et insistante.

Sans tomber dans la paranoia, les réponses que l’on peut apporter à cette question risquent bien de provoquer une énorme méfiance envers l’éditeur (si ce n’était pas déjà fait).

J’estime que ça risque d’etre particulièrement contre-productif pour la renommée de l’entreprise &nbsp; …

Mais ce n’est que mon avis bien entendu.



La grosse majorité des utilisateurs n’aurait pas changé, fautes de motivation comme tu dis. Et vu que ça change rien pour eux et que ça arrange crosoft, autant pour leurs chiffres que pour la sécurité global du parc utilisateur, ben autant y aller.



Je dis pas que je suis d’accord, je dis que je comprends la logique qui est très pragmatique.



&nbsp;Concernant la vie privée, les personnes que tu décrivais précédemment ne sont pas particulièrement attentive à ça. Ceux qui le sont savent que W10 envoient des données pour améliorer ses services et les désactivent. Un non argument pour moi.


J’ai la version familiale sur mon PC perso et pas de pub non plus.

Faut juste prendre son temps à l’install et savoir lire. En général, c’est suffisant.


T’as peut être désactivé à l’installation <img data-src=" />


Le gestionnaire d’update produit un rapport pour savoir si le PC est compatible avec W10 ou pas, la question du hardware ne se pose donc pas.



Concernant les habitudes de l’industrie, je ne suis pas forcément d’accord. De mémoire, la MAJ de 8 vers 8.1 fonctionnait sur la même manière, comme une update comme les autres. Et au final, ce ne sont que ça, des habitudes.



Beaucoup de gens ont braillés comme des cochons quand Abode ou crosoft ont arrêtés de vendre leur suites en direct pour passer sur un mode abonnement. Ce n’était pas dans les “habitudes” de l’industrie. On n’entend plus personnes gueulés maintenant.

Pour moi, l’effet est un peu le même dans ce cas là.


J’ai franchement pas envie de débattre sur ce sujet qui a déjà été débattu il y a quelques temps (et d’ailleurs c’était pas triste non plus :‘) ) mais sur le fond, la base de registre est un moyen très efficace de gérer la chose, reste que ce n’est pas parce que l’outil est mal utilisé qu’il est mauvais.

Actuellement, MS tend à transformer cette utilisation pour justement éviter de la pourrir par les softs (une sorte de registre embarqué par l’appli qui se trouve supprimé dès que cette dernière est désinstallée).

Enfin, toujours sur le même sujet, il me semble que les systèmes Linux tendent à un fonctionnement de ce type non ? Certes peut être mieux protégé au niveau des applis mais si c’est efficace…

Bref, oui c’est peut être toujours l’excuse qui ressort mais il ne faut pas tout imputer au système.


Tu vas pas t’excuser d’aimer Windows, ce serait quand même un bien drôle de monde. Je suis d’accord sur l’accès aux paramètres depuis le Centre par contre.


Ils ont tout simplement des objectifs de déploiement.

A partir de là tous les moyens sont bons même si non appréciés des gens, mais les effets sont là.








Cara62 a écrit :



T’as peut être désactivé à l’installation <img data-src=" />







Ya possibilité effectivement, j’ai dû mettre non partout :) Mais je pensais même pas que c’était désactivable sur une version familale.



Ils ont déjà ma tablette en insider et mon tel pour me télémétrifier de toute façon.









Séphi a écrit :



Ils ont tout simplement des objectifs de déploiement.

A partir de là tous les moyens sont bons même si non appréciés des gens, mais les effets sont là.





Effectivement, &nbsp;les arguments d’objectifs de déploiement sont tout à fait recevables.

&nbsp;Cependant, pour faire une analogie avec l’artillerie, une fois le coup parti et l’obus sorti du canon, il n’y a plus moyen de rattraper celui-ci si on s’est trompé de cible ou si les calculs de tir sont erronés.

C’est manifestement ce qui s’est produit avec cette migration.&nbsp;









Edtech a écrit :



Et Debian ? Après tout, il fait les mises à jour majeures comme les mineures, sans que tu ne vois rien (à part que ça fait beaucoup de paquets d’un coup !). Et même si généralement ça se passe bien, des fois, ça casse !







Compare ce qui est comparable : on parle de changement de version de l’OS ici.



Or, Debian n’est pas configuré pour mettre automatiquement à jour de Debian 6 vers la 7, ni de la 7 vers la 8.



C’est valable pour les autres aussi : Ubuntu ne change pas de version tout seul non plus, par exemple.









Séphi a écrit :



Ils ont tout simplement des objectifs de déploiement.

A partir de là tous les moyens sont bons même si non appréciés des gens, mais les effets sont là.







C’est exactement ça. Cette mise à niveau automatique est là pour satisfaire les objectifs de Microsoft (1 milliard d’appareils sous Windows 10), en se foutant royalement de ce que veut l’utilisateur.



Je pense que c’est justement ça qui est reproché…



Je ne peux que plussoyer.

Ils ont des objectifs et tentent le tout pour le tout.

L’erreur de Microsoft a surtout été de communiquer pour rassurer les actionnaires et là effectivement c’est l’utilisateur qui trinque.

Si ça passe, il s’en fou car au final de 7 à 10, il s’adapte plutôt bien, si ça casse, c’est soit un retour en arrière, soit un changement de machine.

Bref, c’est quand même beaucoup de bénefs pour MS.








Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />





Rigolez autant que vous voulez mais je persiste : c’est simplement scandaleux cette ingérence de MS. On ne force PAS les gens comme ca à migrer, c’est plus que malsain. Déjà pour un soft standard ce serait inacceptable, mais là c’est un OS, c’est bien pire.



Et je persiste aussi que ton ton est souvent trop sympathique envers MS face à cette pratique, à mon sens. Vous y allez franchement à boulets rouges pour des changements modestes d’interface pour le soft X ou Y, c’est pas rare du tout, ou pour des changements unilateraux de CGU, etc. Mais là pour un OS, rien. La première fois qu’ils merdent avec le GWX, je pourrais encore comprendre qu’on relativise : mais là c’est la 4eme ou la 5eme fois qu’ils font les crevures.

Mais non : “on pourrait pinailler”, “ca agace”, “MS aurait tort de ne pas en tenir compte”.



Clairement :

On ne pinaille pas : la pratique est mahonnête au possible, et MS est le premier à utiliser le fait que les gens ne lisent pas. En particulier leurs propres CGU, mais c’est une autre histoire.

“Ca agace” : non, ca fait clairement chier

“MS aurait tort de ne pas en tenir compte” : NON. MS sont des gros cons qui savent très bien ce qu’ils font, ils en ont déjà tenu compte mais ont decidé quand même sciemment de faire un gros fuck aux refractaires et de leur faire un bébé dans le dos pour la 4eme ou la 5eme fois en moins d’un an.



Mais non, c’est pour votre BIEN.



Vous allez la faire cette màj gratuite oui ?!? <img data-src=" />


Oui, mais les utilisateurs pour une bonne partie s’en cognent.

Ça râle beaucoup sur NXI mais nous sommes très loin d’être représentatifs de la population mondiale.

Au pire madame Michu finira par s’adapter, et voyant que ça ne change pas non plus beaucoup vis à vis de sont vieux Windows 7, elle le gardera, et ça ira pour MS.

La méthode est très critiquable, mais au fond, les utilisateurs ne migreront pas en masse vers d’autres systèmes, donc MS ne s’en prive pas.



Edit : orthographe


Dans le fond c’est pas mieux maintenant? il me semble qu’avant il n’y avait même pas d’option clairement indiquée pour annuler la maj, c’était juste remettre a plus tard et fallait fermer la fenêtre.



Évidement cette modif n’est pas anodine, c’est fait pour “piéger” ceux qui ont pris l’habitude de fermer la fenêtre, mais dans l’absolu que l’option soit de retour c’est mieux…



L’idéal serait de choisir ou non d’avoir ce message, mais bon. <img data-src=" />








Baradhur a écrit :



La grosse majorité des utilisateurs n’aurait pas changé, fautes de motivation comme tu dis. Et vu que ça change rien pour eux et que ça arrange crosoft, autant pour leurs chiffres que pour la sécurité global du parc utilisateur, ben autant y aller.



Je dis pas que je suis d’accord, je dis que je comprends la logique qui est très pragmatique.



 Concernant la vie privée, les personnes que tu décrivais précédemment ne sont pas particulièrement attentive à ça. Ceux qui le sont savent que W10 envoient des données pour améliorer ses services et les désactivent. Un non argument pour moi.





L’argument de la sécurité a aussi bon dos que celui sur les données (quoi la fuite de données est une faille mais ce n’est pas bien grave), pour le fameux publique dont tu parles c’est rarement la faute de l’OS si il y a un problème, ton fameux plus ne les touches pas.









psn00ps a écrit :



Il y avait déjà de la télémétrie dans XP, 7 ou 8.

A la différence que cette fois c’est visible et désactivable. <img data-src=" />





Et la personnalisation et la publicité. Sauf que MS a tendance à bidouiller les choses à sa guise au moment des mises à jour, c’est d’ailleurs plus ou moins ce qu’il ce passe avec le passage plus ou moins forcé à w10.









Séphi a écrit :



Lol, rien de sérieux l’a encore prouvé….





Tu me diras pourquoi le processus Cortana (que j’ai en théorie désactivé) fait du trafic réseau. Je ne pense pas qu’MS m’espionne personnellement mais j’aimerai bien savoir ce qu’il ce passe exactement.



&nbsp;







Vanilys a écrit :



Heu.. t’es resté dans les années 90 ?





Il a beau avoir cité des mauvais exemples, il n’a pas vraiment tord.

Je ne m’amuse pas avec mon Windows (installation de tout et n’importe quoi tout les 4 matins), je me contente de faire des mises à jour. Force est de constater que Windows Update est….capricieux (pour rester poli)









TaigaIV a écrit :



Tu ne dois pas être bien malin pour croire des âneries pareils .





Dredi, sarcasme, tout ca <img data-src=" />

&nbsp;





Baradhur a écrit :



Le gestionnaire d’update produit un rapport pour savoir si le PC est compatible avec W10 ou pas, la question du hardware ne se pose donc pas.





Bien entendu. Donc les gens qui ont des problèmes hardwares suite à la maj sont des gros menteurs <img data-src=" />

&nbsp;



Séphi a écrit :



Ils ont tout simplement des objectifs de déploiement.

A partir de là tous les moyens sont bons même si non appréciés des gens, mais les effets sont là.





Mais nous, utilisateurs, on s’en fiche comme de l’an 40 de leur objectif de déploiement&nbsp; .

Encore une <img data-src=" /> poussée par les commerciaux. Les commerciaux, le cancer des boites IT

&nbsp;



Ça donne tellement envie de passer sur Windows 10 tout ça… Déjà que ma petite expérience W10 + Kali en VMs pour checker ce qui transite m’avait bien refroidi, mais voir cette volonté de forcer à tout prix n’est pas que suspect, elle est clairement orientée contre l’utilisateur d’une façon ou d’une autre.



Qu’ils gardent leur merde. De toute façon, W10 est inférieur sur la question de l’UI à W7 et même en essayant de tolérer le reste, cela n’est juste pas pardonnable.


Je ne comprend pas. Quitte à forcer les utilisateurs à passer à windows 10 pourquoi le faire que sur un an?








knos a écrit :



Je ne comprend pas. Quitte à forcer les utilisateurs à passer à windows 10 pourquoi le faire que sur un an?






Les quotas (pour éviter le phénomène win 8 et 8.1) qu'ils doivent respecter (la Bourse (les spéculateurs s'impatientent))<img data-src=">








Drepanocytose a écrit :



Rigolez autant que vous voulez mais je persiste : c’est simplement scandaleux cette ingérence de MS. On ne force PAS les gens comme ca à migrer, c’est plus que malsain. Déjà pour un soft standard ce serait inacceptable, mais là c’est un OS, c’est bien pire.





Si tu as lu mes commentaires dans cette actualité, tu sais déjà ce que j’en pense.









picatrix a écrit :



cette histoire click sur la croix rouge qui lance l’installation a foutu des gens sur la paille.



J’ai vu des types qui faisaient la quête dans la rue en disant “c’est pour la croix rouge s’il vous plait”.

C’est quand même grave que microsoft pousse ces malheureux à mendier.



A ce jour je n’ai jamais vu de type mendier “c’est pour la compilation du kernel s’il vous plait”.



Donc il y des OS qui mettent les gens sur la paille et d’autres pas.





<img data-src=" />



Je viens de tester, après avoir cliqué le “ici”, il faut encore cliquer 3 boutons pour annuler la planification.


Pour les jeux tout comme avant, c’est juste un 7 en mieux, le must est le nouveau menu démarrer et le multi bureau, de plus il vont intégrer bash bientôt (utile pour les dev).

Les seule incompatible qu j’ai eu au début c’est ma carte son (vielle XFi platinum) qui à été update en septembre (j’y suis passé vers aout), et mon tuner tv tnt vieux de 10 ans mais plus trop besoin.

Il n’y a que le matériel spécifique et vieux qui peu être incompatible (carte son, tuner tv, etc …).

Windows 10 est plus fluide plus rapide que le 7 et plus light en ram, il démarre bien plus vite.


Selon le réglage d’heure automatique de mon Windows10 nous sommes mardi 2405 à 20:10, Windows nous fait voyager dans le temps <img data-src=" />


Je passe à leur merde s’ils suppriment le flat design pour revenir à ce qu’on a sur Windows 7 ou simplement laisser le choix du thème au lieu de nous prendre pour des demeurés.

En attendant, qu’ils aillent au diable.


Les occasions de refuser l’installation de Win10 sont nombreuses, car plusieurs fois il demande l’accord de l’utilisateur, mais bien sur, ça se fait “tout seul”.



On critique l’éducation national depuis une dizaine d’année, mais manifestement, ça fait plutôt 30 ans qu’elle a arrêté d’enseigner le français à voir certains. Ça, ou c’est juste des putaclic/troll.








hyunkel07 a écrit :



A ceux qui sont passés sous Win10 depuis un Win7 x64 Pro.



Tous vos programmes et jeux marchent comme avant? Pas d’incompatibilité ou performances moindres?

On peut toujours passer par des installations de types exe ou msi, sans forcément devoir impérativement chercher des programmes sur le store?





Sur mon PC portable Asus G75, bizarrement, Norton Ghost 15 était fonctionnel bien que non compatible officiellement selon Symantec. Pour TuneUp version 2013, l’application semblait compatible mais m’a causé des soucis. Impossible de désinstaller TuneUp 2013 depuis Windows 10. Du coup, je suis retourné vers Windows 7 illico pour relancer la migration après avoir désinstallé depuis Windows 7 tous les vieux programmes système (y compris Norton Ghost). J’ai l’impression que la compatibilité ne fonctionne pas systématiquement et qu’il vaut mieux désinstaller avant toutes les vieilles version d’applications système (si elles sont vraiment “périmées”).









Oxygen a écrit :



Le gros soucis est surtout sur des portables avec des puces graphiques qui n’ont plus de support sous Windows 10.



Au hasard, tous les portables “Optimus”.



C’est le drame à la sortie de l’upgrade, et il faut sérieusement bidouiller pour avoir un système opérationnel.



Gros carton rouge à nVidia (et MS) pour ne pas avoir embarqué les drivers compatibles, et MS pour forcer les mises à jours alors que le système n’est pas compatible :(







Mon portable Optimus fonctionne très bien sous Windows 10 <img data-src=" />.









Bejarid a écrit :



On critique l’éducation nationale depuis une dizaine d’années, mais manifestement, ça fait plutôt 30 ans qu’elle a arrêté d’enseigner le français à voir certains.







Y compris à toi visiblement <img data-src=" />



Le pire, c’est combien d’enfants punis&nbsp; (j’en ai “vu” au moins deux°, mais il y en a sûrement d’autres) sévèrement puni pour avoir appuyé sur un bouton dont on a trafiqué honteusement sa fonction logique (vu sur les sites anglophones)



°Mais dans un des cas le père est allé voir sur internet et a pris connaissance du problème. Celui-ci ne voulait pas passer à win 10 parce qu’il savait son matériel était opérationnel sur Win7 et en avait besoin pour son travail. Il est très très fâchés contre Microsoft


<img data-src=" />

&nbsp;

J’aime le retour du bâton <img data-src=" />








Mithrill a écrit :



Je vois que tu n’a pas eu de réponse, il a du te prendre pour un troll… dans le doute je vais tout de même te répondre.



QEMU : Un Win 10 virtualisé (s’il s’agit bien de ça), n’aura probablement pas le même comportement qu’un OS installé proprement, c’est pour ça qu’ils prennent cette info.



Point de raccordement optique : Facile, c’est pour mieux te cibler, si tu installe des appli qui demandent une location, étant donné que 99 à 100% des PC n’ont pas de GPS, ils vont probablement se servir de cette info.







Et me le demander poliment avant de le faire en m’expliquant pourquoi ça me sera utile plus tard, c’est une exigence déraisonnable ou la base de la politesse ?



Sur d”autres OS ou logiciels, TOUT ce qui sort comme données de ma bécane le fait avec mon autorisation préalable, et après une petite explication donnée par l’entité qui recueille les données sur ce qu’elle en fait. Je sais ce qui sort, pourquoi et vers où, et j’ai la possibilité de refuser.



Avec W10, c’est à l’insu de mon plein gré, sans que je sois au courant, avec une possibilité de bloquer ça seulement a posteriori, et sans explications sur ce que deviennent ces données. Que MS sache que j’utilise son bouzin sur QEMU pour me faire une idée de ce que ça vaut dans la pratique et que j’habite Grenoble en ayant la FTTH chez Orange, si ça a une utilité pour eux autant que pour moi, pourquoi ne pas me l’expliquer ? Et me demander mon avis AVANT de recueillir ces infos ?



Faire signer un contrat à quelqu’un en lui cachant sciemment les clauses qui permettent de l’enculer au passage, c’est ce qu’on appelle un dol en terme de droit, et c’est un délit en France. MS se met dans une situation de ce genre avec ces procédés, et un juge pourrait faire la même analyse que moi au civil. Il pourrait y avoir un vice de consentement avec cette mise à jour forcée.



Comme certains ici, j’avoue être supris par les comportements décrits sur W10 : en install sratch, j’ai eu aucune pub ou invitation office <img data-src=" />



Après, pour la fenêtre… Je sens que ca va criser dans les prochains jours au boulot : une majorité a les MAJ désactivées (Dell pourri tellement la préinstall de W7 que les MAJ provoque des BSOD et rends l’USB inopérant), mais les autres machines vont le sentir passer (des C2D poussifs avec 2 Go de RAM…). Je vais devoir passer mon WE à installer GWX Control Panel partout <img data-src=" />



Mais c’est devenu un réflexe au fur et à mesure que je réinstalle les différentes machines : GWX Control Panel + ghost.



Sur W10, je l’ai sur mon Thinkpad T460, avec déjà un bug de taille : le micro intégré est détecté, mais dès que je lance un programme qui va taper dedans, le micro ne capte plus de son au bout de 3 secondes <img data-src=" /> J’attends un micro-casque USB pour tester.



Sur mon portable perso, au poil en install scratch. Sur mon HTPC, en dehors du lecteur de carte (format 3.5 sur USB de la carte mère) qui n’est pas reconnu (même pas en périph’ inconnu…) et quelques problèmes réseaux (il arrive à me congestionner mon CPL ce con), ca tourne.



Après, je modifie beaucoup mon W10 :




  • reg pour virer l’écran d’accueil

  • reg pour virer Skydrive

  • O&O ShutUp10

  • Destroy Windows Spying (DWS Lite)

  • Classic Shell (Menu Démarrer)


J’ai connu des problèmes de freeze de quelques millisecondes avec Flash pendant 2 ans sans comprendre pourquoi (donc déjà sous Windows 8). Finalement c’est dû au Intel Rapid Storage Technology Link Power Management, et j’ai dû désactiver la gestion de l’alimentation des liaisons. Tu as peut-être un problème similaire.








Mithrill a écrit :



On a pas du signer le même contrat d’utilisation… tu es sûr de parler de Windows 10 ?



Le contrat indique clairement que tu a autorisé tout ce dont tu parles.



Pour retrouver ce que tu a signé sur ton PC :

http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows7/Read-the-Microsoft-Software-License-Terms



Un lien rapide équivalent (fr) :

http://opln.net/Win_10/TERMES_DU_CONTRAT_DE_LICENCE_LOGICIEL_MICROSOFT.pdf



Et voilà ou l’on trouve très précisément ce dont tu parles :

https://privacy.microsoft.com/fr-fr/privacystatement







Et le rappeler à l’écran, ça coûtait quoi à MS ? Qui va aller sur leur site pour s’envoyer ce laius, surtout parmi le grand public ?



Saches que rendre volontairement les termes d’un contrat abscons joue en défaveur de celui qui le rédige en cas de litige. De plus, les juges peuvent aussi juger certaines clauses abusives…



J’ai une formation juridique par la pratique et je suis payé pour déchiffrer et expliquer ce genre de sabir. Mais l’utilisateur de base, ce serait bien qu’on l’informe un peu mieux ce qu’il attend. Surtout s’il a signé un contrat pour Windows 7 ou 8, et qu’on lui colle un W10 sans lui demander son avis…









Commentaire_supprime a écrit :



Fixed. Ben oui, c’est vendredi ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon, j’en connais qui lorgnent sur ma Fedora depuis que la mise à jour W10 qu’ils n’ont pas voulue leur colle un message d’erreur impossible à éliminer au démarrage de leur PC…



Avoir un Windows pour certaines applis, pourquoi pas, le jour où il sera gratuit j’en aurai peut-être un sur un bout de DD, mais il est clair que Windows peut et doit&nbsp; rester comme un OS secondaire, c’est trop calamiteux, au boulot c’est un truc pas possible, ça bogue et tout le monde trouve ça normal… <img data-src=" />



&nbsp;



Ben quoi?

Si on clique sur la croix c’est pour être tranquille.

Et pour être tranquille il faut passer à Windows 10.

CQFD


Data collection…








saladiste a écrit :



Quel troll ? Incroyable qu’on en vienne à supprimer un post parce que Linux y est évoqué.





Je ne condamne pas, fut-il prétendument abusif, l’usage de la sword de Vincent.

&nbsp;Dans un article aussi sérieux que celui-ci, il s’agit tout de meme d’une installation forcée d’un système d’exploitation sur les machines d’utilisateurs lambda, le trollage ou son incitation n’a absolument rien à faire dans les commentaires.

&nbsp;

Si tu as la patience de relire mes commentaires dans cette niouze, tu te rendra compte&nbsp;que j’y ai fait, plusieurs fois, référence à Linux et à ses nombreuses distrib’, pour autant, je ne me suis pas permis de provoquer quelque troll que ce soit, et, donc, &nbsp;je ne me suis pas fais sabré par le rédacteur.



Je parle ici du respect que nous somme en devoir d’exercer envers les journalistes qui “mouillent la chemise” pour nous tenir objectivement et largement informés de ce qu’il se passe dans les méandres, souvent nauséabondes, &nbsp;de l’informatique moderne &nbsp; …



Donc acte.



<img data-src=" />



Arrivé à mon voisin qui est gérant d’un commerce. Les impressions ne fonctionnaient plus suite à la mise à jour (problème de pilotes vraisemblablement). Ce qui me faisait le plus peur était le logiciel de compta et celui de gestion client. Heureusement tout va bien …

Microsoft abuse clairement sur ce coup là …








TaigaIV a écrit :



Windows 10 est vraiment mieux, il n’est pas touché par ce problème. <img data-src=" />







Excellent!









TaigaIV a écrit :



Windows 10 est vraiment mieux, il n’est pas touché par ce problème. <img data-src=" />





Si on a la machine qui va avec (en premier) et qui supporte notre vieux matériel (en second). C’est la catastrophe pour ceux qui l’utilisent dans leurs métiers de tous les jours (pertes de temps, de frais de remises en état pour beaucoup d’indépendants, et les autres problèmes que cela engendre)



Je me doute que c’est de l’ironie de ta part, mais il fallait bien une réponse <img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />



J’ai finalement cédé hier. Histoire d’être en paix, et parce qu’il faut bien aller de l’avant un jour où l’autre.

Mais grands &nbsp;dieux, ce que W10 est laid comparé à W7. Il faudrait que je voie si l’on peut mettre Aero sur W10.


Vivement le premier aout… Parce que la valse de Microsoft et des “je veux pas de Windows 10” ca devient lourdingue. Ceux qui sont passés à ce systeme semble t’il ne le regrettent pas (mais je conviens qu’il y a des exceptionns). Qu’est ce qu’il leur a pris chez Krosoft de forcer au grain ?



S’il y a bien une chose que j’ai pas comprise c’est gratuit pendant un an. Gratuit pour forcer la main ? ou gratuit parce que c’est devenu un service qu’ils ne voulaient pas faire payer au debut. Mais si c’est un service gratuit pourquoi le faire payer et si ca devait etre payant pourquio ne pas le faire payer dès le début?



Et si c’était un GNU/linux qui boguait au boulot les gens ne réagirais pas pareil. Windows jouit d’un certain “C’est normal , il a le droit de boguer un peu mais on l’aime quand meme “


Je profite de cette très intéressante conversation sur la mise à jour vers Windows 10 pour poser une petite question…

Pour moi la mise à jour s’est très bien passé, mais je ne comprends pas la logique des menus de configurations de Windows 10. Tout ce qui est différent de Win7 me semble perdre énormément en “features” non ?

Un exemple parmi d’autres : le WiFi du boulot est assez complexe à mettre en place et à besoin d’installation de certificats et autres mots de passes et noms d’utilisateurs compliqués. Du coup une fois sur deux en le paramétrant ça ne marche pas et il faut changer une des options de la méthode d’authentification. Sous Windows 7 il était ultra simple de modifier les paramètres de la connexion WiFi, et ça parait évident qu’il faut un moyen de modifier une connexion WiFi ! Ne serait-ce que si le mot de passe change ou si le WiFi passe de WPA-PSK à WPA2-PSK ou etc.

Sous Windows 10, il faut “oublier” le réseau WiFi pour ensuite le recréé de zéro. Comment un OS comme Windows a pu oublier de permettre de modifier la configuration d’un réseau WiFi ?? Ça m’échappe complètement… J’ai du passer une bonne heure à chercher une méthode pour modifier le réseau : IMPOSSIBLE sans passer par regedit.


C’est bluffant quand meme qu’en moins d’un an 20% des PCs au niveau mondial ait migré sur Windows10 , belle opportunité pour les developpeurs quand meme :



http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-201504-201605



Dommage qu’ils aient abandonné leur Windows Phone, la stratégie était bonne pour une vraie synergie.


Tu parles de l’écran que personne ne lit ?







Commentaire_supprime a écrit :



Et le rappeler à l’écran, ça coûtait quoi à MS ? Qui va aller sur leur site pour s’envoyer ce laius, surtout parmi le grand public ?










RaoulC a écrit :



Dredi, sarcasme, tout ca <img data-src=" />

&nbsp;





Tu as effectivement trouvé le sens de ma réponse.









2show7 a écrit :



Si on a la machine qui va avec (en premier) et qui supporte notre vieux matériel (en second). C’est la catastrophe pour ceux qui l’utilisent dans leurs métiers de tous les jours (pertes de temps, de frais de remises en état pour beaucoup d’indépendants, et les autres problèmes que cela engendre)



Je me doute que c’est de l’ironie de ta part, mais il fallait bien une réponse <img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />





D’après ce que j’ai pu lire ici W10 à été écrit avec du sang d’ange par des dieux et est exempt de tout défaut. Refuser W10, c’est refuser le progrès, c’est vouloir retourner à la bougie, c’est être un rétrograde sans nom, pire c’est devenir membre des robins des toits. MS à bien raison de faire usage du 49.3 pour faire bouger les choses.



… si comme certains s’en sont rendu compte, le processus Cortana opère des accès disque et réseau alors qu’il a été désactivé, et qu’en plus les mises à jour de W10 se font “à l’insu du plein gré” du propriétaire de l’ordi, comment s’étonner des réserves dont font part les sceptiques (dont je fais partie) …?



Il existe déjà des outils gratos pour rendre W10 beaucoup moins intrusif, MAIS puisque les MàJ sont silencieuses et non documentées, comment être sûr que la dernière en cours n’a pas contourné les mesures récemment prises pour rendre W10 moins bavard …?



Va t-il falloir vérifier quotidiennement ce qui sort de l’ordi vers Crosoft …?



http://telecharger.tomsguide.fr/Destroy-Windows-10-Spying,0301-61082.html



https://fix10.isleaked.com/








Bourriks a écrit :



Il faudrait que je voie si l’on peut mettre Aero sur W10.





Avec WindowBlinds ça s’en rapproche



Parce que 300millions se sont jeté en bas d’un ravin, c’est une bonne raison d’avoir confiance d’y aller aussi. Car il y a assez de viande en bas pour atterrir en toute sécurité








kabloui a écrit :



Parce que 300millions se sont jeté en bas d’un ravin, c’est une bonne raison d’avoir confiance d’y aller aussi. Car il y a assez de viande en bas pour atterrir en toute sécurité







… et encore, sur les 300 millions il y en a un certain nombre, et même un nombre certain, qui ont été poussés alors qu’ils avaient le dos tourné, ou bien qui se sont réveillés un matin au fond du ravin sans comprendre ni pourquoi, ni comment … <img data-src=" />









Konrad a écrit :



D’accord, mais bon au final le résultat est le même : les utilisateurs ont pris l’habitude de fermer cette fenêtre pour cacher la mise à niveau, donc ils ne s’attendent pas à ce que d’un coup le comportement de cette fenêtre change.



Au vu des réactions de ton post, je me demande combien de gens crieraient au scandale si, dans une rue où ils passent tous les jours avec un panneau marqué “50klm/h”, on leur collait un “30’ sans les prévenir ?&nbsp;



Réponse du flic ; “z’avez qu’à lire le panneau au lieu de chercher une excuse”. Les excuses, c’est quand ça nous arrange, sinon on troue ça presque “normal” quand ça tombe sur les autres…



C’est au moins la cinquième fois ‘avec celle à l’instant) que je masque la “Mise à jour pour Windows 7 (KB3035583)”



Donc, masquer ne sert pas toujours à nous protéger de cette intrusion. Si on trouve cela “honnête”, moi je trouve cela malhonnête.








NonMais a écrit :



Cette façon de faire est vraiment détestable.









Cartemere a écrit :



ça devient filou comme stratégie <img data-src=" />







… etc.



“All your PCs are belong to us !”



Depuis que plus personne n’achète de PC, il faut bien que M$ se rattrape en poussant le plus de gens possible vers l’abonnement mensuel (“as a service”), quelle que soit la méthode, et même si c’est une méthode digne d’un malware. <img data-src=" />



Tout cela va bien sûr grandement contribuer à améliorer leur image, y compris auprès de leurs fanboy-club ! <img data-src=" />





Cela dit, les mises à jour importantes dans mon entreprise ça se passe comme ça : c’est imposé à une heure donnée, on peut juste retarder. Si on ferme la fenêtre (croix rouge) ça se fait à l’heure déterminée. Mais ce qui se comprend pour une entreprise qui gère sa flotte de PC (ce n’est pas MON ordi, c’est celui de l’entreprise qu’elle met à disposition pour mon travail) devient grossier pour le grand public.

Enfin, je suis de plus en plus content d’avoir pris ma liberté par rapport à Redmond il y a des lustres !









panda09 a écrit :



Au vu des réactions de ton post, je me demande combien de gens crieraient au scandale si, dans une rue où ils passent tous les jours avec un panneau marqué “50klm/h”, on leur collait un “30’ sans les prévenir ? 



Réponse du flic ; “z’avez qu’à lire le panneau au lieu de chercher une excuse”. Les excuses, c’est quand ça nous arrange, sinon on troue ça presque “normal” quand ça tombe sur les autres…







Il n’y a pas si longtemps, c’est le fait de pas avoir d’option pour annuler la maj qui était considérée comme une tactique pour tromper l’utilisateur. Et cliquer sur la croix de la fenêtre pour ne pas faire la maj n’était pas du tout vu comme un comportement “normal”.



Faut pas non plus inverser le déroulement des choses.




  • 1 pour cette kb.



    J’ai beau la masquer aussi,elle revient quelques semaines après.&nbsp;








Maicka a écrit :





  • 1 pour cette kb.



    J’ai beau la masquer aussi,elle revient quelques semaines après.







    Dans Windows Update/Modifier les paramètres/Mises à jour recommandées … décocher la case “recevoir les mises à jour recommandées de la même façon que vous recevez les mises à jour importantes”



    … tant que la fameuse KB3035583 sera dans la catégorie “mises à jour recommandées” on sera peinards … <img data-src=" />



Dans l histoire de l informatique, une croix rouge correspond a la fonction “fermer sans enregistrer”



Dans l ergonomie de chaque logiciel, on ne s attend pas a une surprise en cliquant sur une croix.



La tromperie est manifeste. Le panneau est fait pour etre lu et ne change pas de valeur du jour au lendemain. Un sens interdit reste un sens interdit.








Loch a écrit :



Dans l histoire de l informatique, une croix rouge correspond a la fonction “fermer sans enregistrer”



Dans l ergonomie de chaque logiciel, on ne s attend pas a une surprise en cliquant sur une croix.



La tromperie est manifeste. Le panneau est fait pour etre lu et ne change pas de valeur du jour au lendemain. Un sens interdit reste un sens interdit.



Je suis d’accord avec toi. Dans ma réaction, je défendais, justement Konrad à qui certains semblaient le prendre en défaut. D’où l’analogie avec le panneau de signalisation de VITESSE. A force de le voir, on ne le regarde plus vraiment. On est, en quelque sorte, “conditionné”.









Maicka a écrit :





  • 1 pour cette kb.



    J’ai beau la masquer aussi,elle revient quelques semaines après.&nbsp;



    5x pour meszigues en environs 67 mois. Ça fait trop pour être honnête.









after_burner a écrit :



Il n’y a pas si longtemps, c’est le fait de pas avoir d’option pour annuler la maj qui était considérée comme une tactique pour tromper l’utilisateur. Et cliquer sur la croix de la fenêtre pour ne pas faire la maj n’était pas du tout vu comme un comportement “normal”.



Faut pas non plus inverser le déroulement des choses.



Non, je voulais défendre la réaction de Konrad et par là, mon analogie avec le panneau de vitesse.

Ce n’est pas le fait de la nouvelle combine (comment appeler ça autrement ?) de Krosoft que je visais mais le fait qu’il est tjrs plus facile de rire ou de juger les erreurs des autres que des nôtres.



Déja le cas ^^ !&nbsp;



Windows sur le pc fixe &nbsp;par habitude et surtout pour le gaming mais lubuntu est installé actuellement sur le laptop .&nbsp;








kvasir a écrit :



Pareil, fermé sur mon PC du boulot sans faire gaffe qu’ils avaient changé le texte… La maj est planifiée dimanche soir, le PC sera éteint à ce moment là. J’espère qu’il va pas me lancer une maj lundi matin.





Suite de l’histoire: j’allume le PC, je me logge et après quelques secondes une popup qui me dit que la mise à jour va commencer dans 1/4h&nbsp;<img data-src=" /> Je clique sur le bouton plus tard et j’ai une combo qui contient des valeurs jusqu’à 8h. Heureusement on peut choisir de l’annuler après 2 autres confirmations. Mais une heure plus tard la popup qui me dit de passer à windows 10 est revenue comme avant, sans me planifier de mise à jour cette fois.

&nbsp;

Heureusement que j’ai attendu un peu avant d’aller prendre un café…









kvasir a écrit :



Suite de l’histoire: j’allume le PC, je me logge et après quelques secondes une popup qui me dit que la mise à jour va commencer dans 1/4h <img data-src=" /> Je clique sur le bouton plus tard et j’ai une combo qui contient des valeurs jusqu’à 8h. Heureusement on peut choisir de l’annuler après 2 autres confirmations. Mais une heure plus tard la popup qui me dit de passer à windows 10 est revenue comme avant, sans me planifier de mise à jour cette fois.

 

Heureusement que j’ai attendu un peu avant d’aller prendre un café…





Tu as de la chance. Moi, l’option de reprogrammation/annulation a fait planté le PC. Au reboot, lancement automatique de l’install. PC briqué à l’issue de la procédure. J’ai du réinstaller un OS from scratch. Merci Microsoft <img data-src=" />



Merci de ton retour.

Mes neveux ont la joie de passer à W10 avant moi (je me suis protégé <img data-src=" />) grâce à cette manipulation de Microsoft. Maintenant je ne sais pas si cela à fonctionné, j’ai plus de nouvelle …

&nbsp;


De toute manière, avant d’installer Windows 10, Microsoft propose d’accepter les conditions d’utilisation, avec un texte relativement compréhensible (il faut malheureusement parfois se rendre sur une page web pour tout lire, notamment les conditions de confidentialité). On peut refuser Windows 10 à ce moment-là.



En revanche, il faut être perspicace pour découvrir les choix que Microsoft préfère qu’on ne fasse pas (par exemple, après avoir avoir accepté les conditions de Windows 10, choisir de ne pas utiliser les applications par défaut de Windows 10 - ça me fait penser à Windows 95 et son fameux Windows Media Player).


Je viens de parcourir (vite) les 16 pages de commentaires.

C’est toujours la même chose, il n’y a que les quelques centaines de râleurs et/ou incompétents qui s’expriment … les centaines de millions d’utilisateurs e Windows 10 qui sont contents ne viennent pas râler ici.



Mais, au fait, puisque Windows est si nul, pourquoi l’utilisez encore ? Cela me dépasse …

Et comme cela, vous n’aurez plus besoin de déverser votre haine dans les forums sur Windows. Tout le monde y gagnera !


J’ai lu (relu ?) tes 3 dernières pages de commentaires sur ton profil, sauf ceux qui ont été supprimés pour propos irrespectueux.

J’y ai compris que tu étais un fan de Microsoft et en particulier de Windows 10 et que tu déverses ton amour pour eux ici.

Mais que pense-tu des manières tordues de cette société pour imposer la migration vers un système pourtant si parfait ?

Et pourquoi donc dénigrer ceux qui ne sont pas de ton avis ? Ton message est risible, pourquoi veux-tu que les centaines de millions d’utilisateurs vienent ici sur NXI pour dire qu’ils sont contents (ou non) de leur migration alors qu’une bonne partie ne doit même pas parler français et ne doivent pas connaître ce site ?



Personnellement, cela fait 1516 ans que je n’utilise plus de Windows chez moi, par contre, j’ai pu vérifier les méthodes indignes de Microsoft pour forcer le passage à Windows 10 chez des proches qui se sont faits avoir par des procédés déloyaux. Ils allaient y passer d’ici juillet pour profiter du suivi avec une durée étendue, mais je comptais les aider à le faire à un moment choisi où j’aurais eu un peu de temps. Il faut d’ailleurs que je pense à diminuer les infos envoyées à MS chez ma mère la prochaine fois que je passe chez elle.








saladiste a écrit :



Vous devriez donner une chance à Linux, qui a bien évolué ces dernières années.





J’ai Q4os pour mon compte en banque en virtuel. J’apprécie beaucoup son ergonomie et son côté sécurité.

Je garde Seven pour certains de mes programmes et certains jeux. Et je ne compte pas reprendre un Windows si ça continue à fouiner comme c’est le cas à présent.



Je pense continuer avec Linux sur un autre fixe.









alain_du_lac a écrit :



Je viens de parcourir (vite) les 16 pages de commentaires.

C’est toujours la même chose, il n’y a que les quelques centaines de râleurs et/ou incompétents qui s’expriment … les centaines de millions d’utilisateurs e Windows 10 qui sont contents ne viennent pas râler ici.



Mais, au fait, puisque Windows est si nul, pourquoi l’utilisez encore ? Cela me dépasse …

Et comme cela, vous n’aurez plus besoin de déverser votre haine dans les forums sur Windows. Tout le monde y gagnera !







… la grande majorité des “râleurs” ici, utilise 7 ou 8.1 avec grande satisfaction …



Leur grand mécontentement vient du fait que Crosoft se comporte de manière plus que contestable pour leur imposer le passage à W10, alors que le plus souvent ils ont déjà décliné “l’offre”, et pour certains à plusieurs reprises même … <img data-src=" />



… comme je ne peux pas éditer mon précédent post (pas la première fois …) …



Article du Monde de ce matin …



http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/31/windows-10-a-la-suite-de-nombreu…


Au final, le mieux est de désactiver complètement les mises à jour si on ne veut pas de Windows 10. C’est terrible quand on y pense…

Perso je suis sous Windows 10 et je suis assez satisfait. Ceci dit, Windows 7 était plus stable.