Windows 10 : la diffusion dans Windows Update commence, mais on peut la bloquer

Windows 10 : la diffusion dans Windows Update commence, mais on peut la bloquer

Ruse de sioux

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

02/02/2016 6 minutes
186

Windows 10 : la diffusion dans Windows Update commence, mais on peut la bloquer

Microsoft a commencé la distribution de Windows 10 à travers Windows Update dans Windows 7 et 8.1. Le système y apparait désormais comme une mise à jour recommandée. Les utilisateurs concernés gardent cependant le contrôle sur le choix final.

Depuis plusieurs mois, Microsoft ne ménage pas ses efforts pour pousser Windows 10 dans les foyers. Pas tant via les nouvelles offres de PC, dont les ventes continuent de reculer, mais à travers la mise à jour de leurs machines existantes.

C’est ainsi que la firme propose l’obtention gratuite d’une licence pour ceux étant sous Windows 7 et 8.1, cette promotion se poursuivant jusqu’au 30 juillet prochain. Au-delà, ceux qui auront raté le créneau devront ouvrir leur portefeuille, la firme jouant évidemment sur cette opportunité à ne pas rater.

L'intensification des efforts autour de Windows 10

Mais puisque le message a forcément raté une partie de la population, l’éditeur est passé sur un autre angle d’attaque : manifester la mise à jour de manière plus agressive. C’est ainsi qu’est apparue une petite application de promotion venue s’installer via Windows Update.

Elle se signale par un logo Windows blanc en bas à droite de la barre des tâches et informe l’utilisateur qu’il peut passer « très facilement » à Windows 10, ses applications et ses informations. On en oublierait presque que changer de système d’exploitation n’a rien d’une manipulation anodine.

En décembre, l’effort pour pousser le système s’est encore intensifié avec une mise à jour de cette application. L’interface en a été modifiée pour que les utilisateurs pensent que la migration devait se faire dans l’instant ou le soir même. Nous avions souligné cette méthode qui consistait à induire l’utilisateur en erreur et nous regrettions que Microsoft en soit réduit à ce genre d’extrémité. On savait pourtant que le mouvement allait encore se renforcer, et c’est désormais chose faite.

La migration devient une mise à jour recommandée

Depuis deux jours environ, le module de migration vers Windows 10 est disponible dans Windows Update sous la forme d’une mise à jour recommandée. Les utilisateurs de Windows 7 et 8.1 dont Windows Update est configuré par défaut vont donc recevoir le nouveau système, tout du moins son module d’installation. L’ensemble a été fait de manière à ce que la procédure soit transparente, mais il n’en reste pas moins que l’installation est proposée au milieu des mises à jour classiques.

 windows 10 migrationwindows 10 migration

Comme on peut le voir sur les captures ci-dessus, une fois que le modèle propose l’installation, il n’existe a priori pas de moyen d’y couper. C’est pourtant le cas, mais il faut réellement ruser. On peut ainsi se rendre dans la liste des mises à jour disponibles, décocher celle concernant Windows 10 et cocher les autres.

Si on clique sur « Prise en main » par contre, le téléchargement démarre, et on saura gré à Microsoft de ne pas l’avoir débuté avant, l’application de promotion s’en chargeant déjà – sans demander l’avis de l’utilisateur – chez ceux qui ne l’ont pas supprimée.

Un processus anodin ?

Dans l’absolu, l’utilisateur peut donc garder le contrôle de sa machine, mais la méthode employée est une nouvelle fois tendancieuse. Une grande majorité des utilisateurs, se servant de leur PC comme d’un simple appareil, n’auront pas le réflexe d’aller fouiller dans les options et se laisseront guider dans un processus fortement simplifié. Pourtant, le résultat sera bien une migration de leur machine et la perte potentielle des repères.

Il s’agit d’un point que Microsoft prend sans doute un peu à la légère, l’éditeur souhaitant plus que tout augmenter les parts de marché de son nouveau système et se débarrasser aussi vite que possible des anciens. Mais, encore une fois, Windows 10 – malgré toutes ses qualités – est entouré d’une volonté de fer de l’imposer et devient parfois synonyme de perte de contrôle de la machine.

Un sentiment accentué par les choix faits par défaut lors de l’installation, si l’utilisateur ne prend pas garde lors de l’assistant initial de configuration. Car Microsoft a beau avoir travaillé de nombreux aspects de cette migration, les problèmes peuvent survenir, notamment au niveau d’éventuels matériels dont les pilotes ne seraient pas présents, ou fonctionneraient mal.

Bloquer la mise à jour

Pour ceux qui sont actuellement sous Windows 7 et 8.1, il existe cependant une barrière simple pour bloquer l’arrivée de Windows 10 dans Windows Update. Il s’agit en effet d’une mise à jour recommandée, et il existe un paramètre spécifique pour empêcher son installation automatique.

Dans les paramètres de Windows Update, il suffit alors de décocher l’option « Recevoir les mises à jour recommandées de la même manière que vous recevez les mises à jour importantes ». L’installation ne sera alors plus proposée, à moins que Microsoft choisisse un jour d’en faire une mise à jour importante. Mais l’éditeur devrait prendre garde à ne pas briser la confiance que les utilisateurs accordent à cet outil particulier.

windows 10 migration

La marche forcée pour une grande part de marché

Il est clair dans tous les cas que cette nouvelle étape dans l’intensification de l’effort va provoquer toute une vague supplémentaire d’installations de Windows 10. Pour Microsoft, il y aura un bénéfice évident : la part de marché de son système. Or, en plus d’atténuer les problèmes de fragmentation et de support technique, cette mise à jour fait avancer l’entreprise vers l’objectif du milliard de machines sous Windows 10 dans les deux premières années de sa commercialisation.

Ce point est crucial : plus le parc sera imposant, plus les éditeurs seront motivés pour proposer des applications utilisant la plateforme Windows universelle (UWP, Universal Windows Platform). Elles ont pour rappel la capacité de fonctionner indifféremment sur l’ensemble des appareils possédant Windows 10 : ordinateurs, tablettes, smartphones et Xbox One.

Or, Microsoft a un très sérieux problème avec sa boutique, dont le nombre d’applications n’augmente que beaucoup trop lentement. La diversité étant un point essentiel au succès d’une plateforme, surtout sur les smartphones (la part de marché des Windows Phone s’écroule littéralement), Microsoft ne ménage pas ses efforts pour que Windows 10 soit installé partout.

186

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'intensification des efforts autour de Windows 10

La migration devient une mise à jour recommandée

Un processus anodin ?

Bloquer la mise à jour

La marche forcée pour une grande part de marché

Commentaires (186)


Il était un peu long cet article…c’est vrai que du coup le dernier paragraphe…


Pour les Windows 7 Pro il en va de même ou il faut que je me paluche une GPO pour la bloquer ?


Il fallait que je résume ce qui avait été fait pour montrer la montée en puissance, pardon pour la fatigue oculaire&nbsp;<img data-src=" />


En ayant déjà viré et bloqué les KB suivantes https://fix10.isleaked.com/oldwindows.html



ça passe outre ou non ? (enfin je verrai bien chez moi <img data-src=" />)


Pas de soucis pour moi, j’avais juste l’impression que mon prédécesseur n’était pas arrivé au bout car il y avait justement la réponse à sa question dans le dernier paragraphe ;)


Et si finalement tout ça n’était en parti qu’un procès d’intention de votre part ?



Pour vous, la seule raison de pousser à la mise à jour n’est que mercantile.



N’est il pas possible de penser que Microsoft pousse aussi à la migration vers son OS de dernière génération pour des raisons d’obsolescence des anciens système, de fin de support à venir, ou de potentielles failles de sécurité, qui ne seront à terme plus colmatés.



Microsoft considère désormais Windows comme un service. En ce sens, il est peut être normal qu’ils fassent en sorte que l’utilisateur ai en sa possession le meilleur service possible.


Microsoft est aussi lourd qu’un dragueur. Quand on dit non, on pense Non!








jb18v a écrit :



En ayant déjà viré et bloqué les KB suivantes https://fix10.isleaked.com/oldwindows.html



ça passe outre ou non ? (enfin je verrai bien chez moi <img data-src=" />)





je me posais la même question <img data-src=" />



Pour ce qui est des valeurs par défaut, il en faut bien, non ?



Si on achète un pc, avec WINDOWS 10 d’installé, il proposera de garder ou non les valeurs par défaut.

L’utilisateur qui s’en moque gardera donc les options que Microsoft considère comme optimales.



En quoi est ce choquant, au point de le répéter dans chaque News ?








cayan a écrit :



Et si finalement tout ça n’était en parti qu’un procès d’intention de votre part ?



Pour vous, la seule raison de pousser à la mise à jour n’est que mercantile.



N’est il pas possible de penser que Microsoft pousse aussi à la migration vers son OS de dernière génération pour des raisons d’obsolescence des anciens système, de fin de support à venir, ou de potentielles failles de sécurité, qui ne seront à terme plus colmatés.



Microsoft considère désormais Windows comme un service. En ce sens, il est peut être normal qu’ils fassent en sorte que l’utilisateur ai en sa possession le meilleur service possible.





Tout ça coûte de l’argent. Il est évident qu’ils veulent s’affranchir de ce travail et se concentrer sur l’avenir. Il n’y a aucun procès d’intention, c’est une stratégie salutaire pour l’entreprise qui n’aura, en dernier recours, sans doute que des avantages. Nous signalons simplement que ce forcing peut être pénible pour certains, et je ne vois pas très bien où le problème dans le fait de le dire.





Or, Microsoft a un très sérieux problème avec sa boutique, dont le nombre d’applications n’augmente que beaucoup trop lentement.



Les dévs s’y mettront quand MS cessera de jouer avec ses technos. Aussi longtemps qu’il n’y aura pas de pérennité, il y a peu de chance que ça décolle. Aucune entreprise ne va passer son temps a redévelopper la même chose avec X technos différentes pour X plateformes soient-disant unifiées (le syndrome RT/WinRT)

Surtout que W10 n’est clairement pas un OS fini (stable).



Toutes mes machines, ainsi que celles de mes connaissances sont sous W10 maintenant (une trentaine), donc on ne peut pas m’accuser de ne pas aimer W10. C’est juste qu’il y a trop de comportements étranges qui annulent de beaucoup les bénéfices de la migration.








cayan a écrit :



Microsoft considère désormais Windows comme un service. En ce sens, il est peut être normal qu’ils fassent en sorte que l’utilisateur ai en sa possession le meilleur service possible.





Ceux qui ont acheté une licence pour un Windows précédent n’ont pas pris un abonnement à un service, mais on acheté une licence d’un produit. Je ne vois pas en quoi cela normalise cette forme de harcèlement de la part de MS.



Je dois avouer que je ne suis pas non plus choqué ni gêné par cette pratique. Par contre il est vrai que pour ceux qui n’en veulent pas, ça commence à devenir du harcèlement.



Je me dis que si quand 7 est sorti, nous aurions pu l’avoir via un MAJ auto depuis xp, tout le monde aurait applaudi pour la gratuité d’un tel produit. Maintenant, comme l’effet “trop cool ce sera gratos” est passé, on a un peu tendance à être grincheux sur ces détails.


Ces gros lourdingues.

M’en tape, j’ai droit à un pack de bière à chaque fois que je réinstalle un Windows 7.

Merci à Microsoft de soutenir mon alcoolisme.








Vincent_H a écrit :



Tout ça coûte de l’argent. Il est évident qu’ils veulent s’affranchir de ce travail et se concentrer sur l’avenir. Il n’y a aucun procès d’intention, c’est une stratégie salutaire pour l’entreprise qui n’aura, en dernier recours, sans doute que des avantages. Nous signalons simplement que ce forcing peut être pénible pour certains, et je ne vois pas très bien où le problème dans le fait de le dire.







Le problème n’est pas tant de le dire, mais plutôt de le répéter, et d’en faire ainsi un marronnier.

La moitié de l’article parle de la façon de contourner la mise à jour.



De mon point de vu, ceux qui préfère rester in fine sur Win7 savent comment faire.

Les autres ont sans doute tout intérêt à passer à Windows 10.



Windows est peut être le seul OS ou des utilisateurs préfèrent à terme rester sur un système à terme non maintenu. c’est d’ailleurs souvent des Power User ( ou qui se considèrent comme tel) ; étrange non ?



Merci de l’info !



Mais bon Problème réglé sur mon ordi au boulot : Pas de W10 sur ma machine ! <img data-src=" />


Perso je vois ça comme du forcing. J’ai payé ma licence pour avoir Win8.1 sur mon ordi portable.

Je me fiche que MS pense que je serai mieux avec Win10.

Le popup pour dire que la MAJ est prête était déjà bien lourd et suffisant à mon sens. Si je n’y suis pas passé, c’est que j’ai mes raisons.





Si je dois changer de windows, je dois recompiler plein de logiciels dont j’ai besoin pour ma fin de thèse (info). Donc non. Grâce à cet article (que j’ai failli ne pas lire), j’ai pu m’éviter une bonne emmerde.



Je passerai à Win10, mais plus tard. Mon PC fixe à la maison est en Win10, a déjà eu des emmerdes (impossible de mettre à jour pendant environ 3 mois, ça s’est débloqué sans raison apparente il y a 2 jours), je tiens à m’épargner ça au travail.



Concernant l’obsolescence, c’est plutôt de WinXP dont ils devraient avoir peur. Ca reste encore très élevé pour un système si vieux.

Et Win10 est vu comme un service. Les versions précédentes ne devraient pas l’être. Au moment de l’achat, j’achetais ma licence d’exploitation. Quand j’ai pris Office 365, là j’achetais un service. (d’ailleurs ils font pas le même forcing pour me mettre à jour mon office 2013 …)


Bizarre, je n’ai qu’une mise à jour facultative pour le support de caractères d’une langue obscure …



Peut être que WU respecte les différents blocages mis en place pour une foi ? (clef du registre dont upgrade, etc…)


J’aimerais bien qu’on commence à m’considérer en tant que tel <img data-src=" />


Sinon, il y avait aussi cette page du support:

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351



Sur une version home, la version “group policy” ne semble pas possible et via la version registre il faut créer la partie finale de l’arborescence des clef (DWORD) à créer, inexistante de base:

&nbsp;

&nbsp;HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\DisableOSUpgrade = 1

&nbsp;HKLM\Software\Policies\Microsoft\Windows\Gwx\DisableGwx = 1



&nbsp;Il est clair que l’on a vu plus simple, en espérant que W10 ne voudra pas revenir par la fenêtre… Là, je passes full Linux et remets un XP en VM: Pour ce que windows me sert… et leur pdm 10 je vais la leur arranger!


Bien au delà d’une considération technique ils veulent surtout récupérer les données d’un maximum de personnes, d’où cet acharnement à imposer windows 10…


À ce train-là, Win 10 va bientôt apparaître dans les maj recommandées sur Nux et Mac. <img data-src=" />








grug a écrit :



Perso je vois ça comme du forcing. J’ai payé ma licence pour avoir Win8.1 sur mon ordi portable.

Je me fiche que MS pense que je serai mieux avec Win10.

Le popup pour dire que la MAJ est prête était déjà bien lourd et suffisant à mon sens. Si je n’y suis pas passé, c’est que j’ai mes raisons.





Si je dois changer de windows, je dois recompiler plein de logiciels dont j’ai besoin pour ma fin de thèse (info). Donc non. Grâce à cet article (que j’ai failli ne pas lire), j’ai pu m’éviter une bonne emmerde.



Je passerai à Win10, mais plus tard. Mon PC fixe à la maison est en Win10, a déjà eu des emmerdes (impossible de mettre à jour pendant environ 3 mois, ça s’est débloqué sans raison apparente il y a 2 jours), je tiens à m’épargner ça au travail.



Concernant l’obsolescence, c’est plutôt de WinXP dont ils devraient avoir peur. Ca reste encore très élevé pour un système si vieux.

Et Win10 est vu comme un service. Les versions précédentes ne devraient pas l’être. Au moment de l’achat, j’achetais ma licence d’exploitation. Quand j’ai pris Office 365, là j’achetais un service. (d’ailleurs ils font pas le même forcing pour me mettre à jour mon office 2013 …)









Vu ton commentaire, je suppose que ton Windows n’est pas configuré pour installer automatiquement les mises à jours recommandés.

Si c’est bien le cas, tu n’est pas concerné par la news…



Si c’est pas le cas, comment dire …



Moi je ne veux pas passer sous Windows 10 car il y a des applications Windows 7 qui ne fonctionnent plus sous Windows 10, notamment ma préférée, gwx.exe ! <img data-src=" />


Je pense que ta vision s’oriente beaucoup trop vers des utilisateurs ayant des connaissances. L’actualité se concentre plutôt sur l’écrasante majorité des gens qui n’ont que très peu de notions et se retrouveront pris dans le processus, sans trop comprendre ce qui leur arrive, puisque tout est fait dans ce but. Et le discours ne risque pas de changer puisque je le disais déjà il y a plusieurs. Ce n’est donc pas avec les intensifications successives qu’il va changer&nbsp;<img data-src=" />


voilà moi j’ai déployé une GPO avec ça :&nbsp;



Computer ConfigurationTo block the upgrade by using Computer Configuration, follow these steps:Click&nbsp;Computer Configuration.

&nbsp;Click&nbsp;Policies.

&nbsp;Click&nbsp;Administrative Templates.

&nbsp;Click&nbsp;Windows Components.

&nbsp;Click&nbsp;Windows Update.

&nbsp;Double-click&nbsp;Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update.

&nbsp;Click&nbsp;Enable



j’espère que ca suffira sinon je vais être dans la merde …


Uniquement de ton point de vue, perso je suis sur windows 7 et je n’ai absolument pas regarder comment y rester.&nbsp;

Mais comme je me souviens plus si je suis encore sur un windows légal (vu qu’a l’époque j’avais accès au MSDNAA), je préfère pas tenter.&nbsp;


Surtout que mon SSD (Kingston mais pas la seule marque) n’est pas reconnu par la version migration W7 à W10. Du coup, BSOD en boucle sur “Réparation automatique”. PC inutilisable sauf restauration W7 <img data-src=" />


” non ne plus me demander”


Ah oui&nbsp;<img data-src=" />








Flyman81 a écrit :



Bien au delà d’une considération technique ils veulent surtout récupérer les données d’un maximum de personnes, d’où cet acharnement à imposer windows 10…





Ou pas. Ou peut-être que si. Ou que non.

On n’en sait rien surtout.









cayan a écrit :



De mon point de vu, ceux qui préfère rester in fine sur Win7 savent comment faire.



Les autres ont sans doute tout intérêt à passer à Windows 10.







Sauf que en l’état, on trouve autant de liste différente de manipulations à faire que de brin dans une botte de foin <img data-src=" />

&nbsp;

Et encore une fois, non. Tu oublies les nombreuses différences ergonomiques (ou pas….ahem) entre Win7 et Win10. Les plus dérangés par une éventuelle maj auto seront les lambda, non l’informaticien..



Ceux là font aussi partit de “ceux qui préfère rester sous windows 7” et sont loin de “savoir comment faire”



&nbsp;



Selon moi, c’est surtout pour imposer Windows Store (ou Microsoft Store, je sais plus).


Et bien si, c’était le cas, mon Win8.1 installe les maj importantes & recommandées. La majorité des mises à jours ne cassent pas mes logiciels. (et je ne me vois pas expliquer à mes admins réseaux que la sécurité de mon windows, je m’en tamponne le coquillard. C’est tatillon ces bêtes là.)



Un changement majeur de Windows par contre aurait potentiellement cassé un des éléments, m’obligeant à le mettre à jour (et potentiellement en mettre d’autres à jour, en cascade), et consacrer peut-être une semaine ou plus à changer des fonctions dépréciées, alors que ce n’est pas ma priorité.



Quand j’aurai fini ma thèse, oui j’aurai le temps. Pas avant.



edit : j’ai essayé sur mon PC fixe à la maison, qui est en Win10 depuis la Preview. Au début Qt n’était pas compatible, puis c’était d’autres apps. Après plusieurs heures par soir, j’ai laissé tombé. Ca n’en valait pas l’investissement.


Perso, ça fait trois à quatre semaines que cette fameuse mise à jour est passée en recommandée. Je ne me suis pas cassé la tête, j’ai désactivé la recherche des mises à jour pour l’instant. Si j’ai besoin d’installer les autres, je ferai tout en manuel.








Vincent_H a écrit :



Je pense que ta vision s’oriente beaucoup trop vers des utilisateurs ayant des connaissances. L’actualité se concentre plutôt sur l’écrasante majorité des gens qui n’ont que très peu de notions et se retrouveront pris dans le processus, sans trop comprendre ce qui leur arrive, puisque tout est fait dans ce but. Et le discours ne risque pas de changer puisque je le disais déjà il y a plusieurs. Ce n’est donc pas avec les intensifications successives qu’il va changer <img data-src=" />







Je sais pas …

Tu parles d’utilisateurs qui ne migreront pas d’eux même ; n’en ayant ni l’envie, ni les compétences.

Si Microsoft ne pousse pas à la migration des ces users, ne risque t’il pas de se retrouver avec un Windows XP 2 ?



Dans ce contexte, ont ils vraiment le choix ( marteau / enclume etc. )









typhoon006 a écrit :



j’espère que ca suffira sinon je vais être dans la merde …






Comme je le disais, un bon slogan (sans mauvais jeu de mots) pour Windows 10 pourrait être:     





&nbsp;Windows 10: Virez le par la porte, il reviendra par la “fenêtre”!



&nbsp;Mais surveiller les nouveaux gags pour éviter de se le faire enfiler de force, leur spyware, c’est un peu fatiguant… Pour rester poli.

&nbsp;









zitrams a écrit :



Moi je ne veux pas passer sous Windows 10 car il y a des applications Windows 7 qui ne fonctionnent plus sous Windows 10, notamment ma préférée, gwx.exe ! <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le choix est justement le cœur de la question. L’utilisateur qui n’a pas envie de migrer, c’est son choix, quelles qu’en soient les raisons. Microsoft n’a pas à faire du forcing, parce que le client n’a pas à soucier des problématiques propres à l’éditeur. C’est à Microsoft d’encourager à la migration, pas à la forcer. C’est tout ce qui manque à l’entreprise actuellement : donner envie, pas imposer.


A force de nous bassiner avec du W10 on à plutôt un sentiment de rejet et de méfiance.



La règle n°1 en informatique c’est : tant que &nbsp;ça marche on touche pas. J’ai été obligé de passer de XP a 7 car battlefield ne pouvait pas s’installer sans DX10 et j’ai fais l’effort de la migration car les interfaces XP/7 était trés proches.

&nbsp;

J’ai pas fait une seul MAJ de WIN 7 depuis 3 ans (juste un reinstall de l’OS tout les ans) et jamais eu d’emmerde. Faut voir le nombre de merdes qui passe par windows update, faut pas s’étonner si votre PC rame ou à de plus en plus d’incompatibilité. Idem pour les drivers Nvidia je fais plus aucune MAJ, trop d’emmerdes !

&nbsp;

Quel est l’avantage de passer de W7 a W10 quant on joue seulement à des jeux, on regarde des films ou on fais du word ? &nbsp;aucun, à part perdre du temps à retrouver nos options favorites. Rien à battre de W10 c’est pour les fanboys.


Le meilleurs moyen pour éviter un XP 2, c’est de se démerder pour que toutes les versions de windows vaillent le coup. En clair, windows 8 est le même échec commercial que vista, donc les gens sont restés sur Windows 7 comme ils sont resté sur XP.&nbsp;

En dehors de ça, plus les délais seront court entre chaque version majeur (comprendre, avec du dev nécessaire pour les logiciels), plus les entreprises sauterons des versions pour avoir le temps de rentabiliser les logiciels développés.&nbsp;


Surtout qu’en faisant comme ils font, ils font tout sauf envie. Forcé n’a jamais été bien vu par l’utilisateur et se méfie encore plus après coup, même si c’est mieux ensuite, car il y a une perte de contrôle.








cayan a écrit :



Windows est peut être le seul OS ou des utilisateurs préfèrent à terme rester sur un système à terme non maintenu. c’est d’ailleurs souvent des Power User ( ou qui se considèrent comme tel) ; étrange non ?





Je trouve ça étrange aussi… Et j’ai du mal à comprendre pourquoi, surtout qu’on passe d’un W7 avec peu de mises à jour de fonctionnalités à un W10 qui va bénéficier de nouvelles fonctionnalités en continu… Quand même plus sympa.



Ils ne convertiront pas tout le monde. Chez moi l’ installation de Windows 10 fini sur une erreur non documenté !!!




Les utilisateurs de Windows 7 et 8.1 dont Windows Update est configuré

par défaut vont donc recevoir le nouveau système, tout du moins son

module d’installation.





Et allez rebelote. Je vais encore avoir droit au disque dur plein qui provoque une machine plus lente que la mort.



Merci Microsoft, vraiment, merci. <img data-src=" />


Passe en tout manel.enfin si tu parle de ta machine et pas un groupe..


Sur le Dell de ma copine, il y a un message tous les jours pour passer à Windows 10…

Bon perso, je suis dessus depuis le mois de Aout en Fast Ring car j’ai la bécane pour supporter ça mais sur un Dell à base de i5 et 4Go de RAM, ça me parait un peu light pour W10.


et Dieu inventa les images systèmes ! <img data-src=" />



j’ai eu a peu prés le même tour que toi, au bout d’une semaine; il a viré le W10 …


Chez la pomme c’est la même chose… El Capitan

Après l’un comme l’autre si on ne dit pas oui ça ne se fait pas donc bon.


Ce win10 est un vrai malware avec des méthodes de malware.

Quand on peut pas convaincre par la qualité voila ce qui reste comme solution.








Bamaury a écrit :



Je me dis que si quand 7 est sorti, nous aurions pu l’avoir via un MAJ auto depuis xp, tout le monde aurait applaudi pour la gratuité d’un tel produit. Maintenant, comme l’effet “trop cool ce sera gratos” est passé, on a un peu tendance à être grincheux sur ces détails.







M’est avis plutôt que si c’était arrivé à cette époque, la levée de bouclier aurait été sans précédent et MS aurai fait machine arrière fissa. <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



C’est à Microsoft d’encourager à la migration, pas à la forcer. C’est tout ce qui manque à l’entreprise actuellement : donner envie, pas imposer.







Merci ça fait plaisir à lire. Mais il ne considère pas que Ms fait du forcing au départ, je sais pas trop comment.









Inny a écrit :



À ce train-là, Win 10 va bientôt apparaître dans les maj recommandées sur Nux et Mac. <img data-src=" />





Ça serait le pompon. <img data-src=" />









jb18v a écrit :



En ayant déjà viré et bloqué les KB suivantes https://fix10.isleaked.com/oldwindows.html



ça passe outre ou non ? (enfin je verrai bien chez moi <img data-src=" />)









Yutani a écrit :



je me posais la même question <img data-src=" />











grug a écrit :



Perso je vois ça comme du forcing. J’ai payé ma licence pour avoir Win8.1 sur mon ordi portable.

Je me fiche que MS pense que je serai mieux avec Win10.

Le popup pour dire que la MAJ est prête était déjà bien lourd et suffisant à mon sens. Si je n’y suis pas passé, c’est que j’ai mes raisons.





HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

“AllowOSUpgrade”=dword:00000000

“ReservationsAllowed”=dword:00000000



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]

“DisableGwx”=dword:00000001



Rajoutez ces valeurs dans le registre pour ne plus voir l’installation de 10 définitivement <img data-src=" />









Maicka a écrit :



Passe en tout manel.enfin si tu parle de ta machine et pas un groupe..





Malheureusement ce n’est pas ma machine perso.

Ses utilisateurs ne sont pas “avertis”,* et je crains que la première faille ouverte soit la “bonne”.

C’est donc en tout automatique.



* Plus précisément, pour leur utilisation de la machine ils n’ont absolument pas besoin de Windows plutôt qu’un autre (ni d’un autre plutôt que Windows, ça marche dans les 2 sens).

Mais ils gardent Windows mordicus parce que “c’est le mieux”.









typhoon006 a écrit :



voilà moi j’ai déployé une GPO avec ça : 



Computer ConfigurationTo block the upgrade by using Computer Configuration, follow these steps:Click Computer Configuration.

 Click Policies.

 Click Administrative Templates.

 Click Windows Components.

 Click Windows Update.

 Double-click Turn off the upgrade to the latest version of Windows through Windows Update.

 Click Enable



j’espère que ca suffira sinon je vais être dans la merde …



Il arrive que les GPO donnent des résultats étranges…

C’est pas possible de déployer un .reg contenant les bonnes valeurs de registre pour être sûr?









cayan a écrit :



Et si finalement tout ça n’était en parti qu’un procès d’intention de votre part ?



Pour vous, la seule raison de pousser à la mise à jour n’est que mercantile.



N’est il pas possible de penser que Microsoft pousse aussi à la migration vers son OS de dernière génération pour des raisons d’obsolescence des anciens système, de fin de support à venir, ou de potentielles failles de sécurité, qui ne seront à terme plus colmatés.



Microsoft considère désormais Windows comme un service. En ce sens, il est peut être normal qu’ils fassent en sorte que l’utilisateur ai en sa possession le meilleur service possible.





D’un côté on critique androïd parce qu’il est fragmenté de l’autre on critique MS parce qu’il pousse à la migration de ses vieux OS.



Comprends pas. Tu gères un parc via GPO mais tu laisses les postes en “open bar” sur le windows update public de microsoft ?

C’est pas très compliqué de gérer un wsus local et de bloquer ce dont on ne veut pas…


Quand Microsoft recommande une mise à jour gratuite vers son dernier système d’exploitation (qu’après on accepte ou pas, MS ne fait que le recommander), on le lynche en place public.



Faudrait vous faire soigner les mecs. Vincent compris.


Je ne comprends pas cet acharnement, c’est la boutique la finalité ?

Parce que réduire la fragmentation et pousser des technos originales c’est sympa d’un point de vue technique mais je pense que MS est plus intéressé par leurs résultats trimestriel que par le bon fonctionnement de leurs produits (j’ai dit “plus intéressé” pas “uniquement intéressé”).



Non parce que encore une fois je ne pige pas, l’article parle d’atteindre 1 milliards de machines, de forcer les devs à utiliser UWP (je suis dev -&gt; je n’ai aucune idée de ce que c’est).

Ça me semble triviales comme objectifs face au coût que ce forcing à sur leur image (et surtout sur l’image de W10).

Peut-être que je surestime ce coût car ma seule donnée est l’état d’exaspération de mon entourage, mais j’ai l’impression que forcer des personnes qui ne connaissent rien à l’informatique à se lancer dans l’upgrade de leur OS, leurs faire perdre leurs repères visuels et potentiellement foutre le bordel dans leur applis / matériels n’est pas la meilleur solution pour fidéliser ses clients.



Ou alors… MS à repris Don Mattrick et l’a mis en charge du déploiement de W10 ?


Scandaleux, bien entendu.

Du MS pur jus. Même Apple n’ose pas pousser le bouchon jusque là, c’est dire.



Je me marre d’avance des coups de fil paniqués que je vais recevoir pour du soutien… Que je m’empresserai de refuser, evidemment.

“Tu l’as voulu ton windows, pourquoi tu pleures ? T’en as un tout neuf, maintenant <img data-src=" />”








Drepanocytose a écrit :



Scandaleux, bien entendu.

Du MS pur jus. Même Apple n’ose pas pousser le bouchon jusque là, c’est dire.



Je me marre d’avance des coups de fil paniqués que je vais recevoir pour du soutien… Que je m’empresserai de refuser, evidemment.

“Tu l’as voulu ton windows, pourquoi tu pleures ? T’en as un tout neuf, maintenant <img data-src=" />”





Pas sur que la pomme soit une bonne option de comparaison pour le coup… Niveau méthode on a fait mieux.









Bejarid a écrit :



Quand Microsoft recommande une mise à jour gratuite vers son dernier système d’exploitation (qu’après on accepte ou pas, MS ne fait que le recommander), on le lynche en place public.



Faudrait vous faire soigner les mecs. Vincent compris.





Il ne t’aura pas échappé que là, c’est le cran au dessus de la saloperie qu’ils t’installaient dans le systray. Même moi, un gros geek, je me suis fait avoir la 1ere fois.



Là, c’est le cran au dessus, et assez rapidement en plus. Qui te dit qu’il n’y aura pas encore un cran encore plus haut, puis plus haut encore ?

Evidemment que l’inquiétude est légitime : ca prend un très mauvais chemin, tout ca… On joue clairement sur la méconnaissance des gens, là.



Edit : Sérieux, je ne comprend même pas commet on peut même y trouver du bon. Qu’ils fassent de la pub pour le 10, OK. Qu’ils te mettent une saloperie dans le systray, c’est laid, mais passe encore.

Mais là c’est dans WU !!! Tous ceux qui ont les MAJ recommandées en installation automatique l’ont dans le baba.









Bejarid a écrit :



Quand Microsoft recommande une mise à jour gratuite vers son dernier système d’exploitation (qu’après on accepte ou pas, MS ne fait que le recommander), on le lynche en place public.



Faudrait vous faire soigner les mecs. Vincent compris.







On doit pas vraiment avoir la même définition de “recommander” je crois. <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Il ne t’aura pas échappé que là, c’est le cran au dessus de la saloperie qu’ils t’installaient dans le systray. Même moi, un gros geek, je me suis fait avoir la 1ere fois.



Là, c’est le cran au dessus, et assez rapidement en plus. Qui te dit qu’il n’y aura pas encore un cran encore plus haut, puis plus haut encore ?

Evidemment que l’inquiétude est légitime : ca prend un très mauvais chemin, tout ca… On joue clairement sur la méconnaissance des gens, là.







On doit en être au 3ème “cran au dessus” depuis la popup non ? J’ai pas le compte exact.









Drepanocytose a écrit :



&nbsp;Qui te dit qu’il n’y aura pas encore un cran encore plus haut, puis plus haut encore ?






Procès d'intention.  Je ne crois pas avoir besoin d'en dire plus...    





PS: la fin de l’offre est dans 5 mois, si ils ne se bougent pas ajd, ils le feront quand, la veille ?









Bejarid a écrit :



Procès d’intention. Je ne crois pas avoir besoin d’en dire plus…



PS: la fin de l’offre est dans 5 mois, si ils ne se bougent pas ajd, ils le feront quand, la veille ?





Il y a une différence entre “inquiétude” et “procès d’intention”.

Et ca mériterait clairement d’en dire plus.



Dire plus à propos de quoi ? L’inquiétude est fondée sur quelque chose de tangible, de concrêt ? Non. partant de là il n’y a pas grand chose à rajouter.&nbsp;



&nbsp;&nbsp;      

MS veut que les gens utilisent le dernier OS en date parce que c'est celui là qui est amené à évoluer, qui propose un store unifié et des apps universelles,&nbsp;et pousse fortement à la migration pendant la période de gratuité.&nbsp; De là à crier au loup, ya un gouffre que beaucoup s'empressent&nbsp;de franchir&nbsp;…







darth21 a écrit :



MS veut que les gens utilisent le dernier OS en date parce que….





On s’en fout de ce que MS veut, et encore plus de pourquoi..

Certains de ceux qui ont acheté une licence de 7 ou 8 pour avoir 7 ou 8. Et le support qui va avec, annoncé par MS lui même.



Encore une fois que MS propose, OK, why not. Mais que MS “recommande” limite en imposant en loosdé, c’est de trop.

Et le pire c’est qu’il y a déjà eu une petite levée de bouclier à propos de leur outil d’upgrade sans possibilité facile de suppression (ni même de fermeture !!!), mais non, ils récidivent et vont encore plus loin…



Honnêtement, si je n’avais pas déjà quitté le monde MS depuis longtemps déjà, cette news serait la goutte d’eau qui me ferait sauter le pas.









Drepanocytose a écrit :



Certains de ceux qui ont acheté une licence de 7 ou 8 pour avoir 7 ou 8. Et le support qui va avec, annoncé par MS lui même.



Honnêtement, si je n’avais pas déjà quitté le monde MS depuis longtemps déjà, cette news serait la goutte d’eau qui me ferait sauter le pas.





Ton discours sans queue ni tête (où as-tu vu que MS reniait son support de 7 ou 8 ?) est la goute d’eau qui me fait remplir mon IL.









Bejarid a écrit :



Ton discours sans queue ni tête (où as-tu vu que MS reniait son support de 7 ou 8 ?) est la goute d’eau qui me fait remplir mon IL.





Me suis mal exprimé.

Loin de moi l’idée qu’ils abandonnent leur support de 7 ou 8 (et encore, on pourrait parler de RT), juste que certains (et j’en connais pas mal, en fait) veulent amener leur 7 jusqu’au bout de sa vie, et ne veulent pas entendre parler du 10. Plutôt que de support j’aurais dû écrire “la durée du support”.



Ca me paraitrait logique et honnête de la part de MS un petit popup : “voulez-vous entendre parler encore du 10 ou pas” ? Et si c’est non, alors plus aucune “recommandation”.

Et encore moins dans WU.









Drepanocytose a écrit :



On s’en fout de ce que MS veut, et encore plus de pourquoi..

Certains de ceux qui ont acheté une licence de 7 ou 8 pour avoir 7 ou 8. Et le support qui va avec, annoncé par MS lui même.



Encore une fois que MS propose, OK, why not. Mais que MS “recommande” limite en imposant en loosdé, c’est de trop.

Et le pire c’est qu’il y a déjà eu une petite levée de bouclier à propos de leur outil d’upgrade sans possibilité facile de suppression (ni même de fermeture !!!), mais non, ils récidivent et vont encore plus loin…



Honnêtement, si je n’avais pas déjà quitté le monde MS depuis longtemps déjà, cette news serait la goutte d’eau qui me ferait sauter le pas.





Si MS s’en cognait autant des clients que toi tu t’en cognes d’eux, ça ferait longtemps que le nouveau logo illuminerait les écrans d’une large majorité (modulo débit de la cnx).

Une licence n’est qu’un droit d’usage et non de propriété, si ils étaient le gros méchant qu’ils sont supposés être la situation serait toute autre… et on ne parlerait pas de plan de maj gratos d’une durée d’1 an (scuzez du peu).



Quand mon firefox, pourtant avec options configurées pour que ça ne se fasse pas, se met à jour tout seul comme un grand au prochain lancement, ça semble moins choquant. Je cherche encore pourquoi mais quelque chose me dit que c’est une histoire de paroisse.









YesWeekEnd a écrit :



Quand mon firefox, pourtant avec options configurées pour que ça ne se fasse pas, se met à jour tout seul comme un grand au prochain lancement, ça semble moins choquant. Je cherche encore pourquoi mais quelque chose me dit que c’est une histoire de paroisse.





Déjà l’argument est fallacieux : “Firefox fait de la merde, alors Windows peut en faire tout autant, c’est pas grave”. Bah tiens. C’est TOUT AUSSI choquant, aucune différence. Quand c’est non, c’est non, que le destinaire du non en question soit Mozilla, MS ou la Mère Michel.



Et puis franchement, FF me fait ce coup là, je peste (m’est jamais arrivé, ceci dit). Il me le refait après que je lui aie clairement dit non : hop, salut.

Evidemment.









Aloyse57 a écrit :



…C’est juste qu’il y a trop de comportements étranges qui annulent de beaucoup les bénéfices de la migration.





les comportements étrange que j’ai sur mon PC natif W10 :





  • une mise à jour à mis le Bronx, du coup j’ai un message d’erreur (uniquement, ça n’empêche en rien l’action demandé) lorsque j’active mon second écran (“impossibilité d’ouvrir paramètre avec le compte Administrateur intégré, bla bla bla”… mais j’ai quand meme accès au menu)



  • impossibilité de lancer la calculatrice… là le message d’erreur est bloquant…. mais bon j’ai téléchargé une calculatrice lambda grise sans fioritures et hop ça le fait…



    Donc oui je comprends les réticences des uns et des autres à cet OS.



    Comme d’hab ceux qui y arrivent sans avoir eu l’habitude d’un autre OS n’y verront que du feu, par contre les Mme Michu de Win7 Vista et autres XP s’arrachent les cheveux (ce que j’en entends dans mon entourage… sns parler de ceux qui pestent au quotidien contre Win8…



    L’article reflète bien cette inquiétude face au rouleau compresseur Grosoft



Non, l’argument c’est pourquoi le comportement d’une majorité de softs et d’OS actuels deviendrait un crime contre l’humanité quand c’est MS qui le fait ?








darth21 a écrit :



Non, l’argument c’est pourquoi le comportement d’une majorité de softs et d’OS actuels deviendrait un crime contre l’humanité quand c’est MS qui le fait ?







Personne n’a jamais parlé de crime contre l’humanité. C’est “uniquement” inadmissible. C’est déjà pas mal



Et comparer un simple soft que tout un chacun à parfaitement le choix d’utiliser, ou de choisir l’une des nombreuses alternatives viables, avec un OS complet, dominant et très peu concurencé, c’est un argument fallacieux (moi j’aurais dit totale mauvaise foi, chacun son truc).









darth21 a écrit :



Non, l’argument c’est pourquoi le comportement d’une majorité de softs et d’OS actuels deviendrait un crime contre l’humanité quand c’est MS qui le fait ?





Qui a dit ca, à part toi ? (en tous cas pas moi).



D’où que ca vienne, c’est PAREIL. Microsoft ou les autres, même combat.



Quelque soit le soft ou l’OS (mais effectivement, j’ai tendance à penser que c’est plus grave pour un OS, mais là aussi il y a encore d’autres éditeurs d’OS pour qui la même connerie ne ferait aucune différence pour moi), si tu canges de version majeure dans le dos des gens ou pire si tu reviens en loosdé (pour ne pas dire “en traitre”, ce qui me semble être le cas ici) quand ils t’ont clairement dit NON, c’est idem. Pareil. Kif kif. 5050. La même. Lo mismo. The same.



Très joli, déjà tu détournes ce paragraphe… Je ne cautionne aucun comportant sous prétexte de… Simplement je m’étonne de la différence de procès. Et puis tu prends bien soin de ne pas réagir sur le fond (c’est à dire le premier paragraphe).








Drepanocytose a écrit :



Qui a dit ca, à part toi ? (en tous cas pas moi).



D’où que ca vienne, c’est PAREIL. Microsoft ou les autres, même combat.



Quelque soit le soft ou l’OS (mais effectivement, j’ai tendance à penser que c’est plus grave pour un OS, mais là aussi il y a encore d’autres éditeurs d’OS pour qui la même connerie ne ferait aucune différence pour moi), si tu canges de version majeure dans le dos des gens ou pire si tu reviens en loosdé (pour ne pas dire “en traitre”, ce qui me semble être le cas ici) quand ils t’ont clairement dit NON, c’est idem. Pareil. Kif kif. 5050. La même. Lo mismo. The same.





Pourtant je ne me rappelle pas avoir vu autant de protestations quand c’est Apple qui met à jour iOS, et au contraire beaucoup de gens réclamer des maj vers la dernière versíon d’android et se plaindre&nbsp;lorsque ca n’est&nbsp;pas possible.

Bizarre ces attitudes variables face&nbsp;à la même&nbsp;problématique.









mauswiesel a écrit :



A force de nous bassiner avec du W10 on à plutôt un sentiment de rejet et de méfiance.



La règle n°1 en informatique c’est : tant que &nbsp;ça marche on touche pas. J’ai été obligé de passer de XP a 7 car battlefield ne pouvait pas s’installer sans DX10 et j’ai fais l’effort de la migration car les interfaces XP/7 était trés proches.

&nbsp;

J’ai pas fait une seul MAJ de WIN 7 depuis 3 ans (juste un reinstall de l’OS tout les ans) et jamais eu d’emmerde. Faut voir le nombre de merdes qui passe par windows update, faut pas s’étonner si votre PC rame ou à de plus en plus d’incompatibilité. Idem pour les drivers Nvidia je fais plus aucune MAJ, trop d’emmerdes !

&nbsp;

Quel est l’avantage de passer de W7 a W10 quant on joue seulement à des jeux, on regarde des films ou on fais du word ? &nbsp;aucun, à part perdre du temps à retrouver nos options favorites. Rien à battre de W10 c’est pour les fanboys.







Tu dis être joueur mais tu ne mets jamais à jour ta CG Nvidia ? 0_o

Le truc à faire en cas de maj nvidia c’est de TOUJOURS cocher la case qui propose une réinstallation complète pendant la maj.

Sinon j’ai eu des problèmes en faisant la maj de 8.1 vers 10 sur mon PC (notamment le menu démarrer qui avait 2,3 bugs). Obligé de faire une reinstallation complete de W10, ça fait suer sur le moment, mais après on a enfin un W10 qui fonctionne.

Je ne compte pas non plus les maj foireuses de mon tel Android aussi sans faire une reinitialisation juste avant. Bref de manière générale, mon experience m’a souvent montré qu’il vaut mieux mettre à jour un système en le reinitialisant.

Après je ne suis pas aussi extrême que toi sur les maj de Win update (même si j’ai déjà été emmerdé, y’a pas longtemps les maj de décembre d’Office ont fait planter la réception/émission du courrier du programme Outlook de 2 clients). En cas de problème, je fais une petite restoration du système.









YesWeekEnd a écrit :



Très joli, déjà tu détournes ce paragraphe… Je ne cautionne aucun comportant sous prétexte de… Simplement je m’étonne de la différence de procès. Et puis tu prends bien soin de ne pas réagir sur le fond (c’est à dire le premier paragraphe).





Tu veux que je réponde au 1er paragraphe ? Allez.

Déjà, si MS pousse autant son 10, c’est qu’il a intérêt à le faire. Ce ne sont pas des philantropes, les mecs.



Ensuite, vues la mauvaise pub du 10 à sa sortie, la concurrence à la fois des autres éditeurs sur le desktop mais aussi des autres formes d’informatique que les OS desktop, MS a un peu intérêt à ne pas trop brusquer ses clients, qui ont déjà été échaudés à propos du 8, du WP7.8, du Cortana qui t’espionne, des fails de communication, etc.



Bien entendu que MS pourrait pâsser enforce avec un gros “fuck” plus s’ils en avaient envie.

Le souci c’est que ce serait très mal venu, et qu’ils ne peuvent tout simplement pas se le permettre, AMHA. Ca ecornerait trop leur image déjà moisie dans l’esprit du grand public…

Là c’est pas une question d’envie de le faire (et AMHA certains vont quand même déjà ressentir la news comme un gros fuck, mais bon), c’est qu’ils n’ont pas intéret à le faire trop en force.



Ca te va comme réponse à ton § ?



au fait elle a un KB précis cette màj ou pas ?

edit et non son n° n’est pas Windows 10 <img data-src=" />








darth21 a écrit :



Pourtant je ne me rappelle pas avoir vu autant de protestations quand c’est Apple qui met à jour iOS





Apple te demande, déjà. Et quand tu dis NON, bah c’est non et on ne te remet pas des popups et des MAJs en douce derrière.



Ensuite, bah reparle à ceux qui ont briqué leur iOS avec le iOS 8.1, ou ceux qui perdent en autonomie / puissance, etc… Tu verras si ca ne gueule pas aussi chez Apple lors des MAJs…

Et pour les mêmes raisons : souvent l’esthétique, d’ailleurs (“bouh le flat c’est laid”, “j’ai pas mon menu windows”, etc.)









Drepanocytose a écrit :



Tu veux que je réponde au 1er paragraphe ? Allez.

Déjà, si MS pousse autant son 10, c’est qu’il a intérêt à le faire. Ce ne sont pas des philantropes, les mecs.



Ensuite, vues la mauvaise pub du 10 à sa sortie, la concurrence à la fois des autres éditeurs sur le desktop mais aussi des autres formes d’informatique que les OS desktop, MS a un peu intérêt à ne pas trop brusquer ses clients, qui ont déjà été échaudés à propos du 8, du WP7.8, du Cortana qui t’espionne, des fails de communication, etc.&nbsp;



Oui il y a un intérêt il est évoqué dans la news, mais tu as décrété qu’on devait s’en foudre donc bon …



La mauvaise pub à la sortie de w10 elle est justement venue des gens comme toi qui ont raconté et continuent de colporter des âneries (pour rester poli - espionnage, keylogger et autres c*nneries).









Drepanocytose a écrit :



Apple te demande, déjà. Et quand tu dis NON, bah c’est non et on ne te remet pas des popups et des MAJs en douce derrière.



Ensuite, bah reparle à ceux qui ont briqué leur iOS avec le iOS 8.1, ou ceux qui perdent en autonomie / puissance, etc… Tu verras si ca ne gueule pas aussi chez Apple lors des MAJs…

Et pour les mêmes raisons : souvent l’esthétique, d’ailleurs (“bouh le flat c’est laid”, “j’ai pas mon menu windows”, etc.)



Cest dommage, tu as zappé&nbsp;les 34 de mon commentaire et oublié de répondre à&nbsp;la suite (tu sais, sur les gens qui réclament la maj vers l’os le plus récent sur leurs smartphone et tablettes&nbsp;- Pourtant, google et vie privée il y aurait bien plus de choses à dire qu’avec MS …)









darth21 a écrit :



Oui il y a un intérêt il est évoqué dans la news, mais tu as décrété qu’on devait s’en foudre donc bon …



La mauvaise pub à la sortie de w10 elle est justement venue des gens comme toi qui ont raconté et continuent de colporter des âneries (pour rester poli - espionnage, keylogger et autres c*nneries).





La télémetrie opt-in sans qu’on te l’annonce d’entrée de jeu ni qu’on te propose un choix pour la desactiver CLAIREMENT et d’entrée de jeu (ce que font tous les softs décents quand ils envoient des infos anonymes : ils te le disent. Exemple de Fiefox), c’est de l’espionnage.



Cortana en opt-in, c’est de l’espionnage.



Impossibilité de se logger en local sans que Michu doive triffouiller au fond de 3 menus, c’est malhonnête. Et ca le devient encore plus quand, si tu as fait l’effort d’aller au fond des menus, de te connecter en compte local, mais que tu as eu le malheur d’entrer une adresse Outlook ou Hotmail dans Courrier, ton choix par défaut de te connecter en loal est foulé aux pieds et hop, on te “recommande” de te connecter en compte distant avec ta nouvelle adresse entrée dans Courrier (et là, je me suis encore fait avoir, moi qui suis pourtant un geek sensible à ces sujets là, en plus).



MAJ forcée en pissant sur tes paramètres de l’ancien OS : foutage de face.



Et j’en oublie.









darth21 a écrit :



Oui il y a un intérêt il est évoqué dans la news, mais tu as décrété qu’on devait s’en foudre donc bon …



La mauvaise pub à la sortie de w10 elle est justement venue des gens comme toi qui ont raconté et continuent de colporter des âneries (pour rester poli - espionnage, keylogger et autres c*nneries).





Le fait est que windows est de plus en plus intrusif, mais bon, on est encore loin des “modèles” du genre que sont Google / Android et Facebook….



Non le gros problème, c’est que forcer de plus en plus les gens à faire la mise à jour, c’est clairement abusé. Déjà parce que le risque est réel de planter la machine lors de la mise à jour (ça arrive) et ensuite parce que pour les gens qui ne veulent pas se prendre la tête avec l’interface, leur imposer un nouvel OS avec une nouvelle interface le tout au moment ou microsoft l’aura décidé, c’est juste pas possible…



Reste enfin certains logiciels / périphériques qui en passant de 7 à 10 ne fonctionnent plus, ça arrive.

Encore que microsoft permette de revenir en arrière pendant 1 mois…









Vincent_H a écrit :



Le choix est justement le cœur de la question. L’utilisateur qui n’a pas envie de migrer, c’est son choix, quelles qu’en soient les raisons. Microsoft n’a pas à faire du forcing, parce que le client n’a pas à soucier des problématiques propres à l’éditeur. C’est à Microsoft d’encourager à la migration, pas à la forcer. C’est tout ce qui manque à l’entreprise actuellement : donner envie, pas imposer.





Tout à fait. Perso ce forcing m’a coupé l’envie de passer à Windows 10…









darth21 a écrit :



Pourtant, google et vie privée il y aurait beaucoup de choses à dire.





Et ca tombe bien, c’est :




  • pas le sujet de la news

  • un argument fallacieux : qu’un concurrent fasse de la merde ne change rien au fait que MS le fasse aussi, ni au jugement qu’on peut porter là dessus









Drepanocytose a écrit :



Et ca tombe bien, c’est :



 - pas le sujet de la news      

- un argument fallacieux : qu'un concurrent fasse de la merde ne change rien au fait que MS le fasse aussi, ni au jugement qu'on peut porter là dessus





Ce n’est absolument pas pour ca que j’ai&nbsp;parlé d’android&nbsp;et google ;&nbsp;tu quotes et réponds sur un détail (là c’est pas fallacieux, juste malhonnête) pour éviter le fond, une&nbsp;fois de plus …









darth21 a écrit :



…pour éviter le fond, une fois de plus …





Eviter le fond ? Sérieusement ?



Je t’ai fait 2 longs posts à toi (plus ceux du dessus à d’autres) auquel tu n’as fait que répondre :“t’as pas répondu au détail X de mon post plus haut” sans même un mot sur ce à quoi j’ai effectivement répondu….

Sérieux…. <img data-src=" />



Dire que j’avais des à-aprioris négatifs sur Win 10 serait un euphémisme mais vu qu’on ne peut affirmer ne pas aimer quelque chose sans l’avoir testé, je l’ai installé sur en VM.



&nbsp;Ce test a tourné court. Il s’est arrêté net lorsque je suis tombé sur Paramètres &gt; Commentaires et diagnostics &gt; Données de diagnostic et d’utilisation.

Les choix possibles sont “De base”, “Amélioré” et “Complet (recommandé)”.

Sans possibilité de répondre “Aucun” ou “Rien”, on n’a d’autre choix que de laisser Microsoft piocher librement dans nos données personnelles.



Ajouté à cela:

&nbsp;- les mises à jours imposées sans aucune description, sans aucun report possible: inconcevable dans un cadre professionnel.

&nbsp;- les mises à jours foireuses

&nbsp;- le flat design avec ses polices énormes, comme si tout le monde utilisait une interface tactile.

&nbsp;- la boutique de Microsoft



Si encore il était rapide, mais il est incomparablement plus long à démarrer que Win XP (aussi en VM).

Ce n’est donc pas demain la veille que je lâcherai Win7, peu importe le foin que Microsoft pourra faire à propos de Win 10.








Drepanocytose a écrit :



Eviter le fond ? Sérieusement ?



Je t’ai fait 2 longs posts à toi (plus ceux du dessus à d’autres) auquel tu n’as fait que répondre :“t’as pas répondu au détail X de mon post plus haut” sans même un mot sur ce à quoi j’ai effectivement répondu….

Sérieux…. <img data-src=" />





Précisément parce que tu ponds des pavés pour des détails mais élude le principal. Pas grave, je vais en rester là pour ma part.









darth21 a écrit :



Pourtant je ne me rappelle pas avoir vu autant de protestations quand c’est Apple qui met à jour iOS.





Euh au contraire perso ça me pète sévèrement les burnes quand je suis contraint d’upgrader mon vieux 4S ave cune version récente d’IOS parceque les applis dont j’ai besoin ne fonctionnent plus sur les anciennes et que du coup mon vieux bidule qui marchait pourtant très bien avec l’ancienne version de l’OS se met à ramer à mort sauf que comme j’ai pas 1000€++ à mettre dans un téléphone dernier cri et bien je suis contraint de faire avec.



Pour mes PC c’est complètement différent, il n’existe à ma connaissance aucune application qui requière Win10 (c’est même plutôt le contraire souvent) donc je ne vois pas pourquoi on essaye de me forcer la main d’une façon aussi agressive alors que j’ai déja dis “non” un certain nombre de fois.

Perso ça me fais surtout me poser la question de savoir ce qu’ils ont vraiment à y gagner en offrant la nouvelle version de Windows et en poussant son adoption de cette façon là.

MS n’étant au dernières nouvelles pas devenu totalement philanthrope ni un acteur majeur du libre/gratuit il y a nécessairement des montagnes de fric en jeux pour provoquer une telle insistance et comme dit la citation consacrée quand c’est gratuit c’est nous/vous le produit (avant qu’on me sorte qu’Apple et Google font déja pire je répondrait que le “y a pire ailleurs” n’a jamais été une excuse)



En ce qui me concerne WU est passé depuis plusieurs mois en mode manuel pour pouvoir choisir une par une les mises à jour que j’installe (je filtre systématiquement tout ce qui concerne Win10 et la télémétrie) et ayant déja un dualboot Linux (qui pour le moment me sert plus à bricoler qu’autre chose) le jour où mon Win7 commencera à poser des problèmes bloquants mon taux d’utilisation des 2 OS pourrait bien s’inverser sachant qu’à part, pour l’instant, les jeux rien ne me retiens vraiment sous Windows.









darth21 a écrit :



Précisément parce que tu ponds des pavés pour des détails mais élude le principal. Pas grave, je vais en rester là pour ma part.





C’est quoi “le principal” ?

On n’a peut être pas la même idée de ce qui est principal, aussi… Ca c’est fort possible <img data-src=" />









L’ermite a écrit :



Dire que j’avais des à-aprioris négatifs sur Win 10 serait un euphémisme mais vu qu’on ne peut affirmer ne pas aimer quelque chose sans l’avoir testé, je l’ai installé sur en VM.



&nbsp;Ce test a tourné court. Il s’est arrêté net lorsque je suis tombé sur Paramètres &gt; Commentaires et diagnostics &gt; Données de diagnostic et d’utilisation.

Les choix possibles sont “De base”, “Amélioré” et “Complet (recommandé)”.

Sans possibilité de répondre “Aucun” ou “Rien”, on n’a d’autre choix que de laisser Microsoft piocher librement dans nos données personnelles.



Ajouté à cela:

&nbsp;- les mises à jours imposées sans aucune description, sans aucun report possible: inconcevable dans un cadre professionnel.

&nbsp;- les mises à jours foireuses

&nbsp;- le flat design avec ses polices énormes, comme si tout le monde utilisait une interface tactile.

&nbsp;- la boutique de Microsoft



Si encore il était rapide, mais il est incomparablement plus long à démarrer que Win XP (aussi en VM).

Ce n’est donc pas demain la veille que je lâcherai Win7, peu importe le foin que Microsoft pourra faire à propos de Win 10.







  • ils piochent dans quelles données personnelles au juste ?

  • il n’y a jamais eu de description pour les maj. Dans un cadre pro, les majs sont gérées différemment&nbsp;

  • maj foreuse : ça arrive à tous les OS

  • “Flat design et polices énormes” cest une affaire de gout pour le premier, et de réglage pour le second&nbsp;



    • boutique MS : et alors ? personne ne te force à l’utiliser.

    • winxp plus rapide, là&nbsp;ca devient ridicule.

      &nbsp;&nbsp;

      bref, encore un bon&nbsp;gros paquet de n’importe quoi ….




Lire la news peut aider à comprendre pourquoi MS pousse w10.


J’ai un SLI de 480 gtx donc un “vieux systeme”, en revenant d’un voyage de 6 mois j’ai fais la maj Nvidia par flemmardise a force de voir le message (la maj de septembre). Et la ce que j’ai pas fait. Bsod, freeze bug, tout reinstallés en propre, utiliser d’ancienne MAJ (celles de juin), rien ne marchait plus comme avant lol (et sur les forum de l’époque je n’était pas le seul, nvidia a sorti 2 maj en moins de 2 semaines). J’ai du reinstaller l’OS avec un driver nvidia de decembre 2015 et tout fonctionne comme avant. Alors les MAJ non merci, tant que ça marche j’y touche rien, si c’est pour gagner 0.5 fps la blague.








L’ermite a écrit :



Si encore il était rapide, mais il est incomparablement plus long à démarrer que Win XP (aussi en VM).





là il faut vraiment arrêter de raconter n’importe quoi









darth21 a écrit :





&gt; ils piochent dans quelles données personnelles au juste ?



&nbsp;Si seulement Microsoft prenait la peine de le préciser.

&nbsp;

&gt; il n’y a jamais eu de description pour les maj. Dans un cadre pro, les majs sont gérées différemment&nbsp;



J’ai actuellement Win 7 et pour chaque maj, j’ai un lien KBxxxxxxx qui mène à une page explicative, pas toujours très explicite mais qui permet au moins d’avoir une idée de ce que fait cette mise à jour.



&gt; maj foreuse : ça arrive à tous les OS



Certes mais j’ai la nette impression que Win 10 est de loin le plus affecté par ce problème, en fréquence comme en gravité.

&nbsp;

&gt; - “Flat design et polices énormes” cest une affaire de gout pour le premier, et de réglage pour le second&nbsp;



&nbsp;Le problème n’est pas seulement la taille des polices mais de presque tout, comme si tout avait été pensé pour le tactile voire l’utilisation sur mobile. Je doute en tout cas qu’on puisse tout réduire à la même taille que celle du menu Démarrer, un des seuls endroits où, après l’éradication des tuiles, la présentation a une taille à peu près normale.



&gt; winxp plus rapide, là&nbsp;ca devient ridicule.



J’ai besoin d’un XP pour faire tourner des logiciels incompatibles avec les version suivantes de Win. Ce sont certes des logiciels obsolètes mais ils me sont indispensables, d’où cette machine virtuelle.

Et je ne vois pas ce qu’il y a de ridicule à constater que cet XP démarre beaucoup plus vite que 10.

Une comparaison avec un Win 7 serait-elle plus pertinente à tes yeux, ou n’aurait-elle de sens que par rapport à Win 8.1?



“Si seulement Microsoft prenait la peine de le préciser.&nbsp; ”

&nbsp;

Un peu trop facile. Tu dis qu’ils piochent dans les données, à toi&nbsp;d’expliquer lesquelles. Si tu en es incapable c’est peut-être parce que ce n’est pas le cas ( télémétrie != données personnelles)



&nbsp;“comme si tout avait été pensé pour le tactile voire l’utilisation sur mobile. ”



Il serait peut-être temps de grandir un peu et de lacher cet argument de trolls velus venu tout droit de la sortie de w8.&nbsp;Si tu ‘doutes’ qu’on puisse réduire, pourquoi n’essayes-tu pas&nbsp;pour en avoir le coeur net. Ca éviterais de passer tes impressions&nbsp;pour des faits.

&nbsp;

&nbsp;

Bref, c’est vraiment à se demander si tu as testé w10, et surtout si tu l’as fait plus de 3min dans une VM …








L’ermite a écrit :



&gt; ils piochent dans quelles données personnelles au juste ?



&nbsp;Si seulement Microsoft prenait la peine de le préciser.

&nbsp;

&gt; il n’y a jamais eu de description pour les maj. Dans un cadre pro, les majs sont gérées différemment&nbsp;



J’ai actuellement Win 7 et pour chaque maj, j’ai un lien KBxxxxxxx qui mène à une page explicative, pas toujours très explicite mais qui permet au moins d’avoir une idée de ce que fait cette mise à jour.



&gt; maj foreuse : ça arrive à tous les OS



Certes mais j’ai la nette impression que Win 10 est de loin le plus affecté par ce problème, en fréquence comme en gravité.

&nbsp;

&gt; - “Flat design et polices énormes” cest une affaire de gout pour le premier, et de réglage pour le second&nbsp;



&nbsp;Le problème n’est pas seulement la taille des polices mais de presque tout, comme si tout avait été pensé pour le tactile voire l’utilisation sur mobile. Je doute en tout cas qu’on puisse tout réduire à la même taille que celle du menu Démarrer, un des seuls endroits où, après l’éradication des tuiles, la présentation a une taille à peu près normale.



&gt; winxp plus rapide, là&nbsp;ca devient ridicule.



J’ai besoin d’un XP pour faire tourner des logiciels incompatibles avec les version suivantes de Win. Ce sont certes des logiciels obsolètes mais ils me sont indispensables, d’où cette machine virtuelle.

Et je ne vois pas ce qu’il y a de ridicule à constater que cet XP démarre beaucoup plus vite que 10.

Une comparaison avec un Win 7 serait-elle plus pertinente à tes yeux, ou n’aurait-elle de sens que par rapport à Win 8.1?





je suis loin d’être partisan de ce passage en force pour imposer windows 10, mais franchement tu racontes n’importe quoi presque du début à la fin, tu es loin de tout maitriser.





  • pour le détails des mises à jour, déjà je t’imagine mal prendre le temps de lire le détail de chaque mise à jour KBxxxxxx, je n’y crois pas une seule seconde. Ensuite j’espère que tu as vu passer les mises à jour sous windows 7 qui font plus ou moins la même chose que 10 en matière de “collecte d’information”



  • pour les mises à jour foireuse, 7 ou 10, même combat… des mises à jour foireuses sous 7, y en a eu pas mal…



  • pour le design, un coup de classic shell, et tu règles une bonne partie du problème. Pour le nouveau panneau de config, je ne l’ouvre jamais…. sauf pour windows update.



  • Dire que XP démarre plus vite que 10, c’est d’un ridicule sans nom. Compare sur les mêmes machines, avec 2 disques dur, 1 pour XP et 1 pour 10, et on en reparle…. qui plus est, en 2016 il faut utiliser un SSD pour l’os, et là déjà on peut oublier XP (pas de support de SSD, TRIM, tout ca….)









mauswiesel a écrit :



Quel est l’avantage de passer de W7 a W10 quant on joue seulement à des jeux, on regarde des films ou on fais du word ? &nbsp;aucun, à part perdre du temps à retrouver nos options favorites. Rien à battre de W10 c’est pour les fanboys.






   Quand il y a des patchs de W10 qui font planter des jeux si on change le mode d'affichage, on peut même dire que c'est un désavantage <img data-src=">  






  Et il est vrai que pour les réglages, faire deux fenêtres de config est d'une connerie... surtout que le classique marchait bien. Trop bien peut-être.        






  C'est peut-être un effet de mode chez les développeurs de notre ère de « réparer/changer ce qui n'est pas cassé » ? C'est vrai que c'est moins fatiguant que de corriger des bugs <img data-src=">  

&nbsp;

&nbsp;







jeje07bis a écrit :





  • pour le détails

    des mises à jour, déjà je t’imagine mal prendre le temps de lire le détail de chaque mise à jour KBxxxxxx, je n’y crois pas une seule seconde. Ensuite j’espère que tu as vu passer les mises à jour sous windows 7 qui font plus ou moins la même chose que 10 en matière de “collecte d’information”





    Je m’insère là dedans, car je le fais (il en fallait bien un <img data-src=" />) mais que pour les mises à jour “recommandées” dont j’ai gardé un fichier texte résumé, vu que les obligatoires sont avant tout de la sécurité. Pour ces derniers, le plus simple est de les installer avec 23 mois de retard, le temps que d’éventuels problèmes soient corrigés par une KBxxxx v2/3/4/5 (déjà vu oui).









darth21 a écrit :



Pourtant je ne me rappelle pas avoir vu autant de protestations quand c’est Apple qui met à jour iOS, et au contraire beaucoup de gens réclamer des maj vers la dernière versíon d’android et se plaindre&nbsp;lorsque ca n’est&nbsp;pas possible.

Bizarre ces attitudes variables face&nbsp;à la même&nbsp;problématique.





Hahaha la comparaison foireuse&nbsp; : Apple contrôle l’OS ET LE MATERIEL.&nbsp; Donc a part les 3 pelés qui jailbreak , pas de grand risques.. Et pour les jailbreakeurs, au pire, Apple s’en fou … C’est de bonne guerre.

&nbsp;

Comparer une mise à jour majeure de iOS et de Windows, faut pas avoir peur du ridicule

&nbsp;<img data-src=" />



Non c’est pas compliqué…

mais si le client il veut pas parce que ca coûte du blé à déployer, ben tu fais pas :/&nbsp;








typhoon006 a écrit :



Non c’est pas compliqué…

mais si le client il veut pas parce que ca coûte du blé à déployer, ben tu fais pas :/&nbsp;





Y’a un ptit souci de comm. parce que les arguments ne manquent pas pour expliquer que ça coûte plus cher sans quand on commence à avoir quelques machines…



Non mais je n’ai pas envie de me repayer une install système ! Surtout que je developpe et réinstaller tous mes IDE et tout reconfigurer j’ai vraiment pas que ça à foutre…



Vincent a raison d’insister dans ses articles, ça me fatigue sérieusement de devoir surveiller que je vais pas me prendre une migration surprise !


je sens que je vais pas rigoler quand les 34 de ma famille vont m’appeler pour me demander “comment retrouver le truc que j’avais avant”…&nbsp;








darth21 a écrit :



Pourtant je ne me rappelle pas avoir vu autant de protestations quand c’est Apple qui met à jour iOS, et au contraire beaucoup de gens réclamer des maj vers la dernière versíon d’android et se plaindre&nbsp;lorsque ca n’est&nbsp;pas possible.

Bizarre ces attitudes variables face&nbsp;à la même&nbsp;problématique.





Pourtant, la réponse est déjà dans ta question :



Certaine VEULENT le dernier Android sur leur téléphone, d’autres VEULENT PAS du dernier Windows sur leur PC.



tu réponds : “tapes ce que tu cherches dans la barre de recherche en bas à gauche à côté du bouton de Démarrer”.

Et voilà.



Ce qui est bien depuis W8, c’est que tu peux même changer la langue par utilisateur, au cas ou ta famille aurait des membres de différents horizons, ce que ne pouvait pas faire XP, Vista, W7.



Par contre s’il y en a qui ont des problèmes avec l’orthographe, effectivement ça va être plus compliqué <img data-src=" />


Cette idée m’énerve, tout comme le harcèlement de popups pour forcer la mise à jour, alors que si j’ai une partition sur Win7 j’ai mes raisons (tout comme le fait d’en garder une sur XP).



Mais au-delà de ça, je comprends la démarche, c’est important pour eux de banaliser les nouvelles moutures de Windows, en les proposant comme de simples updates.



On va avoir les futures versions en rolling release à ce train-là…


he ben justement je trouve que cette recherche est moins efficace que sur windows 7..

sur seven, je tapais, par exemple “putty” puis violement la touche “enter” sans meme vérifier, et j’etais sur qu’il allait me lancer mon petit putty, coincé quelque part sur le disque



sur 10, si je fais la meme chose, il me fait une recherche sur internet…

je suis obligé de faire plusieurs clics pour qu’au final il m’ouvre la graaaaande fenetre de l’exporateur et me fasse la recherche



soit j’ai merdé quelque part dans la config, soit c’est moins efficace pour tout ce qui est recherche de fichiers en local


marrant dès qu’on parle de windows et ces erreurs on a toujours des soit disant pro windows qui arrivent avec&nbsp; et qui ont encore rien compris ou se prennent pour des pros sans même chercher a comprendre ce qu’on leurs dit n’est ce pas ; darth21 ?

arrêtes de défendre et essayes de comprendre tend oreille au moins fais semblant alors <img data-src=" />



as tu pensé a ceux qui ont dis non car ils savent que leurs matériel est ancien?&nbsp; et que plus de pilotes ? j’ai un portable acer de plus de 10 ans et livré avec xp. j’ai foutu seven et un disque dur 7200 tpm plus gros et récent…j’avais des années de bonheur dessus (photos,vidéos,etc…) je l’avais donné a ma fille.bref le salaup de microsoft- a demandé en popup j’ai dis non…mais tout les jours ce popup nous cassait les coui….ma fille rageait…bref une tite manipe et hop je l’ai fais disparaitre..mais quelques temps après rebelote…re non et manipe… tout allait bien après voici l’offensive 3 : mise a jours de windows 7 puis page de windows 10&nbsp; ‘est ce ma fille qui a fait une bourde?) et la l’horreur le pc plante…tout perdu…un compte a rebours puis redémarrage et re compte a rebours…on a tester windows 10 iso install …la pas possible non plus manque de pilotes&nbsp; donc remettre windows 7…donc penses un peu a ces gens la : forcer l’installation de windows 10 auprès de gens possédant un vieux pc va les planter…et que va dire crosoft a ces gens la ?&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

par ailleurs sur mon pc perso : intel i7 860,sdd kingston,4hdd (western digital et samsung) 12 go ram,

&nbsp;carte mère asus republic of gamer maximus formula 3 ,

&nbsp; gforce gtx 690 (double processeur) etc..etc…

&nbsp;j’ai durant le moi de septembre franchi le pas: windows 8.1 vers 10 la mise a jour….bammm pc planté impossible de finir l’install…j’utilise le portable et télécharge l’iso la tout se passe bien j’étais content sauf que pleins de trucs en arrière plan et se foutu cortana a la con etc&nbsp; et surtout mon rhéobus republic of gamer plus de pilotes pour win 10 et aussi ma carte son..j’ai coupé le rhéobus et mis une autre carte son… ..

&nbsp;début octobre mise a jour le pc redémarre et vlan page bleu….je réinstall a partir de mon iso fabriqué avec les dernières mises a jours…tout oki…

&nbsp;rebelote début novembre après la mise a jour plus de carte graphique apparemment pc tout noir…donc la j’ai dis stop suis repassé a 8.1 et suis pas près de changer…on verra après l’été si redstone aura pas autant de retour négatif peut être que la je ferais le changement.

j’avais win 8.1 depuis longtemps et jamais eu de soucis : il prend il gobe…pour mon pc win 10 pas encore au point et pour moi encore un windows pas finit(ou finit au pipi) avant de pondre des mises a jours tout les mois ils feraient mieux de le finir avant de le lancer en force…



par contre la grosse connerie que de lire xp plus rapide que 10 mdr le trolllllllll a l’aide..<img data-src=" />



perso j’ai bien aimé 10 et trouvé plus rapide et fluide tant au démarrage : 25 sec contre 28 sec pour win 8.1 (en moyenne) qu’en utilisation : bureautique,jeu(directx 12 ) ouverture par exemple de firefox plus rapide etc..

de plus j’ai vu qu’il consommait moins de ram chez moi avec tout d’installé : 2go pour win 10 et 3go pour 8.1

j’ai même essayer de me faire mon windows 10 avec winreducer10 en enlevant pas mal de soft espion comme cortana (ne s’installe plus) et enlevé windefender ‘j’ai eset nod 32 donc pas besoin de leur merde d’antivirus qui se remet en route quand il veut…bref toujours des plantages après certaines mise a jour.

et je peux dire qu’une dizaine de mes amis ont eu le même tour que moi et d’autres non surtout les pc portable récent eux en général ont pas de soucis…



bref microsoft fait du forcing et ne le devrait pas.c’est pas parceque chez vous tout va bien que ça va bien de partout…faut aussi penser que ailleur ça peut aller mal…cette pratique montre bien que microsoft veut imposer win 10 pour collecte de donnés et aussi uniformiser toutes les plateformes ainsi un seul os pour tous est bien plus rentable que plusieurs car tu peux direct communiquer de ton smartphone avec ta console,tablette,pc,etc..

dans sa politique microsoft a certe du bon mais beaucoup aussi de mauvais points…

pour ma part rendez vous en juillet j’attend redstone pour vraiment me faire un avis…la je laisse encore du temps a microsoft pour finaliser.

mais vraiment suis d’accord avec beaucoups ici quand l’utilisateur dit non ça reste non et c’est indéfendable point…pas la peine de la ramenner en défendant microsoft …non c’est non..donc microsoft pratique le banditisme la…







PS: pour ceux qui ragent de collect de donnés il existe des softs pour tout bloquer comme : DWS lite ici : cliquer ici&nbsp; et d’autres encore google est la pour ça <img data-src=" />



@darth21 et autres qui disent que microsoft n’envoi pas de spyware,etc..ne récoltent pas de données un tit aperçu du logiciel cité au dessus ou d’autres…a ne pas oublier les fichiers hosts et companie…





un tit aperçu d’un article parmis tant d’autres sur le net pourra vous renseigner :



Windows 10, bien plus qu’un système d’exploitation, un outil de récolteSi

vous installez Windows 10, il faut être conscience que ce système

d’exploitation surveille, indexe et envoie une quantité dite

«&nbsp;choquante&nbsp;» d’informations selon de nombreux experts. Il exploite

également, à l’insu de l’utilisateur, le matériel, pour le déploiement à

l’échelle mondiale des outils marketing de la firme au travers des

accès internet privés des particuliers (filaire ou sans fil comme la 3G

et 4G). A cela s’ajoute des applications comme le nouveau navigateur

Microsoft Edge aux missions de transmettre les historique de navigation,

les commandes vocales enregistrée par Cortana, certains mots tapés au

clavier ou encore les emplacements géographiques ou encore la

possibilité d’analyse les logiciels et d’interdire les jeux piratés et

l’usgae de certains matériels, Windows 10 va même encore plus loin en surveillant par défaut

l’activité des enfants avec à la clé des rapports envoyés

automatiquement aux parents (et à la firme&nbsp;?).

lien source








TheKillerOfComputer a écrit :



Quand il y a des patchs de W10 qui font planter des jeux si on change le mode d’affichage, on peut même dire que c’est un désavantage <img data-src=" />





Tu parles d’un maj insider là. Pas d’une maj grand public









olivierdj a écrit :



@darth21 et autres qui disent que microsoft n’envoi pas de spyware,etc..ne récoltent pas de données un tit aperçu du logiciel cité au dessus ou d’autres…a ne pas oublier les fichiers hosts et companie…





un tit aperçu d’un article parmis tant d’autres sur le net pourra vous renseigner :



Windows 10, bien plus qu’un système d’exploitation, un outil de récolteSi

vous installez Windows 10, il faut être conscience que ce système

d’exploitation surveille, indexe et envoie une quantité dite

« choquante » d’informations selon de nombreux experts. Il exploite

également, à l’insu de l’utilisateur, le matériel, pour le déploiement à

l’échelle mondiale des outils marketing de la firme au travers des

accès internet privés des particuliers (filaire ou sans fil comme la 3G

et 4G). A cela s’ajoute des applications comme le nouveau navigateur

Microsoft Edge aux missions de transmettre les historique de navigation,

les commandes vocales enregistrée par Cortana, certains mots tapés au

clavier ou encore les emplacements géographiques ou encore la

possibilité d’analyse les logiciels et d’interdire les jeux piratés et

l’usgae de certains matériels, Windows 10 va même encore plus loin en surveillant par défaut

l’activité des enfants avec à la clé des rapports envoyés

automatiquement aux parents (et à la firme ?).

lien source





Cet article mélange absolument tout.




  • Une quantité chocante d’info, c’est vague

  • Il y a une option P2P pour les maj de l’os (les outils marketing par contre?) oui, et par défaut, elle ne fonvtionne pas avec les connexions limitées (donc le passage sur la 3G est faux.

  • Il confond Egde et Cortana. Edge ne fait rien de ça. Certaines données sont utilisées par Cortana pour l’assistance

  • Le blocage des jeux piratés est une connerie qui est parti d’une mauvaise lecture des conditions d’utilisation

  • Les comptes enfants et le reporting existaient avant windows 10









Tolor a écrit :



Cet article mélange absolument tout.




  • Une quantité chocante d’info, c’est vague

  • Il y a une option P2P pour les maj de l’os (les outils marketing par contre?) oui, et par défaut, elle ne fonvtionne pas avec les connexions limitées (donc le passage sur la 3G est faux.

  • Il confond Egde et Cortana. Edge ne fait rien de ça. Certaines données sont utilisées par Cortana pour l’assistance

  • Le blocage des jeux piratés est une connerie qui est parti d’une mauvaise lecture des conditions d’utilisation

  • Les comptes enfants et le reporting existaient avant windows 10







    ja bon ? as tu lu correctement justement les conditions? il y a des dizaines d’articles en bon français sur les collectes de donnés de windows 10 comme sur numérama,clubic,01net,gnt,etc…et ils disent tous la même chose ou presque..comme ceci encore bien dis et claire dans les conditions de windows 10 :&nbsp;

    &nbsp;

    &nbsp;



  • Dans le nouveau navigateur Microsoft Edge, lorsque AutoSearch et Search Suggestions sont activés, le navigateur envoie à Bing “les informations que vous entrez dans la barre d’adresse du navigateur”, “même si vous avez sélectionné un autre fournisseur de recherche par défaut”. Microsoft ajoute que “les données de navigation recueillies en relation avec ces fonctionnalités sont utilisées dans les données globales”, c’est-à-dire qu’elles participent à établir le profil publicitaire de l’utilisateur&nbsp;&nbsp;;





    DIVERS SUR CORTANA, WINDOWS 10, MICROSOFT EDGE, OUTLOOK…



  • “Pour permettre à Cortana de fournir des expériences personnalisées et des suggestions pertinentes, Microsoft recueille et utilise différents types de données, comme la localisation de votre appareil, les données de votre calendrier, les applis que vous utilisez, les données de vos emails et de vos messages textes, les personnes que vous appelez, vos contacts et la fréquence de vos interactions avec eux sur votre appareil. Cortana en apprend également à votre sujet en recueillant des données sur votre manière d’utiliser votre appareil et d’autres services Microsoft, comme votre musique, vos réglages d’alarme, si l’écran verrouillé est activé, ce que vous regardez et achetez, votre historique de navigation et de recherche Bing, et bien plus.” &nbsp;

  • “Lorsque vous utilisez OneDrive, nous recueillons des données sur votre utilisation du service, ainsi que sur le contenu que vous stockez” (c’est ici très flou sur ce qu’il fait des “informations sur le contenu)&nbsp;;





    &nbsp;source : &nbsp;lien source



le pire dans tout ces collectes de donnés c’est que certains croient qu’en désactivant dans windows ça va empêcher de collecter…mais non que néni….car il est bien marqué dans les conditions :&nbsp;



“Microsoft recueille régulièrement des informations basiques à

propos de votre appareil Windows. (…)&nbsp;Ces données sont transmises à

Microsoft et stockées à l’aide d’un ou plusieurs identifiants uniques”. Il s’agit notamment “données d’utilisation des applis pour les applis qui fonctionnent sur Windows”, ou des “données sur les réseaux auxquels vous vous connectez,

comme les réseaux mobiles, Bluetooth, les identifiants (BSSID et SSID),

les critères de connexion et la vitesse des réseaux Wi-Fi auxquels vous

êtes connecté”. Microsoft précise que “certaines données diagnostiques sont essentielles au fonctionnement de Windows et ne peuvent pas être désactivées si vous utilisez Windows”&nbsp;;


désactiver GWX dans le planificateur de taches - redémarrer



désinstaller la mise à jour Windows KB3035583 - redémarrer



pour l’instant ça fonctionne








olivierdj a écrit :



PS: pour ceux qui ragent de collect de donnés il existe des softs pour tout bloquer comme : DWS lite ici : cliquer ici&nbsp; et d’autres encore google est la pour ça <img data-src=" />





DWS ne bloque pas tout, mais il fait déjà une bonne partie du boulot.



Pour aller plus loin, il faut aller trifouiller dans gpedit.msc, un bon pare feu bien configuré



Je ne perdrais plus mon temps à chercher les bloqueurs d’intrusion, j’ai déjà passé trop de temps à la quête d’antivirus, d’antispywares et autres pourriciels, je ne vais pas en plus perdre mon temps à tenter de me défendre contre microsoft!

Ceux&nbsp;qui ne comprennent pas aujourd’hui que nous arrivons à la croisée des chemins et qu’il auront encore le choix de se passer des services de ces boîtes dont le but, avoué ou non, est de faire du fric sur leur dos à leur insu, s’en apercevront bien demain.&nbsp;








jeje07bis a écrit :



DWS ne bloque pas tout, mais il fait déjà une bonne partie du boulot.



Pour aller plus loin, il faut aller trifouiller dans gpedit.msc, un bon pare feu bien configuré





vi je suis d’accord…mais déjà désinstaller toutes les applications préinstallé comme la météo,bing,la bourse,les news,le calendrier..etc..déjà ça enlève les plus accessible..DWS ça c’est possible pour tout le monde.après la je doute que tout le monde puisse trifouiller msconfig..le registre..etc.. comme tu le dis c’est déjà pas mal une bonne partie est en moins <img data-src=" /> par contre on peut aussi utiliser certains logiciels dispo qui bloque les processus récalcitrant comme process lasso ou autres …

mais a surveiller comme j’ai dis plus haut a chaque grosse mise a jours fort a parier que des surprises risque de s’inviter dans le pc…c’est ça le futur…on vous trace,suis,scrute fais et gestes…brrrr ça fout la trouille <img data-src=" />









jeje07bis a écrit :



je suis loin d’être partisan de ce passage en force pour imposer windows 10, mais franchement tu racontes n’importe quoi presque du début à la fin, tu es loin de tout maitriser…

…qui plus est, en 2016 il faut utiliser un SSD pour l’os…





<img data-src=" />









cayan a écrit :



Windows est peut être le seul OS ou des utilisateurs préfèrent à terme rester sur un système à terme non maintenu. c’est d’ailleurs souvent des Power User ( ou qui se considèrent comme tel) ; étrange non ?



Non t’inquiètes sous OSx aussi ceux qui se revendiquent Power User préfèrent rester 2 versions en arrière (à tord ou à raison). Y a limite que sous GNU/Linux que les power user aiment s’éclater avec des versions testing. lol









TheKillerOfComputer a écrit :



Je m’insère là dedans, car je le fais (il en fallait bien un <img data-src=" />) mais que pour les mises à jour “recommandées” dont j’ai gardé un fichier texte résumé, vu que les obligatoires sont avant tout de la sécurité. Pour ces derniers, le plus simple est de les installer avec 23 mois de retard, le temps que d’éventuels problèmes soient corrigés par une KBxxxx v2/3/4/5 (déjà vu oui).





Je fais pareil, c’est chiant et chronophage mais c’est devenu obligatoire pour ne pas se faire pourrir sa machine par Win10 ou/et la télémétrie.



Sauf que Windows 7, pour ne citer que lui, recevra des mises à jour de sécurité jusqu’en 2020. Alors on ne peut pas dire qu’il soit si obsolète que cela.








Guyom_P a écrit :



Non t’inquiètes sous OSx aussi ceux qui se revendiquent Power User préfèrent rester 2 versions en arrière (à tord ou à raison). Y a limite que sous GNU/Linux que les power user aiment s’éclater avec des versions testing. lol





Où je bossais avant les postes de travail Mac restaient sous des versions “anciennes” d’OSX tout simplement parceque le matos qu’on utilisait (notamment des cartes d’acquisition Black Magic) n’était supporté que pour 2 voir 3 versions de l’OS(sous Windows ça fait un bon paquet d’années, sous OSX nettement moins) et qu’il était hors de question de tout racheter juste parceque les fabricants ne daignent pas suivre leurs pilotes.









Winderly a écrit :



<img data-src=" />





mais encore???









jeje07bis a écrit :



mais encore???





Je connais des gens qui ont pas de SSD en 2016.

Donc j’aimerais bien savoir d’où sort cette règle farfelue.









Winderly a écrit :



Je connais des gens qui ont pas de SSD en 2016.

Donc j’aimerais bien savoir d’où sort cette règle farfelue.





ou j’ai dis que c’était une règle??

c’est juste un conseil. CONSEIL, répète ce mot nouveau.

En 2016, tout le monde devrait avoir un SSD dans sa machine. Un SSD de 128 Go, c’est 40-50 euros à tout casser.



tu attends quoi pour conseiller à tes potes de passer à un SSD?

parce qu’il ne faut pas se plaindre qu’un PC rame en 2016 alors que pour 40-50 euros tu règles le problème avec un SSD…









jeje07bis a écrit :



ou j’ai dis que c’était une règle??

c’est juste un conseil. CONSEIL, répète ce mot nouveau…









jeje07bis a écrit :



…qui plus est, en 2016 il faut utiliser un SSD pour l’os…





On doit pas avoir la même définition de conseil, car tes conseils ressemblent vachement à des obligations.



Le pc de ma femme a windows 7 mais sa carte graphique est trop juste pour le 10 dommage :)








jeje07bis a écrit :



ou j’ai dis que c’était une règle??

c’est juste un conseil. CONSEIL, répète ce mot nouveau.

En 2016, tout le monde devrait avoir un SSD dans sa machine. Un SSD de 128 Go, c’est 40-50 euros à tout casser.



tu attends quoi pour conseiller à tes potes de passer à un SSD?

parce qu’il ne faut pas se plaindre qu’un PC rame en 2016 alors que pour 40-50 euros tu règles le problème avec un SSD…





Sauf pour les portables ou tu ne peux mettre qu’un disque. J’aurais bien voulu acheter un portable avec 2 disques, un ssd et un normal mais j’ai pas trouvé.









mauswiesel a écrit :



A force de nous bassiner avec du W10 on à plutôt un sentiment de rejet et de méfiance.



La règle n°1 en informatique c’est : tant que &nbsp;ça marche on touche pas. J’ai été obligé de passer de XP a 7 car battlefield ne pouvait pas s’installer sans DX10 et j’ai fais l’effort de la migration car les interfaces XP/7 était trés proches.

&nbsp;

J’ai pas fait une seul MAJ de WIN 7 depuis 3 ans (juste un reinstall de l’OS tout les ans) et jamais eu d’emmerde. Faut voir le nombre de merdes qui passe par windows update, faut pas s’étonner si votre PC rame ou à de plus en plus d’incompatibilité. Idem pour les drivers Nvidia je fais plus aucune MAJ, trop d’emmerdes !

&nbsp;

Quel est l’avantage de passer de W7 a W10 quant on joue seulement à des jeux, on regarde des films ou on fais du word ? &nbsp;aucun, à part perdre du temps à retrouver nos options favorites. Rien à battre de W10 c’est pour les fanboys.





Il y a quand même un juste millieux, parce que bon, ne pas faire de maj pendant trois ans et ne pas vérifier ses drivers, n’est pas non plus un “exploit” à clamer haut et fort, comme si c’était un exemple à suivre.



Bien pratique et arrivant à point nommé cette news ; merci Vincent !



[lien vers la news envoyé à plusieurs personnes pour qui elle sera certainement fort utile]


Le problème ce n’est pas que MS propose un nouvel OS gratuitement mais qu’il nous l’impose, c’est pas si compliqué <img data-src=" />








jeje07bis a écrit :



ou j’ai dis que c’était une règle??

c’est juste un conseil. CONSEIL, répète ce mot nouveau.

En 2016, tout le monde devrait avoir un SSD dans sa machine. Un SSD de 128 Go, c’est 40-50 euros à tout casser.



tu attends quoi pour conseiller à tes potes de passer à un SSD?

parce qu’il ne faut pas se plaindre qu’un PC rame en 2016 alors que pour 40-50 euros tu règles le problème avec un SSD…





Mon inspiron I5 avec 4Gb de mémoire et disque à l’ancienne&nbsp; ne sort pas les pagaies pour fonctionner sous w10… et merci à son circuit graphique qui me permet même de jouer à DIII sans ramer (et pas à zéro détail)… faut juste faire la bidouille de pilotes puisque ATI est infoutu de sortir un truc correct.



On parlait de la surveillance des comptes enfants un peu plus haut… C’est le mauvais exemple puisqu’elle est moins complète que sous Win7. Limitée à Edge (voire I.E. legacy ? pas vérifié) dans le cas présent alors que sous Win8.1 ffx était pris en charge. &nbsp;&nbsp;



….. non mais si on a déjà fait l’effort de virer leur KB, de virer le répertoire, de virer déjà leur premier cheval de Troie etc… c’est bien qu’on en veut pas! Donc à un moment donné on dirait un vrp qui met son pied dans l’embrasure de la porte : c’est pénible! On a dit NON!!! le jour où on le voudra on y passera.



Au lieu de faire ça, ils feraient mieux de corriger les soucis : quand tu vois les retours des utilisateurs win 10, ça ne donne pas forcément envie de se jeter dessus.








NonMais a écrit :



….. non mais si on a déjà fait l’effort de virer leur KB, de virer le répertoire, de virer déjà leur premier cheval de Troie etc… c’est bien qu’on en veut pas! Donc à un moment donné on dirait un vrp qui met son pied dans l’embrasure de la porte : c’est pénible! On a dit NON!!! le jour où on le voudra on y passera.



Au lieu de faire ça, ils feraient mieux de corriger les soucis : quand tu vois les retours des utilisateurs win 10, ça ne donne pas forcément envie de se jeter dessus.





Tu oublies dans ta rage que, si tu es dans le cas que tu exposes, tu ne la recevras pas cette fameuse maj “insidieuse”… C’est cool, râler pour râler, si ça fait ta journée tant mieux…



ça je vais le découvrir bientôt en checkant les màj.


… jusqu’au jour où Crosoft remplacera en douce sa KB 3035583 par une autre … ceci afin d’améliorer le sévice, …euh … pardon, j’ai le mulot qui a fourchu, le “service” rendu au client et améliorer l’expérience, toussa … <img data-src=" />


ouais, parce que là on en a gros !


Donc en #144 et #145 on n’est pas du tout dans le procès d’intention ^^


pas besoin de remplacer, suffit de changer le n° de version de la maj, et si elle était masquée, elle revient :oui2:








YesWeekEnd a écrit :



Donc en #144 et #145 on n’est pas du tout dans le procès d’intention ^^





C’est pas comme si ceux qui masquent cette mise à jour la voient comme par magie être démasquée tous les 2èmes mardis du mois hein…



# oh wait



Par pure curiosité, chez Apple, quand on décide de ne pas mettre à jour son OS (MacOSX en l’occurrence), il se passe quoi ? Il reste un petit “1” sur le Mac App Store ?



Sur iOS je vois bien le “1” sur l’icône des réglages, mais sur OSX j’ai tendance à faire un peu vite les MàJ (comme la majorité des utilisateurs, cf la fragmentation des OS qui fait pâlir de jalousie les autres producteurs d’OS), et je ne vois pas comment c’est affiché.








grug a écrit :



Perso je vois ça comme du forcing. J’ai payé ma licence pour avoir Win8.1 sur mon ordi portable.



Si je dois changer de windows, je dois recompiler plein de logiciels dont j’ai besoin pour ma fin de thèse (info). Donc non. Grâce à cet article (que j’ai failli ne pas lire), j’ai pu m’éviter une bonne emmerde.



)







Ah oui ? je serais curieux de connaitre les applis que tu as codé sous Windows 8.1 et qui ne fonctionne pas sous Win 10 ?? Le noyau de Win 10 a été optimisé, mais reste parfaitement compatible avec les versions précédentes.

Ah moins que tu aies codé avec tes pieds ?









Paladin_Fr a écrit :



Le pc de ma femme a windows 7 mais sa carte graphique est trop juste pour le 10 dommage :)



Juste pour ?

Si sa cg tourne sous w7 elle tournera aussi bien sous w10, il n’est pas plus gourmand.









darth21 a écrit :



Juste pour ?



Si sa cg tourne sous w7 elle tournera aussi bien sous w10, il n'est pas plus gourmand.







Peut être mais win 10 a des pré requis niveau CG. Et cette carte vidéo ne les remplis pas. Donc l’installation est proposé mais si tu la lances elle s’arrête aussitôt.









Paladin_Fr a écrit :



Peut être mais win 10 a des pré requis niveau CG.





de quoi tu parles??









Paladin_Fr a écrit :



Peut être mais win 10 a des pré requis niveau CG. Et cette carte vidéo ne les remplis pas. Donc l’installation est proposé mais si tu la lances elle s’arrête aussitôt.





J’aimerais bien connaître ces prérequis pour savoir si des machines dont je m’occupe sont suffisamment faibles pour échapper à cette installation.



… ben pas du tout, on est trop naïfs pour ça …! <img data-src=" />


Il a fallu genre 1 an pour mon grand-père pour s’adapter à W8…

Va falloir que je lui téléphone vite fait sans quoi je vais me faire inonder de coup de fil parce qu’il se demandera quelle connerie il a fait et qu’il sera complètement paumé… <img data-src=" />



Les fanboy’z MS, y a moyen de comprendre que tout le monde n’a pas envie du dernier OS fait par la boite ? Les vieux, par exemple <img data-src=" />


… vi, c’était mon cas, mais là je viens de décocher la case qui propose les MàJ “recommandées”, donc Crosoft va me foutre la paix, du moins jusqu’à ce qu’il comète la même “erreur” qu’il y a peu de temps … <img data-src=" />



http://www.nextinpact.com/news/96928-mise-a-jour-forcee-vers-windows-10-microsof…








Soltek a écrit :



Pour les Windows 7 Pro il en va de même ou il faut que je me paluche une GPO pour la bloquer ?





Je crois pas si tes postes sont bien dans un domaine aucune action n’est nécessaire&nbsp;



C’est un entrelacs de plusieurs logiciels.

Dont certains ont des APIs très changeantes. Le logiciel finirait par marcher, mais au prix d’un temps de développement que je ne peux pas me permettre.

En gros, il faudrait que je change de version de Qt pour passer en 5.4 (4.8.6 à l’heure actuelle, et non je ne peux pas passer en 5.5), donc je devrais changer de version de MITK, donc les APIs changent beaucoup. Ma contrainte n’est pas win10 en particulier, ma contrainte c’est le temps.



Donc non je ne code pas avec les pieds, je dépends juste de logiciels que je ne contrôle pas. Mais je te remercie de ton préjugé.


Bon alors ma femme a un ordinateur pas tiptop un peu ancien mais qui lui suffit avec une carte graphique intégré.

L’ordinateur est sous windows 7. A signaler d’ailleurs qu’à l’origine il était vendu avec vista de mémoire (pour vous donner une idée de l’age de la machine) mais je lui ai collé le 7 (une vraie licence)

Comme tous les pc sous windows 7 elle a eu le truc pour installer windows 10.

Et quand tu lances la mise à jour vers windows 10 ça s’arrête quasiment immédiatement et tu as comme message que la carte graphique ne remplit pas les prérequis minimaux pour que windows 10 puisse s’installer.



Voila.

Suis je plus clair ? :)



Perso j’ai pas cherché plus loin car vu que le pc est quand même vieux et que windows 7 lui suffit…




Konrad - Le jeudi 7 janvier 2016 à 10:49:16 ?

Logique, ils veulent pousser Windows as a service.



Avec Windows 7 les gens ont encore le choix d’installer les mises à jour ou pas. Or, ne pas installer les mises à jour expose les utilisateurs à des risques (bugs, failles non patchées, etc.). Par ailleurs il n’y a pas de Windows Store sous Windows 7.



Avec Windows 10 (« as a Service ») les gens n’auront plus le choix. Microsoft pourra forcer l’installation des mises à jours, ainsi que l’ajout de nouvelle fonctionnalités (ou leur retrait). De plus, le but est de pousser le Windows Store pour pouvoir dire aux développeurs « regardez, plein de gens utilisent notre Store, faites des applis pour nous ! », et au passage se prendre leurs 30% de commission sur chaque appli vendue, comme Apple et Google. C’est ça l’avenir, et c’est évidemment pour cela qu’ils poussent autant Windows 10.



Windows 7 a encore trop de parts de marché et leur bloque la route vers ce futur. Du coup, ils font du bon gros FUD à l’encontre de Windows 7, en espérant que davantage de gens vont migrer…





Pour ma part Windows 8.1 (que j’avais déjà pris un temps fou a rendre moin bavards) sera mon dernier Windows.. aller on va se bouffer du linux….


J’ai subi pas mal de temps cette pression de mise à jour vers Windows 10. J’ai alors installé sur mes deux PC (desktop et portable sous Windows 7), le soft qui permettait de s’affranchir de ces rappels permanents. Dans le même temps j’ai monté un PC neuf en Skylake i7 à partir d’une licence Windows 8 non que j’avais à partir de laquelle j’ai effectué la migration vers Windows 10. Après une semaine ou deux d’utilisation et de réglages divers, j’ai finalement adopté Windows 10 qu’on peut rendre sans difficulté quasiment identique mais en mieux à Windows 7. J’ai donc décidé de migrer mes deux autres PC évoqués plus haut vers Windows 10. Malgré tous mes efforts et recherches&nbsp; cela s’est avéré impossible (code 8007005, de mémoire). J’ai donc installé Windows 10 à partir du DVD gravé provenant du fichier iso de MS. Très honnêtement je ne m’en plains pas, loin s’en faut. Si vraiment on veut s’affranchir de certaines nouveautés (Edge, Cortana), il suffit de désactiver l’UAC dans le registre. Cela se fait sans difficulté en passant une valeur DWORD à 0. Je l’ai fait au début surtout pour éviter les demandes d’autorisation permanentes sur le disque C, puis finalement j’ai remis à 1, réglé les paramètre de “sécurité” du panneau de config au minimum. Cela m’oblige à taper 2 fois sur entrée chaque fois que je vais dans les dossiers programmes de C…. mais on s’y fait.








Patch a écrit :



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

“AllowOSUpgrade”=dword:00000000

“ReservationsAllowed”=dword:00000000



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]

“DisableGwx”=dword:00000001



Rajoutez ces valeurs dans le registre pour ne plus voir l’installation de 10 définitivement <img data-src=" />









Je confirme que depuis (des mois) que ces clés sont poussées sur un parc via GPO, AUCUNE machine 7 ou 8.1 n’a vu l’ombre d’un “Veuillez passez à Windows 10”. <img data-src=" />



edit : et sans traficotage du WSUS









Patch a écrit :



Il arrive que les GPO donnent des résultats étranges…

C’est pas possible de déployer un .reg contenant les bonnes valeurs de registre pour être sûr?







Tu peux toujours balancer un script à base de regedit /s, mais c’est pas très clean… <img data-src=" />



Le moyen le plus souple est d’utiliser les CSE (Extensions côté client) et pousser chaque clé par GPO/Préférences : ça ne nécessite pas de reboot, et c’est pris en compte sur tout le parc en quelques minutes (en fonction de l’intervalle de rafraichissement des GPO en arrière plan)… <img data-src=" />



La màj est proposée dans l’onglet du MAS, mais y’a pas de notification “1” comme pour des màj d’applis normales.

Par contre selon les moments il y a des pop-up invitant à y passer (de Mavericks à Yosemite pour ma part). Mais là je suis toujours sous Yosemite, pas eu de communication visant à me faire migrer sous El Captain <img data-src=" />








jb18v a écrit :



… Mais là je suis toujours sous Yosemite, pas eu de communication visant à me faire migrer sous El Captain <img data-src=" />







Bon ça fait quelques semaines que j’ai pas mis la main sur un Mac, mais le background format XXL du Mac App Store fait que tu peux difficilement oublier que t’as pas encore changé de montagne ! <img data-src=" />



<img data-src=" /> Merci. Peut-être qu’un jour j’arrêterai de rafraîchir le Mac App Store dès qu’une nouvelle version arrive pour l’avoir dans les 10 minutes de sa disponibilité. <img data-src=" />


Perso j’ai passé mon PC portable qui a 5ans sous Windows 10, et les vidéos ne marchaient plus, quelque soit le pilote utilisé, et ce plusieurs mois après la sortie de W10.

Donc je reste sous Windows 7 et pas parce que je me sens meilleur que les autres, juste parce que je veux que mon PC marche..








JohnDeuf a écrit :



Il a fallu genre 1 an pour mon grand-père pour s’adapter à W8…

Va falloir que je lui téléphone vite fait sans quoi je vais me faire inonder de coup de fil parce qu’il se demandera quelle connerie il a fait et qu’il sera complètement paumé… <img data-src=" />



Les fanboy’z MS, y a moyen de comprendre que tout le monde n’a pas envie du dernier OS fait par la boite ? Les vieux, par exemple <img data-src=" />





Ton grand-père est très performant ; certaines personnes actives ne se font toujours pas aux nouveautés de win7 par rapport à 2000 (voire xp, si la migration a tardé), aucun souci à se faire pour lui concernant win10 !









domFreedom a écrit :



Bon ça fait quelques semaines que j’ai pas mis la main sur un Mac, mais le background format XXL du Mac App Store fait que tu peux difficilement oublier que t’as pas encore changé de montagne ! <img data-src=" />







Ben justement je le vois plus ce background, il est toujours là (et je lance le MAS maxi 1x par mois (quand la notif dépasse les 3 ou 4, sachant que j’ai maxi 10 softs installés par ce biais <img data-src=" /> )







MacGuiPro a écrit :



<img data-src=" /> Merci. Peut-être qu’un jour j’arrêterai de rafraîchir le Mac App Store dès qu’une nouvelle version arrive pour l’avoir dans les 10 minutes de sa disponibilité. <img data-src=" />





<img data-src=" />









YesWeekEnd a écrit :



Ton grand-père est très performant ; certaines personnes actives ne se font toujours pas aux nouveautés de win7 par rapport à 2000 (voire xp, si la migration a tardé), aucun souci à se faire pour lui concernant win10 !





faut arrêter le délire : de 2000 / XP à 7, l’interface est la même….









Vincent_H a écrit :



Le choix est justement le cœur de la question. L’utilisateur qui n’a pas envie de migrer, c’est son choix, quelles qu’en soient les raisons. Microsoft n’a pas à faire du forcing, parce que le client n’a pas à soucier des problématiques propres à l’éditeur. C’est à Microsoft d’encourager à la migration, pas à la forcer. C’est tout ce qui manque à l’entreprise actuellement : donner envie, pas imposer.







+1



/mode sarcasme on/



c’est aussi un très bon résumé de l’article, en moins long et plus synthétique pour tous.



/mode sarcasme off/









jeje07bis a écrit :



faut arrêter le délire : de 2000 / XP à 7, l’interface est la même….





Et pourtant, je ne pense pas être entouré ne déshérités du bulbe… Ils/Elles ont simplement autre chose à intégrer.

J’ai encore eu droit à un “ha bon” (façon blonde caricaturale) à proximité d’une manip en microbio dont je suis moi-même complètement profane.



C’est la réalité du terrain et non du délire.



Merci Nextinpact pour cette importante news.

L’attitude de Microsoft est juste pathétique de mon point de vue.


Un résumé, oui et non. Un condensé de tribune, au mieux&nbsp;<img data-src=" />


Faudrait quand même que MS pige un truc … un changement d’OS, c’est quand JE décide, pas quand EUX décident. (Mon 8.1 tourne très bien et j’ai une Win10 Pro x64 en DVD officiel qui attendra bien sagement une hypothétique nouvelle machine - en attendant, c’est niet)








LostSoul a écrit :



Faudrait quand même que MS pige un truc … un changement d’OS, c’est quand JE décide, pas quand EUX décident. (Mon 8.1 tourne très bien … en attendant, c’est niet)







Je n’aurais pas dit mieux … <img data-src=" />



Ces multiples tentatives de passage en force sont tout à fait détestables et démontrent de leur part un manque total de respect de leurs clients, vous savez, ceux qui leur font gagner plein de $ depuis toutes ces années … <img data-src=" />



C’est ton point de vue. Ça peut aussi se voir comme la volonté de faire passer les clients à w10 tant que la maj est gratuite (et même si la gratuité n’est évidemment pas la raison, c’est pas de plus mauvaise foi que de parler de respect du client pour s’offusquer de la mise à jour)








darth21 a écrit :



C’est ton point de vue. Ça peut aussi se voir comme la volonté de faire passer les clients à w10 tant que la maj est gratuite (et même si la gratuité n’est évidemment pas la raison, c’est pas de plus mauvaise foi que de parler de respect du client pour s’offusquer de la mise à jour)







… pas grave, c’est juste qu’on a pas la même notion de “respect du client” …



Perso qu’on me le propose, je dis merci et je prends ou pas, mais si je n’en veux pas je n’apprécie pas du tout qu’on insiste à ce point, sans parler de “l’erreur” commise en octobre …



Sur le nombre de PCs qui ont basculé en W10, combien l’ont été volontairement …?



http://www.nextinpact.com/news/96928-mise-a-jour-forcee-vers-windows-10-microsof…



Et sur le nombre de pc qui ont basculé à w10, combien s’en sont réellement plaint ?


Spas une question de se plaindre, je suis passé à Win10 sur mon laptop et je ne m’en plains pas, mais j’ai pas envie de passer à Win10 sur mon gros desktop pour l’instant (je précise bien “pour l’instant” !), et donc que MS me foute la paix avec Win10



Je passerai ptet à Win10 avec le prochain changement de MB/proco, mais là, 8.1 fait tout ce qu’il doit comme il faut, donc zéro raison de changer.&nbsp;