Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10

Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10

Oui, encore

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

16/12/2015 3 minutes
251

Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10

Microsoft passe à une nouvelle phase de sa forte poussée de Windows 10 vers ceux qui ne l’ont pas encore. La petite application de promotion se fait ainsi plus insistante et modifie son affichage pour que l’utilisateur ressente toute « l’urgence » de la situation. Il n’y en a pourtant aucune, et Microsoft devrait éviter d'envoyer le mauvais message.

Windows 10 dispose d’évidentes qualités techniques. Malheureusement, elles sont remises en cause par une série de décisions qui écornent son image, tant par certaines options activées par défaut que dans la manière dont le produit est propulsé devant les yeux des utilisateurs ignorants de ses qualités. Les notifications invitant à mettre à jour sont régulières, sans parler du téléchargement silencieux (et donc sans aucun consentement) des données nécessaires à l’installation du système, soit de 3 à 5 Go selon les cas.

Installez maintenant... ou ce soir

Il y a quelques jours, Brad Chacos de PC World signalait que la petite application de promotion (baptisée GWX) avait été mise à jour et affichait désormais une nouvelle vue. Sur nos propres machines, nous n’avons pas vu ce nouveau panneau, mais InfoWorld en possède une capture propre :

windows 10 gwx
Crédits : InfoWorld

Il s’agit en fait d’une fenêtre présentant du contenu web, avec deux sorties possibles : « Mettre à jour maintenant » ou « Mettre à jour ce soir ». Si l’utilisateur ne fait pas attention, il ne se dira pas forcément qu’il peut simplement fermer la fenêtre avec la croix rouge habituelle, ce qui est possible. Beaucoup risquent de penser qu’ils n’ont pas le choix et doivent choisir obligatoirement l’une des deux possibilités.

Nous avons contacté Microsoft pour en savoir plus à ce sujet, mais l'entreprise n'a rien à communiquer pour l'instant.

Une certaine confusion entre vitesse et précipitation

Une idée pour le moins étrange en tout cas, et potentiellement dommageable pour l’image de Windows 10. Si Microsoft veut vraiment faire de son système un produit attractif capable de concilier à la fois les clients de Windows 7 et 8, il devrait éviter d’en passer par des techniques proches de celles utilisées par les différents adwares rencontrés au hasard des pérégrinations du web : un message à caractère urgent ou alarmiste prompt à déclencher une action de l’utilisateur.

On peut comprendre que Microsoft cherche à appliquer l’installation gratuite de Windows 10 sur un maximum de machines avant la fin de la promotion le 30 juillet prochain, mais on peut se demander si l’éditeur n’y met un peu trop du sien. Et ce d’autant plus que le mouvement se renforcera l’année prochaine puisque le module de mise à jour deviendra une mise à jour recommandée dans Windows Update. Elle s’installera donc automatiquement, même si Microsoft a déjà indiqué que l’utilisateur aurait à valider la suite de la procédure.

Rappelons que si vous êtes certain de ne pas vouloir Windows 10, il existe une procédure pour se débarrasser de GWX. Elle n’est pas forcément de tout repos, mais elle est réversible dans le cas où vous changeriez d’avis. Il existe également un utilitaire, baptisé GWX Control Panel, qui s'occupe de ces manipulations de manière automatisée. Son analyse sur Virus Total ne génère que deux erreurs minimes.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Installez maintenant... ou ce soir

Une certaine confusion entre vitesse et précipitation

Fermer

Commentaires (251)


GWX dégagé depuis un bail <img data-src=" />



C’est fou de faire autant le forcing quand même, et de pas vraiment laisser le choix <img data-src=" />


C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?


MS a beaucoup apprit de Google apparemment ! :o








jb18v a écrit :



GWX dégagé depuis un bail <img data-src=" />



C’est fou de faire autant le forcing quand même, et de pas vraiment laisser le choix <img data-src=" />





c’est pas du forcing, c’est de la suggestion appuyée









darkbeast a écrit :



c’est pas du forcing, c’est de la suggestion appuyée





Ce windows-là, il est cuit trop vite dans un four trop chaud ; la qualité n’a pas le temps de se faire et il y a trop de fuites de données dans la mie. Donc c’est de la merde. <img data-src=" />



<img data-src=" />



Une raison de plus pour rester sous 78.1 <img data-src=" />



Chez moi il faut que je vérifie à chaque fois que je fais les MAJ car cette sa revient sans cesse, même masquée elle s’affiche de nouveau la fois suivante <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Une raison de plus pour rester sous 78.1 <img data-src=" />



Chez moi il faut que je vérifie à chaque fois que je fais les MAJ car cette





.. touche tabulation est trop sensible ? <img data-src=" />



Pas classe, mais alors pas classe du tout….


Parce que l’important, justement, c’est le choix :)


Oui et ça m’arrive souvent en plus <img data-src=" /> Mais c’est bon j’ai édité et complété <img data-src=" />


Je vais surement faire le passage 8.1 &gt; 10 avec mon laptop l’an prochain.

Par contre sur Dekstop orienté gaming en W7, j’ai un peu plus peur <img data-src=" />.








Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





Parce que l’histoire du passage à de nouvelle version de Windows a toujours engendré incompatibilités et autres soucis ?



Franchement quand je vois déjà que ma carte graphique est annoncée comme pas supportée, ca me fait peur. J’ai tout sauf envi d’aller reconfigurer cela et chercher le bon driver (qui doit sans doute exister) qu’il faut.



Surtout que c’est un vieux PC sur lequel je fais toujours les memes taches et qu’il réponde à 100% bien à ce que je lui demande.



C’est pas faux.


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]

“DisableGwx”=dword:00000001



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade]

“AllowOSUpgrade”=dword:00000000

“ReservationsAllowed”=dword:00000000



Tu ne seras plus embêté. <img data-src=" />


Elle est différente, mais pour le moment, elle n’est pas meilleure sur tous les points.



Sinon, cf la réponse de Vincent.


Pour ce que ça intéresse voici une petite liste de maj windows qui ne sert absolument a rien hormis ajouter des trackers de perf/comportement, ajouter GWX ( maj windows 10 ) et même une maj qui compromet l’intégrité du check “sfc /scannow”. Pour supprimer tous ce bordel il suffit de copier-coller ce script dans un fichier « .bat » et de le lancer :



wusa /uninstall /kb:2976978 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2977759 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2923545 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2970228 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2990214 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2592687 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2660075 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2506928 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3050265 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2726535 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2994023 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2545698 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3065987 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3112336 /quiet /norestart

pause


J’ai eu mes beaux parents au tel pour ça <img data-src=" /> “C’est gratuit mais pour combien de temps ?” <img data-src=" />



Le mieux dans l’histoire c’est que ces histoires de MAJ etc ca leur fait peur et du coup il m’ont demandé si il y “avait autre chose que windows sur un PC” :)



Microsoft devrait pas forcer la main comme ca …


Il y a quelques jours, Microsoft m’envoie un mail me poussant à mettre à jour Windows Live Mail 2012, très pratique avec plusieurs compte, à moins de passer à Windows 10.

Je fais la mise à jour, et ça me fout en l’air mes 3 comptes hotmails que je gérais avec : sur 2 comptes hotmail mes sous-dossiers n’apparaissent plus et les mails qui y étaient redirigés ne sont plus relevés ; sur le troisième compte en “live.fr”, plus aucun mail n’est relevé… résultat : passage obligé sur outlook.com pour lire mes mails, séparément. Et c’est chiant.

Un moyen supplémentaire -volontaire ou non- de pousser à la mise à jour sur Windows 10 ?


<img data-src=" /> on dirait que tu vas avoir de quoi te nourrir ce soir, la pêche est bonne <img data-src=" />


Ce que je trouve amusant dans une certaine façon, c’est le coté jamais content :




  • D’un coté tu as MS qui insiste fortement pour mettre a jour son OS,

  • de l’autre tu as Google qui ne fait rien pour le parc d’appareil soit mise a jour avec la version Android la plus récente.

    Mais dans les 2 cas, ça rale…








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> on dirait que tu vas avoir de quoi te nourrir ce soir, la pêche est bonne <img data-src=" />







<img data-src=" />



Parce que dans le cas de microsoft c’est la forme, la façon de le faire qui est pas bonne…

dans le cas de Google, le fond lui n’est même pas bon puisque c’est si tu veux des MAJ régulières bah achète ! …


La pêche à la dynamite est interdite <img data-src=" />








Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





Pour ma part je ne la fait pas car j’ai des licence W7/W8.1 boite (et donc transférable de machine en machine une nombre illimité de fois, tant qu’elles ne sont activées que sur une seule machine à la fois) et qu’une fois convertie en licence Windows 10, elle devient liée à la machine (via un hardware ID). (source)



Et sur les machines ou le système pose problème après juillet 2016 ils vont continuer à harceler pour une mise à niveau payante cet fois?



Et on ne prévient toujours pas l’utilisateur que la migration supprime des programmes sans le signaler ou le demander (exemple: des antivirus), qu’elle représente un risque (machine inutilisable et impossible à remettre en ordre pour le quidam) et que le retour à la version antérieur ne fonctionne pas toujours,… Une communication moisie et un forcing honteux.


Bizarre j’ai pas de problème sous w10 <img data-src=" />








jb18v a écrit :



Ce windows-là, il est cuit trop vite dans un four trop chaud ; la qualité n’a pas le temps de se faire et il y a trop de fuites de données dans la mie. Donc c’est de la merde. <img data-src=" />



<img data-src=" />





C’est une vrai question, mais j’aimerais bien savoir à quel point les différentes versions de Windows sont bavardes. Windows 10 avec la bonne installation (toutes les options à “va te faire enculer ! tu vois ce doigt, tu sais où il va aller ?”) ne doit pas être pire que Windows 7.



c’est un non problème pour moi que les gens le veulent ou pas il finiront pas passer à la version suivante rien que par les évolutions sans cesse en informatique, madame michu qu’elle soit sur w7 ou w10 y’a strictement aucune différence pour elle.



Les gens brailles pour pas grand chose ceux qui sont pas intéressé n’upgrade pas ceux qui le sont le feront.

&nbsp;

MS est une entreprise privée hein elle veut pousser ces produits vous les utilisez en connaissance de cause si vous êtes pas satisfait il y’a des milliers d’alternative.








tazvld a écrit :



C’est une vrai question, mais j’aimerais bien savoir à quel point les différentes versions de Windows sont bavardes. Windows 10 avec la bonne installation (toutes les options à “va te faire enculer ! tu vois ce doigt, tu sais où il va aller ?”) ne doit pas être pire que Windows 7.







Je pense aussi mais pas envie de tester ce point. Cela dit 7 a son petit lot de màj de télémétrie :)









Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





Pêche à l’explosif interdite





Vincent_H a écrit :



Parce que l’important, justement, c’est le choix :)





<img data-src=" />





athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> on dirait que tu vas avoir de quoi te nourrir ce soir, la pêche est bonne <img data-src=" />





<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Parce que l’important, justement, c’est le choix :)







Pour l’utilisateur peut-être.

Pour Microsoft l’important c’est que Windows 10 soit installé sur un maximum de machines.



Et si on fait ça le soir, on a le choix entre maintenant et tout de suite ?








Wikus a écrit :



Il y a quelques jours, Microsoft m’envoie un mail me poussant à mettre à jour Windows Live Mail 2012, très pratique avec plusieurs compte, à moins de passer à Windows 10.

Je fais la mise à jour, et ça me fout en l’air mes 3 comptes hotmails que je gérais avec : sur 2 comptes hotmail mes sous-dossiers n’apparaissent plus et les mails qui y étaient redirigés ne sont plus relevés ; sur le troisième compte en “live.fr”, plus aucun mail n’est relevé… résultat : passage obligé sur outlook.com pour lire mes mails, séparément. Et c’est chiant.

Un moyen supplémentaire -volontaire ou non- de pousser à la mise à jour sur Windows 10 ?







J’ai du installer la dernière version de Windows Essentials. Chez un ami car son PC plantait pour ouvrir des photos avec sa version pas à jour.



Le deuxième truc dérangeant qu’ils fonts c’est de mettre leur application par défaut en avant notamment sur une mise à jour. Du coup les gens s’énerve:” C’est nul Windows 10, les pdf marchent plus !!!!! Ca me c*”, non il marche c’est juste que tu as pas lu pendant la mise à jour…. Il faut la remettre par défaut…..




Dans tout les cas pas pire que win 8, windows c’est réellement fait taper dessus car il a enfin annoncé ce qu’il récupère de manière transparente, mais a mon avis croire qu’un win 7 est muet c’est avoir une grosse poutre dans l’oeil.



En ce qui concerne win 10 mis a part config atypique et besoin logiciel spécifique je vois pas en quoi le déconseiller surtout depuis 10586.&nbsp;


On a aucun contrôle sur l’OS avec Cortana et des services qui continuent de tourner malgré les réglages dans la fenêtre contextuelle. Et ce pop-up…Et ce qu’ils se rappellent de Vista et de son truc de sécurité ?



J’arrive pas à comprendre leur décisions. Ils ont 80-90% du marché PC. Peut-être qu’ils sont en perte de vitesse et veulent donc pousser les développeurs à&nbsp;créer des apps universelles pour étoffer et combler les “lacunes” de windows mobile. Déjà, ils proposent win8 avec un grand nombres de fonctions manquantes, non fini graphiquement mais intéressant conceptuellement. Grave erreur : pas de liberté pour personnaliser (genre on aurait pu choisir entre 2 interfaces des le début). Zune qui disparait, le renommage étrange…le choix ! L’utilisateur doit avoir le choix !



D’où ma grande question : Ils aiment à ce point se tirer une balle dans le pied ? Avec Microsoft ça devient un Art&nbsp;<img data-src=" />


Bon app’ du coup <img data-src=" />



<img data-src=" />


Class pas Class ? <img data-src=" />


Punaise, j’ai eu ce message en français la semaine dernière sur le pc de ma femme! N’empêche que grave à Windows 10 ,depuis juin, j’ai convaincu 5 personnes de passer sous linux mint et elles en sont totalement satisfaites depuis








burnout62 a écrit :



Je vais surement faire le passage 8.1 &gt; 10 avec mon laptop l’an prochain.

Par contre sur Dekstop orienté gaming en W7, j’ai un peu plus peur <img data-src=" />.





Bizarrement&nbsp; la seule raison qui me ferait passer à W10, c’est Direct X12.&nbsp;



Ça fait au moins une semaine que j’ai cette fenêtre, non seulement à chaque démarrage mais également à chaque sortie de veille. C’est sûr qu’on peut pas dire que le message ne soit pas clair.


Sur Windows Server 2008 R2 il n’y a pas GWX :)



Et on peut choisir de sauter des “Versions”, je ne suis pas passé par “Vista” en migrant de 2003 (XP) au 2008 R2 (Seven), et j’attends de pied ferme server 2016 pour zapper la génération 20122012 R2 (8 / 8.1)



Les mises à jour obligatoires dans Windows 10 (si c’est tjs d’actualité) c’est rédhibitoire quand on veut avoir la maitrise complète de son système, et vu les méthodes employées en migration forcée j’ai très peur pour la prochaine campagne en fin de vie de Windows 10…



Et encore je me dis qu’il y a peu de chances que je migre avant de m’équiper en cartes Direct X12.


Il faudra bien accepter qu’en faisant le choix de Windows, on fait le choix d’un système qui ne nous appartient pas, géré pour nous sans notre avis, … Bref c’est un service qu’on nous vend. Si on n’est pas d’accord avec ça, on choisit un système d’exploitation différent, avec une logique différente (c’est pas le choix qui manque).



Quand on prend le bus c’est pareil: la société de transport choisit les horaires et les itinéraires selon ce qui lui semble “le mieux pour nous” et les véhicules ne sont pas à nous.


La temporalité n’a strictement rien à voir entre les deux produits n’a rien à voir.


Moi je veux bien passer à Windows 10 sur un des PC de la maison (ceux qui sont sur diverses distributions Linux, pas de message de Microsoft), mais justement, quand j’essaye j’apprends que la carte graphique n’est pas supportée.



Vous croyez que ça empêche Windows de reposer le question avec insistance ? …








Charly32 a écrit :



Pour ma part je ne la fait pas car j’ai des licence W7/W8.1 boite (et donc transférable de machine en machine une nombre illimité de fois, tant qu’elles ne sont activées que sur une seule machine à la fois) et qu’une fois convertie en licence Windows 10, elle devient liée à la machine (via un hardware ID). (source)





Ça pue carrèment cette histoire.

Il va bien y avoir une vraie explication à un moment donné, sinon ça veut dire que tôt ou tard, il faudrait passer à la caisse pour racheter une licence, ce qui irait à l’encontre de ce qu’ils veulent proposer, non ?



Si ça peut aider, je me suis fait une liste des KB à éviter (je reprends celle que j’ai postée il y a quelques jours sur Le Comptoir du Hardware). D’autres KB viendront, j’imagine, compléter la liste. Si j’en ai oublié ou si je me suis planté, n’hésitez-pas à me jeter des caillasses corriger :&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;      



KB à éviter pour ne pas avoir d’autoupdate vers Win 8.1 :-





  • KB2871389 (a prerequisite for Windows 8.1 upgrade)

  • KB3008273 (enables automatic Windows 8.1 upgrade)



    KB à éviter pour ne pas avoir d’autoupdate vers Win 10&nbsp;:



  • KB3035583 (renferme un outil d’alerte sophistiqué qui livrera au fur et à mesure des outils pour passer à Windows 10.)

  • KB3112336 (sert officiellement à proposer de nouveau scénario de migration sous Windows 8.1 et à aider en cas de plantage d’une première migration.)



    Cher MS, je sais que tu n’en as rien à f<img data-src=" />&nbsp;mais je vais acheter un fixe et un portable l’an prochain avec ton tout beau Win 10, alors si tu pouvais fiche la paix à mes vieilles machines ce serait vraiment choupinou… merci…



    Edit : correction des retours chariots foireux…&nbsp;<img data-src=" />


On bouffe de la mise a jour quotidiennement sur des truc des fois plus grave et personne dit rien. Y a de nombreuses&nbsp; chose sur lesquels on ne devrait pas laisser le choix aux gens.

On a bien une obligation de vacciner nos gausses avant de les envoyer à l’école ou de faire réviser nos voitures. . Je pense que les mises à jours de system devraient être obligatoire.

Y a des réseaux de Botnet de PC sur Windows XP qui coutent des millions a certaines entreprises. En tant qu’utilisateur d’internet on devrait avoir certaines responsabilités.



Maintenant que Microsoft package ces mise à jour System et de sécurité avec des modifications comme Cortana qui pose des problèmes de vie privé çà devrait être encadré et la je suis d’accord avec vous ça devrait être désactivé par défaut et l’utilisateur devrait avoir le choix.


Bizarre, j’ai rien de tout ca au taf … Ah oui je suis idiot : j’ai viré les patch qui font ca ! <img data-src=" />


Après avoir fait un A/R 7&gt;10&gt;7 (suite à de nombreux bug/ralentissements), j’ai retenté ma chance avec mon PC il y a une semaine : plus aucun souci, mes jeux tournent bien, l’OS est bien foutu. Et Firefox en 64b depuis tout à l’heure comme cerise sur le gâteau :)


Compatibilité logicielle et matérielle.








VoucyusDo a écrit :



Il faudra bien accepter qu’en faisant le choix de Windows, on fait le choix d’un système qui ne nous appartient pas, géré pour nous sans notre avis, … Bref c’est un service qu’on nous vend. Si on n’est pas d’accord avec ça, on choisit un système d’exploitation différent, avec une logique différente (c’est pas le choix qui manque).



Quand on prend le bus c’est pareil: la société de transport choisit les horaires et les itinéraires selon ce qui lui semble “le mieux pour nous” et les véhicules ne sont pas à nous.





L’ennui, c’est quand on est obligé d’utiliser ce système d’exploitation “qui sait mieux que nous comment nous rendre la vie plus belle” pour le boulot, parce que les logiciels qui te servent à bosser n’existent pas sur les autres plateformes…



De plus, la comparaison entre un système d’exploitation et une ligne de bus souffre un peu, non ?&nbsp;<img data-src=" />



Utilisateur de WLMail 2012 aussi, j’ai eu le meme message que toi la semaine dernière, mais la mise à jour s’est faite de manière transparente, rien à signaler.








Corendiel a écrit :



Y a de nombreuses&nbsp; chose sur lesquels on ne devrait pas laisser le choix aux gens.





&nbsp;Ouch… un peu radical non ?







Corendiel a écrit :



On a bien une obligation de vacciner nos gausses avant de les envoyer à l’école ou de faire réviser nos voitures. . Je pense que les mises à jours de system devraient être obligatoire.





Oui enfin… dans un cas on parle de sécurité physique (vaccination, révisions…), dans l’autre de sécurité informatique. Pas vraiment comparable. Personne ne m’oblige à faire les révisions tous les ans chez mon concessionnaire (ah les fameuses comparaisons automobiles). Quant au contrôle technique obligatoire, c’est une question de sécurité physique pour soi et pour les autres. On ne peut pas comparer le risque que représente l’ordi de Mme Michu pas à jour, et le risque de sécurité si la voiture de Mme Michu n’a pas passé le CT…



&nbsp;



Corendiel a écrit :



Maintenant que Microsoft package ces mise à jour System et de sécurité avec des modifications comme Cortana qui pose des problèmes de vie privé çà devrait être encadré et la je suis d’accord avec vous ça devrait être désactivé par défaut et l’utilisateur devrait avoir le choix.





Tout à fait d’accord&nbsp;<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



c’est pas du forcing, c’est de la suggestion appuyée



Sacrément appuyée quand même… <img data-src=" />



La NSA fait le forcing <img data-src=" />




il devrait éviter d’en passer par des techniques proches de celles utilisées par les différents adwares rencontrés au hasard des pérégrinations du web



Ça c’est clair! Je trouve ça même super dangereux parce que ça légitime toutes ces pubs et adwares et que l’utilisateur lambda va avoir du mal à faire la différence!








Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?



Mieux sécurisée, ca dépend sur quel point.

Je ne suis pas sûr que savoir que des données totalement inconnues sont envoyées aux serveurs MS malgré la désactivation de tout ce qui est désactivable (télémétrie incluse) soit gage de sécurité…

Et plus récent et moderne, ne veut pas dire meilleur. Par ex l’interface de 8 est plus récente et moderne que celle de 7… Pourtant avec un clavier/souris, je la trouve atroce.



Moi j’ai tout simplement utilisé DWS et désactivé Windows Update.

C’est radical, mais je vois pas comment faire autrement pour garder mon Seven qui marche bien.

&nbsp;

Et si M$ continue comme ça, je vais me faire une joie de faire de la contre-propagande à mes proches.








Cartmaninpact a écrit :



La NSA fait le forcing <img data-src=" />





C’est clair que si on en doutait encore, le doute devient de moins en moins permis.



Si M$ veut me convaincre, il faudra montrer patte blanche dans ce sens précisément.









romainsromain a écrit :



J’ai eu mes beaux parents au tel pour ça <img data-src=" /> “C’est gratuit mais pour combien de temps ?” <img data-src=" />



Le mieux dans l’histoire c’est que ces histoires de MAJ etc ca leur fait peur et du coup il m’ont demandé si il y “avait autre chose que windows sur un PC” :)



Microsoft devrait pas forcer la main comme ca …



Normal que ca fasse peur. C’est toujours étrange de voir une boîte faire un max de forcing suggestion appuyée©darkbeast pour un produit indiqué comme gratuit.









VoucyusDo a écrit :



Il faudra bien accepter qu’en faisant le choix de Windows, on fait le choix d’un système qui ne nous appartient pas, géré pour nous sans notre avis, … Bref c’est un service qu’on nous vend. Si on n’est pas d’accord avec ça, on choisit un système d’exploitation différent, avec une logique différente (c’est pas le choix qui manque).



Quand on prend le bus c’est pareil: la société de transport choisit les horaires et les itinéraires selon ce qui lui semble “le mieux pour nous” et les véhicules ne sont pas à nous.





Parfois on a pas le choix pour certains softs.





Il existe également un utilitaire, baptisé GWX Control Panel, qui s’occupe de ces manipulations de manière automatisée.

Merci, j’vais pouvoir récupérer mes ressources dans ma VM Windows 8.1 que je ne veux pas upgrader. :)


Comme je l’ ai déjà dit sur un autre site, il n’ y a rien qui me choque dans la mesure ou cette MAJ de Get Windows 10 était annoncée explicitement sur Windows update et qu’ il suffisait aux personnes ne souhaitant pas encore passer a Windows 10 de ne pas les télécharger. Après, pour les personnes qui font les mises a jour automatique, je part du principe que de ce fait, vous faites confiance a Microsoft pour ajouter des fonctions a votre OS de lui même, car finalement, Windows 10, c’est une MAJ de Windows. Ca râle pas autant quand le play store vous met a jour vos applications android tout seul et que vous vous rendez compte qu’ une application que vous utilisez tous les jours a changé.


Et sinon pour ce qui veulent du gaming ailleurs que sous Windows&nbsp; il y a Steam sur Ubunt…

Non, je déconne c’est un troll <img data-src=" />


Peut-être que parce qu’il bosse il a autre chose à foutre que migrer déjà avant d’avoir eu l’aval de tous les éditeurs de logiciels qu’il utilise ou de tout le matériel qu’il utilise?


J’ai pas mal d’écrans bleus perso sous ce Windows 10, bien plus que sous 8.1, comme si la stabilité était un peu… déficiente (et le même PC est parfaitement stable sous Debian même si c’est une vieille brouette, elle suffit encore pour certains jeux)


Désinstallé /décoché les KKB3035583, KB2952664, KB3021917B (pour win 7)et maj en manuel plus de harcèlements.


J’ai jamais eu de notification pour ma part, pourtant j’ai les MAJ en auto; et un transportable plus que compatible…



Ceci dit, mon 7 me va bien.








francois95 a écrit :



Comme je l’ ai déjà dit sur un autre site, il n’ y a rien qui me choque dans la mesure ou cette MAJ de Get Windows 10 était annoncée explicitement sur Windows update et qu’ il suffisait aux personnes ne souhaitant pas encore passer a Windows 10 de ne pas les télécharger. Après, pour les personnes qui font les mises a jour automatique, je part du principe que de ce fait, vous faites confiance a Microsoft pour ajouter des fonctions a votre OS de lui même, car finalement, Windows 10, c’est une MAJ de Windows. Ca râle pas autant quand le play store vous met a jour vos applications android tout seul et que vous vous rendez compte qu’ une application que vous utilisez tous les jours a changé.







Pkoi les gens se sentent obligé de citer Google pour légitimer les actions de Microsoft ? Quel est le lien entre les 2 ? Aucun mais sous prétexte qu’il y a pire alors on utilise cet “argument” ?









eliumnick a écrit :



Pkoi les gens se sentent obligé de citer Google pour légitimer les actions de Microsoft ? Quel est le lien entre les 2 ? Aucun mais sous prétexte qu’il y a pire alors on utilise cet “argument” ?





+1

Ca fait genre “de quoi vous plaignez vous, autrefois vous n’aviez même pas d’ordinateurs” … ;)









Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





parce que la mise à jour de 7 / 8.1 vers 10 peut complètement planter une machine.



parce que l’interface est relativement différente de windows 7. Et pour les gens pas très doués / les gens du 3ème age, c’est pas facile de s’adapter.



parce que certains programmes peuvent ne plus fonctionner.



parce que windows 10 force la mise à jour des drivers, ce qui peut la encore planter une machine.





Ça fait 4 bonnes raisons.



Gné ????? Qu’est-ce que c’est que cette méthode DÉBILE pour se débarrasser de GWX ???



Suffit d’aller dans le registre (regedit.exe en administrateur) :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows

et de créer une clé “GWX”.

Vous obtenez :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX



Dedans, vous créez une valeur “DisableGWX” et vous mettez la donnée à 1.



Simple comme bonjour et ça marche nickel.


2 de mes 3 pc sont sur 10. Pour le dernier, j’aimerais bien Microsoft, mais durant l’update il marque un message d’erreur



J’ai cherché des solutions en a testé plusieurs et le résultat est le même: Erreur.


Merci <img data-src=" />


Loch, c’était de l’humour le message de Konrad. <img data-src=" />



Je te le refais en explicatif :

“Pourquoi c’est l’utilisateur qui devrait avoir le choix de ce qu’il fait avec SA machine… non, non, ce choix là est fait par Microsoft, VOTRE machine lui appartient, et lui seul décide ce qui est bon pour vous (pour les raisons bidon invoquées, car on trouve toujours de bonnes raisons qui font bien dans un message de com !..). De toute façon, c’est bien connu, l’utilisateur n’y comprend rien, mieux vaut laisser faire un professionnel”



Sinon, je me demande bien ce que tout cela cache. Sans doute une fois que plein de gens auront migré, pouf, on enclenche la facturation mensuelle du “forfait maintenance de l’O.S.” …. et là on va bien rire !..



Bien sûr, les entreprises vont payer, ce sont de toutes façon déjà les vaches à lait, mais les autres ?…





Et rassure-toi Loch, il te reste Linux, les ordinosaures prennent un coup de jeune avec ça ! <img data-src=" />


Tien ça me fait penser qu’à cause de leur clowneries ça fait un moment que j’ai pas mis mon windows à jour. Pas très motivant de devoir vérifier chaque KB pour voir si c’est pas une nouvelle attaque.









francois95 a écrit :



car finalement, Windows 10, c’est une MAJ de Windows.







C’est surtout une nouvelle version de l’OS qu’on devrait avoir le droit de refuser une bonne fois pour toute sans se faire harceller. Comme toute nouvelle version d’un quelconque logiciel.









Bylon a écrit :





Sinon, je me demande bien ce que tout cela cache. Sans doute une fois que plein de gens auront migré, pouf, on enclenche la facturation mensuelle du “forfait maintenance de l’O.S.” …. et là on va bien rire !..



Bien sûr, les entreprises vont payer, ce sont de toutes façon déjà les vaches à lait, mais les autres ?…







Je pense que les entreprises vont justement refuser de payer, à l’inverse des gens.









Zyami a écrit :



Bizarrement&nbsp; la seule raison qui me ferait passer à W10, c’est Direct X12.&nbsp;





Yes, c’est pour ça que je le ferai tant que c’est gratos. Avant ça sert à rien, DX12 est aux abonnés absent&nbsp;<img data-src=" /> .









Bylon a écrit :



Et rassure-toi Loch, il te reste Linux, les ordinosaures prennent un coup de jeune avec ça ! <img data-src=" />





Ouais, mes des fois on a besoin d’utiliser des applications qui n’existent pas sous Linux. C’est tout le problème.



Pas vraiment. Les entreprises payent déjà (“maintenance”, “support”, etc…), et une entreprise tu peux lui faire un procès et c’est juteux.



Je suis dans une grande entreprise, et je peux te dire que devant la baisse des dépenses logicielles (ces “communistes” du logiciel libre sont passés par là !) les grand noms commencent à faire des procès. Et pas seulement celui dont on parle ici, d’autres acteurs du genre : SAP, Oracle, etc…



Les particuliers, il y a plein de “méchants pirates” qui utilisent des “version craquées” (à leurs risques et périls). D’ailleurs c’est Ballmer qui faisait une bonne blague, en parlant des O.S. concurrents. Il disait :



&nbsp;“En part de marché, l’O.S. numéro 1 concurrent de Windows, c’est …. Windows piraté !.. Et je le comprends bien, c’est un excellent O.S. pour un prix imbattable.”



Et faire la chasse à l’utilisateur 1 par 1, c’est toujours faisable, mais ça coûte cher pour pas grand résultat.


Ça peut effectivement arriver, surtout si on utilise son PC pour le monde pro et que l’entreprise oblige à certaines choses.



Pour un usage privé, c’est de plus en plus rare.



Aussi tu as des solutions comme :




  • le dual boot

  • la virtualisation

  • Wine

  • un logiciel équivalent



    Les deux premières t’obligent à conserver une licence, pas les deux dernières.


J’ai 6 PC , 1 fixe &nbsp;et 5 portables ;

J’avais Windows 7 &nbsp;sur le fixe (ancien) &nbsp;et Windows 8.1 sur les portables.

J’ai progressivement installé Windows 10 (pro) sur TOUS les PC.

&nbsp;

Mon avis sur Windows 10 :




  • &nbsp;Marche bien sur toutes les machines .

  • &nbsp;Pénible pour les MAJ quasi imposées.

  • &nbsp;Clé de licence non portable sur un nouveau PC



    Plus de contre que de pour : conseil attendre Juillet2016 pour migrer ….


Ahah ils sont trop forts chez Microsoft, le super troll filé ^^



Après c’est la logique Windows as a service, l’idée est de rapprocher le fonctionnement des mises à jour de&nbsp;Windows de celles d’un&nbsp;OS mobile comme iOS : à terme il n’y aura qu’une seule version de Windows et tout le monde sera nécessairement à jour à la dernière version de Windows. Il sera probablement toujours possible de bloquer les mises à jour, mais ce sera de plus en plus chiant : il faudra le faire manuellement et individuellement pour chaque mise à jour, ça bloquera sans doute l’accès au Windows Store et à diverses fonctions comme Cortana & co, etc.



A titre personnel je suis plutôt pour car 1) ça permettra au web d’avancer plus rapidement (le fait que certains utilisent toujours Windows XP et IE6 empêche les autres de profiter de tout le potentiel des nouvelles technologies comme le HTML5 car les éditeurs de contenus préfèrent investir dans de vieilles technologies qui permettent de toucher 100% des utilisateurs plutôt que d’investir dans des technologies plus performantes mais inaccessibles à une partie des utilisateurs qui utilisent du software pas à jour) et 2) ça limitera le spam et les botnets qui existent uniquement parce que certains utilisent des OS et des logiciels pas à jour bourrés de failles connues.



A voir en revanche comment Microsoft va gérer le problème de la rétrocompatibilité avec les anciens logiciels/matériels… en fait le problème dépend beaucoup des éditeurs/OEM qui doivent mettre à jour leurs logiciels/drivers quand c’est nécessaire.


Ils m’ont toujours pas convaincu d’y passer…

Plus on me force, moins je veux y aller !


Perso j’ai désactivé les MAJ de mon windows 7.



On en est là pour avoir la paix, sacrifiez la sécurité pour qu’on nous foutent la paix.

Et soyons clair, plus on m’y force moins j’irais. Un bon produit n’a pas besoin de faire de forcing, y a que les bouses qui ont droit a autant de faveur.



Microsoft est en train de pondre un bon gros FAIL.


C’est des enragés chez Microsots ! <img data-src=" />


J’ai fait mon choix entre “je jamais l’installer” ou bien “installer quand les poules auront des dents”…


Windows 10 n’est pas la réussite annoncée. Juste un système de plus, une version n+1 avec un buzz pas possible pour pas grand chose. Les gens finiront pas l’installer bon gré, mal gré … jusqu’au jour ou on finira bien par passer à autre chose. Ils sont quand même malin M$, 1 an de version test et ensuite GOGO vente.


Ici, on est quand même en majorité des gens ‘informés’ et soucieux de notre sécurité et je m’appercois qu’on est également une majorité a refuser de passer a W10, je pense que ce n’est pas pour rien…


Quelqu’un sait-il qu’elles sont les pratiques sur Linux ou Apple ?


Perso, à la maison, j’ai passé tous mes PC à Win10.

Au boulot, les seuls PC qui sont sous 10 sont les nôtres (IT).

Pas question de migrer les centaines d’autres Win7 des usagers : aucun avantage, trop d’inconvénients plutôt lourds et coûteux à corriger/compenser et surtout une grande incertitude vis à vis du WindowsAAS,

Pourtant on était prêts à y aller à la base.

Idem pour Office, on reste à 2010.


Perso c’est décidé : En dehors de mon HTPC sur lequel je veux jouer et lire des blu rays, tout le reste passe sous linux.

Les INpactiens ont fini de me convaincre suite aux alternatives logiciels de bonne qualité qu’on trouve dans les commentaires.


Une “majorité” à ressentir le besoin de dire que vous n’allez pas passer à w10, comme si ça prouvait&nbsp;quelque chose …

L’autre “majorité” s’en fout peut-être, tout simplement … <img data-src=" />








Stel a écrit :



Perso j’ai désactivé les MAJ de mon windows 7.



On en est là pour avoir la paix, sacrifiez la sécurité pour qu’on nous foutent la paix.



Et soyons clair, plus on m’y force moins j’irais. Un bon produit n’a

pas besoin de faire de forcing, y a que les bouses qui ont droit a

autant de faveur.



Microsoft est en train de pondre un bon gros FAIL.





Same, pas top pour la sécu <img data-src=" />, mais j’ai juste windows pour jouer, je me repose sur parefeu/antivirus. Et puis les nouveaux mouchards&nbsp; télémétrie poussés dans w7 non merci non plus.



&nbsp;





Corendiel a écrit :



Quelqu’un sait-il qu’elles sont les pratiques sur Linux ou Apple ?





Ben sur les systèmes «Linux» ou Libres, le principe c’est d’avoir le total contrôle sur le logiciel.



N’empêche c’est sympa à eux, depuis que Microsoft essaie à tout prix de pousser les gens à prendre Windows 10, ça en pousse certains à se poser quelques questions et se méfier.



Résultat, déjà 7 migrations sous Linux (hormis le dual boot de certains, pour les jeux) pour des connaissances, et une machine virtuelle sans accès internet au cas où si besoin de programmes spécifiques.


Il y a un souci avec la dernière version de Windows 10 estampillé 1511 : dans le favoris réseaux ont ne vois plus les autres PC/NAS&nbsp;(même le(s) PC ne voit plus un serveur W2012 R2..).

En gros il y a un souci avec la version de SMB et le Master Browser ce plante.

Je met un lien en anglais car ce n’est recensé sur aucun forum fr.


L’autre majorité est contente de Windows 10 et ressent moins le besoin de l’affirmer car c’est ne n’est finalement qu’une évolution logique de l’OS.

Les gens ont souvent tendance à parler quand ça ne va pas plutôt que quand ça va, ce n’est pas pour autant que ça en fait une réelle majorité pour autant.








jb18v a écrit :



Ce windows-là, il est cuit trop vite dans un four trop chaud ; la qualité n’a pas le temps de se faire et il y a trop de fuites de données dans la mie. Donc c’est de la merde. <img data-src=" />



<img data-src=" />





De toute façon les gens du projet GNU n’aime pas la attirer les newbie et donc beaucoup de gens se demande pourquoi il y a une interface utilisateur dans ce cas pour les attirer.

Certain disent qu’ils on fait l’interfaces juste pour se détendre et que même si l’interface n’est pas complète, l’os ne pourras pas faire de mal au utilisateur.

&nbsp;

Certain dev se demande si l’utilisateur n’est pas déstabiliser avec l’histoire du libre et qu’ils peuvent peut être mal le prendre, que peut être l’utilisateur se dit “vin dieux ils essaient de nous appâter avec un système qui n’est même pas fini et qui soit pas compatible avec tout, ils nous prennent vraiment pour des cons”

ou sinon c’est simplement que les devs non pas compris le terme user-friendly et c’est les utilisateurs qui prennent les devs pour des cons.



C’est pénible pour nous tous ici qui avons une version pirate de Windows 7 ou 8, on préfère ne pas upgrader car le crack risque de ne plus marcher.

(oui je dis tout haut ce que les lecteurs de NXI n’osent pas dire)


Parce qu’il sais mieux se servir de l’ancienne version, que celle-ci est stable sur son appareil et que la machine est un peu trop vielle pour supporter un OS encore plus récent que le trop récent Windows 7 ?


Les mises à jour “conseillées” obligatoires sans modif possible me foutent la M*

A chaque fois Il veut me fourguer des drivers Intel graphique incompatibles et le PC plante…

pour tout ce qui est des bébêtes bizarres et de tous les “trucs” que je ne veux pas

&nbsp;(j’utilise mes propres programmes photo, video, musique, messagerie…)

j’ai trouvé ça (valable aussi pour W7/8) :

http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/dws-lite-1-5-build-448-emp…

le truc à l’air efficace

&nbsp;(attention, j’ai l’impression que la désactivation de “windows defender”&nbsp; crée de gros problèmes)

&nbsp;


C’est vrai que c’est pénible cette méthode, au début il n’y avait qu’un tooltip disant rejoigner les millions d’utilisateurs blablabla à chaque démarrage, maintenant c’est carrément une application qui se lance à chaque fois.








Pr. Thibault a écrit :



…A voir en revanche comment Microsoft va gérer le problème de la rétrocompatibilité avec les anciens logiciels/matériels… en fait le problème dépend beaucoup des éditeurs/OEM qui doivent mettre à jour leurs logiciels/drivers quand c’est nécessaire.





Je crois que NXI a déjà parlé de la rétrocompatibilité avec les logiciels utilisant des DRM antipiratage.

Par contre, imaginer que Microsoft “permettra au web d’avancer plus rapidement” m’a bien fait rire, merci.









Corendiel a écrit :



Quelqu’un sait-il qu’elles sont les pratiques sur Linux ou Apple ?





Perso, j’ai jamais vu l’un ou l’autre “insister” autant.









JR Ewing a écrit :



…euh…. pas toujours! <img data-src=" /> C’est un vrai bordel pour trouver la distrib qui soit adaptée à tel type de vielle config, et une fois qu’on la trouvé oui ça reste mieux que Windows, mais sur les PC genre y’a entre 10 et 13 ans ça rame quand même à mort!





Je sais pas comment tu cherches, il y a même des tutos sur le sujet.

Perso je te conseille toutou linux, qui j’ignore pourquoi manque à cette liste est listé n’importe comment, c’est le 3ème des compactes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_live_CD#Compactes

Je cherche encore le PC que le toutou pourrait faire ramer, j’ai pas trouvé.









Laelen a écrit :



La bonne technique c’est pas d’utiliser un “crack” inutile, mais un “loader” efficace qui valide bien ton Windows 7 au lieu de juste bloquer le processus d’activation, là-dessus tu lances l’install de la mise à jour vers Windows 10 qui y voit que du feu et qui te donne une licence numérique de Windows 10 pour ta bécane, et hop rulez, testé et approuvé <img data-src=" />

&nbsp;



Le loader reste une bidouille moisie hein :)

Le plus propre reste les clefs en volume sur une version Entreprise de 7(si les chinois ne l’ont pas déjà utilisé la fameuse clef :p), les faux serveurs K…, ou acheter Windows, tout simplement.









Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





C’est vrai qu’avoir le choix de faire ce que l’on souhaite c’est tellement dépassé …



Sur une machine récente monté par mes soins et utilisé comme Multimédia center et console de jeu, je n’ai rencontré aucun soucis avec Windows 10, j’ai juste fait une pirouette d’installation avec ma clé Windows 7 qui vient d’une mise a jour de Vista vers Windows 7 (dont j’ai la version boite) puis activation de windows 10 par dessus avec au passage une petite manipulation de la base de registre pour faire croire a mon Windows 7 update qui s’agissait d’un vrai windows 7.



D’après ce que j’ai compris après la dernière mise a jour de novembre, ma clé Windows 7 se serait transformer en clé Windows 10 lié a ma machine.



Pour autant quand je vais sur le site de microsoft&nbsp;avec mon compte je vois bien mon PC installé et je peux meme le supprimer. J’ignore encore ce qu’il va se passer quand je vais changer de hardware (carte mere ou autre) et que windows va vouloir que je le réactive (pas trop envie de tester non plus pour le moment)



Au pire la licence windows 10 sera trouvable pour pas trop cher dans quelques années et ça sera donc le premier Windows que j’achèterais réellement sur presque 20 ans d’utilisation de Windows, ça reste une petite dépense par rapport a tous le matériel acheté sur 20 ans. Et comme ce Windows 10 est a priori &nbsp;upgradable a l’infini sans avoir a repasser a la caisse, ça &nbsp;peut être intéressant.


Bravo, Microsoft ! Vous penserez qu’en utilisant ces méthodes vous serez aimé ?








Laelen a écrit :



Un bon gros fail qui va juste devenir le numéro 2 des OS installés en janvier, soit en moins de 6 mois et qui fait déjà plus de 30% des utilisateurs de Steam en moins de 4 mois… allez essaye encore <img data-src=" />





Troll Mme Irma N°1







Laelen a écrit :



non Windows 10 sera juste installé sur 1 milliards devices à fin 2017, soit la croissance la plus rapide et forte d’un OS jamais vue dans toute l’histoire de informatique, mais à part ça ce n’est pas une réussite du tout clairement <img data-src=" />





Troll Mme Irma N°2







Laelen a écrit :



selon plusieurs sondages publiés récemment, une majorité d’entreprises aura commencé leur déploiement vers Windows 10 en janvier 2017, de la même façon Office 365 a déjà dépassé les 20 millions de clients et donc ceux-ci sont déjà sous Office 2016, et bien sûr ce n’est pas pour rien : plusieurs avantages, très peu d’inconvénients, et surtout de plus en plus de certitudes vis à vis du Windows AAS qui est tout bénèf pour les grandes entreprises qui étaient en plus tout à fait prêtes à y aller à la base vu les garanties nombreuses fournies par Windows 10.







Troll Mme Irma N°3



J’espère que tu vas mettre toutes tes économies dans des actions Microsoft alors si tu es aussi sur de toi. :)









Exception a écrit :



C’est pénible pour nous tous ici qui avons une version pirate de Windows 7 ou 8, on préfère ne pas upgrader car le crack risque de ne plus marcher.

(oui je dis tout haut ce que les lecteurs de NXI n’osent pas dire)





ah non non ici que des clés officielles pour windows!

1 windows 7 pro version boite

1 windows 7 pro OEM

2 windows 8.1 (achetés à pas cher du tout!)

&nbsp;1 windows 10 (par mise à jour de windows 7)



<img data-src=" />



oui…mais y-a “un truc” qu’on appelle LE CHOIX !!!

si…MOI, je suis convaincu que W.10 est mieux..très bien : je migre, MAIS c’est pas

à Micr. “de me prendre par la main pour me faire traverser la route” !



(surtout en ce moment : c’est UNE des seules Libertés qui nous restent–&gt;

“installer…………………………….ou pas”) ! <img data-src=" />


J’avais un Windows 7 Pro tipiak, j’ai fait la mise à jour vers Windows 8 Pro en l’achetant en promo à 30€ à l’époque, j’ai eu droit à une nouvelle licence et depuis mise à jour vers Windows 10 Pro sans aucun soucis :)



Peut-être dans un élan de générosité Microsoft a-t-il préféré laisser les brebis égarées revenir dans le droit chemin.


je le savais! Windows est un programme malveillant! sort


Sinon, j’ai un batch pour ça qui date du mois dernier:https://gist.github.com/Albirew/1a4bcc5e39323a9c2655


Si seulement je savais pêcher aussi bien. <img data-src=" />


Je n’ai pas lu tous les commentaires.



Dans mon entreprise, certains postes étant en “WORKGROUP”, ils peuvent recevoir la mise à jour.



Pour ma part, je n’interviens pas sur la mise à jour en question. Je désactive toutes les tâches planifiées qui lancent ce petit utilitaire GWX.



Pour ceux que ça intéressent, les tâches sont dans

* “\Microsoft\Windows\Setup\gwx\”

* “\Microsoft\Windows\Setup\GWXTriggers\”



C’est rapidement réversible en réactivant les tâches.


Pour l’utilisateur c’est évident, et c’est bien de ça dont je parlais.


Si vous voulez rester libre de choisir quand faire vos mises à jour, installez Linux Mint. Support à long terme sur 5 ans ou vous pouvez passer à la version suivante quand vous voulez :

http://www.numopen.fr/documentations


Allez … Prends une petite dose quoi … Tu verras ce sera bien …


mdrrrr pour migré mon pc sa été la galère pas possible et la pour la mise a jours c est pareil et vous avec dit insistant….


Le support à long terme, il est moins long que celui de Microsoft.



Pour avoir testé un Linux Mint sur portable, ça merdait autant que Windows 10…








Zyami a écrit :



Bizarrement  la seule raison qui me ferait passer à W10, c’est Direct X12.





Pour Fable Legends je présume ? <img data-src=" />



Mint fait aussi du support sur 5 ans comme Ubuntu ?

Combien d’ingénieurs a plein temps assurent ce support ?








Winderly a écrit :



Perso, j’ai jamais vu l’un ou l’autre “insister” autant.







Ubuntu est pas mal dans son genre, je n’ai pas envie de mettre à jour ma distrib pour l’instant, mais à chaque MAJ, il me balance une fenêtre avec un message :

“Hé regarde il y a une version plus récente ! dit, tu veux bien l’installer ! aller fait installe là ! dit oui ! aller !” (je sais qu’il y a une option à la con en fin fond du trou du cul du monde pour désactivé les maj de version).

Bon, ce qu’il ne dit qu’après, c’est que niveau rétrocompatibilité des logiciels, c’est du LOL en barre avec ubuntu, “ha bien tiens?! ça ne marche plus avec la nouvelle version des logiciels… hahahahaaa.. heu démerde toi!”, donc tous les 6 mois, tu joues à retrouver ce qui ne fonctionne plus d’une version à l’autre.



Mais niveau putasserie, j’ai aussi eu le coup du “je change les options de boot de l’UEFI pour me mettre en premier ! wesh gros, tu ne t’imagines pas tout ce que je fait pour toi ! ” lors de ma dernière maj ubuntu (de 15.04 en 15.10).









Winderly a écrit :



Je sais pas comment tu cherches, il y a même des tutos sur le sujet.

Perso je te conseille toutou linux, qui j’ignore pourquoi manque à cette liste est listé n’importe comment, c’est le 3ème des compactes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_live_CD#Compactes

Je cherche encore le PC que le toutou pourrait faire ramer, j’ai pas trouvé.







Perso, toutou linux est cool pour dépanner, mais vraiment, non, regarde ça, c’est un viol caractérisé du bon gout à ce niveau.









tazvld a écrit :



…Perso, toutou linux est cool pour dépanner, mais vraiment, non, regarde ça, c’est un viol caractérisé du bon gout à ce niveau.





J’aurais pas dit mieux.



Concernant Ubuntu, la seule fois où j’ai tenté de l’utiliser (il y a trèèès longtemps) a été décisive (plantage complet de la machine à l’affichage du wallpaper de bureau).

Il y a des signes qui trompent pas.









Exception a écrit :



C’est pénible pour nous tous ici qui avons une version pirate de Windows 7 ou 8, on préfère ne pas upgrader car le crack risque de ne plus marcher.



(oui je dis tout haut ce que les lecteurs de NXI n'osent pas dire)







J’ai piraté une version de Linux Mint et ça marche très bien (màj, tout ça) <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Perso, toutou linux est cool pour dépanner, mais vraiment, non, regarde ça, c’est un viol caractérisé du bon gout à ce niveau.





Dans le genre bienvenu dans les années 70 … <img data-src=" />

Tous les goûts sont dans la nature mais là … <img data-src=" />









Guinnness a écrit :



Dans le genre bienvenu dans les années 70 … <img data-src=" />

Tous les goûts sont dans la nature mais là … <img data-src=" />





On dirait qu’il manque l’icone RAM&nbsp;<img data-src=" />

(70) faut pas pousser









Winderly a écrit :



Concernant Ubuntu, la seule fois où j’ai tenté de l’utiliser (il y a trèèès longtemps)



&nbsp;

C’est bien connu, les systèmes libres n’évoluent jamais et restent figés dans leurs défauts…









chris.tophe a écrit :



Punaise, j’ai eu ce message en français la semaine dernière sur le pc de ma femme! N’empêche que grave à Windows 10 ,depuis juin, j’ai convaincu 5 personnes de passer sous linux mint et elles en sont totalement satisfaites depuis





Je serai curieux de savoir pour quelles raisons.









numerid a écrit :



&nbsp;

C’est bien connu, les systèmes libres n’évoluent jamais et restent figés dans leurs défauts…





Mon PC portable de 2007 supporte mieux Mint cinnamon qu’Ubuntu quelque soit la version&nbsp;









2show7 a écrit :



Mon portable de 2007 supporte mieux Mint cinnamon qu’Ubuntu quelque soit la version&nbsp;





Ça c’est autre chose. Personnellement je m’en trouve mieux pour mon netbook&nbsp; avec OpenSuse qu’avec Mageia. Mais dire “j’ai essayé il y a longtemps et depuis plus jamais”. C’est tout simplement idiot.



Ubuntu ( et ses dérivés ) t’affiche un message en plus des mises a jour qui te propose de passer a la nouvelel version ( LTS tous les 2 ans et demi) et certaines fois c’est un changement d’interface , meme si ça ne devrait plus trop arrivé avec Ubuntu maintenant.



Les incompatibilités sont légions sur linux quand tu saute une version , encore pire que sous Windows :-/








Pochi a écrit :



Je serai curieux de savoir pour quelles raisons.





stabilité, pas de fioritures, pas de malwares…



si j’étais motivé j’aurais fais de même pour les pc des personnes de mon entourage qui ne veulent pas se prendre la tête









numerid a écrit :



Ça c’est autre chose. Personnellement je m’en trouve mieux pour mon netbook&nbsp; avec OpenSuse qu’avec Mageia. Mais dire “j’ai essayé il y a longtemps et depuis plus jamais”. C’est tout simplement idiot.





Les PC (portable ou notebook) varient en composants internes, il est un fait que telle ou telle distribution “Linux” marche mieux (j’ai bien essayé OpenSuse et mageia : soit il ne démarre pas et bloque ou il se fige en l’essayant, comme d’autres distributions)



Désolé du HS



<img data-src=" /> Très très beau ! Propre, policé, au semblant de sincérité argumentée… Je n’en suis qu’au tout début des coms mais je parie sur une très large prise, genre &gt;10 citations (sans compter la mienne bien évidemment <img data-src=" />)



GG Konrad <img data-src=" />


Depuis quand Microsoft laisse le choix à l’utilisateur ? <img data-src=" />

Sans déconner je ne trolle pas, sur toutes les versions de Windows que j’ai pratiqué, hormis le choix du wallpaper, la couleur de la barre des tâches et la taille de police tu ne peux rien faire (ah, si, pardon, il me semble que Windows 98 tu pouvais changer l’intégralité des couleurs assez facilement).



D’année en année Microsoft a plus limité les possibilités de personnalisation, impliquant l’installation d’outils tiers pour ceux désirant adapter l’interface.



Ce n’est pas forcément une critique par ailleurs, ;) c’est aussi grâce à ça que n’importe qui, jusqu’à Windows 8, pouvait débarquer sur n’importe quel Windows et s’y retrouver à peu près (tant qu’on ne cherche pas à configurer un truc). C’est juste un constat ferme : Microsoft n’aime pas l’idée qu’un utilisateur puisse modifier significativement l’interface.



Après tout, tant mieux, ça fait une bonne raison supplémentaire d’utiliser Linux ! <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



Pour l’utilisateur c’est évident, et c’est bien de ça dont je parlais.







Oui et avec Windows 10 Microsoft a été relativement clair sur les objectifs : Windows as a Service.



Windows devient un service, et c’est Microsoft qui s’occupe de faire évoluer ce service et de le mettre à jour. Ces mises à jours obligatoires peuvent être des résolutions de bugs, des ajouts de fonctionnalités, des retraits de fonctionnalités, etc., comme indiqué dans les conditions d’utilisation. Les détails de chaque mise à jour ne sont même plus accessibles, ce qui est logique puisque c’est l’éditeur qui contrôle ce que doit être la plate-forme, quelles fonctionnalités y sont installées ou pas (Cloud, Store, Cortana, etc.).



Partant de ce constat, la notion de choix de l’utilisateur n’est plus pertinente. Ce n’est pas à l’utilisateur de décider quelles mises à jour installer ou pas, quelles fonctionnalités sont accessibles sur sa plate-forme ou pas. L’éditeur propose un service, c’est lui seul qui décide des conditions et des détails de ce service.



Un peu comme n’importe quel service en fait : si un prestataire de services (assurance, téléphonie mobile…) décide de faire évoluer ses gammes, ses prestations et ses prix, les utilisateurs n’ont pas le choix, ils sont obligés de suivre tôt ou tard. Ben maintenant Windows c’est pareil, il faut l’accepter.



Windows is now a Service. Deal with it. <img data-src=" />









numerid a écrit :



Ça c’est autre chose. Personnellement je m’en trouve mieux pour mon netbook&nbsp; avec OpenSuse qu’avec Mageia. Mais dire “j’ai essayé il y a longtemps et depuis plus jamais”. C’est tout simplement idiot.





Ben j’ai plus la machine sur laquelle j’avais essayé, donc même si je voulais ré-essayer…même avec la meilleure volonté du monde, je peux pas.









Bylon a écrit :



Loch, c’était de l’humour le message de Konrad. <img data-src=" />



Je te le refais en explicatif :

“Pourquoi c’est l’utilisateur qui devrait avoir le choix de ce qu’il fait avec SA machine… non, non, ce choix là est fait par Microsoft, VOTRE machine lui appartient, et lui seul décide ce qui est bon pour vous (pour les raisons bidon invoquées, car on trouve toujours de bonnes raisons qui font bien dans un message de com !..). De toute façon, c’est bien connu, l’utilisateur n’y comprend rien, mieux vaut laisser faire un professionnel”



Sinon, je me demande bien ce que tout cela cache. Sans doute une fois que plein de gens auront migré, pouf, on enclenche la facturation mensuelle du “forfait maintenance de l’O.S.” …. et là on va bien rire !..



Bien sûr, les entreprises vont payer, ce sont de toutes façon déjà les vaches à lait, mais les autres ?…





Et rassure-toi Loch, il te reste Linux, les ordinosaures prennent un coup de jeune avec ça ! <img data-src=" />





Je pense que W10 arrive à un moment pas terrible.

On est sur un stagnation des jeux depuis bientot 5 ans. 5 ans et une config fait presque tout tourner sans soucis à quelques exceptions.



J’imagine meme pas le nombre de machine et de version de materiels à tenir à jour. Ca doit être mortel.



C’est vrai qu’en le relisant ^^









Loch a écrit :



Je pense que W10 arrive à un moment pas terrible.

On est sur un stagnation des jeux depuis bientot 5 ans. 5 ans et une config fait presque tout tourner sans soucis à quelques exceptions.





tu es entrain de dire qu’une config qui 5 ans fait tourner les jeux sans problème hormis quelques exceptions?



La prose de cette fenêtre fait vraiment adware de bas étage.



C’est vraiment un truc officiel cette fenêtre???



<img data-src=" /><img data-src=" />


Comment fait on pour virer les maj obligatoires de Win10 ? Jarrive a squizer avec echap mais bon…








Pr. Thibault a écrit :



ça limitera le spam et les botnets qui existent uniquement parce que certains utilisent des OS et des logiciels pas à jour bourrés de failles connues.







Les hackers utilisent les vieux OS pleins de failles car c’est facile, mais quand tout le monde sera sur Windows 10, ils s’attaqueront massivement à cet OS <img data-src=" />



C’est vrai c’est tellement mieux que quand j’ai fait ce choix de pas faire plusieurs mise à jour et qu’au bout de 8 mois il y avait une changement de version que j’ai voulut faire, impossible …

“votre version est trop ancienne pour cette upgrade”, obligé de réinstaller l’OS, du coup j’ai changé pour #! et maintenant BunsenLabs et je suis les mises à jours.



D’ailleurs en y repensant il faudrait dire au éditeur de jeux en ligne de pas nous forcer à faire les mises à jours pour jouer. Ce serait plus sympa, moins de téléchargement, puis après ils ont qu’à se démerder pour maintenir une communauté disparate en terme de version &gt;&lt;


Et les gens qui s’occupe de contrer ça pourront efficacement faire leur boulot plutôt que de répartir leur efforts sur de multiple version de l’OS <img data-src=" />


Du côté Google tu as le choix.

Après ce sont les&nbsp; constructeurs qui ne font pas les mises à jour.


Tu as le numéro de cet indésirable ? le sfc corrompu ce n’est pas rien <img data-src=" />


Disons que je trouve les anciens windows plus souple et moins restrictifs. &nbsp;



Et linux pour l’avoir essayé c’est un calvaire pour que tout marche. Si tu ne connais rien en informatique et que tu n’a pas le reflexe de te documenter et personne n’a envie de s’invsestir. C’est surtout un soucis avec les pilotes. Ya Ubuntu ça facilite la vie.&nbsp;



Apres c’est clairement niveau logiciel pro et jeux vidéo que Linux n’a pas la cote. Et c’est dommage qu’ils n’ont qu’une part marginale du marché car ça mettrait fin aux abus que nous sommes en train de voir. D’un coté c’est bien de developper que pour un seul système, ça fait moins de travail pour les informaticiens.&nbsp;



&nbsp;Pour l’interface je m’en fous, j’utilise celle de windows 98 et c’est très leger. En revanche les autres aiment bien mettre un fond d’écran, placer quelques icones, voire changer de souris, un peu comme les coques de telephone.


C’est toi le produit<img data-src=" />


Il y a quand même eu le passage à systemd.




Et tu leur a raconté quoi pour qu’elle passe sous Mint? (qui est un bon OS soit dit en passant) Laisse moi deviner…. Tu as dû leur monter le bourrichon sur les prétendus espionnages de MS, leur faire peur en leur disant que MS va voler leurs documents/photos qui sont sur le PC, que W10 deviendra payant au bout d’un moment…. Bref toutes les conneries habituelles des libristes qui sont prêt à tout pour faire passer les gens sous Linux, quitte à raconter n’importe quoi! <img data-src=" />



Explique aux gens qui veulent juste lire leurs mails, consulter leur facebook, télécharger un peu de torrent et regarder la météo qu’avec Linux, ils ne seront plus embétés avec les pub ‘votre lecteur flash doit etre mis a jour’ qui leur fait récolter des bons crapwares et toolbars pleins de pub partout… une petite démo pour qu’ils se rendent compte que c’est “comme windows” et voili voilou, ils sont heureux depuis et ne m’appellent plus tout les 5 minutes parce qu’ils sont envahi de pub et ne trouvent plus leur “google”

Rien que la vérité quoi








psn00ps a écrit :



Il y a quand même eu le passage à systemd.





Malheureusement, oui. <img data-src=" />

Suite au lien wikipedia sur l’actu des antivirus, j’ai passé un coup de chkrootkit lequel me dit que systemd est infecté, là aussi il y a un signe. <img data-src=" />









mononokehime a écrit :



Au pire la licence windows 10 sera trouvable pour pas trop cher dans quelques années et ça sera donc le premier Windows que j’achèterais réellement sur presque 20 ans d’utilisation de Windows, ça reste une petite dépense par rapport a tous le matériel acheté sur 20 ans. Et comme ce Windows 10 est a priori &nbsp;upgradable a l’infini sans avoir a repasser a la caisse, ça &nbsp;peut être intéressant.





Qu’est-ce qui te fait penser que Windows 10 sera “upgradable” à l’infini ? Franchement, ça m’étonnerait fort !









zitrams a écrit :



Qu’est-ce qui te fait penser que Windows 10 sera “upgradable” à l’infini ? Franchement, ça m’étonnerait fort !







C’est ce qu’a annoncé Microsoft



Ce commentaire étant plus long que prévu, un petit TL;DR:

J’ai accepté la màj, je regrette d’avoir cliqué. Lisez si vous êtes intéressé par le détail de tout ce qui s’est mal passé, sinon retenez juste que les chances de màj foireuse sont bien réelles.





&nbsp; Grmblbl, pour ma part j’ai cédé et j’ai tenté la màj win7 pro -&gt; win10pro, en espérant que ma machine qui prend un peu d’âge y regagne un peu de vélocité (principalement au démarrage) (ça avait été le cas des machines du boulot en passant de 7 à 8.1).

Et bah je sais pas comment ça se passe en clean install, mais en tout cas l’upgrader aurait pu être mieux fichu :/

La màj a eu l’air de bien se passer, puis première surprise, je peux me rhabiller pour le gain de perfs. Soit.

Deuxième surprise, une augmentation de charge assez significative sur mon disque en post boot. Mwoké.

Je décide de commencer par aller mettre tous les privacy settings dans le mode le plus restrictif, je ferme le panel, je rentre dans la recherche pour aller trouver le truc de partage de wifi qui se trouve dans un autre menu et que je veux shunter… Cortana pop une fenètre pour prévenir que l’assistant va être désactivé à cause de mes paramètres de confidentialité, j’approuve cette désactivation puisque je n’ai pas envie d’être enquiquiné par la pseudo-assistante virtuelle et là pouf, crash machine.

&nbsp;Je reboot… et toutes les features basées sur modernUI sont plantées. Plus de recherche de programme, plus de menu démarrer, plus de edge, plus aucun des panneaux de settings basés dessus (même si j’ai encore accès au paneau de configuration standard).

Un oeil au journal des évènements me confirme que tout élément modernUI que je tente d’ouvre balance un ‘unable to call remote procedure’, mais of course pas moyen de savoir quelle foutue procédure plante. ça doit coûter trop cher ou révéler trop d’info sur le moteur interne de faire des vrais logs d’erreur…

J’ai testé toutes les ‘solutions’ au même type de problématique trouvées sur le net, mais peau de balle, mon souci doit être apparenté sans être exactement le même. Reste plus qu’à réinstall… sauf que j’ai la flemme pour le moment (et pas envie de devoir réinstall tous mes progs derrière). à noter que bien évidemment l’interface de réparation/réinstall/rollback qu’on peut déclencher en pré-load de l’OS se base sur modernUI et donc crashe aussi&nbsp; -_-

Coup de bol, les applis que j’utilise en permanence sont dans ma taskbar, et je passe par la ligne de commande pour le reste, je peux donc globalement me passer de la barre de recherche et du menu démarrer.

Derrière, je décide au moins de me détendre avec uner partie de jeu… of course windows update a décidé que son driver sorti de je ne sais où serait plus compatible avec ma CG que celui du constructeur… tellement compatible qu’aucun jeu n’arrive à trouver l’interface de carte -_-

Un petit tour chez ATI, une réinstall de driver, une désactivation des checks automatiques, et ça refonctionne, mais c’est chiant (et surtout, j’imagine tellement mal mr-tout-le-monde s’enquiquiner avec tout ça).

En bref, pas la meilleure expérience d’upgrade du monde.

&nbsp;








zitrams a écrit :



Qu’est-ce qui te fait penser que Windows 10 sera “upgradable” à l’infini ? Franchement, ça m’étonnerait fort !





Ce n’est pas ce qui a été dis lors des nombreuses présentation ? que Microsoft resterait sur la version 10 en faisant des mises a jours régulières mais sans réellement changer de numéro de version ?









Laelen a écrit :



Un bon gros fail qui va juste devenir le numéro 2 des OS installés en janvier







Si tu le dis c’est que ca doit etre vrai.







Laelen a écrit :



non Windows 10 sera juste installé sur 1 milliards devices à fin 2017, soit la croissance la plus rapide et forte d’un OS jamais vue dans toute l’histoire de informatique, mais à part ça ce n’est pas une réussite du tout clairement <img data-src=" />







Lance toi dans la voyance t’as de l’avenir.









Laelen a écrit :



selon plusieurs sondages publiés récemment, une majorité d’entreprises aura commencé leur déploiement vers Windows 10 en janvier 2017







Ta vie dois etre bien triste pour lire des sondage microsoft.



Passionnant !



On sera jamais d’accord sur cette réflexion philosophique&nbsp;<img data-src=" />








tazvld a écrit :



Ce que je trouve amusant dans une certaine façon, c’est le coté jamais content :




  • D’un coté tu as MS qui insiste fortement pour mettre a jour son OS,

  • de l’autre tu as Google qui ne fait rien pour le parc d’appareil soit mise a jour avec la version Android la plus récente.

    Mais dans les 2 cas, ça rale…







    Ca parait si délirant que ça de proposer le scénario “On propose à notre parc d’appareil d’être mis à jour à la dernière version, mais si l’utilisateur refuse catégoriquement, on cherche pas à lui imposer de force” ?



L’attitude de MS n’est vraiment pas professionnelle ; quelle confiance peut-on avoir demain dans une société qui ne respecterait pas le contrat de licence W7 ou 8.

J’ai acquis une licence W7 ou W8, MS ne peut pas imposer le passage à W10.

&nbsp;Je suis aussi très étonné de commentaires de certains qui qualifient W7 ou 8 de vieilles versions ; certainement un&nbsp;manque &nbsp;de connaissance de la techno. A priori W10 ne serait pas meilleur au niveau sécurité mais par ailleurs il est très intrusif.

Il faut aussi&nbsp;pendre en considération les quelques problèmes de mises à jour W10&nbsp;imposés aux utilisateurs et qui plantent.&nbsp;

D’autres oublient également que nombre de logiciels sont incompatibles avec W10 et que le basculement en w10 les bloquerait dans l’exercice de leur profession. C’est le cas d’une partie&nbsp;de l’environnement médical professionnel de la SS et de progiciels du domaine médical.








jeje07bis a écrit :



tu es entrain de dire qu’une config qui 5 ans fait tourner les jeux sans problème hormis quelques exceptions?





A quelques exceptions très gourmandes oui.









Konrad a écrit :



Partant de ce constat, la notion de choix de l’utilisateur n’est plus pertinente. Ce n’est pas à l’utilisateur de décider quelles mises à jour installer ou pas, quelles fonctionnalités sont accessibles sur sa plate-forme ou pas. L’éditeur propose un service, c’est lui seul qui décide des conditions et des détails de ce service.



Un peu comme n’importe quel service en fait : si un prestataire de services (assurance, téléphonie mobile…) décide de faire évoluer ses gammes, ses prestations et ses prix, les utilisateurs n’ont pas le choix, ils sont obligés de suivre tôt ou tard. Ben maintenant Windows c’est pareil, il faut l’accepter.



Windows is now a Service. Deal with it. <img data-src=" />







Sauf qu’en général tu as des alternatives dans la vraie vie. Avec windows, si tu veux faire du jeu tu n’as pas le choix par exemple.



Enfin comme tu le dis moi je fais le choix de ne plus les suivre.



C’est juste lamentable…








Tourner.lapache a écrit :



Sauf qu’en général tu as des alternatives dans la vraie vie. Avec windows, si tu veux faire du jeu tu n’as pas le choix par exemple.



Enfin comme tu le dis moi je fais le choix de ne plus les suivre.







Bien sûr que tu as le choix.



Par exemple on peut faire le choix de quitter Windows et de ne plus utiliser que Linux. Et accepter les conséquences qui en découlent. Notamment, on ne peut plus jouer qu’aux jeux qui sont dispo sous Linux. Certains jeux ne fonctionneront pas, il faut alors accepter de faire une croix dessus.



Ou bien, on peut mettre la priorité sur les jeux auxquels on veut jouer. Et accepter les conséquences qui en découlent : pour pouvoir jouer à certains jeux, cela oblige à utiliser Windows, car ils ne fonctionnent pas sous d’autres OS.



Chacun a des priorités différentes, et fera des choix différents. Mais dire qu’on n’a pas le choix, c’est faux.



Bien entendu l’idéal serait de pouvoir jouer à n’importe quel jeu, sous n’importe quel OS. Mais ce n’est pas possible aujourd’hui : à chacun de faire son propre choix, en fonction de ses propres priorités.









chris.tophe a écrit :



Explique aux gens qui veulent juste lire leurs mails, consulter leur facebook, télécharger un peu de torrent et regarder la météo qu’avec Linux, ils ne seront plus embétés avec les pub ‘votre lecteur flash doit etre mis a jour’ qui leur fait récolter des bons crapwares et toolbars pleins de pub partout… une petite démo pour qu’ils se rendent compte que c’est “comme windows” et voili voilou, ils sont heureux depuis et ne m’appellent plus tout les 5 minutes parce qu’ils sont envahi de pub et ne trouvent plus leur “google”

Rien que la vérité quoi



Tu peux aussi leur expliquer qu’il ne faut pas cliquer n’importe ou et installer nimporte quoi, mais ça demande plus d’efforts et d’explications que de leur imposer arbitrairement un nouvel OS …









darth21 a écrit :



Tu peux aussi leur expliquer qu’il ne faut pas cliquer n’importe ou et installer nimporte quoi, mais ça demande plus d’efforts et d’explications que de leur imposer arbitrairement un nouvel OS …







Ça ne résout pas le premier point.









Laelen a écrit :



trop gros passera pas !! tu es en train de nous dire que toi tout seul tu as doublé la population française de linux en essayant de nous faire avaler que quelqu’un qui a peur d’une petite migration de Windows où il va tout retrouver sans problèmes majeurs serait ravi de sauter dans les bras du total inconnu avec tout ce que cela comporte comme réapprentissages et galères diverses et variées ?!? mais enfin voyons soyons sérieux <img data-src=" />







Trollolol…



Je me suis fait avoir une fois, maintenant filtré :/



Premier point de quoi ? les pubs lecteur flash pas à jour ? Je ne les ai rencontré que sur des sites peu fréquentables … Ca va donc avec ce que je disais.








Tourner.lapache a écrit :



Sauf qu’en général tu as des alternatives dans la vraie vie. Avec windows, si tu veux faire du jeu tu n’as pas le choix par exemple.



Oui, mais avec Windows 10 on ne peut plus jouer au Solitaire de grand-mère !!! Donc Windows n’est pas non plus la panacée pour tous les jeux. <img data-src=" />









mononokehime a écrit :



Ce n’est pas ce qui a été dis lors des nombreuses présentation ? que Microsoft resterait sur la version 10 en faisant des mises a jours régulières mais sans réellement changer de numéro de version ?





Disons que ce genre de choses ont été laissées à comprendre mais Windows 10 a une durée de vie limitée ! Quand sa période de support étendu sera terminée (le 14 octobre 2025 pour ceux qui ne seraient pas au courant), je pense que tout le monde devra payer voire peut-être s’abonner, mais on ne sait pas trop pour quoi. On a les mises à jour pendant la durée de vie de l’appareil, sous-entendu que l’appareil ne dure pas plus de 5 ans.

Source : Infos-clés sur le cycle de vie Windows.









tazvld a écrit :



Ubuntu est pas mal dans son genre, je n’ai pas envie de mettre à jour ma distrib pour l’instant, mais à chaque MAJ, il me balance une fenêtre avec un message :

“Hé regarde il y a une version plus récente ! dit, tu veux bien l’installer ! aller fait installe là ! dit oui ! aller !” (je sais qu’il y a une option à la con en fin fond du trou du cul du monde pour désactivé les maj de version).

Bon, ce qu’il ne dit qu’après, c’est que niveau rétrocompatibilité des logiciels, c’est du LOL en barre avec ubuntu, “ha bien tiens?! ça ne marche plus avec la nouvelle version des logiciels… hahahahaaa.. heu démerde toi!”, donc tous les 6 mois, tu joues à retrouver ce qui ne fonctionne plus d’une version à l’autre.





Pourquoi tu n’utilises pas le cycle de mises à jour LTS Long Term Support (version valable 2 ans) ?

plus stable, des mises à jour moins chaotiques.



Ah sérieux, tu devrais te relire :) c’est trop drôle, au moins je ne peux pas te reprocher de ne pas lire la presse informatique <img data-src=" />. Tiens, demain la lune va rebondir sur la terre. Vas répéter …








zitrams a écrit :



Disons que ce genre de choses ont été laissées à comprendre mais Windows 10 a une durée de vie limitée ! Quand sa période de support étendu sera terminée (le 14 octobre 2025 pour ceux qui ne seraient pas au courant), je pense que tout le monde devra payer voire peut-être s’abonner, mais on ne sait pas trop pour quoi. On a les mises à jour pendant la durée de vie de l’appareil, sous-entendu que l’appareil ne dure pas plus de 5 ans.

Source : Infos-clés sur le cycle de vie Windows.



Quand le support etendu sera terminé, ça&nbsp;devra faire longtemps que les machines auront été migrées sur une&nbsp;autre version de&nbsp;w10, et ça ne veut en aucun cas dire qu’il faudra payer ou s’abonner, ça c’est toi qui l’invente.









Mithrill a écrit :



Au contraire de ce que dit l’article et certains commentaires ici je trouve ça très bien de la part de MS, ça évitera une trop grande fragmentation et on ne revivre pas l’effet Windows XP. Après Windows Seven qui était une franche réussite (j’avais d’ailleurs fait les beta tests), Windows 10 est vraiment un très bon crû malgré les nombreuses craintes qu’il soulève… maintenant c’est du MS proprio, si on a envie de liberté voir OS GNU Linux.



Un bon point donc.







Ca personne dis le contraire. Sauf que vendre une version alpha comme un os stable + forcer la maj d’os stable vers w10 et ne pas assumer derrière…



Est-ce que les changements de version de Windows 10 ne sont pas censés se faire automatiquement, dans la continuité ? Sinon, tu as raison, j’invente, mais quand on parle de 2025, on est un peu obligé. En tout cas moi je le vois comme ça.


Wow on a un fan windows niveau hardcore là.

Il arrive même à se faire un monologue.

M’enfin, je suis pas trop étonné venant d’un gars qui passe son temps à lire des sondages microsoft.








Mithrill a écrit :



Ca va aussi relancer le marché du PC, moribond en ce moment… les constructeurs pourront dire merci à MS !

Les gens peu au courant ne chercheront pas à comprendre et rachèteront du nouveau matos…&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp;Ou pas.

Le soucis c’est que le PC n’est plus le point central des gens. Ils vont plus facilement s’acheter un nouveau smartphone qu’un nouveau PC !



J’aime pas qu’on le force la main, il vont me pousser sur une distro linux








Mithrill a écrit :



Au contraire de ce que dit l’article et certains commentaires ici je trouve ça très bien de la part de MS, ça évitera une trop grande fragmentation et on ne revivre pas l’effet Windows XP. Après Windows Seven qui était une franche réussite (j’avais d’ailleurs fait les beta tests), Windows 10 est vraiment un très bon crû malgré les nombreuses craintes qu’il soulève… maintenant c’est du MS proprio, si on a envie de liberté voir OS GNU Linux.







Tout à fait d’accord, je n’aurais pas mieux dit. Les gens sous Windows n’ont pas à se plaindre, en utilisant Windows ils ont accepté les conditions d’utilisation. Ce que fait Microsoft est tout à fait conforme à ces conditions d’utilisation, il ne faut donc pas être surpris ni faire son candide. Après, ceux qui veulent de la liberté et garder le contrôle sur leur ordinateur n’ont qu’à installer un autre OS.









Laelen a écrit :



non Windows 10 sera juste installé sur 1 milliards devices à fin 2017, soit la croissance la plus rapide et forte d’un OS jamais vue dans toute l’histoire de informatique, mais à part ça ce n’est pas une réussite du tout clairement <img data-src=" />





On reparle du succès commercial de Windows 8 ? <img data-src=" />

En 2015 il y a toujours plus de postes sur Windows XP que sur Windows 8.



Heureusement qu’un OS gratuit va prendre des parts de marché plus rapidement ! &nbsp;Quand à parler de réussite… chacun voit le chiffre qu’il veut, mais que le leader des OS soit contraint de donner son OS pour qu’il prennent plus de part de marché que son OS d’il y a 15 ans, je trouve que c’est tout sauf un succès.



C’est un peu binaire ça. On peut aussi accepter les conditions parce que c’est un moindre mal par rapport à ses besoins, mais être mécontent que les choses ne soient pas autrement.








renaud07 a écrit :



Une raison de plus pour rester sous 78.1 <img data-src=" />



Chez moi il faut que je vérifie à chaque fois que je fais les MAJ car cette sa revient sans cesse, même masquée elle s’affiche de nouveau la fois suivante <img data-src=" />



ça n’a rien de logique comme raisonnement. La logique devrait te dire qu’il s’agit d’une raison de plus d’y passer: afin de ne plus voir ces messages.

(ceci n’invalide pas ton point de vue)







Anwynn a écrit :



Après avoir fait un A/R 7&gt;10&gt;7 (suite à de nombreux bug/ralentissements), j’ai retenté ma chance avec mon PC il y a une semaine : plus aucun souci



Je retenterai alors chez ma mère, c’était une horreur au démarrage ya 4 mois.







Exception a écrit :



C’est pénible pour nous tous ici qui avons une version pirate de Windows 7 ou 8, on préfère ne pas upgrader car le crack risque de ne plus marcher.



Ou pas.

J’ai eu xp sur mon PC de 2005, vista sur celui de 2008, ensuite je suis passé sans payer dès les premiers leak à windows 7.

Et bien désormais je suis sous Windows10. Sans payer. Sans pirater. Légalement.

-&gt; argument bidon. (d’ailleurs le crack ne marchait déjà plus avec Windows 8 ^^)







jeje07bis a écrit :



si j’étais motivé j’aurais fais de même pour les pc des personnes de mon entourage qui ne veulent pas se prendre la tête



le problème c’est qu’en faisant cela tu utilises la méthode que l’on reproche à MS: tu ne donnes pas le choix, tu les pousses à le faire.

Pour Office, je dis qu’il existe des alternatives, je donne les noms, après libre à chacun de ce qu’il préfère.







Mithrill a écrit :



Au contraire de ce que dit l’article et certains commentaires ici je trouve ça très bien de la part de MS,



Tout à fait d’accord avec la suite de ton commentaire, mais ce ne sont pas les intentions de Microsoft qui me dérangent, ce sont les méthodes.

Comme l’actu le dit, la fenêtre qui apparait utilise la même ficelle que les installeurs à pub: on te fait croire que tu n’as que ces deux choix.

Faire croire à quelqu’un qu’il est obligé d’installer un antivirus est une mauvaise façon de lui rendre service, pareil ici.



Konrad a écrit





Tout à fait d’accord, je n’aurais pas mieux dit. Les gens sous Windowsn’ont pas à se plaindre, en utilisant Windows ils ont accepté les conditionsd’utilisation. Ce que fait Microsoft est tout à fait conforme à ces conditionsd’utilisation, il ne faut donc pas être surpris ni faire son candide. Après,ceux qui veulent de la liberté et garder le contrôle sur leur ordinateur n’ontqu’à installer un autre OS.





Je pense que tu n’ y connais strictement rien en licence et droit de l’usager.

L’utilisateur achète une licence W7 ou 8, MS ne peut pas imposer W10, ce serait strictement illégal.



Quant à la qualité de W10, ton jugement&nbsp;démontre ton manque d’expérience; W10&nbsp;n’est pas stabilisé comme l’a été W7 à sa sortie et à ce jour&nbsp;peu d’entreprise hormis les&nbsp;PME ou startup s’aventurent dans cette migration qui ne leur apporterait&nbsp;rien.



&nbsp;

&nbsp;








MuadJC a écrit :



Faire croire à quelqu’un qu’il est obligé d’installer un antivirus est une mauvaise façon de lui rendre service,







Ah bon ?









On se connait a écrit :



Je pense que tu n’ y connais strictement rien en licence et droit de l’usager.

L’utilisateur achète une licence W7 ou 8, MS ne peut pas imposer W10, ce serait strictement illégal.







Septembre 2015 : Windows 10 se télécharge tout seul



Octobre 2015 : mises à jour qui se cochent toutes seules



Décembre 2015 : écran pop-up à chaque démarrage



Tu as raison, ils ne « forcent » pas les utilisateurs, non, ils ne font que les informer, leur proposer de migrer. Après l’utilisateur fait ce qu’il veut hein bien sûr… C’est juste que s’il ne migre pas vers Windows 10, on lui re-proposera demain, avec un message encore plus envahissant et qui laissera moins de choix.









Konrad a écrit :



Tout à fait d’accord, je n’aurais pas mieux dit. Les gens sous Windows n’ont pas à se plaindre, en utilisant Windows ils ont accepté les conditions d’utilisation. Ce que fait Microsoft est tout à fait conforme à ces conditions d’utilisation, il ne faut donc pas être surpris ni faire son candide. Après, ceux qui veulent de la liberté et garder le contrôle sur leur ordinateur n’ont qu’à installer un autre OS.







Comme dit au dessus, ton raisonnement est très binaire.









jeje07bis a écrit :



Comme dit au dessus, ton raisonnement est très binaire.







C’est vrai, j’ai oublié des nuances. On peut aussi être très mécontent du produit, mais continuer à l’utiliser quand même (ce que beaucoup de gens semblent faire).



Ça n’empêche qu’au final le choix de l’utilisateur EST binaire : soit il utilise le produit, soit il ne l’utilise pas…









Stel a écrit :



Wow on a un fan windows niveau hardcore là.

Il arrive même à se faire un monologue.

M’enfin, je suis pas trop étonné venant d’un gars qui passe son temps à lire des sondages microsoft.







Tu ne l’as pas reconnus ?



Bon, j’abandonne, contre la mauvaise fois, on ne peut rien…<img data-src=" />








Mithrill a écrit :



Le lien c’est que ce sont les deux poids lourds du marché Desktop et mobile (avec Apple à moindre mesure mais l’exemple est aussi valable pour eux !) et que les gens ne s’indignent pas pour Android et iOS alors que pour Windows si… c’est assez surprenant comme comportement ! Enfin je vois ça ici sur NXI mais PERSONNE ne s’est encore plaint dans mon entourage de gens qui utilisent l’informatique occasionnellement. Ceux bossant souvent sur leur PC et ayant l’habitude du “surplace” de MS ont de quoi être plus surpris que les autres, mais franchement… il n’y a pas de quoi fouetter un chat. <img data-src=" />







Tu ne fais que reformuler “eux ils font pire et tout le monde s en fou”…..



Vous avez raison : contre la mauvaise foi, on ne peut rien…



De plus ses réponses ne sont pas en phase avec les points qui sont abordés.&nbsp;


Tout à fait !



Et comme tout service, cela a un prix, qui sera facturé mensuellement.



On parie ? <img data-src=" />








Laelen a écrit :



Euh désolé mais ce ne sont pas les chiffres que j’ai pu voir…





Vraie question, tu peux nous les montrer ?



Parce que je me dois de rendre à César ce qui appartient à César, surtout après avoir râlé précédemment dans ces commentaires sur mon upgrade foireux, une màj est apparemment passée cette semaine et les features défaillantes de mon upgrade win10 sont toutes remises d’aplomb. Ce qui m’épargne donc définitivement la réinstall et me permet de profiter de nouveau de toutes les capacités de ma machine.

Ça n’excuse pas les galères initiales, mais c’est un bon point quand même.


Sinon, en dehors du forum et dire des choses bizarres, t’as une vie … ? <img data-src=" />








Winderly a écrit :



Vraie question, tu peux nous les montrer ?







Je parie que non <img data-src=" />



On a quand même à faire au champion du monde du jeu du “je donne des chiffres mais jamais de source”. Il va sans doute te dire que c’est à toi d’aller chercher les chiffres toi-même. Et si tu lui donnes des sources n’allant pas dans son sens, il va dire que ta source n’est pas bonne, mais toujours sans donner de source lui-même.



Je sais j’ai déjà joué à ce jeu plusieurs fois avec lui, j’ai abandonné, il est trop fort…









Bylon a écrit :



Tout à fait !



Et comme tout service, cela a un prix, qui sera facturé mensuellement.



On parie ? <img data-src=" />







Effectivement, cela ne m’étonnerait pas de voir ça l’été prochain, ou l’année d’après… Wait & see.



Oui il s’agit de la KB3068708 et microsoft est au courant de cette corruption car il l’indique dans une note de cette maj https://support.microsoft.com/en-us/kb/3068708), le problème c’est qu’il n’a jamais corrigé le problème. Ce n’est pas la première fois qu’une maj corrompt le check sfc, la preuve avec la maj KB3022345 qui a été remplacé depuis par la KB3080149 et qui cette fois corrige le problème de corruption.



ps : les 3 maj cité s’applique aux windows 7- 200R2 - 2012 R2-&nbsp;&nbsp; 8 et 8.1 et servent uniquement de télémétrie pour microsoft donc aucun intérêt pour l’utilisateur.


sorry doublon <img data-src=" />


Déjà il me semblait que Windows 10 était la dernière version et qu’il n’y aurait plus de service pack. Mais certainement qu’il y aura quelque chose, Microsoft ne va pas se reconvertir dans les paniers en osier. C’est juste que j’imagine qu’il faudra payer à un moment ou à un autre. Il me semble, comme tu dis, que ça a toujours été comme ça pour Windows, à un moment, il faut repayer. Toujours, sauf pour Windows 10. On ne sait pas vraiment comment ça va se passer et finalement je préférerais avoir à payer une nouvelle version plutôt que d’une manière plus détournée comme ça se passe avec Google.

Sinon il y a ceux comme Laelen qui encensent Windows 10 mais qui sont fiers de pirater Windows. Moi je l’ai payé, j’ai pas envie de perdre ma licence Windows 7 pro.

EDIT : j’ai l’impression que sur mobile les citations de messages ça marche pas top…








JR Ewing a écrit :



heu….. là c’est de la mauvaise foi! tu peux faire exactement la même chose sur Windows juste en installant un bloqueur de pubs! <img data-src=" />







JR Ewing a écrit :



Je peux te dire que perso, j’ai installé plusieurs Linux à des gens lambdas qui avaient une utilisation très basique sur leur vieux PC et personne ne se plaint de bugs! Au contraire les gens sont contents de plus avoir aucune merde genre programmes indésirables, pubs etc qui leur pourrissaient la vie sous Windows!



&nbsp;

Heuu, en fait, tu dis que j’ai de la mauvaise fois, et juste aprés, tu dis la même chose que moi ? ca m’échappe…

donc on en viens a la même conclusion, pour les gens qui veulent juste un peu de net, un peu de torrent et sauvegarder leurs photos, le tout sans etre jamais emmerdé, Linux (du moins , mint qui est la seule que je connais) convient trés bien.



C’est confirmé. <img data-src=" />








JR Ewing a écrit :



Tu fais exprès de pas comprendre? Evidemment qu’il n’y aura plus de service packs! Je faisais juste le parallèle entre les anciens Windows et leurs SP qui étaient similaires à une version majeure de l’OS et donc qui repoussaient la date de fin du support, et les mise à jour majeures de W10 qui elles aussi repoussent la date de fin du support à chaque fois.



Tu as l’air d’avoir plus d’informations que moi. Moi je ne sais pas comment ça va se passer. Est-ce que tu penses que si je mets à jour ma version boîte de Windows 7 vers Windows 10 je vais pouvoir l’utiliser sans payer pendant 40 ans ?



c’est même sûr et certain : en mettant ta machine sous Windows 7 vers Windows 10, non seulement tu obtiens une version gratuite de Windows 10 OEM pour toute la vie de ta machine, mais en plus tu gardes ta licence boite de Windows 7 bien sûr, car c’est ton PC que tu mets à jour vers Windows 10 pas ta licence qui reste intact <img data-src=" />


Oserais-je… Allez, je pensais pas dire ça un jour…

Bien content d’avoir Vista&nbsp;<img data-src=" />


“torchon rouge …..taureau” = toussa ! <img data-src=" />








Paetarra a écrit :



c’est même sûr et certain : en mettant ta machine sous Windows 7 vers Windows 10, non seulement tu obtiens une version gratuite de Windows 10 OEM pour toute la vie de ta machine, mais en plus tu gardes ta licence boite de Windows 7 bien sûr, car c’est ton PC que tu mets à jour vers Windows 10 pas ta licence qui reste intact <img data-src=" />





Oula ! En fait, je ne parlais pas de ça, je disais juste qu’il me paraissait douteux de pouvoir garder Windows 10 indéfiniment sans payer.

Mais ce que tu me dis fait référence à un autre problème qui n’est apparemment toujours pas clair.

Si c’est sûr et certain que j’obtiens une licence de Windows OEM en mettant à jour une version boîte de Windows 7, c’est carrément du foutage de gueule et je ne risque pas de faire la mise à jour. Cependant cela ne me semble pas si clair d’après les CLUF de Windows 10

En gros on lit tout et n’importe quoi sans que Microsoft ne réponde clairement sur ce point. Si tu as une source, je te remercie de la donner.

De toute façon, si je mets à jour mon Windows 7 vers Windows 10, je ne peux pas utiliser Windows 7 pendant que Windows 10 est toujours installé. Je n’ai pas vraiment une licence Windows 7 en plus, si ???&nbsp; Si comme tu dis la licence Windows 10 obtenue est OEM, si je veux changer l’ordi après juillet 2016, je devrai payer. Sinon je repasserai à Windows 7 mais je devrai réinstaller depuis zéro. Conclusion j’ai pas intérêt à faire la mise à jour.



si tu as une licence boite de Windows 7 il faut savoir 2 choses :




  • tu ne peux utiliser ta licence que sur une machine à la fois

  • tu peux installer ta licence sur une autre machine du moment qu’elle n’est plus utilisée ailleurs



    or dans le cas de figure qui nous occupe, premièrement avoir une mise à jour gratuite même OEM vers Windows 10 est déjà pas si mal, sinon sans ça t’as rien du tout et tu repayes au pire dans 4 ans quand ton Windows 7 sera définitivement décédé!



    et ensuite si jamais tu mets à jour ton PC vers Windows 10 tu auras donc bien au moins une licence OEM pour la vie de ta machine, et donc sans avoir avoir besoin de repayer dessus quoi qu’il arrive, mais en plus tu peux tout à fait installer ta licence Windows 7 sur une autre machine puisque que c’est Windows 10 et plus Windows 7 qui est installé sur l’autre!



    après ça c’est la théorie, après est-ce qu’il y a pas des histoires de réactivation et de coup de fil à passer ou de délai à laisser passer quelques jours pour que ton ancienne machine ne soit plus détectée comme utilisant Windows 7 après la mise à jour vers Windows 10 aussi, je ne saurai te le certifier ou quoi, donc t’as qu’à faire comme tout le monde et tester! après tout même après l’installation de Windows 10 tu as tout de même 1 mois pour annuler la mise à jour et remettre ta bécane comme elle était sous Windows 7 sans problèmes, ça se fait dans les réglages de “Récupération” du menu “Mises à jour” des paramètres de Windows 10 <img data-src=" />








Rédaction NXi a écrit :



Une idée pour le moins étrange en tout cas, et potentiellement dommageable pour l’image de Windows 10. Si Microsoft veut vraiment faire de son système un produit attractif capable de concilier à la fois les clients de Windows 7 et 8, il devrait éviter d’en passer par des techniques proches de celles utilisées par les différents adwares rencontrés au hasard des pérégrinations du web : un message à caractère urgent ou alarmiste prompt à déclencher une action de l’utilisateur.



On peut comprendre que Microsoft cherche à appliquer l’installation gratuite de Windows 10 sur un maximum de machines avant la fin de la promotion le 30 juillet prochain, mais on peut se demander si l’éditeur n’y met un peu trop du sien. Et ce d’autant plus que le mouvement se renforcera l’année prochaine puisque le module de mise à jour deviendra une mise à jour recommandée dans Windows Update. Elle s’installera donc automatiquement, même si Microsoft a déjà indiqué que l’utilisateur aurait à valider la suite de la procédure.



Rappelons que si vous êtes certain de ne pas vouloir Windows 10, il existe une procédure pour se débarrasser de GWX. Elle n’est pas forcément de tout repos, mais elle est réversible dans le cas où vous changeriez d’avis. Il existe également un utilitaire, baptisé GWX Control Panel, qui s’occupe de ces manipulations de manière automatisée. Son analyse sur Virus Total ne génère que deux erreurs minimes.





J’ai une explication très simple à tout ceci : pouvoir avoir un maximum de gens (ignorants poour la plupart) sous ce système qui est à la limite du trojan (remontée non anonymes de frappes au clavier, y compris d’éventuelles saisies bancaires et remontée de fichiers “au hasard”).



Désactiver les traqueurs ? Possible, mais pas complètement, et en plus la moindre des mises à jour peut tout réinitialiser et obliger à tout refaire. A ceci tu ajoute des mises à jour forcées sans descriptif et qui peuvent (pour celles qui ont encore un descriptif) faire tout autre chose qu’annoncé. Cela se cérifie (mises à jour forcées) sur un OS serveur comme Windows Server 2012 (pas la R2) ou, suite à mises à jour, plus de GPO liée à ceci. Très drôle de voir les RDS et le broker rebooter en pleine journée en plantant 50+ users dans le process … Et bien sûr, impossible de reforcer la GPO d’installation des mises à jour le soir …