Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq ou six dessins en rebond sur nos articles.
Cette semaine, le site de La Poste a rencontré un gros souci : des clients étaient connectés à un compte qui n'était pas le leur. Un peu moins de 3 000 utilisateurs ont été touchés selon la société. Ce n'est pas à la Hadopi qu'un tel problème serait arrivé, la haute autorité étant désormais dotée d'une charte de déontologie la préparant pour l'avenir.
Un avenir sur lequel travaillent également les chercheurs, entre retour sur la Lune, compréhension du langage interne du cerveau ou l'IA de manière générale. Tant de secteurs qui devraient nous permettre de mieux comprendre ce qui se passe dans la tête de nos dirigeants à travers les évolutions de la loi française... ou se trouver une autre planète où fuir ?
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (31)
#1
" />
Merci Flock !
#2
Grinçant et drôles à souhait! " />
Une petite préférence pour les #2, #3 et #5 " />
#3
Merci Flock " />
J’ai bien ri sur la 2,4 et 5
#4
Celle sur la poste a fait ma journée. " />
#5
Pour une fois, j’adhère aux 5 !!
Génial !
#6
Excellent." />" />" />" />" />" />
Tout à fait vrai pour la poste, le service baisse de plus en plus, ce matin le postier sonne pour un recommandé, je pouvait pas descendre, il à pas voulu monté et il est parti en laisser le papillon de repassage pour lundi." />
#7
J’ai bien rigoler sur la 5 " />
#8
merci pour le pétrole et les idées, y avait pas que moi à y penser du coup ça me rassure " />
#9
Comme un mettre à la poste ? Une coquille ou j’ai raté la blague ?
#10
Oui je me suis rendu compte de la coquille, j’ai renvoyé le dessin à la rédac, mais je ne sais pas quand ce sera corrigé. Sorry!
Merci beaucoup les INpactiens! " />
Bon week-end à vous tous! " />
#11
Le 3, c’est tout à fait ça !
Ma collègue reçoit du courrier qui n’est pas pour elle parce qu’elle a un homonyme qui habite dans la même commune.
La 2 est ma seconde préférée, et les autres sont très bien.
" />" />" />" />" />
#12
Superbe semaine, merci pour le fou-rire !
#13
Mieux, j’ai souvent le courrier d’un voisin de résidence. Nous avons deux bâtiments avec quasi le même nombre d’apparts, et de temps en temps les facteurs ou livreurs ne voient pas la différence entre “Bâtiment 1” et “Bâtiment 2”.
Edit : Au passage, cette actualité aurait pu aussi servir pour celle sur le CNRS.
#14
Maintenant c’est”un lettre” :)
#15
C’était déjà comme cela au moment du commentaire dont l’auteur avait une faute de frappe (m au lieu de l)
#16
La dernière j’adore !
#17
Damned, je pensais que le facteur avait en plus mangé une lettre. On ne peut pas leur faire confiance " />
#18
Du très lourd, encore une fois ! " />
Je trouve la 4 absolument géniale !
Il faut qu’ils penset à la faire solide leur échelle ! :p
#19
Pour ceux qui se le demandent, oui le calcul du nombre de barreaux est crédible
Distance demi-axe de 384399km
donc 384 399 000 m. avec 1 372 857 142 barreaux ça fait un barreau toutes les +/- 28 cm (c’est un peu long mais c’est bon)
#20
" />" />" />
#21
Ah bah j’ai fait le calcul, tout de même ! " /> De toute façon je savais que quelqu’un vérifierait. Reste à calculer le prix d’un barreau et on est bon!
#22
#23
On pourrait faire une échelle avec un seul montant central, on économise 1,92 milliards d’un coup. Quel manque de pragmatisme.
#24
merci flock, toujours bien grinçant :)
pour les barreaux, faut serrer au départ et espacer quand la gravité se réduit. refaite moi ces calculs " />
#25
J’avais moi-même fait une erreur en reprenant le texte… La faute à la correction automatique du clavier Google Android, très certainement !
#26
Oui. " />
#27
Et faut surtout les inverser lorsqu’on arrive proche de la Lune, parce que la gravité s’inverse " />.
#28
#29
Il est génial ce dessin " />
#30
Qu’est-ce qu’une “escuse” ? " />
#31
En fait, je réalise en 2eme lecture que flock a une dent contre les “personnes visuellement diminuées” " />