OVH gère un tiers des domaines en « .fr », et autres révélations des données de l'Afnic

OVH gère un tiers des domaines en « .fr », et autres révélations des données de l’Afnic

O la VH

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

20/04/2018 5 minutes
21

OVH gère un tiers des domaines en « .fr », et autres révélations des données de l'Afnic

L'Open Data semble encore inquiéter nombre d'administrations en France. Pourtant, la publication de ses données peut nous révéler bien des informations. Pour le montrer, nous nous sommes penchés sur les données publiées depuis 2016 par l'Afnic, l'association responsable du « .fr ».

Le monde des noms de domaine aime les statistiques, et le responsable du « .fr » ne fait pas exception. Depuis deux ans, l'Association française pour le nommage Internet en coopération (Afnic) publie des statistiques très détaillées sur le domaine de premier niveau français. Nombre de noms par bureau d'enregistrement, par pays, fluctuations mois par mois... Ces chiffres copieux méritent qu'on s'y penche un instant.

Il y a quelques jours, l'Afnic a fourni l'état des lieux du « .fr » pour mars 2018. 3,2 millions de noms de domaine en « .fr » étaient en circulation, pour 658 bureaux d'enregistrement répertoriés. Ces bureaux sont les entités qui délivrent les noms de domaine aux entités et organisations, comme OVH, Gandi ou 1&1. Ils sont tous liés à l'Afnic, qui a entre autres la charge technique du registre de l'extension « .fr ».

Sur ces 3,2 millions de domaines, 23 000 à peine sont internationalisés. Il faut dire que la France reste de très loin le pays comptant le plus de noms de domaine enregistrés, en particulier chez un certain bureau roubaisien.

Un marché très concentré

En deux ans, le nombre de ces noms de domaine a bien grimpé. Ils étaient 2,9 millions en mars 2016, soit environ 300 000 de moins. Les bureaux d'enregistrement étaient 630, soit 38 de moins. Ce grand nombre de bureaux est pourtant un mirage. 239 d'entre eux n'ont aucun nom de domaine associé. 315 autres en ont enregistré entre un et 1 000. Cet ensemble représente 85 % des bureaux.

Le marché des « .fr » est très concentré. Les dix principaux bureaux comptent à eux seuls pour 2,47 millions de domaines, soit plus des trois quarts. Et même dans ce peloton de tête, un acteur se détache : OVH. En 2016, il comptait pour 34 % des noms de domaine enregistrés, contre 14 % pour 1&1 et 11 % pour Gandi. Deux ans plus tard, OVH compte pour près de 36 % de ces enregistrements, contre 14,6 % pour Gandi et 13,4 % pour 1&1.

Gandi a donc dépassé 1&1 sur le « .fr », mais OVH a encore creusé l'écart avec ses concurrents, en partie grâce à sa politique tarifaire. D'ailleurs, les Roubaisiens dominent aussi sur le nombre de créations de noms de domaine, en comptant 24 000 sur l'année écoulée, contre 7 000 pour ses deux plus proches concurrents.

Afnic .fr Bureaux 2018-03Afnic .fr Bureaux 2016-03

Les noms de domaine en « .fr » restent (très) français

Ouverte aux particuliers et aux organisations, l'extension reste dominée par ces dernières. En mars, 1,97 million de noms de domaines sont possédés par des personnes morales, contre 1,23 million par des personnes physiques. Un équilibre qui n'a pas bougé en deux ans, malgré la croissance de leur nombre. Pour rappel, l'Afnic a levé l'anonymat de plus de 400 particuliers titulaires de ces domaines en 2017.

La France reste de très loin le premier pays consommateur de « .fr », avec plus de 2,9 millions d'enregistrements, contre 275 000 à peine à l'étranger. 162 pays en référencent au moins un, même si 76 en comptent moins de 10, dont 20 n'en accueillant qu'un seul. Autant dire que, de ce point de vue aussi, la concentration est de mise.

Les 10 premiers pays sont européens. L'Allemagne a ouvert 86 000 de ces domaines (+35 000 en deux ans), suivi des Pays-Bas (+12 000) et de la Grande Bretagne (-300). Autrement dit, les Allemands et Néerlandais semblent bien plus s'adresser aux Français qu'il y a deux ans à peine.

En France, 431 000 noms de domaine en « .fr » sont enregistrés à Paris, contre 188 000 dans les Hauts-de-Seine, 126 000 dans le Rhône, 94 0000 dans les Bouches-du-Rhône et près de 90 000 dans le Nord. Les dix premiers départements concentrent à eux seuls plus de 1,5 million de ces domaines, soit près de la moitié de ceux en activité.

Afnic .fr Bureaux 2018-03

Un Open Data qui montre rapidement son intérêt

Ce petit exercice montre les possibilités statistiques qu'offrent de telles données, même si nous n'avons fait qu'effleurer la surface ici avec quelques croisements. Les variables présentées sont en fait nombreuses. La liste complète de tous les noms de domaine avec l'extension est ainsi mise à jour chaque trimestre, alors que certaines informations remontent à dix ans.

Ces statistiques ne sont pas sans problèmes. Le nombre de noms de domaine, présenté par mois, contient quelques incohérences. À croire ces chiffres, il existait 5,7 millions de « .fr » en janvier 2016 et 6 millions en décembre 2016. Nous avons remonté le problème à l'Afnic, qui nous confirme que ces nombres sont erronés.

Alors que beaucoup d'administrations sont réticentes à publier leurs données ou, si elles le font, à les rendre exploitables, l'association chargée de l'extension française montre qu'une telle démarche est possible. Surtout, ces statistiques sont bien compatibles avec le respect de la vie privée, les informations des particuliers étant masquées par défaut.

21

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un marché très concentré

Les noms de domaine en « .fr » restent (très) français

Un Open Data qui montre rapidement son intérêt

Commentaires (21)


Pages Jaunes est un registrar ? Qui a disparu ?

Je savais pas qu’il y avait un si gros écart entre OVH et Gandi, pour le .fr.


Pour ma part je dispose de domaines fr chez Online et OVH.

Je trouve l’interface de gestion de chez OVH mieux pensée. Et ils sont plutôt agressifs sur les tarifs en ce moment je trouve.








Exagone313 a écrit :



Je savais pas qu’il y avait un si gros écart entre OVH et Gandi, pour le .fr.





la principale activité d’ovh c’est l’hébergement et en général pour les gens qui y connaissent pas grand chose donc au passage ils prennent un nom de domaine.



+1 pour l’interface.

mon perso est chez ovh mais pour une asso on était chez gandi.

On a vite changé …


online for the win.


Perso le retour que j’ai d’ovh c’est que c’est de hébergement de cassos (au niveau pro).


a roubaix tu prends pas de risque <img data-src=" />


Etonnant cette différence. Je pensais qu’OVH et Gandi étaient assez proches.








Jungledede a écrit :



a roubaix tu prends pas de risque <img data-src=" />







je parle au niveau commercial



Gandi pour moi. Ce sont des copains et en plus ils avaient soutenu InLibroVeritas au début de l’aventure. C’est un choix du coeur, pas de raison.<img data-src=" />


Gandi j’avais tenté il y a 1 ou 2 ans : pour les mails, font-ils toujours du greylist ?



J’avais beaucoup de soucis de mails qui arrivaient 1 ou 2 heures plus tard, de plein de contacts différents, et professionnellement c’était très gênant ces retards.



Depuis, j’utilise Exchange Online, ça marche très bien, même si un poil cher pour mes besoins.



PS : OVH testé aussi, le support en ligne est pas terrible, par téléphone un peu mieux ; par contre le service mail est vraiment d’un autre âge (grosses limites d’envois, plein de spam, pas de gestion des répondeurs mails par les utilisateurs).

La gestion DNS de OVH est correcte, contrairement à 1&1 (j’ai pu voir ça pour un client il y a 1 semaine) où c’est un cauchemard.


C’est quoi le gag là ?








Etre_Libre a écrit :



Gandi j’avais tenté il y a 1 ou 2 ans : pour les mails, font-ils toujours du greylist ?



J’avais beaucoup de soucis de mails qui arrivaient 1 ou 2 heures plus tard, de plein de contacts différents, et professionnellement c’était très gênant ces retards.



Depuis, j’utilise Exchange Online, ça marche très bien, même si un poil cher pour mes besoins.



PS : OVH testé aussi, le support en ligne est pas terrible, par téléphone un peu mieux ; par contre le service mail est vraiment d’un autre âge (grosses limites d’envois, plein de spam, pas de gestion des répondeurs mails par les utilisateurs).

La gestion DNS de OVH est correcte, contrairement à 1&1 (j’ai pu voir ça pour un client il y a 1 semaine) où c’est un cauchemard.







Je n’utilise gandi que pour les services de registar pur : domaine, DNS, certificats. Pour les boites mails je n’utilise pas, je gére des serveurs de mails et les boites qui vont avec sur des dédiés gérés par mes soins donc je ne sais pas.

Cela dit je crois savoir que les mails il faut éviter.









boogieplayer a écrit :



Je n’utilise gandi que pour les services de registar pur : domaine, DNS, certificats. Pour les boites mails je n’utilise pas, je gére des serveurs de mails et les boites qui vont avec sur des dédiés gérés par mes soins donc je ne sais pas.

Cela dit je crois savoir que les mails il faut éviter.





Oui, les mails faut se diriger sur un service pro dédié, ils ont clairement pas pensé le mail comme un service au même titre que leurs noms de domaines ou leur hébergement. En gros c’est une solution de secours qu’ils proposent, pratique si on a pas besoin de grand chose, mais ça ira pas plus loin qu’un truc de base.&nbsp;



Tiens je ne pensais pas que Gandi était si ml placé. Après tout leur premier métier c’était registrar. Je garde mes noms de domaine chez eux, plus par habitude et paresse qu’autre chose et, de toute façon, il est hors de question que je mette tous mes œufs dans le même panier donc que les noms de domaine soient gérés par la même boite que mon hébergeur.


Ça ne concerne que le “.fr”, ça ne préjuge pas pour les autres extensions :)








numerid a écrit :



Tiens je ne pensais pas que Gandi était si ml placé. Après tout leur premier métier c’était registrar. Je garde mes noms de domaine chez eux, plus par habitude et paresse qu’autre chose et, de toute façon, il est hors de question que je mette tous mes œufs dans le même panier donc que les noms de domaine soient gérés par la même boite que mon hébergeur.





J’ai testé il y à deux mois l’interface nom de domaine chez ovh et gandi est bien mieux foutus surtout avec le mode expert par contre sur ovh la redirection à été instantanée contrairement à gandi ou il faut attendre plusieurs heures.



Bizarre, ça fait pourtant plusieurs mois que j’ai remarqué une propagation quasi instantanée des redirections chez gandi.


Pour les noms de domaines accentués, quand j’ai voulu en acheter un on m’a indiqué que j’ai des caractères invalides dans le nom du .fr… Pas une surprise qu’il n’y en ait pas foule.


Des suggestions pour un service mail ?


Pas en France, mais vraiment efficace: infomaniak

&nbsp;