Slack lève 250 millions de dollars auprès de Softbank

Slack lève 250 millions de dollars auprès de Softbank

Désolé Amazon, ça sera pour une prochaine fois

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

19/09/2017 3 minutes
20

Slack lève 250 millions de dollars auprès de Softbank

Pressenti au début de l'été, le fameux tour de table de Slack a bien eu lieu, mais avec un montant plus faible que prévu. L'éditeur a ainsi récolté 250 millions de dollars auprès notamment de Softbank, pour une valorisation de 5,1 milliards de dollars.

En juin dernier, Recode ébruitait la volonté de Slack de procéder à un nouveau tour de table, plutôt conséquent : un minimum de 500 millions de dollars, sur une valorisation de 5 milliards. Des chiffres vertigineux, qui l'étaient toutefois moins que ceux avancés lors d'autres tractations rapportées alors par nos confrères de Bloomberg, qui affirmaient qu'Amazon avait évoqué une offre de rachat à 9 milliards de dollars. 

Trois mois plus tard, le fin mot de l'histoire est enfin connu, et il est un peu moins sensationnel qu'escompté. 

Le fonds géant de Softbank à la manœuvre

Slack n'a finalement levé que 250 millions de dollars, soit moitié moins que la somme escomptée jusqu'ici. Cet investissement valorise néanmoins l'entreprise dans les hauteurs attendues, à savoir à 5,1 milliards de dollars. Le verre est donc à moitié plein, plutôt qu'à moitié vide, d'autant plus que la valeur de l'entreprise a nettement grimpé depuis son dernier tour de table (200 millions de dollars avec une valorisation de 3,8 milliards en avril 2016).

À la tête de cette nouvelle levée, on retrouve le Vision Fund mené par le géant nippon SoftBank. Celui-ci est pour rappel doté de 100 milliards de dollars et investit activement depuis plusieurs mois dans de très nombreux domaines. Un assaut qui s'étend des biotechnologies (avec 1,1 milliard de dollars dans Roivant), le co-working avec WeWork (4,4 milliards de dollars), tandis que des discussions ont lieu avec Uber autour d'un chèque de 12 milliards de dollars.

250 millions, mais pour quoi faire ?

Dans un entretien avec Bloomberg, Slack explique que cet arrivage d'argent frais servira à sa « flexibilité opérationnelle ». En d'autres termes, cet somme n'a pas de vocation bien précise. L'entreprise ajoute d'ailleurs qu'elle était loin d'être en mal de liquidités et dispose encore d'une bonne partie des 591 millions de dollars qu'elle a levés jusqu'ici. 

Le but de ce tour de table serait finalement de rassurer les clients de Slack. « Les plus gros d'entre eux sont très conservateurs. S'ils bougent des dizaines de milliers de personnes vers Slack, ils veulent s'assurer que nous sommes là pour durer. Et cela aide aussi à convaincre des recrues potentielles. Nous devons toujours faire face à Facebook et Google sur ce point, et ils font des offres substantielles », déclare l'entreprise.

Les revenus sont là, l'introduction en bourse approche doucement

À l'heure actuelle, Slack revendique un peu plus de 9 millions d'utilisateurs chaque semaine, et 6 millions par jour en moyenne. Parmi eux, 2 millions auraient souscrit à une offre payante, ou en profitent au travers de 50 000 entreprises clientes. De quoi générer environ 200 millions de dollars par an. 

Cette nouvelle levée de fonds soulève encore une fois l'éventualité d'une prochaine introduction en bourse. Pour l'heure, la direction de Slack se dit ouverte à cette idée, mais si cela doit se faire, ce ne sera pas avant la fin 2018. De quoi laisser un peu de temps à la société pour grandir, ou se faire avaler par un plus gros. 

20

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le fonds géant de Softbank à la manœuvre

250 millions, mais pour quoi faire ?

Les revenus sont là, l'introduction en bourse approche doucement

Commentaires (20)


Dés que la traduction française est dispo et l’ergonomie améliorée, mon entreprise passe dessus.

En l’état, c’est juste impossible pour un commercial néophyte ou michu de la compta de l’utiliser.



Peut être que Microsoft Team les fera bouger un peu plus vite.


Tu peux changer la langue du client depuis peu. ;) Pour le reste, c’est une question d’habitude. J’ai fait passer la mienne dessus, ça a été difficile pour certains mais en y prenant le temps, ça passe.


Money money <img data-src=" />



&nbsp;







Selph a écrit :



Dés que la traduction française





Depuis la semaine dernière :p (edit: grilled &gt;&lt;)



C’est bon ça ! <img data-src=" />


Juste une petite remarque: Ca serait bien de dire ce qu’est Slack, parce que moi je connais pas.<img data-src=" />


[Petit Troll] Sinon IRC cela fait longtemps que cela existe <img data-src=" /> [/Petit Troll]



Slack a certe des avantages (je l’utilise régulierement), mais je suis dubitatif de sa valorisation.



L’outil n’étant qu’un simple outil de communication d’entreprise de type messaging.



&nbsp;


C’est une messagerie instantannée, prisée par les entreprises, qui ne se rendent pas (encore) compte qu’elles fournissent ainsi des infos stratégiques, et viendront pleurer quand ce sera trop tard <img data-src=" />



(edit : pour celles qui utilisent les channels de Slack bien sûr)


C’est le cas de plein d’articles sur le sujet…

Ici, ,.

Ici, on a une petite info sur leur domaine et , on sait enfin de quoi il s’agit



Par contre, ici, on ne sait à nouveau pas de quoi il s’agit.





J’arrête là, mais ça correspond à ce que je me rappelais des articles sur ce sujet.<img data-src=" />








Jarodd a écrit :



C’est une messagerie instantannée, prisée par les entreprises, qui ne se rendent pas (encore) compte qu’elles fournissent ainsi des infos stratégiques, et viendront pleurer quand ce sera trop tard <img data-src=" />



(edit : pour celles qui utilisent les channels de Slack bien sûr)









fred42 a écrit :



C’est le cas de plein d’articles sur le sujet…

Ici, ,.

Ici, on a une petite info sur leur domaine et , on sait enfin de quoi il s’agit



Par contre, ici, on ne sait à nouveau pas de quoi il s’agit.





J’arrête là, mais ça correspond à ce que je me rappelais des articles sur ce sujet.<img data-src=" />





Merci.<img data-src=" />









ike a écrit :



Slack a certe des avantages (je l’utilise régulierement), mais je suis dubitatif de sa valorisation.

L’outil n’étant qu’un simple outil de communication d’entreprise de type messaging.&nbsp;





+1



&nbsp;





Jarodd a écrit :



C’est une messagerie instantannée, prisée par les entreprises, qui ne se rendent pas (encore) compte qu’elles fournissent ainsi des infos stratégiques, et viendront pleurer quand ce sera trop tard <img data-src=" />



(edit : pour celles qui utilisent les channels de Slack bien sûr)





Entierement d’accord. Mais t’as déjà essayé de mettre en plus une messagerie instantanée auto-hébergée?

Faut trouver un truc qui marche sur tous les OS, qui soit agréable à l’oeil, qui s’intègre avec les outils déjà en place (dont LDAP/AD). C’est encore plus chiant qu’un serveur mail..



d’autant plus que c’est très facile de créer des concurrents à ce genre d’IRC “amélioré et en ligne”, comme par exemple “mattermost” et “gitter”








PtiDidi a écrit :



Entierement d’accord. Mais t’as déjà essayé de mettre en plus une messagerie instantanée auto-hébergée?

Faut trouver un truc qui marche sur tous les OS, qui soit agréable à l’oeil, qui s’intègre avec les outils déjà en place (dont LDAP/AD). C’est encore plus chiant qu’un serveur mail..





Non, j’ai pas essayé (mais c’est pas mon job). Mais pour quelqu’un dont c’est le boulot, choisir Slack c’est la solution de facilité (et de suivi de mode tout simplement). Dire que Slack apparaît comme une compétence à avoir sur certaines annonces de jobs… :facepalm:



Ceci dit, pour l’intégration, les entreprises qui utilisent Slack ont parfois leur e-mails hébergés chez Google (avec leur nom de domaine). Du coup ça simplifie, et au point où ils en sont… <img data-src=" />



Le jour où on me demandera mon avis, et qu’on ne peut/veut pas forcément passer par une solution hébergée, je proposerai au moins un produit où les conversations sont chiffrées (comme Semaphor par exemple).



Très bon outil que j’utilise tous les jours dans ma société.&nbsp; Le client Windows 10 vient de passer en français d’ailleurs.



&nbsp;On aussi peut le pluger avec gitlab ou github pour suivre les commits ce qui offre de nombreux avantages :)


Au premier abord, on peut effectivement penser que c’est juste une énième appli de messaging. C’est ce que je pensais aussi.



Mais en réalité, elle correspond parfaitement au besoin des entreprises, notamment en ce qui concerne le transfert de fichiers, l’archivage et la gestion des droits qui sont ultra bien faits. Et je ne parle même pas de la visiconférence ou du partage d’écran.

Elle devient un must-have pour toutes les entreprises qui encouragent le télétravail, soit de plus en plus d’entreprises.

Je pense sincèrement que Slack est là pour un moment. Certes, sa valorisation reste hallucinante (coucou la bulle) mais son succès n’est pas volé.


Il manque un bot quizz !


C’est le boulot de qui de choisir la messagerie instantanée d’une boite?




  • l’utilisateur qui va s’en servir?

  • l’admin qui va le mettre en place?

  • le gestionnaire qui va le payer?





    En tant que sysadmins, j’ai fait l’exercice.

    Trouver une messagerie qui

  • marche sur tous les postes (obligatoire)

  • s’interface avec l’annuaire d’entreprise (obligatoire)

  • offre un rendu visuel acceptable (must-have)

  • offre des trucs sympa genre webhook pour que des scripts puissent envoyer des messages (nice-to-have) ben..ya pas foule déjà



    Ensuite, faut que ce soit un truc éprouvé et démerdable rapidement (Vu que l’on parle de l’organe de communication, c’est primordial)

    Et enfin qui sera encore maintenu dans 6mois parce que si c’est pour changer tous les ans d’outil, les utilisateurs n’adhèrent pas



    Tu fais la balance des avantages/inconvéniants et tu te dis que tu vas plutôt te concentrer sur le coeur de métier de ta boite et passer par un prestataire pour ca.





    Cest comme les mails.

    Avoir son serveur mail c’est bien, sauf que les règle anti-spam ca marche mal si tu n’as pas un nombre suffisant de comptes

    =&gt; les gens recoivent des SPAMs

    =&gt; les gens veulent changer pour un truc “comme Google que j’utilise pour mon compte perso et sur lequel je ne recois pas de SPAM”


Ce qui est génial avec Slack, c’est que ça reste assez facilement utilisable pour un néophite grace à son interface, mais du fait de son fonctionnement “à la IRC” avec tout plein de bots est super pratique pour les bon gros geeks (même si tout le monde sait qu’un vrai Stallmanien aura déjà réécrit tout ça et publié le source en GPLv3, après tout, c’est tellement facile…)


tu n’y es pas: les appli dont je parle sont des clones de Slack ! Elles reprennent ses bonnes idées.



Mattermost à des fonctionnalités très proches de slack: fonctionnalités orienté télétravail en entreprise https://about.mattermost.com/features/ )



Gitter se veut plus simple et léger (fonctionnalité orienté dev en communauté open-source, plus proche d’un IRC en ligne avec archivage)https://gitter.im/



Et elles ont déjà une bonne base d’utilisateur. En gros la concurrence est déjà là !



Par contre il me semblent qu’elles sont en retard sur Slack au niveau VOIP et partage d’écran mais ça viendra surement à terme.


+1 pour Mattermost :)&nbsp;