Sauvegarder son ordinateur : après la fermeture de Crashplan, quelle alternative choisir

La disquette n'est pas une bonne idée

Sauvegarder son ordinateur : après la fermeture de Crashplan, quelle alternative choisir

Sauvegarder son ordinateur : après la fermeture de Crashplan, quelle alternative choisir

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

Crashplan a décidé d'arrêter ses offres grand public, laissant derrière lui des utilisateurs en quête d'une alternative. Nous avons donc décidé de faire le tour des principales solutions de sauvegarde de fichiers et de les comparer, avant de tout regrouper dans un tableau récapitulatif.

Comme son nom l'indique, Crashplan est une solution dont l'objectif premier est de sauvegarder les données d'une ou plusieurs machines. Une offre gratuite pour les particuliers permettait de les copier sur un autre ordinateur ou un périphérique de stockage externe, quand une version payante les enregistrait en ligne.

Crashplan arrête ses offres grand public, plus de renouvellements

Les tarifs oscillaient entre 5,99 dollars par mois (60 dollars pour un an) pour la formule Individual (un ordinateur) et 13,99 dollars par mois (150 dollars par an) pour la version Family (jusqu'à dix ordinateurs). Si nous en parlons au passé, c'est parce que son éditeur, Code42, a décidé de l'arrêter sans crier gare.

Il n'est ainsi plus possible d'y souscrire ou de renouveler son abonnement depuis le 22 août. De plus, à compter du 22 octobre 2018, Crashplan Home « ne sera plus disponible pour les clients, y compris l'accès aux données précédemment sauvegardées ». Les abonnements en cours iront donc jusqu'à leur terme et Crashplan ajoute gratuitement deux mois à ses anciens clients pour leur laisser le temps de trouver une alternative.

L'éditeur explique qu'il réoriente sa stratégie vers les professionnels et le monde de l'éducation... mais qu'il laisse tout de même la possibilité aux particuliers de souscrire à son offre Small Business. Celle-ci est par contre bien plus chère : 10 dollars par mois et par ordinateur. Vous avez cinq ordinateurs à sauvegarder ? Il vous en coûtera donc 50 dollars par mois, contre 12,50 dollars auparavant.

Afin de faire passer la pilule, Code42 propose une remise de 75 % à ses anciens clients Home voulant passer à l'offre Small Business. Une manière de ne pas dépenser plus de 2,5 dollars par mois... pour un an seulement, avant de revenir au plein tarif. L'éditeur s'est aussi rapproché d'un de ses concurrents : Carbonite. Les anciens abonnés Crashplan Home peuvent ainsi profiter d'une remise de 50 % sur la souscription d'une offre s'ils changent de crémerie.

À la recherche d'une alternative pour sauvegarder vos fichiers en ligne

Les prix et services proposés par Carbonite n'équivalent pas à Crashplan, alors que d'autres alternatives existent. Nous avons donc comparé les offres des principaux acteurs du secteur, et elles sont nombreuses : Backblaze, Carbonite, Mozy, Spider Oak, Google Drive, HubiC, etc.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, rappelons un point important : la différence entre sauvegarde, synchronisation et archivage qui visent des pratiques et besoins assez différents.

  • Synchroniser : Disposer d'une copie en ligne des fichiers d'une machine accessible depuis plusieurs appareils
  • Sauvegarder : Disposer d'une copie des fichiers d'une machine qu'il est possible de restaurer facilement
  • Archiver : Disposer de copies sur le long terme, avec des procédés de récupération et de stockage spécifiques

Ce dernier cas est le plus souvent utilisé en entreprise, lorsqu'il s'agit de garder des éléments classés sur plusieurs années ou dizaines d'années. Des données froides auxquelles il peut être nécessaire d'accéder dans certains cas précis, qui sont couvertes par des solutions telles que Glacier d'Amazon, C14 d'Online.net ou Cloud Archive d'OVH.

Aujourd'hui, nous allons nous intéresser principalement au second cas, soit à la sauvegarde d'un ou plusieurs ordinateurs vers un service de stockage en ligne permettant une récupération en cas de problème. N'oubliez pas que vous pouvez y chiffrer vos données à travers des outils comme VeraCrypt ou même des solutions qui s'occupent des fichiers de manière individuelle comme Cryptomator ou CryptSync par exemple.

Carbonite : trois offres à partir de 60 dollars par an, avec un stockage illimité

Commençons par Carbonite, mis en avant par Code42. Trois offres sont proposées pour les particuliers, avec une capacité de stockage « illimitée » : Basic à 59,99 dollars par an (quasiment le même prix que feu Crashplan), Plus à 99,99 dollars (74,99 dollars via une promotion en ce moment) et Prime à 149,99 dollars. Dans tous les cas, les données d'un seul ordinateur peuvent être sauvegardées. Une offre d'essai gratuite de 15 jours est proposée.

Le premier palier sauvegarde l'ensemble des fichiers des répertoires utilisateur, à l'exception de ceux de plus de 4 Go et des vidéos, qui doivent être ajoutés manuellement. Carbonite essaie en effet de limiter les transferts de fichiers volumineux afin d'économiser le stockage côté serveur, tout en affichant une offre « illimitée ».

L'offre Plus prend automatiquement en charge les vidéos et sauvegarde également les données présentes sur un (et un seul) disque dur externe, mais pas les clés USB. Enfin, Prime n'a pas vraiment d'intérêt en France puisqu'elle permet de recevoir une copie physique de l'ensemble des données sauvegardées en cas de problème, uniquement aux États-Unis.

  • Installation et sauvegarde simplifiée, avec mode automatique

Lors de l'installation, Carbonite propose par défaut un mode automatique. À la fin de la procédure, cliquez simplement sur Start Backing up et la sauvegarde de vos documents commence (seul l'anglais est disponible). Pour ceux qui souhaitent définir manuellement les dossiers et autres paramètres, il suffit de cliquer sur advanced settings.

Quelle que soit la méthode d'installation, vous pouvez ensuite ajouter ou enlever des dossiers/fichiers à votre sauvegarde. Rendez-vous dans l'explorateur de fichiers et effectuez un clic droit sur l'élément concerné. Sélectionnez Carbonite dans le menu déroulant et, suivant les cas, cliquez sur Backup this up ou Don't back this up

  • Chiffrement via clé privée, gestion des versions jusqu'à trois mois

Carbonite propose un chiffrement des données via une clé gérée par la société. Si vous le désirez, il est néanmoins possible d'utiliser votre propre clé (sauf sur macOS).

Carbonite conservera vos données aussi longtemps qu'elles sont présentes sur votre ordinateur, avec une gestion des versions sur trois mois.. Si vous les effacez, elles resteront disponibles 30 jours, puis seront supprimées. Si vous débranchez votre disque dur externe, un compte à rebours sera enclenché, comme si vous aviez supprimé les données. 

  • Carbonite
  • Carbonite
  • Carbonite
  • Carbonite sauvegarde cloud

Backblaze : 5 dollars par mois, (presque) tous les fichiers concernés

De son côté, Backblaze ne propose qu'une seule formule, pour 5 dollars par mois (ou 50 dollars par an) par ordinateur. Une offre d'essai de 15 jours permet de découvrir le service. Tous vos fichiers sont sauvegardés (du moins en théorie, comme nous allons le voir juste après), y compris les vidéos, quelle que soit leur taille. 

Si Carbonite laisse le choix lors de l'installation, Backblaze passe en force avec le mode automatique. Une fois l'application lancée, elle analyse votre disque dur et commence dans la foulée la sauvegarde de vos documents. Bien évidemment, il est possible de modifier les réglages par défaut via le menu Paramètres du panneau de configuration de l'application. Il est accessible d'un clic droit sur l'icône de la barre des tâches sous Windows.

  • Des types de fichiers « exclus » par défaut, modifiables dans les paramètres

L'éditeur affirme que sa solution « sauvegardera automatiquement tous vos fichiers, qu'il s'agisse de documents, photos, musique ou films. Nombre de fichiers illimité. Taille des fichiers illimitée »... Mais les choses sont un peu plus compliquées lorsque l'on commence à fouiller dans les conditions d'utilisation.

Il est en effet précisé « que certains fichiers comme les ISO (images), VMC VHD VMSN (disques virtuels), SYS (Configuration système et pilotes), EXE (fichiers d'application) » sont exclus par défaut. Il est par contre possible de les ajouter manuellement via les paramètres de l'application (voir captures ci-dessous).

Comme dans le cas de Carbonite, le but est de laisser de côté des fichiers qui peuvent rapidement prendre beaucoup de place sur les serveurs, tout en proposant une offre « illimitée ».

  • Chiffrement via clé personnelle, gestion des versions sur 30 jours

Concernant la gestion des versions, Backblaze « conserve des versions multiples d'un même fichier jusqu'à 30 jours ». Les disques durs externes et clés USB sont pris en charge, mais pas les dossiers partagés sur le réseau (NAS ou autre ordinateur).

Comme avec Carbonite, les données sont chiffrées par défaut avec une clé détenue par la société. Dans les paramètres, il est possible d'en définir une personnalisée. 

  • Backblaze
  • Backblaze
  • Backblaze
  • Backblaze sauvegarde cloud
  • Backblaze sauvegarde cloud
  • Backblaze sauvegarde cloud

Mozy : jusqu'à 5 ordinateurs par compte, mais pas de stockage illimité

Mozy est une solution de Dell EMC qui combine à la fois sauvegarde et synchronisation (via Mozy Sync). Dans sa version grand public, MozyHome, trois offres sont proposées : 2 Go gratuits afin de découvrir le service (avec quelques limitations sur les types de fichiers sauvegardés), 50 Go pour 4,99 euros par mois pour un seul ordinateur et 125 Go à 8,99 euros par mois, mais utilisables sur trois machines à la fois. 

Lors de la souscription, Mozy permet d'augmenter le nombre d'ordinateurs, via une option qui coûte 2 euros par mois et par machine (dans la limite de cinq au total). Vous pouvez également ajouter du stockage à l'une des deux offres. Le tarif est le même dans les deux cas : 2 euros par mois par tranche de 20 Go. 

  • À vous de choisir les fichiers/dossiers qui seront sauvegardés

Lors de l'installation, l'application vous demandera de sélectionner les dossiers et fichiers que vous souhaitez sauvegarder (voir captures ci-dessous). Une estimation de la taille de chaque répertoire est affichée. 

Bien évidemment, il sera par la suite possible d'en ajouter ou d'en supprimer depuis les paramètres de l'application (clic droit sur l'icône dans la barre des tâches de Windows). Les disques durs externes sont supportés, mais pas les clés USB (tous les détails se trouvent par ici).

  • Chiffrement via clé privée, gestion des versions sur trois mois

Les données sont chiffrées par défaut via l'algorithme Blowfish avec une clé sur 448 bits générée par Mozy. Vous avez la possibilité de la changer pour une clé maison si vous le désirez, exactement comme chez Carbonite et Backblaze.

Comme ses deux concurrents, Mozy propose une gestion des versions des fichiers permettant de récupérer un document tel qu'il était il y a plusieurs semaines par exemple. La politique est de conserver des versions d'un même fichier jusqu'à trois mois. La durée de vie des versions dépend de la fréquence des mises à jour (tous les détails se trouvent par ici).

Enfin, en cas de suppression sur votre ordinateur, un fichier sera sauvegardé sur les serveurs de Mozy pendant 30 jours.

  • Mozy
  • Mozy
  • Mozy
  • Mozy
  • Mozy sauvegarde cloud
  • Mozy sauvegarde cloud

SpiderOak One : de 100 Go à 5 To pour de la sauvegarde et de la synchronisation

Comme Mozy, SpiderOak ne propose pas de stockage illimité. Les tarifs oscillent entre 5 euros par mois pour 100 Go et 25 euros pour 5 To. Dans tous les cas, les fonctionnalités sont les mêmes et trois semaines d'essai sont proposées gratuitement.

Comme Mozy, HubiC et Google Drive, SpiderOak One propose un outil de synchronisation (via son service Hive), en plus de la fonctionnalité de sauvegarde.

  • Sélection manuelle des dossiers et fichiers, attention à la suppression 

Une fois l'installation terminée, il faudra vous rendre dans l'application (via l'icône de la barre des tâches de Windows), puis dans l'onglet Sauvegarder pour cocher les dossiers qui vous intéressent. Comme avec Carbonite, il est possible de passer par le menu contextuel de l'explorateur de fichiers pour ajouter un dossier ou un fichier à SpiderOak One.

Mis en ligne, les fichiers ne seront supprimés que si vous en faites la demande depuis l'application. Par défaut, arrêter de sauvegarder un dossier n'entraine pas non plus sa suppression de votre compte : il continuera donc à occuper de la place sur votre quota. Pour supprimer un dossier ou fichier sauvegardé, il faut se rendre dans l'onglet Gérer de l'application. Une gestion des versions est aussi de la partie.

  • Une clé privée générée automatiquement et non modifiable

Les données sont chiffrées, mais vous n'avez pas la possibilité de définir une clé personnelle. Celle-ci est générée automatiquement lors de la création du compte, une étape réalisée depuis l'application sur votre machine. « Nous ne pouvons même pas savoir les noms de vos fichiers et dossiers » affirme l'éditeur.

Sachez enfin que les périphériques de stockage externes peuvent être sauvegardés via SpiderOak (clés USB incluses).

  • SpiderOak
  • SpiderOak
  • SpiderOak
  • SpiderOak Sauvegarde cloud
  • SpiderOak Sauvegarde cloud
  • SpiderOak Sauvegarde cloud
  • SpiderOak Sauvegarde cloud
  • SpiderOak Sauvegarde cloud
  • SpiderOak Sauvegarde cloud

Google Drive : pas de restriction sur les fichiers, un espace de stockage limité

Avec Google Sauvegarde et Synchronisation, le stockage n'est pas non plus illimité. Vous payez en fonction de ce dont vous avez besoin : 1,99 euro par mois pour 100 Go ou 9,99 euros pour 1 To (il est possible de grimper jusqu'à 30 To pour 299,99 euros par mois). 15 Go sont proposés gratuitement par le géant du Net.

Une fois l'installation du client terminée, il faudra sélectionner manuellement les dossiers que vous souhaitez sauvegarder. Pour rappel, nous avions publié une prise en main de cet outil lors de sa sortie

Googld Drive sauvegarde cloudGoogld Drive sauvegarde cloud

HubiC : sauvegarde et synchronisation, 10 To pour 50 euros par an

HubiC fonctionne un peu sur le même principe que le client de Google, avec sauvegarde et synchronisation. Comme le service du géant du Net, aucune sauvegarde n'est mise en place par défaut, il faut définir la liste des répertoires à la main.

25 Go sont proposés gratuitement avec deux offres payantes : 1 euro par mois (10 euros par an) pour 100 Go et 5 euros (50 euros par an) pour 10 To. Point intéressant pour certains, les données sont stockées en France (à Gravelines).

Par contre, HubiC est régulièrement pointé du doigt par certains utilisateurs pour des problèmes de qualité de service et plus spécialement pour des questions de rapidité de la connexion. 

hubiC sauvegarde cloudhubiC sauvegarde cloud

Amazon, OneDrive, Synology C2... : d'autres services pour sauvegarder ses données

Comme les autres GAFAM, Amazon propose aussi une solution de stockage en ligne. Attention, il ne s'agit pas de sauvegarder vos documents comme les offres précédentes, mais simplement d'un dossier sur votre ordinateur qui sera ensuite synchronisé avec les serveurs de la société (et vos différentes machines).

Avec son Drive, Amazon propose à ses clients Prime du stockage illimité pour les photos ainsi que 5 Go pour les autres fichiers. Pour 70 euros par an (abonné Prime ou non), vous pouvez bénéficier d'un espace de stockage illimité.

Cette option était également disponible aux États-Unis jusqu'au mois de juin, mais le géant de la vente en ligne a décidé de changer son fusil d'épaule : fini l'illimité et place à deux nouvelles tarifications annuelles : 11,99 dollars pour 100 Go ou 59,99 dollars par To (entre 1 et 30 To). La France n'est pas concernée par ce changement pour le moment, mais rien ne dit que cela sera toujours le cas.

Microsoft aussi y va de son cloud public, avec OneDrive. 5 Go sont offerts à tous les utilisateurs, tandis qu'il vous en coûtera 2 euros par mois pour 50 Go. Les clients Office 365 bénéficient de leur côté de 1 To de stockage avec leur abonnement (ou 5x 1 To avec Office 365 Famille), ce qui peut être suffisant pour certains.

D'autres services proposent des offres de sauvegarde en ligne. C'est notamment le cas de Synology avec son cloud public C2 qui sera lancé le 18 septembre en version finale. Comme nous l'avions par contre expliqué dans notre test de la bêta, seuls les NAS Synology peuvent y enregistrer des données, et non directement un utilisateur depuis son ordinateur.

Notez que certains hébergeurs comme Infomaniak proposent des solutions permettant de disposer d'un NAS à distance, mais cela est assez coûteux (dès 45 euros par mois) et vise donc un public qui aura aussi besoin des autres fonctionnalités.

Vous pouvez aussi opter pour une solution de sauvegarde maison en louant un serveur et en y publiant vos données avec des applications prévues à cet effet comme Duplicati. Mais là aussi cela s'adresse à un public particulier.

Quelle offre choisir ? 

La réponse dépendra évidemment de vos besoins et du nombre de machines dont vous avez la charge. Si vous avez de grosses quantités de données à sauvegarder, Backblaze et Carbonite sont à privilégier avec leur stockage illimité. En contrepartie, il faudra veiller aux types de documents pris en charge par chaque service ainsi qu'à la licence, souvent pour un seul ordinateur. Avec les autres solutions, vous payez en fonction de l'espace de stockage désiré.

Si Backblaze, Carbonite et Mozy effacent automatiquement un fichier supprimé sur votre machine, ce n'est pas le cas de SpiderOak. Attention donc, votre espace peut rapidement se remplir de données inutiles. De leur côté, HubiC et Google Drive vous laissent le choix sur l'attitude à adopter : en cas de suppression sur l'ordinateur, le dossier/fichier est aussi supprimé du cloud, ou bien il reste en place.

Afin de vous permettre de choisir simplement l'offre qui vous convient le mieux, nous avons regroupé les principales fonctionnalités des différents services dans le tableau ci-dessous. Comme toujours, n'hésitez pas à partager votre propre expérience au sein de nos commentaires.

Comparatif sauvegarder ordinateur août 2017

Sommaire de l'article

Introduction

Crashplan arrête ses offres grand public, plus de renouvellements

À la recherche d'une alternative pour sauvegarder vos fichiers en ligne

Carbonite : trois offres à partir de 60 dollars par an, avec un stockage illimité

Backblaze : 5 dollars par mois, (presque) tous les fichiers concernés

Mozy : jusqu'à 5 ordinateurs par compte, mais pas de stockage illimité

SpiderOak One : de 100 Go à 5 To pour de la sauvegarde et de la synchronisation

Google Drive : pas de restriction sur les fichiers, un espace de stockage limité

HubiC : sauvegarde et synchronisation, 10 To pour 50 euros par an

Amazon, OneDrive, Synology C2... : d'autres services pour sauvegarder ses données

Quelle offre choisir ? 

Commentaires (57)


Dommage qu’il n’y ait pas, malgré un dosser extrêmement complet, les offres d’AWS ou de C14 (mais là il faut un guide complet). J’ai 500Go de photos et vidéos (10 ans à peu près) que j’ai en triple, mais une grosse partie chez moi.

Etant récemment passé à du 50MB en upload, c’est maintenant ou jamais…


Il pourrait être pas mal aussi de confirmer les débits autorisés. De mémoire par exemple, HuBic limite à 10Mbps. Selon le volume de données ça peut être un critère qui compte.


J’avoue ne pas voir l’intérêt (que ce soit en prix, débit ou confidentialité) de faire des backup sur un site internet… Y a plein de bon disque externe usb/esata/ethernet sur prixdunet.com. <img data-src=" />


Heureux de voir que Backblaze n’a pas corrigé sa “traduction” française faite à la truelle (je crois que j’ai toujours le mail proposant de leur corriger envoyé il y a 8 ans et qui selon eux devait être “corrigé rapidement”).



Attention avec Spideroak, si ça n’a pas changé le client n’est pas 64 bit et il plante grossièrement à l’analyse quand vous avez trop de fichiers (de mémoire à partir de 1.2To pour des fichiers de types photos/mp3 c’est inutilisable).


Pour que cette idée soit viable, il faudrait mettre le disque externe chez quelqu’un d’autre, genre ses parents. Car l’avantage de la sauvegarde en ligne c’est qu’en cas de feu/cambriolage, les données sont toujours récupérables :)


Cette limite a été levée il y a un moment. Maintenant ça tourne plutôt autour de 100Mbps.


Bonjour, merci pour le comparatif. Un des avantages de Backblaze est qu’on peut recevoir une clé USB de 128 Go ou un disque dur jusqu’à 4 To avec ses données en cas de perte pour respectivement 99\( &amp; 189\) (ce que ne propose son concurrent qu’aux USA).








127.0.0.1 a écrit :



J’avoue ne pas voir l’intérêt (que ce soit en prix, débit ou confidentialité) de faire des backup sur un site internet… Y a plein de bon disque externe usb/esata/ethernet sur prixdunet.com. <img data-src=" />





Je vois 2 intérêts : incendie ou cambriolage…&nbsp;



Sinon, pour info, le client hubiC sous Linux n’est pas en très grande forme… dommage qu’il n’y ait pas plus de service compatible Linux dans l’article, ça m’aurait intéressé !



Il y a aussi une boite française qui à un produit qui s’intitule WIMI.

A 0 euros pour 10go.

A 8 euros pour 250go il me semble, mais dispose d’autres arguments en plus pour la gestion de projet…


Une petite tâche cron rsync avec fichiers chiffrés gérée via Raspberry Pi vers un serveur dédié, piece of cake, non ?&nbsp;


Voire vers un nas puis rsync vers un dédié (c’est ce que j’ai fait au taf ça couvre pas mal). Par contre pas avec un pi parce que je rsync aussi mes exports de vm <img data-src=" />


J’ai un client qui avait Carbonite, il s’est fait voler son pc et pour restaurer ses 800Go de Photos le débit était miséreux… (plus d’1mois à laisser le pc tourner jour et nuit)


Oui et ton serveur déidé tu le paye combien par mois et avec quel espace de stockage ?



Tout dépend du volume de données, bien sûr.








ael a écrit :



Attention avec Spideroak, si ça n’a pas changé



le client n'est pas 64 bit et il plante grossièrement à l'analyse quand       

vous avez trop de fichiers (de mémoire à partir de 1.2To pour des

fichiers de types photos/mp3 c'est inutilisable).










   J'ai eu un souci similaire (je suis en 64 bits), les fichiers passaient en statut "built" sans que le transfert soit lancé. Grâce au support, super réactif, ça a été résolu en lançant cette commande avant de lancer le client :        

&nbsp;



sudo sysctl fs.inotify.max_user_watches=327680



  &nbsp;        

La valeur de base est de mémoire 81920 (4 fois moins), on peut mettre un autre valeur, à voir ce qui suffit pour résoudre le problème. Il faut juste penser à lancer cette commande avant chaque lancement du client, c'est un poil contraignant mais je n'ai pas réussi à faire autrement.







Comme Mozy, SpiderOak&nbsp;ne propose pas de stockage illimité.






  SpiderOak propose l'illimité tous les ans au mois de mai. On peut toujours prendre l'offre à 1 To, et le temps de la remplir on arrive en mai pour passer à l'illimité <img data-src=">  





Pour info, Edward Snowden himself conseille SpiderOak pour ce genre de sauvegardes.



Blackblaze a l’air plutôt pas mal. Quelqu’un l’a utilisé et pourrait faire un retour d’expérience ?


Cette news semble à destination des particuliers/indépendants. (Les grandes entreprises ont soit les moyens de payer, soit les moyens de construire leur solution de backup).



Pour un particulier/indépendant, la sauvegarde des “données de travail” (uniquement) ne doit pas excéder ce qu’un dropbox-like peut supporter. Et la sauvegarde du reste du système tient sur un DVD/HDD qu’on peut stocker ailleurs.



L’idée de sauvegarder un ordinateur entier pour moi c’est dans le but de le restaurer rapidement et à l’identique en cas de problème grave. Et si ton hardware est brulé/volé, y a peu de chance que tu puisses restaurer à l’identique les fichiers systèmes sur du nouveau hardware (et c’est sans compter l’activation de windows :-)


Hubic en lui-même est pas en grande forme, en fait. Je m’intéresse à AWS, C14 et Hubic, et ce dernier n’a pas un seul commentaire positif disponible sur le net. Donc je ne m’intéresse qu’au deux premiers, mais je vais regarder BackBlaze, j’ai connu la boite avec leurs reviews de durée de vie des HDD, et je suis fan.


Acronis en incrémental avec un full par semaine sur un HDD 1téra en synchro d’Amazon Drive illimité (70€/an)

ça upload à 100150 mbps

copie régulière ( 1 fois tous les 2 mois) de la partie chez amazon sur un répertoire amazon non synchronisé afin de libérer régulièrement l’espace du HDD

Pareil pour chaque PC



rudimentaire , efficace et illimité ( pour l’instant)



Le truc qui était bien avec CrashPlan, c’était la sauvegarde sur le PC de quelqu’un d’autre sans passer par leur service de stockage.

&nbsp;

Pour mon cas, j’avais installé le client sur les PC des membres de ma famille, et la destination est mon serveur (Windows) hébergé chez moi. Simple et efficace, ils n’avaient rien à toucher, tout se faisait tout seul.

&nbsp;

Je cherche une solution tout aussi simple pour faire de la sauvegarde privée à distance vers mon serveur, mais pour l’instant j’ai rien vu.

Si quelqu’un a une idée…


J’étais un brin provocateur dans ma réponse bien entendu ;) Mon dédié c’est un KS avec 500 Go de stockage que je paye 3€ par mois qui me sert à tout un tas de choses (hébergement de sites, VPN, sauvegarde de fichiers…), donc assez bien rentabilisé. Il y a des VPS relativement abordables sinon, même si l’espace de stockage n’est pas souvent au RDV.



Il y a en tout cas des solutions “libres” assez simples à mettre en place, même s’il faut un peu mettre les mains dans le cambouis au départ, et tâter un peu de la ligne de commande, réaliser des scripts shell… Mais rien d’aussi compliqué que de développer en Java ou C++ amha ^^

Le problème de la solution propriétaire, (outre son coût qui peut être considéré comme secondaire selon les bourses) c’est qu’il n’y a aucune garantie sur la pérennisation de la solution… Fâcheux lorsqu’il s’agit de sauvegarder des données.


L’impression qu’OVH délaisse volontairement ce produit… L’appli iOS n’a pas été mise à jour depuis 2 ans par exemple avec la version 1.11.


Client Windows 10 pour la première copie sur un disque local.



Puis Duplicati pour la sauvegarde externaliser crypter.


SpiderOak je ne connaissais pas. Je vais le tester de ce pas. C’est pas évident de trouver une solution de sauvegarde avec une application linux efficace. Pour le moment seulement dropbox me satisfait.


Il manque peut-être le critère de la localisation des données, ça peut jouer pour certaines personnes. L’article cite HubiC qui est en France : on peut ajouter que Synology c’est à Francfort, les autres il me semble que c’est du tout USA.


Lima peut être une solution, j’aime bien leur principe du “l’autre personne qui n’a rien à faire”.



J’ai failli craquer il y a quelques mois, mais il y a pas mal d’avis négatifs sur le web. Je ne sais pas si c’est réel ou pas (les satisfaits ne le crient pas sur les toits). Par contre si cela t’intéresse, prends ton temps pour réfléchir, ne te fais pas avoir par leur “97% plein, il ne reste qu’une place dépêche toi”, c’était pareil il y a 6 mois.


J’ai une copie (chiffrée) de mes photos/vidéos chez backblaze en plus d’un backup chez moi. Comme dit cacao, ça permet de se protéger contre un feu/cambriolage.








Cacao a écrit :



Pour que cette idée soit viable, il faudrait mettre le disque externe chez quelqu’un d’autre, genre ses parents. Car l’avantage de la sauvegarde en ligne c’est qu’en cas de feu/cambriolage, les données sont toujours récupérables :)







Done. J’ai un RPi avec un HDD de 500 Go chiffré chez ma mère. Uniquement pour les photos et docus perso.



Sinon, j’ai un compte Mega gratuit de 50 Go chiffré aussi.

Mais on voit bien là la limite d’un prestataire proprio externe qui décide d’arrêter unilatéralement le service. Bien lire le CGU et prévoir des alternatives.



cet été , OneDrive à rajouté un file history de 30 jours pour tout les fichiers

ça m’as poussé à prendre le pack famille, 1.70€ par mois pour 1To (pour mon utilisation, je considère que office est un bonus et non une raison de prendre le service )

https://blogs.office.com/en-us/2017/07/19/expanding-onedrive-version-history-sup…


tu cherches un truc centralisé client/serveur genre BackupPC ou Amanda ?


Hubic est toujours aussi à chier ou c’est devenu utilisable ?








KooKiz a écrit :



Blackblaze a l’air plutôt pas mal. Quelqu’un l’a utilisé et pourrait faire un retour d’expérience ?





Il y a un an, j’avais un Crashplan qui s’est mis à ne plus fonctionner sur un PC. Support, dés/ré/intallation, rien n’y a fait, ils m’ont remboursé les mois restants… j’ai donc cherché un remplaçant puis choisi BackBlaze (pas black, back ^^).



C’est du style “run and forget”. Le truc surprenant au début c’est qu’il faut penser à exclure des fichiers sauvegardés (par défaut, “tous sauf exceptions”, comme indiqué dans l’article), mais sinon c’est efficace. L’application mobile (Android) est médiocre mais vu qu’on ne s’en sert presque jamais…



Je suis reparti pour un an il y a quelques semaines. Très bon rapport qualité prix.









JoePike a écrit :



Acronis en incrémental avec un full par semaine sur un HDD 1téra en synchro d’Amazon Drive illimité (70€/an)



ça upload à 100/150 mbps      

copie régulière ( 1 fois tous les 2 mois) de la partie chez amazon sur un répertoire amazon non synchronisé afin de libérer régulièrement l'espace du HDD

Pareil pour chaque PC






rudimentaire , efficace et illimité ( pour l'instant)








Dans le même genre, on peut aussi utiliser Veeam endpoint backup avec de l'incrémental (la version gratuite le permet) + un   stockage quelconque (google drive, un nas , ...)








beajer a écrit :



Je vois 2 intérêts : incendie ou cambriolage…&nbsp;



Pour être arrivé une fois devant la porte du bureau fracassée et toutes les pièces visitées, je confirme l’intérêt d’avoir des disques à deux endroits <img data-src=" />



à l’exception de ceux de plus de 4 Go

Leurs serveurs sont en FAT32 ?


Mais on peut aussi tourner dans une VM pour se dégager de cette dépendance hardware



Ou alors on peut aussi fabriquer une VM régulièrement à partir de la physique ( VMware vCenter Converter Standalone par exemple) comme backup et s’en servir uniquement en cas de massacre hardware.









actionthomas a écrit :



Le truc qui était bien avec CrashPlan, c’était la sauvegarde sur le PC de quelqu’un d’autre sans passer par leur service de stockage.

&nbsp;

Pour mon cas, j’avais installé le client sur les PC des membres de ma famille, et la destination est mon serveur (Windows) hébergé chez moi. Simple et efficace, ils n’avaient rien à toucher, tout se faisait tout seul.





Idem (à part que sous GNU/Linux c’est pas la joie).



Pour info, contrairement à ce qu’indique le tableau récapitulatif de l’article, Mozy fonctionne parfaitement avec Linux aussi.


J’avais pris une solution payante il y a quelques années, Foreversafe, je crois. Ils ont fermé leurs portes brutalement.

Leur slogan était de mettre définitivement à l’abris vos données.



Sauf que ça n’existe pas. D’une part le définitif est un mythe, dans tous les domaines, et d’autre part ils ferment tous leurs portes. Tôt ou tard, et souvent tôt.



Ces solutions n’en sont en définitive pas. Après pour la sauvegarde machine, si c’est pour quelques mois, pourquoi pas.








127.0.0.1 a écrit :



J’avoue ne pas voir l’intérêt (que ce soit en prix, débit ou confidentialité) de faire des backup sur un site internet… Y a plein de bon disque externe usb/esata/ethernet sur prixdunet.com. <img data-src=" />





+1

Toujours possible de laisser une copie chiffrée au boulot, chez ses parents, etc…

En tant qu’utilisateur personnel, je ne vais pas faire une crise si je dois attendre le lendemain pour récupérer mes backup. <img data-src=" />



Toujours à chier <img data-src=" />


Aucune solution n’est assez pérenne et ne garantit à 100% qu’on retrouvera nos données dans 10 ou 50 ans. Ce qu’il faut, c’est pouvoir les transférer d’une solution à l’autre, qu’il s’agisse d’un service pro ou @home, donc avoir une copie qui n’est pas INpacté par x ou y.



C’est ce qu’il se passe avec Crashplan. Ils ferment mais laissent plus d’un an pour se retourner. Il y aura d’autres services qui ouvriront, d’autres qui fermeront. L’essentiel est d’avoir le temps de se retourner quand ça arrive. D’où la précaution de suivre la règle du 1-2-3 :



1 sauvegarde à l’extérieur

2 supports différents

3 instances des fichiers (l’original et 2 sauvegardes)



Si c’est respecté, aucune raison d’avoir un pépin si un service ferme, si on est cambriolé, ou si on a un support défectueux.


Comment se passe la restauration des données pour chacun de ces services ? Il me semble avoir lu que pour certains il faut télécharger les fichiers via l’interface web.


Pour ma part à la maison c’est une infra Windows avec partage réseau et documents redirigés sur serveur sauvegardé sur 3 disques externes (rotation). Ainsi qu’une sauvegarde via le web sur les serveurs du boulot (Smartnest). Un test de restauration une fois par an également.


En début d’année j’avais pris un abonnement HubiC pour sauvegarder mon Synology, qui lui-même sauvegarde mes ordinateurs locaux via Time Backup/Historique des fichiers. On est donc plus sur une utilisation de type archivage. Mais vu la vitesse d’upload, je suis vite allé voir du côté Amazon (version US, à 60$/an) et en étais satisfait.

Avec la fin annoncée de l’illimité sur Amazon, j’ai repris mon abonnement HubiC là où je l’avais laissé et viens de finir d’y uploader mes 3To de données… Ça a pris 3 semaines. Autant dire que mes 250Mbps d’upload n’étaient pas saturés.

Bref, ce n’est pas l’idéal mais comme ça me sert de solution de dernier recours si mon appartement brûle ou en cas de cambriolage, c’est tolérable.








xillibit a écrit :



à l’exception de ceux de plus de 4 Go

Leurs serveurs sont en FAT32 ?



FAT32 = 2Go par fichier max <img data-src=" />

Je pense plutôt que c’est lié aux sauvegardes, on a le même genre de limitations sur nos sauvegardes quotidiennes du serveur de stockage (s’il y a un fichier de plus de 2Go, la sauvegarde merde).









ael a écrit :



Heureux de voir que Backblaze n’a pas corrigé sa “traduction” française faite à la truelle (je crois que j’ai toujours le mail proposant de leur corriger envoyé il y a 8 ans et qui selon eux devait être “corrigé rapidement”).



Attention avec Spideroak, si ça n’a pas changé le client n’est pas 64 bit et il plante grossièrement à l’analyse quand vous avez trop de fichiers (de mémoire à partir de 1.2To pour des fichiers de types photos/mp3 c’est inutilisable).







Dommage car sous GNU/Linux aucune solution réelle et toute prête. …… De toute façon, sorti de Windows et Mac, quel que soit le domaine (sauvegarde déportée, VPN …..), tout le monde oublie les “petits et obscurs” systèmes alternatifs ….



Effectivement, contrairement à ce qui est indiqué sur la page de Mozy Home, un client Linux est bien disponible. Le tableau a été corrigé en conséquence, merci du signalement :)








Cisco7 a écrit :



J’étais un brin provocateur dans ma réponse bien entendu ;) Mon dédié c’est un KS avec 500 Go de stockage que je paye 3€ par mois qui me sert à tout un tas de choses (hébergement de sites, VPN, sauvegarde de fichiers…), donc assez bien rentabilisé. Il y a des VPS relativement abordables sinon, même si l’espace de stockage n’est pas souvent au RDV.



Il y a en tout cas des solutions “libres” assez simples à mettre en place, même s’il faut un peu mettre les mains dans le cambouis au départ, et tâter un peu de la ligne de commande, réaliser des scripts shell… Mais rien d’aussi compliqué que de développer en Java ou C++ amha ^^

Le problème de la solution propriétaire, (outre son coût qui peut être considéré comme secondaire selon les bourses) c’est qu’il n’y a aucune garantie sur la pérennisation de la solution… Fâcheux lorsqu’il s’agit de sauvegarder des données.





On la trouve où cette offre de KS avec 500Go pour 3€ ??



Sinon, quels sont les meilleurs candidats pour un dédié ou VPS qui propose au moins 250Go de stockage pour un coût modique (afin d’y faire du backup avec Duplicati) ?



Contexte: cherche un remplacement (économique) à un NAS QNAP qui se backup + chiffrement via Crashplan (App Crashplan sur le NAS).

Hypothèse: installer Duplicati sur le NAS et backuper+chiffrer sur un dédié ou VPS qui tienne la route (d’où mes questions ci-dessus).

&nbsp;

Merci.









gathor a écrit :



Effectivement, contrairement à ce qui est indiqué sur la page de Mozy Home, un client Linux est bien disponible. Le tableau a été corrigé en conséquence, merci du signalement :)









stratic a écrit :



Pour info, contrairement à ce qu’indique le tableau récapitulatif de l’article, Mozy fonctionne parfaitement avec Linux aussi.





Je viens de tester l’application de SpiderOak elle est très user friendly,&nbsp;relativement réactive et a une belle interface graphique.



Par contre Hubic c’est vraiment immonde on ne sait jamais ce qu’elle est en train de faire et la sauvegarde n’est pas très fiable (j’ai testé).



&nbsp;our Mozy à voir, après il n’y a pas d’interface graphique et même si je suis un utilisateur linux je suis tout de même une brèle en informatique alors un programme&nbsp;utilisable uniquement en ligne de commande c’est pas trop dans mes capacités <img data-src=" />&nbsp;



Hors sujet, mais parmi toutes les stocks photos possibles, vous avez pris la star Internet du moment. Bien joué.


Cette offre était vendue il y a 4 ans… Il faut regarder du côté de Kimsufi et Dedibox, il y a des ventes flash de temps en en temps, le matin de préférence sinon le stock part vite. Attention la gamme KS est “limitée” à 100 Mb/s en Up/Down (ce qui peut suffire, cela dépend de tes besoins et si tu as une connexion 1 Gb/s ou pas chez toi).

Pour les VPS à gros stockage malheureusement je n’ai de mon côté encore rien vu de transcendant niveau prix, ça chiffre vite. Si quelqu’un a des bons plans sur des dédiés ou VPS, qu’il fasse signe ;)

Ps : je viens de tomber sur ces offres en faisant une recherche, je ne sais pas ce que ça vaut ni si cet hébergeur est fiable :&nbsphttps://www.pulseheberg.com/cloud/vps-storage


Franchement pour te faire une idée, essaye l’offre gratuite à 25 Go de mémoire pour te faire une idée des débits et de la disponibilité.

J’ai commencé comme ça et c’est vrai que j’ai eu pas mal de problèmes de connexion au début et un débit pas toujours au top mais actuellement ça fonctionne plutôt pas mal.


Hubic est à fuir….


Pour ma part, ce que j’aimais avec Crashplan, c’est la sauvegarde en mode “peer-to-peer”, mais surtout qu’on pouvait faire la sauvegarde initiale sur un disque externe, déplacer le disque externe chez la famille, et “attacher” la sauvegarde sur un poste avec crashplan d’installé, et bim la sauvegarde se faisait maintenant sur la machine, uniquement en différentielle et sans avoir à uploader des centaines de gigas via une liaison cuivre pas topissime (j’ai du vdsl, mais 5M uniquement en montant).

C’était génial et bien utile par ex quand je voulais transférer les films d’un anniversaire à mes parents, j’avais qu’à le déposer dans mon dossier de photos/vidéos classique, quelques jours après je pouvais l’extraire de la sauvegarde faite chez mes parents, et sans dépendre d’un service tiers, totalement gratuitement.

J’aimerais bien trouver un produit qui me permette ça, tant que la fibre n’est pas déployée partout je vois pas l’intérêt de tout envoyer dans un cloud à l’autre bout du monde. Si on doit tout récupérer c’est la misère, et l’envoi initial l’est tout autant.

Je regarde du côté de Duplicati ou Arq en ce moment, j’ai encore un peu plus d’un an pour trouver une solution…


Quelqu’un a déja testé des solutions de sauvegarde décentralisées, où l’on obtient de l’espace disque gratuitement en échange d’espace sur sa propre machine pour les backup des autres ?&nbsp;

Exemple Sia/Storj/Oceanstore



Je serais INtéressé par vos retours d’expérience


Regarde du côté de Resilio Sync, pour ma part il est parfait, très simple et efficace, il semble coller à ce que tu cherches, j’ai une synchro entre mes nas+pc qui sont répartis chez mes parents/beaux-parents et chez moi avec en prime mon smartphone&nbsp; ;)


Merci je vais regarder ça ! C’est Sync Home Family que tu as pris ? C’est facile à utiliser ? (mes parents confondent toujours internet, Firefox, et Google, pour donner un indice sur leur niveau de compréhension…)


Fermer