La ministre de la Famille veut couper aux mineurs l’accès aux sites pornos

La ministre de la Famille veut couper aux mineurs l’accès aux sites pornos

Plus loin de toi, mon pieu

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

20/02/2017 5 minutes
306

La ministre de la Famille veut couper aux mineurs l’accès aux sites pornos

Sur le Padreblog, un site dédié à l’univers catholique, Laurence Rossignol a développé une longue critique contre l’industrie du X. La ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des Femmes estime par ailleurs nécessaire de bloquer l’accès des jeunes aux sites pornos. 

« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ». Voilà comment Laurence Rossignol a introduit sa critique de l’industrie du sexe, l'accusant d'être « de plus en plus dégradante ».

Sur le plateau du Padreblog, la représentante du gouvernement dénonce un autre problème : « l’accès facile à la pornographie », considérée comme « une violence faite aux enfants ». Elle estime ainsi anormal « qu’un enfant jeune, 11 ans 12 ans, ait accès à des images pornographiques violentes qui vont lui donner des rapports hommes femmes et de la sexualité qui n’a rien à voir avec ce que l’on souhaite pour lui pour être un adulte heureux. »

La liberté d’expression, le porno et le contrôle parental

Quelles solutions ? « On travaille beaucoup là-dessus » assure Laurence Rossignol avant de dénoncer le rempart de la liberté d’expression : « On se heurte, c’est assez amusant d’ailleurs, à la liberté de création, à la liberté d’expression sur le net », qui viendraient « défendre la pornographie ». 

Bref, pour endiguer cette hémorragie, elle milite pour « refaire avec les parents la campagne de prévention sur les systèmes parentaux de verrouillage et les contrôles parentaux. Mais j’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des smartphones et n’ont pas besoin de contrôle parental ».

D'autres pistes existent, plus nerveuses : par exemple, « contraindre et fermer l’accès à des sites internet à des gamins ». Cependant « ces sites ne sont pas en France, c’est ça notre problème » reconnait-elle, avant d'esquisser le début d’un parallèle avec la Chine à sa vigoureuse politique de blocage d’accès. « Ce qu’on ne sait pas faire (…), c’est fermer l’accès à ces sites pour les enfants tout en les laissant accessibles pour les adultes ».

Contrôle d’accès par CB ou blocage d’accès

Reste une dernière alternative : un contrôle d’accès par numéro de carte bancaire. « J’y suis pour ma part favorable » tambourine-t-elle. Et « quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire », rien de plus simple : « Il faut couper l’accès ». 

Assurant qu’aujourd’hui, « on n’est plus dans les images que connaissaient nos grands-parents », elle termine ses propos par cette synthèse : « Il faut lutter contre l’industrie pornographique, ce qu’elle suppose d’avilissement pour celles et ceux qui y travaillent. Et il faut lutter contre l’accès des jeunes, des mineurs, à l’image pornographique qui est avilissante pour l’amour, l’égalité femme homme et la représentation qu’on a de ce qu’est la sexualité ».

La solution du contrôle d’accès par carte bancaire n'est pas une nouveauté. Elle avait été suggérée par exemple par un professeur de médecine en septembre 2012. « Aujourd’hui, exposait alors Israël Nisand, les jeunes surfent facilement sur les sites pornographiques sans débourser un seul centime. Les parents pensent parfois que le contrôle Internet suffit, mais les adolescents peuvent aller sur l’ordinateur d’un copain ou y avoir accès sur un smartphone ».

Laurence Rossignol et la pornographie sur Padreblog, à partir de 13'52

Le porno dans l’histoire parlementaire récente

Le thème plus général de l'accès des mineurs à la pornographie a inspiré lui aussi de nombreux parlementaires. En 2011 le député Christian Vanneste (LR) avait déposé une proposition de loi visant à lutter contre la pornographie. Inspiré d’un précédent britannique, l’élu LR plaidait pour un blocage administratif par défaut de l’ensemble des sites pornos listés par une autorité. Les FAI auraient cependant permis « l’accès à ces services uniquement à ceux de leurs abonnés qui en font expressément la demande ». La proposition est restée depuis lettre morte.

Plus récemment, le député Jacques Bompard (non inscrit) a proposé un blocage administratif plus radical encore. Il habiliterait le ministre de l’Intérieur « à interdire la diffusion de revues à caractère pornographique quel qu’en soit le public, et à fermer l’accès aux sites internet pornographiques, à faire poursuivre les hébergeurs et diffuseurs de tels sites ou revues ». Là encore, un texte resté dans les cartons.

En mars 2015, le gouvernement avait longuement expliqué au député Stéphane Demilly (UDI), inquiet de la pornographie en accès libre, l’efficacité des solutions de contrôle parental. L’exécutif misait encore sur l’utilité des « actions de sensibilisation des parents, mais aussi des jeunes (…) menées dans le cadre du Safer Internet de la commission européenne ».

En septembre 2015, rebelote. Cette fois, Jean-Jacques Candelier (GDR) lorgnait avec insistance pour l'instauration d'un code d’accès aux sites pornos... ou un blocage par défaut. Le ministère de la Famille lui avait répondu que « le blocage systématique des sites pour adultes n'est (…) pas envisagé par le Gouvernement qui privilégie des mesures plus efficaces comme la bonne utilisation des logiciels de contrôle parental, mais aussi des actions de prévention, d'éducation à la sexualité, de respect de l'égalité femmes/hommes et de déconstruction des stéréotypes véhiculés par de très nombreux sites internet ».

Juridiquement, ce blocage mondial d’une cohorte de sites pornos ne tient pas bien la route et serait probablement jugé disproportionné puisque bien d’autres solutions existent, pas nécessairement juridiques. Dernier détail, la secrétaire d’alors, qui n’avait donc envisagé d'autre système, était une certaine Laurence Rossignol.

306

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La liberté d’expression, le porno et le contrôle parental

Contrôle d’accès par CB ou blocage d’accès

Le porno dans l’histoire parlementaire récente

Commentaires (306)


une nouvelle fois, le déresponsabilisation des parents .


Et apres ça vient gueuler que les musulmans asservissent la femme. Laisser faire des choix a chacun c est bien aussi. Si elles veulent jouer dans ces films, qu’elles jouent


ne serait-il pas plus simple d’interdire internet aux mineurs ?

ça empêcherait la radicalisation pornographique de nos chères têtes blondes.


Combien de temps avant de proposer de greffer ce systèmes aux “boites noires” qui luttent farouchement contre le terrorisme ? Après tout, le porno n’en est qu’une facette non ? 


Les bloqueurs devraient être plus démocratisés. Et ca existe aussi pour smartphone.

Après un enfant de 11-12 ans doit il avoir un smartphone ?



Vouloir modifier internet, c’est peine perdue




« Il faut lutter contre l’industrie phonographique, ce qu’elle suppose d’avilissement pour celles et ceux qui y travaillent. Et il faut lutter contre l’accès des jeunes, des mineurs, à l’image pornographique qui est avilissante pour l’amour, l’égalité femme homme et la représentation qu’on a de ce qu’est la sexualité ».





Je sais pas si c’est une coquille ou pas mais jolie ^^


Putain on devient puritains comme les ricains !

(C’est beau hein&nbsp;<img data-src=" />)


“Il faut lutter contre l’industrie phonographique,”

Ça va être plus difficile.


euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??


Donc elle va interdire également les publicités qui pour la plupart véhiculent des clichés sexistes, ou encore également interdire chasseur d’appart qui a chaque émission spéciale le soir est un festival des clichés sexistes, elle va également lutter de toute son âme (haha) contre les rayons de jouets en rose pour les filles ?



Ou encore le sexisme ordinaire ?http://www.sexismeordinaire.com/temoignage



Bref trop facile de s’en prendre au porno mais c’est comme les jeux vidéos, c’est le bon vieux marronnier facile


Le sous-titre est assez “hard” je trouve mais néanmoins excellent… <img data-src=" />


Je suppose qu’on va encore m’expliquer qu’il est facile voir fréquent à 11 ou 12 ans de tomber par hasard sur un site porno (et gratuit).








nid4mail a écrit :



euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??







Nan mais tu comprends, il y a 20 ans, quand j’allais au bureau de tabac acheter des clopes en tant que mineur, j’en profitais pour me rincer l’oeil dans les revues adultes qui bien sur étaient bien mise en évidence…. Mais chut, il faut protéger les enfants……..



Doivent pas assez faire pression sur l Etat, contrairement aux autres, vu que leur industrie a su s’adapter et marche bien malgré le piratage. <img data-src=" />


tu mets un contrôle parental et puis c’est tout&nbsp;

&nbsp;


Suite à la publication de cet article, l’action Kleenex a perdu pas moins de 10%



“Les bourses se sont vidées d’un seul coup”, commente laconiquement un investisseur


Puritanisme quand tu nous tiens… déjà que les proxénètes sont courant en France, ça serait sûrement plus efficace d’aller se battre sur le terrain du traffic d’humain et de légaliser une profession qui perdure depuis tant d’année….



Ont régresse sur tout les points… affligeant…








Winderly a écrit :



Je suppose qu’on va encore m’expliquer qu’il est facile voir fréquent à 11 ou 12 ans de tomber par hasard sur un site porno (et gratuit).







Nan, mais tu comprends, ils font partis de la génération qui existaient avant internet, et ils refusent de se souvenir des magazines & cassettes qui s’échangeaient à l’école.



«&nbsp;quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire&nbsp;», rien de plus simple&nbsp;: «&nbsp;Il faut couper l’accès&nbsp;».La suite c’est quoi ? Tous les sites du monde qui ne respectent pas les mentions obligatoires françaises, on coupe l’accès ?Pour faire simple on à qu’à mettre en place une liste de sites autorisés et on bloque le reste, ce sera plus rapide.


Ce qui serait pas mal un jour, c’est serait d’arriver à comprendre qu’Internet, c’est pas le Minitel, et que les solutions applicables à ce dernier ne sont pas du tout applicables au premier…





« Aujourd’hui, exposait alors Israël Nisand, les jeunes surfent facilement sur les sites pornographiques sans débourser un seul centime. Les parents pensent parfois que le contrôle Internet suffit, mais les adolescents peuvent aller sur l’ordinateur d’un copain ou y avoir accès sur un smartphone ».



Et les parents qui veulent que le gosse se couche à 19h, mais chez les copains, parfois ils peuvent se coucher à 20h. Vite ! Proclamons le couvre-feu !


corrigé :)&nbsp;

#haha purée… #age #vieillesse&nbsp;








athlon64 a écrit :



Doivent pas assez faire pression sur l Etat, contrairement aux autres, vu que leur industrie a su s’adapter et marche bien malgré le piratage. <img data-src=" />







C’est juste la loi de l’offre et de la demande ^^ Quand les gens sont prêts à acheter, pas besoin de forcer l’Etat à réguler ^^



Entre se palucher devant son PC ou a 3h du mat avec la TV allumée sans son (<img data-src=" /> ) ca revient au meme de totue facon.








DoudouMoii a écrit :



« quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire », rien de plus simple : « Il faut couper l’accès ».La suite c’est quoi ? Tous les sites du monde qui ne respectent pas les mentions obligatoires françaises, on coupe l’accès ?Pour faire simple on à qu’à mettre en place une liste de sites autorisés et on bloque le reste, ce sera plus rapide.







C’est la liberté à la Francaise : on a le droit de faire uniquement ce que le Roi nous ordonne, le reste c’est mal, vite allons bruler ces hérétiques.



Ils sont très bon pour innover ou utiliser les dernières technos <img data-src=" />


&nbsp; vérification par cb c’est aussi utile que de sevrer un alcoolique à la vodka








MarcRees a écrit :



corrigé :) 

#haha purée… #age #vieillesse







Arf, vu l’intelligence de ces propos, je trouvais que ca collait bien ^^









athlon64 a écrit :



Entre se palucher devant son PC ou a 3h du mat avec la TV allumée sans son (<img data-src=" /> ) ca revient au meme de totue facon.







Ca me fait penser que j’ai découvert la chaine GONG :x



Vite, une loi pour :




  • que les parents n’aient pas a eduquer leur gamins (ils risqueraient de ne plus les aimer si leur parents leur interdisaient des trucs)

  • qu’on en profite pour faire revenir la bonne vieille morale catho en loosdé, vu que quand on y va sans se cacher on se prend des jets de pierre

  • en profiter pour ficher les pervers en les forçant a s’identifier par CB.



    Vive la france ! Et merde a la liberté, ce truc de gaucho bobo 68… Nos cheres tetes blondes comptent sur nous pour leur laisser un futur radieux.








gavroche69 a écrit :



Le sous-titre est assez “hard” je trouve mais néanmoins excellent… <img data-src=" />





Bof. Moi j’aurais sous-titré:



Contrôle parental ou éjac faciale ?



<img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Ca me fait penser que j’ai découvert la chaine GONG :x





Je m’attendais a une chaine de pr0n, mêmê pas <img data-src=" /><img data-src=" />









Ricard a écrit :



Bof. Moi j’aurais sous-titré:



Contrôle parental ou éjac faciale ?



<img data-src=" />





<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Je m’attendais a une chaine de pr0n, mêmê pas <img data-src=" /><img data-src=" />







Ca dépend des heures :x



Edit : Mais le plus marrant, c’est que c’est uniquement des films coréens ou japonais ^^









darkbeast a écrit :



&nbsp; vérification par cb c’est aussi utile que de sevrer un alcoolique à la vodka





<img data-src=" />



Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… <img data-src=" />


Mais qu’est-ce qu’ils vont faire en rentrant de la mine du coup? <img data-src=" />



Désolé c’est le coup de barre du lundi aprem… ===&gt; []


Je dois pas être normal, parce que personnellement, j’ai découvert la pornographie vers 9-10 ans (avec eDonkey ou encêtres). Mes parents n’en ont rien su, n’ont pas eu besoin de m’éduquer à ce sujet et, à part quelques visites sur Next Inpact, je vais très bien <img data-src=" />

Donc au-delà des discussions sur comment ou comment pas, sur le rôle des parents etc., en ce qui me concerne, je ne vois pas en quoi l’accès au porno est problématique (même si je vois tous les problèmes d’objectivation, d’emplois précaires, de manipulation sociale, de création de fausses croyances etc. associés au porno, hein, dont je n’avais pas conscience à l’époque)


[i]La chaine GONG diffuse des contenus multi-culturels avec de la fiction coréenne, de la musique taïwanaise, du catch mexicain, des films indiens et américains et des web séries françaises.



La chaine GONG MAX diffuse de l’animation, des dramas coréens inédits à la TV, des documentaires et émissions sur l’anime, l’eSport et les jeux vidéo[/i(Wikipedia)

JAV et Hentai ? <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… <img data-src=" />





Un petit appel a AF ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… <img data-src=" />





ou faire des sites porno adaptés à leur age&nbsp; <img data-src=" />





Mais j’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des smartphones et n’ont pas besoin de contrôle parental



Ha ces enfoirés de gamins ! Qui s’enfuient seuls de leur foyer le samedi après-midi, prennent seuls les transports en communs, se dirigent seuls au Darty le plus proche, dans l’unique but de s’acheter des smartphones à 350€ avec leur argent de poche durement économisé tout au long de l’année… Une honte !


Bien le sous titre !! <img data-src=" />

(Petit&nbsp; grand vicieux&nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;&nbsp; )





On voit clairement qu’elle s’adresse a un public (Ultra ??) catholique …



Sérieusement : qu’il fasse une campagne pour sensibiliser les gens sur le contrôle parentale (Si c’est pas déjà fait!) etpicetou !!!







&nbsp;

Quand à la censure des sites pornos, je signale simplement qu’en Turquie, c’est en pratique. Et sur la liste des sites censuré on a trouvé des sites traitant de la théorie de l’évolution … alors qui dis que ce sera pas étendu a d’autre chose ?




qu’un enfant jeune, 11 ans 12 ans, ait accès à des images pornographiques violentes qui vont lui donner des rapports hommes femmes et de la sexualité qui n’a rien à voir avec ce que l’on souhaite pour lui pour être un adulte heureux.



Mais de quoi elle se mèle exactement ? La plupart (pour ne pas dire tous) avons grandi avec la cambrioleuse, Katsuni, etc… est ce que nous sommes moins heureux pour autant ? Je ne pense pas.



Par contre je rejoint partiellement son propos sur le fait que le porno peut “donner” une fausse image de la sexualité. Après je serais plus pour de la “formation” que de la répression


la seule solution viable c’est le contrôle parental, dans tous les sens du terme.

après j’ai pas encore la joie de devoir installer tout ça chez moi, mais j’imagine qu’il existe des solutions simples et efficaces (il faut les deux) ?

tiens d’ailleurs ça serait pas mal un dossier NXI sur les contrôles parentaux.

Avec tous les inpactiens qui sont devenus parents depuis les 15 dernières années (<img data-src=" />), doit y avoir pas mal de gens intéressés, non?








Alameda a écrit :



Par contre je rejoint partiellement son propos sur le fait que le porno peut “donner” une fausse image de la sexualité. Après je serais plus pour de la “formation” que de la répression







C’est facile, il suffit d’obliger les gamins à matter tout les genres différents, pour bien comprendre <img data-src=" />









Winderly a écrit :



Je suppose qu’on va encore m’expliquer qu’il est facile voir fréquent à 11 ou 12 ans de tomber par hasard sur un site porno (et gratuit).



Ta parenthèse est de trop.

En 20 ans la gratuité est devenue la règle avec encore moins de piratage que pour le cinéma.

Google lui-même permet d’afficher ce genre d’images et dirige directement vers les vidéos.



Je te rejoins par contre sur l’âge cité dans l’actu: toujours caricaturer le propos, c’est sûr que ça va nous convaincre…



Il s’agit de simple bon sens (mais il parait que les parents d’aujourd’hui n’en ont plus): pas de PC perso avant 15 ans, PC familial utilisable seulement en journée dans une pièce ouverte, voire avec contrôle parental,

Et un téléphone portable pour les gamins? oui, pour téléphoner. Pas besoin qu’ils aient accès au net!



Une seule chose me fait acquiescer quand au danger du pr0n:

oui, il est devenu trop facile d’accéder à du contenu très très hard. Selon moi ce sont les sites eux-même qui devraient hiérarchiser l’accès, le cataloguer plus hermétiquement.

Quelqu’un qui taperait doggy ne pourrait ainsi pas tomber par hasard sur un chien.









Alameda a écrit :



&nbsp; Après je serais plus pour de la “formation” que de la répression





Exact , qu’on leur donne des TP à faire tous ensemble, en classe , accompagné d’un vrai “tuteur” ^^



Je me souviens que dans ma ville, il y’avait le bus de la sexualité qui fesait la tournée des collèges pour les classes de 4ème.

D’un côté les garçons et de l’autre les filles.



L’idée me semblait bonne à l’époque, pourquoi ne pas généraliser ce principe ?



&nbsp;



Pffff. C’est sur, l’accès aux pornos pour les mineurs est né avec internet. Avant, ils n’en voyaient jamais… .








Loufute a écrit :



Je dois pas être normal, parce que personnellement, j’ai découvert la pornographie vers 9-10 ans (avec eDonkey ou encêtres). Mes parents n’en ont rien su, n’ont pas eu besoin de m’éduquer à ce sujet et, à part quelques visites sur Next Inpact, je vais très bien <img data-src=" />

Donc au-delà des discussions sur comment ou comment pas, sur le rôle des parents etc., en ce qui me concerne, je ne vois pas en quoi l’accès au porno est problématique (même si je vois tous les problèmes d’objectivation, d’emplois précaires, de manipulation sociale, de création de fausses croyances etc. associés au porno, hein, dont je n’avais pas conscience à l’époque)





Parce que ça génère d’importants problèmes sanitaires sur une partie de la population, pas toi forcément mais d’autres oui. On en parle de plus en plus, aux US et en angleterre particulièrement.

Les conséquences sont les comportements addictifs et surtout les gros problèmes de couple que ça génère car le porno du net a tendance à proposer du contenu hard très facilement et en gros les mecs sont déçus de la réalité et des rapports avec leur gonz.

De plus en plus de sites en parlent et il y a un même une communauté #nofap de gens qui essaient de s’en sortir ou qui l’ont fait.









gogo77 a écrit :



Mais qu’est-ce qu’ils vont faire en rentrant de la mine du coup? <img data-src=" />



Désolé c’est le coup de barre du lundi aprem… ===&gt; []



de barre à mine?



Argument principal :&nbsp;«&nbsp;La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films&nbsp;»Je ne suis pas du milieu, Mme Rossignol encore moins. Mais sortir de son chapeau une phrase aussi grosse me fait penser à la sombre période “Familles de France” et les jeux vidéos : “On tue dans le jeu vidéo, ça rend les enfants agressifs”, les “japoniaiseries à censurer”.&nbsp;








athlon64 a écrit :



Un petit appel a AF ? <img data-src=" />



Oo ? Faudrait déjà l’éduquer lui…





darkbeast a écrit :



ou faire des sites porno adaptés à leur age  <img data-src=" />



:genius: Je vais lancer GulliPorn !!!!





eliumnick a écrit :



C’est facile, il suffit d’obliger les gamins à matter tout les genres différents, pour bien comprendre <img data-src=" />





Alors tu vois fiston, ça c’est une tentacule ET NE DETOURNE PAS LES YEUX !!!!



En angleterre aussi, non ?








DahoodG4 a écrit :



Pffff. C’est sur, l’accès aux pornos pour les mineurs est né avec internet. Avant, ils n’en voyaient jamais… .



Avant ils étaient totalement purs, et chastes.

D’ailleurs la grand-mère d’une copine nous l’a parfaitement prouvé, quand on lui faisait remarquer lors d’une conversation pour je ne sais plus quelle raison qu’à leur époque, il ne se passait jamais rien avant le mariage, avec sa réponse absolument sublime : “ca, c’est ce qu’on essaie de vous faire croire… ;)”



Contrôle d’accès, tout ça….. L’interdiction va pas plus loin que le bouton “j’ai plus de 18 ans, ze le jure monsieur!”



&nbsp;



&nbsp;refaire avec les parents la campagne de prévention sur les systèmes parentaux de verrouillage et les contrôles parentaux. Mais j’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des&nbsp;smartphones&nbsp;et n’ont pas besoin de contrôle parental&nbsp;










Même si dans ma jeunesse j’ai pas été un grand fan des contrôles parentales (c’était plus un virus qu’un contrôle parental), je pense que c’est un des meilleurs moyens si correctement mis en place (liste noire et pas trop de zèle sur les sites bloqués).

&nbsp;

Par contre pour les smartphones :




  1. C’est le parent qui file ça au gamin, donc faut pas venir te plaindre si il s’en sert… c’est comme donner le mot de passe de ton mail a quelqu’un, et ensuite venir te plaindre qu’il a lu tes mails…

  2. Les contrôles parental pour smartphone ça existe aussi.





    «&nbsp;Ce qu’on ne sait pas faire (…), c’est fermer l’accès à ces sites pour les enfants tout en les laissant accessibles pour les adultes&nbsp;»



    [troll] C’est sur que depuis ta chaise de ton ministère tu ne sais pas faire grand chose[/troll]

    Ce n’est pas à toi de le faire, mais aux parents ! (ou responsable légal de l’enfant). Mais ils peuvent aider à mettre un contrôle parental par contre.



    &nbsp;

    Fin bon tout ça pour dire que le problème, c’est que les parents s’en foutent…


CB obligatoire donc&nbsp; pas : avant 16 ou 18ans voire le mariage pendant qu’on y est,&nbsp; si on est interdit bancaire ou pauvre, si on ne sait pas payer sur internet ou trop dénué de sens commun pour cela, si on est aussi trop méfiant et ça se comprend, si votre femme ou mari regarde les comptes bancaires attentivement, si on est catholique apparemment…

&nbsp;








Patch a écrit :



Avant ils étaient totalement purs, et chastes.

D’ailleurs la grand-mère d’une copine nous l’a parfaitement prouvé, quand on lui faisait remarquer lors d’une conversation pour je ne sais plus quelle raison qu’à leur époque, il ne se passait jamais rien avant le mariage, avec sa réponse absolument sublime : “ca, c’est ce qu’on essaie de vous faire croire… ;)”





Tant qu’elles n’étaient pas rondes comme un ballon avant le mariage, ça passe



On a quand même beaucoup tendance à légiférer sur des sujets qui devraient juste être gérés par les parents…



Et je constate aussi que son propos traite juste d’internet, mais pour la TV le CSA peut aussi être léger avec les avertissements pour certains films… Mais bon apparemment internet c’est le MAL.








nid4mail a écrit :



euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??





chut, dis pas tout



Y’a suffisamment de violences sexuelles à la maison ou à l’église, c’est vrai <img data-src=" />








Paraplegix a écrit :



Mais ils peuvent aider à mettre un contrôle parental par contre.



Un tuto rédigé par Nxi, ça nous aiderai ptet à en convaincre certains?

(ça reste plus facile que le chiffrement^^)









nid4mail a écrit :



euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??





+1… En effet… Mais apparement le blocage par date de naissance ils savent déjà contourner…(COD ?) xD



par hasard ça doit être assez rare (quoi que, si tu n’as pas de bloqueur de publicités…). Mais volontairement, oui.

(Introduit par un grand frère/un camarade de classe typiquement)








DownThemAll a écrit :



On a quand même beaucoup tendance à légiférer sur des sujets qui devraient juste être gérés par les parents…



Et je constate aussi que son propos traite juste d’internet, mais pour la TV le CSA peut aussi être léger avec les avertissements pour certains films… Mais bon apparemment internet c’est le MAL.







Faut bien que les marionnettes donnent l’impression d’être en vie ^^









athlon64 a écrit :



Un petit appel a AF ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Oo ? Faudrait déjà l’éduquer lui…





J’attends <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Tant qu’elles n’étaient pas rondes comme un ballon avant le mariage, ça passe



Quand ca arrivait, souvent ils accéléraient le mariage pour que ca passe inapercu <img data-src=" />









Carpette a écrit :



Parce que ça génère d’importants problèmes sanitaires sur une partie de la population, pas toi forcément mais d’autres oui. On en parle de plus en plus, aux US et en angleterre particulièrement.

Les conséquences sont les comportements addictifs et surtout les gros problèmes de couple que ça génère car le porno du net a tendance à proposer du contenu hard très facilement et en gros les mecs sont déçus de la réalité et des rapports avec leur gonz.

De plus en plus de sites en parlent et il y a un même une communauté #nofap de gens qui essaient de s’en sortir ou qui l’ont fait.





Ouep, une fois je suis rentré avec 5 potes et 3 chiens à la maison, elle n’a pas voulu… <img data-src=" />









Patch a écrit :



Avant ils étaient totalement purs, et chastes.

D’ailleurs la grand-mère d’une copine nous l’a parfaitement prouvé, quand on lui faisait remarquer lors d’une conversation pour je ne sais plus quelle raison qu’à leur époque, il ne se passait jamais rien avant le mariage, avec sa réponse absolument sublime : “ca, c’est ce qu’on essaie de vous faire croire… ;)”



regarde Grease, en schématisant c’est American pie.

Malgré les tabous d’une comédie musicale, les mêmes thèmes sont abordés: drogue, sexe …









Paraplegix a écrit :



Contrôle d’accès, tout ça….. L’interdiction va pas plus loin que le bouton “j’ai plus de 18 ans, ze le jure monsieur!”



&nbsp;





Oui et si tu cliques sur entrer alors que tu as plus de 18 ans, tu es en tord, donc le site n’a rien à se reprocher, c’est la faute du gamin.









ActionFighter a écrit :



J’attends <img data-src=" />





Je te proposais un job, mais FunnyD n’est, semble-t-il pas d’accord <img data-src=" />





Patch a écrit :



Quand ca arrivait, souvent ils accéléraient le mariage pour que ca passe inapercu <img data-src=" />





C’est donc ça la raison du taux de mariage si élevé <img data-src=" />









Patch a écrit :



Quand ca arrivait, souvent ils accéléraient le mariage pour que ca passe inapercu <img data-src=" />





ou au pire tu accusais le divin et t’allais accoucher dans une étable









Patch a écrit :



Avant ils étaient totalement purs, et chastes.

D’ailleurs la grand-mère d’une copine nous l’a parfaitement prouvé, quand on lui faisait remarquer lors d’une conversation pour je ne sais plus quelle raison qu’à leur époque, il ne se passait jamais rien avant le mariage, avec sa réponse absolument sublime : “ca, c’est ce qu’on essaie de vous faire croire… ;)”



ben il se passait plein de trucs avant le mariage, d’ailleurs ce sont ces trucs qui lorsqu’ils foiraient amenaient au mariage. <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



J’attends <img data-src=" />





Ce soir mon chou, ce soir ;-)









hellmut a écrit :



la seule solution viable c’est le contrôle parental, dans tous les sens du terme.&nbsp;



&nbsp;Oublie les logiciels, mets l’ordinateur dans le salon, écran visible de toute la pièce, et pas de GSM/tablette/laptop dans la chambre d’un enfant.



Ça économisera des sous, et un enfant malin saura toujours passer à travers.



“C’était mieux avant” qu’on vous dit&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;La gaudriole ça n’existait pas, et toutes les “déviances” afférentes



Du vrai foutage de…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;








athlon64 a écrit :



Entre se palucher devant son PC ou a 3h du mat avec la TV allumée sans son (<img data-src=" /> ) ca revient au meme de totue facon.





Véronique fait du porno?









FunnyD a écrit :



Ouep, une fois je suis rentré avec 5 potes et 3 chiens à la maison, elle n’a pas voulu… <img data-src=" />





J’ai failli m’étouffer avec mes amandes derrière mon PC<img data-src=" /><img data-src=" />



C’est pas déjà le cas ??

Interdit aus moins de 18 ans, toussa…








FunnyD a écrit :



Alors tu vois fiston, ça c’est une tentacule ET NE DETOURNE PAS LES YEUX !!!!





UN tentacule, c’est masculin et attention, si il t’attrape il t’enXXXX <img data-src=" />



Édit : ça déconne les citations sur smartphone. Bon je retourne sur “Tukif” :MDR:









Vorphalax a écrit :



une nouvelle fois, le déresponsabilisation des parents .





Exactement

La déresponsabilisation de tout, tout le temps et sur tous les sujets est effrayante…



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.








Patch a écrit :



Avant ils étaient totalement purs, et chastes.

D’ailleurs la grand-mère d’une copine nous l’a parfaitement prouvé, quand on lui faisait remarquer lors d’une conversation pour je ne sais plus quelle raison qu’à leur époque, il ne se passait jamais rien avant le mariage, avec sa réponse absolument sublime : “ca, c’est ce qu’on essaie de vous faire croire… ;)”





En sachant que t’avais plein de gamines à l’époque qui étaient mariées à 14ans <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Je te proposais un job, mais FunnyD n’est, semble-t-il pas d’accord <img data-src=" />





Il est quelque peu jaloux.







FunnyD a écrit :



Ce soir mon chou, ce soir ;-)





<img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Véronique fait du porno?





Doit me manquer une référence la <img data-src=" />



La session parlementaire s’achève fin février 2017. La prochaine se fera avec les députés élus lors des prochaines élections législative.&nbsp; L’ordre du jour est fixé jusqu’à la fin de cette session, cela implique qu’il n’y aura aucune discussion ou vote sur les textes de loi ne figurant pas dans celui-ci.



Aussi il faut prendre cette déclaration, uniquement comme une posture médiatique visant à faire parler de son auteur.


« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ».



Donc le porno gay c’est bon, on peut laisser passer ? <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.





j’ai pas de sœur pas de fille et pas de morale, je suis tranquille&nbsp;









Drepanocytose a écrit :



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.





Ou votre mère…



C’est touchant, cette naïveté ! Elle croit vraiment qu’elle va plier une des plus grosses industries du web ?








[_Driltan_ a écrit :



]

UN tentacule, c’est masculin et attention, si il t’attrape il t’enXXXX <img data-src=" />





My bad <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



En sachant que t’avais plein de gamines à l’époque qui étaient mariées à 14ans <img data-src=" />





<img data-src=" /> Des femmes faites voyons, les femmes sont sexuellement adultes à 11 ans, tout le monde sait cela alors que les garçons ce n’est pas avant 16 ans. <img data-src=" />









uzak a écrit :



Ou votre mère…







Autant les soeurs ou les filles ca passe, mais la non tu vas trop loin <img data-src=" />









dematbreizh a écrit :



regarde Grease, en schématisant c’est American pie.

Malgré les tabous d’une comédie musicale, les mêmes thèmes sont abordés: drogue, sexe …



Grease c’est pas la même époque non plus (la grand-mère a 90 ans)… <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



C’est donc ça la raison du taux de mariage si élevé <img data-src=" />



Voilà <img data-src=" />







darkbeast a écrit :



ou au pire tu accusais le divin et t’allais accoucher dans une étable



<img data-src=" />







FunnyD a écrit :



ben il se passait plein de trucs avant le mariage, d’ailleurs ce sont ces trucs qui lorsqu’ils foiraient amenaient au mariage. <img data-src=" />



Ce que j’ai rajouté ensuite, faut lire jusqu’au bout, non mais <img data-src=" />







smousse42 a écrit :



“C’était mieux avant” qu’on vous dit <img data-src=" />



 La gaudriole ça n’existait pas, et toutes les “déviances” afférentes



Du vrai foutage de… <img data-src=" />



Ca a un autre nom : l’hypocrisie, doublé d’un bâton dans le cul (du moins, en apparence… Les plus déviantes se montrent souvent comme des saintes-nitouches en apparence)…









athlon64 a écrit :



Je m’attendais a une chaine de pr0n, mêmê pas <img data-src=" /><img data-src=" />





Il y a même déjà plein de dessins animées.





athlon64 a écrit :



Tant qu’elles n’étaient pas rondes comme un ballon avant le mariage, ça passe





Même si on avait quand même de grand prématuré en très bonne santé.





« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ».





  • Il y a effectivement un grand nombre de pornos où l’image de la femme est diminuée

  • Il y a un grand nombre d’emplois où l’image de l’employé est diminuée.



    Je propose donc au gouvernement d’interdire totalement le travail aux mineurs.








Drepanocytose a écrit :



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.





C’est pour ca que je suis fan de hentai, au moins là aucun animal ou humain n’a été maltraité. Juste un crayon de papier et du papier.



Après, les fantasmes c’est un vaste sujet avec au final bcp de voyeurs qui ne passeront jamais à l’acte dans la mesure où il peuvent trouver un moyen de le vivre et des personnes qui de toute façon n’ont pas attendus internet pour les avoir. Les 120 journée de sodome, sont un très bon exemple de l’inventivité dans ce domaine avant internet. Et peu de choses en dehors du futanari sont des créations récentes. Les estampes japonaise avec des poulpes sont assez ancienne dejà et certain en Afghanistan sont assez fan du crossdress de jeunes imberbes depuis des génération avant la géneralisation de l’internet dans cette région.









tazvld a écrit :



Il y a même déjà plein de dessins animées.



Même si on avait quand même de grand prématuré en très bonne santé.





Apres l’obligation du mariage, t’es pas a connerie près <img data-src=" />



Il suffit de mettre la résolution d’une équation différentielle en guise de captcha à côté de la case “j’ai plus de 18 ans” et hop protection assurée. merci qui? <img data-src=" />








tazvld a écrit :



Même si on avait quand même de grand prématuré en très bonne santé.





<img data-src=" />



eliumnick a écrit :



Autant les soeurs ou les filles ca passe, mais la non tu vas trop loin <img data-src=" />





Moi c’était mon père. <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



Oui et si tu cliques sur entrer alors que tu as plus de 18 ans, tu es en tord, donc le site n’a rien à se reprocher, c’est la faute du gamin.



Mais non, c’est la faute de l’école : les enfants ne savent plus lire ni compter, ils cliquent a hasard.









bourgpat a écrit :



C’est pour ca que je suis fan de hentai, au moins là aucun animal ou humain n’a été maltraité. Juste un crayon de papier et du papier.



Après, les fantasmes c’est un vaste sujet avec au final bcp de voyeurs qui ne passeront jamais à l’acte dans la mesure où il peuvent trouver un moyen de le vivre et des personnes qui de toute façon n’ont pas attendus internet pour les avoir. Les 120 journée de sodome, sont un très bon exemple de l’inventivité dans ce domaine avant internet. Et peu de choses en dehors du futanari sont des créations récentes. Les estampes japonaise avec des poulpes sont assez ancienne dejà et certain en Afghanistan sont assez fan du crossdress de jeunes imberbes depuis des génération avant la géneralisation de l’internet dans cette région.





Elle te répondra que c’est de la littérature classique, pas la même chose









picatrix a écrit :



ne serait-il pas plus simple d’interdire internet aux mineurs ?

ça empêcherait la radicalisation pornographique de nos chères têtes blondes.



<img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… <img data-src=" />



Et bien ça… Ca vaudrait pour à peu près tous les problèmes de notre cher pays (et par extension, notre cher gouvernement), car répression engendre contournement et donc jeu du chat et la souris, avec escalade sécuritaire.&nbsp;

Pourtant en éduquant (ça marche dans la plupart des domaines), les enfants ne trouveraient même plus l’intérêt d’y aller. L’éducation, même si elle n’annihilera pas le problème, engendre l’auto-modération et la prise de conscience des actes et des conséquences. Ca marche pour la violence, pour la consommation de sucres, de tabac, de cannabis, de drogues, d’alcool…



Mais le jour où nos dirigeants actuels l’auront compris… On sera bien heureux!

L’éducation comme tous les investissements, ça prend du temps, des années voir des dizaines d’années, et ça niveau électoral ça ne sert à rien…



À chacun ses vices/passions/envies, si la personne est heureuse, mange à sa faim et termine le mois dans le positif où est le problème ? Même en fratrie je pense pas qu’il soit judicieux de juger de la vie des autres tant que tout va bien.








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Mais non, c’est la faute de l’école : les enfants ne savent plus lire ni compter, ils cliquent a hasard.





ils comptent très bien l’argent que tu leur donne en cadeau









Drepanocytose a écrit :



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.



Je n’ai ni l’une ni l’autre, donc ràf <img data-src=" />



Et plus sérieusement, ca dépend de quel porn du parles. Si tu pars dans des trucs underground et pourris où les filles sont là parce qu’elles n’ont rien trouvé d’autre et pas par choix, en effet. Par contre pour tout ce qui est pornochic, softporn ou trucs du genre, non ce n’est clairement pas du bourrinage et du cassage de vagins…









t-la a écrit :



« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ».



Donc le porno gay c’est bon, on peut laisser passer ? <img data-src=" />



Ainsi que le zooporn sans femme <img data-src=" />









zip a écrit :



Il suffit de mettre la résolution d’une équation différentielle en guise de captcha à côté de la case “j’ai plus de 18 ans” et hop protection assurée. merci qui? <img data-src=" />





Si tu fais ça, le nombre de grosesses de filles/soeurs/mères/cousines dans le ch’nord va exploser. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Si tu fais ça, le nombre de grosesses de filles/soeurs/mères/cousines dans le ch’nord va exploser subira une légère augmentation. <img data-src=" />





<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Si tu fais ça, le nombre de grosesses de filles/soeurs/mères/cousines/chevres dans le ch’nord va exploser. <img data-src=" />





<img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Autant les soeurs ou les filles ca passe, mais la non tu vas trop loin <img data-src=" />





Prude..









zip a écrit :



Il suffit de mettre la résolution d’une équation différentielle en guise de captcha à côté de la case “j’ai plus de 18 ans” et hop protection assurée. merci qui? <img data-src=" />



Merci Jackie et Michel <img data-src=" />







darkbeast a écrit :



<img data-src=" />



Ce sont des Nordistes, pas des Corses <img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]À chacun ses vices/passions/envies, si la personne est heureuse, mange à sa faim et termine le mois dans le positif où est le problème ? Même en fratrie je pense pas qu’il soit judicieux de juger de la vie des autres tant que tout va bien.





Je vois que la pêche à la dynamite ça mord aujourd’hui <img data-src=" />



Je suis majeur et je n’ai pas de CB. Donc je ne peux plus regarder de pr0n ? Merci bien.




  1. Tout le monde n’a pas de CB

  2. Tout le monde ne veux pas filer les numéros de CB à des sites qui pourraient se faire pirater ou être tout simplement des arnaques (juste pour récupérer les numéros)

  3. Les ados copiront les numéros de CB de leurs parents et n’auront plus de soucis pour y accéder (en augmentant le risque de vol de données. Super). Les jeunes ne sont pas débiles, c’est pas une demande de numéro de CB qui vont les arrêter quand ils arriveront “par un malheureux hasard” sur des sites de pr0n




« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films »





J’invite cette ministre à aller découvrir la pornographie féministe (c’est un lien Wikipedia)


Feed ou pas au moins c’est dit :)








uzak a écrit :



Ou votre mère…





Ca, pas besoin d’imaginer.

A part si papa etait un mou de la bite, tous les gamins du monde ont deja vu ou entendu leur maman prendre sa pétée…









Patch a écrit :



Merci Jackie et Michel <img data-src=" />



Ce sont des Nordistes, pas des Corses <img data-src=" />





ils sont pas assez grand pour faire ça avec des vaches









t-la a écrit :



« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ».



Donc le porno gay c’est bon, on peut laisser passer ? <img data-src=" />







Est ce que Goatse.cx est OK du coup ?



Elle ne parle que des pornos homme-femme, pas des homme-homme ni des femme-femme.

Étrange :)








Drepanocytose a écrit :



Ca, pas besoin d’imaginer.

A part si papa etait un mou de la bite, tous les gamins du monde ont deja vu ou entendu leur maman prendre sa pétée…





Non j’avais 2 mamans <img data-src=" />



En même temps C est de l article “putacomment”








PtiDidi a écrit :



Elle ne parle que des pornos homme-femme, pas des homme-homme ni des femme-femme.

Étrange :)





Et encore, si elle parlait porno zoophile, on aurait aussi Bardot et la SPA sur les bras…









John Shaft a écrit :



J’invite cette ministre à aller découvrir la pornographie féministe (c’est un lien Wikipedia)





et moi je l’invite aux réunions avec des clients&nbsp; de ma boite quand il y a des filles, après la réunion certaines préfèreraient surement faire du pron&nbsp;









darkbeast a écrit :



et moi je l’invite aux réunions avec des clients  de ma boite quand il y a des filles, après la réunion certaines préfèreraient surement faire du pron





Tu bosses dans quoi ? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ca, pas besoin d’imaginer.

A part si papa etait un mou de la bite, tous les gamins du monde ont deja vu ou entendu leur maman prendre sa pétée…



Une ch’tite blague :



Un gamin entend du bruit dans la chambre de ses parents, il va voir et voit sa mère à poil et à genoux devant son père à poil aussi et qui dit “chérie fait moi une pipe”…



Le lendemain il voit son père fumer une pipe toute neuve qu’il n’avait jamais vu…

Il fonce vers sa mère, il baisse son froc et lui dit “Maman, fais moi un vélo !!”…









jackjack2 a écrit :



Non j’avais 2 mamans <img data-src=" />





[beauf de france]et ben t’as du entendre des bruits d’escargots certains soirs [/beauf de france]



Y a toujours des sites qui proposent des backdoors vers les gros portails X payants et ce, gratuitement <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Une ch’tite blague :



Un gamin entend du bruit dans la chambre de ses parents, il va voir et voit sa mère à poil et à genoux devant son père à poil aussi et qui dit “chérie fait moi une pipe”…



Le lendemain il voit son père fumer une pipe toute neuve qu’il n’avait jamais vu…

Il fonce vers sa mère, il baisse son froc et lui dit “Maman, fais moi un vélo !!”…





<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Tu bosses dans quoi ? <img data-src=" />





La pub et certains client pense qu’ils sont l’égal ou supérieurs à dieu



elle est…. mignone ?








darkbeast a écrit :



[beauf de france]et ben t’as du entendre des bruits d’escargots certains soirs [/beauf de france]





Et trouver un gout bizarre aux concombres, le lendemain









bourgpat a écrit :



certain en Afghanistan sont assez fan du crossdress de jeunes imberbes depuis des génération avant la géneralisation de l’internet dans cette région.



Tu parles des Bacha bazi? Effectivement, ça remonte à beaucoup avant internet



c’est pas des backdoor, c’est des listes de url et comptes à utiliser sur les sites.. enfin perso j’avais vu ça <img data-src=" />








Vorphalax a écrit :



une nouvelle fois, le déresponsabilisation des parents .







+1.







Northernlights a écrit :



Les bloqueurs devraient être plus démocratisés. Et ca existe aussi pour smartphone.

Après un enfant de 11-12 ans doit il avoir un smartphone ?



Vouloir modifier internet, c’est peine perdue











Drepanocytose a écrit :



Vite, une loi pour :




  • que les parents n’aient pas a eduquer leur gamins (ils risqueraient de ne plus les aimer si leur parents leur interdisaient des trucs)

  • qu’on en profite pour faire revenir la bonne vieille morale catho en loosdé, vu que quand on y va sans se cacher on se prend des jets de pierre

  • en profiter pour ficher les pervers en les forçant a s’identifier par CB.



    Vive la france ! Et merde a la liberté, ce truc de gaucho bobo 68… Nos cheres tetes blondes comptent sur nous pour leur laisser un futur radieux.











    FunnyD a écrit :



    Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… <img data-src=" />







    Ben oui, quand on a des mômes, faut s’en occuper, ça s’appelle être un parent.



    Après, pour la partie porno dégradant, au lieu de se braquer sur l’offre, faudrait plutôt voir du côté de la demande. Parce que la femme-objet esclave domestique servile, curieusement, ça existe bien chez les cathos intégristes qui téléguident ce genre de campagnes anti-porno, et c’est le modèle qu’ils défendent… La domination masculine, ce n’est pas que le titre d’un (excellent) bouquin de Pierre Bourdieu, hein !



    Pour la partie femmes qui font du porno, je préfère que la pornographie reste légale et ouverte, et donc réglementée, pour que, justement, la protection des actrices qui travaillent là-dedans soit a minima existante, ce qui n’est pas le cas avec la prostitution.



    Après, énième débat pour le censurationnisme d’internet, ils bossent pour des fournisseurs de VPN ou quoi ?



Comme d’hab, dès qu’on aborde ce sujet, ça trolle dur…

&nbsp;

Pour ma part, je dirais que le problème soulevé est un vrai problème (signé d’un papa de 4 garçons). En particulier, l’argument “ben c’est les parents qui gèrent”. Je suis informaticien, et mes enfants me détestent. Mais tous les parents avec qui je parle de ces questions là sont dépassés. Et la plupart sont d’un très bon niveau social, je n’ose imaginer ceux qui sont “en bas de l’échelle”… Quand je parle de “parentsdanslesparages” que j’utilise [*], qui est très bien et très pratique, ils trouvent TOUS que c’est génial. Et AUCUN n’a mis en place ce genre d’outil.

&nbsp;

Par contre, les solutions apportées par le politique sont au mieux inefficientes et au pire impossibles. Mais ça n’est que la preuve que le politique n’a que faire de la technique. Ce qui peut être parfois noble (ie: si une décision est bonne, elle est bonne, point barre, l’intendance suit) et parfois utopique (ie: on va aller sur mars l’an prochain, point barre)



[*]pub gratuite ;-)








ActionFighter a écrit :





  • Il y a effectivement un grand nombre de pornos où l’image de la femme est diminuée







    Utilise VLC au lieu d’aller chercher tes codecs pack sur des sites en .va.









jinge a écrit :



<img data-src=" />

Et bien ça… Ca vaudrait pour à peu près tous les problèmes de notre cher pays (et par extension, notre cher gouvernement), car répression engendre contournement et donc jeu du chat et la souris, avec escalade sécuritaire. 

Pourtant en éduquant (ça marche dans la plupart des domaines), les enfants ne trouveraient même plus l’intérêt d’y aller. L’éducation, même si elle n’annihilera pas le problème, engendre l’auto-modération et la prise de conscience des actes et des conséquences. Ca marche pour la violence, pour la consommation de sucres, de tabac, de cannabis, de drogues, d’alcool…



Mais le jour où nos dirigeants actuels l’auront compris… On sera bien heureux!

L’éducation comme tous les investissements, ça prend du temps, des années voir des dizaines d’années, et ça niveau électoral ça ne sert à rien…







Exact. Comme je l’ai dit, vaut mieux s’attaquer à la demande plutôt qu’à l’offre. Mais bon, ça demanderait de mettre à mal l’hétérofascisme ambiant.



Et + 1 pour le porn qui a des ambitions un peu artistiques ou réalistes qui font que les films tiennent d’autre chose que de la performance physique à base d’emboîtages en série pendant deux heures. Paraît même que le public pour ce genre est de plus en plus nombreux, en terme de proportion, par rapport au porn “industriel”…









TaigaIV a écrit :



Utilise VLC au lieu d’aller chercher tes codecs pack sur des sites en .va.







Aaahhh les cônes de chantier !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />



Je te trouve bien dur, pas comme certains papas donc… <img data-src=" />









tipaul a écrit :



Comme d’hab, dès qu’on aborde ce sujet, ça trolle dur…

&nbsp;

Pour ma part, je dirais que le problème soulevé est un vrai problème (signé d’un papa de 4 garçons). En particulier, l’argument “ben c’est les parents qui gèrent”. Je suis informaticien, et mes enfants me détestent. Mais tous les parents avec qui je parle de ces questions là sont dépassés. Et la plupart sont d’un très bon niveau social, je n’ose imaginer ceux qui sont “en bas de l’échelle”… Quand je parle de “parentsdanslesparages” que j’utilise [*], qui est très bien et très pratique, ils trouvent TOUS que c’est génial. Et AUCUN n’a mis en place ce genre d’outil.

&nbsp;

Par contre, les solutions apportées par le politique sont au mieux inefficientes et au pire impossibles. Mais ça n’est que la preuve que le politique n’a que faire de la technique. Ce qui peut être parfois noble (ie: si une décision est bonne, elle est bonne, point barre, l’intendance suit) et parfois utopique (ie: on va aller sur mars l’an prochain, point barre)



[*]pub gratuite ;-)





Oui mais bon quand une&nbsp; ministre n’ayant aucune notion d’informatique par en guerre contre des choses qu’elle ne maitrise pas du tout, il ne faut pas s’étonner que ça parte en sucette.

Si au lieu de se faire conseiller par des incapable, ils embauchaient des gens compétant, mais bon en france c’est la famille d’abord donc bon…









tazvld a écrit :



Est ce que Goatse.cx est OK du coup ?







Rien que le nom de domaine, j’ai peur d’aller voir <img data-src=" />



Ah bah bravo c’est du propre, sinon ceux avec cookies j’pensais que ça s’assimilait aux backdoors.


puisque on est dans la blaguounette :




  • c’est 2 prostit. dans un ascenseur

  • la 1ère dit “bizarre…ça sent le sperme”&nbsp; ?

  • la 2ème dit “pardon…j’ai roté” !!!



    <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Aaahhh les cônes de chantier !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Il y a une légende urbaine qui dit que si tu cries dans un cône bien placé ça réverbère toutes les vibrations sur le point G #instantorgasm





Quelles solutions ? « On travaille beaucoup là-dessus » assure Laurence Rossignol avant de dénoncer le rempart de la liberté d’expression : « On se heurte, c’est assez amusant d’ailleurs, à la liberté de création, à la liberté d’expression sur le net », qui viendraient « défendre la pornographie ».





Si je comprend bien il n’est pas possible de dénoncer une solution qui met en péril un droit fondamentale, ici la liberté d’expression, sans devenir défenseur de ce qui est soit disant combattu ? J’imagine qu’il y a eu beaucoup de travail pour arriver à une ligne de défense aussi pointue. La prochaine étape c’est quoi ? Expliquer qu’être pour les avocats c’est être pour les délinquants ? Refuser la surveillance globale c’est être pour les terroristes ?








TaigaIV a écrit :



La prochaine étape c’est quoi ? Expliquer qu’être pour les avocats c’est être pour les délinquants ? Refuser la surveillance globale c’est être pour les terroristes ?






 Tu as vécu où ces 10 dernières années?     



Ta grotte avait l’électricité?



Edit: Trolled?



y’a probablement les deux méthodes <img data-src=" />








t-la a écrit :



Rien que le nom de domaine, j’ai peur d’aller voir <img data-src=" />





Je crois que ça fait 13ans que le domaine n’existe plus/ne revoit plus au site original.



Voici une réinterprétation SFWde ce vieux mème.









tazvld a écrit :



Je crois que ça fait 13ans que le domaine n’existe plus/ne revoit plus au site original.



Voici une réinterprétation SFWde ce vieux mème.







<img data-src=" />



Je préfère les cons au cônes. Mais l’un l’un dans l’autre, c’est un peu difficile…


Le problème c’est que les jeunes se pornoradicalisent de plus en plus vite avec ma fibre… Remettons du 56K pour les mineurs. Problème résolu.



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Le problème c’est que les jeunes se pornoradicalisent de plus en plus vite avec ma fibre… Remettons du 56K pour les mineurs. Problème résolu.



<img data-src=" />





Bah dis donc mon coquin… Qu’est ce que tu fais de beau avec ta fibre ?



”…faudrait plutôt voir du côté de la demande. Parce que la femme-objet esclave domestique servile, curieusement, ça existe bien…”



ça….ça ma tjrs. sidéré : de voir JUSQU’OU les femmes peuvent aller*&nbsp; ?

et après, on vient nous parler “d’égalité homme/femme”, comment veulent-elles être RESPECTEES

SI elles NE se respectent pas elles-mêmes ?

(elles ont une piètre idée de la FEMME !!!








matroska a écrit :



Le problème c’est que les jeunes se pornoradicalisent de plus en plus vite avec ma fibre…



Je crains fort que tes propos ne prêtent à confusion… <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Tu as vécu où ces 10 dernières années?

Ta grotte avait l’électricité?







Puisqu’il semblerait qu’il soit inutile de dénoncer cette rhétorique nauséabonde, je vais m’y essayer.



Participer à une émission dont le présentateur est habillé en curé ne serait il pas un aveu flagrant de la volonté de remplacer la république par une théocratie ?



Faut penser à toutes ces jeunes femmes qui vont faire des gang-bang en Syrie. Faudra bien un de ces 4 mettre un terme aux agissements du prédicateur Jaki Al-Mishel sur Telegram.


C’est quoi l’intérêt de regarder un porno pendant 2h ? C’est peut-être moi qui suis bête mais, au delà de “l’utilitaire”, pourquoi on regarde du porno ? L’envie sexuelle c’est comme la faim. Tu peux faire tout ce que tu veux, au bout d’un moment, tu dois manger…et si tu peux pas taper dans la gastronomie fine…tu te fais un jambon-beurre en deux-deux.



Mais j’en sais rien, peut-être que mon cerveau ne fonctionne pas normalement.


Les belles intentions, c’est beau…. Sauf que le meilleur moyen de mettre fin à l’exploitation sexuelle des femmes par l’industrie du X, c’est paradoxalement de laisser le contenu circuler.



Plus le contenu s’amasse et circule librement, moins il y a d’argent à gagner à créer de nouveaux contenus.



De fait, l’internet est en train de faire péricliter l’industrie du X.



Organiser une forme de prohibition, c’est redonner de la valeur à ce contenu, c’est rendre monnayable l’exploitation.



Sans compter qu’inciter les gens à donner leur numéro de CB débouchera sur une avalanche de fraudes à la carte bancaire.



Quand aux jeunes que l’on voudrait protéger, il ne faut pas rêver : comme d’habitude, ils sauront bien avant les adultes comment pirater ces contenus. Sans compter ceux qui piqueront la CB de leurs parents, ce qui laisse présager un beau carnage.








Krutors a écrit :



C’est quoi l’intérêt de regarder un porno pendant 2h ? C’est peut-être moi qui suis bête mais, au delà de “l’utilitaire”, pourquoi on regarde du porno ? L’envie sexuelle c’est comme la faim. Tu peux faire tout ce que tu veux, au bout d’un moment, tu dois manger…et si tu peux pas taper dans la gastronomie fine…tu te fais un jambon-beurre en deux-deux.



Mais j’en sais rien, peut-être que mon cerveau ne fonctionne pas normalement.





+1, une seule scène de 20min et ça suffit.. c’est pour ça qu’on zappe les parties scriptées/jouées entre <img data-src=" />









tipaul a écrit :



Pour ma part, je dirais que le problème soulevé est un vrai problème (signé d’un papa de 4 garçons). En particulier, l’argument “ben c’est les parents qui gèrent”. Je suis informaticien, et mes enfants me détestent.





Je pense que le problème est à gérer en amont, avec l’éducation. Si le gosse à envie d’aller sur un site porno à un age trop jeune, c’est déjà trop tard, et mettre en place des barrières ne servira qu’à faire un jeu de chat et la souris.

Je pense que la seule action à prendre niveau filtrage, c’est un bon bloqueur de pubs et pop-up pour éviter au plus jeunes de se retrouver avec des pubs pour du contenu érotique/porno. Après c’est au gamin de se réguler de lui même en fonction de ce qu’il a envie de voir.

Éventuellement une bonne discussion parents-enfant sur le sujet, j’y ai pas eu le droit, mais je suis sur que ça peut faire du bien, même si c’est un sujet gênant à aborder.



Le soucis bien souvent c’est qu’un gamin de 12 ans en connais plus que ses parent en terme d’informatique… Après il est clair qu’un gamin de 12 ans n’a rien à faire devant du porno et que le porno est bien trop facile d’accès ( sans compter les “pubs” pour certains site de warez ).



&nbsp;







vizir67 a écrit :



“…faudrait plutôt voir du côté de la demande. Parce que la femme-objet esclave domestique servile, curieusement, ça existe bien…” ça….ça ma tjrs. sidéré : de voir JUSQU’OU les femmes peuvent aller*&nbsp; ?

et après, on vient nous parler “d’égalité homme/femme”, comment veulent-elles être RESPECTEES

SI elles NE se respectent pas elles-mêmes ? (elles ont une piètre idée de la FEMME !!!





Soyons réaliste tu veut ? Il y à pas tant de femme que ça prête à vraiment jouer l’objet même contre une forte somme d’argent. D’ailleurs souvent la somme d’argent est assez faible en regard des performances. N’oublie pas aussi que le porno surf allègrement sur la pauvreté, même dans les pays riches.



Il y à plein de pays de l’est, les gens sont bien pauvre et la prostitution est monnaie courante… Et c’est loin de rapporter de l’argent. Certaines font donc le choix de tourner dans du porno, car il est mieux d’écarter les fesse un bon coup pendant 2h devant une caméra plûtot que de le faire 6 fois par jours 10 minutes chaque jours pendant une semaine. A savoir si certains acteurs cautionne aussi ce qu’ils font ainsi que l’équipe de tournage.



Mode “cru réaliste” : J’ai vu il y à pas longtemps une petite gamine de 18 ans ce faire enfourner les fesses par un gros sabre tout en léchant la foufoune d’une grand mère de 60 ans ravagées par les pustule. Ca ce situe entre le pur dégeu et l’art :/ Bien évidement un “film de l’est” un peu à l’arrache filmé pour pas cher je suppose.



Par curiosité j’ai cliqué sur l’actrice ( wow elle à un nom ) et maintenant elle tourne dans des grosse production au états unis. Maintenant elle est pétée de tune,&nbsp; elle pourra même changer de métier bientôt sans devoir avaler des sabre toute la journée. Pendant ce temps la je pense que sa voisine du fin fond de crackovie doit encore faire des passes à 10€ à des touristes. Et sont autre voisine doit elle surement travailler à l’usine de clou pour 5€ la journée.





Par contre ce qui me fais halluciner c’est toute les nana qui veulent tourner dans des films et qui n’en ont jamais vu, ça je comprend pas, il faut être vraiment stupide pour croire que vous allez avoir à une baise “comme avec votre petit copain mais sans sentiment ).



Et pour finir avec les femme par rapport au porno, dites vous bien qu’il y à en aussi un paquet qui le font gratuitement avec leur mec, certaines ne le savent juste pas encore. Tu comprend ça le jours ou tu sort avec une milf et que tu la “débride”. La dernière que j’ai choppé, maintenant elle demande dans le boule au milieu de la nuit. <img data-src=" />









Krutors a écrit :



C’est quoi l’intérêt de regarder un porno pendant 2h ?







Pose la question à des gens que cela intéresse, je n’ai pas non plus la réponse vu que je suis asexuel.



Mais bon, je ne vois pas non plus l’intérêt de regarder Titanic, pour prendre un exemple que j’ai traité récemment dans mes écrits.



Correcteur orthographique iOS et on ne peut pas éditer avec l’application NXI !



<img data-src=" />


un NSFW avant le com <img data-src=" />&nbsp;







<img data-src=" />


Visiblement nos politiques , toutes tendances confondu en sont rester aux téléphones a manivelle pour appeler l’opératrice et a la machine a écrire Remington . Vouloir interdire le X ou le sécuriser a la carte de crédit c’est frappé l’eau avec un bâton en espérant tuer un poisson avec cette méthode (cela fonctionne de temps en temps mais il faut une patience infini). Les ado actuel sont plus débrouillard que leurs parent quand il s’agit de chercher un truc interdit sur la toile . Plus on interdit , plus cette interdit attire . L’information et l’éducation est sans doute la meilleur chose a faire au lieu de bourrer le crane des momes d’ineptie qui ne servent a rien sinon infantilisé encore plus les futurs adultes.








skankhunt42 a écrit :



Et pour finir avec les femme par rapport au porno, dites vous bien qu’il y à en aussi un paquet qui le font gratuitement avec leur mec, certaines ne le savent juste pas encore. Tu comprend ça le jours ou tu sort avec une milf et que tu la “débride”. La dernière que j’ai choppé, maintenant elle demande dans le boule au milieu de la nuit. <img data-src=" />





C’est assez cryptique cette dernière partie…

Baiser au milieu de la nuit, c’est du porno maintenant ?



Asexuel ? Eh bien, crois-moi je t’envies. Le désir sexuel c’est super…quand tu as un homme/une femme avec qui le partager. Quand tu est un type plutôt timide et physiquement pas très apprécié (les modes changent aussi la dessus), avoir ce genre d’envies est plus une contrainte qu’autre chose.



Concernant Titanic…je l’ai vu, et ça ne m’a pas marqué non plus <img data-src=" />


Ton cas (qui est aussi le mien) n’est pas une généralité. Le porno c’est pas la meilleure approche pour découvrir la sexualité quand même <img data-src=" />











dematbreizh a écrit :



Quelqu’un qui taperait doggy ne pourrait ainsi pas tomber par hasard sur un chien.







Si je cherche doggy je tombe sur doggy style moi, pas des trucs dégueux <img data-src=" />



&nbsp;





K2Death a écrit :



Je me souviens que dans ma ville, il y’avait le bus de la sexualité qui fesait la tournée des collèges pour les classes de 4ème.

D’un côté les garçons et de l’autre les filles.



&nbsp;





Le gang bus magique&nbsp;<img data-src=" /> .“Aujourd’hui les enfants , Corine à ses règles, on va faire une petit visite dans son appareil génital sans qu’elle le sache”. Papapapapa



&nbsp;@Drepanocytose : la pêche est bonne ? <img data-src=" />








Krutors a écrit :



Asexuel ? Eh bien, crois-moi je t’envies. Le désir sexuel c’est super…quand tu as un homme/une femme avec qui le partager. Quand tu est un type plutôt timide et physiquement pas très apprécié (les modes changent aussi la dessus), avoir ce genre d’envies est plus une contrainte qu’autre chose.



Concernant Titanic…je l’ai vu, et ça ne m’a pas marqué non plus <img data-src=" />



Les belles filles préfèrent les beaux mecs…

Les filles moches aussi…



Et vice-versa bien sûr… <img data-src=" />



ils font tout pour augmenter le chômage, comme avec les filles des bordels qui se sont retrouvées à la rue grâce à l’état <img data-src=" />








[_Driltan_ a écrit :



]Ah bah bravo c’est du propre, sinon ceux avec cookies j’pensais que ça s’assimilait aux backdoors.





Les cookies sont issus de comptes volés. C’est pour pas filer le password aux gens directement



C’est marrant mis en parallèle avec l’histoire de la déclassification systématique en -18 des films ayant des scènes de sexe non simulé.

En gros le porno chez toi c’est mal, mais pour 11€ au ciné y’a pas de problème, c’est de l’art m’voyez ?


En effet, mais le “beau”&nbsp; change en fonction des générations. Y’a 80 ans, le beau c’était le blond aux yeux bleus, y’a 40 ans le brun ténébreux, et maintenant c’est le black à la chevelure “aérodynamique”. <img data-src=" />


j’espère qu’elle fera aussi quelque chose chez les marchands de journaux, il faut cacher le rayon revues X c’est malsain ^^


non, la classification est juste laissée à l’appréciation de la commission de classification.

on pourra donc avoir des films contenant des scènes de sexe non simulées qui ne seront plus systématiquement interdits aux moins de 18 ans, mais on en aura aussi qui seront toujours interdits.


C’est évident que les modes changent, il n’y a qu’à voir des peintures qui datent de quelques siècles pour y voir des femmes qui étaient considérées comme très belles à l’époque et qui seraient traitées de “gros boudins” de nos jours, surtout avec la haute couture qui veut imposer le look “anorexique” aux femmes… <img data-src=" />


comparaison un peu foireuse.

faut un peu plus de couilles pour aller acheter un mag de cul chez le buraliste de son quartier, que d’aller sur youporn.

fais le test, si tu veux. tu verras. ^^








Commentaire_supprime a écrit :



Pose la question à des gens que cela intéresse, je n’ai pas non plus la réponse vu que je suis asexuel.



Mais bon, je ne vois pas non plus l’intérêt de regarder Titanic, pour prendre un exemple que j’ai traité récemment dans mes écrits.





Le point commun entre un porno et Titanic, c’est que ca coule a la fin.



surtout dans “Tita nique à Budapest”.

<img data-src=" />


Tita ou Tifa ? Car si c’est la réponse B…





<img data-src=" />


heu alors apparemment c’est Tita justement pour le jeu de mots, mais je n’ai pas vu ce film, j’ai juste fait une recherche google et vu qu’il existait. <img data-src=" />








tazvld a écrit :



Je crois que ça fait 13ans que le domaine n’existe plus/ne revoit plus au site original.



&nbsp;

Poutine qui en est grand fan a conservé une version.

effectivement le .cx ne répond plus, mais essaie donc en .ru



la protection des mineurs est parfaitement respectée comme il se doit.

La ministre ne peut donc rien y trouver à redire …



if you are under the age of 18 or find this photograph offensive, please don’t look at it. Thank you !





—-&gt;[ ]



J’vois pas le rapport entre le mineur et la CB. C’est quoi qui va l’empêcher de faucher la carte des parents ?

Et s’il en a une, qu’est-ce que ça va changer ?



On va se retrouver comme dans certains pays, ils faut tout couper pour “protéger”.

Du coup, tout le monde va aller chez celui qui a accès et là, le contrôle sera néant (voire pire).



Le contrôle parental est ce qui offre la meilleure garantie et puis si ça dérange vraiment, y’a qu’à couper l’accès au net.


C’est le boulot des parents de mettre un contrôle parental.

Pi à 12 ans on peut autoriser les videos érotiques et à 15 le porno, ça me parait juste pour la plupart des jeunes.



Parce que 18 ans pour voir un porno et 18 ans pour boire de l’alcool, je crois qu’il n’y en a pas beaucoup qui attendent cet age de gloire :o


Tu veux dire qu’on va produire beaucoup plus de porno mais dire haut et fort que c’est mal ?


Je me demande si l’age de la majorité sexuel va bouger en même temps que l’age majorité légal pour la justice?


En moyenne, c’est à partir de 12 ans qu’un enfant, fille ou garçon, commence à comprendre ce qu’il peut faire avec ses parties génitales. Autrement dit, en moyenne, c’est à partir de cet âge qu’un enfant commencera à se masturber.



Si, aujourd’hui, avec Internet, la pornographie est à portée de main, je rappelle aux parents, de purs faux-culs comme j’en vois rarement, que eux aussi ont eu accès à la pornographie avant leur majorité, via des magazines notamment mais aussi via des VHS. De purs faux-culs qui aujourd’hui s’affolent quand ils découvrent que leurs mioches ont regardé des vidéos pornos, alors qu’ils ont fait de même quand ils avaient le même âge que leurs rejetons.



Bref, un enfant, avec le développement de son corps, va comprendre qu’il éprouve parfois des plaisirs quand il regardent d’autres corps. Certaines réactions lui paraîtront au début bizarre, mais il comprendra rapidement de quoi il est question. La pornographie va lui permettre d’“assouvir” ses besoins sexuels. Rien de choquant dans tout cela. Depuis la nuit des temps, à partir du moment où les parties génitales de l’enfant se mettent en route, celui-ci cherche un moyen de les utiliser.



Qu’un enfant mineur puisse regarder des vidéos pornographique ne me choque pas. Ce qui me choque, c’est la réaction des parents, qui est totalement à côté de la plaque. En même temps, il est vrai que nous sommes en France et non pas dans les pays nordiques. Chez nous, parler de sexualité dans les familles est tabou… Si la réaction des parents n’était pas disproportionné et en adéquation avec les questions que l’enfant se pose, tout se passerait bien, même si celui-ci a accès à la pornographie.


L industrie du porno va mal effectivement.



Ses employés sont souvent victimes de “burnes-out”



Commentaire très touchy


Moi je m’interroge surtout sur les moyens qu’elle va mettre en oeuvre pour un tel blocage… Si les parents sont des lubriques, comment le site va savoir qui est devant l’ecran ?



Je suis bien conscient qu’un mineur écrit pas comme un adulte mais à un moment faut arreter de prendre les gens pour des jambons quoi !!!!



Bloquer les pornos pour les mineurs louable intention, mais comment ils vont faire a moins de censurer le porno pour les adultes consentants et responsables j’ vois pas comment… Et meme ca c’est pas gagné donc on ventile, on aère, on brasse de l’air. Ou alors c’est pour se donner une épaisseur…



Amis, ennemis pornophiles surfez en paix


Il y a un ministre de la famille ??








gavroche69 a écrit :



C’est évident que les modes changent, il n’y a qu’à voir des peintures qui datent de quelques siècles pour y voir des femmes qui étaient considérées comme très belles à l’époque et qui seraient traitées de “gros boudins” de nos jours, surtout avec la haute couture qui veut imposer le look “anorexique” aux femmes… <img data-src=" />





A priori, d’après les études de Devendra Singh (articles de vulgarisation), inconsciemment (et non culturellement) les hommes trouveraient plus attractive dans presque toutes les cultures et les époques les femmes ayant une taille fine (enfin, a priori, c’est le rapport taille/hanche).



Je ne vous permet pas, cher monsieur, d atteindre à ma probité.



Comme dirait la personne illustrant votre article “ça m en touche une dans faire bouger l autre”


je me suis pas torché les 20 pages, mais je me doute qu’il y a tollé envers ce genre de decision.



c’est vrai quoi, laissez les geeks mater du bondage hardcore s’ils le veulent, avec des fouets, des animaux, ce qu’ils veulent.



… tant qu’ils sont majeurs.



Le fond du probleme, c’est que l’internet est desormais accessible aux plus jeunes ages. Un abruti qui a un smartphone a 6 ans montrera volontiers la video la plus trash qu’il trouvera et rigolera que les copains de CP soient choqués a la vue de celle ci. Et apres, on se demande pourquoi ,comment, on s’offusque, quand une gamine de 12 ans est victime d’une tournante, apres avoir passé 8h sur youporn a se caresser le manche simplement en tapant une recherche google.



Du cul, oui. Mais responsable. Ce qui est reservé aux adultes, quitte a baisser la majorité, doit etre reservé aux adultes.



bla bla parent/responsabilité/eduquer ces cons qui laissent google a portée de clics pour avoir la paix…



combien de fois je l’ai entendu??? l’internet est partout. Meme une surveillance drastique, un filtre parental blindé a la maison, quand on est parent, on ne peut pas pister sa progeniture H24. Un abruti plus vieux, pas surveillé, va toujours se ramener et faire voir 2 girls 1cup a la recré/ au village.



Ca fait des degats sur l’image de la femme, du sexe, et de l’amour. Non timeo, ton 1er rendez vous avec une fille ne sera pas un gangbang bukkake milf anal interracial rough.



et dans ce sens, j’attends une reglementation. Une vraie. Et ca c’est un debut. Et j’applaudis, parce que c’est necessaire de couper le porn aux gamins.

&nbsp;








warseeker a écrit :



des animaux, ce qu’ils veulent.&nbsp;



Pas les animaux par contre :&nbsp;https://fr.wikipedia.org/wiki/Zoophilie#France



&nbsp;      



Pas d’interracial ? raciste&nbsp;<img data-src=" />









warseeker a écrit :



je me suis pas torché les 20 pages, mais je me doute qu’il y a tollé envers ce genre de decision.







Je me suis pas tapé tout ton commentaire mais je me doute que tu vas nous sortir l habituel refrain de la vidéo trash partagée en cour de récré par un plus grand.



C’est vrai qu à nos époques un plus grand n amenait pas le magazine porno du papa, ou faisait tourner une VHS de l enregistrement de canal+. Non absolument pas



Alors je vais etre direct : vous faites chier, les parents gateau à 2 balles, qui n’assumez pas.

Vous avez voulu vos gamins : ASSUMEZ, bordel, sans faire chier tout le monde.



Oui, si vos gamins tombent sur du cul, c’est de VOTRE responsabilité, seulement. Idem s’ils tombent sur de l’alcool - interdit aux moins de 18 ans tout comme le porn, trouvable partout tout comme le porn, apprecié des parents et ds adultes, tout comme le porn.



Il n’y a AUCUNE raison de renforcer la legislation sur le porn, et c’est etre totalment idiot que ne pas voir que renforcer la legislation sur le porn, c’est un premier pas TRES dangereux pour le contrôle du net, bien plus dangereux.

On ne contrôle PAS les pulsions. On les canalise, on les maitrise, on les bride, mais on ne les cahe pas sous le paillasson, et on les interdit encore moins. Tous ceux qui soutiendrez une telle mesure vous rendrez coupables de qqch de bcp plus grave, car comme tu le dis si bien :







warseeker a écrit :



Et ca c’est un debut.





exact, c’est un début. Ensuite on bridera la liberté de chacun, et enfin, celle de tes enfants. Et la vous aurez gagné, en nous entrainant tous au fond. Et c ‘est VOUS, les inconséquents, que vos enfants, devenus grands, mais en cage, tiendront pour responsables, légitimement.



si, lis tout.



&nbsp;

Ca fait des degats sur l’image de la femme, du sexe, et de l’amour. Non timeo, ton 1er rendez vous avec une fille ne sera pas un gangbang bukkake milf anal interracial rough.&nbsp;


t’as un probleme avec tes parents dreapa bidule??? quelle agression dans ton post.



je me place simplement en tant que parent qui en a marre de voir la sexualité reduite a youporn., c’est pas ton ca s a toi, hein!!!



j’ai pas lu ton post, je m’en contrefous que tu regardes du poney porn. avec tes justifications.



Je pose une vraie question, et je me retrouve avec les aficionados de xhamster qui m’enc* profond parce que je defends mon fils de 6 ans de voir ca.



quand t’auras des enfants au lieu de les repandre sur un sopalin, tu penseras autrement.








warseeker a écrit :



si, lis tout.



&nbsp;







Il y a le fantasme adolescent de Timeo et le bon sens.

Timeo apprendra que oui sa première fois ne sera pas le ménage à trois avec tentacules dont il a pu fantasmer.

Timea apprendra elle que le millionnaire ténébreux au sombre passé ne l initiera pas à la fessée et autres joyeusetés S&M.



Warseeker, le noeud du problème vient peut être du fait que tu n aies pas daigné lire les commentaires précédents et en érigeant ta vision comme la Vérité absolue.



Je suis aussi père, je veille du mieux que je peux sur mon enfant, mais mon expérience m amène à l evidence que le porno à de toutes façons être accessible et que le débat lancé par la ministre est un faux problème.


Ça serait pas plus court de donner seulement la liste du type de sites auxquels on va pouvoir accéder sans risquer de problème dues à ce genre de lois ? Au train où ça, il risque de na pas rester grand chose.


Si ton fils de 6 ans voit du porn, c’est de ta faute à toi, rien que de la tienne, ne rejette pas sur les autres ton incapacité.








warseeker a écrit :



t’as un probleme avec tes parents dreapa bidule??? quelle agression dans ton post.



je me place simplement en tant que parent qui en a marre de voir la sexualité reduite a youporn., c’est pas ton ca s a toi, hein!!!



j’ai pas lu ton post, je m’en contrefous que tu regardes du poney porn. avec tes justifications.



Je pose une vraie question, et je me retrouve avec les aficionados de xhamster qui m’enc* profond parce que je defends mon fils de 6 ans de voir ca.



quand t’auras des enfants au lieu de les repandre sur un sopalin, tu penseras autrement.





Bien sur que je suis agressif, sur ce sujet là, et invariablement : vous nous creez une societe de merde, par votre inconsequence le resultat c’est que les droits de tous sont de plus en plus bridés ; et il faudrait que nous acquiescions quand en plus, les malhonnetes de votre espece veulent nous prendre par les sentiments en sortant l’argument des enfants ???



Non, tu ne protegres pas tes enfants : tu voudrais que la société le fasse a ta place, parce que toi tu n’y parviens pas seul. Et tu voudrais qu’elle le fasse au prix de la liberté des autres, et ca, c’est non.



J’en ai eu sous ma garde des enfants figure toi, et t’es pas devenu plus responsable que les autres en ayant repandu ta semence, et ton statut de geniteur ne t’a pas révélé une vérité superieure dont seraient privés les non geniteurs .



Je te repete : si ton enfant voit du porn hardcore, ou de la drogue, ou la misere humaine, ou l’alcool, etc., le responsable n’est pas la société. Le seul responsable, que ca te plaise ou non, c’est toi. TOI, qui n’a pas su proteger ta progeniture. Toi, qui a failli en tant que parent.

Mais tu ne feras pas disparaitre la deviance humaine en te crevant les yeux. Tiens toi le pour dit, du haut de ta parenté superieure.



Ah oui, et le coup du “vous penserez differement quand vous aurez des gosses”, il suffit de constater le nombre de parents merdiques pour rire de l’absurde inanité de ta remarque.

Si ce n’etait que risible et ridicule, ca irait encore. Mais là en plus, c’est dangereux pour la collectivité. Donc ta remarque a deux balles, qui insulte au passage tous les gens steriles, tu vois….









Drepanocytose a écrit :



Alors je vais etre direct : vous faites chier, les parents gateau à 2 balles, qui n’assumez pas.

Vous avez voulu vos gamins : ASSUMEZ, bordel, sans faire chier tout le monde.



Oui, si vos gamins tombent sur du cul, c’est de VOTRE responsabilité, seulement. Idem s’ils tombent sur de l’alcool - interdit aux moins de 18 ans tout comme le porn, trouvable partout tout comme le porn, apprecié des parents et ds adultes, tout comme le porn.



Il n’y a AUCUNE raison de renforcer la legislation sur le porn, et c’est etre totalment idiot que ne pas voir que renforcer la legislation sur le porn, c’est un premier pas TRES dangereux pour le contrôle du net, bien plus dangereux.

On ne contrôle PAS les pulsions. On les canalise, on les maitrise, on les bride, mais on ne les cahe pas sous le paillasson, et on les interdit encore moins. Tous ceux qui soutiendrez une telle mesure vous rendrez coupables de qqch de bcp plus grave, car comme tu le dis si bien :



exact, c’est un début. Ensuite on bridera la liberté de chacun, et enfin, celle de tes enfants. Et la vous aurez gagné, en nous entrainant tous au fond. Et c ‘est VOUS, les inconséquents, que vos enfants, devenus grands, mais en cage, tiendront pour responsables, légitimement.







Dans l’ensemble, +1.



Sinon, il y a aussi ce que mes parents ont fait avec moi : m’expliquer que le porn, c’est du bidon, que l’amour, c’est pas ça et que ce qu’il y a le samedi soir sur Canal, c’est pas la réalité.



La nature et la société ont peur du vide, si vous n’éduquez pas vos mômes à la sexualité, le pron s’en chargera. Prenez-les tranquillement à part dix minutes et expliquez-leur ce qu’est le porn, pourquoi c’est pas la sexualité, et ce que les gens font dans la vie érelle quand ils veulent tirer un coup, et qui n’est pas dans les films de cul.



Comme ça, si vos gamins voient du porn, ils sauront faire la part des choses.



Paraît qu’on appelle ça l’éducation…



“avant d’esquisser le début d’un parallèle avec la Chine à sa vigoureuse politique de blocage d’accès”



Un jour faudra vraiment arrêter de prendre les pays comme la Chine ou l’Australie pour exemple.








warseeker a écrit :



Le fond du probleme, c’est que l’internet est desormais accessible aux plus jeunes ages. Un abruti qui a un smartphone a 6 ans montrera volontiers la video la plus trash qu’il trouvera et rigolera que les copains de CP soient choqués a la vue de celle ci. Et apres, on se demande pourquoi ,comment, on s’offusque, quand une gamine de 12 ans est victime d’une tournante, apres avoir passé 8h sur youporn a se caresser le manche simplement en tapant une recherche google.



;







Les tournantes, ça n’existe que depuis le net ?



Il y a un passage assez intéressant d’aphrodite de pierre louys qui raconte l’ enlèvement de la jeune bergère par des gens de passage et comment après la nuit elle arrive en ville avec du sang qui coule le long de ses jambes.



C’est début du 20ème pour une description de tournante très laconique mais normalisée par ce laconisme.



Ce genre de fantasmes n’as pas besoin du net comme l’ont montré les agressions au Caire ou en Inde.






le problème c’est que pour mettre en place ce qu’elle dit, il faudra mettre en place des DNS menteurs, des firewalls, des&nbsp; proxys



tout ce qui est utilisé dans les régimes autoritaires comme en chine.



une fois que ceci sera mis en place “pour notre sécurité”, n’importe quel policitien pourra prendre la décision de bloquer tel site ou tel service, peu importe la raison.



aujourd’hui le porno, demain ça sera les films sur les sites non approuvés par les ayants droits, ensuite les opposants politiques, etc



Je suis réaliste, j’ai connu l’age d’or d’internet et la neutralité du net, mais dans 15-20 ans le net sera aussi réglementé que la TV, la radio, ou le monde extérieur.

&nbsp;genre “c’est déjà interdit de se promener nu en public, alors pourquoi l’autoriser sur un site internet public hein, CQFD on interdit !”

&nbsp;le politiquement correct sera de mise.



Le “vrai” internet ne sera accessible que par des moyens détournés du genre TOR ou l’équivalent à ce moment là.


Pourquoi proposer un filtrage par CB et non par carte d’identité?


Pourquoi proposer un filtrage par CB et non par carte d’identité?


qui irait poster sa copie de carte d’identité sur un site de boules ?? avec tous les risques de piratage puis chantage/extorsion etc



sans compter que si dans le futur c’est interdit, le gouvernement bien pensant pourrait aller fouiller dans les données des serveurs saisis.


Le sexe est totalement tabou en Europe de l’Ouest, et tu voudrais que les consommateurs renseignent leur identité réelle ?? Ou alors tu as un pote qui fait des faux et qui à besoin de tunes…et là c’est jouable parce qu’il y aurait du sacré paquet à se faire <img data-src=" />


J’adore les commentaires sur la responsabilité des parents quand on sait que les ados en savent certainement bien plus sur l’informatique que leurs parents.



De plus je suis prêt à parier que nos gentils inpactiens qui fustigent les parents n’ont pas à “gérer” un ado à la maison.



Quant au sous-titre et ou à certains commentaires sur le puritanisme, ils devraient lire les avis des pédopsychiatres sur l’impact de la pornographie qui est de plus en plus hard sur les ados…


Timeo danaos et dona ferentes.

Si maintenant on va chercher les prénoms dans les locutions latines :)



https://fr.m.wiktionary.org/wiki/timeo_danaos_et_dona_ferentes)


hélas, d’accord avec toi


C’est clair qu’il faudrait plutôt former et informer les parents. Et donner des outils simple et pas trop onéreux pour protéger les enfants sans qu’il fasse être un geek ou informaticien.



De mon vécu, je regrette que mes parents n’aient pas eu plus de connaissance informatique quand j’étais jeune geek pour me protéger plus. J’ai vu des choses sur Internet (par forcement que du cul mais du gore par exemple) qui n’étaient clairement pas adéquat pour mon age.



Après il peut aussi avoir la confiance des parents envers leurs enfants. “Mon enfant est trop bien élevé, jamais il irait voir ces abominations innommables…”








nid4mail a écrit :



euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??





si, c’est marqué “Interdit aux mineurs” avec 2 boutons un en grand “ENTRER” l’autre en petit “Sortir”



Une fois de plus, nos chers politiques n’ont rien compris à la chose dont il parle.



Primo : les acteurs et actrices pornos choisissent ce métier, faut pas se leurrer, si y a du roulement c’est parce que certain(e)s ne s’y plaisent pas (très bon docu d’arté de mémoire : hot girl wanted) Et surtout, ça paye bien.



Secondo : les jeunes iront piquer la CB de papa ou maman pour voir leur films, s’ils veulent vraiment regarder …

Et puis, c’est pas un film qui va éduquer les enfants;, le problème ça reste surtout les parents qui sont absents, sinon, tout ceux qui ont vu SAW sont devenus des tueurs en puissance… Oh wait, on a enfin changer, c’est plus les jeux vidéos le grand coupable de tout ce qui ne va pas ?



Au moins, elle s’est rendu compte qu’un enfant ça réfléchissait et que les smartphone existaient…

Encore une personne qui veut faire parler d’elle en brassant du vent.

Tu veux des enfants respectueux ? Tu leur expliques les relations hommes/femmes et voilà …








carbier a écrit :



J’adore les commentaires sur la responsabilité des parents quand on sait que les ados en savent certainement bien plus sur l’informatique que leurs parents.



De plus je suis prêt à parier que nos gentils inpactiens qui fustigent les parents n’ont pas à “gérer” un ado à la maison.



Quant au sous-titre et ou à certains commentaires sur le puritanisme, ils devraient lire les avis des pédopsychiatres sur l’impact de la pornographie qui est de plus en plus hard sur les ados…





Exact. Gros impact sur les ados.

Et c’est la raison de son interdiction aux moins de 18.

Qu’on le trouve partout est un autre probleme.

C’est a lier a l’alcool : interdit aux noins de 18, gros ravages sur la jeunesse, qui y a pourtant acces tres facilement









carbier a écrit :



De plus je suis prêt à parier que nos gentils inpactiens qui fustigent les parents n’ont pas à “gérer” un ado à la maison.



Quant au sous-titre et ou à certains commentaires sur le puritanisme, ils devraient lire les avis des pédopsychiatres sur l’impact de la pornographie qui est de plus en plus hard sur les ados…





La découverte du corps de l’autre et les premiers jeux sexuel, c’est plutôt du primaire qu’une question d’ado. Et là ou est bien souvent très en amont d’une quelconque exposition au porno.



Un ados, désolè mais le pornos ne pose pas de problèmes dans la mesure ou l’éducation&nbsp; qui a été faite avant cela est correcte.



Enfin, les pedopsychiatres ont produit pas mal de littérature sur les problème de la violence à la télévision ou dans les jeux vidéo. Or au lieux d’avoir une augmentation de la violence, c’est plutôt l’inverse qui se produit avec une diminution des crimes et une baisse de la tolérance à la violence.



Tu n’as aucune étude sur la violence qui s’est avérée juste.

On a une tendance à oublier le passé et à l’idéaliser et aucune étude aujourd’hui ne se fait sur la comparaison de populations différentes, sauf un peu sur les migrants ou on voit que les schémas sexuels dépendent déjà de la culture des populations qui vont autoriser ou refréner certains comportements.



Et oui, il y a eut des tournantes souvent bien avant la question du pornos avec des questions plutôt d’idéalisation de certaines femmes vierges et de création de stratégies de contournement face à cette idéalisation de la virginité pour avoir une sexualité au dépend de&nbsp; certaines femmes qui sont ostracisée elles et qui pour la société locale servent de défouloir à une sexualité qui ne peut pas exister avec des femmes qui doivent rester vierges pour des questions religieuses.



La tournante est très souvent une sacrifice de femmes jugées impies par la société pour protéger la virginité des autres très idéalisée.



NNNOOONNNN pas le pr0n !! C’est tout ce qu’il me reste, je vous en supplieeee !!! <img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp; &nbsp;<img data-src=" />

Sinon je trouve qu’on vit de mieux en mieux en Iran…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


Pourquoi les femmes.

Les ponos gay niveau dégradation de l’homme sont pas mal aussi (je ne regarde pas c’est un ami qui me l’a dit)








carbier a écrit :



J’adore les commentaires sur la responsabilité des parents quand on sait que les ados en savent certainement bien plus sur l’informatique que leurs parents.







En même temps, beaucoup de ces commentaires ont souligné que justement, informer sur les solutions de contrôle parental était pertinent. Que mettre ça en place sur les terminaux (genre, la box ou le téléphone de l’enfant) en modèle « opt-in » était tout à fait acceptable.





De plus je suis prêt à parier que nos gentils inpactiens qui fustigent les parents n’ont pas à “gérer” un ado à la maison.





À vrai dire je m’en contrefous total. Les problèmes sexuels de quelques centaines d’ados exposés à trop de porn et mal préparés ne justifient certainement pas l’atteinte énorme à la liberté de communication qui résultera de la mise en place d’un tel système (rappel : on parle d’empêcher de publier des contenus sur internet).



Dans une société, il y a une mise en balance à faire entre l’intérêt général et les intérêts individuels. Ici, clairement, la balance est défavorable. Ça ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire pour ces ados, mais que cette solution là n’est pas la bonne, et qu’il faut en chercher d’autres.









Krutors a écrit :



Asexuel ? Eh bien, crois-moi je t’envies. Le désir sexuel c’est super…quand tu as un homme/une femme avec qui le partager. Quand tu est un type plutôt timide et physiquement pas très apprécié (les modes changent aussi la dessus), avoir ce genre d’envies est plus une contrainte qu’autre chose.



A moins d’être objectivement vraiment moche (et encore), au final le physique ne joue pas vraiment pour une vraie relation. Au pire, ca diminuera le nombre potentiel de coups d’un soir. Et la timidité ca se travaille, non mais (et il y a qques filles qui craquent totalement pour les mecs un peu timides) <img data-src=" />

Et pour le reste : artdeseduire.com, le meilleur site que je connaisse pour avoir d’excellents conseils (je n’ai jamais autant séduit que depuis que je connais ce site) <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Les belles filles préfèrent les beaux mecs…

Les filles moches aussi…



Et vice-versa bien sûr… <img data-src=" />



Pour une vraie relation, être trop beau/belle est handicapant aussi… ;)









hellmut a écrit :



heu alors apparemment c’est Tita justement pour le jeu de mots, mais je n’ai pas vu ce film, j’ai juste fait une recherche google et vu qu’il existait. <img data-src=" />



Règle 34 d’Internet : Si ça existe, il y a du porno à ce sujet.



C’était évidemment un exemple bidon pour faire genre “je suis pas concerné”.


Des bons faux cul quand même ^^



/me se souvient d’avoir prêter les VHS de l’oncle célibataire qui habitait à coté de chez moi en 4 ème ^^ Une superbe collection de VHS avec des boites blanches. Bon par contre quand on s’est fait choper ils ont pas aimé le collège privée catho <img data-src=" />








uzak a écrit :



C’est assez cryptique cette dernière partie…

Baiser au milieu de la nuit, c’est du porno maintenant ?





Par derrière clairement oui, si l’ont part du principe que majorité des nana refusent et disent que c’est réservé au porno. Le pire la dedans c’est que beaucoup refusent sans jamais avoir essayé une fois…



Les belles filles préfèrent les beaux mecs…



d’ailleurs, c’est une erreur …la 1ère qualité à rechercher chez un Homme

c’est : la gentillesse*, toutes les autres qualités passent APRES

p.c.q : SI “l’homme est beau, grand, musclé, etc …”, et qu’ à chaque fois, derrière ces qualités

tu peut rajouter : “…….&nbsp; + violent”, tu oublies !



* quand tu voit la violence faite aux femmes (femme battue)

&nbsp;&nbsp; tu comprend pourquoi !



la beauté : on laisse ça aux femmes, d’acc. ?








warseeker a écrit :



l’internet est partout. Meme une surveillance drastique, un filtre parental blindé a la maison, quand on est parent, on ne peut pas pister sa progeniture H24. Un abruti plus vieux, pas surveillé, va toujours se ramener et faire voir 2 girls 1cup a la recré/ au village.



Ca fait des degats sur l’image de la femme, du sexe, et de l’amour. Non timeo, ton 1er rendez vous avec une fille ne sera pas un gangbang bukkake milf anal interracial rough.





Et si tu commençais par éduquer tes gamins et avoir une relation de confiance plutôt que de flicage ?



Dans ma maisonnée, on a eu internet, je devais avoir 11-12 ans. J’avais un PC dans ma chambre et aucun filtrage internet.

La première fois que j’ai du aller voir une vidéo porno sur internet, je devais avoir 16-17 ans.



Pareil pour l’alcool, quand j’étais ado les contrôles en supermarchés étaient inexistants, la moitié de mes potes d’internat du lycée passaient le mercredi après-midi à boire, et rien ne m’obligeait à faire pareil.

Idem pour la drogue, ça se trouvait facilement dans mon lycée, et j’ai jamais touché.



Comme tu dis, tu ne peux pas suivre tes gamins h24, donc éduque-les bien et fais leur confiance bordel !



Et pour le 2ème point, il ne tient qu’à toi d’avoir une conversation sérieuse sur le sujet avec Timeo pour lui expliquer comment ça se passe dans la vraie vie.









skankhunt42 a écrit :



Par derrière clairement oui, si l’ont part du principe que majorité des nana refusent et disent que c’est réservé au porno. Le pire la dedans c’est que beaucoup refusent sans jamais avoir essayé une fois…



Et à côté elles parlent de 50 nuances dès qu’elles peuvent…









vizir67 a écrit :



Les belles filles préfèrent les beaux mecs…



d’ailleurs, c’est une erreur …la 1ère qualité à rechercher chez un Homme

c’est : la gentillesse*, toutes les autres qualités passent APRES

p.c.q : SI “l’homme est beau, grand, musclé, etc …”, et qu’ à chaque fois, derrière ces qualités

tu peut rajouter : “…….  + violent”, tu oublies !



* quand tu voit la violence faite aux femmes (femme battue)

   tu comprend pourquoi !



la beauté : on laisse ça aux femmes, d’acc. ?



Le “nice guy” (ou “mec gentil” en francais)… Tête de liste de la friend zone et spécialiste du rateau permanent!

Les femmes aiment les gentils connards, pas les mecs gentils. Les mecs gentils qui trouvent une femment dès le 1er coup, c’est uniquement dans les téléfilms de M6. Comportement que je vois bien avec la plupart des filles que je côtoie : plus je les charrie ou les casse gentilment, plus elles m’adorent <img data-src=" />









kikoo26 a écrit :



Et pour le 2ème point, il ne tient qu’à toi d’avoir une conversation sérieuse sur le sujet avec Timeo pour lui expliquer comment ça se passe dans la vraie vie.





En lui expliquant ce que c’est que cette bouteille de lait par exemple.

je précise que c’est une private joke pour les plus de 30 ans. <img data-src=" />









Patch a écrit :



le meilleur site que je connaisse pour avoir d’excellents conseils (je n’ai jamais autant séduit que depuis que je connais ce site) <img data-src=" />&nbsp;





être roux , c’est de la triche&nbsp;<img data-src=" />









Patch a écrit :



A moins d’être objectivement vraiment moche (et encore), au final le physique ne joue pas vraiment pour une vraie relation. Au pire, ca diminuera le nombre potentiel de coups d’un soir. Et la timidité ca se travaille, non mais (et il y a qques filles qui craquent totalement pour les mecs un peu timides) <img data-src=" />

Et pour le reste : artdeseduire.com, le meilleur site que je connaisse pour avoir d’excellents conseils (je n’ai jamais autant séduit que depuis que je connais ce site) <img data-src=" />





Pour une vraie relation, être trop beau/belle est handicapant aussi… ;)







A la vraie relation, le truc qui n’existe quasiment pas depuis plusieurs millénaire de relation de couple quelque soit les culture et le temps et qu’il faut aujourd’hui trouver sinon ce n’est pas une vraie relation.



Dans pas mal de société de par le monde, on est dans des mariages arrangé. Parfois après un viol initial. Avec des définition sociétale du bon partenaire masculin comme un&nbsp; mâle alpha gravure de mode bien ciré et huilé par les épilations du torce.



Et après avoir définit le pitbull comme rêve ultime de million de jeunes adolescences, on râle car ca fini mal en violence domestiques.



Le deuxième archétype du bon maris, c’est le maris riche qui va apporter la stabilité financière pour élever les enfants. Le mariage de raison avec un portefeuille sur pattes.



La vraie relation de fusion, c’est un mythe qui n’as jamais été observé sur la durée depuis plusieurs millier d’années.



La gentillesse n’est pas ce qui se voit en premier chez une personne homme ou femme…

Les “sens” ont une raison que la raison ignore…

C’est sûrement une des raisons qui explique pourquoi il y a autant de divorces. <img data-src=" />



Car selon l’adage, l’amour rend aveugle mais le mariage fait souvent recouvrer la vue… <img data-src=" />


C’est pas réservé au plus de 30 ans, a 25 ans on connait aussi ! Mon petit frère de moins de 20, par contre j’ai des doutes.









carbier a écrit :



J’adore les commentaires sur la responsabilité des parents quand on sait que les ados en savent certainement bien plus sur l’informatique que leurs parents.



De plus je suis prêt à parier que nos gentils inpactiens qui fustigent les parents n’ont pas à “gérer” un ado à la maison.





En effet mon père avait des connaissances de l’informatique bien au dessus de la moyenne nationale (je pense que mon père se servait mieux de son PC qu’une partie de ma promotion d’ingés en informatique), et au final dans les moments ou il fallait absolument qu’on travaille (genre réviser pour la BAC, la bonne blague) au final la seule solution qu’il avait c’était le mot de passe BIOS qui bloque le boot pour nous empêcher de nous “goinfrer de meuporg”.



Mais quand tu parles des inpactiens qui n’ont pas à gérer d’ados à la maison, tu négliges le fait qu’ils sont plus proche que toi de l’age de l’ado, et qu’ils ont des meilleurs souvenirs de l’époque, voire ont eu internet à l’époque, et peuvent donc avoir le point de vue de l’autre côté de la barrière.



J’ai pas encore de gamins, et même si je pense que je serai vachement strict sur le sujet de l’informatique dans les mains de mes descendants (niet pour les smartphones, PC fixe uniquement, pas d’internet seul avant un certain age ou avec un filtrage agressif), je pense que l’ado mérite qu’on lui fasse confiance et mérite son autonomie sur un internet libre et non bridé.

De toute façon, s’il veut absolument sa dose de vidéo porn hardcore, comme d’autre l’ont dit il trouvera forcément via un ami, donc autant bien l’éduquer et le laisser découvrir à son propre rythme.



“Reste une dernière alternative&nbsp;: un contrôle d’accès par numéro de carte bancaire.”



Bonjour les dégâts sur un site porno… Y a pas pire comme endroit pour laisser son numéro de carte bancaire! ;)

&nbsp;

Sachant qu’en plus, au niveau des banques en France, à l’instant ou tu saisis toi-même ton numéro&nbsp;de carte sur le web, tu deviens 100% responsable et non couvert par leur assurance.&nbsp;



C’est dommage qu’elle ne s’intéresse pas à la pub et autres phénomènes de société qui font tout pour changer nos gosses en consommateurs et mini adultes&nbsp;dès 8 ans.&nbsp;C’est moche de voir un gosse avec des problèmes d’adulte mais pas la capacité de les affronter.


Ouais, et pas uniquement dans le porn…








tpeg5stan a écrit :



être roux , c’est de la triche <img data-src=" />



Je ne suis pas roux <img data-src=" />









bourgpat a écrit :



A la vraie relation, le truc qui n’existe quasiment pas depuis plusieurs millénaire de relation de couple quelque soit les culture et le temps et qu’il faut aujourd’hui trouver sinon ce n’est pas une vraie relation.



Et en francais, ca donne quoi? Parce que je n’ai absolument rien compris <img data-src=" />







bourgpat a écrit :



Dans pas mal de société de par le monde, on est dans des mariages arrangé. Parfois après un viol initial. Avec des définition sociétale du bon partenaire masculin comme un  mâle alpha gravure de mode bien ciré et huilé par les épilations du torce.



Ca tombe bien : on n’est pas “dans pas mal de sociétés de par le monde”, mais en France (ou un autre pays occidental/occidentalisé pour certains).









bourgpat a écrit :



La vraie relation de fusion, c’est un mythe qui n’as jamais été observé sur la durée depuis plusieurs millier d’années.



Ce n’est pas parce que tu es un pessimiste chronique qu’il faut croire que le monde est forcément totalement noir, hein.



La voie de la sagesse a parlé&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bon on a parlé du sujet “fesses”, mais les thématiques du politique (Laurence Rossignol) et de la religion (Padreblog) n’ont pas été abordées.



Faisons le hat-trick “soirée désastreuse” messieurs dames



&nbsp;&nbsp;








smousse42 a écrit :



La voie de la sagesse a parlé&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bon on a parlé du sujet “fesses”, mais les thématiques du politique (Laurence Rossignol) et de la religion (Padreblog) n’ont pas été abordées.

;





Laurence Rossignol : une incompetente qui n’a rien a faire là



La religion : le cancer de l’humanité depuis sa creation.



Voila, sujets abordés. Service <img data-src=" />









grosbidule a écrit :



Il y a un ministre de la famille ??







il paraitrait même qu’il y en a un du travail <img data-src=" />









ProFesseur Onizuka a écrit :



il paraitrait même qu’il y en a un du travail <img data-src=" />





Vec le ministre de la patrie, on est complets



Les sujets sont survolés contrairement au premier qui a fait l’objet d’argumentations très “approfondies”



On se demande bien pourquoi&nbsp;<img data-src=" />


De la famille, de l’enfance et du droit des femmes



Prochain ministère à être créé :&nbsp;



Ministère de la morale, de la prostate, du chômage de masse, des strings ficelles, du crumble chocolat et de la tarte au quesch, des périodes prémenstruelles et descente d’organe, de la vigilance du bon mot bien placé, du droit des chats au cannabis et de la surveillance en 720p



<img data-src=" />


parfois, tu tombes sur des gens “qui-y-croit-dur-comme-fer”

et qui te raconte “leurs-Miracles” (tu te demandes comment-c’est-possible ? ) !




  • guérisons incroyables !!! <img data-src=" />


Juste comme ça, en passant et par les temps qui courent, “Padreblog” ça fait assez “Pedobear” &nbsp;<img data-src=" />








kikoo26 a écrit :



C’est pas réservé au plus de 30 ans, a 25 ans on connait aussi ! Mon petit frère de moins de 20, par contre j’ai des doutes.





ben la pub date de 1990, après effectivement ça empêche pas de l’avoir vue ailleurs puisqu’elle est notamment dispo sur youtube.<img data-src=" />



“Ca c’est maman, et ça c’est moi…”&nbsp;<img data-src=" />


Parce que









hellmut a écrit :



ben la pub date de 1990, après effectivement ça empêche pas de l’avoir vue ailleurs puisqu’elle est notamment dispo sur youtube.<img data-src=" />







Ah ceci dit, je connaissais pas la pub d’origine, j’avais vu que la version Les Nuls.









Patch a écrit :



Et à côté elles parlent de 50 nuances dès qu’elles peuvent…





<img data-src=" />

Patch a écrit :

Le “nice guy” (ou “mec gentil” en francais)… Tête de liste de la friend zone et spécialiste du rateau permanent! Les femmes aiment les gentils connards, pas les mecs gentils. Les mecs gentils qui trouvent une femment dès le 1er coup, c’est uniquement dans les téléfilms de M6. Comportement que je vois bien avec la plupart des filles que je côtoie : plus je les charrie ou les casse gentilment, plus elles m’adorent <img data-src=" />



T’a raison, le problème c’est que si t’est un mec gentil tu est donc obligé de passer pour quelqu’un d’autre, c’est ni plus ni moins de la manipulation :/ Parfois c’est tellement obvious que tu manipule l’autre, que tu finis par dépasser les limites juste pour tester, ou alors tu finis par prendre l’autre pour un con tellement il est manipulable.



D’après ce que tu décris j’aimerai bien être un connard gentil mais je sais que je peut vraiment être très manipulateur, donc c’est pas cool pour elle, même si elle me tendent des perches gigantesque :/ Mais j’aime bien aussi “être manipulé” car par moment prendre des décision ça saoule et ça permet de tester l’autre.



J’ai un bon test d’ailleurs, le shopping. Faites un shopping avec madame, du genre tout l’après midi. Arrangez vous pour tomber sur un magasin qui vous plait, après avoir “visité” 10 boutiques 20 minutes chacune avec elle. Restez y au moins 5 minutes et discutez avec le vendeur. Si au bout de 5 minute elle sort du magasin pour vous attendre dehors ou vous gave pour rentrer, laisser la tomber de suite.





N’empêche c’est quand même fou de devoir créer une “laisse virtuel” pour arriver à rester avec une personne, que ça soit dans un sens ou dans l’autre. Car en poussant la réflexion un peu plus loin c’est les mecs au boulot, les femmes qui s’occupent des enfants et fond le ménage.



Et en poussant ses conneries encore plus loin ont tombent dans certaines dérives extremo-religieuse assez vites, ou la femme n’est qu’un simple objet.









smousse42 a écrit :



Les sujets sont survolés contrairement au premier qui a fait l’objet d’argumentations très “approfondies”



On se demande bien pourquoi&nbsp;<img data-src=" />





Pourquoi ? Simple.

Parce que les gens s’y connaissent mieux en porn qu’en religion et en politique, ou plutot s’y interessent plus.



C’est ca la vraie question : pourquoi cet attrait massif pour le porn qui est interdit et qui nous fait supposement des degats, et ce desinteret massif de la politique et de la religion qui ont pourtant pignon sur rue et qui supposement nous aident ?



Réponse simple :&nbsp;



Le sexe est un besoin primaire



La politique et la religion sont deux concepts d’organisation de société et de morale. Elles sont le fruit d’un aboutissement personnel réclamant accès à son intellect, et non ses hormones et besoins.



Le pr0n me donner envie de mettre mon bulletin dans l’urne. Le politique non.&nbsp;<img data-src=" />








smousse42 a écrit :



Réponse simple :&nbsp;



Le sexe est un besoin primaire



La politique et la religion sont deux concepts d’organisation de société et de morale. Elles sont le fruit d’un aboutissement personnel réclamant accès à son intellect, et non ses hormones et besoins.



Le pr0n me donner envie de mettre mon bulletin dans l’urne. Le politique non.&nbsp;<img data-src=" />





Oh je serais moins categorique. La religion et la politique sont deux repinses a des instincts tres primaires aussi : la peur de la mort, et l’instinct gregaire…









smousse42 a écrit :



Le pr0n me donner envie de mettre mon bulletin dans l’urne.







Bulletin ? Urne ?



C’est très imagé :).









Patch a écrit :



&nbsp;



Ca tombe bien : on n’est pas “dans pas mal de sociétés de par le monde”, mais en France (ou un autre pays occidental/occidentalisé pour certains).





Ce n’est pas parce que tu es un pessimiste chronique qu’il faut croire que le monde est forcément totalement noir, hein.





Cette histoire d’amour sincère fusionnelle existe un peu partout dans le monde depuis plusieurs millénaires et globalement dans toutes les cultures.



Et pourtant la majorité des unions durables dans le temps sont des mariages arrangés où l’amour dés le départ est inexistant. Alors que&nbsp; toutes ces sociétés ont ce rêve inaccessible d’un amour fusionnels chanté par les poètes et les écrivains de toutes les époques, de toutes les cultures, de toutes les&nbsp; religions.



Cette histoire d’amour sincère durable, c’est un rêve projeté par les parents sur leur enfants pour compenser la réalité de leur amour à eux. Et ça se finis mal dans une relation qui nécessite constamment des compromis, surtout après l’arrivée des enfants qui eux sont en premier dans une relation utilitaire.



&nbsp; Çaa pas l’air très joyeux le monde dans lequel tu vis… Heureusement qu’on peux connaitre ce que tu trouves inaccessible !



/tout est possible et heureusement !








CreaYouz a écrit :



&nbsp; Çaa pas l’air très joyeux le monde dans lequel tu vis… Heureusement qu’on peux connaitre ce que tu trouves inaccessible !



/tout est possible et heureusement !





Il a quand meme raison. Ce qu’il decrit est malheureusement la norme, et pas l’exception…



Mais heureusement, les exceptions existent.









bourgpat a écrit :



Cette histoire d’amour sincère fusionnelle existe un peu partout dans le monde depuis plusieurs millénaires et globalement dans toutes les cultures.



Et pourtant la majorité des unions durables dans le temps sont des mariages arrangés où l’amour dés le départ est inexistant. Alors que  toutes ces sociétés ont ce rêve inaccessible d’un amour fusionnels chanté par les poètes et les écrivains de toutes les époques, de toutes les cultures, de toutes les  religions.



Cette histoire d’amour sincère durable, c’est un rêve projeté par les parents sur leur enfants pour compenser la réalité de leur amour à eux. Et ça se finis mal dans une relation qui nécessite constamment des compromis, surtout après l’arrivée des enfants qui eux sont en premier dans une relation utilitaire.





Tout dépend de ce que l’on appelle amour et amour fusionnel.



Si c’est la passion amoureuse, il y a des hauts et des bas, mais l’amour lui, ce n’est pas un sentiment qui peut s’évanouir parce qu’un jour il y a le ou la nouvelle collègue de travail qui plaît, ou parce que l’on a refusé de passer le sel à table.

Les relations amoureuses sont effectivement codifiées, surtout dans la littérature, mais la diversité de ressenti et d’expression des sentiments ne peut être réduit à un axiome.



Prétendre que l’union amoureuse à vie n’existe pas est aussi impossible que de prouver qu’elle est possible pour chacun.



C’est quand même dingue que dès qu’on parle de cul, certains ramènent ça à l’amour ou aux sentiments…








marba a écrit :



C’est quand même dingue que dès qu’on parle de cul, certains ramènent ça à l’amour ou aux sentiments…





Il y a des gens qui aiment bien le cul, c’est pas incompatible.









neojack a écrit :



qui irait poster sa copie de carte d’identité sur un site de boules ?? avec tous les risques de piratage puis chantage/extorsion etc



sans compter que si dans le futur c’est interdit, le gouvernement bien pensant pourrait aller fouiller dans les données des serveurs saisis.





Une validation uniquement avec le numéro de la carte d’identité et date de naissance peut suffire.



C’est juste une question, mon avis sur la question du blocage du porno, c’est que ça devrait se passer chez les FAI/opérateurs.



Lorsque l’on souscrit à un abonnement on fournit des justificatifs d’identité, donc blocage éventuel du porno pour les mineurs à ce moment là. Ensuite pour les souscripteurs majeurs, blocage uniquement sur demande car je ne pense pas que la demande de blocage de porno soit si importante que ça <img data-src=" />









CreaYouz a écrit :



&nbsp; Çaa pas l’air très joyeux le monde dans lequel tu vis… Heureusement qu’on peux connaitre ce que tu trouves inaccessible !



/tout est possible et heureusement !





C’est amusant cette notion de “ on peut le connaitre ” et cette idée que si elle n’est pas présente pour les adolescents actuels lors de leurs relations, c’est la faute du porno qui dénature l’amour vrai entre deux personnes.



Je ne dis pas que ca n’existe pas, mais c’est une relation qui est minoritaire à la base dans les relations entre deux personnes et encore plus dans les couples qui durent.









vizir67 a écrit :



Les belles filles préfèrent les beaux mecs…



d’ailleurs, c’est une erreur …la 1ère qualité à rechercher chez un Homme

c’est : le porte monnaie la gentillesse, toutes les autres qualités passent APRES





<img data-src=" />



Mué, beaucoup de tes “vérités”. Je ne suis pas d’accord d’une manière générale. C’est plutôt les relations sans amour qui ne font pas long feu pour moi. Après les sentiments c’est une affaires personnel et nous n’avons pas la même manière de vivre et de ressentir les choses.



&nbsp;Mais tu as une visions très noir des relations de couples, perso ça me ferai déprimer !



De mon coté je me retrouve dans une relation ou je ne ressent rien, ça va pas tenir longtemps, le besoin de compagnie et le sexe ne sont pas suffisant pour rester avec quelqu’un. A coté j’ai été (et suis encore) fou amoureux d’une femme avec qui j’ai passé plus de 12 ans de ma vie, et là c’était durable et fusionnel.

&nbsp;

&nbsp; Après le p0rn, c’est des besoins animal et primaire, c’est de l’excitation, rien à voir avec une vie de couple. Et je n’ai pas la moindre idée si il y a ou non une prépondérance à l’amour dans les couples de jeunes. Je trouve plein d’assertion qui viennent purement de toi, et aucune sources pour étayer tes propos.



Je persisterai donc à dire que t’as une visions très noir du couple et de l’amour, et que heureusement c’est la tienne et non la mienne !








smousse42 a écrit :



De la famille, de l’enfance et du droit des femmes





C’est tellement naturel de mettre le droit des femmes avec la famille et les enfants tiens <img data-src=" />



Rien à foutre…



Rocco Sifredi








flamwolf a écrit :



=Plein de foutre…



Rocco Sifredi




Tu n’as pas que l’amour comme moteur d’un couple. Pendant longtemps la relation de couple servait plutôt à l’organisation de la famille, à donner un cadre pour élever les enfants du couple même si ils n’étaient pas toujours du père ou si le père allait voir ailleurs dans des relations hors couple chercher cet amour avec un ou une autre partenaire ou profiter d’autres spécialités.



L’amour en moteur du couple est plutôt très récent par rapport à l’homme.


Am stram gram …

Ministère de la famille et de l enfance

Fuuu-sion !

Ministère de la famille de l enfance du droit des femmes et de la gériatrie








skankhunt42 a écrit :



<img data-src=" />

Patch a écrit :

T’a raison, le problème c’est que si t’est un mec gentil tu est donc obligé de passer pour quelqu’un d’autre, c’est ni plus ni moins de la manipulation :/ Parfois c’est tellement obvious que tu manipule l’autre, que tu finis par dépasser les limites juste pour tester, ou alors tu finis par prendre l’autre pour un con tellement il est manipulable.



Heu… Non. Je n’ai clairement pas besoin de manipuler ou passer pour qqu’un d’autre pour séduire. Je suis juste moi-même. Ca plait, ca plait pas, c’est pareil pour moi, je ne changerai certainement pas pour qqu’un d’autre.







skankhunt42 a écrit :



D’après ce que tu décris j’aimerai bien être un connard gentil mais je sais que je peut vraiment être très manipulateur, donc c’est pas cool pour elle, même si elle me tendent des perches gigantesque :/ Mais j’aime bien aussi “être manipulé” car par moment prendre des décision ça saoule et ça permet de tester l’autre.



Accepter volontairement des décisions que tu n’as pas prises = être manipulé? On n’a pas la même définition de la manipulation…







skankhunt42 a écrit :



J’ai un bon test d’ailleurs, le shopping. Faites un shopping avec madame, du genre tout l’après midi. Arrangez vous pour tomber sur un magasin qui vous plait, après avoir “visité” 10 boutiques 20 minutes chacune avec elle. Restez y au moins 5 minutes et discutez avec le vendeur. Si au bout de 5 minute elle sort du magasin pour vous attendre dehors ou vous gave pour rentrer, laisser la tomber de suite.



J’ai du mal à voir un quelconque intérêt à ce “”“test”“”…









skankhunt42 a écrit :



N’empêche c’est quand même fou de devoir créer une “laisse virtuel” pour arriver à rester avec une personne, que ça soit dans un sens ou dans l’autre. Car en poussant la réflexion un peu plus loin c’est les mecs au boulot, les femmes qui s’occupent des enfants et fond le ménage.



Situldi.







skankhunt42 a écrit :



Et en poussant ses conneries encore plus loin ont tombent dans certaines dérives extremo-religieuse assez vites, ou la femme n’est qu’un simple objet.



Il dit qu’il voit pas le rapport.







bourgpat a écrit :



[…]



Et…?



Ca devient “vintage” Rocco&nbsp;<img data-src=" />


L’état policier arrive par petit bout, on est à deux doigts de ressembler au royaume-uni. Chaque jour on grignote un petit peu plus, les gens trouvent ça normal car toujours cacher sous de bonne intention. La gauche nous prend toujours pour des enfants et veut absolument nous faire téter aux seins de l’état.



On peut se démerder sans que l’état n’intervienne dans chaque domaine de notre vie quotidienne.


POUR! Entre les boites noire, hadopi et ça, la moitié du pays sera sur VPN








MoonRa a écrit :



L’état policier arrive par petit bout, on est à deux doigts de ressembler au royaume-uni. Chaque jour on grignote un petit peu plus, les gens trouvent ça normal car toujours cacher sous de bonne intention. La gauche nous prend toujours pour des enfants et veut absolument nous faire téter aux seins de l’état.



On peut se démerder sans que l’état n’intervienne dans chaque domaine de notre vie quotidienne.







Il ne manque plus que la sortie de l’UE et ne pas utiliser l’Euro comme monnaie et on sera à 100% comme au Royaume-Uni.



Marrant, ça me rappelle le programme d’un certain parti politique…



Si l’état faisait son job en forgeant des esprits critiques, libres et autonomes lors de la scolarité… Bon, déjà, il serait dans la merde car ce genre d’esprit du peuple ne fait pas bon ménage avec les ambitions politiciennes mais surtout il aurait pas idée d’infantiliser le peuple avec toutes ces interdictions et restrictions qui sont le squelette des lois.



Les enfants qui ont des parents concernés qui font le taf ont de la chance. Pour les autres, la référence, l’espoir de ne pas se prendre au piège des références publicitaires, des normes et attentes sociales: ce serait l’école si elle ressemblait davantage à celles d’Europe du Nord, au travaux de Céline Alavarez. Là on commencerait à briser le cercle vicieux et la société se passerait bien de telles interventions étatique.


Mouais, pour l’avoir vécu et le vivre encore, ce n’est pas forcément aussi simple que de dire que la liberté fout le camp ou que c’est le rôle des parents ou que le gamin s’autoéduquera tout seul.

&nbsp;Déjà, chaque enfant réagit différemment. Et si l’un d’eux est choqué, mais en même temps hypnotisé et que bientôt il ne sait plus comment s’en passer, que son temps passe à attendre le moment de mater du porno, que s’il n’a pas sa dose, il devient irascible, etc. : je me dis que protéger ce genre de gamin de cette bouse, ce serait salutaire pour eux.


Un gosse de 6 ans n’a pas à surfer sur le web et encore moins utiliser smartphone / pc et tout ce qui s’en suit. C’est mauvais pour les yeux et c’est pas utile à son développement. Et il faut arrêter avec l’excuse “faut vivre avec son temps” (je la sent venir). A 6 ans, ça doit être le CP, on apprend à écrire correctement. Je doute que ses camarades aient l’idée de maté du porn à la récré. Stop la parano. Tant qu’il est pas au collège c’est safe. Après ça se gatte car il y a 4 ans d’écart à la récré.


Y apas des logiciels de contrôle parental pour ça ?



qu’on mette un logiciel de contrôle parentale efficace a tous les devices et on en reparle


Hmm, je suis plus ou moins d’accord.



Mon gamin de 4 ans utilise mon smartphone/tablette assez régulièrement MAIS sur l’application “Mode Enfant” de Samsung (minteur réglé sur 30 min) et rien d’autres. Ce qu’il y fait : puzzle, Lego, Youtube Kids, musique.



Bref que des activités qu’il fait aussi en matériel (jouet en bois, jeux de sociétés).



Après l’ordinateur, c’est niet ! Je n’ai pas encore mis de proxy à la maison et de toute façon il ne sait pas lire.

Le seul moment où il a accès à l’ordinateur c’est :




  • pour Skype avec ses grands parents (et nous sommes présents)

  • pour regarder Albator/Pat Patrouille/Dora/Oum le dauphin.

  • quand j’ai lancé DoudouLinux



    L’utilisation de tels outils, c’est “vivre avec son temps” effectivement, ce sont d’autres moyens d’interaction, d’autres outils d’éducation, mais tout comme n’importe quel outil, il doit d’abord être évalué par les adultes.





    Quant à la ministre, elle rêve debout. Comment compte-elle mettre en oeuvre ces blocages ? c’est de l’esbroufe.


Une violence pour les femmes… sexisme power…. Marion séclin sort de ce corps…

Une violence pour les enfants…



Et on en parle de la violence politique ? De forcer des gamins dès l’âge de 18 ans à voter pour des débiles qui font partir le pays en ruine… Qui font des détournements de fond, du blanchiment d’argent ?? de l’évasion fiscale ? et j’en passes ???

C’est pas violent ça pour les jeunes ???



Et juste comme ça quand j’étais plus petit l’accès à internet était pas encore aussi démocratisé et encore l’explosion du contenu Pr*n.. Mais je tiens à vous rappeler qu’il suffisait d’aller au bureau de tabac acheter des bonbons pour tomber sur des rayons de magazines bien garnis en couverture !! et poser juste en évidence sur les rangées du haut….



Donc bon depuis plusieurs générations y’a toujours eu présence de contenu porno sous le regard des gamins..



Et en tant que parent de toute façon même si c’est vous qui faites l’éducation de vos enfants comme il faut en les protégeant contre ce genre de contenu… Ce sera de toute manière leur petits camarades de classes qui s’en chargeront pour vous …


Ce sera de toute manière leur petits camarades de classes qui s’en chargeront pour vous



selon moi …il est là, le vrai danger (les récré. des écoles) !




  • on peut pas les interdire…tout d’même ?

    mais, on Y peut rien …les enfants sont entre-eux, alors je NE sais pas si l’éducation “à la maison” tiendra ?

    il suffit que le gamin tombe sur un chef-de-bande qui a du charisme (de la t’chache comme on dit)

    ET, il aura une mauvaise influence sur lui, et pour le piquer dans son amour-propre, y-a le fameux…

    ‘tépakapd’ferça” ?

    et c’est parti…








smousse42 a écrit :



Il y a le fantasme adolescent de Timeo et le bon sens.

Timeo apprendra que oui sa première fois ne sera pas le ménage à trois avec tentacules dont il a pu fantasmer.







Heureusement que mes gamins sont majeurs et que mes hentai sont sur un disque dur externe…



J’ai des encornets de seiche sauce provençale au déjeuner aujourd’hui si ça vous intéresse…



<img data-src=" />



Comme je l’ai dit, je reste conscient des problèmes liés au porno.

Mais mon cas, et le tien, est le même que des milliers (et probablement plus) d’autres personnes. D’où le fait que je ne pense pas que le blocage soit une option intéressante. Bien sûr, certains peuvent développer une mauvaise conception de la sexualité, et qu’en plus cela entraîne des difficultés diverses ; mais je pense qu’il s’agit ici d’une minorité, et je ne vois pas en quoi il faudrait bloquer l’accès au porno de TOUS les mineurs parce que quelques uns peuvent mal le vivre (hors beaux idéaux de l’enfance chaste jusqu’à 18 ans, et du refus complet de laisser aux ados le droit d’avoir leurs besoins). D’autant plus que, de l’autre côté du continuum, t’as combien de gamin(e)s à qui l’on a inculqué une sexualité culpabilisante en décrivant le sexe comme sale et en empêchant toute approche du sexe (y compris via le porno) et qui développent également des troubles (j’en connais déjà quelques un(e)s)?


(devinette) :&nbsp;

&nbsp; ça commence par la lettre avant le “G”…et ça se termine par celle après le “M” ?








nid4mail a écrit :



euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??





Si, comme Facebook demande a avoir 13ans (de mémoire), comme les buralistes ne doivent pas vendre de tabac à des moins de 16 (?) ans… Il suffit de dire qu’on a 40 ans,&nbsp;et… personne ne vérifie.



Je pense que le soucis vient bien des parents, qui ne souhaitent pas mettre de&nbsp;contrôle parentale, qui abandonnent parce qu’il y a les parents du copain qui n’en ont pas mis… Et je pense que donner un&nbsp;smartphone&nbsp;à des enfants de plus en plus jeune n’est pas une bonne idée pour limiter la propagation de ce type d’image.



Après, je pense que le véritable soucis vient de la confrontation entre le libre arbitre et celui des autres: si je bloque tout&nbsp;pour mon fils mais que son meilleur ami lui montre tout de chez lui… C’est comme si je n’avais rien bloqué.



Interdire internet aux mineurs, est une&nbsp;piste (couteuse et pire que mettre un contrôle parental), mais c’est oublier que c’est avant tout un moyen d’information, d’education… Bref, pour lutter contre les soucis d’internet, on bloquerait immédiatement les&nbsp;accès à ce qu’il apporte de positif.

&nbsp;



eliumnick a écrit :



Nan mais tu comprends, il y a 20 ans, quand j’allais au bureau de tabac acheter des clopes en tant que mineur, j’en profitais pour me rincer l’oeil dans les revues adultes qui bien sur étaient bien mise en évidence…. Mais chut, il faut protéger les enfants……..



&nbsp;

Sauf qu’un accès en publique à des images&nbsp;(tu ne vas pas insister pour ne pas “te faire prendre”) et un accès tranquille de chez toi à des vidéos, voir de ta chambre, c’est différent… Le problème n’est pas quand un ados de 16 ans tombe sur ce genre d’image mais&nbsp;quand il y est surexposé (selon moi) ou quand on parle d’enfant de 10 ans… Je ne pense&nbsp;pas qu’a tes dix ans tu pouvais te permettre de regarder des films interdit à moins de 18 en claquant des doigts…





eliumnick a écrit :



Nan, mais tu comprends, ils font partis de la génération qui existaient avant internet, et ils refusent de se souvenir des magazines & cassettes qui s’échangeaient à l’école.





Je n’ai pour ma part jamais acheté ce type de magazine (oui, j’en ai déjà vu) et je trouve que tu étais précoce sur ces choses là si chez toi, c’était monnaie courante de le faire à l’école… Je n’étais pas dans un collège bcbg et pourtant, cela ne circulait pas, il n’y a qu’en&nbsp;fin de lycée&nbsp;où je me souviens qu’un copain m’avait supplié de lui enregistrer une vidéo de canal +… Et je me souviens avoir magouillé avec le magnétoscope en priant pour qu’il ne fasse pas trop de bruit au déclenchement pendant la nuit… Dire qu’on réalisait ce type d’échange à l’école me parait choquant !



&nbsp;





FunnyD a écrit :



Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… <img data-src=" />





Tout à fait d’accord, mais que fait tu quand une partie de la population éduque et pas l’autre, puisqu’ils se retrouvent ensemble pour partager ensuite ^^.









DoudouMoii a écrit :



«&nbsp;quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire&nbsp;», rien de plus simple&nbsp;: «&nbsp;Il faut couper l’accès&nbsp;».La suite c’est quoi ? Tous les sites du monde qui ne respectent pas les mentions obligatoires françaises, on coupe l’accès ?Pour faire simple on à qu’à mettre en place une liste de sites autorisés et on bloque le reste, ce sera plus rapide.





Le moyen de contrôler encore ce que les gens voient : terro, pedo c’est déjà bien ancré dans les esprits - à juste titre - mais avec des moyens débiles - il faut masquer ! ça serait plus efficace de faire fermer et de débusquer ces criminels -, porno même combat ! On va bientôt arriver à l’inquisition #Torquemada !

&nbsp;





eliumnick a écrit :



C’est la liberté à la Francaise : on a le droit de faire uniquement ce que le Roi nous ordonne, le reste c’est mal, vite allons bruler ces hérétiques.





Connaître les gens c’est le contrôler, il suffit de voir comment on se fait tou.te.s plus ou moins sonder de partout

&nbsp;



Drepanocytose a écrit :



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.





Le porn est à l’amour ce que le mac-do est à la cuisine. Mais n’oublions pas aussi que c’est une industrie sulfureusement mafieuse et la première du web. Le plus triste ce sont celles et ceux qui le subissent. Voir la série “Hard” qui était passée à la TV il y a quelques années.



sinon ….&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=LTJvdGcb7Fs !









Drepanocytose a écrit :



Bien sur que je suis agressif, sur ce sujet là, et invariablement : vous nous creez une societe de merde, par votre inconsequence le resultat c’est que les droits de tous sont de plus en plus bridés ; et il faudrait que nous acquiescions quand en plus, les malhonnetes de votre espece veulent nous prendre par les sentiments en sortant l’argument des enfants ???



Non, tu ne protegres pas tes enfants : tu voudrais que la société le fasse a ta place, parce que toi tu n’y parviens pas seul. Et tu voudrais qu’elle le fasse au prix de la liberté des autres, et ca, c’est non.



J’en ai eu sous ma garde des enfants figure toi, et t’es pas devenu plus responsable que les autres en ayant repandu ta semence, et ton statut de geniteur ne t’a pas révélé une vérité superieure dont seraient privés les non geniteurs .



Je te repete : si ton enfant voit du porn hardcore, ou de la drogue, ou la misere humaine, ou l’alcool, etc., le responsable n’est pas la société. Le seul responsable, que ca te plaise ou non, c’est toi. TOI, qui n’a pas su proteger ta progeniture. Toi, qui a failli en tant que parent.

Mais tu ne feras pas disparaitre la deviance humaine en te crevant les yeux. Tiens toi le pour dit, du haut de ta parenté superieure.



Ah oui, et le coup du “vous penserez differement quand vous aurez des gosses”, il suffit de constater le nombre de parents merdiques pour rire de l’absurde inanité de ta remarque.

Si ce n’etait que risible et ridicule, ca irait encore. Mais là en plus, c’est dangereux pour la collectivité. Donc ta remarque a deux balles, qui insulte au passage tous les gens steriles, tu vois….





<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;Tu as exprimé toute ma pensée ! Un grand merci.









TaigaIV a écrit :



[…] &nbsp;Refuser la surveillance globale c’est être pour les terroristes ?





Il me semble que c’est ce que la député Isabelle Attard s’est pris dans la tronche par Bernard Cazeneuve lors du vote de la loi renseignement, elle a été la seule députée à voter contre d’ailleurs. Je crois qu’il avait sorti un truc du genre traitre à la nation ou similaire.



Faut pas croire mais ça balance la purée dure à l’assemblée !&nbsp;<img data-src=" />









neojack a écrit :



le problème c’est que pour mettre en place ce qu’elle dit, il faudra mettre en place des DNS menteurs, des firewalls, des&nbsp; proxys



tout ce qui est utilisé dans les régimes autoritaires comme en chine.



une fois que ceci sera mis en place “pour notre sécurité”, n’importe quel policitien pourra prendre la décision de bloquer tel site ou tel service, peu importe la raison.



aujourd’hui le porno, demain ça sera les films sur les sites non approuvés par les ayants droits, ensuite les opposants politiques, etc



Je suis réaliste, j’ai connu l’age d’or d’internet et la neutralité du net, mais dans 15-20 ans le net sera aussi réglementé que la TV, la radio, ou le monde extérieur.

&nbsp;genre “c’est déjà interdit de se promener nu en public, alors pourquoi l’autoriser sur un site internet public hein, CQFD on interdit !”

&nbsp;le politiquement correct sera de mise.



Le “vrai” internet ne sera accessible que par des moyens détournés du genre TOR ou l’équivalent à ce moment là.





C’est déjà le cas : l’application “Ooni” disponible sur le site de torproject permet de tester sa connexion (dispo pour android), je passe par elle aussi pour tester mon fai : c’est simple, certains sites sont bloqués. Si bien que j’héberge



Par contre pas encore de boîtes noires sur mes lignes. Mais reflets a publié un article en se sens indiquant que depuis 2009 il y a des exemplaires en place.



Quant à Tor, une partie des noeuds sont infiltrés par messieurs FBI et NSA. On peut aussi supposer la même chose par Messieurs et Mesdames DGSI/DGSE.









Lodd a écrit :



Il me semble que c’est ce que la député Isabelle Attard s’est pris dans la tronche par Bernard Cazeneuve lors du vote de la loi renseignement, elle a été la seule députée à voter contre d’ailleurs. Je crois qu’il avait sorti un truc du genre traitre à la nation ou similaire.



Faut pas croire mais ça balance la purée dure à l’assemblée ! <img data-src=" />







J’ai l’impression que leur purée est faite à base d’excréments.









Arystos a écrit :



Tu veux des enfants respectueux ? Tu leur expliques les relations hommes/femmes/animaux/jouets/mouchoirs/ et voilà …





<img data-src=" />



Tu as oublié les poneys. <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



J’ai l’impression que leur purée est faite à base d’excréments.





C’est pour ça qu’ils nous pondent des lois de merde alors.&nbsp;<img data-src=" />

Tout s’explique !



Franchement ça devient de plus en plus difficile d’accepter de vivre dans cette démocrature.



du grand n’importe quoi elle a fummer elle <img data-src=" />


quand&nbsp; je vois des enfants de 10 ans avec, DEJA, un smartphone,&nbsp; je me dis

que c’est les parents qu’il faudrait éduquer !

qu’ils leurs donne UN SIMPLE tél., pour les avertir qu’ils rentreront plus tard

pour “X raisons”, ils n’ont pas besoin d’Internet !

(et pour les devoirs…l’ordi. de la maison devrait “faire l’affaire”) !


Joli troll !

Vouloir nous faire confondre un smartphone avec un accès à Internet.


non …c’était PAS un troll !

je connais bcp. de parents qui NE font, pas bien, la différence ?

pour eux c’est (un tout) :&nbsp; “leurs Mobils pour discuter avec les copains” ! <img data-src=" />

&nbsp;


En même temps il faut bien admettre que pour bien du monde l’utilité première d’un smartphone n’est pas la téléphonie mais bel et bien le surf sur internet et notamment sur les réseaux sociaux… <img data-src=" />


Non, pas le surf mais l’utilisation d’applications t’enfermant et t’éloignant d’Internet. Le fait qu’il y ait des interactions avec des serveurs privés en passant par Internet n’est qu’anecdotique.

Ah oui, les réseaux sociaux, ce n’est pas Internet, non plus. C’est aussi un monde à part qui t’enferme.


Ils rentreront plus tard, pour des raisons X…évidement. <img data-src=" />