Un député interpelle l'exécutif contre le porno « en accès libre sur internet »

Un député interpelle l’exécutif contre le porno « en accès libre sur internet »

Les ébats parlementaires

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

12/11/2013 3 minutes
213

Un député interpelle l'exécutif contre le porno « en accès libre sur internet »

Tandis que nos voisins britanniques s’apprêtent à bloquer par défaut l'accès aux sites pornographiques, qu'est-ce que pourrait faire la France pour mettre davantage à l’abri ses mineurs ? Telle est l’interrogation d’un élu du Palais Bourbon, lequel vient d’interpeller le gouvernement à ce sujet.

demilly

 

Stéphane Demilly est le député (UDI) de la Somme. Au travers d’une question écrite publiée ce matin au Journal Officiel, l’élu vient d’interpeller la ministre de la Jeunesse et des sports, Valérie Fourneyron, à propos de l’accès des jeunes aux contenus à caractère pornographique sur Internet. Pour appuyer sa requête, le parlementaire met en avant un « rapport » du chef du pôle gynécologie obstétrique du CHU de Strasbourg datant de février 2012, et selon lequel « 80 % des garçons de 14 à 18 ans et 45 % des filles du même âge ont visionné un film porno dans l'année ».

 

Face à ce constat (identique à une précédente étude menée pour le CSA en 2003), Stéphane Demilly estime que ce phénomène est « un réel danger » pour un public aussi « fragile et influençable ». Surtout, il demande à Valérie Fourneyron de bien vouloir lui expliquer ce qu’elle compte faire d’une part « pour améliorer la protection des jeunes », mais aussi dans l’optique de « développer une politique de prévention efficace contre la pornographie en accès libre sur internet ».

Quid de la  « pornographie en accès libre sur internet »

Si le député ne précise pas ce qu’il entend par « politique de prévention efficace », ni par « pornographie en accès libre sur internet » (est-ce les contenus accessibles sans barrière relative à l’âge, les contenus gratuits,... ?), notons que le professeur Israël Nisand, l’auteur du rapport sur lequel s’appuie le parlementaire, demandait en septembre 2012 à ce que « les serveurs d’accès Internet ne puissent plus montrer une seule image pornographique sans que l’on ait donné un numéro de carte bancaire ». L’homme faisait alors valoir qu’ « aujourd’hui, les jeunes surfent facilement sur les sites pornographiques sans débourser un seul centime. Les parents pensent parfois que le contrôle Internet suffit, mais les adolescents peuvent aller sur l’ordinateur d’un copain ou y avoir accès sur un smartphone » (voir son interview dans La Croix).

 

En attendant la réponse de la ministre de la Jeunesse et des sports, rappelons que Stéphane Demilly n’est pas le premier député à s’inquiéter d’un tel phénomène. L’on se souvient notamment de l’initiative du député UMP Christian Vanneste, qui avait déposé en juillet 2011 une proposition de loi « visant à lutter contre la pornographie ». Le parlementaire esquissait alors un système de blocage par défaut des sites X. Si son projet n’a pas abouti, les britanniques semblent en revanche sur le point de mettre en place un dispositif similaire. David Cameron, le Premier ministre du Royaume-Uni, a en effet dévoilé son plan cet été : les fournisseurs d’accès à Internet du pays vont devoir imposer des filtres à leurs clients d’ici la fin de l’année prochaine. Si un abonné ne veut pas d’un tel blocage par défaut, il devra en faire la demande expresse auprès de son opérateur.

213

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quid de la  « pornographie en accès libre sur internet »

Commentaires (213)


Hello, je viens de me réveiller. Il y a internet de nos jours qui ne nous permet d’accéder à de la pornographie !



Continuons aussi la déresponsabilisation des parents. Laissons-les à la masse vis-à-vis de la technologie.



Ceci est un message ironique



Ah, et sans oublier qu’il a fallut attendre que la Grande-Bretagne fasse une initiative dans ce sens pour trouver l’idée ?




80 % des garçons de 14 à 18 ans et 45 % des filles du même âge ont visionné un film porno dans l’année



Quelle scandale, quelle inégalité.

Vite vite, porno à haute dose pour les adolescentes, histoire d’équiibrer les pourcentages…









Israel Nisand a écrit :



Les parents pensent parfois que le contrôle Internet suffit, mais les adolescents peuvent aller sur l’ordinateur d’un copain ou y avoir accès sur un smartphone





Comme à l’époque où on allait taper dans le stock de K7 porno des pères de nos potes.. Rien de nouveau ici.



Curieux cette sortie de la part de Nisand…

Il est connu pour être un grand gauchiste et à agir à ce niveau là dans son domaine de compétence (l’obstétrique), par exemple sur le planning familial, sur l’IVG, il a des positions tranchées sur le clonage, etc….



Par contre là, je ne vois pas bien sur quoi il s’appuie pour lancer une kabbale contre le porno pour les ados… Ce qui en plus d’être stupide, est peine perdue.









jedifox a écrit :



Continuons aussi la déresponsabilisation des parents. Laissons-les à la masse vis-à-vis de la technologie.







Malheureusement, ce n’est pas que de la déresponsabilisation de la part des parents. Mais très souvent de la non-connaissance. Les parents peuvent être dépassés par la technologie du moment et ne pas comprendre alors que l’enfant baigne dedans et est très intéressé et donc comprend très vite comment ça fonctionne.



De ma propre expérience, j’aurais préféré que mes parents me contrôle plus étant enfant car j’ai vu des choses sur Internet que j’aurais pas du… mais ils étaient assez vite dépassé par ça.









Nioniotte a écrit :



De ma propre expérience, j’aurais préféré que mes parents me contrôle plus étant enfant car j’ai vu des choses sur Internet que j’aurais pas du… mais ils étaient assez vite dépassé par ça.





Moi j’aurais préféré que mes parents m’aient crevé les yeux et les tympans à la naissance, ca m’aurait évité de voir et d’entendre la noirceur du monde.









Drepanocytose a écrit :



Moi j’aurais préféré que mes parents m’aient crevé les yeux et les tympans à la naissance, ca m’aurait évité de voir et d’entendre la noirceur du monde.







Laissé les parents éduquer leurs enfants… et si un gamin cherche absolument a voir un porno c’est peu être qu’il en a l’age…









Nioniotte a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas que de la déresponsabilisation de la part des parents. Mais très souvent de la non-connaissance. Les parents peuvent être dépassés par la technologie du moment et ne pas comprendre alors que l’enfant baigne dedans et est très intéressé et donc comprend très vite comment ça fonctionne.



De ma propre expérience, j’aurais préféré que mes parents me contrôle plus étant enfant car j’ai vu des choses sur Internet que j’aurais pas du… mais ils étaient assez vite dépassé par ça.





En quoi est-ce un problème de non-maitrise de la technologie chez les parents?



Les parents ne doivent pas laisser leur mioche surfer sans surveillance épicétout.

Le gamin n’a pas encore les moyens de se payer un ordi ou un smartphone.







D’un autre côté, c’est vrai que ces appareils ressemblent de plus en plus à des jouets…<img data-src=" />



On fait très bien de l’education aux medias à l’ecole et on est sencé y faire de l’education sexuelle (moins depuis que l’on traite le sida malheureusement).



Si au lieu d’interdire, on prenait le porno pour ce qu’il a d’utile, pouvoir se confronter à nos fantasme et apprendre à les controler au lieux qu’ils nous controlent.

Apprendre les situations qui ne sont pas normales pour eviter de les recreer dans la vraie vie.



Ce qui choque, ca n’est pas la porno, mais plus l’impossiblité pour certains de comprendre une situation de NTR et leur capacité à la croire normale.


Non mais vous rigolez ? Vous êtes drôles avec la responsabilisation des parents. Vous aurez beau être un papa/maman geek, avoir tout bien expliqué, le porn est partout et hyper simple d’accès par rapport aux années 80. L’article ne cite pas non plus le lieu où ces films s’échangent. A votre avis, où passe-t-il une grosse partie de leur journée nos collégiens ?



Je vais peut-être passer pour le gros méchant réac de droite mais je m’en fous. Je suis pour des mesures proactives dures. Filtrage parental par défaut et interdiction des Smartphones à l’école. Ras le bol !


Tu veux virer tout le porno d’internet gringo ? Ben t’installe un serveur Linux Ipcop a base de CPU atom avec url filter épikétou,il y a assez de tuto sur le web pour permette a n’importe quel crétin capable de lire de faire pareil. <img data-src=" />



Ceci était un message informatif de votre administrateur réseau préférer


On a tous été pareil, à braver l’interdit pour voir plus que ce qu’on veut bien nous montrer. Faut pas jouer les effarouchés ou les surpris hein, c’te mauvaise foi :)



Par contre, le rôle des parents est primordial. Il faut que l’enfant comprenne que le X sur le net ou autre n’est pas la réalité. Ce sont des acteurs, etc…

Ce qui est dangereux pour l’enfant c’est de ne pas faire la différence entre film X et sortir avec sa copine. À 16 ans, y’a rien d’extraordinaire à mater un film de cul en cachette avec tout le stress que ça implique si on se fait griller par qqun.



Bon, maintenant faut pas non plus proposer ce genre de film à ses enfants hein.



Edit

De toute façon, entre les pubs (et films) avec des femmes apwal (ou presque) et la sur-utilisation du nu et de l’érotisme, il ne faut pas s’étonner que regarder une photo et imaginer le reste n’est plus vraiment d’actualité.


Mais vous ne saisissez pas du tout la réalité ! Ils sont bien plus jeunes (relisez les states), m’enfin, on peut être geek, vouloir un net libre et se rendre compte de la monstruosité du truc, non ?








AirTé a écrit :



Par contre, le rôle des parents est primordial. Il faut que l’enfant comprenne que le X sur le net ou autre n’est pas la réalité. Ce sont des acteurs, etc…

…..

Bon, maintenant faut pas non plus proposer ce genre de film à ses enfants hein.





Ces 2 phrases sont incohérentes entre elles….



Évidemment qu’il faut bien faire comprendre aux jeunes que le porn c’est pas la réalité (quoi que c’est très utile pour un ado qui n’a jamais vu l’anatomie du sexe opposé, ca lui permet de se rendre compte…).

Mais dans ce cas là, qui mieux que les parents pour l’expliquer ? A un moment, il faut bien prendre son ado entre 4 yeux, lui expliquer, et lui sortir le porno pour qu’il se rende compte “en atmosphère contrôlée”…



Un peu comme l’alcool, en fait : ce qui serait irresponsable de la part d’un parent, c’est de ne PAS éduquer lui même les enfants à la modération sur l’alcool….

La meilleure façon qu’un ado n’abuse pas sur la gnôle, c’est de lui avoir amené progressivement cette éducation sur l’alcool (la fameuse petite gorgée de vin pour les grandes occasions, etc.).

Idem pour le sexe, et par extension pour les boulards.







svendi a écrit :



et se rendre compte de la monstruosité du truc, non ?





Monstrueux, carrément.

<img data-src=" />





« 80 % des garçons de 14 à 18 ans et 45 % des filles du même âge ont visionné un film porno dans l’année ».



Il y a aussi un problème d’égalité. À défaut de réduire le nombre de jeunes regardant du porno sur le net, il faut trouver une solution pour augmenter la proportion de filles de 14 à 18 ans ayant vu un porno dans l’année de 35%, pour arriver au même pourcentage que chez les garçons.



Edit : ah mince, ça a déjà été fait. Désolé.


s’ils veulent améliorer la perception de la sexualité chez les jeunes, j’ai une idée :



http://www.porno.gouv.fr



Avec des films de qualités ou la femme n’est pas réduit au simple rang de “trous sur pattes”, ou l’ont voit qu’avant un rapport il y a, en général, des préliminaires, qu’une sodomie ne se pratique que rarement à sec :français: …








Drepanocytose a écrit :



Ces 2 phrases sont incohérentes entre elles….



Évidemment qu’il faut bien faire comprendre aux jeunes que le porn c’est pas la réalité (quoi que c’est très utile pour un ado qui n’a jamais vu l’anatomie du sexe opposé, ca lui permet de se rendre compte…).

Mais dans ce cas là, qui mieux que les parents pour l’expliquer ? A un moment, il faut bien prendre son ado entre 4 yeux, lui expliquer, et lui sortir le porno pour qu’il se rende compte “en atmosphère contrôlée”…



Un peu comme l’alcool, en fait : ce qui serait irresponsable de la part d’un parent, c’est de ne PAS éduquer lui même les enfants à la modération sur l’alcool….

La meilleure façon qu’un ado n’abuse pas sur la gnôle, c’est de lui avoir amené progressivement cette éducation sur l’alcool (la fameuse petite gorgée de vin pour les grandes occasions, etc.).

Idem pour le sexe, et par extension pour les boulards.





Euh <img data-src=" />

Tu sais qu’il est interdit de montrer un porno à des mineurs ? Tu peux pas tout expliquer avec ta méthode d’apprentissage de l’alcool.

Il est tout à fait possible de rester vague et suffisamment explicatif sans avoir à rentrer dans les détails.



Mes deux phrases sont parfaitement cohérentes.



le porno sur internet est quand même devenu bien gore et je n’aimerais pas que mes enfants y accède.

je préfère leur donner moi-même des pornos préselectionnés interdit &lt;18ans plutot que des trucs trouvés dans les bas fonds interdits a toute personne normalement constitué.



liberté d’aller voir du porno mais de qualité. je suis ok pour porno.gouv.fr =)

2 girls 1 cup est un exemple dont on peut se passer








wanou2 a écrit :



s’ils veulent améliorer la perception de la sexualité chez les jeunes, j’ai une idée :



http://www.porno.gouv.fr



Avec des films de qualités ou la femme n’est pas réduit au simple rang de “trous sur pattes”, ou l’ont voit qu’avant un rapport il y a, en général, des préliminaires, qu’une sodomie ne se pratique que rarement à sec :français: …





<img data-src=" /> Marche pas ton site!!!





Sinon, si ils veulent baisser la fréquentation des sites porno, il y a une solutions, interdire mon petit poney, barbapapa, les bisounours. Vu que les ado adorent branver l’interdit, ils installeront des VPN pour vois ces dessins animés et ils s’échangeront des cles usb avec les derniers épisodes inédits dans la cour de récré. <img data-src=" />



Nan mais franchement,on est incapable d’empêcher un jeune de boire et de fumée malgré l’encadrement législatif en vigueur,mais avec le porn,en claquant des doigts c’est possible ? <img data-src=" />



Réveillez-vous bordel,c’est le propre d’un ado de braver les interdit,nos parents dans les années Hippies,nous-mêmes et ainsi de suite.




l’auteur du rapport sur lequel s’appuie le parlementaire, demandait en septembre 2012 à ce que « les serveurs d’accès Internet ne puissent plus montrer une seule image pornographique sans que l’on ait donné un numéro de carte bancaire ».



Je suis le seul à ne pas vraiment avoir envie de donner mon numéro de carte bancaire à un site sensé être gratuit ? Surtout ce type de site ? (et pas parce que je suis mineur, ça fait un moment que je ne le suis plus)








dozhwal a écrit :



je préfère leur donner moi-même des pornos préselectionnés interdit &lt;18ans plutot que des trucs trouvés dans les bas fonds interdits a toute personne normalement constitué.





Voilà.

Pour sensibiliser un gamin, evidemment tu ne lui sors pas du hardcore gonzo avec une pouf en triple P dans uns salle de bondage, ca tombe sous le sens…

Un petit porno gentillet à tendance érotique, pour commencer…



Edit : Idem qu’avec l’alcool, en fait. Mieux vaut qu’un gamin boive un tout petit peu de très bon vin et de la bonne bière livrée par les parents, plutôt qu’il aille se torcher avec la mauvaise vodka du LIDL à 6 euros le litron…



Edit 2 : que les parents qui n’ont jamais été pris en flag en pleine action dans le lit par un gosse, avec obligation d’expliquer derrière pour ne pas le traumatiser, me jettent la 1ere pierre…









DarKCallistO a écrit :



Nan mais franchement,on est incapable d’empêcher un jeune de boire et de fumée malgré l’encadrement législatif en vigueur,mais avec le porn,en claquant des doigts c’est possible ? <img data-src=" />



Réveillez-vous bordel,c’est le propre d’un ado de braver les interdit,nos parents dans les années Hippies,nous-mêmes et ainsi de suite.





Mon père dans les années Hippies, il était dans l’armée, nonméoh.









FunnyD a écrit :



Mon père dans les années Hippies, il était dans l’armée, nonméoh.







Ben moi j’ai un oncle devenu exploitant agricole et son amour de la nature et des zozio,ça vient pas de l’armée. <img data-src=" />









yoda222 a écrit :



Je suis le seul à ne pas vraiment avoir envie de donner mon numéro de carte bancaire à un site sensé être gratuit ? Surtout ce type de site ? (et pas parce que je suis mineur, ça fait un moment que je ne le suis plus)







Surtout qu’ils font des cartes à partir de 12 ans maintenant :



http://particuliers.lcl.fr/quotidien/cartes/carte-independance/



Un paiement sur un site porno via paypal et ça laisse une ligne paypal sur le relevé et tout le monde a eu ce qu’il voulait <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Ben moi j’ai un oncle devenu exploitant agricole et son amour de la nature et des zozio,ça vient pas de l’armée. <img data-src=" />





Mais mon père aussi il aime la nature, les oiseaux, les poissons. <img data-src=" />



Avant de lire, il faudrait aussi trouver une solution pour ces serveurs de jeu (genre css par pur hasard) ou l’admin est absent et les jeunes se retrouvent à jouer avec des images très hard tagguées par des imbéciles.


Si j’avais de’s enfants je serais plus gêné qu’ils puissent avoir accès à des vidéos hyper violentes (décapitations et autres truc sympas de ce genre) qu’à des films pornos…



Ben oui c’est comme ça, on veut bien acheter une panoplie de tueur avec AK47 en plastique qui crache des flammes mais surtout qu’il ne puisse pas voir un cul qui pourrait traumatiser le pauvre petit…



Baiser c’est mal, mais tuer (même pour de faux) c’est bien, c’est viril, c’est courageux !!

Il me semble pourtant que banaliser le cul est bien moins dangereux que banaliser la violence mais bon… <img data-src=" />



Quelle misère… <img data-src=" />



PS: j’admets toutefois qu’il y a des films pornos qui sont plus que limite… <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Mais mon père aussi il aime la nature, les oiseaux, les poissons. <img data-src=" />







Les grillades c’est bon quand on c’est fatigués pour chopper les cibles.









AirTé a écrit :



Euh <img data-src=" />

Tu sais qu’il est interdit de montrer un porno à des mineurs ?





Je sais bien.

Tout comme il est interdit de vendre de l’alcool à un mineur, ce qui est hypocrite à souhait.





Il est tout à fait possible de rester vague et suffisamment explicatif sans avoir à rentrer dans les détails.



Honnêtement je ne crois pas.

J’ai une connaissance pédiatre, et il m’a souvent expliqué qu’il est confronté à un truc récurrent qui le fait bien rire..

Il me dit qu’en fait, énormément d’enfants se touchent très régulièrement dès leur plus jeune age, desfois même ca commence à 4 ou 6 mois… Mais que les parents ne le remarquent pas, et s’en rendent souvent compte entre 4 et 6 ans..



Selon lui, la réaction des parents est souvent ubuesque : entre ceux qui sont paniqués, ceux qui ne comprennent pas, ceux qui confondent les auto-orgasmes de leurs fillettes avec des crises d’épilepsie, etc….

Et donc, beaucoup de ces parents éludent le sujet au lieu de se poser avec son enfant et d’en discuter tranquillement..



On parle de sexe là, c’est une pulsion naturelle ; ne pas être technique et très descriptif dans l’approche qu’on peut proposer à un enfant ne sert à rien.

C’est justement aux parents de rentrer dans le detail, pour bien expliquer ce qui ressort de l’acte “naturel” (disons la “physique” de l’acte), et ce qui ressort de la part plus emotionnelle, plus sentimentale.. Va expliquer cette différence là à un gamin sans rentrer dans le détail : moi perso, ca me semble assez ardu



Tout ça c’est la faute des profs, bien trop nombreux et grassement rémunérés et incapables d’éduquer nos enfants <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :





Évidemment qu’il faut bien faire comprendre aux jeunes que le porn c’est pas la réalité (quoi que c’est très utile pour un ado qui n’a jamais vu l’anatomie du sexe opposé, ca lui permet de se rendre compte…).

Mais dans ce cas là, qui mieux que les parents pour l’expliquer ? A un moment, il faut bien prendre son ado entre 4 yeux, lui expliquer, et lui sortir le porno pour qu’il se rende compte “en atmosphère contrôlée”…









Il faudrait déjà qu’il existe des porno montrables à des enfants de 15 ans.Iil faudrait des porno interdit au moins de 16 ans ? (braver l’interdit fait aussi parti du jeu)









gavroche69 a écrit :



Si j’avais de’s enfants je serais plus gêné qu’ils puissent avoir accès à des vidéos hyper violentes (décapitations et autres truc sympas de ce genre) qu’à des films pornos…



Ben oui c’est comme ça, on veut bien acheter une panoplie de tueur avec AK47 en plastique qui crache des flammes mais surtout qu’il ne puisse pas voir un cul qui pourrait traumatiser le pauvre petit…



Baiser c’est mal, mais tuer (même pour de faux) c’est bien, c’est viril, c’est courageux !!

Il me semble pourtant que banaliser le cul est bien moins dangereux que banaliser la violence mais bon… <img data-src=" />



Quelle misère… <img data-src=" />



PS: j’admets toutefois qu’il y a des films pornos qui sont plus que limite… <img data-src=" />









Tout est dit, et je vais illustrer ça :



Il faut sauver le soldat Ryan : Film tout public avec avertissement lors de sa sortie en salles en France, mais actuellement déconseillé aux moins de 12 ans.



Donc à 12 ans on considère qu’on peut montrer un film (que j’ai beaucoup apprécié) sans concession sur les scènes de guerre, avec un mec (en train de supplier) se faire planter lentement dans le coeur au corps à corps, un en train de chercher son bras perdu pendant le débarquement, des soldats se faire réduire en purée au sens propre du terme et en gros plan par un canon de 30mm (et j’en passe). Je l’ai vu à 21 ans, et je n’en suis pas sorti indemne (j’ai pas fait des cauchemars, mais ça m’a laissé une drôle d’impression)



A côté de ça on s’offusque de montrer des sexes ou des gens en train de s’accoupler à des jeunes de moins de 18 ans…



La nature humaine est bizarre.









amikuns a écrit :



Les grillades c’est bon quand on c’est fatigués pour chopper les cibles.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> L’est pas comme ca mon paternel.



gavroche69 a écrit :



Si j’avais de’s enfants je serais plus gêné qu’ils puissent avoir accès à des vidéos hyper violentes (décapitations et autres truc sympas de ce genre) qu’à des films pornos…



Ben oui c’est comme ça, on veut bien acheter une panoplie de tueur avec AK47 en plastique qui crache des flammes mais surtout qu’il ne puisse pas voir un cul qui pourrait traumatiser le pauvre petit…



Baiser c’est mal, mais tuer (même pour de faux) c’est bien, c’est viril, c’est courageux !!

Il me semble pourtant que banaliser le cul est bien moins dangereux que banaliser la violence mais bon… <img data-src=" />



Quelle misère… <img data-src=" />



PS: j’admets toutefois qu’il y a des films pornos qui sont plus que limite… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je refuse que mon gamin joue à cela, comme je refuse que ma gamine ait des “jouets” de femme de ménage au foyer



Drepanocytose a écrit :









Faut quand même être aveugle pour ne pas voir qu’ils se touchent, et c’esqt normal, c’est une partie de leur corops comme les autres, par contre on lui dit de pas se toucher devant tout le monde, ca fait moyen <img data-src=" />









cyrano2 a écrit :



Il faudrait déjà qu’il existe des porno montrables à des enfants de 15 ans.Iil faudrait des porno interdit au moins de 16 ans ? (braver l’interdit fait aussi parti du jeu)





Il y en a plein, et pas seulement dans le mainstream.

Le porno représente une quantité énorme de données disponible sur le marché. S’il y a bien un genre ultra diversifié où on peut trouver ce qu’on veut du plus soft au plus gore, c’est bien celui là.







FunnyD a écrit :



Faut quand même être aveugle pour ne pas voir qu’ils se touchent, et c’esqt normal, c’est une partie de leur corops comme les autres, par contre on lui dit de pas se toucher devant tout le monde, ca fait moyen <img data-src=" />





Bah non, vois-tu, les faits te contredisent.

Apparemment, pas mal de parents consultent direct le pédiatre quand ils constatent que leur gamin se touche régulièrement, et la question qui revient c’est “mon fils est-il un pervers ?”, “A-t-il un problème ?”, etc.



Et c’est symptomatique qu’autant de gens se posent la question : ca ne leur parait pas évident à eux, il leur faut l’aval d’une autorité “supérieure” (ici le pédiatre) pour leur dire que le sexe, bah en fait c’est pas malsain et c’est pas une abomination…



Pour en revenir au sujet, le porn ce n’est que la partie emergée de l’iceberg : ca pose un problème parce que l’apprentissage qui doit être fait avant l’adolescence , ne se fait plus…

Et que donc, souvent la 1ere chose relative au sexe “réel” (sous-entendu : ni romancé, ni fantasmé, ni idéalisé par une morale/propagande quelconque) que voit un gosse, c’est du porn et c’est de sa propre initiative…



Béééh, c’est bien le porno <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Je sais bien.

Tout comme il est interdit de vendre de l’alcool à un mineur, ce qui est hypocrite à souhait.





Honnêtement je ne crois pas.

J’ai une connaissance pédiatre, et il m’a souvent expliqué qu’il est confronté à un truc récurrent qui le fait bien rire..

Il me dit qu’en fait, énormément d’enfants se touchent très régulièrement dès leur plus jeune age, desfois même ca commence à 4 ou 6 mois… Mais que les parents ne le remarquent pas, et s’en rendent souvent compte entre 4 et 6 ans..



Selon lui, la réaction des parents est souvent ubuesque : entre ceux qui sont paniqués, ceux qui ne comprennent pas, ceux qui confondent les auto-orgasmes de leurs fillettes avec des crises d’épilepsie, etc….

Et donc, beaucoup de ces parents éludent le sujet au lieu de se poser avec son enfant et d’en discuter tranquillement..



On parle de sexe là, c’est une pulsion naturelle ; ne pas être technique et très descriptif dans l’approche qu’on peut proposer à un enfant ne sert à rien.

C’est justement aux parents de rentrer dans le detail, pour bien expliquer ce qui ressort de l’acte “naturel” (disons la “physique” de l’acte), et ce qui ressort de la part plus emotionnelle, plus sentimentale.. Va expliquer cette différence là à un gamin sans rentrer dans le détail : moi perso, ca me semble assez ardu





Entre expliquer le sexe à un enfant et lui montrer des films porno, y’a de la marge.

J’ai déjà eu à faire à des gamins qui jouaient à touche-pipi ou qui étaient attirés par savoir ce qu’il y avait dans la culotte de l’autre (animateur en centre de loisirs à l’époque), ça ne me serais pas venu à l’esprit de leur faire voire un film de cul pour leur expliquer la vie.



Si à 16 ans les gamins font tout en cachette pour matter un film de boules, c’est qu’ils savent à peu près à quoi s’attendre. Ils bravent l’interdit.

Mais bien avant ça, il faut leur expliquer à différentes étapes de la vie la différence des corps et leur utlité. Sans avoir à rentrer dans les détails.



Si tu te sens dépassé (je ne te connais pas et je ne te juge pas), n’hésite pas à en parler avec d’autres parents.



Donner son numéro de CB avant de pouvoir entrer sur un site, j’ai compris, ce député est une marionnette du lobby du porno <img data-src=" />


J’ai pas tout lu, mais je réagit à certain com’ qui, comme trop souvent, ne ne traite pas les choses dans le bon sens.



Voir un porno, même à 14 ans, n’est pas dramatique (enfin du moment que c’est pas un truc trash).

Le problème, c’est quand on met, devant un gamin de 14 ans, à disposition, avec une facilité déconcertante, pas une mais des milliers de vidéos, dont certaine sont extrêmement trash( humiliation, simulation de viol, vidéos volé, scato, uro, tomber sur de la famille, des voisins ect…).



Le problème est double :

La facilité de tomber dans l’addiction à un age ou 90% des individus sont des “neu-neu-qui-croient-tout-savoir-les-adultes-c’est-des-cons-qui-connaissent-rien” ( <img data-src=" /> ).

La banalisations des pratiques et donc la difficulté de structuré les choses correctement quand on est un “neu-neu-qui-croient-tout-savoir-les-adultes-c’est-des-cons-qui-connaissent-rien”.



On va faire le vieux. De mon temps, juste voir une fille nu c’était l’événement. Juste avec çà tu faisait un map-monde. Trouver des images porno c’était extremenent rare alors des vidéos… impossible (pas de magnoto, pas de canal + par exemple).



Aujourd’hui, avec cette facilité, ils connaissent tout et rien à la fois !



Y’a 23 ans, au macdo, j’était assis sur une banquette et un groupe de collégienne de 1213 ans, sur la banquette en face, parlaient sexe et plus particulièrement d’urophilie et scatologie. Elles rigolaient comme des “neu-neu-qui-croient-tout-savoir-les-adultes-c’est-des-cons-qui-connaissent-rien” et disaient, en gros, que fallait le faire parce que si y’a des vidéos c’est que tout le monde le fait. C’est résumé, mais cela montre un des problème de la banalisation.

Le deuxième truc c’est que je me suis demandé si c’est saint pour des gamins/gamines des regarder des adultes, des vieux faire ce genre de chose. Et je me suis posé la question de savoir si cela ne participait pas à enlever la barrière enfant/adulte et de, indirectement, banaliser les relation pédophile. Chose qui me trotte dans la tête vu le nombre d’adolescente de 12 ans qui sorte et couche avec des attardé de 2225 ans avec une facilité et une banalisation assez effrayante.








cyrano2 a écrit :



Il faudrait déjà qu’il existe des porno montrables à des enfants de 15 ans.Iil faudrait des porno interdit au moins de 16 ans ? (braver l’interdit fait aussi parti du jeu)







Je prefere le hentai au porno.



Au moins tu as un scenario et cela permet de discuter par rapport à ce qui ne va pas dans ce scenario.



Sérieusement, faudrai commencer pqr éduquer les parents … On laisse pas un micro (ou assimilé) et une connexion au web sans surveiller ce font nos gamins.



Cette remarque n’est pas limitée à l’informatique.








AirTé a écrit :



Si tu te sens dépassé (je ne te connais pas et je ne te juge pas), n’hésite pas à en parler avec d’autres parents.





Oh je ne suis pas dépassé du tout.

Et je l’ai fait sur des gamins, mais qui n’étaient pas de moi… Disons que ca permet de mieux séparer l’affect de la raison et de rester rationnel face à leur éducation….



Par contre, évidemment, tous les “bons parents” qu’on connaissait ont été presque tous scandalisés que je montre un érotique à un gamin de 10 ans… Ce qui ne les empêchaient pas, comme dit plus haut, d’inonder leurs gosses de films ultra gores, ou de JV ultraviolents…



Ce qui me dérange le plus, dans tout ca, c’est qu’on peut discuter à l’infini de la rationalité de telle ou telle méthode ; mais on n’attaque jamais le vrai problème de fond, qui est que ce sujet là est nimbé de morale dans les sociétés actuelles…

Tant qu’on ne se débarrassera pas de ce carcan moral sur le sexe en général, on ne fera pas grand chose de constructif…



On est encore sur cette histoire des mineurs et des bananes ? C’est clair qu’il faut faire quelque chose mais c’est plutôt au niveau des parents qu’il faut agir.








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Marche pas ton site!!!





Sinon, si ils veulent baisser la fréquentation des sites porno, il y a une solutions, interdire mon petit poney, barbapapa, les bisounours. Vu que les ado adorent branver l’interdit, ils installeront des VPN pour vois ces dessins animés et ils s’échangeront des cles usb avec les derniers épisodes inédits dans la cour de récré. <img data-src=" />





c’est démoniaque, j’adore <img data-src=" />







tAran a écrit :



Tout ça c’est la faute des profs, bien trop nombreux et grassement rémunérés et incapables d’éduquer nos enfants <img data-src=" />





subtil et tout <img data-src=" />







sinbad21 a écrit :



Donner son numéro de CB avant de pouvoir entrer sur un site, j’ai compris, ce député est une marionnette du lobby du porno <img data-src=" />





DSK devenait trop voyant, fallait le remplacer <img data-src=" />



Sinon, bah bon courage au monsieur. Sans transformer l’accès au Net français en Minitel (même si beaucoup en rêvent plus ou moins en secret… et c’est les mateurs de porn les pervers ?), cela signifie imposer cette règle aux autres pays (en particulier les USA) et là, va falloir s’accrocher.









Drepanocytose a écrit :



Par contre, évidemment, tous les “bons parents” qu’on connaissait ont été presque tous scandalisés que je montre un érotique à un gamin de 10 ans… Ce qui ne les empêchaient pas, comme dit plus haut, d’inonder leurs gosses de films ultra gores, ou de jV ultraviolents…





Ça, je trouve que c’est pertinent.

Ce n’est pas juste un problème d’accès au cul, c’est beaucoup plus que ça. C’est la généralisation/banalisation du violent/gore/porno. C’est à force d’inonder tout un chacun d’images (pas que) “violentes” sans s’assurer que le recul nécessaire à leur compréhension soit acquis.



Il y a un apprentissage à faire. Ce sera toujours plus utile que le blocage impossible à outrance.









DarKCallistO a écrit :



Tu veux virer tout le porno d’internet gringo ? Ben t’installe un serveur Linux Ipcop a base de CPU atom avec url filter épikétou,il y a assez de tuto sur le web pour permette a n’importe quel crétin capable de lire de faire pareil. <img data-src=" />



Ceci était un message informatif de votre administrateur réseau préférerlibriste irréaliste préféré





Je te taquine…<img data-src=" />

Ce qui n’empêche que je ne suis pas d’accord. Ce n’est pas une question d’intelligence. Rien que pour une installation système + serveur web, il y a une bonne trentaine de concepts à maîtriser. Même si ce n’est pas dur en soi, une personne qui n’y connaît vraiment rien ne saura même pas par quel bout commencer.



Par ailleurs, perso je pense qu’il serait utile (voire nécessaire) que ce type de connaissance fasse partie du socle de base enseigné jusqu’au lycée. Bref, à défaut de pouvoir enseigner aux anciennes générations, s’assurer du bon apprentissage des nouvelles, sur une base de technos libres bien évidemment. <img data-src=" />









macmc a écrit :



Y’a 23 ans, au macdo, j’était assis sur une banquette et un groupe de collégienne de 1213 ans, sur la banquette en face, parlaient sexe et plus particulièrement d’urophilie et scatologie. Elles rigolaient comme des “neu-neu-qui-croient-tout-savoir-les-adultes-c’est-des-cons-qui-connaissent-rien” et disaient, en gros, que fallait le faire parce que si y’a des vidéos c’est que tout le monde le fait. C’est résumé, mais cela montre un des problème de la banalisation.





Tu es certains que ton MacDo c’était pas un Apple Store ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Marche pas ton site!!!





Sinon, si ils veulent baisser la fréquentation des sites porno, il y a une solutions, interdire mon petit poney, barbapapa, les bisounours. Vu que les ado adorent branver l’interdit, ils installeront des VPN pour vois ces dessins animés et ils s’échangeront des cles usb avec les derniers épisodes inédits dans la cour de récré. <img data-src=" />





Si je suis ta théorie en leur disant que les adultes en regardent ils doivent se dire que c’est un truc de vieux cons et passer à coté ?









Drepanocytose a écrit :



ah non, vois-tu, les faits te contredisent.

Apparemment, pas mal de parents consultent direct le pédiatre quand ils constatent que leur gamin se touche régulièrement, et la question qui revient c’est “mon fils est-il un pervers ?”, “A-t-il un problème ?”, etc.



Et c’est symptomatique qu’autant de gens se posent la question : ca ne leur parait pas évident à eux, il leur faut l’aval d’une autorité “supérieure” (ici le pédiatre) pour leur dire que le sexe, bah en fait c’est pas malsain et c’est pas une abomination…





<img data-src=" /> Ce que je voulais dire c’est que pour moi et mon épouse, ca nous est toujours apparu comme naturel.



quand j’étais ado, on avait que la télé. pourtant on avait tous déjà vu du porno (12-13 ans).



ya pas des choses plus importante à faire à l’assemblée ?


Les curtons à notre représentation … c’est pathétique … et ils sont payés en plus …



il y a effectivement un problème social dans notre société : wikipédia : …Le problème doit être vu comme une difficulté physique, psychique ou mentale, ou comme une inadéquation de la société dans son ensemble.



Je pense que là, on a une difficulté physique, psychique ET mentale : Qu’ils restent dans leurs églises les inadéquats !








TaigaIV a écrit :



Tu es certains que ton MacDo c’était pas un Apple Store ? <img data-src=" />







<img data-src=" />



… mai spas impossible qu’elles avaient un iphone dans la poche.









Drepanocytose a écrit :



Évidemment qu’il faut bien faire comprendre aux jeunes que le porn c’est pas la réalité (quoi que c’est très utile pour un ado qui n’a jamais vu l’anatomie du sexe opposé, ca lui permet de se rendre compte…).

Mais dans ce cas là, qui mieux que les parents pour l’expliquer ? A un moment, il faut bien prendre son ado entre 4 yeux, lui expliquer, et lui sortir le porno pour qu’il se rende compte “en atmosphère contrôlée”…







Le problème, c’est que d’une c’est puni par la loi : “Corruption de mineur” et que de deux, si pour une raison ou pour une autre tu dois te justifier de cette situation devant une quelconque instance obtus et étroite d’esprit, tu finis convoqué chez les decs et si tant est qu’il a pas plus envie de comprendre la situation de ton point de vue que les instances cités a l’instant, t’es dans une belle merde !









Eagle1 a écrit :



quand j’étais ado, on avait que la télé. pourtant on avait tous déjà vu du porno (12-13 ans).



ya pas des choses plus importante à faire à l’assemblée ?







Ba nous on avait que la télé aussi et à 1213 ans personnes dans notre quartier n’en avait vu.









TaigaIV a écrit :



Si je suis ta théorie en leur disant que les adultes en regardent ils doivent se dire que c’est un truc de vieux cons et passer à coté ?





Faudrait essayer <img data-src=" />









AirTé a écrit :



Il y a un apprentissage à faire. Ce sera toujours plus utile que le blocage impossible à outrance.





Tout à fait d’accord.

Quand on considère qu’il y a un problème, se crever les yeux pour ne plus voir ce problème ne le fait as disparaitre pour autant…





Ce n’est pas juste un problème d’accès au cul, c’est beaucoup plus que ça. C’est la généralisation/banalisation du violent/gore/porno. C’est à force d’inonder tout un chacun d’images (pas que) “violentes” sans s’assurer que le recul nécessaire à leur compréhension soit acquis.



C’est là qu’on diverge d’opinion, AMHA…



Toi tu parles de “recul”, j’imagine recul en terme “d’expérience”…

Face à quelque chose qui s’est banalisé (donc dont la définition est : c’est déjà partout et on ne pourra RIEN faire pour empêcher l’exposition à ce quelque chose), il peut y avoir plusieurs approches :





  1. on occulte le phénomène, on le cache. C’est la proposition de loi de l’article.

    Aussi inutile que prétentieux, et contre-productif…. Il y aura toujours moyen d’y avoir accès.



  2. on aborde les choses pragmatiquement. On part du principe que, FORCEMENT, les enfant y seront exposés…

    Et là, la raison commande de faire en sorte que lors de leurs 1eres expositions, quelqu’un soit derrière eux pour leur décoder les images et leur expliquer les nuances et les sous-entendus, les manques, etc.

    Ca implique FORCEMENT que ce soient les parents qui exposent, en leur présence, les gamins… C’est mon approche.



  3. L’approche “molle”, entre les deux, qui me semble être la tienne et qui me semble être aussi celle de la pluaprt des gens… (sans aucun jugement ni animosité, attention)

    En gros, on explique comme on peut les choses en en cachant ce qui constitue le coaur du problème, en espérant que le jour où le gamin sera confronté à l’image “crue”, ce qu’on lui aura montré suffira à minimiser l’inpact….

    Ca reste mou dans l’approche, la seule facon d’être sûr que l’inpact soit minimal, c’est de le constater soi même.









gavroche69 a écrit :



Il me semble pourtant que banaliser le cul est bien moins dangereux que banaliser la violence mais bon… <img data-src=" />



PS: j’admets toutefois qu’il y a des films pornos qui sont plus que limite… <img data-src=" />







Je suis pas vraiment de ta phrase tu vois .. mieux vaut les placer aux même niveau que dire que c’est moins dangereux, car comme tu le dis dans ton PS : c’est surement plus de “film” porno qui pourrait en venir à banaliser la violence sexuelle vu certaines vidéos <img data-src=" /> mais bon , demandons à un pédopsychiatre renommé <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tout à fait d’accord.

Quand on considère qu’il y a un problème, se crever les yeux pour ne plus voir ce problème ne le fait as disparaitre pour autant…





C’est là qu’on diverge d’opinion, AMHA…



Toi tu parles de “recul”, j’imagine recul en terme “d’expérience”…

Face à quelque chose qui s’est banalisé (donc dont la définition est : c’est déjà partout et on ne pourra RIEN faire pour empêcher l’exposition à ce quelque chose), il peut y avoir plusieurs approches :





  1. on occulte le phénomène, on le cache. C’est la proposition de loi de l’article.

    Aussi inutile que prétentieux, et contre-productif…. Il y aura toujours moyen d’y avoir accès.



  2. on aborde les choses pragmatiquement. On part du principe que, FORCEMENT, les enfant y seront exposés…

    Et là, la raison commande de faire en sorte que lors de leurs 1eres expositions, quelqu’un soit derrière eux pour leur décoder les images et leur expliquer les nuances et les sous-entendus, les manques, etc.

    Ca implique FORCEMENT que ce soient les parents qui exposent, en leur présence, les gamins… C’est mon approche.



  3. L’approche “molle”, entre les deux, qui me semble être la tienne et qui me semble être aussi celle de la pluaprt des gens… (sans aucun jugement ni animosité, attention)

    En gros, on explique comme on peut les choses en en cachant ce qui constitue le coaur du problème, en espérant que le jour où le gamin sera confronté à l’image “crue”, ce qu’on lui aura montré suffira à minimiser l’inpact….

    Ca reste mou dans l’approche, la seule facon d’être sûr que l’inpact soit minimal, c’est de le constater soi même.







    Une question me vient : Comment il faisaient avant ?



    Pour moi, la sexualité est personnel. Mes parents n’ont rien à y foutre et non rien à m’expliquer. Je me développe sur ça sans eu et c’est “normal”.



    On ne parle pas de censuré le porno entièrement mais de rendre l’accès plus difficile pour éviter les dérives et la facilité. C’est dans la difficulté que naît le meilleur.

    Comme à mon époque. La rareté faisait la qualité. Nos parents n’intervenaient pas. Résultat on est tout à fait “normal” sur le sujet, on à pas de retard sur le développement et on est même certainement plus saint d’esprit et plus équilibré sur le sujet.



Honnêtement, y a pas besoin d’aller sur le net pour en voir.

Regardez-moi toutes ces pubs qui tournent autour du sexe (des pubs pour voiture, légumes, pâtes etc…). Il y a aussi les musiques et les clips vidéos, et les films standards que n’importe qui peut regarder.

Les vidéos sur le net ne sont que des représentations graphiques de +18ans après, mais les idées véhiculées sont PARTOUT.



les opérateurs ne sont-ils pas déjà tenu de fournir un filtre parental?

Y’en a t-il pas déjà qui existent sous windows ? mac ? android ? iphone (voire même ne sont-ils pas nativement inclut)?








Drepanocytose a écrit :



(…)

Ca reste mou dans l’approche, la seule facon d’être sûr que l’inpact soit minimal, c’est de le constater soi même.





On a clairement une divergence de point de vue sur la façon de faire l’apprentissage de la vie.

Pour éviter d’avoir une quote trop grande, j’ai juste gardé la dernière phrase qui me semble résumer ta façon de faire (en gros).



Avec ce genre de phrase, et en extrapolant à tout et n’importe quoi, la dérive me semble un peu stratosphérique.

“La mort tu vois, mon chéri, c’est l’état de ce cadavre en décomposition.”

“Il faut conduire prudemment pcq sinon ça peut faire mal. Tu m’aide à chercher la jambe de papy qui s’est aplati contre le platane stp ?”

“Oui, ce que tu as dans l’entrejambe te permet de faire des enfants. Amène ta petite soeur, on va se regarder un gang-bang, ça m’évitera de me répéter.”



Tu vois où je veux en venir ?

Expliquer sans avoir à tout montrer me semble bien plus pédagogique sur des enfants.

L’impact d’un film de cul (ou ultra violent avec du sang et des tripes de partout, par exemple) n’est pas si minimal que ça sur un gamin. Ça risquerait de le choquer sans avoir pour autant l’explication nécessaire; il aurait juste des images qu’il ne sait pas interpréter.









Shyfer a écrit :



Honnêtement, y a pas besoin d’aller sur le net pour en voir.

Regardez-moi toutes ces pubs qui tournent autour du sexe (des pubs pour voiture, légumes, pâtes etc…). Il y a aussi les musiques et les clips vidéos, et les films standards que n’importe qui peut regarder.

Les vidéos sur le net ne sont que des représentations graphiques de +18ans après, mais les idées véhiculées sont PARTOUT.





miley cyrus ???



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? <img data-src=" />



J’arrête pas d’essayer mais ma copine finit par avoir les yeux collés avec ce que je lui envoie dans la pupille…



Pourtant, je fais comme dans les films <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? <img data-src=" />



J’arrête pas d’essayer mais ma copine finit par avoir les yeux collés avec ce que je lui envoie dans la pupille…



Pourtant, je fais comme dans les films <img data-src=" />





Faut qu’elle avale <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? <img data-src=" />



J’arrête pas d’essayer mais ma copine finit par avoir les yeux collés avec ce que je lui envoie dans la pupille…



Pourtant, je fais comme dans les films <img data-src=" />





Il faut que tu envois ton numéro de CB à Cigogne inc. , je te donnes les infos en MP.









macmc a écrit :



Une question me vient : Comment il faisaient avant ?





Ca dépend de ce qu’on considère par “avant”, et ca dépend de la culture et du lieu…

Ici, dans un passé proche, c’est simple : on ne faisait pas, on occultait tout ce qui concerne la sexualité en général et on mettait un gros tabou moral là dessus. Catholicisme oblige.



Et ca a donné tout un tas de joyeusetés :




  • combien de fillettes, auxquelles les mères n’ont jamais parlé des règles parce que “c’est sale”, se sont retrouvées traumatisées le jour où elles ont eu leurs règles pour la 1ere fois ?

  • combien d’ados ont eu des premières expériences sexuelles déplorables, parce que sans un minimum de background fatalement on s’y prend très mal ?

  • combien de femmes n’ont jamais pris de plaisir parce que, silence sur la question oblige, on ne sensibilisait pas les ados garçons au plaisir féminin, et aux façons d’y parvenir ?

  • comment traitait-on les libertins dans les sociétés de ce temps là, même ceux qui ne faisaient rien de bien malsain ?

  • combien d’ados de 13 ans ont eu leur 1ere relation sexuelle à 13 ans quand papa les ont amené aux putes “pour en faire des hommes” ?



    A choisir, je ne sais pas ce qui est le mieux….

    Ce qui ne change pas, c’est le principe de réalité : le cul dirige le monde, et l’a toujours dirigé, et a toujours été omniprésent.





    …saint d’esprit



    Oh le très joli lapsus ! Revélateur ?







    AirTé a écrit :



    …..

    Avec ce genre de phrase, et en extrapolant à tout et n’importe quoi, la dérive me semble un peu stratosphérique.

    …..

    Tu vois où je veux en venir ?

    ….

    L’impact d’un film de cul (ou ultra violent avec du sang et des tripes de partout, par exemple) n’est pas si minimal que ça sur un gamin. Ça risquerait de le choquer sans avoir pour autant l’explication nécessaire





    Je vois où tu veux en venir.

    mais ne te méprends pas, je ne te parle pas d’exposer un gamin à un gonzo hardcore la 1ere fois, attention ; tout comme pour une éducation à l’alcool tu commences par une gorgée de cidre et pas par un verre de prune…

    L’exposition doit evidemment être progressive, commencer par du super soft….









ActionFighter a écrit :



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? <img data-src=" />



J’arrête pas d’essayer mais ma copine finit par avoir les yeux collés avec ce que je lui envoie dans la pupille…



Pourtant, je fais comme dans les films <img data-src=" />



Faut changer de copine tout simplement… <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :





  • combien d’ados de 13 ans ont eu leur 1ere relation sexuelle à 13 ans quand papa les ont amené aux putes “pour en faire des hommes” ?





    <img data-src=" />

    Bah c’est pour les éduquer.









AirTé a écrit :



Faut qu’elle avale <img data-src=" />





J’ai essayé aussi, ça marche pas non plus <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Il faut que tu envois ton numéro de CB à Cigogne inc. , je te donnes les infos en MP.





Merci.



Faut compter combien pour une fille qui a des chances de ne pas finir coiffeuse ?



À part ça sur la news, au-delà du fait que la répression légale n’est évidemment pas une solution face à la profusion de techniques, l’étude en elle-même me fait beaucoup rire.



Autant, à 14 ans on peut considérer que l’esprit est encore “fragile” et à protéger d’un certain nombre de vidéos dégueulasses (et encore, à mon avis on sous-estime beaucoup nos adolescents). Et je ne parle même pas du porno soft, qui me semble bien moins nuisible que la violence omniprésente.

Autant à 1718 ans, sans déconner pas besoin de crier au loup, ils sont quasiment adultes d’un point de vue légal, on peut peut-être considérer qu’ils le sont aussi d’un point de vue intellectuel non ?



Sinon ça revient à dire qu’on donne le droit de vote à des gens que l’on considère par ailleurs immatures, ça donnerait des résultats bidons à chaque élection… Oh wait ! <img data-src=" />



Bref, l’étude aurait vraiment du sens si elle se concentrait sur la tranche d’âge où le sexe ne devrait pas (encore) être la seule priorité existentielle, soit &lt;14 ans.


Au lieu de tenter en vain de créer des générations de prudes et bigots irresponsables chastes et frustrés veuillez, madames et messieurs les élus vous occuper de votre travail. Rétablissez l’égalité devant l’impôt, cessez d’entraver le travail des gens, assurez vous que nous soyons soignés, protégés des vols et meurtres et cela, équitablement, et laissez nous pensez et éduquer nos enfants comme il nous semblera bon de le faire.

Pour le moment, le plus grand danger qui semble me menacer c’est entre autre l’état; et oui aussi bizarre que cela puisse paraître, vous êtes ce qui me fait le plus peur. Vous me semblez pour beaucoup être extrêmement inconséquents, imprévisibles et malsains. Et si l’État était quelqu’un, je ne souhaiterai à aucun moment lui confier mes enfants.








ActionFighter a écrit :



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? <img data-src=" />



J’arrête pas d’essayer mais ma copine finit par avoir les yeux collés avec ce que je lui envoie dans la pupille…



Pourtant, je fais comme dans les films <img data-src=" />





Tu vas dan un supermarché, quand tu en vois un qui est tout seul, tu le prends sous le bras, et hop tu as un enfant <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



(…)

Je vois où tu veux en venir.

mais ne te méprends pas, je ne te parle pas d’exposer un gamin à un gonzo hardcore la 1ere fois, attention ; tout comme pour une éducation à l’alcool tu commences par une gorgée de cidre et pas par un verre de prune…

L’exposition doit evidemment être progressive, commencer par du super soft….





T’as raison, le gonzo c’est que le deuxième jour <img data-src=" />

Autant pour l’alcool, un petit peu de cidre ou de Champagne ça va pas le tuer, ni le traumatiser, mais ça va l’aider à se dire qu’il fait comme les grands. Du whisky (que j’apprécie bcp) par contre je lui fait pas goûter. S’il est assez grand et qu’il veut tester, il n’a qu’à porter le verre à ses lèvres, ce sera vite réglé.



Autant un film de cul, c’est non. Je préfère lui expliquer le recul qu’il doit avoir sur les images qu’il verra (et vois déjà vu les productions musicales d’ajd, par exemple).

Un commentaire pendant une scène un peu chaude dans un blockbuster pour amener à une interrogation sur le degré de réalisme et le rapport réel, ça aide. Ni vu ni connu, la discussion se lance.

Il y a plein de moyens différents, mais je n’adhère pas du tout à l’exposition à un film de cul pour expliquer ce côté de la vie.









ActionFighter a écrit :



Merci.



Faut compter combien pour une fille qui a des chances de ne pas finir coiffeuse ?





Avec le réchauffement climatique et la prolifération nucléaire, entre 150 et 200 ans.









dozhwal a écrit :



le porno sur internet est quand même devenu bien gore et je n’aimerais pas que mes enfants y accède.

je préfère leur donner moi-même des pornos préselectionnés interdit &lt;18ans plutot que des trucs trouvés dans les bas fonds interdits a toute personne normalement constitué.



liberté d’aller voir du porno mais de qualité. je suis ok pour porno.gouv.fr =)

2 girls 1 cup est un exemple dont on peut se passer





+10



Ce qui au fond n’est qu’une illustration du principe sur lequel à peu près tout le monde ici est d’accord : ne pas laisser son gamin à la dérive mais le guider. La difficulté étant de ne pas basculer dans l’excès inverse à tout contrôler ou tout vouloir lui apprendre. D’ailleurs c’est vrai pour à peu près tous les domaines de l’éducation en fait. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? <img data-src=" />





Appelle Veronique Courjault, elle t’en décongèlera un pour pas trop cher.









lucdennery a écrit :



Au lieu de tenter en vain de créer des générations de prudes et bigots irresponsables chastes et frustrés veuillez, madames et messieurs les élus vous occuper de votre travail. Rétablissez l’égalité devant l’impôt, cessez d’entraver le travail des gens, assurez vous que nous soyons soignés, protégés des vols et meurtres et cela, équitablement, et laissez nous pensez et éduquer nos enfants comme il nous semblera bon de le faire.

Pour le moment, le plus grand danger qui semble me menacer c’est entre autre l’état; et oui aussi bizarre que cela puisse paraître, vous êtes ce qui me fait le plus peur. Vous me semblez pour beaucoup être extrêmement inconséquents, imprévisibles et malsains. Et si l’État était quelqu’un, je ne souhaiterai à aucun moment lui confier mes enfants.





Attention, ne dérapons pas, il faut comprendre qu’un type qui a choisi ça carrière avant internet en se disant qu’il pourrait voir plus de sexe que tous les autres se sentent un peu frustré en apprenant que le premier ado venus peut en voir autant que lui en un week-end avec un pov’ smartphone. Il est bien évident qu’il n’y a aucune bigoterie la dedans.









FunnyD a écrit :



Vu que les ado adorent branvler l’interdit, ils installeront des VPN





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Il y en a plein, et pas seulement dans le mainstream.

Le porno représente une quantité énorme de données disponible sur le marché. S’il y a bien un genre ultra diversifié où on peut trouver ce qu’on veut du plus soft au plus gore, c’est bien celui là.







Montes un site web dédié, il devrait avoir beaucoup de succès chez les ados :) Ou alors, tu demandes aux producteurs de X, les films qu’ils montreraient à leur fille de 15 ans.









Drepanocytose a écrit :



Appelle Veronique Courjault, elle t’en décongèlera un pour pas trop cher.





<img data-src=" /><img data-src=" />



kade a écrit :



<img data-src=" />





Bonjour, je suis M. Interdit <img data-src=" />









bourgpat a écrit :



Je prefere le hentai au porno.



Au moins tu as un scenario et cela permet de discuter par rapport à ce qui ne va pas dans ce scenario.





Oui, enfin, parfois t’as des hentais aussi gore voir pire, vu que ce sont des dessins, la liberté n’est pas la même. Et puis, le scénario, même si il semble rechercher, c’est soit un truc autour de la magie avec comme moyen d “exorciser” HOP à quatre pattes ou des trucs que tu pourrais avoir dans un film non X. Et puis, les tentacules ou autres c’est pas vraiment la réalité <img data-src=" />







J’ai jamais vraiment parlé de sexe avec mes parents et même en ayant déjà vu du pr0n, les valeurs qu’ils te donnent (les parents) aident je pense à pas prendre les pr0n au pied de la lettre avec soumission de la femme etc. Si certains comprennent pas que le sexe ça se vit à deux et que t’es pas tout seul (on a une main pour ça <img data-src=" />) qu’ils aillent a Boulogne.









cyrano2 a écrit :



Montes un site web dédié, il devrait avoir beaucoup de succès chez les ados :) Ou alors, tu demandes aux producteurs de X, les films qu’ils montreraient à leur fille de 15 ans.





AMHA l’erreur, c’est que ce que veulent voir les ados c’est justement du gore et de l’extrême… Sur le sexe comme sur tous les sujets, c’est justement l’age où on expérimente l’extrême et l’interdit, dans tous les domaines…



Donne le choix à un ado entre du soft et du hard : il choisira le hard.

Donc c’est à toi de relativiser et de montrer la voie modérée, comme sur tous les sujets avec un ado, encore un fois…



Vous avez aimé l’état nation ? Vous avez aimé l’état providence ? Oui ? Alors vous adorerez notre nouveau concept: l’état parent.



Avec le président dans le rôle du papa, et les ministres dans les rôles des tontons et des tantines.



<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



J’ai essayé aussi, ça marche pas non plus <img data-src=" />

?





Bah forcément, t’as vu tout le chemin à parcourir ? Déjà qu’en prenant le bon départ les spermatos galèrent…<img data-src=" />

Ou alors, faut avoir un tube de 40 cm, mais là c’est au niveau de l’oesophage que ça risque de coincer…

“On est toutes prostituées dans ma famille, sauf ma soeur, elle a été étouffée à l’oral” (Coluche) <img data-src=" />



(pardon aux familles, toussaaa…. ——————————–&gt;[<img data-src=" />])









Citan666 a écrit :



Par ailleurs, perso je pense qu’il serait utile (voire nécessaire) que ce type de connaissance fasse partie du socle de base enseigné jusqu’au lycée. Bref, à défaut de pouvoir enseigner aux anciennes générations, s’assurer du bon apprentissage des nouvelles, sur une base de technos libres bien évidemment. <img data-src=" />







Disont que par chez moi,c’est aussi bien des solutions proprio que libre,j’ai 3 postes clients sous Win7 Pro,mais avec un Ipcop en frontal sur le réseau,juste derrière la box,surtout pour équilibré le débit de connexion sur chaque poste,mais si j’veux faire mon p’tits Chinois de la censure,c’est no-problem. <img data-src=" />



En même temps c’est soi Linux Ipcop ou Microsoft ISA 2006 a 7000 boules la licence. <img data-src=" />



Mon dieu des personnes qui font l’amour c’est affreux !

Blague à part le porno intéresse en priorité les ado, c’est pas une fois que ta gouté au plaisir de la chaire que t’as besoin de mater du porn.

Si t’en viens à chercher du porno c’est que t’as l’âge pour le mater.

Après si il parle des popup qui te saute à la gueule alors que t’as rien demandé, effectivement il y a surement quelque chose à faire, mais je n’ai pas l’impression que t’as ce genre de popup en allant sur ton site “pokémon” ou “oui oui”…

Va bientôt falloir enter le N° de la CB pour avoir accès au net.








DarKCallistO a écrit :



Disont que par chez moi,c’est aussi bien des solutions proprio que libre,j’ai 3 postes clients sous Win7 Pro,mais avec un Ipcop en frontal sur le réseau,surtout pour équilibré le débit de connexion entre chaque poste,mais si j’veux faire mon p’tits Chinois de la censure,c’est no-problem. <img data-src=" />



En même temps c’est soi Linux Ipcop ou Microsoft ISA 2006 a 7000 boules la licence. <img data-src=" />





Bien évidemment, je “n’imposais” de solutions libres que pour des raisons strictement budgétaires, prenant en compte le coût d’acquisition ET de maintenance ET d’évolution. Toute considération d’éthique, d’indépendance, de sécurité et de fiabilité seraient bien entendu coïncidences fortuites et imprévues. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Faut changer de copine tout simplement… <img data-src=" />





J’ai essayé avec d’autres aussi… c’est peut-être moi qui ait un problème <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Avec le réchauffement climatique et la prolifération nucléaire, entre 150 et 200 ans.





Pfff mais j’ai pas tout ce temps devant moi…







Drepanocytose a écrit :



Appelle Veronique Courjault, elle t’en décongèlera un pour pas trop cher.





Elle a plus de stock. Faut attendre 10 mois pour la production et la préparation <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Tu vas dan un supermarché, quand tu en vois un qui est tout seul, tu le prends sous le bras, et hop tu as un enfant <img data-src=" />





Enfin une solution intelligente !



Et l’avantage, c’est que je prendre à l’âge qui me convient <img data-src=" />



C’est jusqu’à quand le délit d’atteinte sexuelle déjà ?









Polux008 a écrit :



Mon dieu des personnes qui font l’amour c’est affreux !

Blague à part le porno intéresse en priorité les ado, c’est pas une fois que ta gouté au plaisir de la chaire que t’as besoin de mater du porn.

Si t’en viens à chercher du porno c’est que t’as l’âge pour le mater.

Après si il parle des popup qui te saute à la gueule alors que t’as rien demandé, effectivement il y a surement quelque chose à faire, mais je n’ai pas l’impression que t’as ce genre de popup en allant sur ton site “pokémon” ou “oui oui”…

Va bientôt falloir enter le N° de la CB pour avoir accès au net.





Euh là tu t’avances beaucoup… J’oserais même dire que t’as lâché une grosse connerie. <img data-src=" /><img data-src=" />



Le principe de base de l’humain de 2 à 80 ans (<img data-src=" />) c’est de braver l’interdit. Pas de réfléchir sur soi pour se demander quels stimuli sont les meilleurs au cours de sa maturation.



C’est comme ça que tu as des mômes de 10 ans voire moins qui se retrouvent à mater du youporn “pour faire comme les grands”, “parce que les copains l’ont fait”, etc… Voire des trucs comme les pratiques sexuelles hard (zoo, uro, scato, etc) sans compter le pire de ce qui se fait sur le net (genre les sites de photos de mecs défoncés aux armes, des accidents mortels, de vrais viols ou meurtres en direct etc). <img data-src=" />



Bien qu’à mon avis le député soit à côté de la plaque sur la réponse à apporter, le problème n’en est pas moins réel : on peut trouver tout et n’importe quoi sur le net, le meilleur et surtout, surtout le pire. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Pfff mais j’ai pas tout ce temps devant moi…





Tu peux aider en participant activement à la résolution de ses deux problèmes, laisse ta voiture allumée quand tu n’es pas dedans pendant que tu fabriques une bombinette dans ton salon (tu peux aussi acheter de la drogue et des pornos pour aider les terroristes à financer leurs emplettes).









ActionFighter a écrit :



Enfin une solution intelligente !



Et l’avantage, c’est que je prendre à l’âge qui me convient <img data-src=" />



C’est jusqu’à quand le délit d’atteinte sexuelle déjà ?





L’inconvénient avec la solution de ramasser un gamin, c’est que tu ne sais jamais s’il a déjà servi ou pas…

Les papas et les curés sont si tendres avec les enfants….



Je ne sais pas trop quoi penser de tout les commentaires que j’ai lu.

Une chose est sûr, il faut protégé nos enfants (je n’en est pas encore et encore moins une femme) quand c’est nécessaire.



Je trouve aberrant qu’il y est un tel pataquès pour du porno alors que d’autre sujet comme les films gore,la violence gratuite (violence pour de la violence)) sont je trouve bien plus choquant. (j’ai 24 ans)



Ceci dit je joue à des jeux qui pourrait être considéré comme violent, sauf qu’avec le contexte on cerne mieux l’usage de la violence.



Moi on m’a toujours dit que les films c’était pour de faux (mort,,…) et exagéré.



D’ailleurs ce dernier terme s’applique mieux au porno.



Bref rien ne vaut une bonne éducation basée sur le dialogue, et expliquer avec tact et mesure les situations auquel l’enfant sera confronté aussi bien dans la réalité que dans l’univers des médias (cinéma, jeux, internet).



EDIT: Correction


Personnellement, tenir de tels propos me choque.

Les enfant ici brave l’interdit. Il savent que ce qu’il font est interdit et il le font plus pour le braver que pour le contenu de la vidéo. En gros prouver que l’on est un “grand” plus qu’agir comme un grand.

Après, les statistiques qu’il nous sort (80% des garçon, 45% des filles) ne me paraisse pas folichon. Il y a 20ans, c’était sûrement à peut de chose les même chose avec les K7 VHS qui passer dans les cours de récré, les film du dimanche soir et les quelque magazines.

Je ne rentrerai pas dans le débat avec la violence, c’est juste que l’on a une culture chrétienne catholique alors que les anglo saxon sont protestants (nous ne somme pas pudique sur les même points)








TaigaIV a écrit :



Attention, ne dérapons pas, il faut comprendre qu’un type qui a choisi ça carrière avant internet en se disant qu’il pourrait voir plus de sexe que tous les autres se sentent un peu frustré en apprenant que le premier ado venus peut en voir autant que lui en un week-end avec un pov’ smartphone. Il est bien évident qu’il n’y a aucune bigoterie la dedans.







En fait, je ne dérape pas. la pornographie, le sexe en libre service, ont toujours existé. Je ne soutiens pas spécialement ce genre d’industrie, et personnellement, j’aurai plutôt tendance même à m’y opposer. Ce que je dénonce ici, c’est l’intrusion systématique de l’Etat dans des sujets que manifestement il ne connait / maitrise/ comprend pas. L’inquisition en son temps a tenté de “normaliser” les gens avec beaucoup de sang et de larme et avec un succès plutôt limité. N’autorisons pas l’Etat et ceux que nous avons élus pour le diriger se méler de nos vie, et recadrons ces gens qui ne sont pas assez centrés sur leur travail.









Drepanocytose a écrit :



L’inconvénient avec la solution de ramasser un gamin, c’est que tu ne sais jamais s’il a déjà servi ou pas…

Les papas et les curés sont si tendres avec les enfants….





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



L’inconvénient avec la solution de ramasser un gamin, c’est que tu ne sais jamais s’il a déjà servi ou pas…

Les papas et les curés sont si tendres avec les enfants….





voila oui… c’est un peu comme reprendre la sauvegarde d’un autre









WereWindle a écrit :



voila oui… c’est un peu comme reprendre la sauvegarde d’un autre





A trop faire tourner on risque le défaut de redondance cyclique….



Alors dans ces conditions, il faut aussi interdire les pubs avec des femmes en petite tenue voir, dénudée, interdire les photos sur les sites de ventes en lignes de lingerie, bref, interdire toutes images érotiques et bien sûr, bloquer tous les sites pornos tels qu’ils soient (bondage, bdsm, X, etc…).



Comment ça, impossible ?








Drepanocytose a écrit :



L’inconvénient avec la solution de ramasser un gamin, c’est que tu ne sais jamais s’il a déjà servi ou pas…

Les papas et les curés sont si tendres avec les enfants….





Tu files aux chiottes vérifier, si c’est pas bon, tu le laisses là.<img data-src=" /> (tu lui crèves les yeux avant quand même, qu’il ne puisse pas t’identifier)



Et pendant ce temps là:





  • le numéro 1 de l’industrie du porn est dans le pays le plus puritain de cet émisphere.



  • le porno chic est devenu un des axe principal du marketing.

    La dernière pub virale Burlington (pourtant pas une marque habituée au troll) ou un gosse demande à sa mère “Mom, can you sock (faut vraiment être neuneu et tout est fait pour qu’ comprenne fuck) me ?” avant de se voir répondre “of course” et voir la mère glisser sous la table est un parfait exemple des codes et messages que la pub nous lobotomisent à longueur de journée (quoique les leçons de séduction d’Aubade je suis pour … :)



  • l’apologie du cul, des salopes et de tout les codes de transgression via les clips vidéos (les 34 de ceux ci ne savent pas se passer d’une paire de cul ou de nibard en gros plan) ou de ceux qui les chantent.



  • la chaine de la ménagère de moins de 40 ans nous repasse chaque année une télé réalité comme Secret Story dont le seul “secret” est de savoir dans tout ces bonobos qui baise avec qui …



  • twitter, facebook, instagram, etc … la notion de vie privée n’existera plus dans 1 ou 2 générations.

    Ce qu’on hésite encore à partager et mettre en ligne aujourd hui, demain sera parfaitement banal, le bussiness “amateur” prend de plus en plus le pas sur celui des “pro”.



  • etc …



    Le marketing et les medias ont sexualise notre vie quotidienne, directement et indirectement.

    Alors voir cette même société en profiter tout en s’ en inquiétant et n’avoir comme seule arme que la censure de ce qu’elle a elle même mit en place et chercher à nous conformer dans une image pieuse et angélique à des années lumières des modèles qu’elle nous abreuve … Lol



    Le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.

    Les ados ont choisit, ce sera le cul de la crémière … et toutes lois n’y changeront rien.


Je ne pense pas que le porno est un problème en soi.



De mon point de vue, je pense que le problème vient principalement de nos “bons” médias traditionnels (TF1, M6, …) ont banalisés l’acte sexuel à un tel point (en prenant soin à ce que ce soit des cas sociaux qui en parle) que pour toutes les générations accro à la télévision, il leur est normal de consommer du sexe comme d’autres consommes une clope (tu utilises puis tu jettes).



La majorité des pornos ne faisant que renforcer cette idée.



Je serais prêt à parier que la majorité des personne ayant une approche “normale” de la sexualité ne sont pas spécialement accro à la téloche …



Si ce cher député se préoccupait réellement de la jeunesse, il ferait mieux de censurer nos cher médias classiques et leurs soit-disant émissions culturelles.



EDIT : Et effectivement, tout cela pourrait être évité si les parents éduquaient leur gosses. Je ne dis surtout pas qu’il faut cacher la réalité aux enfants, mais essayer de les orienter dans leurs découvertes.








FunnyD a écrit :



Tu files aux chiottes vérifier, si c’est pas bon, tu le laisses là.<img data-src=" /> (tu lui crèves les yeux avant quand même, qu’il ne puisse pas t’identifier)







La voila la vrai solution contre le pr0n <img data-src=" />









Aces a écrit :



Alors dans ces conditions, il faut aussi interdire les pubs avec des femmes en petite tenue voir, dénudée, interdire les photos sur les sites de ventes en lignes de lingerie, bref, interdire toutes images érotiques et bien sûr, bloquer tous les sites pornos tels qu’ils soient (bondage, bdsm, X, etc…).



Comment ça, impossible ?





Interdire rihanna, miley sirusse, lady gaga, britney spears!!!! Le rêve!









athlon64 a écrit :



La voila la vrai solution contre le pr0n <img data-src=" />





Tu parles, l’industrie du sexe s’empresserait d’inventer ceci









FunnyD a écrit :



Interdire rihanna, miley sirusse, lady gaga, britney spears!!!! Le rêve!





Ne rêve pas trop même si c’est très tentant.









Drepanocytose a écrit :



Tu parles, l’industrie du sexe s’empresserait d’inventer ceci





Ah bah au moins ça contriburait à faire avancer les recherches sur les casques capables d’interagir avec le cerveau <img data-src=" />









Citan666 a écrit :



“On est toutes prostituées dans ma famille, sauf ma soeur, elle a été étouffée à l’oral” (Coluche) <img data-src=" />





Je la connaissais pas celle là <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Tu peux aider en participant activement à la résolution de ses deux problèmes, laisse ta voiture allumée quand tu n’es pas dedans pendant que tu fabriques une bombinette dans ton salon (tu peux aussi acheter de la drogue et des pornos pour aider les terroristes à financer leurs emplettes).





Pour la drogue et les pornos, je le fais depuis longtemps. J’ai également installé linux sur mon PC, et je suis même abonné à Libération. Je vois pas trop ce que je peux faire de plus….







Drepanocytose a écrit :



L’inconvénient avec la solution de ramasser un gamin, c’est que tu ne sais jamais s’il a déjà servi ou pas…

Les papas et les curés sont si tendres avec les enfants….





On peut pas tout avoir. En gratuit, même d’occasion, si le contrôle technique est bon je prend <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Tu files aux chiottes vérifier, si c’est pas bon, tu le laisses là.<img data-src=" /> (tu lui crèves les yeux avant quand même, qu’il ne puisse pas t’identifier)





Je pense que je vais opter pour la technique Emile, et aller directement dans une structure pour aveugle pour limiter les risques <img data-src=" />









macmc a écrit :



Ba nous on avait que la télé aussi et à 1213 ans personnes dans notre quartier n’en avait vu.







ben vous êtes pas doué les gars :)









Eagle1 a écrit :



ben vous êtes pas doué les gars :)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> tellement vrai.









Nioniotte a écrit :



De ma propre expérience, j’aurais préféré que mes parents me contrôle plus étant enfant car j’ai vu des choses sur Internet que j’aurais pas du… mais ils étaient assez vite dépassé par ça.







Besoin de parler à quelqu’un, de te soulager ?

http://www.auboutdufil.org/?gclid=CJzoy6iI37oCFUrJtAodagUAnA <img data-src=" />









Aces a écrit :



Ne rêve pas trop même si c’est très tentant.





Je sais, j’espère trop.<img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Je pense que je vais opter pour la technique Emile, et aller directement dans une structure pour aveugle pour limiter les risques <img data-src=" />





<img data-src=" /> Le nombre d’yeux que j’aurais pu sauver si j’y avais pensé!!!!!









ActionFighter a écrit :



Je pense que je vais opter pour la technique Emile Louis, et aller directement dans une structure pour aveugle pour limiter les risques <img data-src=" />












athlon64 a écrit :



Oui, enfin, parfois t’as des hentais aussi gore voir pire, vu que ce sont des dessins, la liberté n’est pas la même. Et puis, le scénario, même si il semble rechercher, c’est soit un truc autour de la magie avec comme moyen d “exorciser” HOP à quatre pattes ou des trucs que tu pourrais avoir dans un film non X. Et puis, les tentacules ou autres c’est pas vraiment la réalité <img data-src=" />







J’ai jamais vraiment parlé de sexe avec mes parents et même en ayant déjà vu du pr0n, les valeurs qu’ils te donnent (les parents) aident je pense à pas prendre les pr0n au pied de la lettre avec soumission de la femme etc. Si certains comprennent pas que le sexe ça se vit à deux et que t’es pas tout seul (on a une main pour ça <img data-src=" />) qu’ils aillent a Boulogne.







Désolé mais lorsque l’on regarde les annimaux, le sexe n’as rien à voir avec une experience qui se vis à deux. Si nous ne sommes pas des annimaux c’est qu’aujourd’hui plus qu’hier, on ne consoit pas le sexe sans etre une experience à deux.



Et c’est en cela que les scenarios du hentai sont interessant.



Il est alors amusant de voir que des situations en shota sont plus tolerable qu’en loli. Regarde les commentaires sur le site du figaro l’année dernière sur la peine d’une enseignante qui avait “degnaisé son éléve de 13 ans” pour te rendre compte que nous ne somme pas encore aussi évolué que l’on le voudrait.



Il est amusant de voir que certaines situations dans du femdom passeraient pour du NTR dans un scenario normal et sont mieux tolerés dans du femdom.



Oui, il y a des scenarios et c’est ce qui pose parfoit plus de problemes qu’avec du porno mais qui est bcp plus interessant pour se remettre en question et éxociser certains fantasmes.



Après le tentaculaire comme le futa sont à prendre pour ce qu’ils posent commes questions.



Tien mon député-maire, il aurait gaulé un de ces fils sur youporn <img data-src=" />

Ou alors c’est pour ce faire remarquer au prochaine municipale <img data-src=" />

Et sans parler de toute les caméras de surveillance qui fait installer sans personne derrière dans notre petite bourgade de 11000 habitants.



Par contre il y a une quinzaine d’années on accédait déjà facilement au contenu de porn sans oublié la période échange vhs <img data-src=" /> finalement il y a pas grand changement sauf que certain ce réveille un peu tard <img data-src=" />








bourgpat a écrit :



Désolé mais lorsque l’on regarde les annimaux, le sexe n’as rien à voir avec une experience qui se vis à deux. Si nous ne sommes pas des annimaux c’est qu’aujourd’hui plus qu’hier, on ne consoit pas le sexe sans etre une experience à deux.



Et c’est en cela que les scenarios du hentai sont interessant.



Il est alors amusant de voir que des situations en shota sont plus tolerable qu’en loli. Regarde les commentaires sur le site du figaro l’année dernière sur la peine d’une enseignante qui avait “degnaisé son éléve de 13 ans” pour te rendre compte que nous ne somme pas encore aussi évolué que l’on le voudrait.



Il est amusant de voir que certaines situations dans du femdom passeraient pour du NTR dans un scenario normal et sont mieux tolerés dans du femdom.



Oui, il y a des scenarios et c’est ce qui pose parfoit plus de problemes qu’avec du porno mais qui est bcp plus interessant pour se remettre en question et éxociser certains fantasmes.



Après le tentaculaire comme le futa sont à prendre pour ce qu’ils posent commes questions.







Et un ptit lexique pour expliquer les mots “shota”, “loli”, “femdom” etc ?

Désolé de ne pas être un habitué du hentai ^^



Ca dépend quel porno. Y a du porno c’est assez proche de la réalité d’un couple qui fait ses galipettes dans le lit dont on a l’impression qu’ils le font avec amour et compréhension de l’autre. Quand d’autres c’est parfois quasiment du viol ou des perversions bizarres. Y en a pour tous les goûts mais comme dit avant, mieux vaut voir en premier le porno qui ressemble plus à la “réalité” d’un couple, même si en vérité beaucoup de personnes ont des perversions parfois vraiment bizarres !

Rien ne vaut l’accompagnement des parents, car l’interdit attire la curiosité.




Les ébats parlementaires



<img data-src=" />








eliumnick a écrit :



Et un ptit lexique pour expliquer les mots “shota”, “loli”, “femdom” etc ?

Désolé de ne pas être un habitué du hentai ^^





Shot : tentacules + petit garcon

loli : tentacules + petites filles

femdom : tentacules + femmes au foyer

homtra : tentacules + hommes dans bureau

<img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Et un ptit lexique pour expliquer les mots “shota”, “loli”, “femdom” etc ?

Désolé de ne pas être un habitué du hentai ^^







Shota, histoire avec de jeunes garçon plutot à base de degnaisement.

Loli, pour lolita, donc c’est globalement l’inverse.

Femdom, domination feminine,

NTR, viol mais la question etant souvant sur la difficultée à tagger un contenus en NTR qui est la plus interessante. Meme si sous certains contenus, des internautes s’insurgés sur le non tagage en NTR.




Franchement le porno en accès libre sur le net: on s’en branle.<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Pour la drogue et les pornos, je le fais depuis longtemps. J’ai également installé linux sur mon PC, et je suis même abonné à Libération. Je vois pas trop ce que je peux faire de plus….





Chopper des actions total, areva, un bonnet rouge. Accessoirement tu peux aller brûler des pneus et des portiques. Si tu veux vraiment mettre le basard rapidement et que tu n’as aucun scrupule tu peux voter Fhaine.









FunnyD a écrit :



Shot : tentacules + petit garcon

loli : tentacules + petites filles

femdom : tentacules + femmes au foyer

homtra : tentacules + hommes dans bureau

<img data-src=" />





<img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Si tu veux vraiment mettre le basard rapidement et que tu n’as aucun scrupule tu peux voter Fhaine.





C’est ce que je fais depuis des années, j’ai jamais eu de scrupules. Ça s’attrape pas en voyageant dans les pays tropicaux ce truc là ?









127.0.0.1 a écrit :



Vous avez aimé l’état nation ? Vous avez aimé l’état providence ? Oui ? Alors vous adorerez notre nouveau concept: l’état parent.



Avec le président dans le rôle du papa, et les ministres dans les rôles des tontons et des tantines.



<img data-src=" />





Ça promet. <img data-src=" />



Non à la restriction de nos libertés sous prétexte de protection de mineurs.



Ceux-ci sont sous la responsabilité de leurs parents. S’ils ne savent pas s’en occuper correctement, le vrai problème est là.



Je ne veux pas d’un monde playskool.


Je trouve très naïf les commentaires disant qu’il suffit de contrôler ce que font nos enfants. Ceux qui disent cela ne doivent pas être parents d’ado ou pré ado… En effet, il est difficile de contrôler le PC des copains ou le téléphone des copains ou alors il faut tout leur interdire (sortir dehors, parler au copains, école à la maison…)



Après on parle beaucoup du porno mais la violence sur internet me fait bien plus peur, il est devenu tellement facile de trouver des scènes sadique de type se faisant buter ou tabasser sur le net que ça devient réellement problématique.








Nioniotte a écrit :



Malheureusement, ce n’est pas que de la déresponsabilisation de la part des parents. Mais très souvent de la non-connaissance. Les parents peuvent être dépassés par la technologie du moment et ne pas comprendre alors que l’enfant baigne dedans et est très intéressé et donc comprend très vite comment ça fonctionne.



De ma propre expérience, j’aurais préféré que mes parents me contrôle plus étant enfant car j’ai vu des choses sur Internet que j’aurais pas du… mais ils étaient assez vite dépassé par ça.







Les parents de nos jours sont des gens de 25 à 40 ans, qui travaillent pour une bonne majorité sur un ordinateur ou ont besoin d’un ordinateur. Si ils ne connaissent pas les dangers (souvent surévalués) d’internet, qu’ils se bougent un peu et comprenne, c’est pas comme si sur internet il n’y avait absolument aucune info.

En plus de ça, pour tomber sur du porno, faut souvent se balader sur des sites pas forcément “légaux”.







Drepanocytose a écrit :



Moi j’aurais préféré que mes parents m’aient crevé les yeux et les tympans à la naissance, ca m’aurait évité de voir et d’entendre la noirceur du monde.







+1 <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Si j’avais de’s enfants je serais plus gêné qu’ils puissent avoir accès à des vidéos hyper violentes (décapitations et autres truc sympas de ce genre) qu’à des films pornos…





Ce sont des vidéos qui ne se trouvent pas sur n’importe quel site non plus….







gavroche69 a écrit :



Il me semble pourtant que banaliser le cul est bien moins dangereux que banaliser la violence mais bon… <img data-src=" />







Tout à fait +1










WereWindle a écrit :



subtil et tout <img data-src=" />







#FigaroStyle <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Vous avez aimé l’état nation ? Vous avez aimé l’état providence ? Oui ? Alors vous adorerez notre nouveau concept: l’état parent.







C’est un peu normal : ils passent leur temps à nous enculer, donc ils se disent que finalement nos enfants sont un peu d’eux. <img data-src=" />









f4f_ender a écrit :



Je trouve très naïf les commentaires disant qu’il suffit de contrôler ce que font nos enfants. Ceux qui disent cela ne doivent pas être parents d’ado ou pré ado… En effet, il est difficile de contrôler le PC des copains ou le téléphone des copains ou alors il faut tout leur interdire (sortir dehors, parler au copains, école à la maison…)



Après on parle beaucoup du porno mais la violence sur internet me fait bien plus peur, il est devenu tellement facile de trouver des scènes sadique de type se faisant buter ou tabasser sur le net que ça devient réellement problématique.







Controler c’est une chose mais la question se pose plus sur l’education qui n’est pas toujours réalisée par les parents ou qui consiste juste à reproduire ce qu’ont réalisés les parents.



Si avec le SIDA, il y avait une volonté à cause de la maladie de parler d’education sexuelle, les traitements ont mis à mal cette education qui etait trop importante pour certains parents.



Lorsque l’on regarde les polemiques sur certains sites hentai autour du tagage NTR, on voit alors réapparaitre les problemes d’education et de valeurs.









f4f_ender a écrit :



Je trouve très naïf les commentaires disant qu’il suffit de contrôler ce que font nos enfants. Ceux qui disent cela ne doivent pas être parents d’ado ou pré ado… En effet, il est difficile de contrôler le PC des copains ou le téléphone des copains ou alors il faut tout leur interdire (sortir dehors, parler au copains, école à la maison…)



Après on parle beaucoup du porno mais la violence sur internet me fait bien plus peur, il est devenu tellement facile de trouver des scènes sadique de type se faisant buter ou tabasser sur le net que ça devient réellement problématique.





Ton ado, internet ou pas, ça fait longtemps qu’il en a vu du porno.



J’ai vu mes premiers images pornos sans internet( oui avant c’était dans les magazines chez le marchand de journaux, vous savez les magazines tout en haut dans la boutique<img data-src=" /> ). Je devais avoir 12-13 ans à tout casser.



Tu sais quoi? Je n’en suis pas mort. Je pense qu’il y en a un paquet d’autres qui sont dans ce cas.<img data-src=" />



Faut arrêter de déconner à un moment: un ado il baisera tu ne le sauras même pas…alors le porno…:<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Shot : tentacules + petit garcon

loli : tentacules + petites filles

femdom : tentacules + femmes au foyer

homtra : tentacules + hommes dans bureau

<img data-src=" />





le hentai est quand même plus proche de Thalassa que de Marc Dorcel <img data-src=" />



Et pour les scènes sadiques: ses films préférés c’est Hostel et Matyrs( le deuxième est un bon film d’ailleurs)…alors…



Après pour les enfants plus jeunes je comprends, mais franchement les ados…<img data-src=" />



Je rajouterai que si il veut de super trash le gamin: “Justine ou les malheurs de la vertu” est en vente libre dans toutes les bonnes librairies…j’ai pas encore vu un film ou un site internet qui arrive au niveau de violence d’un bouquin de Sade pourtant.<img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



Je rajouterai que si il veut de super trash le gamin: “Justine ou les malheurs de la vertu” est en vente libre dans toutes les bonnes librairies…j’ai pas encore vu un film ou un site internet qui arrive au niveau de violence d’un bouquin de Sade pourtant.<img data-src=" />





Justine, c’est un excellent livre.









Drepanocytose a écrit :



Justine, c’est un excellent livre.





Oui j’ai adoré aussi…mais c’est pas à mettre entre toutes les mains.<img data-src=" />









bourgpat a écrit :



Désolé mais lorsque l’on regarde les annimaux, le sexe n’as rien à voir avec une experience qui se vis à deux. Si nous ne sommes pas des annimaux c’est qu’aujourd’hui plus qu’hier, on ne consoit pas le sexe sans etre une experience à deux.



Et c’est en cela que les scenarios du hentai sont interessant.



Il est alors amusant de voir que des situations en shota sont plus tolerable qu’en loli. Regarde les commentaires sur le site du figaro l’année dernière sur la peine d’une enseignante qui avait “degnaisé son éléve de 13 ans” pour te rendre compte que nous ne somme pas encore aussi évolué que l’on le voudrait.



Il est amusant de voir que certaines situations dans du femdom passeraient pour du NTR dans un scenario normal et sont mieux tolerés dans du femdom.



Oui, il y a des scenarios et c’est ce qui pose parfoit plus de problemes qu’avec du porno mais qui est bcp plus interessant pour se remettre en question et éxociser certains fantasmes.



Après le tentaculaire comme le futa sont à prendre pour ce qu’ils posent commes questions.





Oui, mais aujourd’hui au niveau du sexe, on le fait par plaisir, les autres espèces animales plus par continuité de l’espèce (sauf quelques primates).



Comment ça plus tolérable en shota qu’en loli ?



Et oui, le porno permet surement à certains d exorciser leur fantasmes, mais il faut quand même souligné que c’est rarement la réalité, c’est surtout ça. Et je pense que les valeurs qu’on recoit peuvent aussi jouer pourfaire distinction entre X trash et réalité.



Tant que l’ado ne pense pas que X trash = réalité et peut faire la part des choses alors pas de problème, qu’il matte du pr0n.



L’avantage des hentai c’est que la liberté permise est beaucoup plus grande et oui ça peut aller dans le bon sens, et pouvoir avoir encore plus de genre que le X “réel”. Le coté dessin permet aussi une plus grande abstraction, donc c’est normal que des femdom passent pas pour du NTR. (j’en ai jamais regardé, ou alors sans le savoir)



Donc suivant le hentai, effectivement il peut être mieux, mais pas une majorité je pense.



Sur le tentacules, je vois pas trop les questions <img data-src=" /> (ça me fait d’ailleurs penser à un film X qui est littéralement sorti d’un hentai : gros seins comme dans les hentai+tentacule <img data-src=" />)









ActionFighter a écrit :



On peut pas tout avoir. En gratuit, même d’occasion, si le contrôle technique est bon je prend <img data-src=" />





A cheval donné, on ne regarde pas la denture. <img data-src=" /> (le proverbe existe aussi avec la bride).









Alucard63 a écrit :



Oui j’ai adoré aussi…mais c’est pas à mettre entre toutes les mains.<img data-src=" />





Y a Fifty Shades of Grey pour s’y préparer (parait-il, je ne l’ai pas lu)









WereWindle a écrit :



le hentai est quand même plus proche de Thalassa que de Marc Dorcel <img data-src=" />





<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



Y a Fifty Shades of Grey pour s’y préparer (parait-il, je ne l’ai pas lu)





Rien à voir.

C’est une merde sans nom.



Alors que Justine, c’est de la vraie littérature. Super bien écrit, l’intrigue (si on peut dire) est excellente.









yoda222 a écrit :



l’auteur du rapport sur lequel s’appuie le parlementaire, demandait en septembre 2012 à ce que « les serveurs d’accès Internet ne puissent plus montrer une seule image pornographique sans que l’on ait donné un numéro de carte bancaire ».





Je suis le seul à ne pas vraiment avoir envie de donner mon numéro de carte bancaire à un site sensé être gratuit ? Surtout ce type de site ? (et pas parce que je suis mineur, ça fait un moment que je ne le suis plus)

Non.

Mais c’est ce passage qui est important dans le discours des politiques.

En fait, ce n’est pas la protection des mineurs qui les motives (toujours un prétexte), mais une partie substantielle de la masse énorme d’argent que brasse ce secteur (pas très propre pour certains mais semblant très lucratif pour ces mêmes !)



Rembourser (sauver) les banques avec le porno, enfin, l’argent du porno, idées de branleurs ! <img data-src=" />



Se gouvenement a un sérieux problème ,pourquoi veule t il absolument s’occuper de nos histoire de <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



A cheval donné, on ne regarde pas la denture. <img data-src=" /> (le proverbe existe aussi avec la bride).





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Justine, c’est un excellent livre.





C’est aussi un excellent groupe









Polux008 a écrit :



Blague à part le porno intéresse en priorité les ado, c’est pas une fois que ta gouté au plaisir de la chaire que t’as besoin de mater du porn.







Rien n’empeche de faire les deux (en meme temps hein <img data-src=" />), en etant bien loin d’etre un ado (quoique parfois, ej me demande si je suis pas encore un ado 20après…).









Aces a écrit :



Alors dans ces conditions, il faut aussi interdire (…) interdire les photos sur les sites de ventes en lignes de lingerie







<img data-src=" />



Azy, j’aime bien faire du shopping web avec ma femme quand elle sait pas trop quelle lingerie prendre, ou quelles sont les nouveautés.

Pour les autres types de shoppings, m’en fout <img data-src=" />







darksquall82 a écrit :



Je serais prêt à parier que la majorité des personne ayant une approche “normale” de la sexualité ne sont pas spécialement accro à la téloche …







Définis l’approche normale de la sexualité plz !

Définis ce que c’est de ne pas être accro a la teloche plz !







WereWindle a écrit :



le hentai est quand même plus proche de Thalassa que de Marc Dorcel <img data-src=" />





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



AMHA l’erreur, c’est que ce que veulent voir les ados c’est justement du gore et de l’extrême… Sur le sexe comme sur tous les sujets, c’est justement l’age où on expérimente l’extrême et l’interdit, dans tous les domaines…



Donne le choix à un ado entre du soft et du hard : il choisira le hard.

Donc c’est à toi de relativiser et de montrer la voie modérée, comme sur tous les sujets avec un ado, encore un fois…







Actuellement, ils ne savent même pas la différence entre le hard et le soft. Entre l’habituelle et le fantasme masculin. Cela serait déjà un progrès.



J’ai l’impression qu’ils n’attaquent pas la bonne partie du problème








WereWindle a écrit :



Y a Fifty Shades of Grey pour s’y préparer (parait-il, je ne l’ai pas lu)





Ma femme l’a lu, elle s’est fait chier… <img data-src=" />









iChaos a écrit :



Se gouvenement a un sérieux problème ,pourquoi veule t il absolument s’occuper de nos histoire de <img data-src=" />





Ses traits vraies se queue tue dix la !









Drepanocytose a écrit :



AMHA l’erreur, c’est que ce que veulent voir les ados c’est justement du gore et de l’extrême… Sur le sexe comme sur tous les sujets, c’est justement l’age où on expérimente l’extrême et l’interdit, dans tous les domaines…



Donne le choix à un ado entre du soft et du hard : il choisira le hard.

Donc c’est à toi de relativiser et de montrer la voie modérée, comme sur tous les sujets avec un ado, encore un fois…







Ils font pareil avec les vidéos de skate, en général après deux taules ils reviennent à la réalité.



Vous avez aimé la lutte contre les homos et celle contre les roms ? Alors ne manquez pas sa suite : la lutte contre le porno.



Sponsorisé par Curés de France et l’association des Saints Combattants Unis Contre les Moulins à Vent, avec la participation amicale de l’UMP.



Bon, remarquez, question puritanisme, c’est un gouvernement PS qui sanctionne le recours à la prostitution. Pas mal. Il ne manquerait plus qu’un passage à 0g d’alcool au volant ou des stages de désintoxication pour les jeunes qui fument du cannabis et jouent aux jeux vidéos.



Je suis mauvaise langue, le gouvernement pense à la jeunesse : la preuve les jeunes peuvent maintenant racheter plus facilement leurs années d’études pour le retraite. Alors les jeunes, ça vous plaît de vivre dans un monde de vieux ?








HarmattanBlow a écrit :



Vous avez aimé la lutte contre les homos et celle contre les roms ? Alors ne manquez pas sa suite : la lutte contre le porno.



Sponsorisé par Curés de France et l’association des Saints Combattants Unis Contre les Moulins à Vent, avec la participation amicale de l’UMP.



Bon, remarquez, question puritanisme, c’est un gouvernement PS qui sanctionne le recours à la prostitution. Pas mal. Il ne manquerait plus qu’un passage à 0g d’alcool au volant ou des stages de désintoxication pour les jeunes qui fument du cannabis et jouent aux jeux vidéos.



Je suis mauvaise langue, le gouvernement pense à la jeunesse : la preuve les jeunes peuvent maintenant racheter plus facilement leurs années d’études pour le retraite. Alors les jeunes, ça vous plaît de vivre dans un monde de vieux ?





C’est déjà le cas, ils les font passer devant un psy. Il n’y a pas de dépendance physique au cannabis, seulement psychique, c’est pour ça que c’est un peu plus dur à gérer, mais quand même moins que celles à l’alcool, C ou héro.



Le cannabis le problème c’est avant tout l’impact sur le cerveau quand celui n’est pas formé. Les risques ensuite ne sont pas vraiment fondés (ne pas venir me parler de schyzo). Suffit de savoir consommer raisonnablement comme pour l’alcool.



Les 0g d’alcool, impossible, les viticoles devraient monter au créneau (un repas de famille sans apéro et/ou sans vin, ça me semble inconsevable <img data-src=" /><img data-src=" />) <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ils font pareil avec les vidéos de skate, en général après deux taules ils reviennent à la réalité.





<img data-src=" />



Ça me rappelle ma grande carrière de skateur dont le point culminant fut un ollie à 30cm du sol <img data-src=" />



Et si on remettait en place la Sainte Inquisition pour traquer et brûler vils sorcières, social traître et autres malendrins hérétiques cherchant à nous éloigner de la bonne morale par moults vilenpenderies et tentations digne de Sodome et Gomorrhe.



On laisserait aux prêtres de l’ordre du Tétra-Grammatons le soin de veiller à l’ordre et à la morale dans cette société ^^








ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Ça me rappelle ma grande carrière de skateur dont le point culminant fut un ollie à 30cm du sol <img data-src=" />





Ce qui est un bon début pour commencer une carrière de hardeur.









TaigaIV a écrit :



Ce qui est un bon début pour commencer une carrière de hardeur.





J’ai préféré une carrière de bassiste pour compenser avec la longueur du manche…



<img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Vous avez aimé la lutte contre les homos et celle contre les roms ? Alors ne manquez pas sa suite : la lutte contre le porno.





Vivement le bestof, la lutte contre le porno gay rom



Perso je considère qu’il y a bien une forme de problème, mais il est inextricable. Globalement le principe d’internet c’est soit tout est libre, soit tout est contrôlé/censuré. À partir de là il vaudra toujours mieux préférer les conséquences inhérentes au premier choix, c’est évident. Mais cela n’empêche pas d’en reconnaitre certains effets néfastes.



Je pense pas être un vieux con, pourtant ça me fait quelque peu flipper de penser que n’importe quel humain en construction est à trois clics du porno le plus dégueulasse, d’une décapitation en gros plan ou d’un forum néo-nazi (pour rester dans les exemples les plus caricaturaux). Mais que faire face à ça ? Comme dit plus haut c’est inextricable, ce n’est là que le paradoxe de la liberté qui s’exprime. La réponse ne sera jamais de vouloir tout contrôler et censurer.



Il y a aussi la mondialisation qui joue en la matière bien sûr. Mais on ne peut pas d’un côté tout faire pour la promouvoir et l’accentuer, et se mettre à jouer les vierges effarouchées dès que l’un de ses aspects ne nous convient pas (c’est comme les lobbies du copyright…)



Les solutions devraient être trouvées ailleurs, prendre de la hauteur et être guidées par une réflexion profonde et intelligente. Car tout est lié. En clair : c’est à l’aune de ses pires expressions que l’on juge de l’état d’une société. Et en l’occurrence on ne peut pas dire que ce soit très rassurant certes. C’est bien pour ça que l’on devrait essayer d’influer à grande échelle, en amont, sur les peuples. Pour résumer, essayer de faire en sorte que les gens deviennent assez intelligents pour se contrôler eux-mêmes et faire la part des choses.



Malheureusement tout ceci n’est que pure utopie, et va totalement à l’encontre de toutes les tendances politiques actuelles qui ne cherchent qu’à abrutir toujours plus les citoyens, à les rendre toujours plus esclaves de leurs destins. Jusqu’au jour où la majorité d’entre eux sera assez mure pour réclamer d’elle-même que tout soit censuré par défaut parce que “ma bonne dame…” La boucle sera bouclée. On n’en est pas loin d’ailleurs.



Pffff… <img data-src=" />


Tout a été dit, et je plussoie : on a envie de dire : « Et alors » ?



Les censeurs ne font qu’amplifier l’envie d’aller voir l’interdit, et puis, franchement, il y a d’autres soucis en ce moment, me semble-t-il, non ? <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Quelle scandale, quelle inégalité.

Vite vite, porno à haute dose pour les adolescentes, histoire d’équiibrer les pourcentages…





Ouais, mais Belbékass va-t-elle s’en sortir ? Entre vouloir réaliser l’égalité pure et parfaite homme-femme, abolir la prostitution et garantir le droit aux femmes de disposer de leur corps, ça risque de faire ça









Drepanocytose a écrit :



Rien à voir.

C’est une merde sans nom.



Alors que Justine, c’est de la vraie littérature. Super bien écrit, l’intrigue (si on peut dire) est excellente.







Si 50 nuance de grey n’est pas de la grande literature, justine doit etre remis dans le contexte de l’epoque.



Le style est trés lourd. Il y a bcp mieux en literature erotique, par contre le coté conte phylosophique est interessant.



Je suis pas du genre censeur, mais je constate ceci :




  • avec le net et les sites genres youporn, l’accès au X n’a jamais été aussi rapide, si simple et avec un tel “choix”…

  • l’évolution des productions du X qui s’oriente vers du plus en plus violent, extrême et encore plus irrespectueux de la femme au niveau des pratiques…

    Je doute que la somme de ces 2 aspects soit très positifs pour les jeunes du futur…



    En même temps, avec la théorie du genre qui fait sa rentrée en maternelle, le mal sera déjà largement fait…








Drepanocytose a écrit :



Moi j’aurais préféré que mes parents m’aient crevé les yeux et les tympans à la naissance, ca m’aurait évité de voir et d’entendre la noirceur du monde.







Certains essaient le congelo, il parait que ça marche pas mal.







Drepanocytose a écrit :



Un peu comme l’alcool, en fait : ce qui serait irresponsable de la part d’un parent, c’est de ne PAS éduquer lui même les enfants à la modération sur l’alcool….

La meilleure façon qu’un ado n’abuse pas sur la gnôle, c’est de lui avoir amené progressivement cette éducation sur l’alcool (la fameuse petite gorgée de vin pour les grandes occasions, etc.).

Idem pour le sexe, et par extension pour les boulards.







Idem = Un ptit viol de temps en temps ? <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Certains essaient le congelo, il parait que ça marche pas mal.





Je l’ai faite plus haut





Idem = Un ptit viol de temps en temps ? <img data-src=" />



???? T’es sérieux ?









Drepanocytose a écrit :



Je l’ai faite plus haut





???? T’es sérieux ?







Vu le premier commentaire comment peux-tu croire que je sois sérieux sur le second ? <img data-src=" />



EDIT : ou alors je suis un dangereux psychopathe comme on n’en voit même pas dans les “thrillers”. (Quoi que c’est justement dans Thriller qu’on voyait un psychopathe violeur d’enfants http://www.youtube.com/watch?v=IRmrA5NeKq0)









HarmattanBlow a écrit :



Je suis mauvaise langue, le gouvernement pense à la jeunesse : la preuve les jeunes peuvent maintenant racheter plus facilement leurs années d’études pour le retraite. Alors les jeunes, ça vous plaît de vivre dans un monde de vieux ?







Le problème de baby boom. <img data-src=" />









Holly Brius a écrit :



Je suis pas du genre censeur, mais je constate ceci :




  • avec le net et les sites genres youporn, l’accès au X n’a jamais été aussi rapide, si simple et avec un tel “choix”…

  • l’évolution des productions du X qui s’oriente vers du plus en plus violent, extrême et encore plus irrespectueux de la femme au niveau des pratiques…

    Je doute que la somme de ces 2 aspects soit très positifs pour les jeunes du futur…



    En même temps, avec la théorie du genre qui fait sa rentrée en maternelle, le mal sera déjà largement fait…





    C’est plus le second point le soucis, pourquoi ? y a un public et y a des femmes qui acceptent. Utilisation de la misère du monde, moyen rapide de se faire de l’argent et quand t ‘as rien bah tu prends.



    L’accès en soi, je pense que c’est pas le problème, c’est le contenu pas le contenant le soucis. Un film bien trash, si l’ado (on est con con à cet age je le cache pas <img data-src=" /> mais non je ne suis plus ado) essaie de reproduire, il se fait calmer direct par sa partenaire et il comprendra peut etre que c’est pas ça le sexe (sauf si elle aime et lui aussi, là chacun son truc, pas de normalité possible).



    Après du coté de la vision des filles, je pense qu’elle voit peut etre plus facilement le coté humiliant de certains trucs. Ou bien, elle croit qu’il faut être comme ça. Question à se poser









Drepanocytose a écrit :



???? T’es sérieux ?





En même temps, si on applique la logique de l’alcool, bah alors oui il le serait. On y va progressivement tout en rappelant que faut pas en abuser <img data-src=" />



Je suis déjà dehors ————&gt;[]









athlon64 a écrit :



En même temps, si on applique la logique de l’alcool, bah alors oui il le serait. On y va progressivement tout en rappelant que faut pas en abuser <img data-src=" />



Je suis déjà dehors ————&gt;[]







Toutafé <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Un film bien trash, si l’ado (on est con con à cet age je le cache pas <img data-src=" /> mais non je ne suis plus ado) essaie de reproduire, il se fait calmer direct par sa partenaire et il comprendra peut etre que c’est pas ça le sexe (sauf si elle aime et lui aussi, là chacun son truc, pas de normalité possible).





Le soucis c’est que au porno s’additionnent aussi les évolutions de la société…

La télé est devenue très orienté sexe, ne parlons même pas pseudo clip des gaga (et autres signes de l’effondrement de notre civilisation)…

Pour avoir pas mal de monde dans ma famille dans l’éducation et étant moi aussi en contacte avec des “jeunes”, le constat est simple, les pratiques sexuelles suivent finalement assez logiquement l’évolution de la société….



Le PS nous indique le chemin : une population de bonobos illettrés… <img data-src=" />









Holly Brius a écrit :



…..

Le PS nous indique le chemin : une population de bonobos illettrés… <img data-src=" />





Dommage, ca décrédibilise tout le reste du post.



Qu’est-ce que le PS a à voir là dedans ? C’est une évolution généralisée dans tout le monde “occidental” confondu, si ce n’est pas déjà devenu encore plus largement répandu..

Alors le PS, hein….









Holly Brius a écrit :



Le soucis c’est que au porno s’additionnent aussi les évolutions de la société…

La télé est devenue très orienté sexe, ne parlons même pas pseudo clip des gaga (et autres signes de l’effondrement de notre civilisation)…

Pour avoir pas mal de monde dans ma famille dans l’éducation et étant moi aussi en contacte avec des “jeunes”, le constat est simple, les pratiques sexuelles suivent finalement assez logiquement l’évolution de la société….



Le PS nous indique le chemin : une population de bonobos illettrés… <img data-src=" />





Ca joue aussi beaucoup, on présente le sexe de façon déguisé, mais au final il reste quand même tabou. Quand tu vois, des collégienne, leur star c’était Miley Cirrus sur Disney et ce qu’elle fait maintenant, ont elles l age de se dire que au niveau de l’image c’est plus degradant que autre chose ? non je pense pas.

Problème, Mlle Cirrus fait le buzz ramdam, et on en parle partout, donc elles continuent à suivre ce modèle malheureusement.



Le problème de l’adolescence c’est que soit elles tombent sur un mec qui aura vu des pr0n mais ne les fera pas parce qu’il a le respect d’autrui ou alors sur un qui est complètement l’inverse.



Je cotois plus de collégiens et lycéens donc je ne sais pas trop comment les mentalités ont évolué, faudrait que j’aille roder près des lycées <img data-src=" />



Par exemple, Clara Morgane est beaucoup plus “classe” que Cirrus, alors qu’elle a vraiment joué dans des films X, AMHA bien sur.









Holly Brius a écrit :



Le PS On nous indique le chemin : une population de bonobos illettrés… <img data-src=" />







Va donc vérifier si tu sais encore lire :ONU : Chine, Russie, Arabie saoudite et Cuba au Conseil des droits de l’homme



Perso j’ose espérer que je ne sais plus <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Va donc vérifier si tu sais encore lire :ONU : Chine, Russie, Arabie saoudite et Cuba au Conseil des droits de l’homme



Perso j’ose espérer que je ne sais plus <img data-src=" />





C’est un peu pareil que les JO en Chine… Je comprends pas comment c’est possible. On montre à la population : “Ouh les vilains ils respectent pas les droits de l’Homme” et après derrière on accepte.







Georges Abitbol a écrit :



Monde de merde










athlon64 a écrit :



L’accès en soi, je pense que c’est pas le problème, c’est le contenu pas le contenant le soucis.





Bien que ce soit relativement difficile d’imaginer une quelconque solution à ce constat, je suis tout à fait d’accord. Non seulement c’est de plus en plus violent et formaté le porno, mais c’est aussi (et peut-être avant tout) devenu vraiment de la m ! J’me demande comment on a pu arriver à un tel déferlement de débilité et de non sens sur un sujet pareil. On dirait des séances d’aérobic ou de télé-achat, dans le meilleur des cas. Des pantins mécaniques, une froideur insalubre, une déshumanisation totale. Perso c’est surtout ça qui me fait peur/halluciner dans l’évolution globale du porno.









Reznor26 a écrit :



Bien que ce soit relativement difficile d’imaginer une quelconque solution à ce constat, je suis tout à fait d’accord. Non seulement c’est de plus en plus violent et formaté le porno, mais c’est aussi (et peut-être avant tout) devenu vraiment de la m ! J’me demande comment on a pu arriver à un tel déferlement de débilité et de non sens sur un sujet pareil. On dirait des séances d’aérobic ou de télé-achat, dans le meilleur des cas. Des pantins mécaniques, une froideur insalubre, une déshumanisation totale. Perso c’est surtout ça qui me fait peur/halluciner dans l’évolution globale du porno.





y a pas de solutions je pense. Le contenu est déterminé par le public, le public veut ça donc ça continue.



Pour moi, le pr0n ça a jamais été un truc de qualité mais bon <img data-src=" />



Aller prend telle pose, TAC TAC, nouvelle pose TAC TAC, oui effectivement aérobic (j’avais jamais vu ça comme ça, mais maintenant que tu le dis)



Tu as du porno avant le classement x et après.



Avant, tu avais une possibilité de publique large et finalement des budgets et une utilisation de la pornogaphie avec une idée de libération sexuelle bénéficiant aux femmes.



Après le classement x et le réseau de distribution spécialisé, il y a eut une réduction importante du public potentiel vers une très petite partie du public. En dehors de quelques productions, la majorité de la production x est a trèspetit budget. La qualité dans ces conditions ne peut s’améliorer.









athlon64 a écrit :



Le contenu est déterminé par le public, le public veut ça donc ça continue.





Ben franchement je n’en suis pas si sûr. C’est surtout que l’offre en la matière est à la fois formatée mais incroyablement pléthorique. Ce cocktail fait que l’industrie dominante noie littéralement tout ce qu’on peut concevoir sous l’appellation “porno” avec ses innombrables scènes pourries répétées à l’infini. C’est comme ça qu’elle défend son modèle et s’auto-alimente perpétuellement, mais n’importe quel humain normalement constitué, et non vierge bien sûr,

trouvera ça affligeant (au mieux) ou dictatorial (au pire) en comparaison de la réalité.











athlon64 a écrit :



Aller prend telle pose, TAC TAC, nouvelle pose TAC TAC, oui effectivement aérobic (j’avais jamais vu ça comme ça, mais maintenant que tu le dis)





La prochaine fois que t’en materas tu penseras à moi <img data-src=" />



Plus sérieusement, la comparaison est réellement pertinente. Les scènes “normales” c’est de l’aérobic, une performance physique et absolument rien d’autre. Et c’est la raison pour laquelle les scènes sont de plus en plus violentes. Parce que cette façon de baiser ne dégage tellement rien d’excitant qu’il faut trouver n’importe quel piment supplémentaire pour leurs donner ne serait-ce qu’un minimum d’humanité et de vérité. Or la violence, même si elle est moralement contestable évidemment, en est le moyen le plus facile et rapide. Forcer une fille à souffrir, c’est dégager d’elle une parcelle d’humanité et de vérité, quoi qu’on en pense par ailleurs. Et c’est la même logique avec la scato, la zoophilie et toutes autres déviances.



Or, ce que les jeunes ne peuvent que difficilement comprendre d’eux-mêmes sans un minimum de maturité, c’est que ce “plus” d’excitation recherché se trouve en fait dans ce qui est à la fois la chose la plus commune dans la réalité, et la plus rare dans l’industrie du porno : à savoir le supplément d’âme et l’authenticité du plaisir partagé. Et ça il n’y a visiblement plus que les amateurs qui sont capables de nous le délivrer. Je veux dire le vrai, pas celui détourné par l’industrie, encore une fois pour protéger son business, qui n’en est qu’une variante mal filmée… Mais encore faut-il l’avoir compris, et chercher les rares pépites au milieu du flot continu de séances d’aérobic.











athlon64 a écrit :



Pour moi, le pr0n ça a jamais été un truc de qualité mais bon <img data-src=" />





Voir ci-dessus. Les amateurs, les “gens normaux”, sont tout à fait capables de nous faire partager des vidéos d’une intensité incroyable, qui envoient instantanément à la poubelle toutes les pourritures commerciales de l’industrie. Mais il faut pour cela avoir l’âme d’un explorateur ! ^^







Bon… ça fait beaucoup en un message juste pour parler du pr0n, je te l’accorde. <img data-src=" />



Puritanisme (de merde).

La mort fait partie de la vie, et il n’y a pas de honte à la sexualité, quel que soit l’âge.

Interdir l’accès aux mineurs aux sources d’information (porno) est aussi criminel que de les mettre devant volontairement.

Ne pas cacher, ne pas montrer. Les choses se font d’elles-même.

Moi, dès 10 ans, mes camarades me fournissaient en porno magazine ou vidéo. On se touchait la nouille en groupe devant, je fouillais les Volinski de mon reup. Pornoformatique dès l’Atari… <img data-src=" />

Guess what? I survived. Never raped a girl even.








Reznor26 a écrit :



Ben franchement je n’en suis pas si sûr. C’est surtout que l’offre en la matière est à la fois formatée mais incroyablement pléthorique. Ce cocktail fait que l’industrie dominante noie littéralement tout ce qu’on peut concevoir sous l’appellation “porno” avec ses innombrables scènes pourries répétées à l’infini. C’est comme ça qu’elle défend son modèle et s’auto-alimente perpétuellement, mais n’importe quel humain normalement constitué, et non vierge bien sûr,

trouvera ça affligeant (au mieux) ou dictatorial (au pire) en comparaison de la réalité.





Je suis tout a fait d’accord, mais vu que y a toujours des gens pour faire e genre de films, ça continuera et avec internet, c’est comme la musique, ils font tout pour que l’argent rentrent, quitte à prendre la même scène et changer juste les acteurs.









Reznor26 a écrit :



La prochaine fois que t’en materas tu penseras à moi <img data-src=" />





<img data-src=" /> je verrais surtout ça plus du tout de la même manière





Reznor26 a écrit :



Plus sérieusement, la comparaison est réellement pertinente. Les scènes “normales” c’est de l’aérobic, une performance physique et absolument rien d’autre. Et c’est la raison pour laquelle les scènes sont de plus en plus violentes. Parce que cette façon de baiser ne dégage tellement rien d’excitant qu’il faut trouver n’importe quel piment supplémentaire pour leurs donner ne serait-ce qu’un minimum d’humanité et de vérité. Or la violence, même si elle est moralement contestable évidemment, en est le moyen le plus facile et rapide. Forcer une fille à souffrir, c’est dégager d’elle une parcelle d’humanité et de vérité, quoi qu’on en pense par ailleurs. Et c’est la même logique avec la scato, la zoophilie et toutes autres déviances.



Or, ce que les jeunes ne peuvent que difficilement comprendre d’eux-mêmes sans un minimum de maturité, c’est que ce “plus” d’excitation recherché se trouve en fait dans ce qui est à la fois la chose la plus commune dans la réalité, et la plus rare dans l’industrie du porno : à savoir le supplément d’âme et l’authenticité du plaisir partagé. Et ça il n’y a visiblement plus que les amateurs qui sont capables de nous le délivrer. Je veux dire le vrai, pas celui détourné par l’industrie, encore une fois pour protéger son business, qui n’en est qu’une variante mal filmée… Mais encore faut-il l’avoir compris, et chercher les rares pépites au milieu du flot continu de séances d’aérobic.









Voir ci-dessus. Les amateurs, les “gens normaux”, sont tout à fait capables de nous faire partager des vidéos d’une intensité incroyable, qui envoient instantanément à la poubelle toutes les pourritures commerciales de l’industrie. Mais il faut pour cela avoir l’âme d’un explorateur ! ^^







Bon… ça fait beaucoup en un message juste pour parler du pr0n, je te l’accorde. <img data-src=" />







niveau amateur, je ne connais pas, je suis pas trop porté sur le pr0n de base (même si je suis déjà tombé sur des choses vraiment bizarre) donc j’ai jamais cherché les “pépites” <img data-src=" /> mais je pense bien que oui y a certains films qui sont bon, j’ai du tombé sur un d’un studio qui paraissait dégager autre chose que femme=objet.

Les amateurs étant beaucoup plus à notre niveau (pour le plaisir avant tout, moins pour l’argent) je pense que c’est surtout lié à ca. Tu peux plus facilement t’identifier à ça, et sentir que y a une réelle complicité.



Oui assez long, mais au moins t exposes clairement ton point de vue <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Les amateurs étant beaucoup plus à notre niveau (pour le plaisir avant tout, moins pour l’argent) je pense que c’est surtout lié à ca. Tu peux plus facilement t’identifier à ça, et sentir que y a une réelle complicité.





C’est précisément ce que je sous-entendais en effet <img data-src=" />



Pour résumer rapidement : La réalité c’est 100 fois plus excitant, tout simplement.









Alucard63 a écrit :



Ton ado, internet ou pas, ça fait longtemps qu’il en a vu du porno.



J’ai vu mes premiers images pornos sans internet( oui avant c’était dans les magazines chez le marchand de journaux, vous savez les magazines tout en haut dans la boutique<img data-src=" /> ). Je devais avoir 12-13 ans à tout casser.



Tu sais quoi? Je n’en suis pas mort. Je pense qu’il y en a un paquet d’autres qui sont dans ce cas.<img data-src=" />



Faut arrêter de déconner à un moment: un ado il baisera tu ne le sauras même pas…alors le porno…:<img data-src=" />







D’une part je n’ai jamais dit que j’étais inquiet par rapport a sa sexualité mais plutôt par rapport a la violence omniprésente sur youtube.

D’autre part ne compare pas ton expérience avec des magasines (image fixe ou c’était bien moins trash que l’on trouve sur le net) et des vidéos.



Je pense que l’on à tendance a nier les problèmes existants par rapport à toutes ces vidéos et si à titre personnel je suis pas inquiet pour mon fils, car je le sais stable et correctement éduqués, je ne suis pas certains que ce soit le cas de tous les jeunes bien souvent trop livré à eux même.



Après soit on nie le problème et on demande aux familles de bien faire leur travail, ce qui à notre époque est totalement utopique. Pas sur que la prochaine génération soit meilleurs que celle actuelle.

Soit on essaye de façon intelligente d’encadrer le web, ce qui ne veut pas dire censurer ou bloquer. (même si voir des headshots de syriens, Irakiens, soldats US… n’est pas forcément utile et mériterait que l’on y réfléchisse encore plus)












DarKCallistO a écrit :



Disont que par chez moi,c’est aussi bien des solutions proprio que libre,j’ai 3 postes clients sous Win7 Pro,mais avec un Ipcop en frontal sur le réseau,juste derrière la box,surtout pour équilibré le débit de connexion sur chaque poste,mais si j’veux faire mon p’tits Chinois de la censure,c’est no-problem. <img data-src=" />



En même temps c’est soi Linux Ipcop ou Microsoft ISA 2006 a 7000 boules la licence. <img data-src=" />







Mais ca rajoute pas un peu de latence (notamment pour les jeux) ?

Ca serait peut etre aussi simple d’avoir un serveur DNS qui lui jouera le role de filtre sans rajouter du lag ?



Bon après faut bloquer l’adresse IP du serveur DNS sur tout les PC de la maison … Sinon un coup de 8.8.8.8 (DNS de Google) et le môme te la mets profond <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Ton ado, internet ou pas, ça fait longtemps qu’il en a vu du porno.



J’ai vu mes premiers images pornos sans internet( oui avant c’était dans les magazines chez le marchand de journaux, vous savez les magazines tout en haut dans la boutique<img data-src=" /> ). Je devais avoir 12-13 ans à tout casser.



Tu sais quoi? Je n’en suis pas mort. Je pense qu’il y en a un paquet d’autres qui sont dans ce cas.<img data-src=" />



Faut arrêter de déconner à un moment: un ado il baisera tu ne le sauras même pas…alors le porno…:<img data-src=" />







Oui enfin y’a une différence entre la nudité d’une femme en couverture et les images hard dans les pages interieurs / une video d’une fille qui se fait violemment prendre, giflé et etranglé & co dans un gonzo <img data-src=" />









f4f_ender a écrit :



Soit on essaye de façon intelligente d’encadrer le web, ce qui ne veut pas dire censurer ou bloquer.





Oui mais c’est bien là qu’est tout le problème justement.

Comment “encadrer” le web, est-ce seulement possible ?









Reznor26 a écrit :



Oui mais c’est bien là qu’est tout le problème justement.

Comment “encadrer” le web, est-ce seulement possible ?





Une jolie cage, avec des jolis barreaux…

.

.

Bah quoi, une cage c’est bien un cadre comme un autre, non ?









Reznor26 a écrit :



Oui mais c’est bien là qu’est tout le problème justement.

Comment “encadrer” le web, est-ce seulement possible ?







Je n’ai pas dit que c’était chose aisé mais le débat mérite d’être pris au sérieux.









f4f_ender a écrit :



Je n’ai pas dit que c’était chose aisé mais le débat mérite d’être pris au sérieux.





Je suis tout à fait d’accord, mais malgré les craintes que nous pouvons tous avoir à divers degrés sur le sujet, est-ce vraiment possible d’imaginer sur le web un quelconque encadrement qui ne soit pas une censure ? Ce n’est pas une question anodine. Internet et la notion de restriction font très rarement bon ménage, même pour la bonne cause.









Reznor26 a écrit :



Je suis tout à fait d’accord, mais malgré les craintes que nous pouvons tous avoir à divers degrés sur le sujet, est-ce vraiment possible d’imaginer sur le web un quelconque encadrement qui ne soit pas une censure ? Ce n’est pas une question anodine. Internet et la notion de restriction font très rarement bon ménage, même pour la bonne cause.





Tout comme “adolescent” ou “enfant” et “interdit” <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Je suis tout à fait d’accord, mais malgré les craintes que nous pouvons tous avoir à divers degrés sur le sujet, est-ce vraiment possible d’imaginer sur le web un quelconque encadrement qui ne soit pas une censure ? Ce n’est pas une question anodine. Internet et la notion de restriction font très rarement bon ménage, même pour la bonne cause.







Je suis tout à fait d’accord.



La vraie question est: “Est-il bon pour l’Homme d’avoir accès à ce qu’il veut, quand il veut, ou il veut?”



Si on parle de culture, d’informations, de savoir sous toutes ces formes,… Je dis oui.

Si on parle de scènes de violence (je parle pas des films la), de sexe trash,… Je pense qu’un encadrement est envisageable.



Arrêté de taxer de puritains les gens qui ne sont pas de votre avis. Je ne suis absolument pas puritains, je constate juste que nous jouons avec un “jouet” que nous ne contrôlons plus et dont nous espérons que seul le meilleurs en ressortira. Certains ici semblent convaincus que tout le monde est équilibré et bien éduqué permettez moi de ne pas être aussi convaincus que vous.



Vous devez bien admettre que si nous voulions ruiner notre “civilisation” il aurait été difficile de faire mieux que ce cocktail.

-1 dose de télé réalité afin de bien développé l’esprit du chacun pour soi.

-1 dose de TF1 pour te faire un bon lavage de cerveau.

-1 dose de pub quotidienne pour bien te faire envie et te déprimer.

-1 dose de porn trash pour te faire regretter que tu vis pas avec une nympho.

-1 dose de séquences ultra violentes pour te dire que les autres souffrent plus que toi.

-1 dose de philosophie du “on fait ce qu’on veut” pour te faire croire que le monde devrait tourner autour de toi et toi seul et que l’on ne s’en sortira pas avec un esprit de groupe mais avec un esprit égoïste.



Après concernant le porno ou la prostitution je veux aussi rétablir une vérité.



Toutes les femmes ne sont pas consentantes. Je connais deux femmes venant d’Afrique noir qui ont été vendu par leurs familles et qui se sont retrouvées en Europe dans des réseaux de prostitutions et de films amateurs. Elles ont réussi à ce sauver aux péril de leur vie. Et que cela vous plaise ou non, c’est la réalité de bien des femmes dans ces milieux. (pour cette raison je suis pour les maisons closes). Tout n’est pas aussi rose que ce que certains disent.














arno53 a écrit :



Mais ca rajoute pas un peu de latence (notamment pour les jeux) ?

Ca serait peut etre aussi simple d’avoir un serveur DNS qui lui jouera le role de filtre sans rajouter du lag ?



Bon après faut bloquer l’adresse IP du serveur DNS sur tout les PC de la maison … Sinon un coup de 8.8.8.8 (DNS de Google) et le môme te la mets profond <img data-src=" />







J’suis pas devenu Admin réseau uniquement pour le salaire. <img data-src=" />



Et si plutot la question etait est il bon de vouloir créer que des males Alpha et de donner envie aux femmes que pour des males alpha.

Les pitbouls, c’est une chose, mais personne ne souhaiterait avoir que des chiens de combat bourrés à la testoteronne.



La societé dans sont ensemble cherche à formaté les garçons en de jolis petits males alpha et donner l’idée aux filles qu’en dehors de males alpha, tu n’as pas de partenaires sexuels valable.



Sur l’education pas l’ignorance SADE dans les fabliaux ecraivait un texte amusant sur une mere qui tente de d’eduquer sa fille en la maintenant dans l’ignorance de la réalité. Ce texte est à prendre pour ce qu’il est, mais reste trés interessant pour comprendre les risques d’une education à trous.



Pendant longtemps les ecrit pornographiques ont été d’une certaine avant garde cherchant à ouvrir les yeux de la societé. Aujourd’hui on a du materiel de mauvaise qualité tourné rapidement et à faible cout avec des appareils phots numeriques, ou on souhaite supprimer tout scenario pour eviter tout rsique de polemique qui risquerait de compromettre les ventes.



Lorsque l’on revoits les realisateurs de la nikkatsu dans les années 70, oui il y avait un cadre formel à respecter, mais au final une trés grande liberté de ton et de production. Le financeurs ne rentrant pas dans les scenarios et etant plus interessés par les retours sur investissements.



Enfin, cela fait des années que l’on cherche à formater la societé par la production de produits televisé insipides (angelique ange gardien, fabien cosma, ………….) des heros recurents sans taches; pour quel resultat au final à part un abrutissement de la population.








Reznor26 a écrit :



C’est précisément ce que je sous-entendais en effet <img data-src=" />



Pour résumer rapidement : La réalité c’est 100 fois plus excitant, tout simplement.





Quand tu la vis, pas forcement quand tu la regardes.



Perso, je m’amuse plus a regarder un 300, un batman, un matrix plutot qu’une auberge espagnole, qu’un gout des autres, qu’un air de famille !

Regarder un film (pour moi) c’est pour voir autre chose, pas la vie des gens qui m’entourent…



Pour le pr0n, c’est pareil, voir un amateur avec mon voisin et ma voisine, une mauvaise lumiere, une nana pas tres bien gaulée, habillé cheap etc… Je préfère mater une prod pro / semi pro avec des gens qui savent mettre en place un aerobic plus regardable a l’ecran.

Regarder un pr0n, c’est pour voir autre chose, pas ce que je fais dans ma chambre ! (Puis si tu combines les 2, ca peut etre sympa <img data-src=" />)









arno53 a écrit :



Oui enfin y’a une différence entre la nudité d’une femme en couverture et les images hard dans les pages interieurs / une video d’une fille qui se fait violemment prendre, giflé et etranglé & co dans un gonzo <img data-src=" />





T’as jamais du ouvrir les magazines.<img data-src=" />



Après comme déjà dit: ça me choque pour un jeune enfant. Pour un ado…de toute façon il cherche l’interdit…donc…



Et encore une fois, lis sade dispo dans toues les bonnes librairies. C’est autre chose qu’un Hentai à tentacules.<img data-src=" />



Faut aussi interdire toutes les pub sexistes, entrevue et playboy, les catalogues de la redoute et des trois-suisses <img data-src=" />

Mais pourquoi le sexe c’est mal m’voyer mais des tueries, des décapitations et autres joyeuseté dans les films c’est parfaitement normal et juste déconseillé aux moins de 12ans ? <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



T’as jamais du ouvrir les magazines.<img data-src=" />



Après comme déjà dit: ça me choque pour un jeune enfant. Pour un ado…de toute façon il cherche l’interdit…donc…



Et encore une fois, lis sade dispo dans toues les bonnes librairies. C’est autre chose qu’un Hentai à tentacules.<img data-src=" />







SADE serait il publiable aujourd’hui si ce n’etait pas une page de l’histoire de la literatture française (c’est ce qui a justifié sa publication à la pleiade). Meme sans avoir les problemes des premieres editions des années 50, un ecrivain actuel qui proposerait à un editeur un contenus tel que l’a fait SADE ne serait pas publié. Rien que pour des problemes d’auto censure et de financement comme c’est le cas pour les films avec le CNC et les avances sur recettes des chaines françaises.



Après les tentavules sur le hentai ouvrent le coté irrél de l’histoire qui permet de justifier certaines scenes. Du “flower and snake” par contre à eté publié sur différents supports qui vont du roman, en manga, en animé et en différents films.



Tu as du hentai qui se hisse parfois vers ce que pourait faire Sade aujourd’hui.









bourgpat a écrit :



SADE serait il publiable aujourd’hui si ce n’etait pas une page de l’histoire de la literatture française (c’est ce qui a justifié sa publication à la pleiade). Meme sans avoir les problemes des premieres editions des années 50, un ecrivain actuel qui proposerait à un editeur un contenus tel que l’a fait SADE ne serait pas publié. Rien que pour des problemes d’auto censure et de financement comme c’est le cas pour les films avec le CNC et les avances sur recettes des chaines françaises.



Après les tentavules sur le hentai ouvrent le coté irrél de l’histoire qui permet de justifier certaines scenes. Du “flower and snake” par contre à eté publié sur différents supports qui vont du roman, en manga, en animé et en différents films.



Tu as du hentai qui se hisse parfois vers ce que pourait faire Sade aujourd’hui.





Ca c’est surement vrai…reste que c’est bien accessible à tout le monde et pire que tout ce que j’ai vu au cinéma( même des trucs bien trash genre “A serbian film” ) ou sur le net…<img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Va donc vérifier si tu sais encore lire :ONU : Chine, Russie, Arabie saoudite et Cuba au Conseil des droits de l’homme







En même temps, les droits de l’homme c’est une belle tarte à la crème qu’on sort quand on a besoin d’aller choper du pétrole quelque part à coup de BHL sous amphétamine réclamant des tapis de bombes…

Par contre avec nos amis du katar et de l’arabie saoudite, les droits de l’homme c’est une blague qu’on se fait à table… <img data-src=" />









bourgpat a écrit :



SADE serait il publiable aujourd’hui si ce n’etait pas une page de l’histoire de la literatture française (c’est ce qui a justifié sa publication à la pleiade). Meme sans avoir les problemes des premieres editions des années 50, un ecrivain actuel qui proposerait à un editeur un contenus tel que l’a fait SADE ne serait pas publié. Rien que pour des problemes d’auto censure et de financement comme c’est le cas pour les films avec le CNC et les avances sur recettes des chaines françaises.



Après les tentavules sur le hentai ouvrent le coté irrél de l’histoire qui permet de justifier certaines scenes. Du “flower and snake” par contre à eté publié sur différents supports qui vont du roman, en manga, en animé et en différents films.



Tu as du hentai qui se hisse parfois vers ce que pourait faire Sade aujourd’hui.





mouais enfin ceux qui voient dans le porno juste des images choquantes ne connaissent pas grand chose a ce qu’est le porno (ou alors il en reste au concept de jeu video de liberté sexuelle )

Il oublie tout l’aspect morale de la pornographie qui consiste pas seulement a braver les interdits mais a s’écarter des bonnes moeurs car le sexe a l’évidence ce n’est pas qu’un ensemble de pratique c’est une maniere de vivre sa sexualité et ses rapports intimes avec les autres.

Il y a une epoque ou le porno cetait de l’amateur plutot gore avec des positions megatrash. On retrouvait parfois des images pédophiles incestueuses

On devait se cacher pour récupérer son film et commander dans un sex shop

interdit au moins de 18

ensuite c’est devenu une mode et du commerce assez lucratif avec les distributeurs de video et la diffusion d’images dans les magazines.

de la est né le cinéma porno et on avait des jolies histoires qui mettaient en scene des actrices professionnelles. Le sexe commencait a devenir un objet de consommation comme un autre et il devenait une mode a part entiere.

Avec internet, les choses ont rapidement changée. On achete plus du porno on consomme du sexe.Ca peut devenir une addiction comme pour la musique en somme ou la télévision.



aujourdhui on joue sur le coté pervers et réaliste. On va beaucoup plus loin que les gonzo qui n’était que de l’amateurisme commercialisée finalement. cest a dire du sexe brute sans dialogue et sans histoire. un porno de l’est avec des amatrices qui sont de jolies femmes ou des acteurs sur membrés comme rocco



En fait ce n’est plus seulement de la pornographie , du sexe c’est du voyeurisme de lexhibition et une forme de prostitution .c’est a dire qu’il n’y a plus trop de différences entre les actrices de porno et les amatrices

et cela a tendance a se banaliser

De plus il y a toutes les pathologie addictives qui sont diffusées sur internet. et qui sont a disposition de tout le monde en un clic. ce qu’on appelle la paraphilie



je ne vais pas toute vous les citer mais il y en a un paquet. et la encore le contenu a tendance a se diffuser partout sur le net d’autant que les”malades” sexhibent et se montrent en direct.



et comme a chaque fois qu’on dépasse les interdits, on va toujours plus loin par exemple en créant des sites qui proposent de tromper sa femme, de se taper sa mere, sa fille voire sa grand mere, de coucher avec des jeunes ados prepuberes sans oublier la prostitution. Beaucoup de filles se prostituent etfont du pono pour l’argent.

alors certes le sexe c’est comme les manga ou facebook ca peut paraitre jolie et sympa en apparence mais cela cache bien des choses qui sont tres sales et peu recommandables.

Je pense par exemple a ce directeur de F1 qui a demandé a google de retirer sa video dans lesquelle il prenait la fessée par des maitresses habitllées en uniforme nazi

je pense a ces filles qui pendant une soirée arrosée se font filmer en se faisant “violer” par plusieurs inconnus rencontrées sur le net ou des hommes de son quartier

Enfin toutes ces belles choses qui font que les gens ont perdu toute morale et les individus ne sont plus que des déséquilibrés qui ont un grand manque affectif;









Reznor26 a écrit :



Ben franchement je n’en suis pas si sûr. C’est surtout que l’offre en la matière est à la fois formatée mais incroyablement pléthorique. Ce cocktail fait que l’industrie dominante noie littéralement tout ce qu’on peut concevoir sous l’appellation “porno” avec ses innombrables scènes pourries répétées à l’infini. C’est comme ça qu’elle défend son modèle et s’auto-alimente perpétuellement, mais n’importe quel humain normalement constitué, et non vierge bien sûr,

trouvera ça affligeant (au mieux) ou dictatorial (au pire) en comparaison de la réalité.









La prochaine fois que t’en materas tu penseras à moi <img data-src=" />



Plus sérieusement, la comparaison est réellement pertinente. Les scènes “normales” c’est de l’aérobic, une performance physique et absolument rien d’autre. Et c’est la raison pour laquelle les scènes sont de plus en plus violentes. Parce que cette façon de baiser ne dégage tellement rien d’excitant qu’il faut trouver n’importe quel piment supplémentaire pour leurs donner ne serait-ce qu’un minimum d’humanité et de vérité. Or la violence, même si elle est moralement contestable évidemment, en est le moyen le plus facile et rapide. Forcer une fille à souffrir, c’est dégager d’elle une parcelle d’humanité et de vérité, quoi qu’on en pense par ailleurs. Et c’est la même logique avec la scato, la zoophilie et toutes autres déviances.



Or, ce que les jeunes ne peuvent que difficilement comprendre d’eux-mêmes sans un minimum de maturité, c’est que ce “plus” d’excitation recherché se trouve en fait dans ce qui est à la fois la chose la plus commune dans la réalité, et la plus rare dans l’industrie du porno : à savoir le supplément d’âme et l’authenticité du plaisir partagé. Et ça il n’y a visiblement plus que les amateurs qui sont capables de nous le délivrer. Je veux dire le vrai, pas celui détourné par l’industrie, encore une fois pour protéger son business, qui n’en est qu’une variante mal filmée… Mais encore faut-il l’avoir compris, et chercher les rares pépites au milieu du flot continu de séances d’aérobic.









Voir ci-dessus. Les amateurs, les “gens normaux”, sont tout à fait capables de nous faire partager des vidéos d’une intensité incroyable, qui envoient instantanément à la poubelle toutes les pourritures commerciales de l’industrie. Mais il faut pour cela avoir l’âme d’un explorateur ! ^^







Bon… ça fait beaucoup en un message juste pour parler du pr0n, je te l’accorde. <img data-src=" />





le porno c’est du sexe et cela sert a se bra…ler pas a réfléchir sur la condition feminine. le coté artiste est purement utilitariste c’est a dir qu’on montre de jolies formes des femmes pulpeuses devant des positions aguichantes avec une mise en scene basique avec une dose de formalisme. c’est pas du cinema hoolydien bien sur ms cela reprend un peu les memes ingrédients par contre c’est certainement pas de l’art abstrait , c’est a dire une pensée une culture et de la littérature. ca reste du divertissement en somme comme la télévision ou les jv. c’est juste que le support a changé. Est ce que vous allez reprocher a pac man et sonic l’absence de scenario?









Reznor26 a écrit :



Or, ce que les jeunes ne peuvent que difficilement comprendre d’eux-mêmes sans un minimum de maturité, c’est que ce “plus” d’excitation recherché se trouve en fait dans ce qui est à la fois la chose la plus commune dans la réalité, et la plus rare dans l’industrie du porno : à savoir le supplément d’âme et l’authenticité du plaisir partagé. Et ça il n’y a visiblement plus que les amateurs qui sont capables de nous le délivrer. Je veux dire le vrai, pas celui détourné par l’industrie, encore une fois pour protéger son business, qui n’en est qu’une variante mal filmée… Mais encore faut-il l’avoir compris, et chercher les rares pépites au milieu du flot continu de séances d’aérobic.









Voir ci-dessus. Les amateurs, les “gens normaux”, sont tout à fait capables de nous faire partager des vidéos d’une intensité incroyable, qui envoient instantanément à la poubelle toutes les pourritures commerciales de l’industrie. Mais il faut pour cela avoir l’âme d’un explorateur ! ^^



je pense que ce que tu cherches tu le trouveras dans la réalité mais pas seulement dans les oeuvres cinematographiques pornographiques mais il y a de l’excitation sexuelle dans la littérature dans la culture dans la politique etc… cest ce que tu appelles le supplement dame.









Holly Brius a écrit :



En même temps, les droits de l’homme c’est une belle tarte à la crème qu’on sort quand on a besoin d’aller choper du pétrole quelque part à coup de BHL sous amphétamine réclamant des tapis de bombes…

Par contre avec nos amis du katar et de l’arabie saoudite, les droits de l’homme c’est une blague qu’on se fait à table… <img data-src=" />







Malheureusement, il est clair qu’on se le met dans l’oeil le doigt de l’homme… <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Malheureusement, il est clair qu’on se le met dans l’oeil le doigt de l’homme… <img data-src=" />







A ce niveau là, c’est du double double cavité oculaire Fisting… <img data-src=" />



selon moi le fond du probleme c’est l’éducation que ce soit celle des parents ou celles des enfants. mais cest du pareil au meme. et ce qui est difficile a accepter c’est l’injustice et plus encore la violence gratuite que ce soit dans les jv ou dans le porno ou dans les films. c’est donc l’absence de message



exemple: un enfant maltraité qui se prend une baigne

un enfant battu par son professeur

un enfant racketté

un enfant qui est devant un porno mais qui ne comprend pas ni le pourquoi ni le comment.

voile le probleme: manque d’accompagnement manque de reperes que ce soit pour les jeunes et la société dans son ensemble. cest pourtant la base de toute religion et de toute société. trouver un sens a la vie et la on nage dans la confusion la plus totale.

puisqu’on a plus de sens a ce qu’on entreprend et ce qu’on voit. on prend des images et on subit le matracage .

le pire cest la publicité: ou l’actualité.a la tv radio

ensuite ce sont les clips les affiches dans la rue avec les scenes de violence dans les films et les telefilms

on continue apres avec les jeux video et le porno

puis viens ensuite la société avec ses inégalités et ses injustices au niveau social (parents divorcé) mais aussi tout simplement moral (le pere malade etc)

voila cest 3 causes principales


j’entend aussi beaucoup de personne oublier que le plus imporatn dans l’éducation individuelle . au dela de l’absence de morale en société cest pas le contenu qu’on donne a la tv



en soi cest le comportement des individus. leur environnement premierement

si on veut un enfant epanoui faut l’aider laccompagner et montrer l’exemple .

ca passe pas uniquement par les lecons de morale mais par des experiences et un vecu riche et intéressant.

et donc regarder la tv ou laisser le gamin derriere sa teloche que ce soit du porno ou pas a haute dose . ca nechangera rien.

car dans tous les cas il ne sera pas préparé a la vie .si bien que laisser les gamins devant un ordi une console meme en prenant soin de filtrer et censurer cest de lirresponsabilité parentale

un enfant ca doit bouger apprendre lire lier des liens d’amitiés etc…. et ne pas vivre isoler. cest la meilleur facon de réussir sa vie et celle des autres arretons donc avec la morale et prenons la vie telle qu’elle est.

Je ne sais plus exactement la formule de nietzsche mais en gros il faut arreter de parler analyser penser la vie, il faut vivre sans etre esclave. en gros le bonheur ne l’attend pas, prends le, la vie nest pas un simple concept des paroles c’est une action








Drepanocytose a écrit :



Oh je ne suis pas dépassé du tout.

Et je l’ai fait sur des gamins, mais qui n’étaient pas de moi… Disons que ca permet de mieux séparer l’affect de la raison et de rester rationnel face à leur éducation….



Par contre, évidemment, tous les “bons parents” qu’on connaissait ont été presque tous scandalisés que je montre un érotique à un gamin de 10 ans… Ce qui ne les empêchaient pas, comme dit plus haut, d’inonder leurs gosses de films ultra gores, ou de JV ultraviolents…



Ce qui me dérange le plus, dans tout ca, c’est qu’on peut discuter à l’infini de la rationalité de telle ou telle méthode ; mais on n’attaque jamais le vrai problème de fond, qui est que ce sujet là est nimbé de morale dans les sociétés actuelles…

Tant qu’on ne se débarrassera pas de ce carcan moral sur le sexe en général, on ne fera pas grand chose de constructif…



parce que tu confonds sexe et sexualtié et que dans la sexualité il y a la morale qui intervient déja le rapport qu’on a avec l’autre. et en société. et que la sexualité ca ne se résume pas au sexe et pratiques sexuelles en général. Et le sexe finalement ce n’est pas ce qu’on croit.

ce n’est pas que de la grosse bidoche,et cela ne se résume pas a l’acte sexuel, l’éjac sodo pénétration felation etc ce n’et qu’un aspect de la chose.. Dans le sexe il peut y avoir des sentiments de l’amour de l’attention de l’affection car on partage la sphere intime, il y a de la fidélité de la tendresse et aussi forcément de la chair et de la tentation. et tout cela melé a la sexualité , cela fusionne etc et puis les abeilles butinent la fleur et ca donne un enfant qui grandira en su cant les tétés de sa maman; et cela sapelle la procréation suivant le principe de la reproduction de l’espece. allelhuia



ps: evite ta morale et tes lecons de morale a la noix, surtout contre le christianisme. le christianisme a 2000 ans de morale et de philosophie alors si tu veux nous endoctriner (meme si je comprens tout a fait ou tu veux en venir: sur la culpabilisation et la sexualité mais ce serait bien de ne pas tout mélanger en pensant que le sexe cest mal c’est péché et il faut se faire pardonner

car je ne connais pas une seule société humaine ou la sexualité n’est pas tabou alors peut etre que toi tu te trimballes le zizi a l’air mais les gens a peu pres sain d’esprit ne font pas cela et par ailleurs cest pas non plus en vidant ses co uilles ts les matins qu’on gagne en imagination et qu’on devient un homme , on doit etre capable aussi de se retenir quand il faut meme en privé: ca s’appelle l’abstinence ou tout simplement la volonté et la discipline) il faut pas non plus prendre les curés pour des pédo ou des cons quand de son coté onest un gros obsédé qui a besoin de se rassurer sexuellement pour se sentir mieux. Bref tout cela pour dire que le porno c’est peut etre agreable et réconfortant mais cest pas non plus indispensable dautant que dans la nature, les instincts primitifs, c’est manger chasser et la survie. le sexe est juste un moyen qui permet la reproduction de l’espece.

En fin il faut souligner que les gaucho et les athées anti porno ca existe. il suffit de lire les ecrits de Vincent Cespedes sur le sujet sans oublier les travers du porno que tu sembles oublier. Enfin ca ne t’interesse pas tant que tu te fais plaisir. enfin l’époque des années 69 c’est terminé. ouvre les yeux. le porno ce n’est plus hippie ce n’est plus chic ce n’est plus punk c’est un concept ultra liberal ou la femme st une marchandise et l’homme est esclave et consommateur

. en attendant tu peux toujours apprendre en regardant kto la chaine des catho au lieu de traiter ceux qui ne mattent pas du porn de coincés du cul. tant qu’a se branler, autant travailler sa cervelle

d’ailleurs cest pas en mattant des films de boules qu’on apprend ce que cest la sexualité et le sexe en général….

http://www.youtube.com/watch?v=Z1udZL6Vjf4



sur ce tu reviendras t’exprimer sur le sujet quand tu auras retiré tes oeillères car c’est fatiguant d’entendre toujours les memes aneries.(sans la moindre autocritique)

de la part de la gauche bobo déconnecté du monde réel








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Marche pas ton site!!!





Sinon, si ils veulent baisser la fréquentation des sites porno, il y a une solutions, interdire mon petit poney, barbapapa, les bisounours. Vu que les ado adorent branver l’interdit, ils installeront des VPN pour vois ces dessins animés et ils s’échangeront des cles usb avec les derniers épisodes inédits dans la cour de récré. <img data-src=" />





c’est pas l’interdit cest le plaisir immédiat qu’il cherchent au risque de s’affranchir des regles qu’ils ont parfaitement intégré néanmoins. et le porno cest comme la malbouffe et les sucreties. peut etre que cest bon et agreable mais ca ne vaut pas la gastronomie ou les rapports normaux.









Drepanocytose a écrit :



Voilà.

Pour sensibiliser un gamin, evidemment tu ne lui sors pas du hardcore gonzo avec une pouf en triple P dans uns salle de bondage, ca tombe sous le sens…

Un petit porno gentillet à tendance érotique, pour commencer…



Edit : Idem qu’avec l’alcool, en fait. Mieux vaut qu’un gamin boive un tout petit peu de très bon vin et de la bonne bière livrée par les parents, plutôt qu’il aille se torcher avec la mauvaise vodka du LIDL à 6 euros le litron…



Edit 2 : que les parents qui n’ont jamais été pris en flag en pleine action dans le lit par un gosse, avec obligation d’expliquer derrière pour ne pas le traumatiser, me jettent la 1ere pierre…





mais lachez les gamins . laissez les donc découvrir par eux memes et occupez vous de vos oignons!



[quote:4812716<img data-src=" />repanocytose]

Ca dépend de ce qu’on considère par “avant”, et ca dépend de la culture et du lieu…

Ici, dans un passé proche, c’est simple : on ne faisait pas, on occultait tout ce qui concerne la sexualité en général et on mettait un gros tabou moral là dessus. Catholicisme oblige.



Et ca a donné tout un tas de joyeusetés :




  • combien de fillettes, auxquelles les mères n’ont jamais parlé des règles parce que “c’est sale”, se sont retrouvées traumatisées le jour où elles ont eu leurs règles pour la 1ere fois ?

    =========

    c’est traumatisant si la mere veut a tout prix que la fille le cache sauf que tu te trompes complètement, a lépoque on ne cachait pas ce genre de chose. AU contraire on était traumatisé parce qu’on les montrait et on accusait la personne d’etre coupable, ainsi on condamnait quasiment moralement

    cetait le sentiment de honte qui nous envahissait tout comme on désignait les meres avorteuses a la vindicte populaire. Une forme d’inquisition divine ou l’accusé était condamné sans etre jugé. Regarde ma fille tu en as mis plein les drapset partout tu es dégueulasse. Bien évidemmenta partir de la, la fille se cache, alors cela devient difficile a surmonter.

    pour le sexe cest different, c’est plus tabou et on essayait de faire comme si cela n’existait pas qu’importe si cest bien ou mal si bien qu’on culpabilisait non pas de faire lamour mais de ne pas en faire selon le regles admises







  • combien d’ados ont eu des premières expériences sexuelles déplorables, parce que sans un minimum de background fatalement on s’y prend très mal ?





    beaiucoup dado ont eu une premiere fois déplorable a trop se renseigner sur la chose en théorie en oubliant que cest la pratique qui prime et que la théorie ce n’est pas la performance qu’on voit dans les films de cul









  • combien de femmes n’ont jamais pris de plaisir parce que, silence sur la question oblige, on ne sensibilisait pas les ados garçons au plaisir féminin, et aux façons d’y parvenir ?



    les bruits courent d’eux memes et l’ignorance l’intuition souvent le meilleur remede au mensonge

    beaucoup de femmes qui se sont penchés sur la question n’ont jmais eu et n’auront jamais de plaisir car elles pensent simplement que le plaisir fémnin serait masculin.

    en mattant par exemple des films porno. cest aux femmes de prendre les devant, pas aux garcons qui ne font que servir la femme





  • comment traitait-on les libertins dans les sociétés de ce temps là, même ceux qui ne faisaient rien de bien malsain ?



    les moeurs et les codes changent d’elles memes

    les libertins ont toujours cultivé l’interdit et le gout du vice. cela faisait donc partie dujeu. alors que cela s’est banalisé maintenant et cela n’est plus du libertinage mais simplement un moye nde combler l’ennui en prenan du plaisir sexuel sur toutes ses formes.









    • combien d’ados de 13 ans ont eu leur 1ere relation sexuelle à 13 ans quand papa les ont amené aux putes “pour en faire des hommes” ?

      ====

      cest toujours plus intéressant que de matter du porno en virtuel.









      A choisir, je ne sais pas ce qui est le mieux….

      Ce qui ne change pas, c’est le principe de réalité : le cul dirige le monde, et l’a toujours dirigé, et a toujours été omniprésent.



      ========

      le principe de la réalité cest celui qui montre que le vrai n’est pas celui qui croit. le sexe etl e srapprots humains ne se resument pas au porno et la pédagogie sexuel n’est qu’une infime partie de la sexualité. et enfi nattention a ne pas trop focaliser son attention sur le sexe plus qu’on voudrait.









lucdennery a écrit :



Au lieu de tenter en vain de créer des générations de prudes et bigots irresponsables chastes et frustrés veuillez, madames et messieurs les élus vous occuper de votre travail. Rétablissez l’égalité devant l’impôt, cessez d’entraver le travail des gens, assurez vous que nous soyons soignés, protégés des vols et meurtres et cela, équitablement, et laissez nous pensez et éduquer nos enfants comme il nous semblera bon de le faire.

Pour le moment, le plus grand danger qui semble me menacer c’est entre autre l’état; et oui aussi bizarre que cela puisse paraître, vous êtes ce qui me fait le plus peur. Vous me semblez pour beaucoup être extrêmement inconséquents, imprévisibles et malsains. Et si l’État était quelqu’un, je ne souhaiterai à aucun moment lui confier mes enfants.





alors qu’il vaut mieux cultiver une génération de bigot dépendant au porno et au jeu video. c’est plus normal <img data-src=" />









Citan666 a écrit :



+10



Ce qui au fond n’est qu’une illustration du principe sur lequel à peu près tout le monde ici est d’accord : ne pas laisser son gamin à la dérive mais le guider. La difficulté étant de ne pas basculer dans l’excès inverse à tout contrôler ou tout vouloir lui apprendre. D’ailleurs c’est vrai pour à peu près tous les domaines de l’éducation en fait. <img data-src=" />





ouais et ceest penalement reprehensible meme de matter un porno a son gamin. ca s’appelle de la pédophilie.









Drepanocytose a écrit :



AMHA l’erreur, c’est que ce que veulent voir les ados c’est justement du gore et de l’extrême… Sur le sexe comme sur tous les sujets, c’est justement l’age où on expérimente l’extrême et l’interdit, dans tous les domaines…



Donne le choix à un ado entre du soft et du hard : il choisira le hard.

Donc c’est à toi de relativiser et de montrer la voie modérée, comme sur tous les sujets avec un ado, encore un fois…





c’est surtout l’age ou on est pas suffisamment grand pour etre autonome et responsable et pas suffisamment petit pour etre accompagné comme un gamin. alors ya un manque de reperes , absence d’autorité, de discipline et surtout une absence de regles fixes donc pas de vrais interdit juste une mauvaise orientation et une liberté de choisir









elpetio a écrit :



alors qu’il vaut mieux cultiver une génération de bigot dépendant au porno et au jeu video. c’est plus normal <img data-src=" />







Cela ressemble à une interprétation relativement libre de mes propos. Assurément, je ne souhaites en aucun cas, cela. Il y a un juste milieu et s’il y a bien quelque chose que je sais, c’est ici la pornographie est un terrain glissant. Au travers des époques elle a pris plusieurs formes. Mais elle n’a jamais pu être éliminée, ni même restreinte. La meilleure arme contre la pornographie et une certaine forme de d’esclavage est l’éducation. Cela prend plus de temps, mais c’est plus efficace. Et ici c’est le rôle des parents, non de l’état dont il s’agit.

Par ailleurs ici, cela revient à croire que supprimer les briquets du marché, supprimera les incendiaires. Ce n’est pas l’accès libre qui fait le consommateur mais bien sa moralité. Celui qui souhaite du porno, finira tjr par en trouver.

Je réaffirme que mon propos n’est pas de soutenir le porno, mais de demander aux Elus de s’occuper des sujets qu’ils comprennent et maîtrisent (voir HADOPI) et d’arrêter de croire que grandes déclarations mettront au pas les éditeurs de porno. Finalement, faire ce que député propose ne fera que jeter un voile sur le sujet.



moi je crois que l’un n’empeche pas l’autre.

parce que sinon on ne fait rien et on ne changera rien.

apres c’est le fonctionnement de notre démocratie et tu le sais tres bien

un député propose un article de loi et on le vote. mais jamais un député ne votera une loi global c’est impossible. Jamais un député ne mettra en cause le fonctionnement de la démocratie et les décisions des gouvernements et du parlement

c’est une société de droit positif ou privé c’est a dire qu’on adpte le code juridique a une situation donné sans se soucier des causes juste la finalité.C’est une justicedes hommes pour les hommes.


Vous avez vu Twixt de FF Coppola?

Qui nous protège de ceux qui prétendent vouloir protéger l’innocence, à tout prix? Ce sont des malades! (cf les currés, plus grosse association de criminels sexuels possible)