Alors que Bouygues Telecom vient de lancer son offre d'accès à Internet fixe exploitant son réseau mobile 4G, quelques zones de flou perdurent. L'opérateur gagnerait ainsi à préciser plusieurs éléments, notamment concernant l'éligibilité ou les éventuelles limitations sur la data ou les vidéos.
La semaine dernière, Bouygues Telecom officialisait une nouvelle offre qu'il testait auprès de certains clients depuis quelques mois : 4G Box. Pour faire simple, il s'agit d'utiliser le réseau 4G de l'opérateur pour disposer d'un accès à Internet fixe. Le tout est annoncé à 29,99 euros par mois, sans engagement. Un tarif auquel il faut ajouter 3 euros de location du modem Huawei E5180 (habituellement vendu aux alentours de 160 euros en France).
Bouygues manque de transparence sur l'éligibilité à 4G Box
Le but avoué de cette offre est de proposer une solution alternative à ceux qui sont dans une zone mal couverte par l'ADSL mais qui ont accès à la 4G de Bouygues. De quoi disposer de débits supérieurs sans attendre l'arrivée de la fibre. Ainsi, seuls les clients dans certaines zones géographiques sont éligibles.
Mais l'opérateur n'est malheureusement pas très transparent sur ce point puisqu'il ne donne pas de détails et ne publie pas de carte précise des zones concernées. Certes, on retrouve des cartes ici ou là, mais rien n'est accessible sur le site de l'opérateur, encore moins une carte navigable. Un comble à l'heure où l'ARCEP demande des informations plus précises aux opérateurs.
Pour le moment, seul son outil d'éligibilité permet de savoir si l'on peut y souscrire ou non. L'occasion d'inciter les internautes à utiliser ce module dont on espère qu'il ne sert pas à récolter des données dans un but de contact commercial ultérieur, surtout qu'aucun dispositif d'opposition n'est proposé.
On notera au passage que les zones concernées ne sont pas uniquement celles qui sont mal desservies par l'ADSL. Il s'agit aussi parfois de zones où le FAI ne propose pas de dégroupage en propre. Si plusieurs de nos lignes de test dans des zones assez éloignées d'un NRA n'ont pas accès à l'offre 4G Box, c'est le cas d'une autre qui bénéficie pourtant du VDSL chez Orange. Mais le NRA en question n'est pas dégroupé par Bouygues Telecom, ce qui explique sans doute l'éligibilité.
Nous avons demandé des précisions à l'opérateur qui s'est refusé à tout commentaire, nous précisant seulement que le fait qu'être sur un NRA non dégroupé par Bouygues Telecom n'est pas un critère d'éligibilité et que le cas que nous avons relevé est une simple coïncidence.
D'autres limitations, du flou concernant les contenus vidéo
Mais la question de l'éligibilité est loin d'être la seule limitation de l'offre 4G Box. Certaines sont claires et mises en avant comme l'absence du téléphone, de l'accès à la TV ou l'impossibilité d'utiliser le modem hors de votre domicile. D'autres sont plus discrètes.
C'est notamment le cas concernant l'éventualité d'un quota ou d'un niveau « fair use ». Rien n'avait été précisé par l'opérateur au moment de sa phase de « teasing », mais nous avions relevé une précision loin d'être anodine concernant le cas des contenus vidéo :
J'veux bien l'avis de l' @Arcep là ^^' pic.twitter.com/Kmzpcy6Mto
— [NXi]Kevin (@Kevin_NXi) 20 janvier 2017
Il était alors question d'une limitation à 2 Mb/s du débit, « adapté pour une visualisation depuis chez vous sur ordinateurs, tablettes et smartphones ». Rapidement, le tweet dont était tirée notre capture a été supprimé. Certains de nos confrères ont indiqué que Bouygues Telecom leur avait confirmé qu'aucune limitation ne serait de mise. De notre côté, il nous a depuis été précisé qu'il n'y aurait « pas de limitation sur les vidéos ».
Mais voilà, la parole d'un représentant du service presse, toute légitime qu'elle soit, n'a pas de valeur légale. Ainsi, ce qui compte pour le client en cas de litige est ce qui est diffusé dans les documents officiels relatifs à une offre. Nous avons donc préféré attendre la mise en ligne de l'offre 4G Box et de sa fiche d'information standardisée (FIS) ce lundi.
La page dédiée à l'offre est assez succincte, mais on y retrouve le visuel qui accompagnait le texte évoquant la limitation. Celui-ci a néanmoins changé puisqu'il est question d'une « qualité vidéo adaptée aux ordinateurs, tablettes et smartphones ». Une notion assez floue, qui ne veut pas dire grand-chose, mais qui implique que le contenu peut éventuellement être « adapté ». Elle se retrouve d'ailleurs mot pour mot dans la FIS de l'offre disponible sur le site de Bouygues Telecom.
Nous avons bien entendu demandé des explications à l'opérateur concernant cette phrase et la raison de son existence. Car s'il n'y a pas de limitation, elle n'a pas lieu d'être. S'il y a effectivement une limitation de prévue, les choses gagneraient à être bien plus claire. Malgré plusieurs relances aujourd'hui, nous n'avons obtenu aucune réponse.
Une limitation à 512 Kb/s dans certains cas
Entre temps, nous avons continué à éplucher les documents de Bouygues Telecom à la recherche de précisions. C'est finalement dans les conditions générales de services (PDF) que nous avons pu trouver enfin un élément plus détaillé, aussi repéré par certains sur Twitter.
Il ne concerne pas les vidéos spécifiquement mais les mesures de gestion de trafic de manière plus générale, qui peuvent être mises en œuvre « pour optimiser l’accès de tous à notre réseau ». Il est ainsi précisé que « pour les Services Fixes sur le réseau 4G et en cas de saturation de la cellule (antennes) dont vous dépendez, votre débit sera réduit à 512 Kbits/s jusqu’à la fin de la période de facturation au-delà d’un volume de données de 200 Go/mois ».
Ce document est daté de janvier 2017 et concerne bien des offres fixes qui utilisent le réseau 4G, ce qui correspond uniquement à l'offre 4G Box. Malheureusement, rien ne permettra à l'utilisateur de savoir s'il est sur une antenne qui peut être rapidement saturée ou non. On regrettera aussi que cette mention ne soit évoquée nulle part ailleurs, ni dans la FIS, ni lors de la phase de souscription. Nous avons bien entendu demandé des explications à Bouygues Telecom, sans obtenir de réponse pour le moment.
En l'état, il semble néanmoins bien compliqué de considérer que l'offre 4G Box n'est soumise à aucune limitation du débit ou même concernant les simples vidéos, comme l'indique le service presse. Dans ce dernier cas, la formulation mise en place à la dernière minute semble plutôt floue, et concernant les mesures de gestion de trafic, rien ne permet à l'utilisateur de savoir s'il sera concerné ou d'en vérifier la légitimité si jamais il est touché.
Offre 4G Box : un besoin de clarification et d'information
Sur les forums de Lafibre.info, Boris de Bouygues Telecom a précisé en début d'après-midi que « cette mesure de protection du réseau mobile n’est pas mis en place, et elle ne le sera sûrement jamais » et indique qu'on lui confirme « qu'il n'est en aucun cas question de fair use ».
Mais voilà, même si aucune de ces mesures n'est mise en place dans la pratique pour le moment, Bouygues Telecom a toute latitude pour prendre la décision inverse dès qu'il le souhaitera puisque la règle est présente dans les conditions générales acceptées par le client lors de sa souscription.
Face à cette incohérence entre le discours de l'opérateur et ses documents légaux, il faudra donc attendre une clarification pour savoir ce qu'il en est réellement. Espérons que cela vienne rapidement, et que si une limitation potentielle reste en place, elle sera mise en avant lors de la phase de souscription. De quoi permettre aux éventuels clients de choisir leur offre en toute connaissance de cause.
Commentaires (68)
#1
J’ai fourni le lien de test à des amis qui ont malheureusement des débits plus que limité en ADSL (le 512k existe encore) et force est de constater que la solution n’est pas sur cette offre qui ne couvre pas les zones où ils habitent.
On sent le plan marketing d’une offre sauveur qui lance des bouées de sauvetage à des mecs qui sont dans un bateau
#2
« pour les Services Fixes sur le réseau 4G et en cas de saturation de la cellule (antennes) dont vous dépendez, votre débit sera réduit à 512 Kbits/s jusqu’à la fin de la période de facturation au-delà d’un volume de données de 200 Go/mois ».
Donc un fair use a 200go.
Par contre que dans le cas d’une antenne saturé cela pourrait être un standard.
#3
c’est marrant sur plusieurs site ils ont parlé de cette offre comme un truc qui va tout déchirer, finalement ça risque d’accoucher d’une souris
#4
200 GO/mois, alors ils sont où ceux qui m’avaient dit : “mais non c’est illimité sans fair-use !”
" /> 
" />
AH AH AH !
#5
#6
Calmez vous, la limitation ne se met en place que dans le cas d’une antenne saturée. Si pas de saturation, pas de fair use…
#7
#8
Exact, rien qu’en 3 jours, j’ai émis 550Go et reçu 800Go sur ma ligne fixe….
#9
Avec quelques abonnés Box 4G qui font du streaming/DL/P2P, la saturation va vite arriver… 115Mb à partager à plusieurs, sans compter les abonnés mobiles, je vous laisse imaginer les performances du réseau…
C’est d’autant plus dommage que cette box ne gère pas l’agrégation de fréquences !
Entre la disponibilité limitée sur le territoire et les performances qui vont faire du yoyo, pas sûr que cette offre soit réellement mieux que les offres ADSL (pour ceux qui ont plus de 4/5Mb).
#10
@Knos
" />
" />
Quand on viens d’une connexion ADSL naze a max 1mbits, je pense que les gens seront contents de payer 32€ par mois pour pouvoir faire seulement du netflix 1080p
C’est vrai en 2017 on ne vit plus sans le 4k
#11
Une autre piste ne semble pas exploitée par les opérateurs d’Internet fixe : un réseau mesh visant à mutualiser la bande passante des “box” voisines en faisant du bonding via Wi-Fi. (Certes, il faudrait probablement une antenne Wi-Fi par box supplémentaire à agréger.)
Ainsi, lorsque quatre voisins à la campagne n’ont que des lignes ADSL de 512 Kbps, ils pourraient totaliser 2 Mbps en les mutualisant. Bien entendu, cela ne résoudrait pas le problème de la congestion aux heures de pointe, où chacun regarde des vidéos le soir venu, mais cela permettrait d’améliorer la situation dans tous les autres cas, pour peu que le NRA ne soit pas saturé.
À défaut, on peut prendre plusieurs abonnements chez soi et les agréger avec des solutions de type OverTheTop d’OVH. Pour peu, bien entendu, d’avoir, à la base, accès à Internet… ADSL, VDSL, câble, fibre, 3G ou 4G.
#12
On parle d’une offre a destination de gens qui doivent bufferisé pour regarder une vidéo en 480 p (C’est le cas chez mes parents) et ou la moindre page met 30s à s’ouvrir.
Alors pour eux , je peux te garantir même avec 200 go de fair use il saute dessus.
#13
Non mais je suis tout a fait d’accord sur ce fait. Sauf que s’il y a réellement une limite ça ne remplacera pas une connexion TDH.
200go/mois même avec 5mbps ça ce fait largement.
#14
En 2017, on compte plus d’un écran par membre du foyer. Dès le collège, chaque membre du foyer dispose d’un smartphone, parfois, en plus, d’une tablette. Ceci en complément des consoles portables, et de l’équipement mutualisé, comme la télévision ou la console de salon.
Ainsi, quand l’un de mes neveux joue à LoL sur un écran du PC, l’autre écran diffuse la vidéo d’une autre partie de LoL, pendant que sa tablette lui permet de regarder des vidéos de GTA V. Quand son frangin et son tonton sont là, autant dire que les 15 Mbps de la connexion ADSL sont très justes. Et pourtant, personne ne regarde de vidéos 4K.
#15
J’ai bien compris à qui s’adresse ce genre d’offre.
Elle va améliorer leur quotidien même si ce n’est pas encore la panacée.
#16
J’aime l’idée, il serait aussi possible de prendre un abonnement fibre pour plusieurs personnes…
Je me demande même si des FAI associatifs font pas un truc similaire
Mais bon les « gens » et la « communication »…
#17
#18
Sur les forums de Lafibre.info, Boris de Bouygues Telecom a précisé en début d’après-midi que « cette mesure de protection du réseau mobile n’est pas mis en place, et elle ne le sera sûrement jamais » et indique qu’on lui confirme « qu’il n’est en aucun cas question de fair use ».
Ah ben si Boris de Bouygues Telecom le confirme, alors on est bon!
#19
#20
C’est une offre 4G mais pas le droit de la sortir de ta maison ?
C’est un peu con quand même !! (genre pour la maison de campagne ou quand tu pars en vacances)
#21
Avec leur compte à rebours, j’avais prévu d’aller voir lundi matin en pensant qu’une vraie offre effective pour les zones peu denses (au moins quelques-unes) aurait été inventée par BouygTel. Aucune carte d’élligibilité et aucune adresse que j’ai testée ne sont elligible. Bullshit marketing.
#22
Jamais lu ce genre de choses.
C’est plutot un gros accès (genre fibre) arrive à un endroit et après ca distribue.
Me souviens qu’à la campagne, l’association du village s’était cotisé pour payer une fibre dont le débit était ensuite distribué entre les “clients”
#23
En fait il a finalement modifié son post pour reprendre les CGS presque mot pour mot suite à la publication du papier
" />
#24
Ca serait chaud en terme de sécurité des données, ou de gestion de la Hadopi… Ca impose aussi une latence plus élevée (le temps de ramener le paquet depuis la box la plus éloignée).
D’autre part quand tu habites loin du NRA, c’est généralement que tu es plutôt en zone rurale avec des maisons suffisamment éloignées pour que le réseau wifi du voisin soit en llimite chez toi…
#25
#26
Ben si c’était le cas comment voudrais-tu qu’ils viendent leurs offres mobiles avec un fair use à 30 Gio ?
Avec des mécréants de ton espèce, on n’aurait plus qu’un seul forfait data illimité que le client utiliserait partout, sans fair use, à 20€ / mois, (avec un numéro de téléphone IP). Et où c’est qu’on les ferait les brouzoufs, hein ?
#27
Concernant la sécurité ou le flicage, il ne devrait pas y avoir de souci. Un “simple” VPN, géré par le FAI, devrait faire l’affaire. Chaque client disposerait de son propre réseau local chiffré ; l’IP publique depuis Internet serait attribuée séparément pour chaque client.
Notons au passage que la plupart des FAI français proposent des solutions de partage d’accès de la box avec les autres clients du même FAI, à commencer par Free et ses accès FreeWiFi (ou FreeWiFi Secure, où l’authentification se fait automatiquement avec la carte SIM du mobile). Cela ne semble pas représenter de défaut de sécurité ou de problème d’identification judiciaire.
Si l’on est motivé, cette agrégation peut déjà être faite techniquement, notamment avec des relais Wi-Fi, OverTheBox, et VPN pour chacun, le tout après discussion et équipement des voisins. Le faire faire au niveau du FAI, de manière transparente pour les clients, permettrait une amélioration des performances avec un réseau local.
#28
J’attendais ça avec impatience vus les débits pourris que j’ai en ADSL. Seulement quand je vais sur leur site et que je demande si je suis éligible, il me propose… de prendre une BBox…
" /> Pourtant, ils ont une carte de couverture 4G et là où j’habite, c’est dedans. Peut-être que c’est limite et que les débits seraient nazes. Ou peut-être qu’ils ont décidé que chez moi, ça n’était pas dispo. Mais pas moyen de le savoir. 
" />
#29
Oui, on peut vivre sans Internet aussi. Toutefois, une offre Internet illimité en THD doit pouvoir répondre aux usages, pas proposer un sous-Internet réclamant des sacrifices d’usages.
#30
Je pense qu’en moselle on aura la fibre avant d’avoir cette box 4G, j’ai essayé divers numéros, aucun ne passe… On a pourtant aucun dégroupage possible chez eux et un débit sur cuivre qui dépasse pas le 2 Mb…
#31
Actuellement, j’ai 2 connexions à la maison : livebox (1,4Mbit/s) et un modem 4G acheté à Noel avec 2 abonnements (1 sur SFR et 1 sur BT). Avec BT, je suis à 20 Mbit/s environ et ça fonctionne très bien (Youtube, Molotov, …)
Hier matin, tout excité, je tente de m’abonner à la 4GBox pour avoir la data illimitée. Résultat, l’offre n’apparaît pas… A force de lire que leur moteur d’éligibilité est obscur et bugué, je retente cet après midi avec des numéros de voisin, surprise, toute ma rue est éligible. Mon numéro géographique de livebox n’est pas accepté et pour mon adresse ma rue est proposée 2 fois. Pour mes voisins, c’est le premier choix, mais pour moi ça ne passe pas, je n’ai que des boxs ADSL. Par contre, si je choisis la seconde rue, ça passe et je suis éligible!
Mon conseil, si vous n’êtes pas éligible, testez avec des numéros de voisins…
Je devrais la recevoir avant le week end! Tout ce que j’espère, c’est que le modem captera aussi bien que le Huawei E5186s…
#32
#33
C’est pour ça que ça s’appelle “4G fixe”. :p
L’objectif n’a jamais été d’être nomade mais (discours commercial inside) de suppléer les connexion trop limites en zones peu denses et où la fibre n’arrive peut être jamais par des accès THD. :)
#34
#35
Le serveur d’éligibilité est exotique : j’entre le numéro de ma soeur (sans ADSL, la pauvre !), on lui propose… la fibre. Si la fibre était disponible, elle aurait sauté dessus depuis longtemps. Donc elle va rester sans rien….
#36
200 Go, c’est pas énorme… Dans une famille connectée et consommant pas mal de vidéo, ça peut aller très vite. Je ne parle même pas de téléchargement jeux et autres (même sans tipiaker hein :p une maj sur un ou deux jeu sur steam, des maj de l’environnement logiciel, système, drivers, etc. ) Au bout du bout, ça pèse pas des masses, 200 Go…
#37
Comme le disent si bien certains, quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup… Ou pas ^^
#38
N’étantpas éligible malgré mon 512k et une couverture 4g Bouygues chez moi j’ai étévoir en boutique aujourd’hui histoire d’avoir un début de clarification (jesuis dans le Tarn).Comme je l’ai dit au mr, j’ai un téléphone quiutilise très bien la 4g chez Bouygues et mon voisin utilise la nomad box 4g de Bouygues,voilà pourquoi je ne comprends pas que je ne sois pas éligible. En regardant deplus près, sur mon adresse l’outil pour l’éligibilité me propose une offre dégroupéebbox à 6Mbit (alors qu’en ce moment chez orange j’ai du 512k les bon jours) etsans la télé (ce qui veux bien dire que le débit et bien inférieur à 5Mbit puisqu’ilme semble que la télé c’est à partir de 3Mbit) .
Ducoup le mr et moi pensons que l’éligibilité est basée sur ça, si l’outilpropose une offre box avec plus de 5Mbit, même si au final comme moi vous avez du 512k(je suis à 9km du nra…) vous n’êtes pas d’éligible puisque vous pouvez avoir une box.
Sic’est vraiment comme ca, beaucoup de monde vont rester au fond de la fameusefracture numérique et ne sont pas prêt d’en sortir !
#39
Je ne pense pas. Si j’ai bien compris le discours marketing, la 4G fixe vise à remplacer le THD, surtout la fibre dans les zones peu denses. Même avec du 5Mbit, on est très loin des standards qui se dessinent et des modes de consommation actuels..
#40
#41
Dans l’idée c’était la même chose pour moi.
" />
Effectivement, il vaut mieux distribuer en amont
#42
L’outil d’éligibilité me dit que je peux souscrire au forfait ADSL classique, je suppose que je l’ai dans le baba ? PAr contre je ne sais pas la raison (fibre dans ma ville ou ville non couverte).
J’ai de l’ADSL 12 méga, mais de la 4G illimité, ça me plairait mieux pour mon petit serveur PLEX :o
#43
Ce qui en zone pavillonaire voire à la campagne avec 3 maisons dans le hameau, poser des problèmes.
En immeuble, pourquoi pas.
Mais les fonctionnalités de “mesh” sont des techniques plutot avancées et ont un coût.
Le trafic interstation pour faire fonctionner le “mesh” va fortement impacté le débit Wi-Fi.
#44
J’ai déjà eu un modem 4G prếté par bouygues le temps d’un remplacement de bbox, la qualité était nickel, rien à dire.
Concernant l’offre, est-on obligé d’utiliser la 4G de manière fixe ? 200Go de fair use pour 30€/mois ça reste limité mais sur un forfait data de déplacement c’est très raisonnable.
#45
C’est uniquement si l’antenne et saturé le bridage au delà de 200 go en campagne cela va être rare. Et oui la syncro avec l’équipement 4G est bloqué sur le relais “antenne” que vous capté.
#46
Ca c’est ce que t’as lu, ça ne veut pas dire que le fair-use de 200 GO ne pourra être pas appliqué même s’il n’y a pas de saturations… D’ailleurs, qui te prouvera qu’il y aura saturation ? On pourra très bien te répondre : “Ce mois-ci vous avez été limité car le réseau était très sollicité.” Ou pas te répondre du tout.
" /> 
" />
" />
Et tu n’auras aucune preuve que ce soit vrai. C’est seulement une protection juridique visant à se protéger eux-mêmes. On fait de l’illimité mais… Like Free…
#47
Pour résumer :
Pour détailler :
Je constate que j’ai le même problème que quelques-uns dans le fil de commentaires.
J’ai
testé dés lundi après-midi mon adresse. Et même, je me suis fait
rappelé par le service commercial via leur bouton “etre rappelé” sur la
page cocnerné.
J’ai eu l’impression que la téléconseillère ne
savait pas trop elle même faire autrement qu’avec la page de test
d’éligibilité que j’avais moi même testé avant…
Dans les deux
cas, il m’a été proposé des box ADSL. J’ai déja été client bbox, et je
n’avais que 300 ko/s en pointe maxi. Ces crétins mettent des limitations
DLM pour éviter les déconnexion regulières de leur bbox.
Chez free,
j’arrive a avoir du 500 ko/s stable. Sans doute a cause de leur techno
braodcom dans le NRA et dans les box (un technique propriétaire qui
semble permettre de monter plus haut en syncho malgré le bruit sur le
ligne)
Comme certains autres commentateurs ici, j’ai eu la chance
d’utiliser la 4G via la BBox nomade lors de ma première souscription
chez bouygues, le temps que ma box ou ma ligne synchronise a l’époque.
J’étais très satisfait puisque je grimpait a des débits de 6 Mo/s !
D’autant
que c’était lors des périodes de week end data illimité qu’a proposé
bouygues. J’peux vous dire que le modem 4G a été raccordé vite fait au
réseau câblé et que je n’utilisais que rarement l’ADSL (un bricolage a
base de clef wifi sur mon Syno et une petite règle iptables masquerade,
et hop là, partage de connexion sur mon réseau)
Je suis chez free
ou il semble que le débit ait du mal a passer les 2Mo/s…mais c’est un
forfait vente-privée a 3€/mois …Avant la vente privé, j’étais chez
Bouygues depuis 6 mois pour 20Go/mois a 4€. ça fonctionnait bien et même
mieux que chez free. sauf que 20 Go, c’était trop juste. J’avais tout
de même plus de débit dans la campagne d’ou je viens et ou je vais
régulièrement puisque Bouygues ne me bridait pas en 3g itinérant comme
free …
#48
Perso j’étais le premier client dans la boutique de ma ville, pour travailler 12h par jour de chez moi passer de 2mb à 40 ça me change la vie :)
#49
tous les Opé. ont une définition bien à eux “de l’illimité”* !
" />
* = limité à …tant de Go./mois faire use, et Cie…..
nous avons une autre définition “de l’illimité”, hein !
#50
Tu as vu une mention d’illimité concernant l’offre de BT ? Ce n’est pas sur leur site en tous cas.
#51
En même temps combien de petits villages ont la 4G ? C’est souvent soit du Wimax et/ou un petit débit ADSL
" />
#52
On pourrait aussi répondre qu’en l’absence de mention explicite prévoyant une restriction mensuelle, indiquée au consommateur dans les CGV (hors saturation de l’hypothétique cellule) l’offre est donc bien illimitée…
" />
C’est tordu leur offre. Je pense qu’ils vont vite devoir clarifier ça…
#53
Box reçu ce jour! je suis chez free a la base et en 4 megas (450ko/s dans le meilleur des cas)
La premier branchement en plein milieu de ma cuisine et premier test : 50 mega en Down (constant) le Up n’est pas énorme je tourne entre 5 et 6 mega!
voila le bon énorme que je viens de faire grâce a cette boxe…
je fais de multiple tests de débit suivant les heures (la il est 19h20 ) et ça reste constant!
Voila je suis situé dans le 59570 dans un hameau pommé! les dl se font désormais a 6Mo/s … quelle claque!!!
Ps: lecture sans attente de vidéos 4K sur youtube ^^ et Ping en jeux fixe a 35ms
#54
Ma première émotion :
http://www.tayo.fr/test-de-la-box-4g-de-bouygues-news.php
Je télécharger BattleField 4 à 6 mo/s avec cette box.
Avec la ligne ADSL, c’est du 500 ko/s.
Il y a pas photo..
On verra en 30 jours !!
Au pire, c’est sans engagement hein !
Edit :
On est obligé d’avoir une condition.. Car il y a toujours des glands qui se font des serveurs p2P pour download à fond bêtement..
ON verra bien si Bouygues en abuse.
#55
combien de pc portable peut on branchez en wifi dessus
#56
Je suis en train de l’utiliser.
Elle fonctionne bien, ce soir, je suis en train télécharger un fichier mkv de 9,8 Go à 6 mon/sec
Cela en surfant sur nextinpact ;-)
Comparé à mon RADSL à 0,8 mbs c’est un rêve sur le débit.
Les vidéos youtube ne figent plus même en 1080
Il est un peu tôt pour que je me prononce sur la stabilité.
Sinon la 4G box est petite, elle ne mesure que 11 cm de hauteur. Il n’a pas été nécessaire de rentrer un code pin, cela a directement fonctionné via Ethernet.
Après le test d’éligibilité, le processus d’achat semble par téléphone, la conseillère rappelle. C’est un peu long et désuet, mais elle était aimable, et m’a rappelé 4 fois mes droits CNIL.
Le temps de saisir ce commentaire le téléchargement est à 75%, soit je suis lent, soit ça télécharge vite.
#57
Le fichier de 9,8 Go à été téléchargé d’une seule traité. Il est intègre.
La vitesse de téléchargement était bonne, mais pas toujours constante, il y a eu des descentes à 0 octet/sec mais aucune coupure.
Même pendant les périodes à 0 octet/sec le surf sur nextinpact fonctionnait parfaitement.
Note : je n’ai que 3⁄5 barres de réception. Je vais essayer de déplacer la 4g box, voire d’acheter une ou deux antennes externes.
Il faudrait aussi que je la teste en journée, en jouant, en jouant et surfant…
#58
Box reçue, je vais devoir attendre ce WE pour la tester…
Elle est beaucoup plus petite que ce que j’imaginais :
http://imgur.com/a/6PVhw
#59
#60
Je pense que le problème de cette offre est les gens.
En vous lisant, je le comprends parfaitement.
La TV avec cette box c’est pas prévu.
Quand tu as un débit pourri comme c ‘est mon cas, tu craque pas le peu que tu as pour la TV.
La TV tu la choppe en HD avec la TNT.
#61
Franchement je comprends que Pcinpact cherche la petite bête mais pour moi qui habite la campagne cette offre est vraiment bien et je voudrais bien la garder (ça me rappel l’ufc que choisir qui a fait enlever la dégressivité des frais sur la freebox, super pour le consommateur au final…). Je comprends c’est du journalisme, contacter l’arcep etc.. Après oui le moteur d’éligibilité est pas top, vous vous plaignez de la collecte de données personnelles ? Mais c’est le même moteur que quand on test son numéro de tel / adresse pour l’adsl. Pour les précautions sur la charge éventuelle sur les antennes ça me semble pas dénué de tout fondement non plus et au pire si on est pas content y a pas d’engagement. Je sais pas si certains ont connu le forfait onetel en rtc vers les années 2000 la c’était autre chose.
#62
Pour UFC et Free pour rappel : l’UFC n’a jamais demandé d’enlever la dégressivité des frais, ils ont demandé que ça soit appelé “frais de résiliation” au lieu de “frais d’activation à perception différée”, rien d’autre.
C’est Free qui a choisi d’enlever la dégressivité des frais de résiliation et transformer ça en 49 euros.
#63
La comparaison foireuse…..
Et en plus integrer la conso de tv…. qui est distribué depuis le dslam donc n’entre pas dans la categorie “internet”…
#64
#65
#66
C’est ce que l’on pourrait penser, en effet. Toutefois, cela fonctionne en réalité autrement. Et ce n’est pas tout à fait absurde, quand on compare aux habitudes de la génération précédente.
" />
Ainsi, la vidéo sur le second, voire un troisième écran, ne sert pas à être regardée : il s’agit d’un bruit de fond, au même titre que (jadis ?) la radio. Le troisième écran peut-être ouvert sur une chaîne Twitch sur laquelle on attend le début d’un direct, par exemple.
Par ailleurs, ces vidéos peuvent être regardées entre amis, chacun chez soi, et commentées avec le casque. Tout comme l’est (a été ?) la télévision, où chacun commente en direct l’image à l’écran.
Les jeux vidéo, esport ou autres jeux en réseau, comportent aussi des moments de calme, et ne réclament pas nécessairement une concentration importante. De plus, une grande part de vidéos de jeux vidéo sont des let’s play, à savoir des vidéos ne réclamant pas non plus une attention importante.
Mais là non plus, ce n’est guère différent de ce que l’on a pu voir dans les années 1990 avec M6 ou MTV, ou autres chaînes plus récentes de la TNT, qui diffusaient des clips musicaux en boucle.
Bref, avant de qualifier les jeunes gens de “génération de m”, il convient peut-être de se pencher sur la sienne.
#67
#68