L’autorité de protection des données italienne vient de lancer une enquête sur Kaspersky. L’enjeu ? Évaluer les risques potentiels liés aux traitements de données à caractère personnel des clients italiens de la société russe.
Dans le contexte de la guerre en Ukraine et de cyberattaques, la CNIL italienne veut connaitre le nombre de clients italiens, des informations détaillées sur les traitements effectués dans le cadre des différents produits ou services de sécurité. « L'entreprise doit également préciser si les données sont transférées en dehors de l'Union européenne (par exemple dans la Fédération de Russie) ou autrement rendues accessibles à des pays tiers ».
Les autorités allemandes ont déjà déconseillé les produits de l’éditeur, qui a dénoncé une décision purement politique (notre actualité).
Commentaires (13)
#1
Et ici, on en pense quoi de garder (pour le moment) Kaspersky ? Je suis concerné et j’hésite…
#1.1
https://www.nextinpact.com/lebrief/50009/lanssi-invite-a-ne-surtout-pas-desinstaller-kaspersky-pour-instant
https://www.nextinpact.com/article/68640/les-autorites-allemandes-deconseillent-kaspersky-qui-fustige-decision-politique
Have fun :)
#1.2
Pareil pour le poste de travail de ma compagne…
Je pense que je vais le virer (au moins provisoirement) sans le remplacer (C’est un ordi de travail, aucune alerte depuis de nombreuses années).
J’aimais bien Kasperky, j’étais certifié ya 15ans :(
#2
Nous au boulot, c’est la “panique totale” en haut lieu …
La direction a “imposé” un changement en 4e vitesse, jeudi dernier.
Choix du nouvel AV pour les postes “en magasin” : petite sélection de produits “pro”, et “on veut une réponse avant vendredi 16h” …
En gros : 1.5j pour “comparer” des AV, voir des démos commerciales, et … on prend le premier qui répond assez vite et est dispo pour un déploiement massif la semaine prochaine.
Depuis lundi, c’est déploiement à marche forcée sur les postes à distance.
Pas de recul sur le paramétrage et l’incidence sur les postes clients
Pas de formation sur la console d’admin, mais assistance d’un prestataire externe
Bref …
#2.1
Oui, c’est vraiment le plus gros risque, de faire n’importe quoi à la va vite sans aucun test avant… Quand je vois que chez nous ça a pris environ 1 an avant de choisir, faire ça en 2 jours c’est juste du suicide ^^
#3
J’ai utilisé Kaspersky durant des années et il y a quelques temps, Windows Defender s’est amélioré alors que ma consommation de contenus à risque à diminué… je ne me pose même plus la question depuis: Defender me suffit.
#4
Ah, enfin une enquête !
On va enfin savoir pourquoi il prend 100% du CPU à chaque scan !
#4.1
Merci de vos avis :)
Heu, soit ta config est trés vieille, soit tu as un souci qlq part car je viens de lancer le mien suite à ton commentaire et le scan minutieux de chez minutieux (tout ce qui peut être activé l’est) occupe mon 3600X / 32Go DDR4 entre 10-16% grand max !
Même sur le pc de ma femme, le CPU n’est qu’à 20-25% (para tout pareil) i7 875k / 8Go DDR3
#4.2
On est loin d’avoir la même config.
#5
Oui mais eux ils sont russes. RUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSES !!!!!
Vite vite vite faisons n’importe quoi.
#6
Personnellement je teste Bitdefender, on dirait un clone de Kaspersky. Je ne suis pas dépaysé.
#7
https://www.nextinpact.com/lebrief/50009/lanssi-invite-a-ne-surtout-pas-desinstaller-kaspersky-pour-instant
A partir du moment où vous ne travaillez pas pour la Défense Nationale, le Gouvernement, toute entreprise ou administration sensible, rien à craindre.
#8
Quand je dois “réparer le PC d’un ami”, je colle Kaspersky dessus car il fonctionne bien. Et du coup, je vais continuer.