Plus de deux ans après l'annonce du projet, le service de SVOD des grandes chaînes de TV françaises est en ligne. Salto propose du contenu en streaming dont quelques exclusivités, des chaînes en direct et du replay. Il se veut comme un savant mélange de deux mondes qui s'affrontent.
C'est en juin 2018 que l'on apprenait que plusieurs grandes chaînes s'associaient pour créer Salto. L'objectif affiché était alors de s'opposer à la vague Netflix, mais aussi de proposer une alternative aux services tiers qui avaient le vent en poupe tels que Molotov. Les grands acteurs voulaient rester seuls maîtres de leur diffusion numérique.
Après des années à s'opposer à l'évolution des modes de consommation, ne voulant voir le « second écran » que comme un espace publicitaire, faisant l'objet de tentatives ratées, s'opposant à des outils comme Chromecast, les groupes audiovisuels français ont dû se rendre à l'évidence : ils sont passés à côté de la révolution en marche.
Salto devait ainsi être la réponse aux nouveaux acteurs qui ont passé cette dernière décennie à construire un nouveau modèle se basant sur les attentes des internautes amateurs de films et séries. Et cela ne s'est pas fait sans heurts. Car les intérêts des grandes chaînes ne sont pas forcément « alignés », chacune ne voulant au passage pas perdre la manne de ses services de replays facturés aux FAI, de sa publicité « digitale » avec pistage de l'internaute.
Une offre « sans publicité »...
Le modèle a d'ailleurs tâtonné, avec au départ l'annonce d'une version payante ou non, plus ou moins chère. Finalement, la publicité est exclue. Dans sa FAQ, le service précise ne pas en proposer à ses contenus, « qu’il s’agisse de films et séries en VOD, d’avant-premières, des nouvelles saisons mises à disposition en intégralité ou en US+24. En revanche Salto distribue des chaînes et des programmes télé qui seront diffusées avec leur publicité ».
Selon nos constatations, même les programmes de type divertissement ou télé-réalité n'affichent pas de publicité. Salto propose également des chaînes en direct et certaines en replay : TF1, France 2, France 3, France 5, M6, W9, TMC, TFX, France 4, Gulli, TF1 Series Films, 6ter, France Info. Bref, une bonne partie de la TNT, mais pas celles de certains groupes comme Altice (BFM, RMC), Canal+ ou NRJ par exemple.
Il y a aussi les chaînes thématiques comme TV Breizh, Téva, Paris Première, Ushuaïa TV, Histoire TV et une offre jeunesse avec TfouMax, Okoo et Gullimax via un espace dédié Salto Kids. Au final, on nous promet plus de 10 000 heures de programmes, et surtout « les playlists proposées par nos éditeurs pour répondre à vos envies du moment et vos passions : rire, s'évader, apprendre, se vider la tête ou partager un bon moment. De la téléréalité au cinéma, entre programmes cultes ou jamais vus à la télé, découvrez toujours plus de contenus ».
Les fans de Doctor Who, seront au passage ravis d'apprendre que la saison 12 est présente au sein de Salto, en VF et VOST. Comme sur France.tv, mais sans publicité. Pour les précédentes, il faut aller voir sur d'autres plateformes.
... mais un site qui n'est pas totalement en accord
Pas de publicité dans le service ne veut pas dire que le site respecte le RGPD ou même les nouvelles lignes directrices de la CNIL. En effet, lorsque vous vous y connectez la première fois il vous sera indiqué que :
« Si vous y consentez, des cookies ou autres traceurs sont utilisés sur cette plateforme par SALTO et ses partenaires aux fins de réaliser des statistiques de visites et vous proposer des publicités, services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et exercer vos droits, rendez-vous sur notre Politique cookies. Vous pourrez y gérer vos préférences relatives à l'utilisation et au dépôt de cookies et autres traceurs à tout instant. »
Une phrase toute faite, qui mène à un discours ambigu sur la publicité. Mais qui ne propose surtout que deux choix : Accepter ou Paramétrer. Certes, le second bouton mène à des sélecteurs désactivés par défaut et Enregistrer permet de tout refuser assez simplement, mais il devrait être aussi simple d'accepter que de refuser.
La CNIL précise en effet dans sa FAQ sur le sujet que « si les modalités pour proposer le refus sont libres, il doit toutefois être aussi facile d’accepter que de refuser les traceurs. Ainsi, le refus doit pouvoir, soit se déduire du silence de l’internaute, soit se traduire par une action aussi simple que celle permettant d’accepter ».
Ici, tant que l'utilisateur n'a pas fait de choix, le bandeau apparaît. Et il ne propose pas de bouton de refus direct. Cela ne l'empêche pas de placer dans le stockage local un localDeviceId, une valeur sixplay_last_geo avec des données de connexion (dont son IP, voir ci-dessus) et autres identifiants pour le compte de Gigya.
Déjà des limites techniques
Encore jeune, Salto ne propose pas pour le moment le téléchargement pour un visionnage hors-ligne. Ce « sera disponible dans les prochains mois ». On apprend également que le service « est pour l'instant réservé à une utilisation par les résidents sur le territoire français, et n'est par conséquent disponible que depuis la France, dont ses départements et régions et collectivités d’outre-mer ».
Et pour un accès partout en Europe comme c'est désormais obligatoire ? Ici, l'équipe de Salto renvoie pour le moment à une procédure qui n'a rien de bien simple puisqu'il faut « adresser au Service Client votre demande d'ouverture d'accès depuis un pays de l'UE dans le cadre de votre séjour ». Il faut donc passer par le formulaire de contact, l'équipe renvoyant à ses conditions générales pour plus de détails.
L'ensemble des grands navigateurs sont considérés comme compatibles, sous macOS et Windows. Il est aussi possible de passer par des applications pour Android (TV), iOS, iPadOS et tvOS. Aucune intégration aux offres et box des fournisseurs d'accès à internet n'a pour le moment été annoncée. Cela pourrait venir dans un second temps.
Selon nos tests, le site Salto fonctionne sans problème sous Ubuntu Linux (20.04 LTS). Il s'agit d'ailleurs d'une Progressive Web App (PWA) qui peut donc être installée via certains navigateurs.
Un abonnement dès 6,99 euros, un mois d'essai offert
Sur l'offre, pas de surprise puisque tout avait été annoncé il y a quelques jours. Trois abonnements sont proposés selon le nombre d'utilisateurs : 1 pour 6,99 euros, 2 pour 9,99 euros et 4 pour 12,99 euros. Pas de SD ou de 4K ici, tout est en HD uniquement. Un mois d'essai est proposé, l'offre est sans engagement.
C'est tout sauf agressif, plutôt aligné avec la concurrence. On aurait pu imaginer que Salto miserait par exemple sur un abonnement d'un an pour fidéliser dès le départ des clients et réduire le tarif mensuel en contrepartie. Mais non. Jusqu'à 7 profils de connexion peuvent être créés et utilisés au sein d'un même compte.
Mois offert : un moyen de paiement est obligatoire
Pour en créer un, il faut indiquer un prénom, email, un mot de passe, une date de naissance. Sur ce point, le formulaire évoque un âge de 16 ans minimum, alors que la FAQ indique que « l'âge minimum requis pour s'abonner à SALTO est de 18 ans. En dessous de cet âge, l'utilisateur demeure sous la responsabilité de ses parents dont il doit posséder l'accord ». Il faut aussi choisir entre M. ou Mme. Pourquoi ? Impossible à dire.
Sous le formulaire, il est précisé que « les données transmises par le biais de ce formulaire sont destinées à SALTO en sa qualité de responsable de traitement, aux fins de vous permettre l’accès aux services de la plateforme SALTO et pour vous proposer des contenus vidéos personnalisés susceptibles de vous intéresser. Si vous y avez consenti, SALTO pourra également vous adresser des informations commerciales par e-mail ».
Une case à cocher permet en effet d'indiquer que vous voulez « recevoir des e-mails de la part de SALTO (nouveautés, programmes, offres spéciales…) ». Ce qui signifie que la plateforme doit être la seule à les exploiter, cela ne lui donne pas votre accord pour transmettre vos informations à des tiers.
Impossible d'essayer Salto sans entrer des informations de paiement. Deux possibilités sont proposées : par carte bancaire ou via un compte PayPal. Il faut dans tous les cas accepter les conditions générales du service. Attention à un point, là aussi en matière de données et de respect de la vie privée, il y a deux cases à cocher :
Salto invoque ici son intérêt légitime pour « personnaliser ces communications sur la base de vos préférences, votre profil et vos activités sur la plateforme SALTO ». Vous pouvez refuser cette personnalisation maintenant ou plus tard via votre compte. Vous pouvez également vous opposer au fait de recevoir des emails (ce que vous venez peut-être d'accepter à l'étape d'avant. Là aussi, allez comprendre...).
Une interface perfectible, mais déjà agréable
Une fois que vous aurez payé, vous serez automatiquement connecté à votre compte, avec un profil avec votre prénom, l'accès à l'espace Kids ou à un espace « à plusieurs ». La gestion de l'abonnement se trouve ici, vous pouvez directement le résilier. Mais il faudra entrer votre mot de passe et confirmer.
Comme ailleurs, il est impossible de restreindre l'accès aux profils pour éviter qu'un enfant ne puisse accéder à autre chose que l'espace Kids. Il y a néanmoins un contrôle parental permettant de restreindre l'accès aux programmes interdit aux moins de 10, 12, 16 ou 18 ans avec un code à quatre chiffres.
Une liste de contenus est accessible, l'ensemble est plutôt fonctionnel. L'accès aux programmes se fait par thématique ou par chaine, en plus d'un moteur de recherche. L'interface reprend des mécaniques connues et déjà vues ailleurs, désormais généralisées à travers différents services de SVOD. L'utilisateur n'est pas perdu.
Le lecteur propose assez peu de choix, pas possible de forcer la qualité d'image ou la définition par exemple. Seulement l'audio et les sous-titres. On peut facilement naviguer dans un programme avec un système de miniatures apparaissant sur le slider de temps. On peut aussi avancer ou reculer rapidement de 15 secondes.
Pendant un direct, une télécommande est affichée permettant le passage rapide d'une chaîne à une autre. On ne peut pas toujours naviguer dans le temps, parfois revenir au début d'un programme ou au temps réel. On peut reprendre un programme là où on l'a arrêté, mais la section qui référence ceux déjà commencés ne semble pas tous les afficher lorsqu'elle apparait sur la page d'accueil. On ne peut pas non plus supprimer un élément.
L'interface principale semblait ce matin avoir quelques soucis, les miniatures ne s'affichant pas toujours correctement (voir ci-dessus). Si le site est encore jeune par certains aspects et si les procédures en matière de vie privée sont encore perfectibles, le service fonctionne bien et son interface est plaisante.
Reste maintenant un mois au catalogue de Salto pour convaincre ses premiers utilisateurs, qui tenteront l'aventure dès cette semaine. Ce sera ensuite au bouche-à-oreille de faire son œuvre.
Commentaires (51)
#1
7 euros pour toutes ces m*, c’est déjà bien trop cher :)
#2
J’ai pas encore regardé le catalogue en détail, mais ça sent l’énorme échec.
Ils ont quoi a mettre en avant face aux poids lourds? Leur tarif est totalement déconnecté…
#3
J’arrive pas à éditer mon message.
Je suis aller voir le site et impossible d’accéder a leur catalogue… Il est bien caché !
#3.1
Comme netflix non ?
sur leur site, dans “que puis-je regarder sur netflix”, la réponse est digne d’un mauvais politique :
“Netflix propose un vaste catalogue comprenant notamment des longs métrages, des documentaires, des séries TV, des animes et des programmes originaux Netflix primés. Regardez Netflix à volonté, quand vous le voulez. Profitez de 30 jours gratuits pour découvrir le catalogue Netflix”
#4
A part les quelques série dont TF1 et M6 ont les droits, pas grand chose. Certaines série française sont très suivi mais pas sur que ca vaille le coup de prendre un abonnement pour si peu en effet.
Le fait que l’abo soit à 12,99 au maximum mais qu’il n’y est que de la HD me fait un peu peur quand même, en face on a de la 4K pour ce prix et le même nombre d’utilisateurs.
A voir mais je suis pas sur que le public soit au rendez vous non plus. Quand tu prend Netflix ou Prime vidéo ou autres ce que tu veux c’est justement les séries et films que tu ne peux pas voir à la télé ou qui ne passent plus.
#5
Il y a quelques programmes intéressant : Handmaids télé, Downtown Abbey, apocalypse… Mais tout cela a déjà été diffusé donc peu de chance de gagner un public jeune friand de nouveautés. Pour les autres séries type demain nous appartient, ou les policiers FR il y a un public moins jeune mais comme c’est diffusé gratuitement (+replay) ailleurs je ne pense pas que les gens vont s’abonner.
#6
Je vois sur la capture de la page d’accueil qu’ils ont Parks & Recreation, série géniale absente en France de Netflix et Amazon Prime Video pour ne citer que les 2 services auxquels je suis abonné.
Ca ne suffit pas à s’abonner à Salto mais ça montre qu’ils ne sont pas centrés sur du francophone série de niche à la Josephine ange gardien et Navarro, c’est déja plus prometteur
#7
C’est possible de voir le catalogue sans créer un compte?
#7.1
Pas que je sache, mais c’est souvent le cas avec ce genre de plateformes. Des sites vont sans doute référencer tout ce qui est présent sur le site, mais ça prendra un peu de temps.
#8
Ils feraient mieux de faire payer à l’heure. Je crois que tout le monde sature niveau abos (un pour la musique, 1⁄2 pour la vidéo, 1⁄2 pour les jeux …)
#9
Sur ce point précis je pense que du streaming en 4K c’est juste un gros gag vu le débit auquel accèdent une majorité de gens dans notre pays. C’est juste un label mais certainement pas une vraie qualité 4K (dont l’utilité reste d’ailleurs discutable sur une TV de taille “normale” regardée à une distance “normale”).
Pour le reste je n’irais pas sur ce service, j’ai Netflix et ça me suffit plus que largement.
#9.1
Euh y’a plus de 8 millions d’abonnés fibre en France. Soit pas loin du tiers.
#9.2
Certes mais le débit ne dépend pas que de la façon dont est fournie la connexion (câble ou fibre) mais aussi de la puissance des serveurs.
Par exemple, sur Netflix le débit est très variable en fonction des heures et des jours d’utilisation. Cela reste toujours très correct (en FHD) mais pour de la vraie 4K j’ai des gros doutes.
J’ai une TV UHD mais j’ai Netflix uniquement en FHD car je n’ai pas la fibre et surtout je ne vois pas l’intérêt de payer plus cher pour du 4K forcément bridé par le streaming.
#9.3
tu inventes la… Netflix n’a aucun souci en 4K.
#10
Un peu compliqué de se faire une idée du catalogue pour le moment quand tout ne se charge pas forcément :/ J’ai pu voir un petit bandeau “US+24” sur la page d’accueil, mais aucune catégorie, j’aimerais bien savoir ce qu’il y aura dedans, ça peut être vraiment intéressant :)
Quelques séries US indisponibles ailleurs (9-1-1 par exemple) par contre quelle galère, impossible de savoir si l’intégrale de la série est présente, les épisodes ne sont pas dans l’ordre…
Ma mère sera sûrement contente de voir qu’il y a plus de 10 épisodes en replay pour les feux de l’amour et sans pubs :‘)
J’espère qu’ils ajouteront une information telles que :
C’est bien dommage pour la 4K, pour les films notamment, j’espère que la qualité vidéo sera au rendez-vous et les applications assez qualitatives.
La plateforme viens tout juste de sortir mais ils ont l’air d’avoir sous-estimé le nombre de connexions qu’il allait y avoir au lancement et donc c’est dans les choux, et pour moi, ce n’est pas complet en terme de visibilité et c’est dommage. Je regarderais à nouveau ce midi et/ou ce soir pour voir si ça va mieux, là c’est inutilisable.
En tout cas, pas mal d’améliorations à prévoir, ça arrive à faire plus fouillis que Prime video, et ça c’est compliqué !
#10.1
Si les épisodes ne sont pas dans l’ordre, c’est normal, c’est pour la télé française.
#11
Je ne vois pas trop la différence avec MolotovTV. A part sans doute des exclues et replays?
Sinon, ils m’ont l’air d’avoir réinventé la roue…
#12
Sinon, vu que France Télévisions fait partie du projet, on peut espérer un retrait de celle-ci dans le montant de la redevance ?
Plus sérieusement une partie du contenu devrait être disponible gratuitement étant donné que celui-ci est déjà payé par la redevance. Pour les chaînes privées c’est bien entendu différent. Mais pour les chaînes publiques… France Télévision gagne là, selon moi, le beurre et l’argent du beurre (voire limite le c*l de la crémière).
#12.1
Ils ont pas attendu Salto pour ça, des programmes produits par France Télévision sont aussi sur les autres plateformes. Donc ils bénéficient aussi des droits associés.
C’est dans leur mission de service public de compléter leur financement en plus de celui apporté par la redevance audiovisuel.
#12.3
Je n’ai rien contre le fait qu’ils cherchent d’autres sources de financement. Par contre cela devait réduire d’autant plus le montant qui leur est alloué par la redevance (donc soit plus ailleurs - Radio France par exemple - soit réduction du montant global prélevé).
Parce que je ne crois pas que ce soit dans les prérogatives de leur mission de service publique que de chercher d’autres sources pour pouvoir payer des personnes plusieurs centaines de milliers d’euros, voire le million, par an sur le dos du contribuable (sans compter les frais annexes comme les frais de taxis)…
#12.2
Je me disais pareil
Ceux qui paient la redevance devrait avoir une réduc ou un accès gratuit en fait :)
#13
Complet l’article
#14
“Pas de SD ou de 4K ici, tout est en HD uniquement.” et impossibilité de régler la qualité d’une video.
Ce qui signifie que s’il y a un manque de débit, on va avoir droit à la fameuse roue qui tourne ? ou il dégrade tout de même la qualité de la video pour que la lecture se fasse sans coupure ?
Sinon, comme dit dans d’autres commentaires, ça ressemble à Molotov tout ça, ça sent le bide…
#15
Un abo de plus… Continuons de morceler l’offre, parce-que le vrai problème c’est le piratage bien sûr.
#15.1
Moi aussi je pensais comme toi à l’époque de la licence globale… en décembre 2005 ! Ca aurait été un moyen de rendre disponible toutes les oeuvres pour une somme modique, 10 € par mois environ. Mais ça n’encourage clairement ni la création ni l’innovation, il faut de l’argent pour cela. Mets-toi à la place des producteurs, acteurs, techniciens et autres métiers de l’audiovisuel, tu ne travailles pas gratuitement, non ?
Bref, la multitude des plateformes a cet inconvénient du morcellement des catalogues, mais ce n’est pas un drame non plus, il y a toujours plus intéressant que de rester devant sa TV.
L’avantage c’est que les catalogues sont dynamiques, une oeuvre peut apparaître (ou disparaître aussi) en fonction des accords de distribution, l’innovation est encouragée sinon la plateforme risque de perdre ses abonnés et les prix restent adaptés. La concurrence a du bon.
#16
#17
David, quid de l’absence de pub alors qu’ils ont prévu du HbbTV ?
#18
Je trouve que c’est une bonne initiative, il n’y a absolument aucune raison de se réjouir que le monde de la SVOD soit tenu par des grosses boites américaines. Ca va être très dur de se battre sur leur terrain mais faut espérer qu’ils trouvent un catalogue qui intéresse le public.
C’est une sorte de Hulu à la française finalement, et pourquoi pas.
#19
Ils pensaient acheter Molotov, mais c’était apparemment trop cher.
Il y aura une application sur les consoles du coup ?
#20
Je suis un peu déçu qu’on ne puisse pas consulter le catalogue, c’est dommage que cette méthode de la boutique avec vitres opaques et videur à l’entrée qui demande la CB soit devenu la norme.
Il n’y a guère qu’OCS à ma connaissance qui permette de consulter son catalogue. (et les sites de
aussi)
A voir quand on aura une liste pour savoir si celui-ci est conséquent par rapport à la promesse, notamment s’il y a des séries ou films à découvrir dessus. De toute façon c’est sans engagement, donc il suffira de jongler entre les périodes d’abonnement et consommer ce qu’on veut voir dessus à ce moment-là.
#21
Dans le volet données personnelles et succès mitigé de l’aspect “Made in France” de la plateforme, on peut quand même resouligner l’hébergement chez Amazon, via Bedrock qui finalement risque de plomber l’ambiance quand on veut poser comme une alternative à Amazon Prime et Netflix.
Et je ne parle pas du risque d’espionnage commercial que ça pose pour eux par Amazon.
#22
Positionné à mi-chemin entre Netflix et Molotov, c’est pas complètement idiot non plus, sachant que le catalogue a vocation à s’enrichir avec les nouvelles productions et qu’elle intégrera les négociations de droits sur les nouvelles séries/films.
Il manque peut-être un programme fer de lance pour créer une aura autour du service. On verra quand ils commenceront à communiquer sur le sujet à la TV.
#23
Au vu du nombre d’heures de programme disponible, ça peut trouver son public. Je suis moins négatif que ce que j’ai pu dire précédemment.
Une question cependant, quand on dit « HD » c’est jusqu’à 7201280, 9001600 ou 1080*1920 ?
À une certaine époque j’étais perdu entre HD ready, HD TV, Full HD et consorts, c’est pour ça que je demande.
#23.1
Normalement HD c’est du 720P (1280 x 720), FHD c’est du 1080P (1920 x 1080) et UHD c’est du 2160P (3840 x 2160).
Je n’invente rien, je dis que j’ai des gros doutes. J’ai quelques vidéos UHD de démo en très bonne qualité avec un très haut bitrate (pas loin de 100 Mb/S) et même avec cette qualité je ne trouve pas que ce soit “renversant” par rapport à du bon FHD (rippe BR en qualité originale) dès lors qu’on n’est pas “collé” devant son écran pour bien percevoir tous les détails.
Concernant des vidéos 4D depuis Youtube, elles ne sont clairement pas meilleures que mes vidéos en FHD voire souvent moins bonnes.
La définition théorique d’une image ne fait pas tout, notamment si c’est trop compressé pour avoir un bitrate raisonnable….
Je regarde ma TV 58” à un peu moins de 3 mètres de distance et il est hors de question que je regarde à 1 mètre pour bien voir tous les détails du 4K.
#24
Je voulais dire vidéos 4K bien sûr…
#25
Disons que Netflix ou Amazon n’ont pas de soucis en 4K, mais que la 4K qu’ils proposent n’est pas aussi bonne que ce que proposerait un BR 4K.
En fait, la 4K60Hz est même souvent problématique, soulignant les défauts entre le décor et les acteurs sur les “vieux” programmes, avec un rendu plastique très “cheap” qu’on décèle moins en FHD.
Et quand on est sur une scène d’action, on n’a pas autant de détail que sur un BR 4K.
Et pourtant, je ne suis pas regardant sur l’image (je n’ai pas de problème à regarder une VHS ou un DVD - enfin pas sur la grande TV 4K bien sûr)
Remarque: n’ayant pas Netflix, ça fait un moment que je n’ai rien vu en 4K de chez eux en fait
#26
« Vous entrez… dans la Quatrième Dimension. »
Jingle de la série
#27
La 4K s’accompagne bien souvent du HDR, qui apporte bien plus en terme de qualité que la résolution.
#27.1
Je confirme.
Le HDR, contrairement à la définition UHD, saute vraiment aux yeux (dans le bon sens du terme). Même sur ma TV qui n’est pas un phénomène en terme de pointe de luminosité mais qui gère le HDR (c’est pas du haut de gamme), les vidéos en HDR sont assez impressionnantes.
#28
@ David: “ fonctionne sans problème sous Ubuntu Linux (20.04 LTS).” Avec quels navigateurs? Firefox, Google Chrome, les 2 ??
#28.1
Les deux, mais comme l’un ou l’autre gèrent les DRM et fonctionnent sous d’autres OS, il n’y avait pas de raison qu’il en soit différent sous Linux (par contre des fois il y a un blocage volontaire quand certains OS sont détectés, ce n’est pas le cas ici).
Oui c’est un des soucis du modèle, ils n’ont pas encore pris le pli des intégrales comme ils viennent du replay des chaines de TV. J’espère que ça changera, parce que sinon ils auront un souci, surtout pour faire payer 7 euros par mois. Mais ils doivent aussi faire avec les droits qui qont ‘ailleurs (notamment pour Doctor Who qui est chez Amazon et peut être encore Netflix, à vérifier)
#28.2
Merci du retour. Je craignais un filtrage par OS ou bien fonctionnement exclusivement Google Chrome.
Sauf erreur de ma part Firefox utilise le système de DRM de Google, donc cela devrait être rendre le système indépendant du navigateur.
#29
J’ai téléchargé l’application Android et je suis incapable de trouver une liste de saisons pour une série (j’ai regardé vite fait pour Kaamelott ou Camera Cafe). Ça semble être juste du replay de derniers épisodes, pas du tout un service de streaming complet comme les autres, donc. En plus il n’y a pas Menu W9 !
#30
L’article semble dire qu’il y a la dernière saison de Doctor Who, mais pas les précédentes. Donc si on ne peut pas mater une série depuis le début, qu’il y a juste quelques épisodes par-ci par-là ou juste la dernière saison, le service perd tout son intérêt.
Jamais je n’irai m’abonner à une plateforme où je ne serais pas certain de pouvoir commencer une série.
#30.1
Cherches pas à payer, la nouvelle saison 12 de doctor who est passée gratuitement sur le site de France TV https://www.france.tv/series-et-fictions/series-fantastiques/doctor-who/saison-12/
#30.2
C’est même précisé dans l’article (mais la version gratuite est avec publicité).
#31
J’ai un débit relativement faible pour de la 4K (limite ADSL/VDSL - 26Mbit/s) et pourtant j’ai été bluffé par la 4K HDR en regardant The Grand Tour sur Amazon Prime. ça commence toujours en 1080p, et quand ça passe en 4K HDR, tu vois clairement la différence. Les images sont plus nettes, les couleurs plus “immersives” et réalistes … et même de loin. Et pourtant, encore une fois, j’ai vraiment un débit limite pour ce genre d’utilisation.
Sur Netflix, j’ai pas eu ce même effet et j’ai d’ailleurs pas souvent vu passer en 4K. Je pense que le nombre d’utilisateurs sur la plateforme et les accords entre l’opérateur (Free pour ne pas le citer) et Netflix brident le débit.
#31.1
Faut l’abonnement Premium chez Netflix pour que la 4K fonctionne.
Chez Amazon c’est inclus de base.
#31.2
J’ai bien l’abonnement à 4 écrans en 4K et je l’ai vu certaines fois … mais pas souvent.
#32
Ils ont prévu un objectif ‘réaliste’ en terme de nombre d’abonnés ?
#33
J’ai un réel doute de l’intérêt,
Ce que je n’ai pas compris: est-ce que salto va remplacer les actuels “replay”, ou ceux-ci sont-ils maintenus ?
si maintenus : je ne voit vraiment pas l’interet de payer pour salto
si pas maintenus : c’est éthiquement pas très correct (enfin pour FranceTV)