Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Obsolescence programmée, Epson, Apple : interview de Me Meunier, avocat de l’association HOP

A new Hop
Droit 5 min
Obsolescence programmée, Epson, Apple : interview de Me Meunier, avocat de l’association HOP
Crédits : BrianAJackson/iStock

Alors qu’elle vient de déposer une plainte contre Apple pour le ralentissement de certains modèles d’iPhone, l’association Halte à l’obsolescence programmée (HOP) applaudit l’ouverture d’une enquête préliminaire à l’encontre Epson sur le sujet des cartouches d’encre. Nous avons interviewé son avocat, Me Émile Meunier.

En septembre dernier, l’association HOP déposait la première plainte contre X en obsolescence programmée et tromperie devant le tribunal de grande instance de Nanterre. En substance, elle accuse le secteur de raccourcir délibérément la durée de vie des imprimantes et des cartouches d’encre.

« Lorsqu’une cartouche est faussement déclarée comme vide et bloque l’impression alors qu’il est démontré qu’il reste au moins 20% d’encre, il s’agit bien d’une technique, en l’espèce électronique, qui vise à réduire la durée de vie réelle de la cartouche d’encre puisque celle-ci est rendue inutilisable alors qu’elle pourrait encore fonctionner » expliquait l’association.

Comme l’a révélé Le Point, une enquête préliminaire a été ouverte à l’encontre d’Epson. Me Émile Meunier, qui défend HOP, revient dans nos colonnes sur ce dossier, mais également le cas d’Apple. Une interview réalisée avant la réaction du fabricant hier soir.

Que signifie l’ouverture de cette enquête préliminaire à l’encontre d’Epson ?

Il s’agit de l’étape d’après, nous l’attendions du procureur. Nous avions adressé cette plainte contre X, à charge pour lui de faire ce qu’il juge bon. Il pouvait ne pas donner de suite, mais il a estimé qu’il y avait suffisamment d’éléments pour diligenter cette enquête.

Il a donc été convaincu par les faits soulevés et demandé aux services de la DGCCRF de la mener. Nous sommes évidemment satisfaits, car cette administration dispose de moyens qu’une association n’a pas. Perquisitions, interrogatoires, expertises… C’est la première fois en France et peut-être dans le monde qu’une autorité d’un pays se saisit sur le fondement du délit d’obsolescence programmée.

Quelles vont être les suites ?

Nous allons très rapidement prendre contact avec la DGCCRF pour déposer des éléments complémentaires en notre possession. Depuis le dépôt de la plainte, nous avons eu énormément de témoignages, notamment de réparateurs d’imprimantes qui ont corroboré les faits ou en ont amené de nouveaux.

De nouveaux faits ?

Visiblement, ce que l’on a dit sur les cartouches d’encre est encore plus massif pour les toners. Nous ne nous étions pas intéressés à ce segment en raison de nos moyens et parce que ce n’est pas l’équipement qu’on trouve le plus chez les particuliers. Cependant, au regard des témoignages reçus d’imprimeurs, nous étions prêts à déposer une nouvelle plainte.

Quelles sont vos chances de succès sachant que les éléments constitutifs de l’infraction sont complexes ?

Vous avez des cartouches d’encre qui vous indiquent qu’elles ne peuvent plus imprimer. Il ressort des expertises qu’elles contiennent encore un fort pourcentage d’encre. La question est de savoir pourquoi ? Si le fabricant n’est pas capable d’apporter une explication convaincante, il n’y aura pas d’autre voie possible. Le mobile sera déduit des faits.

Nous sommes confiants. Nous avons de solides arguments techniques et avons fait notre part du chemin. La DGCCRF va maintenant faire ses expertises pour corroborer les faits et demander une explication au fabricant.

Avez-vous eu des échanges avec Epson d’ailleurs ?

Nous l’avions contacté afin d’avoir leurs explications mais il ne nous a jamais répondu.

Et d’Apple, suite à votre plainte visant le ralentissement des iPhone ?

Nous n’avons pas plus eu de retours d’Apple. Nous avons mis en ligne un questionnaire, cinq personnes nous répondent par minute ! Toutes affirment qu’il y a bien eu ralentissement en septembre ou en octobre, au moment du téléchargement d’iOS 11.

Vous évoquez un « ralentissement » de l’iPhone, mais le code de la Consommation sanctionne une réduction délibérée de la vie d’un produit, ce qui est différent.

C’est une argumentation que j’entends et qui sera sans doute soulevée mais si on regarde les travaux parlementaires, on comprend dans ce délit d’obsolescence programmée quelque chose qui n’est plus utilisable dans des bonnes conditions.

Si du jour au lendemain, un logiciel dans votre voiture vous fait rouler à 50 km/h, vous n’êtes pas en mesure de rouler avec. Si avez une télé couleur qui, du jour au lendemain devient en noir et blanc, on ne peut plus l’utiliser normalement. On se dit que c’est assimilé à la diminution de la durée de vie.

D’ailleurs dans le questionnaire mis en ligne, plus de 80% des témoignages estiment que ces ralentissements sont susceptibles de leur faire changer d’appareil.

La plainte principale vise le ralentissement du clavier. Il devient très difficile de l’utiliser, car il répond avec beaucoup de « lag ». Le deuxième problème réside dans des applications beaucoup plus lentes.

Quelles solutions imaginez-vous de la part d’Apple ?

Derrière, nous avons déjà des propositions pour lutter contre ces problèmes de mises à jour. D’abord, un principe de réversibilité sans pénalisation, afin de revenir à une ancienne version du système. Ensuite, un principe de « sécabilité » pour déconnecter les mises à jour de sécurité des mises à jour de commodité. Enfin, un principe de transparence.

Le principal problème est justement l’information des consommateurs…

En effet. Nous avons voulu aller au pénal avec l’espoir de l’ouverture d’une enquête. Nous pourrons demander des dommages et intérêts. L’idée est aussi de rassembler énormément de plaignants.

Le bon outil aurait pu être l’action de groupe, mais en France le grand nombre de garde-fous font qu’elle n’a pas eu le succès escompté. Une class action repose sur le monopole des associations de consommateurs. Ensuite, il faut aller devant un juge pour définir son périmètre. Enfin, lancer une procédure d’opt-in auprès des consommateurs. Notre idée repose davantage sur un contentieux de masse qui nous permettrait de « shooter » une grande quantité de plaintes devant le même juge.

Avez-vous d’autres produits en ligne de mire ?

C’est le début d’une longue liste. Le coup d’après sera les collants qui semblent extrêmement fragiles. Ils ne sont pourtant pas vendus comme étant jetables mais comme étant durables.

L’autre point, ce sont les plaquettes de frein de véhicules de marque allemande, des produits vendus entre 500 et 1 000 euros. Elles sont signalées comme usées mais lorsqu’on fait des tests, on voit que cela n’est pas vraiment le cas.

Merci Me Émile Meunier.

105 commentaires
Avatar de anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d INpactien

Halte au marketing abusif !
Vive les repair cafe !

D'ailleurs, je crois voir ressurgir les boutiques de réparation et autres cordonneries dans les centres commerciaux.

Avatar de Timtim INpactien
Avatar de TimtimTimtim- 29/12/17 à 07:27:47

Ils vont mettre de l'ambiance ! Même si cela risque de prendre du temps.

Avatar de SebGF Abonné
Avatar de SebGFSebGF- 29/12/17 à 07:47:00

Si du jour au lendemain, un logiciel dans votre voiture vous fait rouler à 50 km/h, vous n’êtes pas en mesure de rouler avec.

Dans un pays qui veut réduire en permanence les limites de vitesse sans justification crédible (bientôt 20km/h sur autoroute), cette comparaison bagnolistique est totalement ratée, dommage. :transpi:

Sinon pour les imprimantes, achetez des laser, les jets d'encre ça a toujours été une arnaque providentielle.
Ma laser N&B (remplacée depuis par une couleur) a encore le toner d'origine après 8 ans.

Avatar de Isaac Asimov INpactien
Avatar de Isaac AsimovIsaac Asimov- 29/12/17 à 07:59:20

Merci a HOP pour ce travail d'investigation et de synthèse. Ya plus qu'a poster massivement ces infos / liens sur les réseaux sociaux des fabricants / grande surface revendeuses... 😉

Avatar de tipaul Abonné
Avatar de tipaultipaul- 29/12/17 à 08:03:00

le sous-titre...:neuf:... :bravo:
Et pour ceux qui n'auraient pas compris : :duel1:

Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
Avatar de coucou_lo_coucou_palomacoucou_lo_coucou_paloma- 29/12/17 à 08:13:42

Perso, jamais eu de souci avec Epson (bon, je n'achète pas les cartouches Epson aussi :transpi:). Par contre Canon, plusieurs en 2 ans et 3 mois...

Avatar de wanou2 Abonné
Avatar de wanou2wanou2- 29/12/17 à 08:30:27

SebGF a écrit :

Dans un pays qui veut réduire en permanence les limites de vitesse sans justification crédible (bientôt 20km/h sur autoroute), cette comparaison bagnolistique est totalement ratée, dommage. :transpi:

Sinon pour les imprimantes, achetez des laser, les jets d'encre ça a toujours été une arnaque providentielle.
Ma laser N&B (remplacée depuis par une couleur) a encore le toner d'origine après 8 ans.

Tiens c'est une bonne idée. Je n'avais pas passé le pas de la laser couleur à cause des photos mais maintenant quand j'en ai besoin d'une vite fait je vais dans les bornes photomaton ou de supermarché du coup j'imprime plus de photos... Je vois qu'il y en a des petites wifi à 200 balles l'encre est plus stable, la qualité bien souvent supérieur et plus rapide.

Avatar de Nozalys Abonné
Avatar de NozalysNozalys- 29/12/17 à 08:31:46

j'ai une epson depuis 6 ou 7 ans et je constate bien le problème. Je dirais même pire car depuis que j'ai finis mes études, il y a plusieurs années donc, je n'imprime presque plus rien. Et pourtant à chaque allumage de l'imprimante, le niveau indiqué est nettement inférieur au niveau du mois d'avant, avec 2 feuilles imprimées. L'encre ça ne s'évapore pas. Il y a sans le moindre doute un compteur d'impressions biaisé mais aussi un compteur de temps. Pour avoir ouvert une cartouche à la suite de ça, je confirme qu'il restait entre 30 et 40% d'encre liquide à l'intérieur, et qui pouvait parfaitement s'écouler via les petits canaux. Bref....

En revanche, le soft russe qui réinitialise de compteur d'impression à déjà fonctionné à merveille sur l'imprimante :) 150 euros d'économisés quand même !

Avatar de Nozalys Abonné
Avatar de NozalysNozalys- 29/12/17 à 08:34:06

SebGF a écrit :

Sinon pour les imprimantes, achetez des laser, les jets d'encre ça a toujours été une arnaque providentielle.
Ma laser N&B (remplacée depuis par une couleur) a encore le toner d'origine après 8 ans.

Ben... ça ne changera pas grand chose sur ce point précis :

Interview a écrit :

Visiblement, ce que l’on a dit sur les cartouches d’encre est encore plus massif pour les toners.

Donc bon :non:

Avatar de Tandhruil Abonné
Avatar de TandhruilTandhruil- 29/12/17 à 08:39:06

wanou2 a écrit :

Tiens c'est une bonne idée. Je n'avais pas passé le pas de la laser couleur à cause des photos mais maintenant quand j'en ai besoin d'une vite fait je vais dans les bornes photomaton ou de supermarché du coup j'imprime plus de photos... Je vois qu'il y en a des petites wifi à 200 balles l'encre est plus stable, la qualité bien souvent supérieur et plus rapide.

Les imprimantes laser d'aujourd'hui ont le même comportement que les jets d'encre d'hier.
 
J'ai une Lexmark CS410dn à 150 € pour mon association :

Les toners d'origine ont une capacité de quelques centaines de pages,
les toners de remplacement sont à 90 € par couleur et
s'il n'y a plus de Magenta (par exemple) tu ne peux pas imprimer en noir et blanc.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 11