Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel

Où comme le renseignement est parfois mal renseigné
Droit 3 min
DCRI contre Anonymous : le jugement de relaxe de Triskel
Crédits : Xavier Berne

Un déluge de moyens, des enquêteurs de la DCRI, une perquisition, des fouilles, une très longue garde à vue au domicile de cet éditeur d’un raccourcisseur d’URL pour IRC. Le tout pour aboutir à une relaxe…. Voilà en résumé ce qu’a subi Pierrick Goujon (ou Triskel) suite à une attaque par déni de service visant EDF menée par des « Anonymous ».

Pierrick Goujon, alias Triskel, est l’éditeur d’irc.lc. Ce service de raccourcissement d’URL, dédié à IRC avait été utilisé par des anonymous lors d’une attaque par déni de service visant EDF en avril 2011.

La preuve par flyer

Rapidement l’ANSSI alerte la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, devenue DGSI) de cette attaque, et EDF porte plainte dès le mois de mai. Plusieurs personnes sont identifiées. Pour ce jeune homme d’une trentaine d’années, rien de plus simple. Il aura suffi d’un simple... flyer : un tract virtuel de ces pirates qui mentionnait en effet l’adresse irc.lc/anonops/operationgreenrights Un Whois sur irc.lc permettra de savoir qu’il loue un espace d’hébergement auprès d’OVH. Autre chose, son IP avait bien été enregistrée dans les logs d’EDF, mais comme il l’expliquera lors de l’audience fin 2014, c’était simplement par curiosité, pour constater les dégâts produits par l’attaque. Pas plus.

Y-a-il un masque d'Anonymous parmi les culottes de sa copine ?

Sûres de disposer de solides et épaisses preuves, les autorités, épaulées par la DCRI, entament malgré tout une perquisition chez lui, une atteinte à sa vie privée accompagnée de fouilles, le tout suivi d’une très longue garde à vue... On ne badine pas avec un opérateur d’infrastructure vitale. Les détails de cet épisode, assez impressionnants, avaient été rapportés à l’époque par notre confrère Jean-Marc Manach :

« Après s’être fait signifié son placement en garde à vue, les policiers de la DCRI entrent chez lui et s’intéressent à ses ordinateurs et disques durs. Pendant ce temps, les gendarmes fouillent un peu partout, “y compris dans les culottes de ma meuf’, à la recherche d’un masque d’Anonymous“. »

Pas de masque d’anonymous dans les culottes de sa copine, mais peu importe. En décembre 2013, Triskel est finalement poursuivi pour « participation à une entente formée en vue de conduire des entraves par déni de service, contre plusieurs producteurs/distributeurs d’énergie ».

 Anonymous Greenrights TriskelAnonymous Greenrights TriskelAnonymous Greenrights TriskelAnonymous Greenrights Triskel

Pourquoi Triskel a été relaxé ?

Jugement du 7 novembre 2014 en main, on sait désormais pourquoi le tribunal correctionnel de Paris l’a finalement innocenté. Triskel a utilement fait savoir que son service n’avait pour vocation que de « rendre plus accessible les canaux de discussion IRC », nullement de mener à bien des attaques par déni de service. Le tribunal insistera : son site « n’est pas conçu spécifiquement pour le mouvement Anonymous » ni pour commettre de telles attaques.

Comme son avocat, Me Joseph Breham, l’a démontré, « l’enquête n’a pas permis de démontrer que [le prévenu] a eu l’intention de participer à des attaques ou d’en faciliter la réalisation ». Mieux, poursuivent encore les magistrats, « il n’a ni créé ni diffusé des messages incitant à participer à la campagne GreenRights ». Sa pleine et entière relaxe a donc été prononcée. Cependant, l’affaire n’est pas éteinte puisque le procureur de la République a malgré tout décidé de faire appel...

 

106 commentaires
Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 29/04/15 à 09:05:26

"Monsieur, nous avons détecté que vous avez du matériel électronique chez vous. Cela prouve sans l'ombre d'un doute que vous êtes un dangereux terroriste, et que vous méritez la peine de mort" :craint::craint:

Avatar de Nozalys Abonné
Avatar de NozalysNozalys- 29/04/15 à 09:09:24

En même temps, pour une demoiselle, porter un masque d'Anonymous à la place d'un string, c'est certainement moins pratique. :fumer: Je comprends donc qu'il n'ait pas été rangé dans cette étagère...

Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 29/04/15 à 09:10:55

Nozalys a écrit :

En même temps, pour une demoiselle, porter un masque d'Anonymousde Guy Fawkes à la place d'un string, c'est certainement moins pratique. :fumer: Je comprends donc qu'il n'ait pas été rangé dans cette étagère...

:cap:

Avatar de KP2 Abonné
Avatar de KP2KP2- 29/04/15 à 09:12:00

Y'en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l'Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l'internet.
Vivement qu'on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons *vraiment* en securité dans ce pays...

Avatar de Entoni_ INpactien
Avatar de Entoni_Entoni_- 29/04/15 à 09:14:04

Oh putain, j'ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j'aime bien le comic/film.

Si jamais y'a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !
 

Avatar de feuille_de_lune INpactien
Avatar de feuille_de_lunefeuille_de_lune- 29/04/15 à 09:15:37

[Nicky Larson]
Pourquoi ne suis je pas flic pour procéder à ce genre de perquisitions ?
[/Nicky Larson]

Avatar de NonMais INpactien
Avatar de NonMaisNonMais- 29/04/15 à 09:16:37
  • vous voulez un peu de zèle?
    • ho juste un doigt
    • vous ne voulez pas un peu de zèle d'abord?
    • d'accord mais il ne faudrait pas en abuser!
    • rhoo vous savez moi, l'excès de zèle c'est ma spécialité, mais faut bien s'occuper et puis trouver une tête de turc facilement c'est toujours mieux pour les stats que de faire une enquête poussée : ça contente tout le gratin.
    • ha dans ce cas, allez !
Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 29/04/15 à 09:16:51

KP2 a écrit :

Y'en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l'Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l'internet.
Vivement qu'on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons *vraiment* en securité dans ce pays...

Pkoi se faire chier à faire un nouveau code ?

Un seul article suffit : "Le roi a le pouvoir absolu sur l'ensemble de ses sujets".

Avatar de nikon56 INpactien
Avatar de nikon56nikon56- 29/04/15 à 09:17:09

Entoni_ a écrit :

Oh putain, j'ai un masque de V FOR VENDETTA chez moi et un poster , parce que j'aime bien le comic/film.

Si jamais y'a une perquisition chez moi, je suis dans la merde !

t'es foutus

Avatar de vince120 Abonné
Avatar de vince120vince120- 29/04/15 à 09:17:35

KP2 a écrit :

Y'en a marre de ces juges qui statuent contre les interets de l'Etat et donc du peuple souverain face a des pedo-terroristes nazis de l'internet.
Vivement qu'on instaure un nouveau code penal dicté et appliqué directement par le gouvernement et le 1er ministre en particulier. Au moins, nous serons *vraiment* en securité dans ce pays...

C'est en cours t'inquitète pas :&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/93947-loi-renseignement-bernard-cazeneuve-repond-... ;)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 11