En marge du FIC 2015, nous avons appris que le Parquet avait fait appel du dossier Pierrick Goujon. Son service en ligne de raccourcisseur d’URL, irc.lc dédié à IRC, avait été utilisé par des anonymous lors d’une attaque par déni de service visant EDF.
Triskel, de son vrai nom Pierrick Goujon, avait été mis en cause en 2012 après une attaque distribuée par deni de service contre des sites internet d’EDF, revendiquée par des anonymous (terme qui ne veut rien dire en lui même...). Il fut identifié parce qu’un tract virtuel de ces pirates mentionnait l’adresse irc.lc/anonops/operationgreenrightse. Autre chose : son IP fut enregistrée dans les logs d’EDF, parmi les nombreuses personnes venues constater les sites visés par l’attaque.
Rapidement, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) pense qu’il a participé à cette opération, baptisée « GreenRights ». S’en suivent perquisitions, fouilles, longue garde à vue, etc. En décembre 2013, il est poursuivi pour « participation à une entente formée en vue de conduire des entraves par déni de service, contre plusieurs producteurs/distributeurs d’énergie ». Lors de l’audience devant la douzième chambre du tribunal correctionnel de Paris, son avocat, Me Joseph Breham, rétorquera que le service irc.lc n’est qu’un moyen pour se connecter plus facilement sur IRC, pas plus. « Je condamne l’action barbare des Anonymous ! (…) Je suis pour le nucléaire, chez moi ça marche à l’énergie nucléaire ! » ajoutera le prévenu. Son site irc.lc listait d'ailleurs 450 liens vers des passerelles comme anonops (« anonymous operations ») mais aussi French Data Network, l’Inria ou Wikipedia (irc.lc/freenode/wikimedia-fr), et bien d’autres.
IRC, compliqué pour un néophyte ?
Mais en face, la procureure de la République ne partagera pas l’analyse : IRC est « extrêmement compliqué pour un néophyte (…) Vous n’étiez pas sans savoir que ces personnes étaient susceptibles de tomber sur le réseau anonops et leurs opérations d’envergure ». Elle insistera sur sa lancée : « On sait tous qu’IRC est très majoritairement utilisé pour définir des dates et des cibles. Dans ce dossier, c’est très clairement passé par ces canaux qui sont très peu faciles d’accès par le néophyte », IRC « a été très très majoritairement utilisé par les membres de la nébuleuse Anonymous », « IRC s’avère être un vecteur crucial pour permettre l’attaque informatique dont il est ici question », etc.
Elle réclame alors cinq mois de prison avec sursis. Mais ces arguments ne convainquent pas le tribunal correctionnel qui, le 11 décembre dernier, a prononcé la relaxe de Pierrick Goujon.
Un « acharnement » pour justifier des moyens colossaux ?
Cependant, nous l’avons appris hier : fin décembre, le Parquet a fait appel de ce jugement qui sera donc rejugé devant une cour d’appel (de Paris, sans doute). Contacté, Me Joseph Breham, du cabinet Ancile, nous indique ne pas encore connaître les arguments opposés pour ce recours. Il craint cependant « un acharnement pour tenter de justifier les moyens colossaux et disproportionnés mis en œuvre, ces nombreux policiers, des brigades spécialisées, etc. ». Et pour cause, « d’autres personnes davantage impliquées ont été mises en cause dans cette attaque, je pense notamment à celle qui a posté une vidéo sur YouTube pour appeler à prendre part à l’attaque. Ces dossiers ont été disjoints de celui de Pierrick Goujon, qui n’implique que lui et l’égard duquel les magistrats n’ont rien trouvé à redire. »
Commentaires (46)
#1
Et pis faut profiter du contexte sécuritaire aussi.
#2
IRC est « extrêmement compliqué pour un néophyte (…) Vous n’étiez pas sans savoir que ces personnes étaient susceptibles de tomber sur le réseau anonops et leurs opérations d’envergure ». Elle insistera sur sa lancée : « On sait tous qu’IRC est très majoritairement utilisé pour définir des dates et des cibles. Dans ce dossier, c’est très clairement passé par ces canaux qui sont très peu faciles d’accès par le néophyte », IRC « a été très très majoritairement utilisé par les membres de la nébuleuse Anonymous », « IRC s’avère être un vecteur crucial pour permettre l’attaque informatique dont il est ici question »
:facepalm:
J’attends donc les plaintes des parquets français contre les possesseurs de Citroën DS 3 et Citroën, cette voiture étant utilisée par les terroristes pour faire des raids à la kalash dans les rédactions " />
#3
l’appel date de fin décembre ;)
#4
#5
Je suis un pur terroriste alors! Ca doit faire ptet 15 ans maintenant que mon ordi est connecté presque H24 a des serveurs IRC …..
A quand le label “100% terroriste” ? " />" />
#6
#7
Dire qu’il fut un temps où j’ai téléchargé via IRC. " />
#8
Ça pourrait être une bonne idée d’y revenir pour télécharger des ISOs d’OS libres :)
#9
Faut vraiment que le Parquet arrête de se croire techniquement compétent sur ce genre de sujet.
Si ce mec est coupable d’avoir fait un site web/passerelle vers IRC, alors il faut d’urgence condamner Google d’avoir fait un site web/passerelle vers SMTP. Car on peut arguer que “SMTP s’avère être un vecteur crucial pour permettre les attaques terroristes”.
" />
#10
IRC est “extrêmement compliqué pour un néophyte”. C’est que c’est tellement dur de télécharger un logiciel et de cliquer sur suivant, suivant, suivant. C’est tellement plus simple d’aller sur facebook.
#11
Ha oui… " />
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
" />
#19
" />
#20
#21
#22
#23
il a internet chez lui, c’est un dangereux terroriste….CQFD
#24
Mouais, il a IRC, donc c’est un terroriste… Argumentio ad cartonum doublé d’un non sequitur, font fort les collègues au pénal. On croirait entendre le CG38 quand il veut pas m’envoyer un dossier…
J’espère que la cour d’appel confirmera la relaxe.
#25
Je téléchargeais directement via mIRC à l’époque … des scans de manga traduits par des fans, enfin un truc pas commercialisé en France en fait, donc je sais même pas si c’était illégal. " />
#26
Complètement HS, mais j’aurai voulu savoir si tu pouvais répondre a quelques interrogations ici :http://www.nextinpact.com/news/92807-cybercriminalite-pistes-cazeneuve-apres-att… vu qu’il me semble que tu es juriste " />
Désolé du dérangement " />
#27
si c’est pas licencié en France, pas sur que tu risques grand chose
#28
#29
a eux d’etre plus rapide que les fansub " />
#30
Oui mais bon, je sais pas encore lire le japonais. " />
edit : en plus, c’était un fansub anglais, ‘y avait même pas en français quand je l’ai lu à l’époque.
#31
#32
#33
#34
ありがとうございます!!! " />
#35
j’en ai lu très peu, mais ca doit dépendre de la team derrière, je suppose. Et puis pour certains trucs qui ne sortiront peut etre jamais c’est le seul moyen
#36
On est pas loin avec toutes ces conneries de retrait de résultats ou du “droit à l’oubli”.
Bientôt les FAI seront mis en examen pour “fourniture de moyens technique permettant de s’introduire dans un système informatisé” car les hacker ont un abonnement triple play…
#37
IRC a 25 ans, bande de néophytes d’Internet…
#38
On sait tous qu’IRC est très majoritairement utilisé pour définir des dates et des cibles.
L’argument suprême, on sait tous… " />
On sait tous qu’internet est un repaire de terrosistes assoifés de sang de dessinateurs et autres gauchistes qui ne veulent qu’à leur faire du mal en leur dessinant des moustaches et des boutons sur le front. Qu’attend-on pour débrancher internet ?
#39
#40
#41
personnellement mon premier contact avec les chats (salon de discussion) c’etait mIRC au Futuroscope (ne vous moquez pas svp) il doit y avoir 15 ans, a l’époque je n’avais pas d’ordi a la maison et encore moins internet.
mIRC extrêmement compliqué pour un néophyte?peut-être si il souhaite utiliser toutes les possibilités du logiciel, mais pour un usage basique, c’est même plus simple qu’un MSN ou autre car ne nécessitant pas une inscription préalable pour se connecter aux salon IRC.
la tradition du caper emissarius …
#42
Y’en a marre de l’incompétents généralisée " />
#43
je milite pour le retour des bbs
#44
IRC est « extrêmement compliqué pour un néophyte »
Et le parquet en fait la démonstration, ils ont visiblement rien compris à ce qu’était IRC. Ou alors ils démontrent qu’ils sont très cons en plus d’être néophytes. Je penche plutôt pour la deuxième option en fait " />
#45
IRC est « extrêmement compliqué pour un néophyte » ? Punaise.
C’est extrêmement simple, oui. Plus simple que Facebook ou que Twitter, en tout cas.
#46
Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans…