WoW : l'extension Mists of Pandaria rejoint le pack de base

WoW : l’extension Mists of Pandaria rejoint le pack de base

On préfère quand même les pandas de South Park

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

16/10/2014 2 minutes
33

WoW : l'extension Mists of Pandaria rejoint le pack de base

Comme à son habitude, à l'aube du lancement d'une nouvelle extension, Blizzard ajuste sa politique tarifaire concernant l'opus précédent. Mists of Pandaria ne fait pas exception, et rejoint donc le pack de base, vendu sous la barre des 15 euros.

Les annonces se multiplient ces derniers temps du côté de World of Warcraft. Entre le soudain sursaut du nombre d'abonnés, l'arrivée de la mise à jour 6.0.2 et de ses nombreuses notes version, et le lancement dans moins d'un mois de la prochaine extension, Warlords of Draenor, tout s'enchaîne sans le moindre temps mort. Blizzard continue sur sa lancée en annonçant que l'extension Mists of Pandaria, qui jusqu'ici était vendue séparément des autres, rejoint désormais le « Battlechest », le pack regroupant le jeu de base et toutes les extensions jusqu'à Cataclysm. 

Par conséquent, il est désormais possible d'obtenir 30 jours d'abonnement et la quasi-totalité du contenu du jeu, à l'exception de l'extension Warlords of Draenor pour moins de 15 euros. De plus, toutes les personnes disposant déjà du jeu de base et ayant un abonnement actif auront droit, sans supplément, au contenu de Mists of Pandaria. Et ce même s'ils ne l'avaient pas acheté.

 

La démarche est plutôt sympathique pour les joueurs ne s'étant pas encore essayé à World of Warcraft, mais elle devrait surtout permettre à Blizzard de tenter de maintenir la tendance de sa courbe d'abonnements dans le bon sens. Il faudra toutefois faire preuve d'encore un peu de patience pour voir si cette tentative porte ses fruits, les prochains chiffres concernant les abonnements au jeu n'étant attendus que pour janvier prochain.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (33)


Soltek
Le 16/10/2014 à 14h 52

wow

amaz



 

toutes les personnes disposant déjà du jeu de base et ayant un abonnement actif auront droit, sans supplément, au contenu de Mists of Pandaria. Et ce même s’ils ne l’avaient pas acheté



Ça je ne savais pas par contre, c’est cool.


Soltek
Le 16/10/2014 à 14h 55

Bon je peux pas valider mon edit donc 2ème commentaire :



Enfin, avoir un compte actif WoW et ne pas avoir la

dernière extension qui a 2 ans… il doit pas y en avoir des masses non

plus.


sfm Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 02

Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 


Cacao Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 05







sfm a écrit :



Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 





J’avoue que sur cette news en particulier, je suis plutôt d’accord. Cependant, mieux avoir toute l’info dans le titre plutôt que l’inverse comme beaucoup de sites racoleurs qui justement, cherchent à te faire cliquer sur le titre pour matter les pubs.



Vincent_H Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 05







sfm a écrit :



Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 





Parce que même si nous souhaitons creuser davantage nos informations, certains se résument facilement en un titre. Et ce n’est pas parce qu’une information n’a pas besoin de 14 paragraphes qu’elle n’est pas pour autant intéressante et ne mérite pas d’être transmise à nos lecteurs.



dematbreizh Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 07







sfm a écrit :



Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 







Peut-être passes-tu donc à coté de toutes les autres…

http://www.nextinpact.com/news/90436-open-data-projet-loi-gouvernement-concernan…

http://www.nextinpact.com/news/90448-terrorisme-apres-blocage-administratif-dere…

http://www.nextinpact.com/news/90166-pour-l-icann-l-independance-se-conjugue-a-l…

http://www.nextinpact.com/news/90434-14h42-degoogliser-internet-et-apres.htm

…





edit: c’est pour ces articles que je suis ici, pour les autres comme celle-ci, ça reste de l’info



Mr.Nox Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 13







sfm a écrit :



Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 







Moi je vois surtout une augmentation du nombre de dossier pour les abonnés. Donc pas mal de boulot derrière !









Mr.Nox a écrit :



Moi je vois surtout une augmentation du nombre de dossier pour les abonnés. Donc pas mal de boulot derrière !





mes 3,5 euros pas mois sont rentabilisés :)



Soltek
Le 16/10/2014 à 15h 15







sfm a écrit :



Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 





C’est un peu bête de dire ça juste après cette news du même auteur mais tu as du passer à coter des infos quelle contient si tu n’as lu que le titre.



J’ai pas compris.



Imaginons que je me sois arrêté à Cataclysm. Si demain je veux Mists of Pandaria et Warlords of Draenor, j’achète quoi et pour combien ?








Nathan1138 a écrit :



J’ai pas compris.



Imaginons que je me sois arrêté à Cataclysm. Si demain je veux Mists of Pandaria et Warlords of Draenor, j’achète quoi et pour combien ?





wod et un abonnement

 



Agencetourix
Le 16/10/2014 à 15h 28







Nathan1138 a écrit :



J’ai pas compris.



Imaginons que je me sois arrêté à Cataclysm. Si demain je veux Mists of Pandaria et Warlords of Draenor, j’achète quoi et pour combien ?





Tu réactives simplement ton abonnement (et tu auras accès à MoP) puis tu achètes l’extension Warlods of Draenor quand elle sortira bien qu’il me semble que tu peux la pré-commander pour une trentaine d’euros sur certains sites.



Thoscellen Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 40







Soltek a écrit :



Bon je peux pas valider mon edit donc 2ème commentaire :



Enfin, avoir un compte actif WoW et ne pas avoir la

dernière extension qui a 2 ans… il doit pas y en avoir des masses non

plus.





J’me suis arrêté a Cataclysm pour mes études, et j’ai envie de réessayer un peu Wow et cette nouvelle extension. Du coup, je suis pas sur de comment ça va se passer pour moi, est-ce que j’aurai a payer MoP ou juste WoD ?



La réponse sur mon compte Battle.net, je suppose ^^



Danytime
Le 16/10/2014 à 15h 42







sfm a écrit :



Je veux pas être rabat-joie mais y’a quelques moi j’ai lu un truc dans le genre “moins de news mais plus de fond” concernant Next INpact.

 

Depuis quelques temps je constate une augmentation des news comme celles-ci à savoir 90% de l’info est contenue dans le titre.

Pourquoi ? 



La vrai raison  c’est : les petites news “En Bref” ou les brèves de NextInpact V5 sont maintenant publiés dans l’actu principale de la V6. Un seul bloc de news pour les articles et les brèves.



 C’est comme ça, c’est la v6.



aldebourg Abonné
Le 16/10/2014 à 15h 52

Je n’ai jamais joué à WoW hein, mais le système est comme cela ?

On paie un abonnement mensuel et on doit également payer les mises à jour ?

o_O


Soltek
Le 16/10/2014 à 15h 52







Thoscellen a écrit :



J’me suis arrêté a Cataclysm pour mes études, et j’ai envie de réessayer un peu Wow et cette nouvelle extension. Du coup, je suis pas sur de comment ça va se passer pour moi, est-ce que j’aurai a payer MoP ou juste WoD ?



La réponse sur mon compte Battle.net, je suppose ^^





Je pense que si tu réactive ton compte maintenant, ils t’ajouteront MoP, puis dans 1 mois ou moins, à toi de voir si tu veux WoD.



Ellierys
Le 16/10/2014 à 16h 17







Danytime a écrit :



La vrai raison  c’est : les petites news “En Bref” ou les brèves de NextInpact V5 sont maintenant publiés dans l’actu principale de la V6. Un seul bloc de news pour les articles et les brèves.



 C’est comme ça, c’est la v6.





Ça joue beaucoup oui :) Cette actu aurait été taguée en brève sur la V5. Ici elle apparaît dans la même colonne que les autres, elle a seulement un “poids” différent qui fait qu’elle ne peut pas remonter dans l’affichage en mosaïque de la V6 :)



campingaz
Le 16/10/2014 à 16h 20







aldebourg a écrit :



Je n’ai jamais joué à WoW hein, mais le système est comme cela ?

On paie un abonnement mensuel et on doit également payer les mises à jour ?

o_O





Les grosses mises à jour comme Burning Crusade, Wrath of the Lich King, Cataclysm, MoP, WoD, oui. Pour les patchs de contenu entre les mises à jour citées, non. Blizzard sort des patchs de contenu assez conséquents à intervalles presque réguliers. Ces patch n’apportent généralement pas de nouvelles zones, ou alors de taille réduite, mais plutôt des events et des donjons. Les grosses mises à jour apportent des continents entiers, des nouveaux niveaux, etc.



aldebourg Abonné
Le 16/10/2014 à 16h 24







campingaz a écrit :



Les grosses mises à jour comme Burning Crusade, Wrath of the Lich King, Cataclysm, MoP, WoD, oui. Pour les patchs de contenu entre les mises à jour citées, non. Blizzard sort des patchs de contenu assez conséquents à intervalles presque réguliers. Ces patch n’apportent généralement pas de nouvelles zones, ou alors de taille réduite, mais plutôt des events et des donjons. Les grosses mises à jour apportent des continents entiers, des nouveaux niveaux, etc.







C’est chaud quand même … la somme mensuelle versée sert donc à l’entretien des serveurs, pas au développement du jeu.



Batôh
Le 16/10/2014 à 17h 08

J’attends la Maj gratos opensauce “” Framawow “”  pour 2015, trop cher blizzard ATM.



@Aldebourg.



Ils courent sur la partie développement, ils doivent focus sur celui de l’extension suivante et sur l’histoire de celle d’après.  



 Le développement du temps présent c’est de la m….. aucun feedback pris en compte sérieusement. Les joueurs ils s’en battent les noix avec un fer chauffé à blanc.


Bylon
Le 16/10/2014 à 17h 22







Soltek a écrit :



Bon je peux pas valider mon edit donc 2ème commentaire : 




 Enfin, avoir un compte actif WoW et ne pas avoir la        


 dernière extension qui a 2 ans... il doit pas y en avoir des masses non        


 plus.






Ça dépend de comment on comprend la chose… une précision s’imposerait d’ailleurs. 




Si par exemple on s'est arrêté à WotLK (mon cas) et qu'on n'a plus de compte actif depuis, si on reprend un mois d'abonnement est-ce qu'on a d'office les extensions intermédiaires ?   







Dans ce cas oui, il y a plein de gens "qui n'ont pas la dernière extension". Ça se compte même certainement par millions si on voit que le "haut" de la courbe était à 12 millions d'abonnés, et que maintenant ils sont contents du sursaut à 6 millions.&nbsp;<img data-src=">  







Enfin, ma question est toute théorique, c'est juste pour bien expliquer ce qui est "gratuit" et ce qui ne l'est pas, de toute façon je n'ai nullement l'intention de reprendre, même avec deux extensions "gratuites" !..


Niktareum
Le 16/10/2014 à 18h 39







aldebourg a écrit :



C’est chaud quand même … la somme mensuelle versée sert donc à l’entretien des serveurs, pas au développement du jeu.





Chaud froid, j’ai pas de thermometre, je comprend pas ta remarque en fait.



Deja, campingaz ne te permet pas de comprendre completement son propos, ce qui est payant, en plus de l’abo, ce sont les extensions (pas que les mises a jour, sémantique certes, mais te permet de mieux comprendre). Tout les 2 ou 3 ans, ca depend pour les precedentes en fait.



Ceci dit, tu achetes le jeu (actuellement, wow classique + les 4 extensions sorties ces 7 dernieres années) pour 15€ et la prochaine extension qui est WoD, nouveau contient, niveau de 90 jusqu’a 100, plein de changement, de nouveau donjons (à 5) de nouveaux raids (taille variable de 10 a 30), les metiers augmentent avec de nouveaux crafts, des nouveau bg pour le PvP etc…



Bref, une extension, c’est pas rien.





A coté de ca, pour aller dans le sens de ton “etonnement”, je reviens sur le fait que chaque extension se paye plein but quasi tout le long de son deroulement, ca veut dire qu’un mec qui joue a wow depuis le debut 10ans (ou presque, moi ca fera bientot 8ans) a payer chaque extension dans les 35€, ca fait :

&nbsp;535€ + 13€120mois = 1735€….

Ca fait un bon paquet de thunes !



Dis toi qu’il y a eu a l’epoque de Wotlk (2eme extension apres wow classique) jusqu’a 11M de joueurs abonnées actifs&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;…

Ils seraient autour de 7M en ce moment.



En tout cas, du blé ils s’en font severement et l’entretien des serveurs est plus que largement couverte… Au final, les actionnaires sont content !



Donc oui, nombreux sont ceux qui crient que Bli² nous tond etc etc… Mais il faut voir la réalité en face, WoW est LE mmo qui a changé la donne, il est perenne et le contenu est extremement fourni (car pour s’ennuyer a WoW, faut vraiment qu’ils trainent a sortir des nouveautés, ca arrive parfois cependant), a qques tres rare exceptions pres, tout les autres sont +/- des copies, certains sont excellent bien sur.



sebfourmis
Le 16/10/2014 à 18h 42







aldebourg a écrit :



C’est chaud quand même … la somme mensuelle versée sert donc à l’entretien des serveurs, pas au développement du jeu.





la somme versée sert surtout à entretenir le compte en banque bien garni des actionnaires :)



aldebourg Abonné
Le 16/10/2014 à 18h 59







Niktareum a écrit :



Chaud froid, j’ai pas de thermometre, je comprend pas ta remarque en fait.



Deja, campingaz ne te permet pas de comprendre completement son propos, ce qui est payant, en plus de l’abo, ce sont les extensions (pas que les mises a jour, sémantique certes, mais te permet de mieux comprendre). Tout les 2 ou 3 ans, ca depend pour les precedentes en fait.



Ceci dit, tu achetes le jeu (actuellement, wow classique + les 4 extensions sorties ces 7 dernieres années) pour 15€ et la prochaine extension qui est WoD, nouveau contient, niveau de 90 jusqu’a 100, plein de changement, de nouveau donjons (à 5) de nouveaux raids (taille variable de 10 a 30), les metiers augmentent avec de nouveaux crafts, des nouveau bg pour le PvP etc…



Bref, une extension, c’est pas rien.





A coté de ca, pour aller dans le sens de ton “etonnement”, je reviens sur le fait que chaque extension se paye plein but quasi tout le long de son deroulement, ca veut dire qu’un mec qui joue a wow depuis le debut 10ans (ou presque, moi ca fera bientot 8ans) a payer chaque extension dans les 35€, ca fait :

&nbsp;535€ + 13€120mois = 1735€….

Ca fait un bon paquet de thunes !



Dis toi qu’il y a eu a l’epoque de Wotlk (2eme extension apres wow classique) jusqu’a 11M de joueurs abonnées actifs&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;…

Ils seraient autour de 7M en ce moment.



En tout cas, du blé ils s’en font severement et l’entretien des serveurs est plus que largement couverte… Au final, les actionnaires sont content !



Donc oui, nombreux sont ceux qui crient que Bli² nous tond etc etc… Mais il faut voir la réalité en face, WoW est LE mmo qui a changé la donne, il est perenne et le contenu est extremement fourni (car pour s’ennuyer a WoW, faut vraiment qu’ils trainent a sortir des nouveautés, ca arrive parfois cependant), a qques tres rare exceptions pres, tout les autres sont +/- des copies, certains sont excellent bien sur.





C’est vrai que de mon côté je joue à Free2Play où je peux acheter l’abonnement avec de l’argent du jeu. Certes c’est Aion mais je m’y ennuie pas, malgré la gestion catastrophique de GameForge. Donc j’ai pas vraiment de comparaison à donner de mon expérience :)&nbsp;



Punkenjoy
Le 16/10/2014 à 19h 31

D’après moi il y a très peu de monde qui ont payer non stop depuis le début. Faut vraiment être crack. Je ne dit pas qu’il y en a pas, mais ils doivent être une minorité.



Mais bon, WoW est le seul jeu qui réussi à faire payé les abonnement et les extensions. Je suis sur que les autres aimerait en faire autant, mais ils n’ont simplement pas la popularité et/ou la qualité de WoW.



Si l’on oublie les mécanisme de jeu, WoW est quand même un énorme monde ouvert avec plein de petit features qui manque cruellement au MMO qui débute. Par exemple, la capacité de jouer sans avoir télécharger tout le jeu ou tout le patch en cours. Tout est bien rodé et ça parrait. Les nouveau mmo partent souvent de très loin.



Et ça doit être une des raison de l’abandon de Titan, arrivé à un jeu aussi mature prend du temps. Ceux qui ont débuter sur Vanilla en savent quelque chose. le temps que le pvp fonctionne, le temps que les bg arrive etc…


noraj
Le 16/10/2014 à 22h 36







aldebourg a écrit :



C’est vrai que de mon côté je joue à Free2Play où je peux acheter l’abonnement avec de l’argent du jeu. Certes c’est Aion mais je m’y ennuie pas, malgré la gestion catastrophique de GameForge. Donc j’ai pas vraiment de comparaison à donner de mon expérience :)&nbsp;





A la sortie d’aion, je l’ai acheté et il était pas gratuit du tout :) 45€ plus l’abo mensuel comme sur WoW, sauf que contrairement à WoW, aion a vite plus ou moins floppé, le passage en free2play lui a permis de rester en ligne mais le succès de WoW, commercialement c’est juste une exception que personne arrivera à refaire :P



Folgore
Le 17/10/2014 à 07h 19

J’ai bien fait de payer 10e l’extension…



Pourrait au moins convertir le code en jours gratuits…



Mais bon WoW c’est la rentabilité avant la passion et les interets de ses clients (enfin vache a lait).


razibuzouzou
Le 17/10/2014 à 07h 33







Niktareum a écrit :



Donc oui, nombreux sont ceux qui crient que Bli² nous tond etc etc… Mais il faut voir la réalité en face, WoW est LE mmo qui a changé la donne, il est perenne et le contenu est extremement fourni (car pour s’ennuyer a WoW, faut vraiment qu’ils trainent a sortir des nouveautés, ca arrive parfois cependant), a qques tres rare exceptions pres, tout les autres sont +/- des copies, certains sont excellent bien sur.







Si WoW a changé la donne, c’est loin d’être un constat positif.



Conséquence indirecte : Toutes les autres boites qui dépendent d’actionnaires estiment qui si le jeu n’a pas ses millions d’abonnés, c’est un échec. Combien de jeux se cassent la gueule à cause de ça :/

&nbsp;

L’autre conséquence, c’est que dans WoW il n’y a jamais eu la moindre innovation depuis le début. C’était toujours de la repompe d’à côté reliftée/améliorée. Malheureusement, tous ont fini par copier WoW en espérant palper des millions et ont cessé d’innover. WoW étant le spécialiste de la repompe… Le serpent se mord la queue.



Le jeu à tout son lot de fans mais ne fait aucun geste pour eux. Le tout pour 15 euros ne sert qu’à ramener des nouveaux clients qui potentiellement prendront l’extension. Celui qui a déjà tout (le fan donc) a déjà bien raqué pièce par pièce.

Les changements de skins avec le patch, c’est cool, mais ils pourraient donner un changement gratos car si on aime pas le look de sa nouvelle gueule/race. Surtout quand on voit les prix :

-Changement race : 20 euros

-Changement faction : 25 euros

Et pour le fun parce que quand même :

-Powerleveling : 50 euros (j’aime bien ça… au même tarif que les chinois :p)

-Pass Blizzcon : 34 euros pour du streaming



Je vais me mettre tous les fans à cul mais franchement ça fâche des trucs comme ça.&nbsp;

&nbsp;

Le jeu est mort pour les nouveaux :

-social : zéro. on reçoit des invites de guildes ou personne ne se parle… à quoi ça sert à part les bonus.

-economie : zéro. soit vous achetez des golds, soient vous êtes un très riche reroll. la moyenne sur Kirin Tor sur un objet niveau 10, c’est genre 400⁄900 gold.

-groupe : le tool est super bien fait mais attendez vous juste à rusher sans échanger un mot.



aldebourg Abonné
Le 17/10/2014 à 07h 41







noraj a écrit :



A la sortie d’aion, je l’ai acheté et il était pas gratuit du tout :) 45€ plus l’abo mensuel comme sur WoW, sauf que contrairement à WoW, aion a vite plus ou moins floppé, le passage en free2play lui a permis de rester en ligne mais le succès de WoW, commercialement c’est juste une exception que personne arrivera à refaire :P





Oui je sais il a été à abonnement jusqu’à Mars 2012 et la reprise de GameForge. Il a flippé en Occident mais marche toujours autant en Corée, bah MMO Coréen où on éteint son cerveau pour une quête où on doit tuer 5000 mobs ça ne plaît pas à tout le monde c’est vrai :)&nbsp;



Le Free2Play est une manière de “sauver” un jeu déjà à l’agonie je le concède ^^



Edtech Abonné
Le 17/10/2014 à 08h 20







razibuzouzou a écrit :



Si WoW a changé la donne, c’est loin d’être un constat positif.



Conséquence indirecte : Toutes les autres boites qui dépendent d’actionnaires estiment qui si le jeu n’a pas ses millions d’abonnés, c’est un échec. Combien de jeux se cassent la gueule à cause de ça :/

&nbsp;

L’autre conséquence, c’est que dans WoW il n’y a jamais eu la moindre innovation depuis le début. C’était toujours de la repompe d’à côté reliftée/améliorée. Malheureusement, tous ont fini par copier WoW en espérant palper des millions et ont cessé d’innover. WoW étant le spécialiste de la repompe… Le serpent se mord la queue.



Le jeu à tout son lot de fans mais ne fait aucun geste pour eux. Le tout pour 15 euros ne sert qu’à ramener des nouveaux clients qui potentiellement prendront l’extension. Celui qui a déjà tout (le fan donc) a déjà bien raqué pièce par pièce.

Les changements de skins avec le patch, c’est cool, mais ils pourraient donner un changement gratos car si on aime pas le look de sa nouvelle gueule/race. Surtout quand on voit les prix :

-Changement race : 20 euros

-Changement faction : 25 euros

Et pour le fun parce que quand même :

-Powerleveling : 50 euros (j’aime bien ça… au même tarif que les chinois :p)

-Pass Blizzcon : 34 euros pour du streaming



Je vais me mettre tous les fans à cul mais franchement ça fâche des trucs comme ça.&nbsp;

&nbsp;

Le jeu est mort pour les nouveaux :

-social : zéro. on reçoit des invites de guildes ou personne ne se parle… à quoi ça sert à part les bonus.

-economie : zéro. soit vous achetez des golds, soient vous êtes un très riche reroll. la moyenne sur Kirin Tor sur un objet niveau 10, c’est genre 400⁄900 gold.

-groupe : le tool est super bien fait mais attendez vous juste à rusher sans échanger un mot.





Je comprends très bien tes propos et suis d’accord sur les tarifs exagérés des changements de faction/race.



Mais le pass leveling est offert avec l’extension et pour tout ce qui critique, tu as oublié que c’est le joueur qui fait le jeu et non l’inverse !



Si tu as des amis, des copains, que tu joues avec eux, tu trouveras le jeu génial. Si tu est tout seul, ne tente pas de communiquer, évidemment, tu vas te faire chier.



Mais bon, vu que maintenant, certaines quêtes ne sont plus faisables seul, ça devrai changer. Hier soir, j’ai crû rêver en voyant quelqu’un demander poliment de grouper pour une quête, un autre lui répondre calmement et s’excuser aussitôt parce qu’il avait écrit en majuscule par erreur ! C’était merveilleux <img data-src=" />



razibuzouzou
Le 17/10/2014 à 08h 53







Edtech a écrit :



Mais bon, vu que maintenant, certaines quêtes ne sont plus faisables seul, ça devrai changer. Hier soir, j’ai crû rêver en voyant quelqu’un demander poliment de grouper pour une quête, un autre lui répondre calmement et s’excuser aussitôt parce qu’il avait écrit en majuscule par erreur ! C’était merveilleux <img data-src=" />&nbsp;







Ah la vache, rien que pour revivre ça, je vais persévérer <img data-src=" />

Me tâte à savoir quoi monter now… Mon paladin (mais j’en croise partout…) ma shaman (mais j’en vois pas bcp, c’est pourri…?) ou tester le moine (parce qu’un gros panda avec un chapeau chinois, c’est classe :p)



gogoal
Le 17/10/2014 à 09h 40







razibuzouzou a écrit :



Ah la vache, rien que pour revivre ça, je vais persévérer <img data-src=" />

Me tâte à savoir quoi monter now… Mon paladin (mais j’en croise partout…) ma shaman (mais j’en vois pas bcp, c’est pourri…?) ou tester le moine (parce qu’un gros panda avec un chapeau chinois, c’est classe :p)





Dans le même genre quand j’ai repris il y a un mois, j’ai remercié un gars qui était venu me filer un coup de main sur un mob un peu tenace (oui, j’étais rouillé :P ), il a été grandement surpris, on a commencé à discuter et depuis on joue ensemble plusieurs fois par semaine <img data-src=" />



Niktareum
Le 17/10/2014 à 11h 33







razibuzouzou a écrit :



Si WoW a changé la donne, c’est loin d’être un constat positif.&nbsp;



Conséquence indirecte : Toutes les autres boites qui dépendent d’actionnaires estiment qui si le jeu n’a pas ses millions d’abonnés, c’est un échec. Combien de jeux se cassent la gueule à cause de ça :/&nbsp;

&nbsp;&nbsp;



Les changements de skins avec le patch, c’est cool, mais ils pourraient donner un changement gratos car si on aime pas le look de sa nouvelle gueule/race. Surtout quand on voit les prix :&nbsp;

-Changement race : 20 euros&nbsp;

-Changement faction : 25 euros&nbsp;

Et pour le fun parce que quand même :&nbsp;

-Powerleveling : 50 euros (j’aime bien ça… au même tarif que les chinois :p)&nbsp;

-Pass Blizzcon : 34 euros pour du streaming&nbsp;





&nbsp;Tu peux activer l’ancien skin dans les options, rien ne t’en empeche. Faut pas abuser de se plaindre que le nouveau skin ne te plait pas alorsq qu’ils ont vraiment fait l’effort qu’il ressemble vraiment a l’ancien.

Perso, a part les femmes undead, ils tous tres reussi (selon moi).

Whine au prix de changement de race/faction parce que les skins te plaisent pas, t’abuses quand meme. t’as qu’a afficher les casque et en transmo un bien baleze et tu ne verras plus rien !



Pour le sesame (ou le pl, bien vu&nbsp;<img data-src=" />), un argument avancé de leur part etaient qu’ils soit volontairement elevés pour que les gens n’en abusent pas. Mais bien sur, ceux qui ont un peu les moyens ne se gênent pas (2 potes en ont fait 7 a eux 2&nbsp;<img data-src=" />). Meme derive que les f2p sur ce point. Mais bon, te payer un 90 ne te redn pas plus fort, c’est presque l’inverse…



&nbsp;





razibuzouzou a écrit :



Ah la vache, rien que pour revivre ça, je vais persévérer <img data-src=" />

Me tâte à savoir quoi monter now… Mon paladin (mais j’en croise partout…) ma shaman (mais j’en vois pas bcp, c’est pourri…?) ou tester le moine (parce qu’un gros panda avec un chapeau chinois, c’est classe :p)





Shaman amelio ou elem c’est tres bien a jouer, par contre moine + panda&nbsp;<img data-src=" />(déja que separement c’est assez naze, vivement l’extension qu’on oublie MoP et ses pandas !)