Windows 10 : Microsoft ne compte détailler que les mises à jour importantes

Windows 10 : Microsoft ne compte détailler que les mises à jour importantes

Le respect du client, cette notion dépassée

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

21/08/2015 4 minutes
151

Windows 10 : Microsoft ne compte détailler que les mises à jour importantes

Microsoft ne communiquera que peu sur le flux de mises à jour prévues pour Windows 10. Seules celles qui auront une certaine importance seront accompagnées d’un descriptif, en plus des traditionnels correctifs de sécurité. Un choix regrettable qui vient s’ajouter à cette zone de silence qui entoure le système sur certains aspects.

Windows 10 dispose d’un système de mises à jour qui présente un intérêt majeur en comparaison des systèmes précédents. Jusqu’à présent, Microsoft se contentait dans les grandes lignes d’envoyer une mise à jour par problème corrigé, même si certaines pouvaient s’occuper de plusieurs soucis à la fois. Un Service Pack était proposé de temps en temps pour réunir tout ce qui avait été diffusé, permettant de créer une nouvelle base. Depuis Windows 8, ces Packs n’existent plus et Microsoft préfère les paliers fonctionnels, en injectant des nouveautés via des « updates », tel que celui pour Windows 8.1.

Avec Windows 10, la distribution des mises à jour évolue à nouveau. Désormais, les nouvelles viennent s’ajouter aux anciennes via un système cumulatif évoluant de manière incrémentielle. Cette grosse mise à jour se représente à chaque occasion dans Windows Update, mais le système n’y pioche que ce dont il a besoin. Sur un système à jour, il y a donc peu à installer, tandis qu’un système vierge récupère directement le « gros patch ».

De la communication ? Seulement quand c'est important

Seulement voilà, ces mises à jour cumulatives ne sont accompagnées que de descriptifs succincts. Depuis la première, où nous avions signalé cette pénurie d’informations, le développement continue, les correctifs s’enchainent, et à l’exception des correctifs de sécurité qui seront de toute façon toujours détaillés sur le site TechNet, on ne sait pas vraiment ce qui se passe. Tout au plus Microsoft indique-t-elle que les fonctionnalités de Windows 10 sont améliorées, mais on ne sait pas de quelle manière.

The Register a justement posé la question à la firme, et la réponse a de quoi en surprendre plus d’un : « Comme nous l’avons fait dans le passé, nous publions des articles KB [Knowledge Base] relatifs à la plupart des mises à jour que nous fournissons à Windows. En fonction de l’importance de la mise à jour et si elle apporte de nouvelles fonctionnalités aux clients, nous pourrions choisir de mieux mettre en avant ces nouvelles fonctionnalités lorsque nous les déployons ». En clair : il n’y aura de description que lorsque Microsoft jugera que c’est utile.

Informer les utilisateurs, mais pour quoi faire ?

Malheureusement, ce commentaire ne cadre pas avec la manière dont la sécurité impose aujourd’hui de fournir des mises à jour aux utilisateurs. Il vient augmenter également l’impression qu’en dépit des qualités de Windows 10, le système est entouré en partie d’un brouillard qui pousse une partie des utilisateurs à se demander : que fait ce système ? Car si les « updates » imposées sont une chose, ne pas annoncer clairement ce qu’elles font en est une autre.

Le problème est en effet que Windows 10 effectue certaines actions sans aucune communication, et Microsoft doit absolument revoir ce point. Il est ainsi demandé aux utilisateurs d’ingérer des mises à jour sans trop poser de questions (sachant qu’il ne peut pas au moins les différer, à moins d’avoir une édition Professionnelle), de laisser faire le système quand il communique à tout va avec les serveurs de Microsoft pour l’ensemble des fonctionnalités, et d’accepter les choix par défaut, dont certains sont clairement critiquables.

Un brouillard désagréable

L’éditeur devrait donc revoir plusieurs points, afin que l’utilisateur soit clairement informé de ce qui se passe sur sa propre machine. Les mises à jour devraient ainsi toujours être détaillées, tout comme celles du Windows Store. Car là encore, on ne possède qu’une liste d’applications dont on sait seulement que de nouvelles versions sont disponibles, mais il n’existe aucun lien vers les notes de version. L’ensemble peut fournir le sentiment désagréable de ne pas avoir la pleine maîtrise de la machine, « sa » machine.

Plusieurs erreurs de ce type ont été commises depuis le lancement de Windows 10 et elles s’accumulent désormais pour former un manque de transparence de plus en plus évident. Les qualités fonctionnelles et techniques du produit sont bien là, l’interface a établi un consensus qui satisfait globalement les utilisateurs, et il serait particulièrement dommage que la société gâche cela en perdant le sens de la communication et de certaines priorités.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De la communication ? Seulement quand c'est important

Informer les utilisateurs, mais pour quoi faire ?

Un brouillard désagréable

Fermer

Commentaires (151)


Microsoft sait ce qui est bon pour l’utilisateur, ayez confiance <img data-src=" />

&nbsp;

L’apprentissage par l’obscurantisme <img data-src=" />


Windows 1à n’est pas un OS, c’est bigbrother a la maison…


Ce système de mise à jour est particulièrement pénible, même avec une version Pro.

Exemple : la mise à jour imposée du driver nVidia actuellement buguée pour les SLI.



Pour les versions Home, c’est pire. La tablette dont je me sers pour piloter mon imprimante 3D reboote. Pas cool quand l’impression dure 8h et que ça coupe à 95% <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


genial comme ca il n’auront pas besoin de dire que la mise a jour x15540vwe54 (truc ecris au hasard) concerne l’ouverture d’un port pour la NSA ;)


Est-ce que les mises à jour de cellulaires sont détaillées ?

Je n’ai jamais vu le détail de leurs compositions, juste le numéro de version, que ce soit dans IOS ou Android.


Tu as quoi comme imprimante 3D?



Tu ne peux pas faire un roll back?








Aloyse57 a écrit :



Est-ce que les mises à jour de cellulaires sont détaillées ?

Je n’ai jamais vu le détail de leurs compositions, juste le numéro de version, que ce soit dans IOS ou Android.





tu veux dire çahttps://support.apple.com/en-us/HT205030 ?



Ba pour moi clairement, ce windows va finir à la poubelle.

&nbsp;



&nbsp;Entre le fait qu’il se met systématiquement à gratter mon HDD quand le pc est inutilisé, sans vraiment savoir ce qu’il fait et malgrès le fait que j’ai désactiver tous les services qui me sont inutiles, windows defender compris, et tous les machins type cortana et autres.

L’interface brouillon ou il n’y a aucune cohérence entre les apps universel imposées ( le menu paramètres ) et les apps win32.

&nbsp;

Les updates dont on se sait pas trop ce qu’elles font ni même à quoi elles servent.

Et enfin je me rend compte que je ne me sers d’aucune nouvelles “fonctionnalités” de ce windows, que finalement j’aurais un W7 avec l’interface de W10 ça ferait le même effet.

&nbsp;



Bref je l’ai installer pour voir ce que ça donnait, et surtout pour profiter de DX12, mais je crois que je vais m’en passer, le jeu n’en vaut pas la chandelle et je joue de moins en moins. Donc repassage en dualboot pour moi, avec un W7 au cas ou pour les rares soirée jeux :)


Si on continue de couiner les choses finiront pas changer dans le bon sens. Qui se rappelle encore du bon temps où Windows Update n’existait pas et laissait l’OS à la merci de tous les trous de sécurité sans espoir aucun de correctif. Bah à force de s’en prendre plein la poire… c’est allé dans le bon sens. Et on va en finir avec les vieux démons de la sécurité par l’obscurité.


Décidément… ils n’ont jamais été très fort dans le respect des utilisateurs, mais entre le côté ‘vous n’avez pas à savoir’, et l’aspect ‘on veux étudier vos faits et gestes’, j’ai pas tellement l’impression que Windows 10 soit une évolution positive… surtout s’ils s’amusent à cacher des mises à jour critique dans des mises à jour anodines comme on a déjà vu ça par le passé et pas que chez eux.








coket a écrit :



Tu as quoi comme imprimante 3D?



Tu ne peux pas faire un roll back?







M3D qui était un KickStarter. Bonne introduction à l’impression 3D, mais non, ce n’est pas aussi facile que dans les pubs.



Pour le rollback, je peux (j’ai un Acronis), mais pour l’instant, j’essaie de patcher la base de registre pour contourner le problème (en fait plusieurs, avec W10 sur tablette).



C’est bizarre comme décision, dans les faits il y a déjà des MAJ qui sont arrivées sans descriptif sur win10?


Si Microsoft fait ça, ce serait pas mal <img data-src=" />

Ceux qui veulent savoir, sauront, les autres passeront.


C’est à chaque fois pareil. Dès que MS sort un système d’exploitation il est critiqué, brocardé etc.

&nbsp;C’est vrai que certains n’étaient pas à la hauteur.

&nbsp;Que ceux qui pensent que c’est de la daube se tournent vers Linux ou Apple.

&nbsp;

Lorsque l’on voit que Windows représentent 90% de part de marché, il n’est pas si pourrit que cela.

&nbsp;

Pour moi personnellement je trouve que MS a fait un excellent boulot avec windows 10.

&nbsp;



&nbsp;Tant qu’à l’espionnage je rigole, que ceux qui râlent se séparent de leur téléphone portable, leur cartes bancaires, leur&nbsp; TV connectées, leur tablette etc…


Presque toutes les mises à jour cumulatives sorties jusqu’ici. Et non la liste des fichiers modifiés n’est pas une réponse valable :)








SUPERPAPY85 a écrit :



Lorsque l’on voit que Windows représentent 90% de part de marché, il n’est pas si pourrit que cela.

&nbsp; Pour moi personnellement je trouve que MS a fait un excellent boulot avec windows 10.

&nbsp;





&nbsp;Tant qu’à l’espionnage je rigole, que ceux qui râlent se séparent de

leur téléphone portable, leur cartes bancaires, leur&nbsp; TV connectées,

leur tablette etc…





&nbsp;

Aucun rapport avec le fait que Windows est fourguer quasiment de force à l’achat d’un pc neuf par Mme Michou, et ce depuis de très nombreuses années … Ni même des “partenariats” conclus par Microsoft pour en arriver la.

&nbsp;

Perso je ne critique pas le boulot fait sur ce windows, mais plutôt des points précis qui me dérange fortement malgré le fait que l’OS semble être de bonne qualité.

&nbsp;



&nbsp;Enfin pour le coup de l’espionnage, ta réflexion reviens à dire qu’au point ou on en est autant tout faire flambé … Je pense que c’est un peu plus compliquer que ça. Avec un raisonnement aussi radicale, on l’aurais encore plus profond depuis bien plus longtemps.









SUPERPAPY85 a écrit :



&nbsp;Tant qu’à l’espionnage je rigole, que ceux qui râlent se séparent de leur téléphone portable, leur cartes bancaires, leur&nbsp; TV connectées, leur tablette etc…





&nbsp;

Justement, si c’est presque un acquis que les plateforme mobiles ne sont pas (en général) sous notre contrôle, j’avais toujours mon PC fixe qui me rassurait quant au respect de ma vie privée. Avec Windows 10, je perds cet aspect.

&nbsp;

Ce n’est pas parce que ma vie privée est de nombreuse fois violée par tel ou tel gouvernement/entreprise, qu’il faut que j’ouvre grand les portes en me disant qu’il n’y a plus de raisons de se plaindre.

&nbsp;

Ya que le jeu qui me fait tenir sur Windows pour le moment. Et si Wine/Linux évolue pour être compatible sur certains morceaux de ma ludothèque, je sauterais le pas sans regret.









SUPERPAPY85 a écrit :



C’est à chaque fois pareil. Dès que MS sort un système d’exploitation il est critiqué, brocardé etc.





W7 était critiqué sur quels points ? Je ne m’en rappelle plus.









SUPERPAPY85 a écrit :



Tant qu’à l’espionnage je rigole, que ceux qui râlent se séparent de leur téléphone portable, leur cartes bancaires, leur  TV connectées, leur tablette etc…



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Presque toutes les mises à jour cumulatives sorties jusqu’ici. Et non la liste des fichiers modifiés n’est pas une réponse valable :)





Alors c’est un point qui va surement changer, ne serait ce que pour les entreprises, le descriptif des MAJ doit bien exister quelque part. <img data-src=" />

&nbsp;



Mais c’est clair qu’il faut que ça remonte aux oreilles de MS, comme avec la Xbox one, ils partent dans des directions des fois on se demande ce qui se passe dans la tête de certains dirigeants.









Fyr a écrit :



Si on continue de couiner les choses finiront pas changer dans le bon sens. Qui se rappelle encore du bon temps où Windows Update n’existait pas et laissait l’OS à la merci de tous les trous de sécurité sans espoir aucun de correctif. Bah à force de s’en prendre plein la poire… c’est allé dans le bon sens. Et on va en finir avec les vieux démons de la sécurité par l’obscurité.



Quand windows update n’existait pas (dos et win3.1), internet n’existait quasiment pas chez le consommateur voir pas du tout en france (quel particulier utilisait internet avant 1995?) . Le nombre de virus/malware passant par internet était plus que rare. Windows update existe depuis windows95 ce qui fait 20 ans.



Moi j’aime bien mettre des rideaux aux Fenêtres, sinon on me taxerait d’attentat à la pudeur (monde de merde, “on(nous) n’ a(vons) rien à cacher” ?)


Pour apple moi j’ai trouvé çahttps://support.apple.com/fr-fr/HT201222

ce qui semble montrer que apple ne communique facilement que 1 fois par mois pour chaque ligne de produit.

D’ailleurs curieux le lien ci-dessus montre ios8.3 comme la mise à jour la plus récente alors que ton lien montre la 8.4.1

Dans windows actuellement il peuvent faire une modif 1 à 2 fois par semaines. Je ne vois pas l’intérêt de faire une liste à chaque fois.

Par contre si microsoft pouvait prendre l’engagement de faire une news une fois par mois listant ce qui a été modifié au fil de l’eau ce serait effectivement mieux.


OOSU10 est ton ami&nbsp;<img data-src=" />


“Deal with it.”

© Microsoft Corporation. Tous droits réservés.








SUPERPAPY85 a écrit :



C’est à chaque fois pareil. Dès que MS sort un système d’exploitation il est critiqué, brocardé etc.

&nbsp;C’est vrai que certains n’étaient pas à la hauteur.

&nbsp;Que ceux qui pensent que c’est de la daube se tournent vers Linux ou Apple.

&nbsp;

Lorsque l’on voit que Windows représentent 90% de part de marché, il n’est pas si pourrit que cela.

&nbsp;

Pour moi personnellement je trouve que MS a fait un excellent boulot avec windows 10.

&nbsp;



&nbsp;Tant qu’à l’espionnage je rigole, que ceux qui râlent se séparent de leur téléphone portable, leur cartes bancaires, leur&nbsp; TV connectées, leur tablette etc…





en l’état windows 10 est plus ou moins une daube oui.&nbsp; mon prochain portable sera peut être un mac, mon fixe va rester encore un long moment sous windows 7.

&nbsp;

sinon je n’ai pas souvenir que windows 7 ait été critiqué à sa sortie. 7 est le futur XP.



Pour le sondage, j’avais coché que je migrerai surement plus tard.

&nbsp;



&nbsp;En fait, je ne vais pas migrer… les 3 PCs de la maison vont rester en Windows 7 et 8.1 …








Aloyse57 a écrit :



M3D qui était un KickStarter. Bonne introduction à l’impression 3D, mais non, ce n’est pas aussi facile que dans les pubs.







OK merci. Je m’étais renseigné sur ce modèle mais je n’avais pas franchi le pas.



Vais attendre encore un peu pour avoir un truc simple, efficace et bon marché… d’ici là je saurais peut être quoi en faire ^^



Pour W10 j’étais chaud, mais au fur et à mesure que je me renseigne j’ai de moins en moins envie. Je crois que 7 va m’accompagner encore un bon bout de temps.









Orphee a écrit :



Pour le sondage, j’avais coché que je migrerai surement plus tard.

&nbsp;



&nbsp;En fait, je ne vais pas migrer… les 3 PCs de la maison vont rester en Windows 7 et 8.1 …





J’ai mis “pas d’avis”, mais ma conscience me dit Win7 -&gt; 2019, d’ici là , un 128 bits sortira pourquoi une précipitation de geeks-chipoteurs qui ne pensent qu’à eux et pas pas à la stabilité en moyenne longue durée ( en tenant seulement compte des bits processeurs)



Quand je pense que peut-être seulement 10 ans en arrière, un tel essai de leur part se serait immédiatement soldé par une levée de boucliers, un gros scandale et une promesse de “plus jamais recommencer” (si si, ils ont déjà fait le coup).



Aujourd’hui ça passe comme une lettre à la poste (à part quelques grognements pour la forme, vites éteinds par des trolls dont les idées nauséabondes sont devenues la norme).



Pauvre humanité, pourquoi on t’as mis des ordinateurs entre les mains <img data-src=" />


En tous cas, difficile de ne pas voir ce que fait la 10525…



Elle réinstalle (de façon peu visible puisque les tuiles ne sont pas remises au start) toutes les appli préinstallées en standard (obtenez office alors que j’ai une version pro officielle installée, juste lol) et réactive un paramètre de confidentialité : “Envoyer à microsoft des informations sur mon écriture pour favoriser l’optimisation à venir de la frappe et de l’écriture”.

&nbsp;

Evidemment, tout ce petit monde à nouveau droit de travailler en fond et de déclencher des notif.

&nbsp;

Je crois qu’ils vont se le garder, le programme insider.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;


Des mises à jour cumulatives qui doivent corriger quelques centaines de bugs, je ne pense pas que ça ait déjà été décrit.

C’est plus flagrant parce que c’est bien plus important que sur les os précédents, mais c’est pas étonnant je trouve


Le changelog sur les MAJ du store, c’est quand même tellement simple… Je crois que Microsoft n’a tout simplement pas envie d’éduquer ses utilisateurs.


Les maj insiders se font par une Install complète de l’OS, ça a été expliqué à plusieurs reprises.



Et oui, c’est logique quand tu participes à un tel programme que des infos permettant le débogage et l’amélioration du produit soit envoyées.


Bon, ça me conforte dans mon idée initiale (sauf changement de MS) : après W7, bonjour Linux :p








Berri-UQAM a écrit :



W7 était critiqué sur quels points ? Je ne m’en rappelle plus.





à mon avis pas grand chose, après Vista, Windows 7 était plutôt le messie…



Perso, je pense que Windows 10, d’un point de vue purement technique doit être un Windows d’une rare qualité.

&nbsp;

&nbsp;Par contre du point de vue politique/respect de la vie privée/respect de l’utilisateur en général, j’ai l’impression que Microsoft est occupé à glisser de manière pas très positive alors qu’Apple a l’air de se ressaisir après des années sombres.

&nbsp;

Pourquoi Microsoft collecte t’il en central tous les ssid/mot de passe wifi?

Pourquoi tant de traffic de collecte d’info sur les activités des utilisateurs?

Pourquoi tant d’obscurité sur les mises à jour?



J’ai l’impression que Microsoft nous pond sa réinterprètation des meilleurs abus de google, mais cette fois-ci appliqués aux environnements PC.




  • Salut, je viens modifier des trucs dans votre PC.



    • heu… quels trucs ?

    • Des trucs. Vous zinquiétez pas.

    • Bon… ok.

    • voila, c’est fait. Bonne journée et a la semaine prochaine.

    • bah… merci. Enfin, je crois.





      Web Of Trust –&gt; Web Of Things –&gt; Web Of Trademark



Il y a une différence entre rien et une liste exhaustive. <img data-src=" />








Gundar a écrit :



Quand je pense que peut-être seulement 10 ans en arrière, un tel essai de leur part se serait immédiatement soldé par une levée de boucliers, un gros scandale et une promesse de “plus jamais recommencer” (si si, ils ont déjà fait le coup).



Aujourd’hui ça passe comme une lettre à la poste (à part quelques grognements pour la forme, vites éteinds par des trolls dont les idées nauséabondes sont devenues la norme).



Pauvre humanité, pourquoi on t’as mis des ordinateurs entre les mains <img data-src=" />





Il y a les gens qui changent de voiture tous les deux ans (avec une remise importante) et ceux qui n’ont pas les moyens de changer à un tel rythme (voilà la différence, par ce que, il ne faut pas se voiler la face, cela n’a qu’un but commercial, sauf dans le cas des voitures de collection qui aime garder longtemps leurs ancêtres et elles fonctionnent, malgré tout, toujours.)









Tolor a écrit :



Les maj insiders se font par une Install complète de l’OS, ça a été expliqué à plusieurs reprises.



Et oui, c’est logique quand tu participes à un tel programme que des infos permettant le débogage et l’amélioration du produit soit envoyées.





Désolé, je ne lis pas toute la littérature tierce de web quand je clique sur un bouton. Si ça n’est pas expliqué sur la page qui permet ce choix (soit dit en passant, c’est pour les aider eux et non moi), c’est un problème.



&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;









YesWeekEnd a écrit :



En tous cas, difficile de ne pas voir ce que fait la 10525…



Elle réinstalle (de façon peu visible puisque les tuiles ne sont pas remises au start) toutes les appli préinstallées en standard (obtenez office alors que j’ai une version pro officielle installée, juste lol) et réactive un paramètre de confidentialité : “Envoyer à microsoft des informations sur mon écriture pour favoriser l’optimisation à venir de la frappe et de l’écriture”.

&nbsp;

Evidemment, tout ce petit monde à nouveau droit de travailler en fond et de déclencher des notif.

&nbsp;

Je crois qu’ils vont se le garder, le programme insider.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;





J’hésitais encore, mais avec un retour comme celui là, mon avis commence à être bien forgé.









ragoutoutou a écrit :



Perso, je pense que Windows 10, d’un point de vue purement technique doit être un Windows d’une rare qualité.

&nbsp;





&nbsp;ou pas <img data-src=" />



Personne ne l’oblige à souscrire à un programme dont tu ne connais pas (et ne cherche pas à connaître) les conditions <img data-src=" />








2show7 a écrit :



Il y a les gens qui changent de voiture tous les deux ans (avec une remise importante) et ceux qui n’ont pas les moyens de changer à un tel rythme (voilà la différence, par ce que, il ne faut pas se voiler la face, cela n’a qu’un but commercial, sauf dans le cas des voitures de collection qui aime garder longtemps leurs ancêtres et elles fonctionnent, malgré tout, toujours.)







Il dit qu’il voit pas le rapport, erreur de citation, ou énorme raccourcis que j’ai pas suivi ? <img data-src=" />



Quand tu corriges quelques milliers de bugs mineurs, tu mets quoi?



On le vois avec la build pour insiders. S’il y a du nouveau un minimum majeur, c’est décrit.


C’est normal : l’utilisateur n’est pas “propriétaire” de windows.

C’est Microsoft qui en garde la propriété, donc il fait ce qu’il veut avec ce qui est à lui.

&nbsp;

Contre le prix de la licence (200$) et un droit d’accès “open bar” dans vos données personnelles (magnifique, les types “payent” pour se faire espionner, chez Google au moins on vous espionne gratuitement) il vous concède le droit de l’installer sur votre PC. Mais il n’est pas à vous. Il ne vous fournit pas les sources, donc il est en droit de ne pas vous dire quelle “nouvelle fonctionnalité” intrusive ils sont en train d’implanter.

&nbsp;

Entre les anciens jeux à DRM qui ne tournent plus (les jeux étaient souvent la dernière chose qui retenait les utilisateurs) et les logiciels “proctologues” qui vous examinent en profondeur, jamais un OS dont il ne faut pas parler ici mais qui est libre et open source n’est apparu comme un vrai recours.

&nbsp;

Tout ça risque donc de bien profiter à l’oiseau austral de la famille des spheniscidae.








jeje07bis a écrit :



&nbsp;ou pas <img data-src=" />






Ça me fait penser au cadeau Bonux (sans faire de pub), pour essayer d'enrayer Win7 (tant souhaité par les PME et autres)








YesWeekEnd a écrit :



En tous cas, difficile de ne pas voir ce que fait la 10525…



Elle réinstalle (de façon peu visible puisque les tuiles ne sont pas remises au start) toutes les appli préinstallées en standard (obtenez office alors que j’ai une version pro officielle installée, juste lol) et réactive un paramètre de confidentialité : “Envoyer à microsoft des informations sur mon écriture pour favoriser l’optimisation à venir de la frappe et de l’écriture”.

&nbsp;

Evidemment, tout ce petit monde à nouveau droit de travailler en fond et de déclencher des notif.

&nbsp;

Je crois qu’ils vont se le garder, le programme insider.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;





En même temps, le programme Insider, c’est la beta des évolutions de Windows 10, si tu désactives tout les comportements par défaut, elle sert à quoi pour Microsoft cette bêta?



Je ne trouve pas que cette obligation de mise à jour soit un problème, ni l’absence de communication.

&nbsp;Pour un public familial, on veut un système qui marche, point. &nbsp;on s’en fout qu’il y a 2 ou 5 ou 15 mises à jours, ni qu’elles modifient le modul X du kernel Y qui permet de communiquer avec le dll du programme Z.

&nbsp;

&nbsp;Pour un public professionnel, oui il faut la rigueur et l’information nécessaire, avec la possibilité de bloquer ou retarder des mises à jour pour permettre le temps de tester…&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Si vous n’êtes pas &nbsp;content, c’est que vos besoins nécessitent la &nbsp;version pro.

&nbsp;Donc pour moi microsoft a tout juste.

&nbsp;


C’est dommage et ça sera bien fait pour eux si une partie du parc info décide de migrer vers du libre.

Je suis passer à W10, je n’ai pas d’infos ultra privées à cacher et Windows 10 fonctionne bien chez moi mais c’est vrai que le brouillard qui plane autour de la collecte de données, vie privée & co laisse vraiment un gout amer et suscite des doutes quand au faite de vouloir y rester dessus alors qu’il suifferai simplement de faire preuve d’un peu plus de transparence pour régler ça…


Pas de soucis pour moi vu que toutes les mises à jour échouent à l’installation depuis la mise à niveau…<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />


a suppr


@ragoutout:

&nbsp;Pourquoi Microsoft collecte t’il en central tous les ssid/mot de passe wifi?&nbsp;&nbsp;

&nbsp;J’avais Win8 avec un compte microsoft. Quand j’ai fait une nouvelle installation propre, de Windows 10, il m’a automatiquement connecté au net et directement chargé toutes les mises à jours, et ce, pendant l’installation.

&nbsp;Je n’ai rien eu à faire, et au premier démarrage, tout était là, avec aussi des favoris par exemple..&nbsp;

&nbsp;et presque plus rien à paramétrer..&nbsp;


Une seule solution : installer la entreprise LTSB N, là tu n’auras que les patchs de sécu et pas les nouvelles fonctionnalités, donc a priori pas de nouveau driver. De même avec cette version tu n’a pas :



-le store

-les apps modernUI

-cortana

-le WMP ou les apps comme camera ou DVD player

-pas de skype

-pas de edge (juste IE)



Bref, c’est la version la plus déplumée de W10 qui existe, en gros ça te fait un windows 7 plus récent. Malgré tout y’a quand même des fonctions à désactiver à l’installation mais c’est beaucoup plus clean que les autres éditions.


@renaud07: donc en gros t’as rien du tout. autant prendre Windows 95.. &nbsp; même une tablette fait plus que ce que tu dis…


Il n’empêche que les OS, sont devenus des outils politico/commerciaux et plus des outils privés comme l’était une machine à écrire et une calculatrice avec du papier. Les politico-vendus ont réagit tellement tard qu’ils ne maîtrisent plus rien du tout (surtout plus, la vie privée et les droits de l’Homme), tellement manipulés par les terroristes et mafieux numériques


Windows 10 et ses mises à jour non maîtrisées, commence à me gonfler …

&nbsp;Le système est à peine + rapide que W7 et pas plus que W8.1 &nbsp;!

&nbsp;

&nbsp;Je vais surement repasser sous W8.1 : au moins je resterai maître de mes mises à jour …&nbsp;

&nbsp;(essayé sur 2 PC anciennement W8.1 et 1 PC W7 ultimate. J’ai gardé un PC sous W8.1 car problèmes avec pilotes Bluetooth !)


On passe de centaines a milliers de bugs maintenant <img data-src=" />



Le fait est que comme personne ne sait ce qui est corrigé ta question n’a pas de sens. Qui te dit que ce ne sont que des bugs mineurs ? Rien. Tu supposes une version de l’histoire qui t’arrange.



Ils pourraient communiquer sur les bugs qui touchent le plus de monde par exemple (avec tout le reporting qu’ils ont ils doivent savoir ça j’imagine).



Enfin c’est sur, c’est tellement plus sexy de tester après chaque MAJ pour voir si ça a été corrigé. Et pour les bugs qu’on ne sait pas reproduire, il suffit de croiser les doigts! <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Personne ne l’oblige à souscrire à un programme dont tu ne connais pas (et ne cherche pas à connaître) les conditions <img data-src=" />





Peux-tu m’indiquer à quel endroit j’indique avoir été obligé ? Du modo qui troll c’est nice.

&nbsp;

Cela dit, je voyais cela comme un échange de bons procédés : µsoft me file sa licence gratos, qu’est-ce que ça me coûte de participer à l’amélioration sinon un peu de temps ? Quant aux conditions, je sais pertinemment qu’il y a toujours des ptits caractères plus ou moins moyennement acceptables. Là il s’agit d’autre chose, les gens n’ont pas une machine test sandboxée (et à quoi bon, dans ce cas) spécialement réservée à l’insider… Il semble donc normal de respecter les préférences utilisateurs (la réinstallation d’appli, soit… Mais les choix de confidentialité, ahem !).&nbsp;





&nbsp;Haldriel a écrit :



En même temps, le programme Insider, c’est la beta des évolutions de Windows 10, si tu désactives tout les comportements par défaut, elle sert à quoi pour Microsoft cette bêta?





L’insider c’est pas “testez notre produit tel qu’il est sous emballage et verni”, c’est “faites nous vos retours as you are”. Il y a foultitude de choses à remonter même si&nbsp; certaines choses sont coupées ; j’en ai fait deux hier… A présent c’est fini, entre mon précédent post et celui-ci j’ai remis la 10240… Rollback testé et approuvé, bon point !



&nbsp;









zogG a écrit :



On passe de centaines a milliers de bugs maintenant <img data-src=" />



Le fait est que comme personne ne sait ce qui est corrigé ta question n’a pas de sens. Qui te dit que ce ne sont que des bugs mineurs ? Rien. Tu supposes une version de l’histoire qui t’arrange.



Ils pourraient communiquer sur les bugs qui touchent le plus de monde par exemple (avec tout le reporting qu’ils ont ils doivent savoir ça j’imagine).



Enfin c’est sur, c’est tellement plus sexy de tester après chaque MAJ pour voir si ça a été corrigé. Et pour les bugs qu’on ne sait pas reproduire, il suffit de croiser les doigts! <img data-src=" />



Va falloir en croiser beaucoup alors <img data-src=" />









Clovisxxl a écrit :



Windows 10 et ses mises à jour non maîtrisées, commence à me gonfler …

&nbsp;Le système est à peine + rapide que W7 et pas plus que W8.1 &nbsp;!

&nbsp;

&nbsp;Je vais surement repasser sous W8.1 : au moins je resterai maître de mes mises à jour …&nbsp;

&nbsp;(essayé sur 2 PC anciennement W8.1 et 1 PC W7 ultimate. J’ai gardé un PC sous W8.1 car problèmes avec pilotes Bluetooth !)





Si tu es sous 10 pro, tu peux toujours les désactiver via gpedit.



Niveau ordinateur / Composants Windows / Windows Update =&gt; Configuration du service de Mises à jour automatiques. =&gt; Désactivé.



&nbsp;

Si l’état de cette stratégie est Désactivée, les mises à jour disponibles sur Windows Update doivent être téléchargées et installées manuellement. Pour cela, vous devez rechercher Windows Update par le biais de l’écran de démarrage.









Danytime a écrit :



Va falloir en croiser beaucoup alors <img data-src=" />





Laisse au moins les deux index pour les narines et penser&nbsp; <img data-src=" /> <img data-src=" /> réfléchir



On reste dans l’ambiance des messages d’erreur “something happened”.

Comme si la technique c’était sale.








Vincent_H a écrit :



Presque toutes les mises à jour cumulatives sorties jusqu’ici. Et non la liste des fichiers modifiés n’est pas une réponse valable :)







Entièrement d’accord.



Sur ma surface 2 pro, à chaque fois qu’il y a une mise à jour micro système, le driver Wifi, et Bluetooth de Marvell Avastar, n’est plus reconnu, je dois réinitialiser, c’est barbant ……<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />



Quand tu expliques à un utilisateur certaines fonctionnalités word ou excel pour gagner du temps parce qu’il fait n’importe quoi (genre additionner à la calculette <img data-src=" />) et qu’il te rétorque “oh mais moi j’suis pas informaticien hein”… et bien là tu te dis que l’utilisateur ne mérite absolument aucun respect <img data-src=" />


Big brother’s watching you…


Je suis pas d’accord, tu as presque un Windows 7 avec prise en charge du matériel récent, moi c’est ce que j’attends d’un windows sur PC, toutes apps modernUI je m’en contrefiche. De même je remplace systématiquement le WMP par VLC et IE ou même edge par firefox/chromium. Donc pas besoin de les intégrer et ça allège l’iso.



Par contre sur tablette là effectivement les apps sont utiles dans la grande majorité des cas. Si tu trouves une utilité aux apps modernUI sur PC tant mieux pour toi. Mais ce n’est pas mon cas.


Ca etonne qui ?

C’est du fucking propriétaire windows, c’est à prendre ou à laisser, et il n’y a rien à dire.



Assumez ou switchez sur du libre, mais cessez de râler. C’est exactement ca, un des écueils possibles du propriétaire.


Je suis retourné sous seven après une semaine , j’ai même pas mis la maj de win 8.1 que pourtant je n’avais pas payer bien cher chez Microsoft…Je suis lasse , j’ai passé l’age de trifouiller



Mon PC est une grosse console , je n’en fait rien d’autres et la franchement j’en ai marre de me battre à faire fonctionner certains jeux , à chaque nouveaux Windows on y a droit (avant win10 on se disait ah ben c’est moi qui suis un noob , il doit me manquer une DLL , mes pilotes ATI sont à la ramasse mais en plus faudra se dire , c’est peut être windows qui me bloque un drm , la coupe est pleine… Que cela soit un soucis de devs de microsoft ou de moi , peu importe , ça ne marche pas et avec la cuvée Win10 nous sommes servi



Si on ajoute les spywares /malwares ?) fournis d’origine , la COM catastrophique (remarque possesseur d’une One je suis habitué à la com made in Microsoft



Et surtout les couleurs OMG , je trouvais les fenêtres du 8.1 triste à mourir avec le 10 j’ai cru à une blague , c’est le monde à l’envers il y a 20ans nous avions des proc/gpu asthmatique avec des interfaces ayant des fenêtres en pseudo 3d (effet de relief , nextstep , Workbench 3.x , même le tos de l’atari est plus crédible visuellement parlant … ) 20 ans plus tard on a des proc et des gpu qui pètent le feu et les interface sont plus que minimaliste… un comble…

C’est pas avec les ridicules améliorations des fenêtres d’une prochaine MAJ qui changera quelque chose

Sans compter Windows Update qui fait des MAJ alors que j’ai désactivé l’option….



Si seulement on pouvait jouer correctement sur linux…



Fin bref , je vais laisser courir 1 an , on verra bien si du coté de microsoft ou d’indépendants (crystalXP powa ^^) si les choses auront changé



Ce qui est dommage c’est que Win 10 est quand même bien véloce et apportait pas mal de petit plus qui me facilitait la vie


Pour ceux qui se plaignent des MAJ outre la solution de l’édition entreprise y’a aussi l’outil que MS a publié pour bloquer les MAJ :https://support.microsoft.com/en-us/kb/3073930



Vous l’auriez pas oublié des fois ? <img data-src=" />








Winston67 a écrit :



Et surtout les couleurs OMG , je trouvais les fenêtres du 8.1 triste à mourir avec le 10 j’ai cru à une blague , c’est le monde à l’envers il y a 20ans nous avions des proc/gpu asthmatique avec des interfaces ayant des fenêtres en pseudo 3d (effet de relief , nextstep , Workbench 3.x , même le tos de l’atari est plus crédible visuellement parlant … ) 20 ans plus tard on a des proc et des gpu qui pètent le feu et les interface sont plus que minimaliste… un comble…

C’est pas avec les ridicules améliorations des fenêtres d’une prochaine MAJ qui changera quelque chose

Sans compter Windows Update qui fait des MAJ alors que j’ai désactivé l’option….





J’ai le même sentiment, sur mon autre pc j’ai le dernier kde et la vache ce que c’est beau, c’est un plaisir d’utiliser cette environnement contrairement à windows 10 qui me sert juste.. à lancer mes jeux.. le reste je ne prend pas en compte sinon ca me donne envie d’aller sur mon autre pc <img data-src=" />









Mathieu67 a écrit :



OOSU10 est ton ami <img data-src=" />





C’est quoi ?



La communication de Microsoft est toujours aussi désastreuse… mais l’exemple de la XBox One nous montre aussi que les réalités d’aujourd’hui ne sont ps forcément celles de demain. A nous de montrer notre mécontentement et de leur forcer la main.


Windows ne va pas tenir longtemps a ce ryhtme…


Perso j’ai Win10 sur deux PC pour les jeux Windows, pour tout le reste je suis sur un vrai système Debian et aucun souci de mouchardage, d’ailleurs nombre de mes jeux Steam fonctionnent parfaitement sur le pingouin.

&nbsp;

Mais la problématique de vie privée sous Windows n’a fait que grossir depuis Win98, alors bon, si ça vous gêne tant que ça faites un doigt d’honneur à Microsoft et passez sur un vrai système, en plus comme ça à force on aura plus de jeux qui tourneront sur ce vrai système.


Déjà rien que la politique des maj avec les drivers montrent qu’il y a des retouches à apporter dans cette politique, quelle est l’intérêt de forcer l’install de drivers à chaque maj detectée par le système? Encore àa se ferait à l’installation pour diminuer les chances d’avoir des composants non fonctionnels et d’avoir à chercher par la suite soi même les drivers, mais que ça se fasse à chaque maj du système…

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" /> Si on a un driver fonctionnel voir plus récent que celui proposer par windows update il se passe quoi? il fait quand même un réinstallation du driver?


Pour la quasi totalité du parc, les drivers ne seront jamais mis à jour par les utilisateurs si ce n’est pas fait en autmatique. C’est donc compréhensible qu’ils le mettent en automatique.



Les gens connaissant le concept de driver ne sont déjà pas légion, alors ceux qui les mettent à jour régulièrement ou qui connaissent un outil comme driverscloud.com, c’est vraiment une petite minorité des utilisateurs.



Pour ceux qui sont dans ce cas là, il suffit de désactiver l’option:

Right click “This PC”

•Click advanced system settings

•Click hardware Tab

•Click device installation settings

•Select “No let me choose what to do ”

•Select “Never install driver software from windows update”

•Click save changes button and exit.


pile au moment ou ils étaient en train de regagner doucement la sympathie des utilisateurs………. dommage


Perso, j’ai fais le choix de ne garder aucun Windows. Windows 8 m’avait refroidi, le 10 c’est pire. D’ailleurs, j’ai pas entendu dire qu’on aller quitter nos Windows 7 au boulot, le 8 avait est bannis, j’ai pas l’impression que ça sera mieux pour le 10, sauf dans une VM.








YesWeekEnd a écrit :



Si tu es sous 10 pro, tu peux toujours les désactiver via gpedit.



Niveau ordinateur / Composants Windows / Windows Update =&gt; Configuration du service de Mises à jour automatiques. =&gt; Désactivé.



&nbsp;

Si l’état de cette stratégie est Désactivée, les mises à jour disponibles sur Windows Update doivent être téléchargées et installées manuellement. Pour cela, vous devez rechercher Windows Update par le biais de l’écran de démarrage.





+1









CryoGen a écrit :



Quand tu expliques à un utilisateur certaines fonctionnalités word ou excel pour gagner du temps parce qu’il fait n’importe quoi (genre additionner à la calculette <img data-src=" />) et qu’il te rétorque “oh mais moi j’suis pas informaticien hein”… et bien là tu te dis que l’utilisateur ne mérite absolument aucun respect <img data-src=" />





+1000

&nbsp;est-ce qu’on dit a un gendarme qui&nbsp; nous chope en train de griller un feu rouge ou je&nbsp; ne sais quoi “et oh je suis pas pilote de course” &nbsp;









Fyr a écrit :



Si on continue de couiner les choses finiront pas changer dans le bon sens.





Si ça c’est pas de l’optimisme !!









Tolor a écrit :



Pour la quasi totalité du parc, les drivers ne seront jamais mis à jour par les utilisateurs si ce n’est pas fait en autmatique. C’est donc compréhensible qu’ils le mettent en automatique.



Les gens connaissant le concept de driver ne sont déjà pas légion, alors ceux qui les mettent à jour régulièrement ou qui connaissent un outil comme driverscloud.com, c’est vraiment une petite minorité des utilisateurs.



Pour ceux qui sont dans ce cas là, il suffit de désactiver l’option:

Right click “This PC”

•Click advanced system settings

•Click hardware Tab

•Click device installation settings

•Select “No let me choose what to do ”

•Select “Never install driver software from windows update”

•Click save changes button and exit.





Intéressant à savoir. ça fait un peu beaucoup pour dire à WU de pas installer les drivers mais ça va concerner du monde. <img data-src=" /><img data-src=" />



Et en Français :

Dans l’explorateur :




  • clic droit sur “Ce PC”

  • “Propriétés”

  • “Paramètres systèmes avancés”

  • “Matériel”

  • “Paramètres d’installation des périphériques”

  • “Non, je préfère choisir manuellement”

  • “Ne jamais installé les pilotes depuis Windows update”

  • “Enregistrer les modifications” et sortir






Ne jamais faire ;)


&nbsp;







mightmagic a écrit :



Quand windows update n’existait pas (dos et win3.1), internet n’existait quasiment pas chez le consommateur voir pas du tout en france (quel particulier utilisait internet avant 1995?) . Le nombre de virus/malware passant par internet était plus que rare. Windows update existe depuis windows95 ce qui fait 20 ans.





Sauf que ca servait juste à dowloader des themes…&nbsp;https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Update

&nbsp;



C’est passé à psuher des mises à jour de sécu quand ca couinait trop d’être aussi vulnérable. Vers 20032005, XP sorti en 2001 pour comparer. Seulement 10 ans. Sans parler des Windows installés et utilisés dans les entreprises.









YesWeekEnd a écrit :



Ne jamais faire ;)



C’est écrit comme ça dans les menus de W10 <img data-src=" />



Sur le mien, c’est “installER” <img data-src=" />


Chaque news m’éloigne un peu plus de cette version de Windows.

&nbsp;Je l’avais senti dès qu’ils ont annoncés la gratuité de l’OS pour ceux qui ont déjà Windows.

&nbsp;



&nbsp;Rien n’est gratuit, ou alors vous êtes le produit … ;)


<img data-src=" />








ludo0851 a écrit :



C’est écrit comme ça dans les menus de W10 <img data-src=" />





On va dire que tu as installé par mégarde le pack de langue collège 2014-2015.

&nbsp;









Tolor a écrit :



Sur le mien, c’est “installER” <img data-src=" />









YesWeekEnd a écrit :



On va dire que tu as installé par mégarde le pack de langue collège 2014-2015.



CHUUUUUTTTT!!! C’été une faute d’inattention mais j’est au moins bernait ceux qui ne sont pas allez vérifié. <img data-src=" />

#repriseduboulot #durdur #bescherelle4ever









Se7en474 a écrit :



&nbsp; Rien n’est gratuit, ou alors vous êtes le produit … ;)





ce n’est pas “gratuit” : tous les types qui ont fait la mise à jour avaient “déjà” une licence et donc avaient acheté windows.

&nbsp;

&nbsp;Ils n’ont jamais dit que la mise à jour depuis OSX ou Linux était gratuite <img data-src=" />









Arcy a écrit :



Bon, ça me conforte dans mon idée initiale (sauf changement de MS) : après W7, bonjour Linux :p





Ça risque d’être compliqué ça dans le cas d’un ordinateur portable, car pour qu’un constructeur ait le droit d’apposer le logo “Designed for Windows 10”, Microsoft OBLIGE à ce que le Secure Boot soit activé et qu’il n’y ait PAS d’option pour le couper.



Ce qui va compliquer l’installation de plusieurs distributions (à part bien sûr Ubuntu et quelques autres) :

http://www.extremetech.com/extreme/201722-linuxs-worst-case-scenario-microsoft-m…



Par contre pour le matériel desktop, l’option pour le désactiver PEUT (mais non DOIT) être proposé.



Et comme les impératifs commerciaux l’emportent sur la raison et l’éthique, avoir le petit logo pour aider Mme Michu à choisir sera préféré à l’envie de bypasser Microsoft et mettre l’option. Le fabriquant de carte mère mettra sûrement l’option, mais Lenovo et compagnie probablement pas sur leurs portables.



Ça va être folko dans les prochaines années. Microsoft perd du terrain sur les tablettes/smartphones donc il tient à maintenir sa position sur les PC par tous les moyens.



C’est guère mieux sur windows 7, entre les descriptifs de mises à jour vides et les liens qui aboutissent sur rien.

&nbsp;

&nbsp;Sans compter que les dernières mises à jour, notamment du 18 aout, sous couvert de données télémétriques et d’améliorations d’expérience utilisateur, sont d’immondes spywares…


C’est parce que tu as installé le parefeu Open Office.








SUPERPAPY85 a écrit :



C’est à chaque fois pareil. Dès que MS sort un système d’exploitation il est critiqué, brocardé etc.

&nbsp;C’est vrai que certains n’étaient pas à la hauteur.

&nbsp;Que ceux qui pensent que c’est de la daube se tournent vers Linux ou Apple.

&nbsp;

Lorsque l’on voit que Windows représentent 90% de part de marché, il n’est pas si pourrit que cela.

&nbsp;

Pour moi personnellement je trouve que MS a fait un excellent boulot avec windows 10.

&nbsp;



&nbsp;Tant qu’à l’espionnage je rigole, que ceux qui râlent se séparent de leur téléphone portable, leur cartes bancaires, leur&nbsp; TV connectées, leur tablette etc…





En fait, j’utilise Windows, Mac os et Linux depuis des années, mais là, avec Windows 10, ça m’a décidé à virer Windows de mon PC principale, je tourne exclusivement avec Linux Mint.









Plouk a écrit :



Ya que le jeu qui me fait tenir sur Windows pour le moment. Et si Wine/Linux évolue pour être compatible sur certains morceaux de ma ludothèque, je sauterais le pas sans regret.





Pour les jeux (bien que je ne joue pas souvent) j’utilise Steam Linux, et il y a plein de choses bien.

&nbsp;

&nbsp;On est loin des premiers jeux Linux dignes des années 80.









Crysalide a écrit :



C’est parce que tu as installé le parefeu Open Office.





Hum, bonne remarque ! &nbsp;<img data-src=" />



Bah, je te donne complètement raison, même si je n’ai plus de HDD mécaniques et que ça me stress pas plus que ça, cette OS est d’une niaiserie incroyable, Microsoft à essayé de faire plaisir a tout le monde sans contenter personne. Il n’a vraiment que la gratuité pour lui.








SUPERPAPY85 a écrit :



C’est à chaque fois pareil. Dès que MS sort un système d’exploitation il est critiqué, brocardé etc.



Personnellement, je n’ai jamais eu à critiquer XP ni 7, que ce soit avant leur sortie ou après quelques semaines d’utilisations…



De manière générale, avant XP, les critiques qui revenaient concernaient surtout les problèmes de stabilité. Pour Vista, c’était les performances. Et pour Windows 8, il a surtout été question de la rupture au niveau de l’expérience utilisateur avec, notamment, la suppression du menu démarrer et l’introduction de l’interface Metro un peu trop omniprésente. Bref, des risques qui font partie intégrante du développement de tout logiciel, a fortiori un système d’exploitation.



Pour Windows 10, c’est « légèrement » différent… Le système en lui-même n’est pas vraiment critiqué, c’est même plutôt le contraire et ce sont au final surtout des choix politiques, voire philosophiques qui le sont. Autrement dit, elles sont principalement adressées directement à l’encontre de Microsoft et ça, pour autant que je m’en souvienne, ce n’est pas si fréquent, d’autant plus que leur communication ne fait absolument rien à l’heure actuelle pour arranger les choses.







127.0.0.1 a écrit :





  • Salut, je viens modifier des trucs dans votre PC.



    • heu… quels trucs ?

    • Des trucs. Vous zinquiétez pas.

    • Bon… ok.

    • voila, c’est fait. Bonne journée et a la semaine prochaine.

    • bah… merci. Enfin, je crois.



      En même temps, c’est dans la même veine que le prolixe « Something happened » durant la période de surcharge des serveurs d’activation… <img data-src=" /> [Bon, largement grillé depuis que j’avais commencé à rédiger ce commentaire hier, c’est ça de le faire sans avoir le temps de le finaliser tout de suite… <img data-src=" />]







      endiendo a écrit :



      @renaud07: donc en gros t’as rien du tout. autant prendre Windows 95..   même une tablette fait plus que ce que tu dis…



      Ah bah oui, c’est bien connu, un système d’exploitation pour ordinateur, c’est juste une boutique d’application fermée, des widgets, un assistant vocal et une poignée applications natives pour le divertissement, la communication et la navigation sur Internet… Attends deux secondes ? Je viens de décrire un système d’exploitation pour mobile/tablette là. T’es sûr que tu as vraiment l’utilité de Windows tout court en fait ?







      after_burner a écrit :



      Intéressant à savoir. ça fait un peu beaucoup pour dire à WU de pas installer les drivers mais ça va concerner du monde. <img data-src=" /><img data-src=" />



      Surtout que c’est super logique d’avoir à régler des paramètres de Windows Update juste… à côté du gestionnaire de périphérique. :facepalm: Bon en même temps, c’était déjà là aussi pour Windows 7 sauf qu’il ne me semblait pas que cela concernait aussi les mises à jours mais juste l’installation initiale d’un nouveau périphérique. <img data-src=" />







      TheKillerOfComputer a écrit :



      Ça risque d’être compliqué ça dans le cas d’un ordinateur portable, car pour qu’un constructeur ait le droit d’apposer le logo “Designed for Windows 10”, Microsoft OBLIGE à ce que le Secure Boot soit activé et qu’il n’y ait PAS d’option pour le couper.



      Mouarf, je suis passé à côté de ce « détail » tiens… Mais bizarrement, je ne suis même pas surpris tant ça paraissait être la suite logique. Comment vont-ils faire par contre pour l’imposer en desktop dans 2 ans comme on sait qu’il n’y aura pas de Windows 11 ? <img data-src=" />







      Axka a écrit :



      C’est guère mieux sur windows 7, entre les descriptifs de mises à jour vides et les liens qui aboutissent sur rien.



      Sans compter que les dernières mises à jour, notamment du 18 aout, sous couvert de données télémétriques et d’améliorations d’expérience utilisateur, sont d’immondes spywares…



      Oui, je me faisais exactement la même réflexion en lisant l’article… « Mise à jour pour Windows 7 pour ordinateurs à processeur x64 » c’est super instructif… Enfin au moins en allant sur le support avec le numéro de KB, il y a pas mal d’info mais bon sang, pourquoi ce n’est pas directement inclus dans les descriptifs de Windows Update ? <img data-src=" />



      Et merci pour les mises à jour du 18 Août, je viens de voir que j’en ai deux à désinstaller du coup… <img data-src=" /> Heureusement que l’on peut facilement le faire, mais ils deviennent vraiment de plus en plus vicelard.










cedricpc a écrit :



Et merci pour les mises à jour du 18 Août, je viens de voir que j’en ai deux à désinstaller du coup… <img data-src=" /> Heureusement que l’on peut facilement le faire, mais ils deviennent vraiment de plus en plus vicelard.





Tu peux détailler STP ?

Spyware ?










Fyr a écrit :



&nbsp;




Sauf que ca servait juste à dowloader des themes...&nbsp;https://en.wikipedia.org/wiki/Windows\_Update  

&nbsp;






C'est passé à psuher des mises à jour de sécu quand ca couinait trop d'être aussi vulnérable. Vers 2003/2005, XP sorti en 2001 pour comparer. Seulement 10 ans. Sans parler des Windows installés et utilisés dans les entreprises.







Faux. Si tu installes win98 par exemple, windows update t’installes toutes les msies à jours dont celles de sécu. Idem avec xp depuis le début qui a toujours eu des mises à jours de sécurité. Windows trop vulnérable niveau sécu ça date pas de 20032005 mais bien d’avant. C’est juste le boom grand public et le boom des sites de news internet auprès du grand public qui en a fait plus parlé.

&nbsp; Windows udpate ça fait quasi 20 ans que ça existe. Quand je dis depuis win95 j’exagère peut être un peu car je n’ai utilisé windows update que quand j’ai eu internet et c’était avec windows 98. Je ne sais pas si ça existait depuis le lancement de win95 ou si ça a été implémenté après.









Mathieu67 a écrit :



OOSU10 est ton ami <img data-src=" />







Mathieu67 a écrit :



http://www.oo-software.com/fr/shutup10





Merci.

Est-ce que c’est efficace ? Car il me semble avoir lu que même si on désactivait les fonctions spyware de windows, ben w10 envoyait quand même les infos…



Retour d’expérience W10.



J’ai installé l’upgrade de W8.1 vers W10 depuis près de 2 semaines et globalement je suis déçu bien qu’ayant participé au programme de test (mais uniquement en VM - pas folle la guêpe).



Ayant pourtant une machine plutôt très performante (portable Asus ROG I7 G750JH-T4040H avec 24 Gb. de RAM DDR3 et 2 SSD Samsung de 1 Tb. chacun), je constate que W10 est vraiment plus lent (en particulier lors du boot) que W8.1 alors que l’inverse était annoncé !



Par ailleurs, la nouvelle interface toute “plate” est sans aucune saveur, les icônes étant même redevenues laides du style de celles d’un W3.1 ou d’un W95 (exemple frappant de la corbeille).



J’ai bien entendu désactivé les mises à jour automatiques des drivers et même caché certaines d’entre elles (dont celle du pilote Nvidia) à l’aide de l’utilitaire de MSFT : wushowhide.diagcab



Bref, je crois que je vais revenir à W8.1 sachant qu’en outre j’utilise aussi en multi boot 5 distributions différentes de Linux ;)


Perso je suis content de W10, le centre de notif est cool, et tout est plus pratique pour voir ses mails, la meteo etc, sans devoir aller sur le net.

Je trouve que c’est moins chargé que W8.

Apres niveau confidentialité, mouai c’est peut être pas le top, mais d’un coté, ça doit surement etre pire chez Google et cie..








picatrix a écrit :



ce n’est pas “gratuit” : tous les types qui ont fait la mise à jour avaient “déjà” une licence et donc avaient acheté windows.

&nbsp;

&nbsp;Ils n’ont jamais dit que la mise à jour depuis OSX ou Linux était gratuite <img data-src=" />





j’aurais plutôt dit &nbsp;5% avaient une licence valide et 95% un loader&nbsp;<img data-src=" />









picatrix a écrit :



ce n’est pas “gratuit” : tous les types qui ont fait la mise à jour

avaient “déjà” une licence et donc avaient acheté windows.

&nbsp;

&nbsp;Ils n’ont jamais dit que la mise à jour depuis OSX ou Linux était gratuite&nbsp;





C’est normal, si tu viens d’OSX ou Linux, c’est pas une “mise à jour”.

&nbsp;Eh oui, le détails les plus simples nous échappent parfois.&nbsp; <img data-src=" /><img data-src=">

&nbsp;





cedricpc a écrit :



Surtout que c’est super logique d’avoir à régler des paramètres de Windows Update juste… à côté du gestionnaire de périphérique. :facepalm: Bon en même temps, c’était déjà là aussi pour Windows 7 sauf qu’il ne me semblait pas que cela concernait aussi les mises à jours mais juste l’installation initiale d’un nouveau périphérique. <img data-src=" />





&nbsp;C’est ce que je faisais remarquer, à l’installation d’un périphérique windows recherche les pilotes et quand on installe le système aussi, c’est normal, mais faire ça à chaque MAJ c’est “bof”, mais il y a finalement un moyen de s’en passer.

&nbsp;



&nbsp;Et sous Win7/8 l’installation de pilote par WU était décochée par défaut, on avait donc le réglage disponible directement via WU ce qui est plus logique et ça se faisait en 2clics. <img data-src=">



Oui (à priori), car après c’est un peu comme si on avait appliqué des règles GPO

&nbsp;

Et je confirme (testé avec mon firewall), ça envoie régulièrement des trucs chez, même si c’est “désactivé” dans les réglages, sans ce programme (la fonction recherche, même pour lancer un simple programme, se plante complètement, si on le bloque en sortie vers le web ! c’est n’imp)

&nbsp;

Donc désactiver dans les réglages du Windows, ensuite appliquer ce programme

&nbsp;

On peut dire d’après win8 (vista effect), ils nous ont pondu un assez bon Windows, mais Spyware édition, c’est vraiment gonflé de nous pondre cela ! surtout pour un usage professionnel !


Pourquoi parler de Google ? Pourquoi comparer ? On sait bien que c’est catastrophique chez Google, ce n’est pas une raison pour que Microsoft fasse pareil.


Ce sont les mises à jour 3080149 et 3075249.



Mes paramètres concernant la télémétrie n’ont pas été modifiés. J’ai bien une tâche planifiée qui a été réactivée, mais je ne sais pas si c’est dû à ces mises à jour (\Microsoft\Windows\Application Experience\ProgramDataUpdater). Et ce n’est qu’une tâche de collecte, et non d’envoi, qui est supposée tenir compte du paramètre choisi pour le “Programme d’amélioration de l’expérience utilisateur”.


Ca rajoute un service de “diagnostic et télémétrie” qui ouvre une ligne directe entre ta machine et les serveurs de MS pour fliquer tout ce qui passe par l’UAC.

Après tout faudrait pas que ceux qui refusent de switcher à cause des soucis de respect de la vie privée échappent au contrôle de big brother.



En plus voila la description fournie dans Windows Update quoi : “installez cette mise à jour pour résoudre des problèmes dans Windows”, dans le style abscons difficile de faire mieux (ou pire selon le point de vue) au point que je ne comprend pas trop ceux qui se plaignent du manque d’explications sur ce que font les mises à jours sous Win10 puisque vu la complète inutilité des descriptions qu’on a sous Win7 je me dit qu’entre ça et rien au final ça ne change pas grand chose.





En tous cas un grand merci à Axka pour le tuyau sur ces “failles de sécurité mise à jour”.

Je ne vais pas systématiquement voir sur le site MS le détail de chaque mise à jour et je serais probablement passé à coté de ces 2 là, du coup ça laisse perplexe sur les autres “mises à jour” du même genre que j’ai pu laisser passer par flemme d’aller lire la description complète …


Simple collecte et non envoi tu es sur ?

Perso c’est pas vraiment ce que je comprend quand je lis ça “The included service uses SSL (TCP Port 443) to download manifests and upload data to Microsoft when data is available for upload”


Marrant mais finalement on en reviens a cette fameuse théorie, qu’un OS sur deux de microsoft est pourris ^^

&nbsp;



&nbsp;Idem pour moi, vais attendre Windows 10 patché en v2 ( vu que meme windows n’aurait a priori plus de version )

&nbsp;



&nbsp;Mon win 8.1 va rester encore un peu de temps :)

&nbsp;

&nbsp;EDIT : causes :

&nbsp;

&nbsp;- La charte graphique ( j’en ai repéré au moins 4 différentes )

&nbsp;- Cette foutu mode d’avoir des parametres en mode kikoolol ( merci d’avoir des ecrans en full HD pour avoir 4 options par page, et nous obligé a continuellement utiliser la roulette verticale )

&nbsp;- Ce system de windows update ( pourtant l’option LAN only me plaisait beaucoup )

&nbsp;- Cet espionnage quasi permanent

&nbsp;- Le fait d’avoir planquer pas mal d’option dans des sous sous menu pour me mme michu ne soit pas perdue

&nbsp;


Relis la phrase que tu cites : ça parle seulement de ce que fait un service, non de ses conditions d’activation.



Quant à la tâches planifiée dont je parle, chez moi sa description a été flinguée vraisemblablement à cause d’une implémentation faite à l’arrache ($(@%SystemRoot%\system32\aepdu.dll,-702)), mais la description originale était : Collecte des informations télémétriques si vous vous êtes abonné au Programme d’amélioration de l’expérience utilisateur Microsoft.


Pour compléter, les mises à jour de ce mois-ci m’ont également installé un service “Diagnostics Tracking Service” dont la description, même pas traduite, est : “The Diagnostics Tracking Service enables data collection about functional issues in Windows components.”

Ce service était activé (ce qui ne signifie pas pour autant qu’il envoyait des données).



Ce manque de rigueur m’agace un peu. Certains semblent considérer que tous les nouveaux services installés dans Windows 10 ne font qu’envoyer des données à Microsoft et recommandent ainsi de désactiver des trucs qui n’ont strictement rien à voir avec la télémétrie (genre dmwappushservice).



A côté de ça, pratiquement personne ne parle du fait que, depuis Windows 8.1 (et ça n’a pas été corrigé dans Windows 10), il faut autoriser dans les règles du pare-feu, si on ne fait pas la folie de laisser grand ouvert le trafic sortant, tout le processus svchost.exe, et non uniquement le service Windows Update, pour que ce dernier fonctionne.

Et même faire des règles pour tous les autres services ne fonctionne pas (testé via un script), c’est bien svchost.exe qu’il faut autoriser.

Et donc du coup, la majorité des services de Windows peuvent communiquer librement avec l’extérieur.

Il n’y aurait pas besoin de configurer quoi que ce soit sur la télémétrie si ce n’était pas le cas.








TheKillerOfComputer a écrit :



Ça risque d’être compliqué ça dans le cas d’un ordinateur portable, car pour qu’un constructeur ait le droit d’apposer le logo “Designed for Windows 10”, Microsoft OBLIGE à ce que le Secure Boot soit activé et qu’il n’y ait PAS d’option pour le couper.




  Ce qui va compliquer l'installation de plusieurs distributions (à part bien sûr Ubuntu et quelques autres) :        



http://www.extremetech.com/extreme/201722-linuxs-worst-case-scenario-microsoft-m…




  Par contre pour le matériel desktop, l'option pour le désactiver PEUT (mais non DOIT) être proposé.        






  Et comme les impératifs commerciaux l'emportent sur la raison et l'éthique, avoir le petit logo pour aider Mme Michu à choisir sera préféré à l'envie de bypasser Microsoft et mettre l'option. Le fabriquant de carte mère mettra sûrement l'option, mais Lenovo et compagnie probablement pas sur leurs portables.       






  Ça va être folko dans les prochaines années. Microsoft perd du terrain sur les tablettes/smartphones donc il tient à maintenir sa position sur les PC par tous les moyens.








Ta formulation est fausse.     



Si on exclu le détail des versions et certificats, il n’y a pas grande différence en la demeure :





  • Doit être livré activé (waou, dur… faut aller dans l’uefi !)

  • Win10 Desktop : Choix de l’OEM d’autoriser ou non la désactivation du Secure Boot.

  • Win10 Mobile : Ne doit pas proposer la désactivation sur les appareils retail.

    &nbsp;



    Ce choix de l’OEM sur les “desktop” était déjà valable sur les prérequis “win8 logo”. Je ne me souviens plus de ce qu’il en est/était pour les mobiles mais il me semble que c’était déjà bloqué.

    http://en.community.dell.com/techcenter/enterprise-client/w/wiki/4151.uefi-and-s…

    &nbsp;

    Par ailleurs, un laptop (sauf les gadgets voulant avoir un pied dans le monde des tablettes) est considéré comme un ordinateur à part entière par les OEM et ils n’ont de toute façon aucun intérêt à suivre la contrainte “logo win10 mobile”.

    &nbsp;

    Edit ps : Lenovo proposait l’option en 8.1 logo, même sur Yoga.

    &nbsp;









YesWeekEnd a écrit :



&nbsp;



Par ailleurs, un laptop (sauf les gadgets voulant avoir un pied dans     



le monde des tablettes) est considéré comme un ordinateur à part entière

par les OEM et ils n’ont de toute façon aucun intérêt à suivre la

contrainte “logo win10 mobile”.





Si c’est ça, alors effectivement je me suis trompé pour les ordinateurs portables et j’en suis ravi.









Haldriel a écrit :



En même temps, le programme Insider, c’est la beta des évolutions de Windows 10, si tu désactives tout les comportements par défaut, elle sert à quoi pour Microsoft cette bêta?





Si tu désactive des choses par défaut MS doit le savoir. Ca envoie un message “j’en ai rien à f…aire de votre application à la mord moi le noeud”





Winston67 a écrit :



Je suis retourné sous seven après une semaine , j’ai même pas mis la maj de win 8.1 que pourtant je n’avais pas payer bien cher chez Microsoft…Je suis lasse , j’ai passé l’age de trifouiller



Mon PC est une grosse console , je n’en fait rien d’autres et la franchement j’en ai marre de me battre à faire fonctionner certains jeux , à chaque nouveaux Windows on y a droit (avant win10 on se disait ah ben c’est moi qui suis un noob , il doit me manquer une DLL , mes pilotes ATI sont à la ramasse mais en plus faudra se dire , c’est peut être windows qui me bloque un drm , la coupe est pleine… Que cela soit un soucis de devs de microsoft ou de moi , peu importe , ça ne marche pas et avec la cuvée Win10 nous sommes servi



Si on ajoute les spywares /malwares ?) fournis d’origine , la COM catastrophique (remarque possesseur d’une One je suis habitué à la com made in Microsoft



Et surtout les couleurs OMG , je trouvais les fenêtres du 8.1 triste à mourir avec le 10 j’ai cru à une blague , c’est le monde à l’envers il y a 20ans nous avions des proc/gpu asthmatique avec des interfaces ayant des fenêtres en pseudo 3d (effet de relief , nextstep , Workbench 3.x , même le tos de l’atari est plus crédible visuellement parlant … ) 20 ans plus tard on a des proc et des gpu qui pètent le feu et les interface sont plus que minimaliste… un comble…

C’est pas avec les ridicules améliorations des fenêtres d’une prochaine MAJ qui changera quelque chose

Sans compter Windows Update qui fait des MAJ alors que j’ai désactivé l’option….



Si seulement on pouvait jouer correctement sur linux…



Fin bref , je vais laisser courir 1 an , on verra bien si du coté de microsoft ou d’indépendants (crystalXP powa ^^) si les choses auront changé



Ce qui est dommage c’est que Win 10 est quand même bien véloce et apportait pas mal de petit plus qui me facilitait la vie





J’allais plussoyer fortement, et j’ai vu “crystal xp” dans ton post, ce qui malheureusement t’a fait perdre tout crédibilité<img data-src=" />

&nbsp;Non sérieux, comme truc fouteur de merde il se posait là:) Bonjour la bidouille crado poulo :&gt;



Je parlais en terme de look, design , après la méthode pour c’est autre chose ^^


Ben voilà, globalement, j’ai attendu avant de me lancer. Et bien je ne vais pas me lancer du tout. Pas de Windows 10 pour moi dans ces conditions (surtout par rapport à la com avec les serveurs pour on ne sait quoi…)


Bon bah vampire7 et Guinnness ont déjà répondu à ta question… <img data-src=" />









Lnely a écrit :



Apres niveau confidentialité, mouai c’est peut être pas le top, mais d’un coté, ça doit surement etre pire chez Google et cie..



Ce n’est pas parce qu’il y a pire ailleurs qu’il faut accepter pour autant l’ingérence des éditeurs qui s’immiscent de plus en plus loin dans nos ordinateurs…







Guinnness a écrit :



En tous cas un grand merci à Axka pour le tuyau sur ces “failles de sécurité mise à jour”.

Je ne vais pas systématiquement voir sur le site MS le détail de chaque mise à jour et je serais probablement passé à coté de ces 2 là, du coup ça laisse perplexe sur les autres “mises à jour” du même genre que j’ai pu laisser passer par flemme d’aller lire la description complète …



Tout pareil… Surtout quand tu te manges une vingtaine de mises à jour à faire d’un coup, tu n’as pas forcément envie d’avoir à consulter une par une toutes les pages correspondantes du support. <img data-src=" />







YesWeekEnd a écrit :





  • Win10 Desktop : Choix de l’OEM d’autoriser ou non la désactivation du Secure Boot.



    […] Par ailleurs, un laptop (sauf les gadgets voulant avoir un pied dans le monde des tablettes) est considéré comme un ordinateur à part entière par les OEM et ils n’ont de toute façon aucun intérêt à suivre la contrainte “logo win10 mobile”.



    Ah ok, tu me rassures un peu, j’avais du mal à comprendre pourquoi il y aurait une telle différence de traitement entre un ordinateur fixe et un portable. Mais laisser désormais le choix au fabricant d’exposer ou non le paramètre pour désactiver le Secure Boot sans l’imposer n’en reste pas moins inquiétant, même si j’imagine dans les faits qu’ils seront peu à ne pas le faire.



Personellement je ne vois pas du tout le problème.

&nbsp;Si l’on veut le détail il y a les KB.

&nbsp;99% des gens se moquent du contenu détaillé des mise à jour et cela ne sers donc à rien de faire le boulot 2x.


99 % des gens qui se moquent du contenu détaillé des mises à jour les laissent se faire en automatique…



On parle quand même de contenu informatisé, ça ne serait pas bien compliqué de remonter les informations de la base de connaissance, ne serait-ce qu’un extrait, sans avoir à rédiger manuellement deux fois la même chose.




J’ai hésité à tenter l’expérience suite aux retours positifs à sa sortie, mais je me rend compte que mes craintes étaient fondées…



Pas de Windows 10 sur ma machine.



L’édition serveur et les nouveaux produit associés (2012, Exchange 2013) ne font pas mieux entre parenthèses quand on voit les dysfonctionnements induis par leur CU sur lesquels sont conditionnés le support de l’éditeur sans que le client ne puisse rien y faire…



Les options de détournement des flux de messagerie à l’insu du destinataire sont même inclus dans les outils d’administration d’Exchange 2013 sans que l’on trouve ça plus choquant que ça…


En conclusion Windows 10 est un SPYWARE <img data-src=" /> <img data-src=" />








Argonaute a écrit :



J’ai hésité à tenter l’expérience suite aux retours positifs à sa sortie, mais je me rend compte que mes craintes étaient fondées…




Pas de Windows 10 sur ma machine.      






L'édition serveur et les nouveaux produit associés (2012, Exchange 2013) ne font pas mieux entre parenthèses quand on voit les dysfonctionnements induis par leur CU sur lesquels sont conditionnés le support de l'éditeur sans que le client ne puisse rien y faire...      






Les  options de détournement des flux de messagerie à l'insu du destinataire sont même inclus dans les outils d'administration d'Exchange 2013 sans que l'on trouve ça plus choquant que ça...







&nbsp;Si tu parles des règles de transport niveau Transport Hub, ça existe depuis Exchange 2007 il me semble. D’ailleurs&nbsp;je me souviens avoir installer un Exchange 2010 chez un client. La première chose que le responsable de l’exploit’ a fait, à la demande de son directeur,&nbsp;est de&nbsp;faire mettre en place une règle de transport pour forwarder tous les messages d’un employé “suspect” vers la&nbsp;BAL dudit directeur.<img data-src=" />

&nbsp;

Sinon,&nbsp;si Windows Server&nbsp;2016 reprend le même mécanisme que 10 pour Windows Update ET que MS reste aussi flou dans les détails des updates,&nbsp;ça va être génial <img data-src=" />



“Plusieurs erreurs de ce type ont été commises depuis le lancement de Windows 10 et elles s’accumulent désormais pour former un manque de transparence de plus en plus évident. Les qualités fonctionnelles et techniques du produit sont bien là, l’interface a établi un consensus qui satisfait globalement les utilisateurs, et il serait particulièrement dommage que la société gâche cela en perdant le sens de la communication et de certaines priorités.”

Bon résumé de mon opinion.

prions que MS corrige cela vite…








Argonaute a écrit :



En conclusion Windows 10 est un SPYWARE <img data-src=" /> <img data-src=" />





meuh non !

D’après Reddit un tracker torrent bannit les utilisateurs de W10.

&nbsp;

en regardant les adresses de connexion automatiques de W10 …

par exemple pour : sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net



&gt;&gt; Domain Name: NSATC.NET

&gt;&gt; Registrar: MARKMONITOR INC.

Une recherche sur markmonitor.com amène a



online brand protection combats the loss of revenue, reputation and customer trust that occurs when someone else exploit your brand for they own gain.



&nbsp;puis plus loin :

&nbsp;

A pirate can upload a digital version of a film - or any other type of digital content - and steal your revenue.



&nbsp;idem pour : cs1.wpc.v0cdn.net

&gt;&gt; Registrar MarkMonitor, Inc.

&gt;&gt; Referral URL markmonitor.com

&nbsp;

&nbsp;MarkMonitor serait un hadopi américain mais en moins sexy car sans marie-françoise ? <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Donc finalement :

&nbsp;




  • on se fait espionner : ok on a l’habitude (google toussa)

  • on ne peut pas jouer à certains jeux à cause des DRM old school.

  • on se fait bannir des trackers où on télécharge.

    &nbsp;



    &nbsp;finalement un OS où on ne peut pas jouer et télécharger, vous lui prédisez un brillant avenir ? <img data-src=" />









noks a écrit :



Et enfin je me rend compte que je ne me sers d’aucune nouvelles “fonctionnalités” de ce windows, que finalement j’aurais un W7 avec l’interface de W10 ça ferait le même effet.





Cette mauvaise foi… surtout pour ensuite parler de dx12.







jeje07bis a écrit :



en l’état windows 10 est plus ou moins une daube oui.



:facepalm:



Les gars, j’ai beau avoir critiqué w8 pour son interface, j’ai au moins la décence de reconnaitre les avancées techniques. pitoyable…









Fnux a écrit :



Retour d’expérience W10.



Ayant pourtant une machine plutôt très performante (portable Asus ROG I7 G750JH-T4040H avec 24 Gb. de RAM DDR3 et 2 SSD Samsung de 1 Tb. chacun), je constate que W10 est vraiment plus lent (en particulier lors du boot) que W8.1 alors que l’inverse était annoncé !



C’est arrivé sur un vieux portable pour ma mère. C’est étrange, pour le sien il était de toute façon lent mais pas à ce point.

ça ne te réconfortera pas mais tu es il semblerait une exception. J’espère que MS va trouver la cause de ce gros défaut.







Argonaute a écrit :



En conclusion un OS est un SPYWARE



<img data-src=" /> (comme si c’était nouveau)









noks a écrit :



Entre le fait qu’il se met systématiquement à gratter mon HDD quand le pc est inutilisé, sans vraiment savoir ce qu’il fait et malgré le fait que j’ai désactiver tous les services qui me sont inutiles, windows defender compris, et tous les machins type cortana et autres.





Déjà pour Cortana, t’as beau croire que tu l’a désactiver étou étou, en réalité le système continue d’envoyer des données (voir un précédent article).

Sinon, pour la question que tu te pose concernant l’inconnue des actions effectuées en permanence sur ton HDD, vas faire une tour du côté de Process Monitor et Process Explorer https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb545027.aspx).

Avec un petit filtre sur les requêtes, tu peux “écouter” l’intégralité des accès au disque effectué par n’importe quelle appli sur le système (et le système lui-même). Les logs grossissent très vite, mais ça permet de cibler les zones de flou.



Après, rien n’empêche de supprimer à la bourrin certaines DLL ou certains fichiers système qui ne seraient pas indispensables à l’OS, mais indispensables à Cortana ^^



J’expérimente Windows 10 sur mon laptop, mais je crois que je vais vite revenir à W7 le temps de me décider sur un openSuse.









picatrix a écrit :



&nbsp;

&nbsp;MarkMonitor serait un hadopi américain mais en moins sexy car sans marie-françoise ? <img data-src=" />

&nbsp;





&nbsp;Heuuu depuis quand ça c’est sexy ? <img data-src=" />









colonelc4 a écrit :



Windows ne va pas tenir longtemps a ce ryhtme…





Ce genre de propos me fait doucement rigoler…

95% des utilisateurs de Windows n’ont JAMAIS regardé le contenu des mises à jour…

Pour les 5% qui restent, ils migreront peut être vers Linux… et encore ce n’est même pas sur…



Ps: ce n’est en rien une caution de ce qui se fait: simplement une constatation…



je ne vois pas vraiment où est le problème, a moins de rechercher la polémique.

&nbsp;



&nbsp; Windows ne nous appartient pas.

&nbsp; nous achetons une licence d’ utilisation

&nbsp; l’idée est désormais d’ avoir Windows has a service.

&nbsp;Microsoft s’assure donc que ce soit toujours le cas.

&nbsp;&nbsp;

il ne détail par consequent ses mises a jours s’en cas d’ inpact fonctionnel

&nbsp;&nbsp;



&nbsp; on peux ne pas être d’accord, mais ça a au moins le mérite de la cohérence.

&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Microsoft s’occupe de son os, on a juste a s’en servir

&nbsp; c’est sûr que pour un Windows, ça change


C’est vrai. Mais ce 5% peut être amené à réparer des ordinateurs des 95% suivants et là j’aimerai bien savoir qui fait quoi pour donc résoudre le ou les bugs venus à cause des updates.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Mais comme Windows 10 ne nous offre plus de liberté sur ce sujet, je n’aurai qu’à dire de passer sous Linux, ça me fera moins de travail…

&nbsp;

Cette nouvelle cuvée est décidément très mal partie.


Personnellement, je regarde ce que fait chaque mise a jour car je bosse dans le domaine….maintenant personnellement, en voyant Ubuntu ou Mint, et vu que je ne joue plus sur PC, je vois plus de raisons de rester sur cette plateforme pour être honnête, je teste en ce moment Ubuntu, et je le trouve excellent pour tous mes besoins.








letter a écrit :



Personellement je ne vois pas du tout le problème.

&nbsp;Si l’on veut le détail il y a les KB.

&nbsp;99% des gens se moquent du contenu détaillé des mise à jour et cela ne sers donc à rien de faire le boulot 2x.





C’est ca justement le pb. Y a eu deux grosses mises à jour “cumulative” avec -ZERO- indication dans les KB de ce qui est corrigé avec une liste de centaines de fichier avec version / version mise à jour et taille en octet. Et c’est l’objet de l’article.



J’ai fais un peu de tri dans les mises à jour installées sur mon windows 7 et j’en suis arrivé à cette liste&nbsp; à désinstaller / cacher si vous voulez virer la pub pour windows 10 et la télémétrie :



 &nbsp;       

KB2952664

KB2990214

KB3021917

KB3035583

KB3068708 (anciennement KB3022345)






 KB3075249       

KB3080149

&nbsp;



Les 2 dernières étant facultatives pour le moment, et proposées depuis le 18 aout.



Cette liste n’est peut-être pas exhaustive, en fonction de la version de windows que vous utilisez ou la date d’installation (certaines mise à jour ont été remplacées) mais je me suis basé entre autre sur cet article&nbsp; :http://www.ghacks.net/2015/04/17/how-to-remove-windows-10-upgrade-updates-in-win…



 &nbsp;       

et ce commentaire en particulier qui liste toutes les mises à jour liées à la télémétrie / l'upgrade windows 10 : http://www.ghacks.net/2015/04/17/how-to-remove-windows-10-upgrade-updates-in-win...#comment-3418611







Argonaute a écrit :



Les options de détournement des flux de messagerie à l’insu du destinataire sont même inclus dans les outils d’administration d’Exchange 2013 sans que l’on trouve ça plus choquant que ça…





Alors Exchange c’est souvent de la messagerie pro quand on est pas fou pour se taper du Lotus Notes à la place. Et dans le monde pro la loi et la jurisprudence permettent à un employeur de voir les mails (non personnels en France) de ses employés. Et que les outils soient présents répond à ça. Cfhttp://www.cnil.fr/linstitution/actualite/article/article/le-controle-de-lutilis… (et oui c’est gerbant)



Tiens, depuis quelques temps, quand j’essaye d’aller sur les pages liées aux KB sur le site de Microsoft, soit disant que je n’accepte pas les cookies (j’ai forcé l’acceptation dans mon Firefox pour être sûr) et le site refuse de m’afficher quoi que ce soit, mis à part ce beau message d’erreur. Testé sur 3 profils différents. Bizarrement, sur IE11, pas de problèmes …








TheKillerOfComputer a écrit :



C’est vrai. Mais ce 5% peut être amené à réparer des ordinateurs des 95% suivants et là j’aimerai bien savoir qui fait quoi pour donc résoudre le ou les bugs venus à cause des updates.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Mais comme Windows 10 ne nous offre plus de liberté sur ce sujet, je n’aurai qu’à dire de passer sous Linux, ça me fera moins de travail…

&nbsp;

Cette nouvelle cuvée est décidément très mal partie.





Honnêtement, fais passer un maximum de gens que tu connais sous linux, ça fera un minimum de personne qui n’ aura plus la maintenance de son PC sous la responsabilité d’ un incapable.

Arrêtez de croire que vous connaissez quoi que ce soit a windows !!!

Il ne suffit pas de faire 3 clics et installer 3 merdes pour se croire au dessus de la plèbe.

Go linux or deal with it !



Rationnaliser ça à un simple ‘windows est la propriété de microsoft, ils font ce qu’ils veulent’, c’est prendre le problème par son extrémité la plus irresponsable.



Alors, on pourrait s’étendre sur le fait que la license Windows inclus désormais une notion de gestion distante et qu’en fait Microsoft en tant qu’entité exerce maintenant le rôle de sysadmin de nos machines, mais cela soulève pas mal de questions problématiques telles que:

&nbsp;




  • vente liée (et si je voulais un autre sysadmin que Microsoft, et si je voulais faire le boulot moi-même… )

    &nbsp;

  • responsabilité en cas de problèmes… si les actions de microsoft sur mon matériel provoquent une perte de données et/ou une perte financière,&nbsp; une fuite d’information commerciales, … ils me dédommagent ? (par exemple, si microsoft me bousille une impression 3D et que j’ai 70€ de résine gaspillés suite à un reboot forcé)

    &nbsp;

    &nbsp;Personnellement, il me semble que nous imposer un contrôle plus strict de la sorte appelle à une forme contractuelle adaptée. La pouvoir sans la responsabilité n’est pas quelque-chose qui incite au progrès.

    &nbsp;

    &nbsp;De même, les aspects vie privée sont juste effroyables.

    Par exemple, le fait que mon ssid/password soit collecté et centralisé par Microsoft si j’ai le malheur d’être civil et de donner accès à mon Wifi à un membre de la famille en visite, c’est juste une invasion inacceptable.

    &nbsp;

    Ceci étant dit, tout cela m’a splendidement refroidi… bien que généralement sous Linux, j’attendais Windows 10 avec un certain enthousiasme et avais préparé l’upgrade de mon Win7… et bien je pense que mon aventure Windows s’arrêtera là…



    &nbsp;








ragoutoutou a écrit :



Rationnaliser ça à un simple ‘windows est la propriété de microsoft, ils font ce qu’ils veulent’, c’est prendre le problème par son extrémité la plus irresponsable.



Alors, on pourrait s’étendre sur le fait que la license Windows inclus désormais une notion de gestion distante et qu’en fait Microsoft en tant qu’entité exerce maintenant le rôle de sysadmin de nos machines, mais cela soulève pas mal de questions problématiques telles que:

&nbsp;




  • vente liée (et si je voulais un autre sysadmin que Microsoft, et si je voulais faire le boulot moi-même… )

    &nbsp;

  • responsabilité en cas de problèmes… si les actions de microsoft sur mon matériel provoquent une perte de données et/ou une perte financière,&nbsp; une fuite d’information commerciales, … ils me dédommagent ? (par exemple, si microsoft me bousille une impression 3D et que j’ai 70€ de résine gaspillés suite à un reboot forcé)

    &nbsp;

    &nbsp;Personnellement, il me semble que nous imposer un contrôle plus strict de la sorte appelle à une forme contractuelle adaptée. La pouvoir sans la responsabilité n’est pas quelque-chose qui incite au progrès.

    &nbsp;

    &nbsp;De même, les aspects vie privée sont juste effroyables.

    Par exemple, le fait que mon ssid/password soit collecté et centralisé par Microsoft si j’ai le malheur d’être civil et de donner accès à mon Wifi à un membre de la famille en visite, c’est juste une invasion inacceptable.

    &nbsp;

    Ceci étant dit, tout cela m’a splendidement refroidi… bien que généralement sous Linux, j’attendais Windows 10 avec un certain enthousiasme et avais préparé l’upgrade de mon Win7… et bien je pense que mon aventure Windows s’arrêtera là…



    &nbsp;







    Il est ici question de la mise à jour de composant logiciel propre a Windows .

    Ça ne fait pas de Microsoft le sysadmin de ta machine…



    Si tu utilises une version home, la question des pertes financière est sans objet.

    Windows reboot au bout de 2 jours, ça laisse le temps non ?

    Les aspects vie privée sont pour moi une vaste blague. Ms n’a pas construit sa reputation aupres des entreprises par hasard. (ils sont actuellement en procès contre l’état américain, qui veux récupérer des données hébergée hors usa)

    Enfin, si linux te parait mieux, fais toi plaisir…



Sauf qu’ils ont payés pour la version précédente. La nouvelle version est gratuite pour eux, personnellement je trouve ça louche.








zefling a écrit :



Perso, j’ai fais le choix de ne garder aucun Windows. Windows 8 m’avait refroidi, le 10 c’est pire. D’ailleurs, j’ai pas entendu dire qu’on aller quitter nos Windows 7 au boulot, le 8 avait est bannis, j’ai pas l’impression que ça sera mieux pour le 10, sauf dans une VM.







Au moins, comment celà, tu ne viendra









zefling a écrit :



Perso, j’ai fais le choix de ne garder aucun Windows. Windows 8 m’avait refroidi, le 10 c’est pire. D’ailleurs, j’ai pas entendu dire qu’on aller quitter nos Windows 7 au boulot, le 8 avait est bannis, j’ai pas l’impression que ça sera mieux pour le 10, sauf dans une VM.







Au moins, comme cela tu ne viendras plus cracher sur Windows !!