Le démantèlement des cabines téléphoniques avalisé par le Sénat

Le démantèlement des cabines téléphoniques avalisé par le Sénat

Le feu passe de l'Orange au vert

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

20/04/2015 3 minutes
140

Le démantèlement des cabines téléphoniques avalisé par le Sénat

Au travers d’un amendement à la loi Macron, le gouvernement a fait supprimer la semaine dernière l’obligation qui incombait jusqu’ici à Orange d’installer et de maintenir des cabines téléphoniques sur l’ensemble du territoire. L’exécutif espère que délesté de cette charge, l’opérateur historique puisse investir davantage dans la couverture en téléphonie mobile.

Orange entretient encore près de 40 000 cabines téléphoniques

Trop coûteuses et obsolètes, les cabines téléphoniques ? Sur proposition du ministre de l’Économie, le Sénat a accepté jeudi d’abroger les dispositions de l’article L35-1 du Code des postes et des communications électroniques qui prévoient actuellement que l’opérateur en charge de ce qu’on appelle le « service universel » (France Télécom puis Orange) soit tenu de fournir à tous un « accès à des cabines téléphoniques publiques installées sur le domaine public ou à d'autres points d'accès au service téléphonique au public ».

Aujourd’hui encore, l’opérateur historique met ainsi à disposition du public au moins une cabine dans chaque commune, voire deux pour celles dont la population dépasse les 1 000 habitants. Selon un rapport parlementaire remis l’année dernière au gouvernement, Orange exploiterait de ce fait « un parc de près de 40 000 cabines au titre du service universel, pour un coût fixé par l’ARCEP à 13,6 millions d’euros ».

Sauf qu’avec le succès de la téléphonie mobile, ces « publiphones » – comme on les appelle dans le jargon – ne génèreraient qu’environ 12 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel... « À titre de comparaison en 2000, le trafic représentait un chiffre d’affaires de 516 millions d’euros, et en 2007 (...) 124 millions d’euros » notait ce même rapport. Pour le gouvernement, la fin de cette obligation correspond ainsi à « l’évolution des usages qui ont très majoritairement basculé vers la téléphonie mobile, les publiphones n’enregistrant plus qu’une utilisation résiduelle ».

Un démantèlement censé aller de pair avec le développement de la couverture mobile

Même si l’Assemblée nationale venait à confirmer ce vote, cela ne signifie pas pour autant que toutes les cabines téléphoniques seraient démantelées du jour au lendemain dans leur ensemble. « Cette suppression sera accompagnée, afin que le retrait des cabines s’inscrive dans un schéma concerté avec les collectivités territoriales » a ainsi promis l’exécutif. En l’occurrence, cette évolution va de pair avec l’obligation qui sera faite aux opérateurs de couvrir davantage de villes en 2G avant la fin 2016, et en 3G d’ici le 30 juin 2017 – et prévue par ce même amendement (voir notre article).

« L’extension de la couverture mobile en zone rurale va nécessiter un engagement financier très significatif de la part des opérateurs, que la suppression de cette composante du service universel viendra pour partie compenser » affirme le gouvernement dans son exposé des motifs. Celui-ci ne manque d’ailleurs pas de souligner qu’il suit ainsi les préconisations du rapport parlementaire de Pierre Camani et Fabrice Verdier.

Rappelons enfin que la secrétaire d’État au Numérique Axelle Lemaire avait soulevé l’idée que certaines cabines soient transformées en point d’accès au Wi-Fi, à l’image de ce qui a par exemple été imaginé par la ville de New York. 

140

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Orange entretient encore près de 40 000 cabines téléphoniques

Un démantèlement censé aller de pair avec le développement de la couverture mobile

Commentaires (140)




L’exécutif espère que délesté de cette charge, l’opérateur historique puisse investir davantage dans la couverture en téléphonie mobile.

13,6 millions de charge… 12 millions de CA….  je doute que dans une entreprise au CA annuel de 40,981 milliards d’euros et un bénéfice net de 1,873 milliard  (données 2014) cette différence de 1,6 million d’€ plombe l’investissement d’orange…


Il faut que je me dépêche de sortir de la Matrice. Enfin, en ville les cabines ont souvent mauvaise réputation. Même si elles ne font de tort à personne.


Ils auraient pu convertir cette obligation de cabines téléphoniques en points hotspots WiFi gratuit:http://www.nextinpact.com/news/92791-bientot-wi-fi-dans-cabines-telephoniques.ht…


C’est toujours 13 millions de plus à mettre dans de la fibre, de la 2G/3G/4G et surtout des équipes techniques à re-basculer ailleurs. Pis les cabines téléphoniques, c’est pas “espionnable” :/


Arf il me restait une carte p)

 


c’est le coût fixé par l’ARCEP.

j’imagine que c’est l’état qui paie à 13.6 millions d’€ à l’état.

les coûts d’exploitation par Orange ne sont pas donnés dans cet article.

enfin c’est ce que je crois comprendre ..


C’est clair que ca va leur faire une belle jambe de plus avoir a s’occuper des cabines téléphoniques



 


Sympa pour ceux qui n’ont que ça pour appeler les numéros d’urgence…


Il était temps!! A part héberger des alcooliques, des drogués et des clodos, ces cabines téléphoniques n’étaient plus d’une grange utilité! <img data-src=" />

<img data-src=" />


Quoi, il y a de l’amiante ?


C’est la parade ultime, au lieu de fixer la faille qui permettait de sortir de la matrice via nos bon vieux téléphones filaires, ils sont en train de tous les supprimer ! Bientôt les seuls fixes qui resteront seront en VoIP et on l’aura dans l’os.


Perso où je vois où sont implantés les cabines téléphoniques par chez moi, je me dit qu’il y a forcément quelqu’un avec portable si il arrive quelque chose… Les cabines sont situés près des mairies, donc la place du village et il y a souvent du monde.


Encore un service publique qui disparait.&nbsp;&nbsp;

Merci Orange d’avoir fait du lobbying !&nbsp;

Il y a encore en France, des zones blanches qui ne seront jamais couvertes par le mobile.


Ah les cabines… Ça me rappelle la combine du ticket RATP qui fonctionnait à merveille.

Ceux qui ont eu un Tatoo comprendront sûrement… <img data-src=" />


Pourquoi il y a tant de charges? C’est seulement lié au vandalisme?&nbsp;

Sans ces couts astronomiques, ils auraient pu les rendre gratuites et couplée à des hotspots gratuits.








Bobmoutarde a écrit :



Perso où je vois où sont implantés les cabines téléphoniques par chez moi, je me dit qu’il y a forcément quelqu’un avec portable si il arrive quelque chose… Les cabines sont situés près des mairies, donc la place du village et il y a souvent du monde.





C’est dans les petits bled surtout que ça me sert parfois, ça et le plan du village.

Quand tu dois te déplacer en clientèle et que rien ne passe correctement, c’est le moyen le plus rapide pour joindre le client quand je ne trouve pas son habitation.

Après il reste plus que le bistrot / épicerie du coin, voir les amicales de boulistes….



&nbsp;Enfin bon, ça arrive pas souvent quand même.



Et le démantèlement du Sénat ? ça me semble diablement plus rentable !








Eored a écrit :



Il faut que je me dépêche de sortir de la Matrice. Enfin, en ville les cabines ont souvent mauvaise réputation. Même si elles ne font de tort à personne.





C’est pratique quand il pleut &nbsp;;)



Dans ma petite commune, le démantèlement des deux cabines présente date déjà de plusieurs mois.


je me souviens d’un gars qui avait vomi dans une cabine téléphonique pour rigoler

j’imagine que ca précipite la fermeture des cabines


T’as lu l’article ? Ça va de pair avec l’obligation de couvrir toutes la population (et là où il n’y en a pas, il n’y a pas non plus de cabine)…


Si le Doctor se pointe en France on pourra le remarquer plus facilement.








Ami-Kuns a écrit :



Si le Doctor se pointe en France on pourra le remarquer plus facilement.





c’est une cabine de police noob



c’est CE à quoi je pensais ! <img data-src=" />


Plus jeune pour réveiller anonymement et gratuitement les voisins y’avait pas mieux <img data-src=" />

Depuis un fixe ou un portable tu appelles la cabine, quand elle sonne tu raccroches, quand elle passe en “patientez…” tu décroches, elle te permet d’appeller un numéro gratuitement jusqu’à ce que la personne décroche, là ça coupe, et la personne se retrouve avec un numéro de cabine publique dans le journal des appelants <img data-src=" />

Ça marchait encore il y a quelque mois pour info…


j’ai réalisé récemment que l’arrêt de bus que je prends tous les jours depuis plus de 5 ans a une cabine intégrée à l’abri <img data-src=" />








Highmac87 a écrit :



Encore un service publique qui disparait.&nbsp;&nbsp;

Merci Orange d’avoir fait du lobbying !&nbsp;

Il y a encore en France, des zones blanches qui ne seront jamais couvertes par le mobile.





Y’a vraiment des “gens” (pour rester poli) qui râlent pour rien .. Et après on s’étonne que rien n’avance ..&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;pitoyable



Il y a des autoroutes où sur plus de 100km les bornes d’appel d’urgence sont HS depuis plusieurs mois (bonjour l’A20) t’obligeant à avoir un portable en espérant qu’il fonctionne, démanteler les cabines téléphoniques était l’étape suivante.

C’est vrai qu’avec la généralisation du téléphone portable elles sont beaucoup moins utiles mais dans certaines communes, elles le sont encore beaucoup. A la sortie des établissements scolaires pour les plus jeunes qui heureusement n’ont pas encore de portable, elles peuvent encore servir.


Vu le nombre de machine qui reste, et les dernières survivantes servant plus souvent de toilette publique que de cabine téléphonique, c’était à prévoir.

Je pense qu’effectivement les téléphones portables les a complètement remplacé.


Je ne crois pas que les bornes d’appel d’urgence soient à la charge de FT/orange. Je crois que c’est à la responsabilité des sociétés d’entretien des autoroute (celle que tu paies avec le paillage) et que si ce que tu dis est vrai, c’est un manquement grave de leur part du contrat.








mightmagic a écrit :



Il y a des autoroutes où sur plus de 100km les bornes d’appel d’urgence sont HS depuis plusieurs mois (bonjour l’A20) t’obligeant à avoir un portable en espérant qu’il fonctionne, démanteler les cabines téléphoniques était l’étape suivante.

C’est vrai qu’avec la généralisation du téléphone portable elles sont beaucoup moins utiles mais dans certaines communes, elles le sont encore beaucoup. A la sortie des établissements scolaires pour les plus jeunes qui heureusement n’ont pas encore de portable, elles peuvent encore servir.





il doit pas, Y, en “rester” bcp !

(perso., j’en connais pas, mais bon …<img data-src=" />



+1 J’ai eu une panne sur une section d’autoroute, j’ai appelé mon assurance pour me dépanner, et celle-ci ma demander d’appeler depuis une borne car ce sont des services de dépannages spécialisés qui interviennent sur autoroute.



Heureusement que je ne me suis pas tapé 100km à pied pour trouver une borne.<img data-src=" />








tazvld a écrit :



c’est à la responsabilité des sociétés d’entretien des autoroute (celle que tu paies avec le paillage)





Et c’est bien pour ça qu’elles ne sont pas sur la paille…



<img data-src=" />









Jean-Luc Skywalker a écrit :



Et le démantèlement du Sénat ? ça me semble diablement plus rentable !





Que la Force soit avec toi !&nbsp;<img data-src=" />



Vraiment la France, le pays complètement a côté de la plaque. Sinon combien tout cela va coûter ?


Je sais, mais le plus approchant en France, c’est nos cabines téléphoniques.


“13,6 milliards d’euros” pour des cabines téléphoniques ???


Celle de ma rue (Grenoble quartier des Eaux Claires pour ceux qui connaissent) a été démontée il y a de cela un an ou deux, si ce n’est plus. Dans l’indifférence générale d’ailleurs…








Zyami a écrit :



Après il reste plus que le bistrot





Bah voila, en plus ton client y est surement aussi <img data-src=" />



&nbsp;





pentest a écrit :



Vraiment la France, le pays complètement a côté de la plaque. Sinon combien tout cela va coûter ?





Je ne vois pas forcement en quoi c’est une décision “complètement à côté de la plaque”…Au bout d’un moment quand un truc ne sert qu’une fois tous les 36 du mois, pourquoi continuer à le maintenir?

De plus toutes les cabines ne vont pas disparaitre du jour au lendemain.









AlbertSY a écrit :



“13,6 milliards d’euros” pour des cabines téléphoniques ???







*millions ;)



C’est d’ailleurs comme cela que ça se passe ici, en Nouvelle-Zélande. L’opérateur Spark utilise les cabines comme hotspot pour ses clients, et tu as le droit à 1Go de surf par jour.


abrogation de l’obligation ne signifie pas forcément suppression de toutes les cabines, mais de la grande majorité qui ne sert effectivement plus à rien


Le problème des trucs qui servent peu c’est que quand tu en as besoin tu en as vraiment besoin…

Genre en pleine nuit, tu te fais tirer ton sac avec tes clefs et ton portable et y’a personne. (edit : ou pour reprendre un exemple récent dans mon coin, tu te fais expulser d’une boite sans tes affaires)

Tu es bien content qu’il reste quelque cabine dans ce cas.

Enfin faut dire aussi qu’on peut plus appeler en pcv a priori…. Ça aussi c’était pratique en cas d’urgence.



Donc diminuer le nombre ok normal, mais il faut aussi qu’il en reste quelques une en cas d’urgence.


Et comment tu localises LA cabine qui reste dans ton patelin ? <img data-src=" />



Trop cher à maintenir, il faudrait éventuellement laisser quelques téléphones publics dans les endroits publics justement (bars, musées…).








_Makaveli_ a écrit :



Et comment tu localises LA cabine qui reste dans ton patelin ? <img data-src=" />



Trop cher à maintenir, il faudrait éventuellement laisser quelques téléphones publics dans les endroits publics justement (bars, musées…).





si c’est ton patelin en général tu sais vaguement ou elle est ;)

Le vrai soucis c’est quand tu n’es pas dans ton patelin justement là c’est plus dur (et c’est là que c’est encore plus utile)

&nbsp;

Mais bon y’a des lieux un peu bateau, genre près d’une gare et de la mairie.



Certes mais si t’as pas tes affaires/t’es fait piquer ton sac avec tes tunes, tu la paie avec quoi ta cabine téléphonique?








Gritou a écrit :



Certes mais si t’as pas tes affaires/t’es fait piquer ton sac avec tes tunes, tu la paie avec quoi ta cabine téléphonique?





Ben il y a encore quelque temps le pcv était en service, ma femme en galère à la gare m’a appelé comme ça (pas d’argent sur elle, plus de batterie de téléphone). Ça remonte à 3-4 ans.

Mais depuis a priori ca a été supprimé (ce qui est très con selon moi)

Par contre tu peux toujours appeler les numéros d’urgence sans rien.



Le 112 et toujours gratuit.

Précisions par sms c’est le 114 en France.








Charly32 a écrit :



&nbsp;



   Je ne vois pas forcement en quoi c'est une décision "complètement à côté de la plaque"...Au bout d'un moment quand un truc ne sert qu'une fois tous les 36 du mois, pourquoi continuer à le maintenir?      

De plus toutes les cabines ne vont pas disparaitre du jour au lendemain.







Pourquoi ? Pour plus d’une raison qui ont fait qu’en deplacement a l’étranger j’ai bien été heureux de trouver des cabines téléphonique pour prendre contact.



Mais en france on fait plus mieux les choses qu’a l’etranger, en France c’est plus mieux d’y vivre qu’ailleurs, en France c’est plus mieux la démocratie qu’ailleurs, en France on vote plus mieux qu’ailleurs, en France&nbsp; …..<img data-src=" />



en soit il te suffit de demander à un passant qui a souvent un portable avec communications pas chères voire illimitées

c’est probablement plus simple que de demander aux gens où est la cabine téléphonique la plus proche


C’est vrai, et c’est toujours une bonne chose, après faut voir quand appeler les secours deviendra un service premium…


Et la nuit ? :)



Et tu prêtes souvent ton portable à quelqu’un dans la rue toi ?

C’est sympa mais c’est quand même un gros risque de te le faire piquer…


Tiens je savais pas pour le SMS. Par contre je suis content qu’on est le 112 au niveau européen maintenant, ça m’évite d’avoir à réapprendre des numéros depuis que j’ai déménagé.


Raisons qui sont donc? Nan car là t’as juste dis “bouh la France” sans développer pourquoi c’est une mauvaise idée








Gritou a écrit :



Raisons qui sont donc? Nan car là t’as juste dis “bouh la France” sans développer pourquoi c’est une mauvaise idée





Et bien prend ton cerveau et met le en mode réflexion toi le Francais qui sait plus mieux tout que les autres. Faudrait quand meme pas vous eduquez en plus non !&nbsp; puisque vous avez la plus meilleur ecole et le plus meilleur enseignement



Parce que tu te déplaces sans téléphone portable pour aller voir tes clients ? A la limite si tu n’as pas de réseau, mais globalement je ne vois vraiment plus grand monde utiliser les cabines. Comme tu dis, toujours une bonne âme (surtout dans les villages) pour dépanner un coup de téléphone.


Oui oui, sauf que le français il vit à l’étranger et tiens plus son enseignement d’un autre pays que la France et donc lire ça disons qu’il s’en contrefout un peu. Je vois juste qu’en fait tu veux juste critiquer pour critiquer =)








Gritou a écrit :



Oui oui, sauf que le français il vit à l’étranger et tiens plus son enseignement d’un autre pays que la France et donc lire ça disons qu’il s’en contrefout un peu. Je vois juste qu’en fait tu veux juste critiquer pour critiquer =)





Dans ce cas le message ne s’adresse pas a toi. Cependant si tu t’en contrefout, pourquoi poser la question ? Tu as encore quelques tics dont tu n’a pas réussi a te débarrasser ?



Et comment il va faire Clark Kent maintenant ? Vous pouvez me le dire ?

Blague à part, je suis contre la suppression des cabines.


Exactement, curiosité de connaitre l’utilité d’une chose qui ne me sert pas par pur soucis d’enrichissement personnel. Horrible défaut.


Ben c’est facile, il pose son portable par terre et cours en cercle autour.








tazvld a écrit :



Je ne crois pas que les bornes d’appel d’urgence soient à la charge de FT/orange. Je crois que c’est à la responsabilité des sociétés d’entretien des autoroute (celle que tu paies avec le paillage) et que si ce que tu dis est vrai, c’est un manquement grave de leur part du contrat.





J’ai jamais dit que les bores d’urgence étaient à la charge de FT.&nbsp; C’était pour illustrer le fait que le téléphone portable a une influence.



Sinon un cout d’entretien à 13,6 millions c’est rien.

Ca représente quoi ? Moins de 20 centimes par an et par habitant ? Et une partie de ce cout est largement couvert par l’utilisation (mal lu la news : il reste 1,6 millions à payer… soit quoi ? 2-3 centimes par habitant et par an….)

A&nbsp; mon avis C’est plus la place sur la voie publique et les nuisances qu’elles engendrent parfois qui sont la cause de leur suppression.



Et perso je pense qu’on paye bien plus cher des trucs qui nous sont moins utile (car encore une fois les cabines sont à 99% inutiles mais le 1% qui reste les rend indispensable selon moi)








Gritou a écrit :



Exactement, curiosité de connaitre l’utilité d’une chose qui ne me sert pas par pur soucis d’enrichissement personnel. Horrible défaut.





Mouai, c’est un concept que je ne connais pas de s’enrichir de quelque chose qui m’est inutile. C’est une perte de temps ca ne sert a rien et je t’en fais la démonstration; les raisons si je ne les ai pas nommé c’est pour une bonne raison.

Tu veux savoir pourquoi ? <img data-src=" />



Je pensais, entre autres, aux SDF voulant appeler le Samu Social parce que ça caille où ce genre de cas. <img data-src=" />


Ben pourtant il leur suffit de demander à un passant de leur prêter leur portable. A 23h y’en a du monde prêt à prêter son iphone 6 à un sdf.


Si en cas d’urgence, tu cherche encore à trouver une cabine, il aurait eu été plus rapide d’aller voir la gendarmerie, bien mieux indiqué.








mightmagic a écrit :



J’ai jamais dit que les bores d’urgence étaient à la charge de FT.&nbsp; C’était pour illustrer le fait que le téléphone portable a une influence.





Sur route nationale c’est à la charge du département maintenant il me semble.

Et comme le budget n’est pas venu avec le transfert de responsabilité (auparavant à la charge de l’état) il n’y a plus de borne d’urgence que les routes nationales (sauf exception que je ne connais pas)

Et quand il y en avait elles sont recouvertes d’une bache avec HS dessus (comme sur la route rennes-saint malo, elles ont peut être été démonté depuis)



Ça simplifiera aussi la surveillance, marre de ces gens qui passent des appels anonymes via une cabine…








tazvld a écrit :



Si en cas d’urgence, tu cherche encore à trouver une cabine, il aurait eu été plus rapide d’aller voir la gendarmerie, bien mieux indiqué.



Tu en dis bien des grosses bêtises toi.

C’est vrai que sur autoroute trouver une gendarmerie va être facile.



Ce n’est pas parce que le sénateur Palpatine a plus ou moins foutu la merde dans ta famille, qu’il faut directement démanteler le Sénat ! <img data-src=" />


En plus de la couverture 2G puis 3G, pourquoi ne pas mettre un téléphone en libre service dans les administrations ? Même si ce sont des horaires limités, ça permettrait la tenue du service universel, à moindre coût.


Et&nbsp;Clark Kent, vous y avez pensé à Clark Kent ? bande de salaud de gauche ! haaa si &nbsp;(insérez ici un nom de parti politique) était&nbsp;au pouvoir, jamais ça ne se serait passé ainsi <img data-src=" />








pentest a écrit :



Pourquoi ? Pour plus d’une raison qui ont fait qu’en deplacement a l’étranger j’ai bien été heureux de trouver des cabines téléphonique pour prendre contact.





&nbsp;

Décider de stopper l’exploitation d’une structure qui n’est presque plus utilisée, ce n’est qu’une décision pragmatique.

Donc oui ça peut rendre service quelque fois, mais c’est tellement rare que ce n’est plus viable économiquement.

Sauf que comme la dépense n’apparait pas directement sur ton compte, tu n’en a cure. Mais laisse moi deviner, tu penses payer ton forfait mobile trop cher? <img data-src=" />



Oui, mais du coup on en revient au fait que sur autoroute, les borne d’appel d’urgence n’ont pas fonction de cabine téléphonique mais bien d’alerte (ça ne permet pas d’appeler tata Janine pour la prévenir que tu va être en retard mais d’appeler uniquement les secours). Ces bornes doivent normalement toujours être en état de fonctionner. Il doit en avoir une tout les 2 km. C’est aux sociétés d’autoroutes de les entretenir (depuis 2009 d’après ce que j’ai vu, et avant c’était la gendarmerie).

Du coup, non, ces bornes ne sont aucunement touché par le démantèlement des cabines téléphoniques.








Charly32 a écrit :



&nbsp;



Décider de stopper l'exploitation d'une structure qui n'est presque plus utilisée, ce n'est qu'une décision pragmatique.      

Donc oui ça peut rendre service quelque fois, mais c'est tellement rare que ce n'est plus viable économiquement.

Sauf que comme la dépense n'apparait pas directement sur ton compte, tu n'en a cure. Mais laisse moi deviner, tu penses payer ton forfait mobile trop cher? <img data-src=">








Outre que j'ai en horreur d'etre dépendant du capital, je n'ai pas les moyens de sortir mensuellement l'argent pour un forfait. Ici ou je vie les cartes sim en accès libre sans abonnements on en trouve de partout et cela me rend bien service.








pentest a écrit :



Outre que j’ai en horreur d’etre dépendant du capital, je n’ai pas les moyens de sortir mensuellement un forfait, et mais ici ou je vie les cartes sim en accès libre sans abonnements on en trouve de partout.





Ah ben de ce côté-ci de la frontière, je peux avoir un forfait mobile pour 2€ mensuels sans engagements (voire 0€ si je suis client internet chez le même fournisseur), incluant 1h de voix, SMS illimité, 50Mo de Data et valable dans la plupart des pays frontalier.

Du coup, ceci explique cela pour les cabines téléphoniques, dont l’usage devient de plus en plus désuet.



La France, ce pays où c’est plus mieux d’y vivre qu’ailleurs <img data-src=" /> <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Ah ben de ce côté-ci de la frontière, je peux avoir un forfait mobile pour 2€ mensuels sans engagements (voire 0€ si je suis client internet chez le même fournisseur), incluant 1h de voix, SMS illimité, 50Mo de Data et valable dans la plupart des pays frontalier.



   Du coup, ceci explique cela pour les cabines téléphoniques, dont l'usage devient de plus en plus désuet.










  &nbsp;        

Ici aussi a l'Est, il y a des forfaits sans engagement a faible cout, et pratiquement tout le monde a un téléphone mobile, mais il y a encore des cabines téléphonique, en bonne état et de fonctionnement.











Charly32 a écrit :



La France, ce pays où c’est plus mieux d’y vivre qu’ailleurs <img data-src=" /> <img data-src=" />








  &nbsp;    Oui, il était temps que je le quitte pour me rendre compte tellement il est plus mieux qu'ailleurs








Bobmoutarde a écrit :



C’est toujours 13 millions de plus à mettre dans de la fibre, de la 2G/3G/4G et surtout des équipes techniques à re-basculer ailleurs. Pis les cabines téléphoniques, c’est pas “espionnable” :/





C’est toujours 13 millions à mettre dans la poche des actionnaires.<img data-src=" />









tazvld a écrit :



Oui, mais du coup on en revient au fait que sur autoroute, les borne d’appel d’urgence n’ont pas fonction de cabine téléphonique mais bien d’alerte (ça ne permet pas d’appeler tata Janine pour la prévenir que tu va être en retard mais d’appeler uniquement les secours). Ces bornes doivent normalement toujours être en état de fonctionner. Il doit en avoir une tout les 2 km. C’est aux sociétés d’autoroutes de les entretenir (depuis 2009 d’après ce que j’ai vu, et avant c’était la gendarmerie).

Du coup, non, ces bornes ne sont aucunement touché par le démantèlement des cabines téléphoniques.



Mais personne ne t’a parlé que ces bornes étaient touché par le démantelement des cabines.

Tu n’as pas compris le rapport. Relis mes messages.









pentest a écrit :



Pourquoi ? Pour plus d’une raison qui ont fait qu’en deplacement a l’étranger j’ai bien été heureux de trouver des cabines téléphonique pour prendre contact.



Mais en france on fait plus mieux les choses qu’a l’etranger, en France c’est plus mieux d’y vivre qu’ailleurs, en France c’est plus mieux la démocratie qu’ailleurs, en France on vote plus mieux qu’ailleurs, en France&nbsp; …..<img data-src=" />



Et puis pour toi, en France c’est pire que partout ailleurs, à l’étranger c’est nickel, la démocratie est bien mieux représentée, à l’étranger on vote bien comme il faut…<img data-src=" />

Garder les cabines qui ne servent presque plus à rien, c’est idiot, c’est français, les démanteler c’est idiot, c’est français. Tu préconises quoi ?

&nbsp;Et au fait, il faut faire comment pour BIEN voter ?



Ce à quoi je te dis que tu n’es pas tenu d’avoir un portable sur autoroute car ces bornes sont normalement tenu d’être fonctionnelles. Si ce n’est pas le cas, porte plainte à la société d’autoroute (Vinci ?). Ces cabines sont l’équivalent du bouton d’alerte dans un ascenseur.








paradise a écrit :



&nbsp;Et au fait, il faut faire comment pour BIEN voter ?





Faut voter comme lui.



Pas 13 millions mais plutôt 1,6 millions je dirais (CA - cout)



edit&nbsp; : ca doit mettre pas être le budget buvette du sénat….


Je prends le pari qu’il ne vote pas.








Bobmoutarde a écrit :



C’est toujours 13 millions de plus à mettre dans de la fibre, de la 2G/3G/4G et surtout des équipes techniques à re-basculer ailleurs. Pis les cabines téléphoniques, c’est pas “espionnable” :/



Euuuuhhhhh … Ou pas (rien n’empêche de les mettre sur écoute hein).





John Shaft a écrit :



Sympa pour ceux qui n’ont que ça pour appeler les numéros d’urgence…





C’est surtout ça qui est dérangeant en fait, car c’est toujours utile pour les secours (en particulier quand pas de portable et/ou pas de couverture).



Et le minitel alors ? Pourquoi il a été arrêté ?



Au bout d’un moment, que le matos n’est plus utilisé, faut le retirer de la circulation.



On me dis que certaines personnes n’ont pas de portable, et qu’une cabine fixe, ça peut être pratique.

De nos jours, y’a des gens qui n’ont même plus le fixe, et seulement un portable … chacun voit l’utilité de ce qu’il a …

Celui qui n’a ni ligne fixe ni portable, à l’heure actuelle, je ne sais pas comment il communique.



Se passer de la TV, ok.

Mais pour le net, faut forcément avoir une ligne tel (ou être fibré)



Qui, parmi les lecteurs de PCI, a utilisé une cabine plus d’une fois durant les 5 dernières années ?

Juste pour avoir un ordre d’idée …


Il fait comme Ken , il explose c’est vêtement qui réapparaissent par magie.<img data-src=" />


La dernière fois, c’était y a 15 ans, j’ai marché longtemps avant d’en trouvé une et j’ai décidé de finalement prendre un portable <img data-src=" />








le podoclaste a écrit :



La dernière fois, c’était y a 15 ans, j’ai marché longtemps avant d’en trouvé une et j’ai décidé de finalement prendre un portable <img data-src=" />





Logique, surtout qu’on peut trouver des mobiles d’occasion basiques, donc rien de ruineux, et avec le système de cartes comme pour les anciennes cabines, et on peut téléphoner de partout, donc franchement, pas de quoi pleurer sur la disparition des cabines…



c’est vrai que l’aspect téléphone n’est plus trop utilisé mais par contre y mettre des chargeurs pour portable ce serait utile








Bill2 a écrit :



Et le minitel alors ? Pourquoi il a été arrêté ?



Au bout d’un moment, que le matos n’est plus utilisé, faut le retirer de la circulation.



On me dis que certaines personnes n’ont pas de portable, et qu’une cabine fixe, ça peut être pratique.

De nos jours, y’a des gens qui n’ont même plus le fixe, et seulement un portable … chacun voit l’utilité de ce qu’il a …

Celui qui n’a ni ligne fixe ni portable, à l’heure actuelle, je ne sais pas comment il communique.



Se passer de la TV, ok.

Mais pour le net, faut forcément avoir une ligne tel (ou être fibré)



Qui, parmi les lecteurs de PCI, a utilisé une cabine plus d’une fois durant les 5 dernières années ?

Juste pour avoir un ordre d’idée …





Moi (1 fois, pas de portable et je voulais rejoindre ma femme qui n’arrivait pas)

Et ma femme (1 fois, coincé à la gare sans portable ni portefeuille)

Maintenant heu chacun voit l’utilité de ce qu’il a (ou pas). Ok. Mais donc si ca ne t’est utile à toi ce n’est pas utile tout court ?

Que les cabines soient de moins en moins utile c’est vrai, mais moins ne veut pas dire “plus du tout” et vu le cout dérisoire par an et par habitant je pense que ce peu d’utilité&nbsp; suffit largement à ne pas tout démonter.



Bah même si tu mets la cabine sur écoute, trouve le mec qui a passé l’appel.. Enjoy !


Ca n’a pas un coût dérisoire, il faut s’en occuper, maintenir en l’état le matériel, maintenir tout le SI de gestion derrière…


C’est sûr que 2 cabines dans une ville de 50000 habitants c’est super utile en cas d’urgence, s’il faut aller à l’autre bout pour composer le 112, qui peut être fait depuis n’importe quel poste, comme celui de ton voisin ou d’un passant. <img data-src=" />




L’exécutif espère que délesté de cette charge, l’opérateur historique puisse investir davantage dans la couverture&nbsp;en téléphonie mobile.





&nbsp;







Bobmoutarde a écrit :



C’est toujours 13 millions de plus à mettre dans de la fibre, de la 2G/3G/4G et surtout des équipes techniques à re-basculer ailleurs. Pis les cabines téléphoniques, c’est pas “espionnable” :/





Heu… Les cabines téléphoniques font partie du service universel, et c’est donc financé intégralement par L’ENSEMBLE des opérateurs via une taxe spécifique.

Donc c’est juste un moyen de faire baisser les charges du SU.&nbsp;

A mon avis, ils auraient mieux fait d’autoriser le démantèlement (par commune), seulement une fois que l’ensemble de la &nbsp;commune est couverte en mobile (par l’ensemble des opérateurs, que ce soit par l’accord zones blanches, ou en propre).









_Makaveli_ a écrit :



Et tu finances comment ?





Facile, avec de la pub :) Sinon le coût doit être de l’ordre de 1000€ d’investissement, puis 5€ de charges d’électricité par mois, soutenable pour une commune…



La pub dans les petites communes ?



Sinon j’adore ton coût doigt mouillé qui doit être trèèèès loin de la réalité.



Je vois pas l’intérêt, même minime si c’est pour augmenter les charges des communes.








jinge a écrit :



A mon avis, ils auraient mieux fait d’autoriser le démantèlement (par commune), seulement une fois que l’ensemble de la &nbsp;commune est couverte en mobile (par l’ensemble des opérateurs, que ce soit par l’accord zones blanches, ou en propre).





Ben y a un truc qui ressemble à ça dans le projet, relis les derniers paragraphes de l’article <img data-src=" />



Quid de ceux qui:




  • ont leur portable qui se retrouve déchargé?

  • n’ont pas de téléphone portable?

  • se font voler leur sac avec clé et téléphone et qui voudraient appeler un proche à la rescousse?

  • viennent d’un autre pays et n’ont pas de forfait international?



    &nbsp;








le podoclaste a écrit :



Ben y a un truc qui ressemble à ça dans le projet, relis les derniers paragraphes de l’article <img data-src=" />





Moi je ne vois que des promesses, aucun texte ferme… et les promesses quand il s’agit d’argent on sait ce que ça donne…









_Makaveli_ a écrit :



La pub dans les petites communes ?



Sinon j’adore ton coût doigt mouillé qui doit être trèèèès loin de la réalité.



Je vois pas l’intérêt, même minime si c’est pour augmenter les charges des communes.





Un chargeur mobile coût 10€ à tout casser dans le commerce… Une version endurcie (éventuellement interchangeable pour le vandalisme) doit coûter 100€, l’install 300€ c’est pas mal payé (sachant qu’en plus ça serait inclus dans le démantelement). Donc pour 1000€ tu peux même mettre un mini modem adsl et une borne wifi.

Les cabines sont installées dans le centre ville en général, donc assez visibles. Donc la pub peut intéresser du monde (on ne parle aps de pub pour les voitures, mais pour les&nbsp;activités&nbsp;et&nbsp;commerces locaux)









jinge a écrit :



&nbsp;




Heu... Les cabines téléphoniques font partie du service universel, et c'est donc financé intégralement par L'ENSEMBLE des opérateurs via une taxe spécifique.     



Donc c’est juste un moyen de faire baisser les charges du SU.&nbsp;

A mon avis, ils auraient mieux fait d’autoriser le démantèlement (par commune), seulement une fois que l’ensemble de la &nbsp;commune est couverte en mobile (par l’ensemble des opérateurs, que ce soit par l’accord zones blanches, ou en propre).





«&nbsp;Cette suppression sera accompagnée, afin que le retrait des cabines s’inscrive dans un schéma concerté avec les collectivités territoriales&nbsp;»

Je pense que cette phrase veut dire qu’ils feront attention que la commune soit couverte au minimum par la 2G avant de démanteler les cabines. C’est comme ça que je l’ai compris.



Je trouve votre réaction très… française <img data-src=" />








agiTed a écrit :



Je trouve votre réaction très… française <img data-src=" />



Et toi, tu n’es donc pas Français, OK. Tu viens de quel pays ?

Parce que ce qui est très français, c’est sans arrêt de tout critiquer

systématiquement, et également de taper sur les Français, ce que les

étrangers ne comprennent pas trop, en fait.









agiTed a écrit :



Je trouve votre réaction très… française <img data-src=" />







Tu n’as aucun mérite, il râle tellement à chacun de ses posts que c’en était une évidence <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Tu n’as aucun mérite, il râle tellement à chacun de ses posts que c’en était une évidence <img data-src=" />



Oups ! J’ai cru que c’était encore pentest qui avait fait cette réponse.

Mille excuses à mirandir…



Tu veux dire que c’était téléphoné <img data-src=" />








Bill2 a écrit :



Et le minitel alors ? Pourquoi il a été arrêté ?



Au bout d’un moment, que le matos n’est plus utilisé, faut le retirer de la circulation.



On me dis que certaines personnes n’ont pas de portable, et qu’une cabine fixe, ça peut être pratique.

De nos jours, y’a des gens qui n’ont même plus le fixe, et seulement un portable … chacun voit l’utilité de ce qu’il a …

Celui qui n’a ni ligne fixe ni portable, à l’heure actuelle, je ne sais pas comment il communique.



Se passer de la TV, ok.

Mais pour le net, faut forcément avoir une ligne tel (ou être fibré)



Qui, parmi les lecteurs de PCI, a utilisé une cabine plus d’une fois durant les 5 dernières années ?

Juste pour avoir un ordre d’idée …







Il existe des FAI qui proposent uniquement une connexion wifi.









clownie a écrit :



Quid de ceux qui:




  • ont leur portable qui se retrouve déchargé?

  • n’ont pas de téléphone portable?

  • se font voler leur sac avec clé et téléphone et qui voudraient appeler un proche à la rescousse?

  • viennent d’un autre pays et n’ont pas de forfait international?







    Pour le dernier point c’est facile. Comme on est un pays raciste, on n’accepte que les riches étrangers. Les pauvres on en veut pas (et d’ailleurs si on pouvait se débarrasser des pauvres français ça ne serait pas plus mal)



En Belgique on a tout démantelé l’an passée (par un amendement similaire)… Certaines communes ont été démantelé que récemment ceci-dit

&nbsp;


Et sinon pour ceux qui proposent de transformer ces cabines en bornes wifi? Vous savez que c’est impossible à cause de je ne sais plus quelle loi sur le terrorisme qui oblige les personnes offrant un accès wifi à logguer les noms/prenoms des personnes, ainsi que les urls visitées.



Et oui la surveillance en France est très utile pour lutter contre la croissance économique (avec ce genre d’argument jvais ptet réussir à me convaincre moi même ^^)








tazvld a écrit :



Ce à quoi je te dis que tu n’es pas tenu d’avoir un portable sur autoroute car ces bornes sont normalement tenu d’être fonctionnelles. Si ce n’est pas le cas, porte plainte à la société d’autoroute (Vinci ?). Ces cabines sont l’équivalent du bouton d’alerte dans un ascenseur.



Et pourtant tu es bien tenu d’avoir un portable car c’est même indiqué sur les panneaux d’affichage lumineux.

Pour info c’est une partie gratuite donc géré par l’état.

&nbsp;



Il y a des forumeurs qui ont des têtes de “gentils qui passent bien” à tous les coups pour se faire prêter un téléphone à 23/00h un Dimanche soir dans une gare vide…


les cabines permettaient aux sans domiciles fixes de joindre les numéro gratuit comme le 115 , 15,17,18 le 112 , en autorisant leur suppressions le gouvernement actuel les enfonces encore un peux plus dans l’exclusion ; peux on de quoi acheter un portable même d’occasion et il faut recharger la batterie , de plus ces numéros sont gratuit . 13 millions c’est quand on fait des milliards de bénéfices , une goutte d’eau. certes les cabines actuels ne sont pas en bonne état, rien n’empêche Orange et les autres Opérateur de mettre en place un système de cabine ne permettant que d’appeler les secours comme ce fut le cas au début du siècle jusque dans les années 60 - 70 ou l’on trouvait sur le trottoirs des appareils relier directement a la police https://c2.staticflickr.com/8/7060/6822949058_e244b09881_h.jpg , en ville l’utilisation a disparu ; on trouve des versions modernes sur les autoroutes http://omnilogie.fr/images/O/fa36370862564de3bbe592c75f2047b8.jpg pourquoi ne pas en remettre en ville .


Empreintes, ADN, caméra au coin de la rue, reconnaissance vocale, y a longtemps que c’est un mythe…


Tu m’enlèves les mots de la bouche !

Le mobile oui mais tout le monde n’en a pas un, même avec des abonnements à 2 EUR pour lesquels il faut laisser … son adresse et son compte bancaire.



On aurait bien aimé une étude d’impact de cette mesure, notamment sur les populations utilisatrices de ce service (public minimum! et qui ne coûtait pas si cher que cela). J’espère qu’elle existe et qu’elle a servi à démontrer&nbsp; qu’il n’a plus de SDF en France et qu’on a enfin réussi à éradiquer la pauvreté…








DahoodG4 a écrit :



Empreintes, ADN, caméra au coin de la rue, reconnaissance vocale, y a longtemps que c’est un mythe…





Caméra : quand tu vois les lieux où elles sont implantés il n’y en a pas

Reconnaissance vocale : Vu la qualité bof, pis pour reconnaitre quelqu’un faut déjà l’avoir entendu

ADN & empreinte : on est en France, pas les experts à Miami, ça coûte bien trop cher à notre cher Justice ce genre de procédé.



Pourtant le partage wifi existe bien sur les …box des 4 opérateurs nationaux. On peut citer aussi les FON spot. Une autre forme de wifi public existe aussi dans les restaurants “fast food” et dans les bibliothèques.



A mon avis, la surveillance et la sécurité numérique n’empêchent pas les bornes wifi publiques. C’est surtout un problème de modèle de société plus individualisée qu’auparavant.


Ton commentaire est intéressant. Il me fait penser que la société a évolué vers un modèle plus individuel (moins collectif). Aujourd’hui les personnes sans domicile stable utilisent beaucoup les mobiles avec offre prépayée plutôt que les publiphones qui deviennent très rares de nos jours.



C’est un peu le même problème avec les cybercafés des années 2000 qui sont devenus très rares aujourd’hui (en France). Pourtant, ce sont des lieux conviviaux et des lieux où tout le monde peut accéder à internet très facilement.


A Saint Mandé, il y a quelques bornes pour appeler directement la police. Mais parce que se situe là un institut de réadaptation pour les aveugles j’imagine.



Edit, un lien :http://policemunicipale.mairie-saint-mande.fr/informations-pratiques/information…


Et sinon ils auraient pu les recycler en proposant des services tels que recharge de téléphone, borne de renseignement payante, etc etc…



C’est vraiment dommage de jeter à la rue (si j’ose dire) l’existant, alors qu’en dépit de tout ce qu’on peut dire il y a encore une portion de population significative en quantité absolue qui peut avoir besoin de ce type d’accès…


Déjà que l’on ne peut plus pisser en urgence, on ne pourra plus téléphoner en urgence…

&nbsp;


les cabines publiques c’est dégoûtant,&nbsp; de la bave sur le micro <img data-src=" /> des restes de pustules sur l’écouteur <img data-src=" />

, sans parler du combiné entier tenu à la main








Novicius a écrit :



Déjà que l’on ne peut plus pisser en urgence, on ne pourra plus téléphoner en urgence…

&nbsp;





la cabine téléphonique c’est pas fait pour pisser dedans&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Une bonne décision. Elles n’avaient plus grande utilité.


Ils ont qu’a faire des accident sur l’autoroute, meme a velo … Oui ca peut etre util , c’est dommage :/


Cela permettra aux étrangers arrivant sans gsm en France de découvrir les joies de l’amitié et du forfait 2€ de chez Free.

“Tu me passe une pièce de 2€ tous les mois, et je te prête une ligne Free bloquée”.


Surtout que c’est confié à Orange via une procédure de marché public, ils sont donc payés pour ça…


J’imagine que c’est sur la partie non-payante ces pannes ? Les étrangers font comment ? Du roaming ? lolilol !








platon a écrit :



J’imagine que c’est sur la partie non-payante ces pannes ? Les étrangers font comment ? Du roaming ? lolilol !



Les étrangers ont des portables ou en tout cas pas moins que les français.



Par contre si tu rentre dans un des 20 sangliers qui traversent l’autoroute, le 112 depuis le portable c’est accepté.


J’entends bien, je voulais dire par là que c’est une faille de sécurité car elle ne prends pas en compte le fait que des personnes étrangères n’aient pas forcément droit au roaming.

À moins que les MVNO aient changé (je ne m’en sers pas, je ne connais pas), il y a quelques années, forfait MVNO = pas de roaming à l’étranger (pas de réseau, ni appel entrant, ni sortant, etc.)



Et il y aura toujours des hippies sans mobiles dans des vieux tacots VW qui prendront la route l’été à 40°C et qui seront en panne en train d’arranger leur refroidissement.



Bref, le sans câble c’est pas mal, mais eu final on a toujours besoin de câbles à un moment ou à un autre.








platon a écrit :



J’entends bien, je voulais dire par là que c’est une faille de sécurité car elle ne prends pas en compte le fait que des personnes étrangères n’aient pas forcément droit au roaming.

À moins que les MVNO aient changé (je ne m’en sers pas, je ne connais pas), il y a quelques années, forfait MVNO = pas de roaming à l’étranger (pas de réseau, ni appel entrant, ni sortant, etc.)



Et il y aura toujours des hippies sans mobiles dans des vieux tacots VW qui prendront la route l’été à 40°C et qui seront en panne en train d’arranger leur refroidissement.



Bref, le sans câble c’est pas mal, mais eu final on a toujours besoin de câbles à un moment ou à un autre.





Comme les cabines de téléphones, elles peuvent toujours servir pour celui qui n’a pas de téléphone portable ou dans des villages où le téléphone portable passe mal (très courant à la campagne et dans les villages).



Je sais pas le reste, mais je lit ça et je voit qu’au Québec, y’a des cabine absolument partout (doit y en avoir une 10aine (cote à cote) dans l’université dans lequel j’effectue mon stage). C’est dingue.