Déclarations d'intérêts des élus : passons du stylo au vrai Open Data !

Déclarations d’intérêts des élus : passons du stylo au vrai Open Data !

Naviguons sur des Data marrants

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Internet

24/07/2014 5 minutes
93

Déclarations d'intérêts des élus : passons du stylo au vrai Open Data !

Concrétisation des lois sur la transparence ayant fait suite à l’affaire Cahuzac, il est aujourd’hui possible de consulter sur Internet les déclarations d’intérêts de nos 925 députés et sénateurs. Toutes ces informations concernant les rémunérations annexes des parlementaires (activités professionnelles complémentaires, participations dans des sociétés...) sont en effet en ligne sur le site de la nouvelle Haute autorité pour la transparence, et peuvent même être réutilisées librement. Sauf que ces formulaires remplis à la main par les élus rend cette tâche plus que complexe... 

hatpv

 

Depuis midi, les déclarations d’intérêts et d’activités des parlementaires français sont venues rejoindre celles des membres du gouvernement sur le site Internet de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). En quelques clics, il est ainsi possible d’accéder au formulaire rempli de manière désormais obligatoire et systématique par chaque député et chaque sénateur, et qui contient différentes informations telles que :

  • Le montant des revenus issus de leurs éventuelles activités professionnelles complémentaires,
  • Les participations financières dans le capital de sociétés,
  • Les activités professionnelles exercées par un époux ou conjoint,
  • Le nom des collaborateurs parlementaires, etc.

Conformément à l’esprit des lois du 11 octobre 2013, mais aussi - et surtout - à un arrêté publié au début du mois au Journal Officiel, la Haute autorité met à disposition tous ces formulaires en Open Data. En clair, toutes ces informations sont placées sous une licence ouverte qui permet leur réutilisation libre et gratuite, à condition toutefois de bien faire mention « de l’origine des données ainsi que leur date de dernière mise à jour ».

Impossible d’extraire des éléments écrits à la main

Petit « hic » : les formulaires mis en ligne par l’institution sont en fait pour la plupart des versions scannées de documents remplis au stylo. Le problème est qu’il est ainsi extrêmement difficile, sinon impossible, d’arriver à extraire de manière automatisée les éléments remplis à la main dans ces fichiers PDF... Ce qui, au regard du nombre relativement important de parlementaires, limite de fait la réutilisation de ces précieuses informations censées permettre de mieux identifier d'éventuels conflits d'intérêts.

 

copé hatpv déclaration

L’association Regards Citoyens lance un appel aux volontaires

Malgré tout déterminée à extraire ces informations de telle sorte qu’elles soient bien plus facilement accessibles et exploitables (pour faire des statistiques, des comparaisons, des recherches...) par le plus grand nombre, l’association Regards Citoyens a conçu un programme aidant à désosser ces PDF au plus vite. « Notre application se présente sous la forme d'un mini site, hébergé sur regardscitoyens.org, reposant sur les principes du crowdsourcing : nous séparons le travail en de courtes tâches prenant 1 à 2 minutes chacune afin de permettre à tous les citoyens de participer au traitement de ces tâches » nous explique l’organisation à l’origine des initiatives « NosDéputés.fr » ou bien encore « La Fabrique de la Loi ». 

 

 

Le collectif espère obtenir le soutien d’un maximum de volontaires. « Le travail de ressaisie numérique des informations manuscrites sur les déclarations est un travail long et fastidieux pour une personne seule : les déclarations contiennent chacune 12 parties, ce qui représente plus de 11 000 éléments potentiellement déclarés pour l'ensemble des parlementaires » poursuit ainsi Regards Citoyens.

 

Plus concrètement, chaque internaute peut venir taper une ou plusieurs parties d’un formulaire d’un parlementaire sur ce site dédié, l’idée étant que chacun apporte sa pierre à l’édifice - afin que tout le monde y gagne au bout du compte. Le tout a été conçu pour que la frappe soit des plus fonctionnelles possible. Et contre les fautes ou d'éventuelles personnes malintentionnées ? « L'application intègre plusieurs fonctions de vérifications et de mise en commun des réponses pour s'assurer de l'absence de vandalisme ou d'erreur dans les saisies » répond-t-on du côté du collectif, qui ajoute qu'il faudra que chaque formulaire soit au moins rempli à l'identique par trois internautes.

Cette opération pourrait toutefois s’avérer fastidieuse, au regard de la façon dont ont été remplis les fameux formulaires. « Pattes de mouche, chiffres illisibles et qui débordent du cadre, tout semble fait pour que le citoyen, le journaliste, aient les pires difficultés à tirer quelque chose de ce fatras » tempête ainsi le journaliste Samuel Laurent. Outre les ratures ou annotations grossières de certaines déclarations, notre confrère du Monde regrette qu’aucune méthodologie commune n’ait été respectée par les parlementaires.

93

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Impossible d’extraire des éléments écrits à la main

L’association Regards Citoyens lance un appel aux volontaires

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (93)


Faut mettre les textes reCAPTCHA :p




« Pattes de mouche, chiffres illisibles et qui débordent du cadre, tout semble fait pour que le citoyen, le journaliste, aient les pires difficultés à tirer quelque chose de ce fatras »





Il faudrait des médecins et pharmaciens pour en déchiffrer certain.


Certains écrivent comme des cochons, et d’autres font ça proprement à l’aide d’un traitement de texte… normal ! <img data-src=" />



L’interface est assez bien faite et il n’y a pas besoin de s’enregistrer pour aider <img data-src=" />








Hatsepsout a écrit :



Faut mettre les textes reCAPTCHA :p



<img data-src=" />



Je viens de tester et je dois avouer que l’application est bien faite. Ça donne envie de participer. Du coup je sens que ma productivité de cet aprem va baisser…


J’ai participé et je vois certains acronymes marrants, genre Président du ANEFE (page 3)<img data-src=" />


Une chose est certaines, leurs rémunération ne semblent pas être suffisante pour acheter une règle pour faire des traits dans les cases.


Ça avance pas mal dis donc…


Le gouvernement montre qu’il défend la transparence, les élus cachent leurs indemnités par leur gribouillage : ainsi tout le monde est content, peu importe que ce soit lisible et exploitable <img data-src=" />








Khalev a écrit :



Ça avance pas mal dis donc…







Oui c’est comme un jeu vidéo, j’ai l’impression que ça avance beaucoup plus vite depuis la parution de l’article…



<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Une chose est certaines, leurs rémunération ne semblent pas être suffisante pour acheter une règle pour faire des traits dans les cases.







… ou pour se payer une assistante pour les taper proprement …



Oh wait !









Gab& a écrit :



Oui c’est comme un jeu vidéo, j’ai l’impression que ça avance beaucoup plus vite depuis la parution de l’article…



<img data-src=" />







Je farm les “Néant” perso <img data-src=" />









XalG a écrit :



Je farm les “Néant” perso <img data-src=" />





Comme un con au début je marquais “néant”, puis après j’ai lu ce qu’il y avait autour des cases…



Whoua la plateforme est super bien faite pour la ressaisie <img data-src=" />



ça donne grave envie de participer effectivement








XtofChezLesTeutons a écrit :



… ou pour se payer une assistante pour les taper proprement …



Oh wait !





Nan mé ça va pas la tête, tu veux que l’assistante soit au courant des revenus de son patron ?



Comment reconnaitre une déclaration d’intérêt faite à l’arrache ? <img data-src=" />


Il manque des quêtes, des hauts faits, du PVP ! Mais la barre de progression est bien et le gameplay est satisfaisant.



<img data-src=" />








Khalev a écrit :



Comme un con au début je marquais “néant”, puis après j’ai lu ce qu’il y avait autour des cases…







Au pire ça doit être faisable de voir que la profession du mec c’est pas “Néant”. Quoique <img data-src=" />



Les déclarations sont remplies n’importe comment par certains :

les revenus renseignés sont mensuels mais on sait pas sur combien de mois

La colonne description du poste qui contient le domaine d’activité



J’ai l’impression que la structure même du formulaire n’aide pas à avoir des informations précises et comparables tant certains intitulés sont vagues…








XalG a écrit :



Bon il est né quand lui, il a l’air d’avoir un doute



66 Normalement mais on sait jamais





http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Benoit envoi lui sa page wikipedia <img data-src=" />









ZeHiro a écrit :



Les déclarations sont remplies n’importe comment par certains :

les revenus renseignés sont mensuels mais on sait pas sur combien de mois

La colonne description du poste qui contient le domaine d’activité



J’ai l’impression que la structure même du formulaire n’aide pas à avoir des informations précises et comparables tant certains intitulés sont vagues…







Il y en a qui n’ont pas l’air motivé pour faire propre









XalG a écrit :



Il y en a qui n’ont pas l’air motivé pour faire propre





Ça serait marrant d’avoir les stats finales sur le nombres d’erreurs & co. Pour voir pour lesquels ça a été le plus galère <img data-src=" />









XalG a écrit :



Il y en a qui n’ont pas l’air motivé pour faire propre







Y’en a même qui déclarent leur revenus en xpf (francs polynésiens <img data-src=" />)



L’outil de Regards Citoyens est super bien fait, c’est un bonheur de saisir. Avec la loupe quand c’est mal écrit <img data-src=" /> Par contre bon courage pour uniformiser le tout, parce qu’il y a des euros par mois, par an, du texte dans les cases de salaire, des fautes d’ortho (doit-on les retranscrire ou pas),…



Sur toutes les déclarations que j’ai eues (une centaine), seul David Douillet a tapé à l’ordinateur <img data-src=" /> Il y a pas mal de néant aussi, si c’est vrai, c’est (un peu) rassurant sur nos élus.








Arcy a écrit :



J’ai participé et je vois certains acronymes marrants, genre Président du ANEFE (page 3)<img data-src=" />









Toutafé ! Euuuhhhh… pardon… Anéfé ! <img data-src=" />









tAran a écrit :



Comment reconnaitre une déclaration d’intérêt faite à l’arrache ? <img data-src=" />







“À la rache” <img data-src=" />



http://www.byatoo.com/la-rache/









Jarodd a écrit :



L’outil de Regards Citoyens est super bien fait, c’est un bonheur de saisir. Avec la loupe quand c’est mal écrit <img data-src=" /> Par contre bon courage pour uniformiser le tout, parce qu’il y a des euros par mois, par an, du texte dans les cases de salaire, des fautes d’ortho (doit-on les retranscrire ou pas),…



Sur toutes les déclarations que j’ai eues (une centaine), seul David Douillet a tapé à l’ordinateur <img data-src=" /> Il y a pas mal de néant aussi, si c’est vrai, c’est (un peu) rassurant sur nos élus.





Yep l’outil est bien fait. Au pifomètre je dirai 5% tapé à l’ordinateur.

Perso je corrige les fautes. Par contre pour le nettoyage des données, ce n’est pas de notre ressort, je ne fais que recopier tel quel.









tAran a écrit :



Comment reconnaitre une déclaration d’intérêt faite à l’arrache ? <img data-src=" />







Celle là est pas mal aussi









yakayo a écrit :



Respect pour celui qui arrive à déchiffrer ça

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…<img data-src=" />







C’est assez clair pour tant, il indique qu’il faut prendre 1 Sachet de Smecta matin et soir + 500mg d’efferalgan









yakayo a écrit :



Respect pour celui qui arrive à déchiffrer ça

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…<img data-src=" />





Idem fonction(?) n°1

Directeur ???? ???? (?Animation Commité?)

jusqu’en 2011 puis passage en temps partiel et changement fonction



90Ke brut annuel









XalG a écrit :



Celle là est pas mal aussi







wow ça pique les yeux <img data-src=" />



Gab& a écrit :



“À la rache” <img data-src=" />



http://www.byatoo.com/la-rache/





Très bon ! <img data-src=" />



On demande nettement plus de précisions aux citoyens qu’aux élus sur la précision des données. J’en ai saisi qui indiquent des revenus TRIMESTRIELS, histoire de bien noyer le poisson; Et d’autres truandent à la main le formulaire pour indiquer qu’il s’agit de revenus NETS et non BRUTS.



Sans compter l’élu du pacifique qui répond en XPF, francs pacifique <img data-src=" />



En clair, ils veulent bien parler d’eux, mais les montants leur posent problème.








yakayo a écrit :



Respect pour celui qui arrive à déchiffrer ça

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…<img data-src=" />





“Idem point n°1




  • Directeur Animation Communale jusqu’en 2011 puis passage à temps partiel et changement fonction”



    “90k€ bruts/ans”





    Facile <img data-src=" />









Mihashi a écrit :



“Idem point n°1




  • Directeur Animation Communale jusqu’en 2011 puis passage à temps partiel et changement fonction”



    “90k€ bruts/ans”





    Facile <img data-src=" />





    <img data-src=" /><img data-src=" />









Sheepux a écrit :





Ahh, commité est certainement plus juste que communale ^^”









Manixxx a écrit :



Sans compter l’élu du pacifique qui répond en XPF, francs pacifique <img data-src=" />







http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc_Pacifique



C’est la monnaie officiel, donc logique.









yakayo a écrit :



Respect pour celui qui arrive à déchiffrer ça

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…<img data-src=" />







Description de l’activité professionnelle

Item part n°1




  • Directeur Animation communale

    ‘psp’ en 2011 puis passage à temps

    partiel et changement fonction.







    Rémunération ou gratification perçue

    JOKE 90k€ bruts/an









Mihashi a écrit :



jusqu’en





gg <img data-src=" />



Si vous voyez d’autres trucs “hors normes,” rigolos, etc. cela m’aidera à faire une éventuelle compil (demain ss doute) ;)



merci les gentils lecteurs ;) <img data-src=" />








Sheepux a écrit :



Idem fonction(?) n°1

Directeur ???? ???? (?Animation Commité?)

jusqu’en 2011 puis passage en temps partiel et changement fonction



90Ke brut annuel









Mihashi a écrit :



“Idem point n°1




  • Directeur Animation Communale jusqu’en 2011 puis passage à temps partiel et changement fonction”



    “90k€ bruts/ans”





    Facile <img data-src=" />









    ®om a écrit :









    Putain vous êtes des monstres (ou des pharmaciens<img data-src=" /> ), GG <img data-src=" />









Alors là j’hallucine : je participe à plein de trucs collaboratifs mais ce n’est quand même pas à nous de faire le boulot normal des fonctionnaires payés par nos impôts, si ?.Pourquoi ne pas commencer par tout faire pour amplifier le badbuzz pour voir s’ils se bougent enfin pour faire leur taf correctement au lieu de se foutre de notre gueule, et ne crowdsourcer qu’en cas d’échec ?








XalG a écrit :



Il y en a qui n’ont pas l’air motivé pour faire propre







Y en a un qui n’a pas de profession

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=1&no…



Mais vu ses origine je ne dirait pas de mal <img data-src=" />



A force de lire vos commentaires, je me dis qu’il faudrait presque faire une actu avec toutes les perles <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



Si vous voyez d’autres trucs “hors normes,” rigolos, etc. cela m’aidera à faire une éventuelle compil (demain ss doute) ;)



merci les gentils lecteurs ;) <img data-src=" />





Comme Philippe Martin par exemple ? Qui, après avoir été un sémillant ministre de l’écologie évincé par Ségolaine, semble être redevenu député et semble avoir (été) “oublié” de publier sa déclaration ? <img data-src=" />










Xavier.B a écrit :



A force de lire vos commentaires, je me dis qu’il faudrait presque faire une actu avec toutes les perles <img data-src=" />







Marc à eu l’idée en premier on dirait. <img data-src=" />



Vu le rythme , sa risque d’être plier pour ce soir.









amikuns a écrit :



Marc à eu l’idée en premier on dirait. <img data-src=" />







Anh le vilain, le temps de lire les derniers commentaires et de publier le mien et zou, il me passe devant ! <img data-src=" />



La proportion de retraités ! “Tu n’a rien à faire ? devient député et tes journées seront remplies ! Retrouve tout tes amis dans un amphi sympa avec des discussions de haut vol !”








MarcRees a écrit :



Si vous voyez d’autres trucs “hors normes,” rigolos, etc. cela m’aidera à faire une éventuelle compil (demain ss doute) ;)



merci les gentils lecteurs ;) <img data-src=" />







Dommage, j’ai plus le liens. Y’en a un qui a pas compris l’intérêt d’un formulaire et qui a répondu sur une feuille blanche.




  1. réponse

  2. réponse …

    etc…









Xavier.B a écrit :



Anh le vilain, le temps de lire les derniers commentaires et de publier le mien et zou, il me passe devant ! <img data-src=" />







tu as toujours aimé derrière, je me contente de perpétuer la tradition :)









Sheepux a écrit :



Dommage, j’ai plus le liens. Y’en a un qui a pas compris l’intérêt d’un formulaire et qui a répondu sur une feuille blanche.




  1. réponse

  2. réponse …

    etc…







    regarde dans ton historique :) il m’intéresse lui !









MarcRees a écrit :



Si vous voyez d’autres trucs “hors normes,” rigolos, etc. cela m’aidera à faire une éventuelle compil (demain ss doute) ;)



merci les gentils lecteurs ;) <img data-src=" />







Mais de rien <img data-src="> viahttp://lite4.framapad.org/p/interets_des_elus



Edith grilled



http://regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=5&nom=Jean-Louis Destans

Pour certain, cela devient un CV <img data-src=" />

La fonction de président, ca doit être un truc de glandeur vu le cumul <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



regarde dans ton historique :) il m’intéresse lui !





C’est de l’AJAX,pas d’histo <img data-src=" />









XalG a écrit :



Bon il est né quand lui, il a l’air d’avoir un doute



66 Normalement mais on sait jamais





Il m’arrive régulièrement de marquer que je suis né l’année courante (genre 2014 maintenant)

Mais une autre année que mon année de naissance et que l’année courante (ou celle d’avant), c’est effectivement plus rare… Mais ça peut arriver. Par contre je ne comprend pas toutes ces ratures (pas que lui, d’autres aussi). Ils ne pouvaient pas juste réimprimer la page en question et la refaire ?









Manixxx a écrit :



On demande nettement plus de précisions aux citoyens qu’aux élus sur la précision des données. J’en ai saisi qui indiquent des revenus TRIMESTRIELS, histoire de bien noyer le poisson; Et d’autres truandent à la main le formulaire pour indiquer qu’il s’agit de revenus NETS et non BRUTS.



Sans compter l’élu du pacifique qui répond en XPF, francs pacifique <img data-src=" />



En clair, ils veulent bien parler d’eux, mais les montants leur posent problème.





S’il est payé en francs pacifique, c’est logique, non ?



http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=10&nom=Sonia%20Lagarde



Pourquoi refaire une déclaration quand à la place on peut corriger à la main sa déclaration ? <img data-src=" />








yakayo a écrit :



Respect pour celui qui arrive à déchiffrer ça

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…<img data-src=" />





I love formul n°1 (un pilote, donc)




  • Airecteur Ammunation Camisole (il a donc monté un magasin de fusils pour les fous, probablement inspiré de GTA)

    Prospère 2011 fuis lasagne à ton 13 Intel et clim jument faction (là c’est un peu plus complexe, je suppose qu’il a travaillé dans le service de réparation des microprocesseurs de régulation de température des frigos de chez Findus Marseille, en 2011, et que l’argent coulait à flot. Apparemment cet emploi était en langue anglaise puisqu’il a tout écrit à l’envers.)

    Rémunération :

    JOKE Anal / A (confirmation de la langue anglaise, et salaire apparemment pas bien élevé malgré les finances prospères, un stagiaire, probablement).



    Voilà, j’espère que ça aide…









Sheepux a écrit :



http://regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=5&nom=Jean-Louis Destans

Pour certain, cela devient un CV <img data-src=" />

La fonction de président, ca doit être un truc de glandeur vu le cumul <img data-src=" />









Mais au moins c’est facilement lisible.



Tiens un qui a utilisé un traitement de texte mais qui est maire depuis l’âge de 1 an !! Année de naissance: 1954

Maire de puis 21 juin 1955 jusqu’à en cours

http://www.hatvp.fr/files/declarations/clement-jean-michel-dia-depute-86.pdf



Il y a du retraité à l’AN.



Du “néant”, les cases en sont remplis.








minette a écrit :



Alors là j’hallucine : je participe à plein de trucs collaboratifs mais ce n’est quand même pas à nous de faire le boulot normal des fonctionnaires payés par nos impôts, si ?.Pourquoi ne pas commencer par tout faire pour amplifier le badbuzz pour voir s’ils se bougent enfin pour faire leur taf correctement au lieu de se foutre de notre gueule, et ne crowdsourcer qu’en cas d’échec ?





Parce qu’on peut le faire?









minette a écrit :



Alors là j’hallucine : je participe à plein de trucs collaboratifs mais ce n’est quand même pas à nous de faire le boulot normal des fonctionnaires payés par nos impôts, si ?.Pourquoi ne pas commencer par tout faire pour amplifier le badbuzz pour voir s’ils se bougent enfin pour faire leur taf correctement au lieu de se foutre de notre gueule, et ne crowdsourcer qu’en cas d’échec ?







au contraire l’opération permettra de montrer que




  1. c’est possible

  2. c’est plutôt honteux que cela ne soit pas fait.



Actu sur la compil’ sur le tremplin, merci !



(vous pouvez continuer, je mettrai à jour au besoin ;))








minette a écrit :



Alors là j’hallucine : je participe à plein de trucs collaboratifs mais ce n’est quand même pas à nous de faire le boulot normal des fonctionnaires payés par nos impôts, si ?.Pourquoi ne pas commencer par tout faire pour amplifier le badbuzz pour voir s’ils se bougent enfin pour faire leur taf correctement au lieu de se foutre de notre gueule, et ne crowdsourcer qu’en cas d’échec ?





Pasqu’on a pas le niveau mauvaise fois ?



J’aime beaucoup celui là : NEANT (à l’exception de..)

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=6&no…



Et Valérie Pecresse ne sait pas remplir un tableau apparemment…

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…


N’empêche, les agences de renseignement et les lobbys seront content de connaitre ces informations. <img data-src=" />


petite question, c’est en route depuis quand ? moins de 5h et déjà à 50% ?








Amenomade a écrit :



petite question, c’est en route depuis quand ? moins de 5h et déjà à 50% ?







oui, c’est ça. Avec environ 10 élément par contributeurs , ça va très vite.



Cet aprèm c’était plutôt 20% Donc ça avance vite.








Amenomade a écrit :



petite question, c’est en route depuis quand ? moins de 5h et déjà à 50% ?





A 14h on en était a moins de 10%









amikuns a écrit :



N’empêche, les agences de renseignement et les lobbys seront content de connaitre ces informations. <img data-src=" />





Ils les ont déjà. C’est surtout qu’au moins comme ça tout le monde sera sur le même pied d’égalité, renseignement, lobbys, citoyens, autres élus, etc…



Et puisque tout est certifié sur l’honneur, il y a quoi comme risque en cas d’erreur ou de données incomplètes ?








Arcy a écrit :



Et puisque tout est certifié sur l’honneur, il y a quoi comme risque en cas d’erreur ou de données incomplètes ?





Le “vous avez mal lu”.

Pratique le manuscrit dans ce cas :)









Arcy a écrit :



Et puisque tout est certifié sur l’honneur, il y a quoi comme risque en cas d’erreur ou de données incomplètes ?







45.000e (et 1 ans de prison) pour mensonge sur patrimoine et 15.000 pour non communication d’information + possible interdiction de droits civiques.

(regarde les PDF originaux c’est écrit à la fin avant signature)



Il reste un gros tiers à saisir, et je n’ai désormais que des pavés ou des gribouillis illisibles. Je sens que le rythme de saisie va ralentir <img data-src=" />








Sheepux a écrit :



Dommage, j’ai plus le liens. Y’en a un qui a pas compris l’intérêt d’un formulaire et qui a répondu sur une feuille blanche.




  1. réponse

  2. réponse …

    etc…











    MarcRees a écrit :



    regarde dans ton historique :) il m’intéresse lui !







    Je sais pas si c’est le même mais en voilà un qui fait ca http://www.hatvp.fr/files/declarations/jego-yves-dia-depute-77.pdf









blaétria a écrit :



Je sais pas si c’est le même mais en voilà un qui fait ca http://www.hatvp.fr/files/declarations/jego-yves-dia-depute-77.pdf





Nan moi c’était manuscript ! Je vais devoir me taper tout les PDF pour le retrouver (ou alors j’avais fumé la moquette?)









Khalev a écrit :



Parce qu’on peut le faire?





Réponse facile mais pas si évidente, à mon avis il n’est pas besoin de tout attendre de l’état pour considérer que mon argument se tient aussi.



Pour moi ça coûtait rien de passer d’abord par une courte phase “foutage de gueule sur les réseaux sociaux” + interpeller directement les élus et fonctionnaires concernés +évidemment la presse avant de crowdsourcer en fonction des résultats obtenus.

Maintenant t’as peut-être raison, y aller direct c’était peut-être la stratégie la plus efficace et la plus pédagogique, je sais pas.










Sheepux a écrit :



Nan moi c’était manuscript ! Je vais devoir me taper tout les PDF pour le retrouver (ou alors j’avais fumé la moquette?)





Celle-là ?









Mihashi a écrit :



Celle-là ?





Mon héros ! je ne l’avais pas vue en entier mais oui c’est cela que j’ai vu !



Lui est tellement dans ses chiffres qu’il rajoute un € aux années


il y en a qui écrive vraiment mal j’ai l’impression de faire comme champollion


http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=9&nom=%C3%89ric%20Woerth

Que faire quand on n’aime pas la question ? Je sais, répondons à côté ! Et raturons la question !


Génial ! Cette initiative est terrible et la réalisation de l’outil, excellente !



Je viens de saisir une partie de la fiche de Jean-François HUSSON qui a cinq collaboratrices… je suis allé voir sur Google Images, et ce mec fait du casting, pas du recrutement ! C’est franchement louche d’avoir cinq nanas comme ça comme collaboratrices !








yakayo a écrit :



Respect pour celui qui arrive à déchiffrer ça

http://www.regardscitoyens.org/interets-des-elus/declaration.php?partie=3&no…<img data-src=" />







Idem point n°1




  • Directeur Animation Comité (communale ? même pas certain…)

    jusqu’en 2011 puis passage à temps partiel et changement de fonction

    90 K€ / an bruts.



    D’autres question ?









aztazt a écrit :



Idem point n°1




  • Directeur Animation Comité (communale ? même pas certain..)





    Directeur d’animation commerciale, plutôt :*)



Éric Woerth : observations censurées. C’est pour nous protéger ?


Dire qu’il aurait suffit d’imposer le remplissage de ses déclarations en ligne pour éviter ce recodage. …








indyiv a écrit :



Dire qu’il aurait suffit d’imposer le remplissage de ses déclarations en ligne pour éviter ce recodage. …





Oula, si t’impose à certains députés d’utiliser un ordinateur, ça va mal se passer…



Sauf que 99? des deputes ont 2 ou 3,secrétaires chargés de leur simplifier toute tache administrative …