Microsoft va mettre fin à CodePlex, son site d’hébergement de projets open source. Lancé en 2006 comme concurrent de SourceForge, son activité a beaucoup diminué ces dernières années. L’éditeur préfère renvoyer les développeurs sur GitHub, qui se prépare à les accueillir.
CodePlex a été pendant des années le lieu d’hébergement de bon nombre de projets de Microsoft. L’éditeur souhaitait proposer en 2006 une alternative viable à SourceForge, qui régnait alors en maître. Avec le temps cependant, l’hébergement de projet a connu de profonds changements. Aujourd’hui, la plateforme de référence est GitHub, mais ce type de situation peut rapidement évoluer.
CodePlex, c'est terminé
Mais en attendant que le marché se transforme de nouveau, GitHub reste incontournable. Au point d’ailleurs que Microsoft y héberge la plus grande partie de ses projets open source. Or, avec la création de la .NET Foundation et l’évolution récente de projets comme la machine virtuelle JavaScript Chakra, ce nombre a largement augmenté. L’utilisation de GitHub s’est donc intensifiée, braquant encore un peu plus les feux des projecteurs sur le service.
Une bascule qui va se poursuivre, Microsoft venant d’annoncer que CodePlex allait fermer ses portes. Depuis le 1er avril, les développeurs inscrits ne peuvent plus créer de nouveaux projets. Le service va rester en l’état pendant six mois puis, en octobre, tous les dépôts seront placés en lecture uniquement. Le 15 décembre, CodePlex sera définitivement arrêté, tous les services étant alors désactivés.
Les projets resteront accessibles sous forme d'archives
Plusieurs précisions toutefois. D’une part, la fermeture du service n’entrainera pas tout de suite celle du site. Pendant une durée que Microsoft ne précise pas, les dépôts continueront à être accessibles sous forme d’archives. L’idée est bien sûr de ne pas prendre au piège les développeurs qui n’auraient pas fait attention à la limite du 15 décembre.
D’autre part, Microsoft propose une procédure de migration de CodePlex vers GitHub. L’entreprise dispose d’une page explicative pour donner la marche à suivre. Notez qu’elle fournit également la procédure pour les développeurs utilisant TFS (Team Foundation Server), SVN et Mercurial.
Enfin, l’équipe de GitHub annonce qu’elle accueillera avec plaisir les développeurs durant cette transition. Elle indique travailler avec celle de CodePlex pour améliorer encore l’expérience de migration. Microsoft est remercié pour ses apports à l’open source, GitHub évoquant 16 000 contributeurs dans l’entreprise.
Commentaires (35)
#1
Microsoft, si vous aimez tant que ça l’open-source, renvoyez vers Gitlab.com " />
#2
Ils ne cherchent pas de l’open-source, mais à rendre leurs projets visibles. Et le succès appelant le succès…
#3
#4
#5
C’est dommage d’avoir choisi github en effet …
#6
#7
Bah, notre administration api.gouv.fr a aussi fait le choix de github pour héberger les services ouverts à contributions. Après Kess qui justifie/motive un tel choix, pourquoi ne pas fourcher sur un data en fr/eu ^¿^
#8
Vraisemblablement la même raison que MS : la visibilité.
Techniquement, ils auraient probablement fait la même chose chez gitlab ou bitbucket.
#9
#10
Détruit le mot est fort
#11
Ben non, c’est bien ce qu’il s’est passé …
Et oui la visibilité est la meilleure raison d’utiliser Github, c’est bien pour ca que Python y a migré aussi récemment par exemple.
#12
Microsoft ferme Code quoi ?!…. " />
#13
J’avais complètement oublié ce truc là…
#14
Et donc la question : où VeraCrypt ira t-il ? (si ce n’est déjà fait ?)
C’est bien le seul projet que je récupérais depuis cette plateforme " />
#15
Ici :)
#16
#17
#18
Après la mort de google code et maintenant codeplex de microsoft…
C’est marrant de voir un nain comme Github arriver à tenir tête à Google et Microsoft.
#19
#20
Bah ouais les américains sont méchants alors que le reste du monde est peuplé de gentils bisounours qui se font des bisous… Perso j’ai bien plus peur des dérives de l’ue que des usa.
#21
#22
C’est pas un nain non plus …
#23
Interface terminée et élégante, facilité d’usage et de lisibilité pour tous le monde.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Quel problème avec GitHub ?
#30
Je ne sais pas si on peut dire “tenir tête”… ils ont juste creusé leur trou/bâti leur niche, qui a grossi, grossi, grossi… au point de faire de l’ombre à Sourceforge, Google Code, et CodePlex…
Après comme disent certains, oui GitHub c’est git uniquement, mais Gitlab, c’est pareil (normal vu les noms).
#31
#32
alors pourquoi raler que MS ne renvoye pas sur Gitlab.com?
#33
#34
#35