L'ARCEP a décidé fin avril de communiquer des griefs à Orange et SFR. La raison : au 1er janvier, ils n'ont pas couvert en 2G l'ensemble des centre-bourgs dont ils avaient la responsabilité. Les deux opérateurs risquent désormais des sanctions pour chaque zone non-couverte à temps.
Hier soir, l'ARCEP a publié son observatoire trimestriel de la couverture des zones blanches, avec une annonce importante. Le 27 avril, le gendarme des télécoms a décidé d'épingler Orange et SFR sur la couverture des centres-bourgs du programme zone blanche. « Les trois opérateurs Bouygues Telecom, Orange et SFR avaient été mis en demeure, en juillet 2015, de déployer la 2G respectivement dans 17, 8 et 53 centres-bourgs avant le 1er janvier 2016 » explique l'ARCEP. Contrairement à Bouygues Telecom, ceux-ci n'ont pas couvert toutes les zones à leur charge.
En fait, au 1er janvier, il restait à Orange 5 centres-bourgs à couvrir (sur 8) et 47 pour SFR (sur 53). Ce dernier n'a donc couvert que 6 centres-bourgs sur la cinquantaine à sa charge, selon le constat de l'ARCEP. Le dossier est désormais transmis à la formation restreinte de l'ARCEP, celle qui décide éventuellement des sanctions. Elle devra donc instruire le dossier, dans « une procédure contradictoire », avant de décider du sort des deux opérateurs, qui risquent éventuellement quelques dizaines de milliers d'euros de sanction par centre-bourg non-couvert.
Au total, sur les 3 582 communes restant à couvrir en 2G, 3 246 l'étaient, soit 91 %. Pour rappel, le gouvernement a signé il y a un an un accord avec les opérateurs pour qu'ils couvrent l'ensemble des centres-bourgs de l'Hexagone en 2G d'ici la fin 2016 et en 3G d'ici la mi-2017. S'ils avancent bien, ces déploiements sont tout de même à géométrie variable, ce que ne manque pas de souligner publiquement le régulateur.
En plus de son nouvel observatoire, l'ARCEP avait ainsi mis en demeure préventive Bouygues Telecom et SFR sur leur couverture 4G des zones peu denses, estimant qu'ils n'étaient pas en voie de remplir leurs objectifs ; cela alors qu'ils mettent les bouchées doubles pour déployer des antennes « cochant » les cases de couverture.
Commentaires (18)
#1
Et Free dans tout cela ? Pas concerné ?
#2
Relis bien l’article et tu verras que Free n’était pas mis en demeure.
D’ailleurs, il a d’autres contraintes de l’ARCEP pour le déploiement de son réseau.
#3
Free n’a pas de licence (réseau) 2G
#4
Free ne possède pas de licence 2g il me semble. Et pourquoi free tout le temps ?
#5
nan may cay la fot’ à free. Les pov’s opérateurs z’ont plus un rond pour investir dans leur rézo à coz’ du méchant trublion qui leur fait la guerre des prix.
Paske sinon, sûr qu’ils se seraient battus pour équiper ces zones non rentables, en bon mécènes qu’ils sont.
C’est bien ça, Carbier ?
#6
J’espère juste qu’ils ne vont pas s’en sortir aussi gratuitement qu’à chacune des fois précédentes où ils n’ont pas honoré les obligations de couverture. De plus, quelques dizaines de milliers d’euros de pénalités est quand même bien faible pour des compagnies aussi grosses. Rien que les frais d’avocats mis en œuvre pour gérer un tel cas chez les opérateurs doivent être plus importants.
#7
#8
#9
Je ne cherche pas à soutenir Free dans ce domaine là, je ne connais pas leurs pratiques et ils sont surement aussi exemplaire que les autres. Est ce propre à Free ? ou aux entreprises d’une manière générale ? Parce que bon orange a quand même essuyé aussi de lourds dossiers de côté là..
Et pas mal d’entreprise préfère se payer un prud’hommes plutôt qu’un PSE…
#10
#11
Licenciements pour fautes fictives, fichage, pressions et
harcèlements… l’hebdo consacre une enquête très critique aux pratiques
sociales au sein de l’opérateur télécoms.
http://rue89.nouvelobs.com/2016/05/19/ressources-inhumaines-politis-flingue-syst…
#12
#13
Bonne chose que l’ARCEP suive cela de près. Au vu du faible montant, il ferait mieux d’imposer une publication national et local de la condamnation au fautif, cela sera beaucoup plus dissuasif.
#14
Free mobile a des obligations sur son réseau 3G (pas de 2G GSM chez Free)
Couverture mobile : sous pression, les opérateurs signent un accord pour les zones rurales
 https://www.twitter.com/EmmanuelMacron/status/702536512064385024
24/02/2016
#15
Il semble que leurs engagements de couverture des zones blanches en 2G et 3G se limite aux “centres-bourg” (en gros, la place de la mairie).
#16
Nous vous parlons souvent des zones blanches, des plans incomplets depuis une décennie pour les résorber ou encore du déploiement de la fibre. Mais c’est différent de le voir. Hier soir, Envoyé spécial a dédié son premier sujet à cette France coupée du numérique, à cause de réseaux médiocres, voire inexistant.
source : #Replay : évolution de l’intelligence et fracture numérique
À regarder avec une bonne connexion - Next inpact - 06/05/2016
Envoyé spécial Des Français hors réseau
https://www.youtube.com/watch?v=7y8O7GUo5BQ
#17
Ils n’ont qu’à garder les zones blanches pour ceux qui ont peur des ondes. Comme ça tout le monde sera content.