OneWeb va être rachetée un milliard de dollars par le Royaume-Uni et l’indien Bharti Global

OneWeb va être rachetée un milliard de dollars par le Royaume-Uni et l’indien Bharti Global

Ça fait cher le satellite en orbite

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

03/07/2020 4 minutes
24

OneWeb va être rachetée un milliard de dollars par le Royaume-Uni et l’indien Bharti Global

En faillite depuis trois mois, OneWeb a un repreneur, ou plutôt deux qui se sont associés : le géant indien Bharti Global Ltd. et le Royaume-Uni qui confirme ainsi ses ambitions dans le spatial.

OneWeb est un opérateur qui vise à proposer une couverture mondiale à Internet via une constellation de satellites, un concurrent direct du Starlink de SpaceX. Depuis sa création, la société a levé plus de 3 milliards de dollars, dont 1,25 milliard en mars 2019. Problème, elle vient de se placer sous la protection du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites.

Avant la pandémie de Covid-19, la société était déjà à la recherche de nouveaux fonds pour continuer ses activités, très gourmandes en liquidités. Mais la crise sanitaire et le confinement sont passés par là, l'obligeant à revoir ses plans. OneWeb ne s’avouait pas vaincue pour autant, comptant sur l'opération pour « pour maximiser la valeur de la société et la vendre ».

Un opérateur satellitaire expliquait aux Echos que « la valeur de OneWeb réside essentiellement dans ses droits de fréquences, car le design de ses satellites est déjà obsolète et il reste de nombreux soucis dans la réception au sol ».

« OneWeb ne pouvait répondre à nos ambitions » 

Pendant un temps, l’Europe était pressentie pour la racheter et compléter sa présence spatiale avec une activité télécom en plus de la géolocalisation par satellites via Galileo. Mais ça ne s'est pas fait.

Il y a deux jours, Thierry Breton (commissaire européen au marché intérieur et notamment en charge des questions spatiales) mettait un terme à ces rumeurs : « Nous avons regardé le dossier, y compris dans son volet technique […] Dans toute faillite, il n’y a sans doute pas qu’une seule raison. Il nous est apparu très vite que OneWeb ne pouvait répondre à nos ambitions de connectivité et d’autonomie stratégiques »

L’Europe, qui ne souhaite évidemment pas se « retrouver en situation de dépendance » devrait donc se doter « dans la décennie qui vient, d’un système de satellites alliant des satellites géostationnaires et une constellation LEO (moyenne orbite), équipés de systèmes cryptés et de technologies quantiques », ajoute le Commissaire européen. Sans préciser ses plans.

500 millions du Royaume-Uni et 500 millions de Bharti Global Ltd

C’est finalement le Royaume-Uni qui se porte acquéreur, comme un pied de nez à l’Union européenne qu’elle est en train de quitter. Dans un communiqué, Alok Sharma (secrétaire d'État aux Affaires, à l'Énergie et à la Stratégie industrielle) confirme « que le gouvernement investira 500 millions de dollars et prendra une part importante des actions de OneWeb ».

Cette opération sera réalisée aux côtés de « Bharti Global Ltd, qui fait partie d'un groupe qui contrôle le troisième plus grand opérateur de téléphonie mobile au monde », il s’agit de l'indien Bharti Airtel. Il mettra également 500 millions de dollars au pot et s’occupera du « leadership commercial et opérationnel » de OneWeb.

Le Royaume-Uni veut « rejoindre le premier rang des nations spatiales »

Le gouvernement du Royaume-Uni ajoute que cet accord « permettra à l'entreprise d'achever la construction de sa constellation satellitaire qui fournira des services hauts débits dans les pays du monde entier ».

Avant sa faillite, elle disposait de 74 satellites en orbite et la moitié des 44 stations au sol étaient terminées ou en cours de construction. Récemment, la société a obtenu l’autorisation de déployer 48 000 satellites, contre 42 000 pour Starlink. À elles deux, les sociétés pourraient donc avoir jusqu’à 90 000 satellites en orbite…

Outre-Manche, on ne cache pas ses ambitions : « OneWeb contribuera également sur le plan du gouvernement consistant à rejoindre le premier rang des nations spatiales, ainsi qu'à notre engagement à faire du Royaume-Uni un leader mondial en science, recherche et développement ». Comme toujours, ce rachat reste soumis aux accords des autorités compétentes, notamment aux États-Unis. Il devrait être entériné d’ici la fin de l’année, sauf nouveau rebondissement évidemment.

24

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« OneWeb ne pouvait répondre à nos ambitions » 

500 millions du Royaume-Uni et 500 millions de Bharti Global Ltd

Le Royaume-Uni veut « rejoindre le premier rang des nations spatiales »

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (24)


   c’est le gchq qui va être content… toutes ces données à portée de main, prêtes à être inspectées…


Quelles donnée ? Actuellement One Web ne traite rien. Et même à l’avenir, j’imagine mal les données de One Web transiter en clair. Au mieux ils n’auront la même chose que n’importe quel opérateur télécom.








Uther a écrit :



Quelles donnée ?







  • les données en transit



     





    Uther a écrit :



    Actuellement One Web ne traite rien.





  • transporter c’est traiter.

     



     





    Uther a écrit :



    Et même à l’avenir, j’imagine mal les données de One Web transiter en clair.



     

  • moi je ne les vois pas ne pas contrôler la couche cryptographique de leur propre réseau



     





    Uther a écrit :



    Au mieux ils n’auront la même chose que n’importe quel opérateur télécom.





  • un réseau mondial?



Je suis curieux de savoir quel lanceur ils vont utiliser pour lancer leurs satellites !!








ragoutoutou a écrit :





  • transporter c’est traiter.



    Pas plus que quand la Poste transporte des lettres ou des colis.



Le Royaume-Uni veut « rejoindre le premier rang des nations spatiales »



Hum… que je sache one web fait fabriquer ses satellites par d’autres, expédier dans l’espace par d’autres, … En quoi le royaume uni deviendrait une “nation spatiale” ? xD


Oneweb était en contrat avec Ariane 6 il me semble pour le déploiement de la flotte. (ce qui a un peu embêté Arianespace quand la faillite a été annoncée).


laisse, c’est du même tonneau que tout le reste depuis le Brexit.

et c’est de notre faute en plus. XD








Patch a écrit :



Pas plus que quand la Poste transporte des lettres ou des colis.





En général, le courrier postal bénéficie de législations plus respectueuses de la vie privée que les réseaux informatiques… et le GCHQ bénéficie de quelques lois amusantes.  Et dans la mesure où ce réseau appartiendrait partiellement à l’état britannique, il ne faudrait pas se faire d’illusions sur l’enjeu stratégique qu’il représente dans la surveillance de masse.



.

 


Actuellement One Web ne fait rien transiter vu que son réseau est très loin d’être opérationnel et même à l’avenir, il ne fera pas transiter plus que n’importe quel opérateur mobile.




 Sachant  qu’actuellement les protocoles sans fil s'appuient sur des algorithmes  de chiffrement réputés robustes, je les vois mal faire autrement.Et si  tu ne leur fait pas confiance, de nos jours, c'est assez facile de  rajouter ta couche de chiffrement par dessus.







Uther a écrit :



Actuellement One Web ne fait rien transiter vu que son réseau est très loin d’être opérationnel et même à l’avenir, il ne fera pas transiter plus que n’importe quel opérateur mobile.





Un opérateur mobile à portée mondiale, et détenu par un des états les plus intrusifs des five eyes.



 Bref à éviter comme toute technologie venant de grande bretagne, en raison de leur ‘snooper charter’.









ragoutoutou a écrit :



Un opérateur mobile à portée mondiale, et détenu par un des états les plus intrusifs des five eyes.



 Bref à éviter comme toute technologie venant de grande bretagne, en raison de leur ‘snooper charter’.





En opérateur de porté mondiale il y a bien pire que les opérateurs satellite qui au final auront un marché plutôt de niche. Les AT&T, Comcast, Vodafone ou Orange ont déjà des réseaux bien plus large que les opérateurs satellites ne l’auront jamais.



De base, je fais pas plus confiance a l’Angleterre que aux USA, la Chine, la France, ou même la Suisse. Il faut juste vérifier que ça utilise des techno de chiffrement fiable de bout en bout et si ce n’est pas le cas utiliser la sienne par dessus.



je ne crois pas qu’un seul de ces opérateurs opère justement un réseau mondial. ils ont des accords de peering avec d’autres opérateurs, mais si tu es un flic français, tu vas à priori avoir du mal à intercepter un échange entre un italien et un turc.

avec un réseau satellite mondial qui concentre des communications globales, tu peux le faire plus facilement.


Pas un réseau mondial mais multinational oui, et certainement plus large que OneWeb ne le sera jamais. Les gens qui sont exposés à l’espionnage international sont rares, et pas vraiment la cible prioritaire de ce genre d’offres de connexion qui visent avant tout les maisons isolées.

 

 Le national n’est pas un gage de sécurité contre le renseignement, bien au contraire. La première cible du renseignement, c’est quasi systématiquement d’abord son propre pays. 


Donc on fait une startup sans réel enjeu, on balance quelques satellites dans l’espace pour pouvoir lever des fonds puis on fait faillite comme toute startup !

Il serait temps de réaliser que l’espace n’est pas une poubelle ces nuées ne servent et ne serviront jamais à rien !

C’est juste des couillonnades de startup pour lever des fonds, on est en train d’assister et laisser faire le prochain scandale écologique !


Prochain scandale écologique?

<img data-src=" />

Ils ont max 1T de matos qui va finir par se désintégrer dans l’atmosphère. Et?



je cite :

Par contre, « chaque année, la masse équivalent d’astéroïdes qui tombe sur Terre se chiffre en tonnes, mais le plus souvent, ce sont des objets de petite taille qui se pulvérisent en entrant dans l’atmosphère sans dommages », précise Francis Rocard, responsable des programmes d’exploration du Système solaire au CNES



Pour garder des notions, l’Amoco Cadiz c’était 200 000 Tonnes de pétrole.


+1



Ce que l’on fait sur Terre, on le reproduit dans l’espace. Je comprends pas comment on peut laisser chacun lancer son propre réseau. On va avoir ce réseau, Starlink, l’UE apparemment aussi. Qui d’autre encore ?

On peut pas construire un réseau et le mettre à disposition de tous.

C’est désespérant.


Parles-en aux astronomes :https://satmap.space/


Parles-en aux marins:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-12.0/centery:25.0/zoom:4

;)

C’est un scandale!

<img data-src=" />








woodcutter a écrit :



+1



Ce que l’on fait sur Terre, on le reproduit dans l’espace. Je comprends pas comment on peut laisser chacun lancer son propre réseau. On va avoir ce réseau, Starlink, l’UE apparemment aussi. Qui d’autre encore ?

On peut pas construire un réseau et le mettre à disposition de tous.

C’est désespérant.





Une réseau commun avec les US, Poutine, la Chine et bien d’autres ? L’existence du père Noël est plus probable



le contrôle du réseau est très important. Chaque pays/groupe de pays veut contrôler son réseau pour appliquer ses propres règles: US pour garantir l’acces a ses service de secu, la France pour appliquer ses règles de contrôle de l’expression,&nbsp; la Chine pour tout contrôler et imposer ses propres services a sa population etc etc



Ces réseaux satellites ont des enjeux énormes. Je me demande comment les états vont empêcher que leur citoyens utilisent Starlink par exemple, et échappent a leur contrôle ?

Un accord avec l’entreprise parait le plus probable pour la France par exemple


Les Anglais et Indiens achètent donc des poubelles de l’espace. Ok. Reste à démontrer que l’ont sait au moins en faire autant. <img data-src=" />