Les ministres et secrétaires d'État du gouvernement Philippe II

Les ministres et secrétaires d’État du gouvernement Philippe II

Femmes>hommes

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

22/06/2017 5 minutes
38

Les ministres et secrétaires d'État du gouvernement Philippe II

Après le renouvellement de l’Assemblée nationale, Édouard Philippe a remis sa démission comme le veut la tradition, pour être ensuite consacré à nouveau au poste de premier ministre. Son nouveau gouvernement a été désigné hier en fin de journée.

Le gouvernement Édouard Philippe II a été formé hier, avec plusieurs changements consécutifs au départ de Richard Ferrand, Sylvie Goulard, Marielle de Sarnez et François Bayrou. C’est cette nouvelle équipe qui aura à gérer le vote du projet de loi « rétablissant la confiance dans l'action publique », celui renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme et enfin, le texte prorogeant une dernière fois l’état d’urgence jusqu’au 1er novembre.

Remarquons d’ailleurs que la démission du gouvernement aura été sans effet sur cette période exceptionnelle ouverte depuis l’attentat du Bataclan. Lors que la dernière prorogation, en décembre 2016, il a été décidé que la caducité automatique prévue par la loi de 1955 était désactivée pour cette période, aussi bien suite à l'élection du Président de la République qu’à celle des députés à l'Assemblée nationale.

15 femmes, 14 hommes

Dans l'équipe, on trouve 15 femmes et 14 hommes, dont les secteurs de compétences ont été ainsi répartis : 

  • Ministre d’État, ministre de l'Intérieur : Gérard Collomb
  • Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire : Nicolas Hulot
  • Garde des Sceaux, ministre de la Justice : Nicole Belloubet (à la place de François Bayrou)
  • Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères : Jean-Yves Le Drian
  • Ministre des Armées : Florence Parly (à la place de Sylvie Goulard)
  • Ministre de la Cohésion des territoires : Jacques Mézard (à la place de Richard Ferrand)
  • Ministre des Solidarités et de la Santé : Agnès Buzyn
  • Ministre de l'Économie et des Finances : Bruno Le Maire
  • Ministre de la Culture : Françoise Nyssen
  • Ministre du Travail : Muriel Pénicaud
  • Ministre de l'Éducation nationale : Jean-Michel Blanquer
  • Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation : Stéphane Travert
  • Ministre de l'Action et des comptes publics : Gérald Darmanin
  • Ministre de l'Enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation : Frédérique Vidal
  • Ministre de l'Outre-Mer : Annick Girardin
  • Ministre des Sports : Laura Flessel
  • Ministre, auprès du ministre d’État, en charge des Transports : Élisabeth Borne
  • Ministre en charge des Affaires européennes : Nathalie Loiseau (à la place de Marielle de Sarnez)
  • Ministre, auprès du ministre de l'Intérieur : Jacqueline Gourault
  • Secrétaire d’État, en charge des relations avec le Parlement, Porte-parole du gouvernement : Christophe Castaner
  • Secrétaire d’État, en charge de l'Egalite entre les femmes et les hommes : Marlène Schiappa
  • Secrétaire d’État, en charge des personnes handicapées : Sophie Cluzel
  • Secrétaire d’État en charge du numérique : Mounir Mahjoubi
  • Secrétaire d’État auprès du ministre de l'Économie et des Finances : Benjamin Griveaux
  • Secrétaire d’État auprès du ministre de la Transition écologique : Sébastien Lecornu et Brune Poirson.
  • Secrétaire d’État auprès du ministre de la Cohésion des territoires : Julien Denormandie 
  • Secrétaire d’État auprès du ministre de l'Europe et des Affaires étrangères : Jean-Baptiste Lemoyne
  • Secrétaire d'État auprès de la ministre des Armées : Geneviève Darrieusecq

On trouve désormais huit secrétaires d’État, contre trois lors du premier gouvernement, mais également des ministres nommés auprès d'autres ministres. Parmi cette trentaine de personnes, tout comme Françoise Nyssen, encore consacrée rue de Valois, Mounir Mahjoubi reste en charge du numérique. 

Élu député dans la 16e circonscription de Paris, il ne siègera pas à l’Assemblée nationale, mais laissera sa place à Delphine O. Sa suppléante est d’ailleurs la sœur de Cédric O, le conseiller technique participations et économie numérique d’Emmanuel Macron.

Distribution des rôles

Dans la distribution des rôles, Nicole Belloubet aura à défendre le projet rétablissant la confiance dans l’action publique, déjà déposé au Sénat (une loi normale, une loi organique). Pour nourrir ces travaux, le Conseil national du numérique s’est autosaisi avec l’espoir de proposer des pistes pour « favoriser l’ouverture et la circulation des données de qualité, produites dans le cadre des activités parlementaires », « mieux associer les citoyen-ne-s à chaque étape de l’élaboration et du suivi des textes de loi, à l’instar de ce qui a été testé pour la loi pour une République numérique » et « faciliter le travail des élus grâce aux ressources, pratiques et services numériques ».

C’est Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur, qui aura la tâche de défendre les deux textes sécuritaires bientôt examinés à l’Assemblée nationale et au Sénat.  Après la tentative d’attentat sur les Champs Élysées, le même a tenu à expliquer à « celles et ceux qui s'interrogeaient sur la nécessité d'avoir de telles lois », assurant qu’« on voit bien aujourd'hui que l'état de la France le nécessite et que, si nous voulons protéger efficacement nos concitoyens, il faut que nous puissions prendre un certain nombre de mesures qui nous permettent de prévenir, de suivre des individus comme celui-là et donc d'empêcher des attentats, que ce soit des attentats contre les civils ou contre les forces de sécurité ».

Les ministres passent, les argumentaires restent : qu’un attentat frappe la France, c’est la preuve de l’utilité de ces textes sécuritaires. Que la période soit en façade paisible, c'est celle de leur efficacité.

38

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

15 femmes, 14 hommes

Distribution des rôles

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (38)




Élu député dans la 16e circonscription de Paris, il ne siègera pas à l’Assemblée nationale, mais laissera sa place à Delphine O. Sa suppléante est d’ailleurs la sœur de Cédric O, le conseiller technique participations et économie numérique d’Emmanuel Macron



Je les connaissais pas, ils sont frère et sœur d’Android O?



En tout cas, j’attends l’avis du secrétaire d’État au numérique, ex-président du CNNum, sur les différents textes qui arrivent

Parce qu’à moins que j’ai raté quelque chose il est plutôt discret sur le numérique

Surtout quand Maycron veut interdire de facto le chiffrement E2E




Après la tentative d’attentat sur les Champs Élysées, le même a tenu à expliquer à « celles et ceux qui s’interrogeaient sur la nécessité d’avoir de telles lois », assurant qu’«

on voit bien aujourd’hui que l’état de la France le nécessite et que,

si nous voulons protéger efficacement nos concitoyens, il faut que nous

puissions prendre un certain nombre de mesures qui nous permettent de

prévenir, de suivre des individus comme celui-là et donc d’empêcher des

attentats, que ce soit des attentats contre les civils ou contre les

forces de sécurité ».





On a surtout vu une nouvelle fois que s’il doit arriver quelque chose, ça arrivera ! En quoi l’état d’urgence à empêché l’attentat ? En quoi cela a empêché un fiché S d’avoir son permis de tir renouvelé ? <img data-src=" />





#CollombDémission !!!



(ne perdons pas les bonnes habitudes <img data-src=" />)








Jarodd a écrit :



On a surtout vu une nouvelle fois que s’il doit arriver quelque chose, ça arrivera ! En quoi l’état d’urgence à empêché l’attentat ? En quoi cela a empêché un fiché S d’avoir son permis de tir renouvelé ? <img data-src=" />





Toutafé, l’état d’urgence en place depuis des mois n’a pas empêché des attentats. Les autres pays comme la Grande-Bretagne et l’Allemagne n’ont pas de dispositions similaires et ne sont pas plus touchés que la France. Mais en France, depuis qu’on a coupé la tête à Louis XVI, on essaie par tous les moyens possibles de rétablir des pouvoirs d’exception et/ou totalitaires. Comme le disait Giscard d’Estaing, ce que les gens aiment ce n’est pas le pouvoir, mais l’abus de pouvoir.









Jarodd a écrit :



On a surtout vu une nouvelle fois que s’il doit arriver quelque chose, ça arrivera ! En quoi l’état d’urgence à empêché l’attentat ? En quoi cela a empêché un fiché S d’avoir son permis de tir renouvelé ? <img data-src=" />







C’était l’occasion de réformer un peu l’institution judiciaire qui semble se complaire à faire des instructions qui durent 3 ans et nécessitent des mètres cube de paperasse, tout ca pour finalement accoucher d’une décision tantôt évidente, tantôt incompréhensible. <img data-src=" />



C’est quoi des secrétaires d’État sans portefeuille?








127.0.0.1 a écrit :



C’était l’occasion de réformer un peu l’institution judiciaire qui semble se complaire à faire des instructions qui durent 3 ans et nécessitent des mètres cube de paperasse, tout ca pour finalement accoucher d’une décision tantôt évidente, tantôt incompréhensible. <img data-src=" />





Mince ! Tu as raison, j’ai raté ça. L’état d’urgence a permis la poursuite de l’enquête concernant le meurtre du petit Grégory. Et 32 ans après on va enfin savoir. Merci l’état d’urgence !



Sans porte-feuille, donc zéro papier. Ce sont des secrétaires d’état entièrement numériques. C’est pour cette raison qu’on en parle dans les colonnes de NextInpact.


C’est ça le “gouvernement resserré” ?



Sinon, rien de neuf sous le soleil, c’est maintenant que les emmerdes choses sérieuses vont commencer. Les ordonnances arrivent !


Il est temps. Ça fait longtemps que la France est malade !








jb a écrit :



C’est quoi des secrétaires d’État sans portefeuille?





J’étais tombé sur ça il y a quelques jours justement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ministre_sans_portefeuille#France



Le porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner, a répondu ce matin sur France inter à une question sur l’absence de ministre ou secrétaire d’état à l’industrie : les SE auprès d’un ministre sans plus de précision seront chargés de divers dossiers en fonction de l’actualité. Le SE auprès du ministre de l’économie jouera par exemple le rôle d’un SE à l’industrie quand ce sera nécessaire.


On a bien vu qu’ils ne prenaient pas les mesures évidentes pour désarmer les gens qu’ils estiment dangereux.



Du coup, les lois sont juste pour faire autre chose, certains diront nous faire marcher droit en nous enlevant nos droits fondamentaux…



Je pense juste qu’ils sont complètement à côté de la plaque dans leur bulle et qu’ils ont besoin d’un bon coup de pied dans les … et de se faire entourer par des gens qui comprennent la problématique parce qu’ils ont les pieds dedans tous les jours (donc des juges de tous type, des policiers et des gendarmes qui sont sur le terrain ou au coeur des affaires).



La facilité de faire une loi de merde prend le dessus sur la réflexion correcte, c’est atterrant !








ArchangeBlandin a écrit :



Je pense juste qu’ils sont complètement à côté de la plaque dans leur bulle et qu’ils ont besoin d’un bon coup de pied dans les …



&nbsp;

Complètement d’accord, sauf qu’on vient de rater ue bonne occasion de virer tous ces gens qui ne raisonnent que par toujours plus de sécurité et toujours moins de libertés <img data-src=" /> Maintenant il faut encore attendre 5 ans… Et d’ici là les dégâts seront encore plus nombreux.









ArchangeBlandin a écrit :



La facilité de faire une loi de merde prend le dessus sur la réflexion correcte, c’est atterrant !





“prend”

Ca fait 20-30 ans



Merci de l’info. C’était un peu bizarre…








Jarodd a écrit :



On a surtout vu une nouvelle fois que s’il doit arriver quelque chose, ça arrivera ! En quoi l’état d’urgence à empêché l’attentat ? En quoi cela a empêché un fiché S d’avoir son permis de tir renouvelé ? <img data-src=" />





Libération a sorti une jolie histoire



Non, ca c’est justement un exemple d’instruction par le juge judiciaire et pas administratif. <img data-src=" />


Bonne nouvelle: le “logement” ne semble pas être une problématique en France. <img data-src=" />


Parce que, c’est bien connu, un terroriste si tu lui retires son permis de port d’armes il va bien gentillement rendre ses kalaches, grenades, machetes, clé de fourgonnette, etc etc…


La différence, c’est que j’avais pas l’impression de me faire violer quand je lisais un article sur un projet de loi avant (mais c’est un avant encore un peu dans le passé).



Quand vigipirate a été fait, on a mis sur le terrain des gens armés qui n’avaient pas vraiment le droit de faire grand chose, du coup, à moins que l’on ait la peur du militaire ancrée en nous, ça ne posait pas de problème.



Là, on en est au contournement de l’autorité judiciaire (et indépendante) en permanence et cette tendance n’a pas 30 ans (enfin, je n’en ai pas l’impression).



La solution, c’est de former plus de juges et d’avoir plus de moyens pour la justice, on pourrait avoir des juges disponibles, des procédures plus rapides, pour décider s’il faut faire une perquisition en leur donnant des moyens, mais ils ont opté pour une non-justice parallèle.


les loi francaise très stricte sur les armes, font que ce n’est pas impossible de s’en procurer, mais dans le circuit illégale il y a aussi des informateurs ou des perte d’information fortuite, voire des traces de laisser.


Marlène <img data-src=" />


Les bourgeois ne connaissent pas ce genre de problème de gueux <img data-src=" />








ArchangeBlandin a écrit :



La différence, c’est que j’avais pas l’impression de me faire violer quand je lisais un article sur un projet de loi avant (mais c’est un avant encore un peu dans le passé).



Quand vigipirate a été fait, on a mis sur le terrain des gens armés qui n’avaient pas vraiment le droit de faire grand chose, du coup, à moins que l’on ait la peur du militaire ancrée en nous, ça ne posait pas de problème.



Là, on en est au contournement de l’autorité judiciaire (et indépendante) en permanence et cette tendance n’a pas 30 ans (enfin, je n’en ai pas l’impression).



La solution, c’est de former plus de juges et d’avoir plus de moyens pour la justice, on pourrait avoir des juges disponibles, des procédures plus rapides, pour décider s’il faut faire une perquisition en leur donnant des moyens, mais ils ont opté pour une non-justice parallèle.





Les lois de merde qui prennent le dessus sur la réflexion depuis 20 ans, mais effectivement, rendre la justice accessoire voire gênante (“C’est trop long! Il faut plus court pour le terrorisme!!1”) et la contourner c’est bien plus récent



Ils ont opté pour cette façon pour une raison très simple, lorsque c’est administratif ils ont la main dessus

Alors que par définition le pouvoir judiciaire limite leur propre pouvoir

Ce qui était exécutif-législatif-judiciaire est en train de devenir exécutif-manifestations-media



C’est les mêmes politiques, qui viennent nous parler de sécurité, qui ont supprimé les frontières et les douaniers avec les pays de l’Est où les armes sont pas chères et faciles d’accès <img data-src=" />



L’important est que ça fasse marcher le commerce des marchands d’armes, c’est bon pour le PIB <img data-src=" />








matroska a écrit :



Marlène <img data-src=" />







<img data-src=" /> Jacqueline ! <img data-src=" />



Cette histoire montre l’importance du renseignement, d’une longue enquête et, dans ce cas précis, de la chance. Toutes choses qui n’ont absolument rien à voir avec l’état d’urgence.



Et un “fiché S” doit être surveillé discrètement, parfois sans qu’on n’ait rien à lui reprocher mais pour retrouver quelqu’un dont on sait qu’il est proche. Il est important qu’il ne se doute de rien, donc il est normal de renouveler un permis de détention d’arme accordé pour du tir sportif (même si la notion de tir sportif m’échappe un peu).


Yep, un ministre et six secrétaires d’état en plus, on ressert.








jiph a écrit :



Parce que, c’est bien connu, un terroriste si tu lui retires son permis de port d’armes il va bien gentillement rendre ses kalaches, grenades, machetes, clé de fourgonnette, etc etc…





Si c’est un terroriste il n’a rien à faire en liberté c’est surtout ça le vrai sujet… Après les armes ont sais ou elle sont mais personne veut ce bouger le cul pour les récupérer… Certains vont probablement dire “ oui normal c’est sur écoute “. Sauf qu’a un moment donné c’est tendre le bâton pour ce faire battre…



Elle nous coute bien cher la paix sociale en argent et ne vie perdues :/









Jonathan Livingston a écrit :



Cette histoire montre l’importance du renseignement, d’une longue enquête et, dans ce cas précis, de la chance. Toutes choses qui n’ont absolument rien à voir avec l’état d’urgence.



Et un “fiché S” doit être surveillé discrètement, parfois sans qu’on n’ait rien à lui reprocher mais pour retrouver quelqu’un dont on sait qu’il est proche. Il est important qu’il ne se doute de rien, donc il est normal de renouveler un permis de détention d’arme accordé pour du tir sportif (même si la notion de tir sportif m’échappe un peu).



Tu n’as jamais joué à “Eperviers, sortez”?

Quand c’est toi l’épervier, tu comprends le côté sportif <img data-src=" />



Les français sont des veaux.



  • qu’il faille réformer la France, tt. le Monde est d’accord !

    par contre : “pas touche” à SES avantages (privilèges), CEUX du voisin=OK !

    et pourtant….va falloir en passer par là !

    aïe !!!


j”oubliai …

“avantages acquis” après de longues luttes syndicales (grèves) !

va falloir S’Y faire et tourner la Page : comme on a tourner celle des Déput. à vie

(élu, réélu, r e-réélu………………..40 ans) !!!


On a supprimer un Ministre d’État et on a multiplié les Secrétaires d’État.

&nbsp;

Est-ce à dire qu’un Ministre d’État vaut 4 ou 5 Secrétaires d’État ?


Et Macron est à leur tête… <img data-src=" />


+1 l’état d’urgence n’est efficace que sur du très court terme, genre un mois, après les attentats de Paris, pour aller très vite. Ensuite on arrête.

&nbsp;

Les débats de spécialistes sur la sécurité et le terrorisme, que j’ai vu/entendu, disent tous la même chose : on a pas besoin de lois en plus mais de moyens supplémentaires.



Les services de renseignement ont plein d’info mais manque de moyen pour les traiter. Les juges et greffiers manquent de moyens pour travailler.

On mutent des magistrats ultra compétent sur le terrorisme en les envoyant vers la petites enfance ou autres au lieu de les laisser sur ce sujet.



Ce qu’il manque à nos dirigeants c’est du bon sens et qu’ils écoutent les gens sur le terrain.


Est ce lié à l’Etat d’Urgence ?

Rien n’y fait allusion, et laisse entendre que les moyens sont efficaces en l’état.

EDIT: et sans climat de violence.