Après plusieurs reports et quelques inquiétudes, la NASA a décidé de ne pas utiliser le moteur principal de Juno afin de réduire la période orbitale de la sonde. Cela chamboule les plans initiaux, mais les mesures scientifiques continuent évidemment.
Depuis le mois de juillet de l'année dernière, la sonde Juno est en orbite autour de Jupiter, une opération délicate après 2,7 milliards de kilomètres parcourus dans l'espace. La période orbitale était alors d'un peu moins de deux mois, mais il était prévu de la réduire à deux semaines seulement.
Pas de changement de trajectoire pour Juno
L'opération devait se dérouler le 19 octobre, mais elle a dû être décalée en raison d'un problème technique : « La télémétrie indique que les deux vannes anti-retour d'hélium, qui jouent un rôle important dans la mise à feu du moteur principal de la sonde, n'ont pas fonctionné comme prévu lors d'une séquence de commandes ». Partie remise donc puisque la trajectoire peut être ajustée lors de chaque survol de la planète, tous les deux mois donc.
Mais les reports se sont succédé et la NASA vient de donner le coup de grâce : la sonde « restera sur son orbite actuelle de 53 jours pour le reste de la mission » affirme l'agence. Elle explique que la mise à feu du moteur principal représente un risque qu'elle ne souhaite pas prendre, d'autant qu'elle peut quand même récupérer des données avec cette orbite. Elle joue donc la carte de la prudence.
12 rotations au programme, plus si affinité
Au lieu d'un survol toutes les deux semaines, il faut donc attendre un peu moins de deux mois. La NASA tente de se rassurer en expliquant que ce bug permettra « d'explorer les confins de la magnétosphère jovienne », tout en restant moins longtemps exposé aux radiations de la planète lors de passages à proximité. Tous les instruments scientifiques sont opérationnels précise la NASA.
Néanmoins, de 36 rotations prévues autour de Jupiter, il n'est désormais plus question que de 12, ce qui ne devrait pas permettre de cartographier entièrement la planète (la NASA jugeait qu'il en fallait au moins 33). La mission devrait continuer au moins jusqu'en juillet 2018 (sauf prolongation et rallonge budgétaire) alors qu'elle devait s'achever en février 2018.
Dans tous les cas, Juno donne de superbes images de Jupiter lors de ses survols. Vous en trouverez quelques autres par ici.
Commentaires (93)
#1
1⁄3 , c’est mieux que rien.
#2
C’est de toute beauté " />
Dommage pour la sonde, mais elle aura quand même été sacrément utile
#3
On dirait des tableaux, comme de l’encre qui tourbillonne sur une surface d’eau, c’est magnifique ! " />
#4
J’adore ces articles.
Merci à PCI de nous faire vivre “simplement” toutes ces news scientifiques.
ça sort un peu du cadre “normal” du site, mais c’est franchement intéressant, très bien traité et on apprend plein de choses.
" />
#5
Honnêtement, quand j’ai vu la dernière photo, j’ai pensé “tiens, une vue d’artiste”. Puis j’ai vu les crédits. " />
Merci NXi de nous faire profiter de ce genre de news, et 12 rotations ça permettra de déjà faire quelques mesures !
#6
Si je comprends bien le problème de ces vannes, le risque étant soit de désorbiter la sonde soit de la faire exploser.
Effectivement, si c’est bien cela, vaut mieux avoir moins de données que plus du tout.
Merci à Nxi pour les news spatiales, ça met de la fraicheur.
#7
On va donc avoir 10 pages de commentaires expliquant que les ingénieurs de la NASA sont des branlots, qu’ils auraient du le prévoir, etc etc " />
#8
Vu la zone de mission, c’est déjà un exploit d’y être." />
Si on claqué autant de fric que l’on claque à ce foutre sur la gueule sur Terre, on aurait peut-être plus d’avancé en matière spatial.
#9
Magnifique ces images.
Merci pour cet article Nxi.
#10
La sonde doit quand meme etre soumise a un champ magnetique terrifiant.
Ca m’interesserait de voir la techno de leurs capteurs…
#11
Mzuh non, c’est la faute de Trump qui a rapatrié tout le carburant de la sonde à distance pour le mettre dans le réservoir des Américains, et du coup la sonde a plus de carbu " />
#12
#13
C’est ça la vrais tête de Jupiter? woooooaaaaah
#14
Attention, attention, parce qu’avec un bon carbu, on en pête des culasses !
#15
#16
Voire même 1⁄10 de ce que l’on claque dans les armes nucléaires suffirait à la conquête spatiale de faire des bonds de géants.
#17
Juste une question bête : je sais bien que le climat de Jupiter n’est pas tout à fait le même que celui de la Terre (cf. la fameuse tache rouge qui est un cyclone qui tourne depuis belle lurette maintenant), mais quel est l’intérêt de cartographier une planète gazeuse…?
#18
On ne connait pas la composition exact des gaz et l’intérieur, permet de se faire une idée de comment envoyer des sondes qui subirait le moins d’efforts.
#19
https://fr.wikipedia.org/wiki/Juno_(sonde_spatiale)
C’est un “bon article”, tu peux y aller " />
En gros : analyse des gaz et des champs magnétiques, et meilleure compréhension de la formation des planètes
#20
#21
Moi aussi. L’environnement tant magnétique que gravitationnel est assez violent.
#22
Néanmoins, de 36 rotations prévues autour de Jupiter, il n’est désormais plus question que de 12, ce qui ne devrait pas permettre de cartographier entièrement la planète (la NASA jugeait qu’il en fallait au moins 33). La mission devrait continuer au moins jusqu’en juillet 2018 (sauf prolongation et rallonge budgétaire) alors qu’elle devait s’achever en février 2018.
Faut déjà le faire ! Mais bon, si l’engin n’est pas grillé à la douzième orbite, ils pourront lui offrir des tours de piste en plus. Ça serait bien s’ils arrivaient aux 36 orbites prévues dès le départ. A suivre de près !
#23
#24
#25
en fait je vois pas trop où ça parle d’apparition de la vie, du coup ça doit juste être dans ta tête, non? ^^
#26
#27
#28
Pour apprécier une contrepèterie, il faut être trois : un qui la dit, un qui la comprend, et un qui ne la comprend pas…
" />
Merci en tout cas, je ne la connaissais pas celle là ;-)
#29
#30
#31
en relation avec la news importante que doit faire la nasa aujourd’hui ?
Edit : en fait non la nasa va nous parler d’exoplanète … donc rien à voir avec Jupiter " />
#32
#33
#34
Non, c’est son satellite Juno.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Trop nombreux, mathématiquement parlant, faire disparaitre en tôle les dirigeants serait plus rapide." />
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
Pour être précis, ce sont des composants de la vie.
#51
#52
#53
D’après Docteur F, manque du courant électrique." />
#54
#55
#56
Si il y à la quantité qui faut au bonne endroit (après cela dépend des goûts perso)." />
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
même pas apparemment. ça a l’air d’être juste un modèle pour pub de coiffeur (ici
#70
#71
#72
mais pourquoi je lis des commentaires sur une mission spatiale, je reviens, ça parle coiffeur et huile d’olive ? On peut même plus faire semblant de travailler tranquillement, faut être là tout le temps " />" />
#73
Suffit de demander : elle s’appelle Julia Zabolotnikova.
http://www.listal.com/julia-zabolotnikova
#74
Imposteur !
Ça suffit pas de copier-coller l’image, l’origine est brouillée par les Pinterest de coiffures, les photos de fans de rousses etc.
Je suis @BatmanOfficiel ! " />
#75
https://www.tineye.com/
#76
#77
#78
Julia Kova aussi appelée Julia Lily Kova Zabolotnikova.
1 m 68
Née le 5 février 1985 à Moscou.
A concouru à Miss Russie en 2003, à l’âge de 17 ans (disqualifiée pour avoir eu 18 ans trop tard de quelques jours par rapport à l’âge requis)
Elle vit aujourd’hui pépère à Miami après s’être essayée à la chanson.
#79
C’est le résultat de la recherche croisée et de mes entrées à la NSA " />
#80
C’est ça NextInpact.
Et encore, on n’est pas dredi.
#81
Eradiquer la misère c’est bien, assurer la pérennité de l’espèce c’est mieux.
#82
#83
Je dis juste que l’un ne doit pas se faire au dépend de l’autre.
#84
#85
#86
Regarde juste au dessus de ton justement.
Dans un monde parfait les dépenses militaires seraient inutiles et pourraient être réparties entre Conquête Spatiale et lutte contre la misère… Mais avec les fous de dieux et les dictatures qui sont en plus fans de l’atome on est malheureusement obligé de les conserver. :/
#87
Devinette: Quel pays est pour l’instant le seul a avoir utilisé une arme atomique durant un conflit ?
#88
Chinois ?
#89
#90
#91
Détecté par les goûts alimentaires
(pas un reproche: j’ai tiré cette déduction d’observation sur des amis)
#92
Les USA.
Dont le dirigeant actuel est flippant comme si les fous de Dieu et Poutine ne suffisaient pas pour justifier que l’Europe respecte les règles de l’OTAN en matière de dépense…
#93
Hein ? Je comprends pas pourquoi tu cites mon commentaire…