Qwant vient d'annoncer « l'arrivée de trois managers expérimentés » aux côtés de Corinne Lejbowicz, sa présidente, et Raphaël Auphan, son directeur général, en fonction depuis juin 2021.
Flore Blanchard-Dignac a rejoint l'entreprise début janvier 2022 au poste de Chief Marketing Officer. Après avoir passé une dizaine d’années au sein des services Commercial puis Marketing de Colgate-Palmolive, elle avait rejoint Amazon afin de développer les produits de paiement.
Chez Qwant, elle aura pour mission de « conduire la stratégie Marketing de l’entreprise, de nourrir le positionnement de la marque et de piloter l’accélération du développement de l’audience en France et en Europe », précise le communiqué.
Ingénieur de l’Ecole Centrale de Lyon, expert en machine learning et passionné d’intelligence artificielle, Laurent Ach, ancien directeur technique de Living Actor puis de Rakuten France, a été désigné nouveau Chief Technical Officer (CTO) de Qwant en janvier 2022.
Amélie Mathieu, la nouvelle Chief Financial Officer, avait de son côté commencé sa carrière au sein du cabinet Arthur Andersen, puis de la Société Générale Corporate and Investment Banking (SGCIB) aux postes d’auditeur puis de contrôleur de gestion, avant de rejoindre la direction financière de Rothschild. Chez Qwant, elle aura pour mission d’accompagner l’entreprise dans sa croissance et son développement.
Qwant avait en effet perdu ses précédents CTO et responsable marketing en septembre 2021.
Commentaires (16)
#1
J’imagine que mon commentaire qui parlait de blanchiment d’argent était malvenu car il a été supprimé.
Je me contenterai juste de dire que j’espère que la musique de Benny Hill est jouée à chaque embauche ou départ dans l’équipe managériale.
Je suis vraiment navré pour les devs/techos embarqués la dedans.
#2
je passe progressivement d’un sentiment de joie malsaine à celui de pitié gênante…
#3
Faudrait légaliser l’euthanasie virtuelle, c’est pas possible de voir un moteur de recherche agoniser comme cela, il a assez souffert le pauvre.
#4
J’avais fait confiance à Qwant , en attendant le produit de leur lien avec Linagora, j’ai du retourner vers Google et ses outils.
Je ne sais pas ce qu’il se passe avec cette Sté mais un peu de communication sur leurs projets à destination du grand public qui me semble être leur cible principale , serait bienvenu…..
#5
J’ai utilisé Qwant un temps, mais j’ai été dégouté tant de la pertinence que de la façon dont c’est (c’était ?) géré. Je suis passé sur DuckDuckGo, pas parfait (pas français/européen, travaille aussi avec Bing) mais ça marche plutôt bien
#6
Qwant
Arrêtez cette mascarade svp 😔
#7
Il n’y a pas de limite dans l’indécence dans cette affaire. Il y a 13 millions d’€ d’anomalie financière sur des actions appartenant a BAD BOYS SA épinglé dans l’affaire de blanchiment des “paradise pappers”, des BSA de Février 2013 qui ont été prolongées et étant réaparues en 2017 avec des valeurs en fond propre que l’on ne retrouve pas dans les comptes (compensées), plus 8 millions suspects par an d’achat externes, plus 17 millions de brevets et concession.
En 2021, le CA a encore augmenté car des consignes strictes sont passées dans les administrations pour forcer l’usage de Qwant et ne pas pouvoir changer, mais vu que 50% retourne a Microsoft, le CA net de 2021 et au mieux de 5,5M, pas même de quoi payer les salaires hors charge, avec 60 millions de dettes, c’est irrattrapable.
Pour les entrepreneurs, 3 ans d’URSAFF de retard, 3 millions d’€, vous avez deja vu ça?
Et puis, le Conseil régionale d’Ile de France a retiré Qwant des postes de 750.000 Lycéens.
En théorie, Corinne Lejbowicz devrait déposer le bilan, a la place, ils embauchent encore leurs copains avec des fonds publics… Le pénal guette car il s’agit d’un délit de banqueroute autour de cet API Microsoft de 4 lignes de code…
Si Chirac a eut un échec avec Quareo, Macron lui préfère l’arnaque claire et bien visible.
#8
c’est encore ouvert ce truc?
#9
la seule initiative fr pour remplacer un des gafam se mange son second mur en tgv..
#10
Vous êtes très pessimiste.
Il y avait 2 options, mettre tout le monde dehors et fermer boutique, ou changer complètement l’équipe dirigeante et la stratégie.
N’en déplaise, il y a quand même un bon nombre d’utilisateurs actifs, donc je pense que c’était le meilleur choix s’il est réalisable budgétairement.
Si Qwant est arrivé dans le mur, c’est grâce à l’ancienne équipe, c’était devenu n’importe quoi à tous les niveaux. Il faut voir les articles qui ont défilés sur Nxi…
Si la nouvelle équipe dirigeante est capable de faire table rase, de prendre en considération les défi RH et techniques, de remotiver toute le monde et relancer Qwant, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible.
Ils recrutent leurs petits copains ? Vu les profis, je pense que les petits copains n’auraient pas trop de problème à trouver un Job ailleurs…
Personnellement, je ne vois pas cela d’un mauvais œil.
#11
Je sais pas, quant on voit les administrations qui virent Qwant comme moteur de recherche par défaut, même s’il revient à la vie par miracle, je ne vois pas une nouvelle marche arrière de ces administrations pour re basculer sur Qwant…
#12
Pourquoi pas ? Quand ils ont mis Qwant, il n’était pas meilleur qu’aujourd’hui. Qwant ne sera jamais au niveau de Google ou Bing. Donc si on le pose par défaut, c’est un choix éthique mais pas une question productivité…
Ces administrations auraient surement eu le même problème avec duckduckgo, ecossia ou je ne sais quel autre moteur de recherche, les gens sont un peu butés, ils veulent du GG…
#13
Les gens veulent surtout des résultats pertinents et un minimum d’actualité, du coup les résultats de Qwant basés sur des index Bing datant de mathusalem ça répond pas vraiment à la demande.
Perso je pense que ce cirque ressemble aux derniers soubresauts d’une bête à l’agonie, vu les casseroles que la boite se traine c’est pas en changeant quelques têtes que ça va lui refaire une crédibilité.
C’est triste pour ceux qui y bossent encore mais arrivé où ils en sont aujourd’hui y a plus grand chose à faire, le plus raisonnable serait d’arrêter les frais et de repartir d’un page blanche nouvelle boite, nouveau nom, etc …
Si tout ce cirque était financé à fonds perdu par des capitaux privés je m’en battrais royalement les burnes sauf que derrière, et là ça m’agace sérieusement, c’est la caisse des dépôts, donc le pognon de nos impôts, qui finance tout ça (avec le soutien de l’autre tartuffe incompétent de service de Cedric O, dont on apprendra peut être un jour qu’il avait des intérêts perso à entretenir le plus longtemps possible cette gabegie d’argent public)
#14
Toi et moi on cherche de la pertinence. Les gens, ils veulent juste qqch qu’ils connaissent et qu’ils ont l’habitude d’utiliser et qui fonctionne, donc Google. Tu les migres sous Windows 11 avec Bing par défaut partout, une des premières choses qu’ils demandent c’est un raccourci vers Google.
Et même au niveau de toi et moi, si tu veux vraiment de la pertinence, Google est toujours plus pertinent que Bing ou autre…
Mais tout dépend du niveau de recherche. Madame michou qui cherche une recette de tarte, ou le site des impôts, quel que soit la moteur, elle devrait trouver…
#15
C’est pas faux
) qui cherche une nouvelle TV écran géant pour pouvoir mater la prochaine coupe du monde des golios j’imagine qu’il préfèrera trouver des tarifs à jour et pas ceux d’il y a 2-3 ans 
(mais comme tu dis pour 99% des non technophiles recherche internet = Google voir pour certains internet=Google, partant de là les outsiders, même au top niveau technique, sont de toutes façons mal barrés pour sortir la tête de l’eau)
Après Mr Michu (et pas Michou, c’est pas tout à fait pareil
#16