Vendredi, Christophe Neau, gérant et propriétaire de 76 % des parts d’INpact Média Group, expliquait la situation financière critique de Next INpact. Il devrait revenir sur ce volet prochainement. Le billet a suscité un énorme élan de soutien. Au nom de la rédaction, nous vous en remercions !
Côté rédaction, nous avons lu avec attention l’ensemble des commentaires et souhaitions réagir sur le volet éditorial. On commence par une présentation détaillée de l’équipe en charge des actualités et du brief.
Qui sont les journalistes de Next INpact
La rédaction actuelle est composée de trois journalistes à temps plein : Marc Rees (rédacteur en chef), Sébastien Gavois (rédacteur en chef adjoint) et Vincent Hermann. Jean-Marc Manhack et Flock sont pigistes et travaillent très régulièrement avec nous.
Chacun dans l’équipe a ses spécialités. Marc s’occupe de la partie juridique, sous tous ses angles, du droit d’auteur au renseignement en passant par la régulation des contenus. Vincent de l’univers logiciel, développement et intelligence artificielle compris. Jean-Marc de cybersécurité, d’OSINT et vous propose des enquêtes long format. Sébastien du hardware, de la science, de l’espace, de la téléphonie mobile, d’Internet (au sens très large) mais également du thème de la souveraineté.
Des pigistes, gérés par Sébastien, viennent prêter main-forte à l’équipe. Citons plusieurs plumes comme celle de Benjamin Douriez sur l’e-commerce et les droits des consommateurs, Cyril Trigoust sur le hardware, l’audio et le rétrogaming, Jean Gebarowski sur la cybersécurité et les nouvelles technologies, Martin Clavey sur les sciences, Stéphanie Chaptal sur l’économie ou Pierre Januel notamment sur la vidéosurveillance. Tous font un travail remarquable.
Répartition et quantité de sujets
Certains ont regretté la présence trop importante à leurs yeux du juridique. Avant toute chose, remettons l’église au centre du village : la quantité d’actus juridiques n’a pas changé, mais les départs non remplacés depuis plusieurs années nous obligent à faire des choix. Impossible de travailler par exemple des dossiers sur le hardware, l’espace et le déploiement de la fibre en simultané, car une seule personne s’en charge.
Vous avez été nombreux à demander plus de hardware et tests. Nous vous avons entendu et allons travailler en ce sens avec l’équipe et les pigistes. Les jeux vidéo ne sont traités que par petites touches ponctuelles dans le brief depuis le départ de Kévin. Nous pourrions relancer cette rubrique avec l’aide de nouveaux pigistes, qu’en pensez-vous ?
Une certitude : les exigences de qualité sont parfaitement prises en compte par l’ensemble des pigistes avec lesquels nous travaillons. Identifier un sujet, rédiger l’article, vérifier, le relire, sans oublier la mise en page avant publication… chacune des étapes prend un temps parfois important. Nous travaillons encore et toujours pour trouver le juste milieu.
Longueur des actualités, publication du brief
Un autre sujet revenant plusieurs fois concerne la longueur des articles, nous en sommes conscients depuis déjà quelque temps et allons poursuivre nos efforts. Des pistes, proposées par certains, seraient un résumé voire un plan détaillé. Ceci dit, il reste important de rappeler le contexte et donner des explications. Nous voulons éviter un sentiment d’inachevé.
La longueur des articles est également liée à la volonté de ne pas submerger les lecteurs d’actualités saucissonnées en regroupant les informations au sein d’une même publication. Par exemple, plutôt que de rédiger trois actualités sur les dernières annonces d’Arm (une par puce), nous préférons une synthèse globale. Au contraire, il nous arrive de découper une actualité trop longue (plusieurs dizaines de milliers de signes).
La question de la quantité est également arrivée sur le tapis. Hors billet de blog et mise en ligne d’articles du Mag #2, nous avons publié la semaine dernière 11 actualités pour un total de plus de 127 000 signes, soit plus de 11 000 signes en moyenne par actualité. À cela il convient d’ajouter les 45 éléments du brief sur les cinq jours de la semaine.
Pour remettre cela en perspective, dans nos magazines une page contient en moyenne 3 000 à 4 000 signes. En prenant la fourchette haute, on serait donc sur l’équivalent de 32 pages publiées la semaine dernière sur nos contenus de fond, 42 avec la fourchette basse. Sans compter, insistons bien, le brief hebdomadaire.
Concernant ce brief justement, la question d’un retour des éléments dans la colonne principale est débattue. Sa pertinence questionne : cette mise en page noierait nos actualités de fond au milieu d’autres éléments beaucoup plus courts. Néanmoins, nous envisageons de revoir la séparation entre le traitement des actualités de fond et celles relevant des briefs. L’idée ? Mettre davantage en avant des éléments de ce dernier. Nous en reparlerons une fois l’essai lancé.
Une chose est sûre, le passage à 7h du matin semble convenir à tout le monde ; l’expérience continue. L’horaire sera adapté durant les absences de Sébastien, qui se charge du brief le matin.
Il faut donc renforcer l’équipe de journalistes
Pour aller de l’avant et proposer davantage de contenus diversifiés, vous l’aurez compris, nous avons besoin d’augmenter le nombre de rédacteurs : nous ne pourrons pas continuer indéfiniment à trois journalistes à plein temps, avec l’aide des pigistes, pour couvrir l’ensemble des sujets. Pour rappel, nous étions deux fois plus nombreux voilà à peine quelques années.
Nous sommes à l’écoute de vos commentaires ! Afin de permettre une saine et efficace discussion, merci de rester concentrés sur le sujet principal : les contenus et l’équipe rédactionnelle. Christophe publiera très rapidement un autre billet de blog sur les finances.
Encore une fois, l’espoir teinté d’émotion, toute l’équipe rédactionnelle vous remercie de ce soutien massif !
- Participer à la campagne du magazine 4
- S’abonner à Next INpact
- Faire un don à Next INpact
- Devenir mécène de Next INpact
Commentaires (165)
#1
Proposition en passant, dans fil classique actuel avec l’idée de l’éclatement du brief, on pourrait avoir les news longues avec la taille actuelle, et les plus courtes avec une hauteur d’élément 2 fois moindre, on pourrait facilement faire le distinguo !
#1.1
On restera sur le même souci quand il y a 10 briefs publiés le matin, les actus précédentes seraient reléguées cinq places plus bas ;)
#1.2
Peut être en modifiant légèrement le fil de lecture avec pour les brèves un affichage plus compact tout en conservant la mise en page actuelle pour les articles. Et sur la partie droite avoir une colonne “articles” et une colonne “brèves”.
Sinon pour le jeux vidéos, j’ai vieilli et ce n’est plus une thématique qui m’intéresse hormis les annonces majeures (sorties de AAA, consoles, …) plus par culture vidéoludique que par réel intérêt.
#1.3
Il faudrait que les actus du brief arrivent au fil de l’eau et non toutes en même temps.
#1.4
Ce serait une très bonne idée, car c’est bon pour le référencement tout comme le nombre de publications. Il ne s’agit pas de plier face à Google, mais de s’adapter un chouilla…
Bon OK, comme je ne suis pas abonné j’ai peu mon mot à dire sur la question, mais ma façon de lire est par ordre chronologique. Je me retrouve toujours à jongler entre le brief et le flux principal pour ouvrir les actus par ordre dans des onglets, et j’ai du coup deux flux où je dois me souvenir de l’endroit où j’étais rendu. (Note : je n’aime pas lire le brief sur une page continue car tout ne m’intéresse pas, du coup j’ouvre chaque brève dans un onglet).
J’ai rarement le temps de lire vos magnifiques dossiers et j’en suis un peu désolé (une des raisons pour lesquelles je ne suis pas abonné, mais souvent je lis les premières lignes avant le “paywall”. Bref j’ouvre tout, quel que soit l’âge des publications. Même si elles étaient en page 2 j’irais jusqu’à l’endroit où j’étais rendu la veille pour reprendre la suite.
#2
Je fais partie (déso :) ) des passionnés de l’actualité juridique : protection des données perso, transparence, souveraineté. Sur ces sujets vous faites un travail remarquable, les articles sont à un niveau de qualité qui les rend utilisables dans un cadre pro.
J’aime les articles longs, qui s’oppose à la conso boulimique de contenus à la insta ou tiktok.
Les autres thèmes sont aussi brillamment abordés : espace, sécurité, crypto, hardware, etc..
De mon point de vue le problème est que ce niveau de qualité, de profondeur et ces sujets pointus satisfont une audience “niche”, dont je fais partie.
Mon humble avis est qu’il faut un mix, avec des articles plus courts, abordables et fréquents. Moins chers à produire donc, et qui adresse une audience à la recherche de contenus plus “digestes”. Vous pouvez y arriver sans vous renier.
Encore bravo pour votre énorme boulot et votre courage dans la tempête !
#3
TL;DR
Content que vous ayez eu bcp de soutien !
J’aime l’idée de retravailler la colonne principale et le brief.
En effet, certains éléments pourraient y figurer… voire créer une nouvelle “colonne” ?
Si l’idée est d’étoffé le contenu avec des publications + diversifiées, il pourrait être nécessaire de revoir comment tout cela est classé (et donc affiché).
Le hardware, triple oui.
Meme carrément plus de hardware dans lebrief (ou dans les actus, des trucs courts) pourrait attirer un public.
En incluant du HW JV, ya beaucoup à dire, suffit de lire factornews ou minimachines pour s’en rendre compte ;)
Pour les JV… tjrs difficile à dire, c’est très vaste, tjrs en mouvement… ce serait quoi l’idée ?
Parce que je vois clairement pas les sorties ou les tests de JV arriver sur NI.
Courage la team !
#3.1
Pour les jeux vidéo il y a beaucoup de choses à dire, sans faire de tests des derniers titres à la mode
#4
Merci pour votre travail d’une qualité irréprochable depuis toutes ces années. Si vous voulez du contenu espace, je ne saurai que trop vous recommander Éric Bottlaender que je trouve très pertinent
#5
J’ai aussi ce ressenti d’une vague juridique qui submerge le reste, après on ne va pas reprocher à Marc d’être trop performant car le moins qu’on puisse dire c’est que la quantité autant que la qualité sont là!
Il faut juste ré équilibrer :)
Dans la rubrique contact, je verrais bien un menu supplémentaire “Proposer un sujet”, ou tout autre moyen pour impliquer la communauté sur les sujets qu’elle souhaite voir.
#6
Et pourquoi pas un article de fond réservé aux abonnés avec une version “brief” pour les autres ?
#6.1
Résumer en quelques lignes une actualité de plusieurs (dizaines de) milliers de signes c’est compliqué et cela ferait doublon (2x le même titre ?)
Tient un pseudo qui me dit quelque chose
Même sans détailler, faire des entrées de brief prend toujours un minimum de temps et, comme indiqué, on est trop peu pour tout traiter…
Pour le Mag #4 je comprends que cela ne plaise et n’intéresse pas forcément tout le monde
Pour le reste cela ne dépend pas de l’équipe rédac je pense ;)
#6.2
+1 !
#7
Ce que ca pique le coeur de lire que vous n’êtes plus que 3 journalistes “fixes”.
Courage pour couvrir autant de domaines…
#7.1
moi aussi, je pensai qu’ils étaient + que ça !
(min. 5 à plein temp)
#8
Mettez plus infos (même si pas très détaillé, voir 3 euros de plus pour ceux qui le veulent en plus) afin que l’on puisse faire de la curation. Car actuellement je suis obligé d’avoir de multiples sources et vous n’êtes pas la plus grosse, mais vos articles sont les plus détaillés.
Les sujets du magazine ne me semblent pas très alléchants … (c’est mon avis)
un abonnement pour entreprise, donnant droit à rediffuser dans l’entreprise (<10 personnes, 10 à 50, …) ?
une rubrique livre ? avec le sujet de chaque livre, pas besoin de le décortiquer. Voir un article de mise en valeur sponsorisé par l’éditeur … si ce n’est pas envahissant, ce genre de pub/publipostage est, je le pense acceptable (à condition de ne pas espionner les gents)
on peut faire aussi une rubrique jeux avec le même concept que le livre…
Et pourquoi pas une rubrique “Pub” qui n’aurait que des pubs hightechs (bien sûr pas de cookie se suivit) avec un compte rendu du nombre d’articles vu, ou de demande d’information .. Ici, je pense qu’il y a de quoi tester, voir créer un nouveau concept…..(si pas assez claire me contacter)
Pour info : pourquoi nous détestons les pubs :
Si une pub n’as pas ces 3 critères, je pense qu’elle est mieux acceptée ….
#9
Le truc, c’est qu’il manque de journalistes. C’est tout, globalement. Mais étant donné les problèmes financiers, c’est pas un problème facile à régler :(
Sur la longueur des articles, je suis fan des articles de Marc, sauf les “ligne par ligne” des textes. Les articles de Seb et Vincent sont bien, et j’ai un problème sur le ratio info/longueur pour les articles de @manach. J’ai l’impression qu’il passe plus de temps à expliquer comment il a trouvé l’info que de la donner (je lui ai dit en direct sous l’autre article)(et ça peut-être intéressant aussi, hein, mais pas systématiquement).
Ce qui m’intéresserait de voir plus sur NXi, c’est des articles sur le HW, mais pas que “Les nouvelles puces ARM” et “Le nouveau Synology”, mais aussi du prospect sur le futur du HW, et sur ce qu’il y a tout autour : comment fonctionne un fondeur dans le détail, quel sera l’étape d’après, comment les concurrents se préparent pour riposter…
Bref, des articles avec des plus-value journalistiques plutôt que juste des comptes rendus de conférences (sans jugement aucun, j’aime aussi ces articles hein).
Pour la colonne, je ne me prononce pas, je “consomme” NXi par RSS majoritairement.
#10
Hello la team,
Comme beaucoup, je ne me retrouve pas forcément dans les grosses publications qu’il y a actuellement (pas quelles soient mauvaises, juste qu’elles m’intéressent moins), heureusement qu’il y a LeBrief pour mettre un peu d’animation :).
Mon abonnement se terminant en juin 2023, vous avez donc une année pour faire quelques changements et ainsi me donner envie de continuer à vous soutenir (et j’ai envie !).
Les pistes évoquées dans cette article m’irait bien à priori :)
J’espère que vous pourrez y arriver et que vous pourrez raviver notre belle communauté !
Bon courage à vous car rien de tout ça ne sera facile j’imagine.
#10.1
Merci
Oui, je suis présent à parti de 6h grosso modo, ne serait-ce que pour ajouter des éléments importants tombé pendant la nuit ;) Ce n’est pas nouveau, j’étais déjà sur le brief à partir de 6h depuis le lancement du brief (avec David à l’époque).
Le problème de la rédaction au fil de l’eau étant qu’il est plus difficile de se concentrer sur des articles de fonds, on serait trop souvent « coupé ».
Vous pouvez joindre un membre de l’équipe directement (prénom at nextinpact point com) ou bien passer par un email que reçoit toute la rédac : actu at nextinpact point com ;)
C’est un savoir faire… je ne pense qu’on en dispose en interne (moi déjà devant une caméra c’est pas gagné
) Mais l’idée a déjà été posée… à voir si on arrive à en faire quelque chose un jour
#10.2
A votre dispo pour aider à creuser 🧐
#10.5
Mon email est toujours ouvert : sebastien at nextinpact . com ;)
#10.3
J’avais bien compris à la lecture de ce billet que lorsqu’il y a un post “le brief prend des vacances”, il faut lire que tu viens de mettre ton message Out Of Office et que t’as envoyé ton mail de départ en congés aux collègues en disant “voilà, c’est votre problème, bisou” :p
Plus sérieusement, ça témoigne du manque de personnel et pourra être difficile résolu autrement.
Sinon pour amender la proposition de traknar, car je ne suis également pas très favorable à un brief éparpillé, je proposerais bien une double publication. La première à 7h qui est très bien, et une second à 13h (par ex). Le brief étant un produit d’appel, ça peut faire deux appels du pied à des heures qui me paraissent assez stratégiques (le café du matin et la pause du midi). Cela donne un côté plus vivant avec une parution visiblement plus fréquente, et y’a immédiatement le côté “tiens y’a du nouveau” quand on ouvre son bookmark.
Perso je n’utilise pas twitter, je déteste ce truc, le RSS me suffit largement. Et de ce point de vue, il ne vit qu’une seule fois par jour pour ainsi dire (avec quelques soubresauts à la publication d’articles dans le flux principal). Deux lots du brief ça aurait un effet de plus régulier à mes yeux avec un préparé la veille et celui de milieu de journée intégrant les quelques actus du jour.
#10.4
Pour le 2x par jour c’est une possibilité, mais comme indiqué à Traknar justement cela demande des adaptations côté dev et donc du temps à être mis en place
Et 11 000 c’est une moyenne (après parfois découpage d’une actu un peu longue)
#10.6
C’est un peu l’une des raisons pour lesquelles je m’interrogeais sur la pertinence de développer son propre CMS plutôt qu’intégrer une solution du marché. Christophe m’avait répond qu’aucun ne donnait satisfaction, mais au final la majorité des fonctionnalités est disponible dedans (typiquement la planification de publication, c’est presque un basique à mes yeux). Après je n’ai pas la prétention de connaître toutes les solutions du marché, j’avais principalement joué avec Joomla et Wordpress il y a longtemps (qui sont assez relous à gérer) donc c’est un point de vue très naïf.
Qu’est-ce qui manque aux solutions du marché par rapport à votre développement interne ?
Pour faire un parallèle avec les contextes clients que je pratique, je retrouve un peu la même chose. Plutôt que d’aller chercher un ERP du marché pour répondre à leur besoin métier (qui est, à 99% le même que tous leurs concurrents) et adapter leur modèle pour correspondre à celui de l’ERP pour les quelques cas d’usage non rempli, ils vont préférer faire développer entièrement la solution from scratch. Sauf que derrière ils s’improvisent éditeur (c’est un métier), gestionnaire de projet logiciel (c’est un métier), ne savent pas exprimer leur besoin, confie ça à la boite de dev qui coûtera le moins cher, et le résultat en sorti est qu’ils vont sécher des plâtres pendant des années et qu’il manquera toujours un truc, donc dev, donc séchage de plâtres, et ainsi de suite. C’est une spirale infernale d’insatisfaction.
Sinon, autre possibilité qu’un autre intervenant avait évoqué il me semble… Si votre CMS offre de la valeur ajoutée par rapport aux solutions du marché : basculer en modèle open source avec un modèle de licensing commercial. Éventuellement via une tierce structure. Vous externalisez d’une certaine façon le dev et devenez votre propre client avec en bonus une vitrine commerciale.
#10.7
+1
#11
Même avis ici. J’essaye de faire découvrir Next INpact autour de moi, surtout pour cette niche. Mais c’est pas simple. Il faut soutenir le vrai journalisme indépendant contre le “journalisme” publicitaire qui est devenu incontournable.
Pour avoir les moyens de renforcer l’équipe, il faut augmenter le nombre d’abonnés. Espérons que ce soit un cercle vertueux dans ce sens !
#12
#13
J’apprécie beaucoup cette horaire de publication également. Par contre une question : ce n’est pas de la publication planifiée ? Cela dépend vraiment d’une personne ?
Ce genre de tâche peut être automatisée et éviter de mobiliser quelqu’un à chaque fois une fois le lot d’articles prêt.
#14
Ca c’est une bonne idée. Tres bonne meme.
#15
Hello à tous !
D’un point de vu boulot, entreprise :
J’aime beaucoup les articles de fond concernant le juridique et la sécurité, pour tout ce qui touche au RGPD, et autres réglementations qui peuvent avoir un INpact en entreprise, et de ce point de vu là vous êtes ma source sur pleins de sujets.
il en faudrait presque plus pour pouvoir vous promouvoir auprès des DPO et DSI ;)
D’un point de vu perso :
Je vous suis à l’origine pour toutes les news hightech, ca a évolué avec le temps, cette partie ayant eu tendance à disparaitre par la force des choses. Mais remplacée avec un énorme plaisir par toute la partie science et espace !
Du jeux-vidéo : pourquoi pas, en tant que source alternative avec votre regard un peu décalé, je suis preneur !
Un peu de retour au hardware comme vous l’avez senti ferait plaisir ;)
Pour le Brief : je me doute que cela nécessite des ressources, mais un Brief avec des articles un tout petit peu plus fournis, avec un peu plus de thématique techno, hardware ou autre, y compris sur des sujets AFP facilement trouvable ailleurs pourraient peut-être aider à une plus grande fréquentation également.
Avoir un lot à 7h, c’est cool pour commencer la journée et avoir ma liste de news en consommant tout d’un coup mais globalement ca veut aussi dire qu’il n’y a presque plus rien du reste de la journée… donc repasser plusieurs fois par jour, même pour une pause de quelques minutes n’a pas beaucoup d’intérêt.
J’ai toujours trouvé ça sympa également de repasser à un moment dans la journée pour voir quelques news supplémentaires. Cela ne correspond peut-être pas au lectorat moyen actuel de NXI, mais avoir du feed tout au long de la journée, est-ce que ce n’est pas également un moyen de toucher plus de monde ?
J’aime bien la séparation entre les articles “actus” qu’on consomme rapidement au quotidien, et les quelques gros articles plus fournis, dont on voit clairement la liste complète (et pas juste une sélection des meilleurs comme on peut voir ailleurs).
Bon courage, car clairement votre disparition serait un énorme manque…
#16
Un système de coloration des fonds de titres d’articles différent de celui des brèves ne suffirait-il pas à les faire ressortir ?
Concernant les jeux vidéos, je dis “pourquoi pas”. Cela peut aussi permettre d’attirer un public plus jeune (je me compte volontiers parmi les vieux).
#16.1
+1, comme dans un système kanban ou l’on colore les notes.
#17
En ce qui me concerne, je vous soutiens entièrement quant à la « longueur » des articles. C’est très bien d’avoir le contexte et de prendre le temps d’expliquer. Je sais que ce n’est pas la mode en ce moment mais heureusement qu’ils restent des journalistes de fond.
Donc oui pour s’améliorer mais s’il vous plait garder ce qui fonctionne bien.
Et +1 pour le brief à 7h.
En tout cas, bon courage pour les semaines/mois/années qui viennent en espérant pouvoir continuer à vous lire le plus longtemps possible.
#18
Je n’ai pas encore eu le temps de lire l’article, mais je tenais à vous faire part d’un super coup de pub du journaliste Antoine, de Le Monde Moderne. Dans la vidéo de ce matin, la dernière news, vers 56mns, c’est une de vos brèves et ensuite gros soutiens. Du coup ça a balancé le lien de la page abonnement dans le chat et j’ai même appris l’existence d’un abonnement moitié prix pour certaines personnes comme les chômeurs. Du coup vous allez pouvoir compter sur moi. Ca fait 4 kebabs et une boisson pour un an d’abo’, c’est donné.
#19
J’aime bcp vos articles de fond qui sont longs. On passe nos journées à lire des contenus courts qui survolent des sujets.
J’adore mettre de côté vos gros articles pr prendre le temps de me poser et de les lire.
Pour la partie site internet, je lis depuis plusieurs années Nextinpact uniquement par mon flux RSS d’abonné du coup j’avoue avoir un peu découvert la home du site suite à cet article 😁
#20
Le brief a 7h me pose un problème. Je glande direct en arrivant au boulot. Avant, je faisais au moins semblant jusqu’à 10h.
Courage à tout le monde !
#21
Je vous lis depuis PC Inpact et vous soutiens depuis… 84 mois me dit mon compte…
Je suis pour la variété entre brèves et articles de fond (J’ai adoré les derniers articles de Jean-Marc sur Strava et l’OSINT).
Je suis intéressé par la réglementation autour des données et les articles de Marc m’ont d’ailleurs été très utiles dans mon boulot précédent.
Intéressé aussi par le hardware, mais pas au quotidien, l’annonce ou la sortie d’une nième déclinaison de processeur m’indiffère, mais des articles sur les tendances et perspectives en terme d’architectures, oui.
Pas vraiment intéressé par les jeux, sauf anecdotiquement.
J’aime bien les articles un peu à coté, sur l’astronomie, la physique, mais je comprends que certains trouvent ça hors ligne éditoriale. Je pense néanmoins que ça joue un rôle : sortir un peu de sa bulle d’intérêt !
Et je kiffe la livraison de Flock du samedi à 13h37 !
Voilà, un avis (a)typique comme un autre !
#22
Bonsoir, faire un format vlog/émission Youtube hebdomadaire sur les articles les plus longs et riche ce qui pourrait ouvrir au débat avec la communauté suivant les thématiques et peut-être en découvrir selon l’intérêt des vlogeurs… Je sais que ce n’est pas le cœur de votre métier cependant c’est tendance… Courage à vous et merci pour tous ce que vous faites pour nous. 😘
#23
Je me suis abonné à nxi justement pour la qualité et la profondeur des analyses juridiques sur des textes liés au numérique, qui ont pu m’aider jusque dans mon boulot. Donc je ne fais pas partie des lecteurs qui en veulent moins. Au contraire ! Marc président.
#24
J’apprécie les articles longs mais je reconnais que je ne les lis que rarement. Je pense qu’au final ça nuit à mon engagement dans la consultation du site.
Avoir un résumé neutre et exhaustif, en trois ou quatre points, en début des longs articles m’aiderait à les lire. Probablement différement (typiquement en m’aidant à aller chercher l’info qui m’intéresse la plus dans l’article, puis en lisant le reste si je veux plus de contexte), mais in fine je passerais plus de temps à lire tous les articles.
Un autre élément que je fais beaucoup, c’est vouloir avoir un accès aux commentaires, et voir quels sont les commentaires les plus pertinents. J’aime bien la façon dont les choses fonctionnent sur HackerNews (avec un système de vote sans oublier de prioriser les nouveaux commentaires). Mais ça demanderait du dev, pas certain que vous ayez de la bande passante. Ça aiderait aussi la communauté à vivre, j’ai l’impression d’être plus déconnecté aujourd’hui qu’il y a quelques années (je passe par les flux RSS donc ça n’aide pas).
Dans tous les cas, avoir une aide à la lecture des articles longs pour les personnes comme moi qui ont du mal à se concentrer, aiderait à rester informé tout en lisant les articles de façon non linéaire. C’est un peu paradoxal mais j’apprécie les articles de fond, par contre j’ai besoin d’aide pour les lire.
Aussi ; je suis un lecteur de brief.me, et avoir une formule inspirée hebdomadaire voire mensuelle (sans passer par les mails) sur NextINpact serait intéressant (en particulier pour l’aspect neutre). Ça pourrait reprendre une partie des news déjà publiées si elles sont importantes, ça ne me dérangerait pas.
#25
Idée perso : Et aussi un bandeau de “boutons” comme sur YT pour sélectionner la catégorie d’articles qu’on veut lire… bandeau coulissant si possible, voire (mais là je m’emporte, carrément personnalisable avec des recherches enregistrées).
#26
Et pourquoi pas le traiter 2x par jour, avec des publications planifiées (un article toutes les xx minutes) ?
#26.1
Le traiter 2x par jour est prévu, mais demande des ajustements côté tech. Pour les publication planifiées il y la compte Twitter de Next qui diffuse les éléments du brief. Pour le reste ça serait dommage de faire attendre « artificiellement » les lecteurs qui lisent le brief le matin
#27
Et simplement filmer et diffuser tout (ou plutôt des parties annonces d’articles de) vos conférences de rédaction ? Là, vous pouvez rester naturels…
Ça pourrait faire de supers chouettes teasers des articles sur YT ^^ (Allez, soyons fous… TikTok)
#27.1
#27.2
J’ai repris mon commentaire depuis… Il te fait encore plus “peur” j’imagine ^^
#28
Je voulais faire un commentaire sur la news concernant la situation difficile de nextinpact mais vous y avez partiellement répondu sur cette news.
J’étais très étonné en parcourant le site de ne pas trouver de lien sur “l’équipe” nextinpact.
J’aurais trouvé intéressant de savoir qui était là à la création de inpact hardware, puis de pcinpact puis nextinpact, qui est parti, pour faire quoi etc …
Je trouve important que dans une petite structure on sache qui est présent, qui fait quoi, qui est devenu quoi etc …
#28.1
À la création il y avait Christophe, puis sont arrivés Nils, Marc, Vincent et David (enfin il parait je n’était pas la
). Depuis que je suis arrivé sur Next, il y a eu plusieurs départs (dans le désordre) pour des raisons diverses et variées : Damien, Cydoo, Kevin, Xavier, Nils, Guen, David et Guillaume (désolé si j’ai oublié quelqu’un ^^).
Pour plus de détail sur l’histoire d’INpact Hardware > PC INpact > Next INpact il y a le Mag #1, disponible gratuitement en téléchargement.
#28.2
Bien entendu vous avez mon soutien plein et entier pendant cette mauvaise période. Aujourd’hui je deviens un vieux geek (ou un boomer pour faire d’jeuns) mais si Nxi disparaissait, ce sera VRAIMENT une partie de moi que l’on m’arracherait..
#29
“Les jeux vidéo ne sont traités que par petites touches ponctuelles dans le brief depuis le départ de Kévin. Nous pourrions relancer cette rubrique avec l’aide de nouveaux pigistes, qu’en pensez-vous ?”
Aucun intérêt. Nous ne venons pas sur NI pour le jeu vidéo. Il existe bien d’autres sites dédiés plus compétents en la matière.
#29.1
Perso je n’ai plus le temps de jouer, et je ne m’attends pas à ce que NXI se mette à faire des tests. Mais dire que la plus grosse industrie du divertissement (loin devant le ciné) n’a pas sa place dans NXI c’est idiot, il y a énormément de sujets peu adressés par les sites dits de JV : techno de développement, modèles économiques (free to play, NFT, etc.), part et articulation des divers supports (mobile, consoles, pc) ou OS, composition de l’écosystème (notamment français), lobbying politique, cadre juridique, utilisations des données perso par les grandes plateformes, et j’en passe.
Bcp de sujets où j’aimerais voir l’oeil affuté de NXI se porter.
#29.2
Abonne-toi à Gamekult, tu auras la plupart de ces sujets abordés. ;)
Mais je ne pense pas que quelqu’un qui ne joue pas, comme toi, se trouve particulièrement intéressé par ces sujets. Ça n’a pas beaucoup de sens. Celui qui consomme le cinéma comme un divertissement lointain ne s’abonne pas aux Cahiers du cinéma.
#30
Lecteur depuis 121 mois et jusqu’en 2142, je vous donne mon avis :).
De mon côté :
Voilà voilà.
Courage et force à vous !
#30.1
J’aime bien les podcasts… mais n’en écoute quasiment pas. Je les entasse dans une liste sans fin de “à écouter plus tard”. La raison : ma vie familiale trop bien remplie.
Le podcast est par ailleurs omniprésent et il est très difficile de ne pas tomber dans le travers de la conversation non maîtrisée entre potes avec des podcasts qui durent au moins 2h. C’est insupportable quand on est amateur de Radio France et de ses émissions hyper drivées et calibrées. Mais je sais qu’il ne s’agit-là que de mon ressenti perso car j’ai des amis qui apprécient les podcasts de 2h+ à écouter par tranches dans les transports.
Le podcast était par ailleurs jusqu’à peu “inmonétisable”. Sa nature fait qu’on DOIT le trouver sur n’importe quelle plate-forme ou player de podcasts, accessible gratuitement. On ne pouvait donc pas le réserver aux abonnés, en faire un produit d’appel, l’émission hebdomadaire que les abonnés attendent et qui leur épargnerait des heures de lecture. Mais Gamekult (notamment) a réussi à faire mentir ce postulat en s’associant à une boîte française qui a trouvé le moyen technique de réaliser ce miracle (être accessible partout mais néanmoins soumis à l’abonnement).
#31
En ce qui concerne le juridique, faut aussi rappeler que ces dernières années ont été très denses. Chez Wikimédia France, nous avons clairement vu une forte augmentation du nombre de projets et propositions de lois, chartes, appels et rapports en matière de régulation d’Internet. Cette hyper activité des autorités françaises et européennes se retrouve naturellement dans Next INpact.
#32
Merci beaucoup pour ces éclaircissements sur le fonctionnement de la rédaction !
Dans mon cas (qui se trouve être le seul que je maîtrise un peu
), je pense être un peu comme tout le monde dans le sens où je ne suis pas intéressé de manière égale par tous les sujets que vous traitez.
En revanche, je ne suis pas choqué par la présence d’articles traitant du spatial, de l’astronomie ou de sciences en général. Je suis au contraire très content de trouver ces articles ici ! (merci Sébastien pour le dossier énorme sur le système solaire, entre autres !!) Je ne trouve pas ça si éloigné de la technologie, bien au contraire !
Je suis moins passionné mais tout de même intéressé par le côté juridique et il faut dire que le boulot abattu par Marc sur ces sujets est colossal ! Mais c’est parfois un peu velu pour moi…
Je suis assez d’accord avec les commentaires précédents sur la teneur des articles hardware. J’étais content de voir revenir IH, en revanche les articles étaient là aussi trop balèzes pour moi, n’étant pas assez compétent dans le domaine. Il n’empêche que ça manque aujourd’hui…
Je suis également très intéressé par vos sujets sur la cybersecurité, même si là aussi je suis parfois perdu mais je trouve ça passionnant ! Dans la même veine, je suis très intéressé par ce que j’appelle “l’hygiène numérique” (données personnelles, trackers, RGPD, etc). Svp, continuez à m’éduquer sur ces sujets là !
Et évidemment, comme tout le monde ici je pense, je suis intéressé par l’actu numérique et technologique. Je pense que c’est avant tout pour ça qu’on a atterri sur PCI à la base.
Voilà, ça c’était pour les thèmes abordés. Et j’en oublie sûrement !
Pour ce qui est de la longueur des articles, c’est selon moi à double tranchant. D’un côté c’est très travaillé, qualitatif et généralement complet. Mais de l’autre, il faut pouvoir trouver le temps de les lire et de les digérer. C’est pour ça aussi que j’apprécie et que j’ai soutenu les 4 magazines : ça permet de les feuilleter quand on peut, sans ce besoin d’immediateté que crée le traitement de l’actu, qui plus est sur un site, où la plupart du temps on ne reviendra pas chercher un article qui date de plusieurs jours, voire plusieurs semaines. Une solution potentielle serait peut-être de scinder un article que vous sentez devenir trop long et en faire un dossier. Ce qui permettra de gonfler le nombre d’articles et la durée de publication, tout en permettant aux lecteurs de ne lire que les parties qui les intéressent, le cas échéant.
Sinon, un autre point qui a un peu été évoqué dans les commentaires de l’article précédent, et que je pense que nous sommes plusieurs à regretter : où est passée la déconne ?! Dans mon souvenir, PCI traitait des sujets sérieux dans des articles dont le fond est robuste, mais la forme est plus légère. L’équipe participait volontiers dans les commentaires, ça vanait sévère des 2 côtés, et c’était ça qui faisait la force de la communauté et le lien avec la rédaction ! Aujourd’hui j’ai l’impression qu’il n’y a guère que les sous-titres qui ont gardé cet état d’esprit…
Bref, ce commentaire est beaucoup trop long, donc je termine juste en vous souhaitant bon courage pour la suite ! Il faut que teniez bon, votre travail est trop important !
#33
Attention à ce que ça reste du contenu rédigé par Next INpact et pas de la rédaction par les membres. Je ne veux pas que ça devienne un developpez qui est de qualité très médiocre (j’en finis par simplement lire les titres un peu comme un brief francophone moins bien et je vais directement lire les sources en anglais …).
#34
Je vote aussi pour les podcasts ! Ca permettrait “d’écouter les articles” tout en faisant autre chose quand on n’a pas le temps (ou qu’on perd son temps mais qu’on ne peut pas lire, comme en bagnole par exemple).
Mais je comprends bien que c’est un autre métier que le vôtre…
#35
plus 1000 pour les jeux vidéos !!
Sinon, je suis pour aussi le Brief en page principale, et plus à part. Quitte à accentuer différemment les dossiers plus importants.
Par contre, 11000 signes par actualité ? Faut pas s”étonner que personne ne puisse les lire jusqu’au bout
Je pense que la plupart d’entre nous consulte NXI de son travail, et n’a pas 30 min devant lui pour juste lire une actu ^^
#36
La longueur des articles est Critiquée ? 😱
On n’est pas sur une dépêche de l’AFP, je rejoins l’équipe sur la nécessité de garder le format actuel et de ne pas scinder pour faire du contenu.
#37
Je suppose que tu fais références aux actualités. J’ai été responsable de rubrique donc je connais bien le mécanisme. La plupart des actu sont faites par les bénévoles, avec la contrainte du “publier vite” (c’est une actu, donc il faut que ça sorte rapidement).
J’ai toujours trouvé cela dommage et je préférai une news de qualité “en retard” qu’une news baclée sortie à temps. A mon avis, la qualité est plus pertinente en SEO que la rapidité sur le long temps, mais le grand manitou là-bas n’est pas de cet avis (ce fut l’un des nombreux points d’achoppement que j’ai eu avec lui, avec la modération, qui a fait que j’ai fini par démissionner de mon poste de responsable).
#37.1
Je crois savoir de quel site tu parles, et, sans dévoiler le nom à ta place, et je trouve qu’il y’a quand même pas mal de mieux, surtout depuis le passage aux articles payants. J’apprécie tout de même le bon esprit critique de cette rédaction malgré le sujet de sa ligne éditoriale qui ne s’y prête pas toujours.
En revanche, toujours si l’on parle bien du même site, il est vrai que j’ai arrêté depuis belle lurette de commenter sous les articles : c’est littéralement un gros bordel fatiguant où se côtoient malheureusement ensemble des interventions plutôt qualitatives ainsi que des gros benêts qui ramènent les mêmes trolls et débats éculés sous chaque News publiée.
Désolé si je parle pas du bon site ^^ (indice : il a deux noms de domaine en 4 lettres et il y’a une drôle de coutume implicite qui fait que les gens écrivent toujours @pseudo devant leurs réponses malgré le support des réponses intentées)
#37.2
Je parle du site évoqué par Exogene313, à savoir developpez.com ;) Du coup, je crois qu’on ne parle pas, mais alors pas du tout du même site ! ;)
#38
Mon humble avis :
Voilà, sorry for the pavé
Bon courage, et accrochez-vous ! NXI est bien trop important pour disparaitre !
#39
Perso je préfère largement l’actu juridique sur les tests ou le hardware, qui m’en touchent une sans faire bouger l’autre.
Bon courage pour contenter tout le monde
#40
Je reprends mon exemple :je ne connais aucun infogérant « Proxmox » et je connaissais pas les 3⁄4 des sociétés citées dans l’article cloud-a-francaise ou la tribune dans LesEchos,
« Bluemind, Clever Cloud, Docaposte, Jamespot, Murena, Oodrive, OVHcloud, Outscale, Platform.sh, Qarnot, Rapid. space, Scaleway, Talkspirit, Vates, Whaller, Wimi… ces pépites françaises, résistent aux assauts hégémoniques de quelques géants internationaux sans pour autant être connues du grand public ».
Bon courage !
#41
Personnellement, c’est uniquement le travail de Marc qui m’a poussé à prendre et renouveler mon abonnement.
Je ne trouve nulle part ailleurs cette expertise en droit du numérique et je ne pense pas qu’il y ait un autre journaliste qui soit capable de faire ce boulot là.
Ca fait trois fois que je réécris ce commentaire avant de le publier mais rien n’y fait, je ne pense pas avoir le droit d’exprimer publiquement avec précision les missions de service publique que j’exerce depuis 10 ans en tant que technicien informatique, même si je viens de déposer ma démission pour partir sur des études de droit et c’est vraiment ce contenu qui m’est précieux.
Pour le reste, cela fait trop d’années que je suis ailleurs les actus hardwares et je trouve que les dossiers sont volontairement trop opaques et élitistes.
Je ne demande pourtant pas de vulgariser à outrance car je suis de la partie mais les rares fois où j’ai demandé des précisions sur des acronymes ou des noms de société non grand-public mentionnés dans des dossiers ou des brèves, j’ai eu pour réponses de David “tu n’as qu’à chercher”. Ca passe vraiment mal et je ne regarde même plus les rares publications relatives au hardware, sans parler des sujets dev que je ne comprends pas et qui ne sont absolument pas vulgarisés.
Enfin l’espace… Je n’ai jamais compris sa présence dans la ligne éditoriale.
Pourtant, ces dernières années, c’est peut-être le contenu le plus présent sur NXI et beaucoup ont l’air d’apprécier, mais la fascination pour les dernières frasques de Bezos, Musk et compagnie, ça ne prend pas pour moi… Peut-être avec un angle plus prononcé sur la (géo)politique de l’espace, là il y aurait sans doute quelque chose à creuser.
Le jeu vidéo, si le sujet me passionne, autant que le hardware, ce n’est pas non-plus ici que je m’attendrais à lire des choses sur le sujet. C’est vendeur c’est certain et pourrait ramener des abonnés mais je ne vois pas exactement quel angle ou quelle expertise NXI pourrait apporter vraiment. Des sujets juridiques ou sociétaux qui traiteraient de JV, là il y aurait quelque chose, mais sur les sorties du moment, j’avoue être assez perplexe.
#42
Une voix de plus pour les podcasts.
Lire ou écouter un article est totalement différent, mais complémentaire.
Personnellement l’un ou l’autre dépend tout autant du moment de la journée, de “l’espace cérébral libre” de l’instant que du temps disponible pour approfondir un sujet qui “me fait tilt”.
Si on pense à attirer de nouveaux abonnés, peut-être que quelques podcasts en accès libre (à mon sens plus faciles d’accès pour une première visite, mais peut-être me trompe-je ? :o) pourrait leur permettre de franchir le pas.
Voir une introduction en podcast et accès libre, et un “lire la suite” en article réservé aux abonnés
#43
Ma pierre à l’édifice. Je ne donne bien évidemment que mon avis et mes attentes et ne parle donc que pour moi :)
J’ai connu NextINpact via les LIDD (Liens Idiots du Dimanche pour les plus nouveaux !). Un petit moment de détente et de légèreté hebdomadaire :) La qualité des articles fait que je suis resté, et que j’ai fini par prendre également un abonnement (et comme zoufboss, je ne peux aller plus loin, je suis abonné jusqu’en 2142).
Sur la partie juridique, je suis fan. C’est un écosystème tellement mouvant ces dernières années que c’est nécessaire. Dans le cadre de mon travail, je fais du développement, mais pas que. J’ai besoin de connaitre l’évolution de la législation pour conseiller au mieux mes clients.
Sur la partie actu, le brief fait relativement bien son boulot. Qu’il soit là à 7h, 11h, ou autre, je m’en fiche, du moment que c’est à heure fixe (avant, j’allais voir je ne sais combien de fois le matin pour savoir si le brief avait été publié !!).
Sur la partie hardware, je survole. Disons que ce n’est pas un besoin vital, mais cela me permet de rester malgré tout au courant de ce qui se passe et de ne pas être complètement dépassé.
La partie astronomie / science ne m’intéresse pas du tout (pourtant, ce sont des sujets qui me passionnent). Mais ce n’est pas pour ces sujets là que je viens sur NextINpact, mais pour l’IT. Bien sûr, quand il s’agit d’ordinateur quantique c’est différent car en plein de la thématique principale du site :)
La partie jeux vidéo ne m’intéresse pas du tout non plus. Je fut joueur par le passé, beaucoup moins aujourd’hui (quoi que j’ai repris Diablo II par pur nostalgie, et je ne parle pas de la réédition !). Ou alors peut être plus sur des technologies axés autour du jeu vidéo (les moteurs, les performances, les méthodes de développement, etc.). Par exemple, comme je le disais, j’ai repris Diablo II. J’ai été surpris de voir qu’il ne consommait que 70Mo en RAM, tandis qu’un jeu très récent (Vampire Survivors) plus “simple” graphiquement et en gameplay requiert… 1Go ! Les tests pur et dur de jeux vidéos… pour ma part, je n’en ai pas l’utilité. Et si j’en avais, je pense que j’irai sur un site spécialisé.
Le magazine, je suis pour. J’ai d’ailleurs bien participé à leur financement pour les 2 et 3. Des articles de qualité, qui ne seront pas périmés de si tôt pour la plupart. Bref, une belle source d’informations.
Sinon, dans les idée de rubrique, je verrais bien un truc sur culture général informatique. Ce qu’il faut savoir du fonctionnement d’un ordinateur, des protocoles, les bus de données, de la représentation des nombres qu’ils soient entier, à virgule fixe ou flottant, des chaines de caractères et des problèmes d’encodages, l’évolution des supports de stockage (de la bande aux SSD en passant par les disquettes/Zip/CD/…), la crypto(graphie, pas monnaie !), etc. Les sites ou technologies qui ont marqué et/ou qui marque encore le paysage numérique d’aujourd’hui (napster, ftp, irc, icq, …). Car c’est ce que je constate aujourd’hui, beaucoup de “jeune” (je parle du point de vue de l’expérience et pas seulement de l’âge) dans le domaine de l’IT ignore tout cela. Cette ignorance est à la source de nombreux maux aujourd’hui (quand un DSI me sort “à quoi ça sert de chiffrer les données lors de l’envoi”, je me dis qu’il y a encore beaucoup de chemin à parcourir) que ce soit du point de vue de la sécurité, de la sauvegarde, etc… Je me rappelle d’ailleurs avoir vu des articles sur la sauvegarde qui étaient bien intéressant (et plus d’article de ce genre, “intemporelles” auraient leur place ici je trouve, quitte d’ailleurs à les organiser dans une espace de base de connaissance plutôt qu’ils se retrouvent de plus en plus loin au fur et à mesure que le temps (et les publications !) passe…
Voilà, désolé pour le côté vrac, ce sont juste mes idées/pensées brutes de fonderie :)
#44
sur la ligne éditoriale :
#45
Perso, je trouve ça bien que les articles soient travaillés, j’ai aucun autre site où je me dis pas que c’est une repompe à peine déguisée d’un autre site voire d’un communiqué de presse.
J’avoue ne pas toujours avoir le temps de lire les dossiers, ils sont parfois difficiles à aborder sans y accorder du temps, notamment sur les sujets juridiques. Pour autant, même via des lectures en diagonale (dont je reste un adepte, raison pour laquelle je déteste les formats vidéo ou audio), l’apport en informations reste une mine d’or, sur des sujets de société qui vont demain INpacter tout le monde sans que personne ne le sache vraiment, parce que ça fait “pas cliquer” pour les autres sites.
Malheureusement, la densification des quantités de contenus partout sur le net oblige à accorder moins d’attention au fond si on veut espérer être exhaustif… Je n’ai rajouté aucun flux RSS à mon Feedly depuis une éternité, pourtant la quantité de contenus dedans a pratiquement doublée en quelques années.
Pareil pour les réseaux sociaux où je n’ai jamais eu besoin d’autant de temps pour consulter si peu de contenus qui m’intéressent (aka de mon réseau) et le contenu de qualité est le premier à en pâtir.
Espérons que vous puissiez remonter un peu la pente, c’est bien trop essentiel d’avoir des journalistes et non des rédacteurs dans l’univers du numérique, surtout quand les sociétés qui génèrent les sujets d’actu sont de plus en plus ceux qui finissent par rémunérer les auteurs qui les relaient.
Autant ça semble déranger des gens de regarder un JT de TF1 “contrôlé par Bouygues”, autant lire des actus depuis Google Actu/Discover publiées sur des sites biberonnés par la régie publicitaire Google semble déranger personne.
Avec le retour en force du modèle payant (Twitter Blue, Snap+, Only fans…), peut-être que ça choquera un peu moins demain de payer l’abo NextINpact.
Pourquoi ne pas proposer un achat unitaire d’article ? J’ai déjà pesté sur des journaux payants (notamment sur l’actu locale) qui obligent parfois à s’abonner un mois complet pour un article… Ici hormis l’offre découverte valable 1 fois (enfin je suppose ?), Il faut compter minimum 5€ pour lire un contenu unitaire.
#46
Ah et j’oubliais un truc dans le flot des commentaires (https://www.nextinpact.com/blog/49408/next-inpact-est-en-reel-danger-mort), les comparatifs sont tops !
Sur les navigateurs, les solutions de gestion des mots de passe etc.
Cela se fait sur plusieurs articles, et c’est un bon format je trouve.
#46.1
Bien d’accord avec vous posts aussi. Des dossiers comme récemment sont top, et les avec plaisir ! Et ce traitement du jeu pourquoi pas, et plutôt (comme mentionné) des trucs moins courants et plus spécialisés comme le mercato des studios, les supports des nouvelles technologies (pas leur communiqué de presse, congé vos articles sur le SuperSampling), les studios indépendants, etc
Et le droit (+RGPD). Trop utile et intéressant, et pourtant si peu traité ailleurs. Et étonnamment le mieux pour trouver des lecteurs dans ma famille proche qui sont toujours à l’écoute quand je résume vos articles. Enfin ça et vous dossiers comparatifs !
#46.2
Tout à fait. En plus ça fait un fil rouge sur plusieurs semaines. Le format est super.
#47
Je suis aussi vraiment intéressé sur la partie jeux vidéo. Même si la rédaction n’a pas les moyens de traiter les jeux en eux-mêmes, rien que ce qu’il se passe entre les différents rachats, les politiques sociales et les quelques événements majeurs dans l’année feraient déjà une très bonne couverture du sujet en elle-même !
Je n’espère pas lire des tests de jeu mais plutôt une étude et des critiques de cette industrie comme NI sait le faire :)
Bon courage à vous pour la suite !
#48
Courage à l’équipe, on compte sur vous et vous pouvez compter sur nous !
Rapport aux sujets, et pour contribuer à ma vision de ce que pourrait être NXI :
Encore bravo à vous. Vous m’avez fait monter mon NAS, héberger mon cloud, mieux gérer mes sauvegardes, découvrir un tas d’outils IT, protéger mes données et réduire mon usage des GAFAM, m’abonner à Arrêt sur Image, etc. Merci ! !
Bonne journée à tous
#49
Un format horizontal des brefs (en dessous du meilleur de l’actu), ou dans un version plus étendu de leurs bloc dans l’actu ?
(bon après sur mobile je sais pas ce que ça donnerai, mais sur un écran de pc fixe ça rentre laarrgee)
#50
#51
Bonjour,
Concernant les modifications d’affichage du Brief dans la colonne principale, si vous pouviez rendre ça optionnel en laissant le choix dans les paramètres du compte ça serait bien. Car en effet, je ne suis pas chaud pour avoir 10 rubriques en + dans la colonne qui renvoient vers un article court. Peu importe qu’ils soient bien identifiés visuellement ou pas, ça fait scroller plus que nécéssaire. La formule actuelle est pas mal, si seulement la rubrique était persistante dans la colonne principale. La colonne de droite “en continu” ne me sert à rien, je ne l’ai jamais regardée, jamais cliqué dessus depuis sa mise en place, y compris dans la page de lecture d’un article.
Au-delà de ça, je ne comprends pas vraiment le fond de votre réflexion que vous nous livrez aujourd’hui :
Vendredi dernier : on est à court d’argent, la situation financière est grave
Ce mardi : on a besoin de plus de journalistes.
Si c’est évident sur le plan éditorial, j’ai comme l’impression que votre premier souci n’est pas de recruter mais de collecter plus de fonds à l’année.
Courage, j’imagine que cette période difficile et incertaine vous pousse à réfléchir tous azimuts à toutes les éventualités.
P.S.: critiquer ou questionner vos choix ne signifie pas qu’on vous veut du mal, bien au contraire, on vous soutien du mieux qu’on peut !
#51.1
Il n’est pas question de changement sur le design ici, mais de parler de la rédaction ;)
« critiquer ou questionner vos choix ne signifie pas qu’on vous veut du mal, bien au contraire, on vous soutien du mieux qu’on peut ! » : la critique et les questions sont toutes les bienvenues au contraire ! Du moment que c’est constructif et qu’on peut en discuter calmement :)
C’est quoi ça les 35h ?
« rien n’empêche de faire des dépêches 1500⁄3000 signes, et un dossier complet » : si, le temps… Si je dois passer 2x plus de temps sur une actu (Arm dans le cas présent) le reste avancera encore moins vite… et comme on n’est pas nombreux.
J’ai pas répondu à tout le monde, mais merci pour vos messages de soutien et d’encouragement ,
#52
La mise en place d’un petit sondage sur tout ces points serait intéressant. Cela permettrait de visualiser facilement la tendance sans devoir éplucher tout les commentaires (qui sont importants pour argumenter bien entendu
)
sinon :
+1 pour l’horaire du Brief
pour moi il y a trop d’article juridique
IH me manque beaucoup
je n’ai jamais compris l’utilité des magasines qui monopolise les équipes au détriment du site
courage à l’équipe
#53
Bonjour à l’équipe,
Très vieux lecteurs de PCI, ancien de la presse info, j’avoue que je suis fan de vos sujets de fond et de la qualité de ceux-ci.
Abonné depuis 2003, mais lecteurs depuis le début, j’ai actuellement, un abonnement payé par mon entreprise.
Mon principal point concerne principalement la longueur et le nombre de signes des articles. Je rappelle humblement, pour faire un parallèle, qu’un magazine papier, c’est un ensemble de “breves”, “textes courts” et “textes / dossier longs”. Je pense qu’à ne vouloir faire que du dossier, certes excellents, vous en oubliez ce qui a fait la presse. Je ne dis pas que c’est la même chose, mais avoir une diversité de contenu permet aussi d’élargir vos lecteurs. Si la presse a cru bon au fil des années (et ca date) d’avoir un mix de contenu, c’est qu’il y a une raison.
Pour reprendre le point sur ARM cité dans l’article, rien n’empêche de faire des dépêches 1500⁄3000 signes, et un dossier complet. L’actu reste présente, le travail de fond aussi. Pour autant avoir les deux infos est intéressant et répond à un public plus large.
Je sais bien que ce type d’info, nous pouvons aller la chercher sur d’autres sites, mais ce que vous cherchez c’est à fidéliser des lecteurs en plus grand nombre. Or si vous ne lui fournissez que des articles de fond, vous ne garderez au final que les passionnés ou les spécialistes et j’en suis navré, je ne suis pas sûr que cela soit rentable.
Le seul média que j’ai pu voir “réussir” avec uniquement des sujets de fond est à destination des entreprises qui payent en général un abonnement très cher pour cela. (Par exemple, sur les sujets juridiques, ou la science).
Donc voici mes 2cents,
Bien à vous
#54
Comment faire pour avoir la liste complète des articles au cours des années par catégorie (seulement les titres et les liens) ?
#55
J’entends, mais pour autant, c’est ce que nous faisions tous à la rédaction. Un article de fond de moins, plus de diversité, ce ne sont juste que des priorités et d’équilibre (pour ne pas dire équilibriste)
Puis si cela fonctionne, plus d’abonnement, donc, plus de rédacteurs / journalistes etc etc
#55.1
C’est effectivement des questions de choix, mais en étant limité en ressource traiter 2x Arm dans le cas présent se fait obligatoirement au détriment d’une autre information… L’équilibre n’est pas simple à trouver.
La quantité d’éléments du brief dépend aussi du nombre de personne dans l’équipe, de la disponibilité de chacun, etc… En cette période compliqué on passe certainement à côté de certains sujets, mais on va tâcher de ne pas se laisser déborder
#55.2
Cf plus bas (sur AMELI)
Je suis d’accord, aucun mots sur AMELI et donc cf mon commentaires plus haut pour la répartition. Peut être, à minima, une breve aurait été la bienvenue ;) ? ;)
Je rajoute que je suis particulièrement attentif et ravis d’avoir un média autant neutre ! Bravo
#55.3
Oui pour AMELI et d’autres choses certainement, mais le problème ces jours-ci est le temps (hier par exemple j’ai fait 6h-18h (sans compter les réponses aux commentaires une partie de la soirée) sans même avoir le temps de terminer une actu pas spécialement longue et d’avancer convenablement sur le brief…
La situation devrait s’améliorer dans les jours à venir, puis après si de nouveaux journalistes arrivent
Je vois l’idée, je garde de côté pour en reparler avec l’équipe ;)
C’est déjà le cas. J’arrive à 6h pour traiter quelques infos tombées pendant la nuit, préparer le brief et publier à 7h. Les actus du jour n’ont pas vocation à remplacer le brief, mais comme expliqué dans le billet, un ajustement est en cours de réflexion. On envisage aussi pourquoi pas brief en deux temps, mais cela demande une adaptation côté technique ;)
#56
Personnellement c’est la qualité des articles juridiques qui m’a fait me réabonner au contraire, vous n’êtes pas beaucoup à faire ca aussi bien
Pour le hardware ou des articles plus ludiques c’est pas les concurrents qui manquent, mais je peux comprendre que ce soit rébarbatif à lire pour beaucoup
alors évidemment si on rajoute du ludique j’ai rien a redire mais il est important de garder la qualité de l’existant, j’imagine bien que c’est ce qui est voulu de toute manière
#56.1
D’ailleurs a ma grande honte ca fait quelques années que je n’étais plus abonné. Manque de temps, perte d’intérêt, simple oubli… je ne suis pas allé “à la concurrence” mais les réseaux sociaux remplaçaient petit a petit la lecture - et pourtant je ne fréquente quasiment que twitter mais c’est aussi grace à ce biais que j’ai eu l’alerte :P
bref, c’était de la feignantise intellectuelle et vous avez bien fait de faire ce message d’aide : ca me permet de rattraper tout ca
Beaucoup d’anciens lecteurs ont, je pense, les moyens en étant informaticien de vous soutenir - en tout cas je l’espère
mea culpa, et vive NXI
#57
Bonjour, mon abonnement s’est terminé il y a quelques jours, je ne suis pas encore décidé si je vais le réactivé ou non. Je commente peu mais vous semblez vouloir rebondir sur la situation dans laquelle se trouve votre rédaction actuellement et peut-être qu’une cartographie de vos lecteurs vous aidera à trouver, je l’espère, une solution pérenne.
Je suis un développeur web dans la 30aine qui vient sur votre site web plusieurs fois par jour. Je suis un consommateur d’informations en tout genre mais particulièrement ce qui tourne autour du numérique et la science. Vous n’êtes pas le seul site d’information que je fréquente, je vais également sur des sites anglophones.
Voici quelques réflexions qui me viennent à l’esprit sur ce que je viens chercher ici, ce que j’attends ou ce que j’aimerai :
Voilà ce qui me vient à l’esprit, bon courage en tout cas à vous, je vous souhaite de rebondir pour le mieux !
#58
Bonjour. Perso, c’est vrai que les articles juridiques ne sont pas ma tasse de thé, surtout quand ils concernent la France vu que je suis belge. Mais ils sont rédigés clairement, et je n’ai pas d’autres sites où je pourrais être aussi bien renseigné sur le sujet (quand il s’agit de l’Europe). Et puis je comprends que ça intéresse du monde. Tout ce qui concerne le RGPD était vraiment utile pour moi, aussi.
Concernant les autres sujets, j’aime assez la couverture des nouveautés de Windows, macOS/iOS, ARM, etc.
Étant dev et plutôt dans le côté “pratique”, j’aimerais sans doute voir + d’articles sur du logiciel, un peu de développement/devops (même si ce n’est sans doute pas le but du site, quelques articles de David sur ces sujets m’avaient vraiment plu), et du hardware.
Je trouve que des articles sur le jeu vidéo (actu ou rétro) ce serait sympa aussi.
En tout cas, je vous souhaite bon courage dans la tourmente actuelle, et je suis prêt à vous soutenir.
#59
C’est bien mon point, il y a trop de choses à dire !
Il ya des supers sujets, peut etre meme parler des métiers, devs et studios peut etre très intéressant ;)
Je sais que vous saurez quoi aborder (vous le savez probablement déjà).
Sinon bien d’accord avec la plupart ici, l’existant est très bon, c’est pour ca que je suis là, il faut que ca reste, juridique et science compris :p
Varier, étoffer, tout en restant spécialisé… pas simple.
Bon courage !
#60
“on serait donc sur l’équivalent de 32 pages publiées la semaine dernière sur nos contenus de fond, 42 avec la fourchette basse”
Ah oui, quand même ! Respect
#61
Hello ! Franchement j’ai du mal à voir le soucis, ça peut se régler par de la mise en page. Vous mettez tout dans le même flux et vous pouvez mettre certains articles en valeur.
Par exemple au lieu de mettre le brief à droite, cette colonne pourrait être dédiée aux articles que vous voulez mettre en valeur.
Ainsi je (le lecteur) viens via la page d’accueil ou mes RSS sur un article du brief et après ma lecture, je constate à droite qu’un super article de fond est dispo. Soit je le lis, soit je le met en favori pour plus tard.
Je plussoie aussi les quelques commentaires du dessus qui préconisent une publication programmée au fil de l’eau des articles du brief. Le fait que les articles soient prêts à l’avance n’est pas un vrai soucis. La diffusion peut se faire durant la matinée et il n’y a rien de mal à programmer des articles (vous le faites même fréquemment à 13h37). Je ne pense pas que vos lecteurs cherchent la fraicheur mais plus la qualité et la conversation.
#62
Bonjour à l’équipe !
Je n’écris jamais, mais je vous lis depuis… toujours en fait !
Pour ma part je lis NXI par RSS, où je consulte NXI et Clubic mixés ainsi. Même si au final je survole la plupart des brèves qu’avec le titre et l’intro, j’aime bien le brief, et j’ouvre le sujet quand ça m’intéresse particulièrement : j’apprécie être au courant de manière exhaustive de l’actualité sans pour autant l’approfondir. Sur ce point, c’est vrai que je peux faire la même chose sans NXI MAIS il y a quelque chose que vous avez, même pour ce genre d’articles, et que personne n’a : la communauté. Même sur une courte brève, si ça m’intéresse, c’est souvent enrichi par les commentaires de la communauté, et là, j’apprends également pas mal de trucs, car si je ne participe pas, je lis beaucoup ! Du coup je suis d’accord que l’“AFP” n’a pas beaucoup de plus value en soi ici, mais de pouvoir en discuter c’en est une, et je ne connais pas d’autre communauté où les commentaires sont intéressants à lire sans troll et sans insulte.
Les articles longs ne m’intéressent pas tous (forcément) mais sont très bien faits. Je dois admettre qu’un résumé en introduction pourrait probablement m’inciter à en lire plus.
J’aime aussi les articles connexes (espace, science…). Je sais bien qu’on ne vient pas sur NXI pour ça, mais ça ne m’intéresse pas suffisamment pour aller lire un site spécialisé sur ces sujets (et surtout trier le plus important), mais ça m’intéresse suffisamment pour que, quand quelque chose de très intéressant se passe, j’ouvre le sujet !
Je pense la même chose des jeux vidéo. Je ne joue pas assez et je n’ai pas le temps d’aller lire toutes les news d’un site spécialisé, mais j’aimerais bien être au courant grosso modo des trucs très importants. J’ai le même problème avec le cinéma et les séries en fait
Bref, une ptite news de temps en temps pour nous rappeler que ça existe et ce qu’il s’y passe, sans avoir l’obligation d’aller sur un site spécialisé où il y en a beaucoup trop, moi ça me va !
Donc en résumé, qu’il y ait de l’AFP, des articles longs, de la science, du jeu vidéo… en fait je prends tout parce qu’on est sur NXI, et que c’est le meilleur endroit que je connaisse pour parler justement de tout ;) c’est ça l’inpactitude ! Et après s’il n’y a pas tout, c’est pas grave non plus, je prends quand même !
Voilà pour mon modeste avis. Au plaisir de pouvoir encore continuer à vous lire, ainsi que la communauté !
#63
Je suis NXI depuis quasiment le début, j’ai connu INpact Hardware peu avant le renommage en PC INpact.
Je continue à suivre, malgré une mutation éditoriale, car les articles de fond sont vraiment détaillés et documentés, c’est un travail journalistique extraordinaire.
Aujourd’hui je vous vois en difficulté, et cela m’attriste au plus haut point vu la qualité de votre travail, et donc pour faire avancer les choses, voici ce qui de mon point de vue sont les forces et les points à revoir concernant vos contenus :
Forces :
Points qui à mes yeux sont à revoir :
#64
Dans le passé j’ai critiqué le tournant juridique de NI mais néanmoins j’ai toujours apprécié ce contenu, sa qualité, sa pertinence. Je trouvais simplement qu’il manquait d’autres choses et peut être une certaine légèreté que je trouvais avant sur PCI ainsi que des publications comme Pirate Mag.
A mon sens vous êtes, depuis très longtemps, un des meilleurs médias français. Votre disparition serait une catastrophe.
Niveau tests de jeux vidéo, si vous voulez en faire, pourquoi ne pas travailler avec NoFrag ? Je ne sais pas si vous pourriez trouver une vision commune, mais ils sont à mon sens le seul média francophone à faire des tests de qualité et indépendants (bien que limités aux FPS).
Pour le hardware peut être que d anciens d hardware.fr pourraient aider ? La fin de ce super site était aussi une cata.
En tout cas pour ce qui est des articles je trouve top qu’ils soient complets, mais peut être qu’il faudrait faire des résumés pour une lecture rapide des points principaux et pourquoi pas une opinion perso mettant en perspective l’article
Bon courage à vous tous, j’espère sincèrement que vous trouverez les bonnes solutions. Vous faites du super boulot
#65
Je plussoie cette proposition, quite à ce que ce soit un article hebdomadaire simple à appréhender et accessible à tous pour rassembler anciens et nouveaux lecteurs et les faire participer en commentaires.
Un peu comme à l’époque où les LIDD étaient le rdv immanquable et attiraient des gens pas forcément lecteurs quotidiens du site.
#65.1
Je suis bien d’accord aussi.
Plutôt que de noyer la rédac, le juste milieu serait de faire un sondage des sujets possibles (ouvert à tout le monde) et les premiers (quantité selon la complexité) sont traités.
Avantages :
Pour les partenariats vidéos, il y aurait Deus Ex Silicium (pour le matériel).
C’est plutôt pointu mais reste intéressant et ça vous déchargerait potentiellement de certains articles (les lecteurs qui regardent la vidéo) - voire amènerait de nouveaux abonnés (les abonnés Youtube qui découvrent NXI).
#66
Pour le brief, je verrais bien quelque chose comme ceci :
Ça permettrait d’avoir des articles qui sortent plus fréquemment dans la journée (donc faire revenir les visiteurs plus régulièrement), et aussi permettre d’avoir un suivi plus rapproché de l’actualité. Ainsi, il pourrait y avoir un brief disant “annonce de xxxxx par yyy …” et quelques jours plus tard un article détaillé de cette annonce (s’il y a besoin).
Le brief resterait donc dans la colonne de droite, séparée du continu. Mais dans la colonne centrale il faudrait les 2, pour pouvoir voir ce qui a été ajouté.
#67
Concernant la longueur des articles, avez-vous des stats permettant de voir si ces articles sont moins lus que les autres (reste à définir ce que sont les autres). Autrement dit, y a-t-il une correlation entre la longueur des articles et le nombre de lecteurs ?
Une autre stats intéressante serait de savoir le temps passé sur ces articles « longs ». Est ce que la moitié des gens ouvrent et referment la page au bout de 1 minute ce qui ne permet pas de lire l’intégralité de l’article ou bien cela se produit-il au bout de 15 miutes ?
#68
Même avis pour moi.
#68.1
Me concernant, je peux pas dire grand chose, on subit la même chose dans mon service donc …
#69
WoW ça fait vraiment plaisir de lire tout ça. J’espère que vous trouverez la bonne formule et parviendrez à ce que vous voulez.
Je vais suivre ça avec attention !
Bon courage des bises à l’équipe !
#70
Concernant la longueur des articles, je pense que le problème n’est pas a chercher du côté du nombre de signes, mais de leur répartition. Ils sont séparé en deux : des brèves, de moins de 1000 signes (1⁄4 de page) et des analyses approfondies de 11000 signes (4 pages). Il manque peut être des formats “moyen” d’une à deux pages.
Par exemple j’accroche moins au juridique, mais j’ai quand même lires les articles. Mais souvent, je fini par décroché du fait de la longueur.
#71
#71.1
Ca couterait trop cher je pense…
Pour le moment il n’y a plus de projet commun en route.
Oui on intervient quand on nous le demande (dans la mesure de nos disponibilités, mais on fait généralement le maximum)
Pour le moment il n’est pas question de revoir le design du site :)
#72
J’aime cette idée.
#72.1
+1
#73
Ou sinon, il faut des bénévoles pour certaines brèves, issus de la communauté, et qui pourraient publier sous contrôle de NXI. Ce serait un moyen de participer d’une autre manière.
#74
Qu’en est-il des projets avec Arrêt sur images par exemple, avec qui vous avez un passé.
Le nombre d’abonnés stagne, mais n’est-ce pas a cause d’une trop faible visibilité grand publique?
Intervenez-vous (sous le nom de NXI) sur des emissions grand publique mais sérieuses ?
Je pense par exemple a Epsiloon qui est souvent present dans l’émission La méthode Scientifique sur france culture. Est-ce que ça naiderai pas a attirer de nouveaux lecteurs susceptibles de s’abonner.
#75
Preneur d’actus sur les jeux vidéos perso, joueur occasionnel ça m’oblige à lire d’autres médias que j’aime peu, par contre l’angle d’attaque est compliqué à trouver pour satisfaire tout le monde sur le sujet.
#76
Si vous gardez autant de thèmes et rajoutez des news du Bref‚ est-ce que ça ne serait pas l interface qui serait a améliorer pour facilement voir les thèmes qui nous intéresse.
L’idéal aurait presque été d avoir une “galaxie” NXI avec des sous domaines thématique‚ dans la même veine que feux les sites jeux et hardware
#77
Très intéressé par plus d’articles jeux vidéos pour ma part !
#78
Pour ma part :
#79
Je pense qu’il y a moyen de faire de l’information assez fun sur le sujet de l’IA. La chaîne “Two minutes papers” sur YouTube fait des vidéos très intéressantes sur le sujet par exemple : https://www.youtube.com/c/KárolyZsolnai
Ce type de contenu aurait tout à fait sa place sur Next INpact selon moi.
#80
Pour le flux, ne pourrait on pas envisager quelque chose comme le flux rss, avec un on/off pour regrouper les brèves (avec un off par défaut, pour augmenter le nombre d’article)
Sinon, diviser les brèves pourraient permettre d’en diffuser petit a petit au cours de la journée, plutôt que tout “d’un bloc”
#81
Je pense vraiment que ça apporterait beaucoup à NextInpact en terme d’audience de faire de l’actualité en vidéo aussi.
On peut imaginer un Brief de quelques minutes journalier assez rapide à mettre en place, à la façon de ce que fait le youtubeur Hugodécrypte avec l’actualité. Avec vos articles de fonds pour renforcer le côté bref de la vidéo, ce serait excellent.
Le monde de l’information a changé, on en a trop. Le public est aussi plus jeune sur internet, ça regarde plus de vidéos maintenant que ça n’en lit.
De plus, compter sur d’autres plateformes, c’est non seulement faire de l’audience de manière externe, c’est aussi faire de la pub pour le site et en plus les vidéos peuvent ramener une rémunération avec la pub de la plateforme + des éventuels sponsors qui sont forcément plus faciles à mettre en place sur format vidéo que sur un texte.
#81.1
La vidéo demande du temps, des personnes et des compétences que nous n’avons pas…
Effectivement, c’est pour cela qu’il faut renforcer l’équipe !
C’est dans l’ensemble l’idée générale de ce qu’on essaye de faire
Ca serait quoi comme « indicateurs » par exemple ?
pour échanger avec la rédac il y a aussi les emails : prenom @ adresse du net pour joindre chacun individuellement, actu @ adresse du site pour joindre la rédac ;)
#82
Gros +1, c’était en partie le créneau de Kevin d’ailleurs. Son départ et son non-remplacement a rendu NXi moins attrayant à mes yeux. Idem pour Guenaël. Et avec celui de David, ben il n’y a plus grand chose qui me file la banane quand je passe sur NXi. J’en suis à un point où j’ai un abo pour soutenir le média par principe.
#83
Je vois pas mal d’idée dans les comms, je propose la mienne~
Sur le Café des Sciences, un site de blogueurs scientifiques dont je fais parti, il y a des sections (astronomie, physique, chimie, math…) qui ont toutes leur « colonne ». Quand un nouvel article apparaît dans une section, les autres ne bougent pas : ça permet de conserver les articles d’une section lente, tout en renouvelant ce qui doit l’être (les #brief).
On peut aussi imaginer une sorte de page disposée à la manière de Mastodon : en colonnes.
Une pour les brief, une pour les dossiers, une pour les news “normales”, six pour les BD de Flock
Si possible, à chaque utilisateur de personnaliser ses colonnes et de voir ce qu’il veut prioriser.
Sinon, bravo à vous, tenez bon
#84
Hey Timo o/ ça fait tout drôle de te voir dans les parages
#85
Salut !
A moins de trouver un mécène neutre milliardaire (ah ah), vous devez gagner plus d argent. Voici quelques propositions qui n engagent que moi mais qui je l espere pourront aider.
Y a un tres bon commentaire sur la pub: de la pub bien faite pour vous payer des bons journalistes, ca ne me pose aucun problème, au contraire! Je pense ne pas etre le seul.
D autres tres bons commentaires sur les abonnements… vous visez un public trop niche, vous devez vous diversifier. Je lis tres peu d articles de NI mais je reconnais la qualité d ou mon abo, mais clairement le contenu ne me convient pas (parce que je suis tres main-stream). J ai “du” retourner sur Clubic pour des articles a la con qui se lisent en 2min pendant une petite pause.
Si garder son ADN signifie disparaître, c est qu il y a comme un manque d instinct de survie! Comme certains l ont dit, les 2 sont compatibles: de longs articles d excellente qualité (un peu moins sur le juridique svp ;-) ) ET des petites news de qualité, distillées le long de la journée pour les pauses caca.
Rajoutez des sujets qui plaisent aux francais: la bagnole, la tele, le tiercé (ok j suis alle trop loin la mais vous aurez compris l idee).
Quand je lis les commentaires, des tas de gens sont pret a des petit sacrifices pour pouvoir continuer a vous lire. Profitez en ! Vérifiez régulièrement que vous n allez pas trop loin quand meme (comme vous faites la). Vous etes a mes yeux les rares personnes que je qualifie sans sourciller de journaliste. Courage, on compte sur vous.
#85.1
Rajoutez des sujets qui plaisent aux francais: la bagnole, la tele, le tiercé
tu oublies ‘la cuisine, le jardinage”…
#86
Perso je me suis abonné pour les tests hardwares. Je me suis pris à apprécier les articles juridiques mais clairement le ratio entre les 2 ne me convient pas et j’ai l’impression que c’est de pire en pire.
#87
Salut la rédac’ et les pigistes :)
Merci encore pour le travail battue
et votre motivation.
Merci pour la transparence faite,
Cela dit, est t-il possible d’avoirs des “indicateurs” de la santé physique des pigistes et de la rédac’ régulièrement ?
J’ai vu également qu’il y a une rubrique sur le forum pour remonter des suggestions à la rédac’, j’en ferai usage le moment voulu.
#88
Heureux de voir que ça repart !
J’ai un peu de mal à comprendre comment vous allez renforcer l’équipe alors que la santé financière va mal ?
Niveau indicateur, c’est une bonne idée, j’ai été très surpris de voir que les finances sont au plus mal et que le journal pouvait disparaître fin août, j’aurais aimé savoir avant que ça commençait à être difficile. Peut-être une espèce de jauge comme le nombre d’abonné actuel et espéré à l’époque.
Courage en tout cas
#89
Et ça t’explique en 20 minutes ce que tu peux lire en 5 en meublant et en mettant du stock footage en image ou uniquement la gueule du type parce qu’en fait y’a rien à montrer.
(ouais, j’aime pas ce format sur-utilisé pour rien les 3⁄4 du temps)
#90
Bah comme à chaque fois, l’équipe veut de l’argent pour réaliser un caprice, on crie à la faillite, la communauté se mobilise, l’argent rentre, on fait de belles promesses, on réalise son caprice et rien ne change. Ce n’est pas la première fois que ça se passe comme ça.
Là, le magazine qui pénait à se faire financer l’est maintenant. 50% de l’argent des contributeurs ne servira pas à NI mais à payer du papier et la poste. Le site va entrer dans une période de disette (habituellement on a droit à un feu de paille quelques jours/semaines pour donner l’impression qu’on a été entendu, donc je m’attends à des articles techs dans les jours qui viennent).
Je me suis déjà fait avoir, ce ne sera plus le cas pour moi.
#90.1
#90.2
Bon, je n’irais pas aussi loin, mais effectivement, j’avoue que l’argent qui est rentré pour le magasine (qui selon moi est une perte de temps et n’aide en rien la survie de NXI) grâce certainement au post qui parle de la fin de NXI aurait pu servir à autre chose :/
On a mobilisé une partie de la motivation à vous soutenir dans un projet qui n’apporte aucune solution au problème, c’est dommage :/
#90.3
c’est en effet une solution à court terme à mes yeux. Et on le vois, le papier n’attire pas tant que ca, sauf “appel à l’aide”.
C’était marrant au début, car à contre courant.
#90.4
Oui, voilà c’est dommage d’avoir utilisé en quelque sorte un jocker pour sortir un magazine pas si demandé que cela (quel est le nombre de ventes du 1-2-3 ? )
#90.5
+1, c’est aussi pourquoi je parlais de modèle économique basé sur le coup de chance.
Je suis content pour les personnes qui apprécient et veulent ce magazine. Mais j’aimerais bien voir du concret en matière de plan d’action côté NXI pour assurer sa pérennité car vous ne pouvez pas indéfiniment compter sur de tels soubresauts émotionnels pour garantir votre stabilité.
#90.6
Je pense la même chose.
J’ajouterai que crier à la faillite pour amasser les dons et demander à acheter le magasine puis changer le titre de la news sur le magasine en ajoutant notamment “Maintenant en route vers les portraits de l’équipe” fait mauvais genre.
#90.7
Au rythme où ça va, les portraits de l’équipe, ce sera rapide !
#90.8
Pas faux. Le non remplacement de tous les départs te donnent raison.
Ce qui me fait tiquer surtout, c’est que j’ai la vague impression que la mobilisation suite à cet énième appel à l’aide va être tourné en victoire : “Les lecteurs se sont mobilisés pour sauver NI. Merci à la communauté sur qui nous pouvons compter. NI a l’indépendance dans son ADN et c’est important pour vous comme pour nous.”
On aura un petit message que les retours ont été entendus et qu’ils travaillent dessus…
Je n’ai honnêtement plus confiance depuis le temps. Cela fait des années que la situation est ce qu’elle est. Les départs n’ont jamais été remplacés afin d’économiser tout en sachant très bien la diminution que cela allait engendrer sur les articles.
Le site n’a pas l’air d’attirer des nouveaux lecteurs ou il n’arrive pas à les convertir (pas de pub sur d’autres sites ou des partenariats afin d’avoir de la visibilité). Il semblerait donc que Christophe ne compte que sur les mécènes et les lecteurs actuels avec les abonnements + dons… “Perte –> Départs non remplacés –> Moins d’articles –> Moins de lecteurs –> Perte –> …”.
Bref, bon été à tous.
#91
C’est un peu un cercle vicieux. S’il n’y pas assez d’argent, il n’est pas possible de payer des journalistes et de traiter des sujets variés / produire assez de contenus pour satisfaire les lecteurs, du coup le nombre d’abonnés diminue ou stagne et il n’y a pas assez d’argent…
#92
Non, je trouve qu’il a plutot raison.
Mettre autant de pognon dans du papier est un non sens dans la situation financière actuelle.
#92.1
Sans compter le temps perdu, car si j’ai bien compris ils sont 3 journalistes, dont forcément au moins 1 travaille sur le magasine à la rédaction des articles, etc… Ce temps passé à faire cela pourrait l’être à faire des news supplémentaires tout au long de la journée sur NXI.
#93
C’est l’armée mexicaine : un chef, un chef adjoint et le grouillot
Et 2 conscrits attirés par l’appel de la soupe.
#94
Ils ont réussi leur coup de communication. Il y a maintenant 8156 abonnés. Soit minimum 656 fois X 50€ sans compter ceux qui ont mis la réglette plus à droite.
Donc pari larmoyant gagné.
#95
Pour ma part je l’ai déjà dit, je souhaite le meilleur pour NXi et reste fidèlement abonné, mais le magazine c’est sans moi.
Mais la réflexion qui pointe dans les commentaires précédents appelle me semble t-il une réponse très claire de la part de l’équipe NXi.
On ne peut pas en effet crier au loup trop souvent, sinon la sentence sera brutale.
Déjà la récurrence des papiers sur l’appel à cotisation pour la magazine papier m’agace, je pense que le prochain billet cataclysmique ne suscitera de ma part, aucune mobilisation.
#96
Merci pour votre transparence.
Concernant la longueur des articles, je n’ai pas de critique à formuler. Il est vrai qu’il faut parfois définir quand et où se poser pour prendre le temps (ce qui n’est pas toujours simple). Mais ces longueurs c’est aussi ça qui dans ma tête me conforte (ou me rassure) sur mon abonnement : je sais que je paye ce contenu.
#97
J’arrive un peu après la bataille mais je me permet de mettre ma pierre à l’édifice du “retour des lecteurs”.
Je fais partie de ceux qui apprécient les articles de droit, c’est important dans mon cadre pro et du coup une ressources qui m’est essentielle (en plus d’apprécier leur contenu à titre perso).
Globalement je suis très satisfait de la ligne éditoriale actuelle, mais au vue des problèmes financiers rencontrés, cela confirme que je fais partie de la “niche” qui est visée par cette ligne éditoriale.
Sur l’ouverture à d’autres sujets, j’y suis intéressé même si je picore en fonction de mon humeur du moment et du temps à y accorder. Mais j’ai aucun doute que votre approche y compris sur des sujets qui m’intéresse moins comme le JV saura venir titiller ma curiosité !
Pour les formats long, je trouve ça agréable personnellement. Ca vous distingue fortement des autres médias sur les sujets numériques où le fond n’est pas assez creusé. J’apprécie aussi le format “série” comme aujourd’hui sur le rapport du DND par Vincent Hermann. C’est une méthode que j’avais découvert chez Reflets.info qui permet d’aborder un sujet par ses différentes portes d’entrées/prisme.
Signé : un lecteur satisfait et un peu effrayé par la perspective d’une disparation de NI
#98
J’ai du mal à comprendre comment, après avoir dit “il est possible que NXI n’existe plus après l’été”, le nombre d’abonnements a drastiquement augmenté.
Qui s’abonne pour un an à un journal qui annonce qu’il n’a peut-être plus que deux mois d’existence ? oO
#99
D’un autre côté, si c’est pour survivre en faisant un travail contraire aux valeurs défendues, est-ce que ça en faut bien la chandelle ?
Je pense que je préfèrerai voir NXi disparaitre plutôt que de la voir devenir l’ombre d’elle même (coucou Clubic)
#99.1
À titre purement personnel, si cela doit changer au point de devenir contraire aux valeurs défendues, ce sera sans moi
#100
Comme l’on dit quelques uns : certaines personnes se sont rendus compte de la vraie valeur de ce média. Soit en demandant une augmentation du prix, soit en s’abonnant, soit en participant au financement du dernier magazine.
#101
Juste une idée mais une liste hebdomadaire de séries/films/jeux/livres/sites/podcasts/etc intéressant à voir ferait un peu genre LIDD sans être chronophage.
#101.1
On a déjà fait une actu avec les bandes-annonces de la semaine et les émissions/replay/vidéo à ne pas manquer… c’est quand même très chronophage, surtout avec une équipe réduite ;)
Pour la longueur il n’est pas tellement question de faire moins long (et donc moins complet), mais par exemple de parfois découper des papiers très longs en fonction des thèmes abordés. On y pense et on a déjà tenté cette semaine, on en reparlera ;)
Pour le moment on cherche plutôt à renforcé l’équipe sur les actus de fond, les dossiers, les tests et le brief, il faudra qu’on se pense aussi sur le SEO mais ce ne sera pas forcément la priorité dans un premier temps. À voir avec le reste de l’équipe, mais on garde la proposition sous le coude, merci !
#101.2
Le SEO n’est qu’une partie de mon travail.
Je suis dispo si besoin pour les actualités, les brèves et autres formats. Aussi, je peux vous faire parvenir un article-test, pour vous convaincre. Ou quelques articles de mon portfolio…
#102
Pour les JV, peut-être faire un partenariat avec Game Kult ou Canard PC ? Utiliser les cendre de la presse libre pour monter un truc ?
Mais si pas de JV ici c’est pas gênant, le brief peut les absorber quand c’est utile.
On soutient déjà Canard PC, les compartiment ça a du bon aussi.
Pour la longueur c’est très bien que ça soit long comme ça. Au moins on à des choses à lire. Ça serais un site gratuit je dis pas, mais au moins c’est des vrais articles et pas des brèves qui se prennent pour un article sur le watergate comme certains sites de la hontes font.
Le prix de l’abo n’est pas très chère non plus, surtout pour les anciens avec les réduc fidélité.
Peut-être augmenter un peut l’abo peut-être envisagé.
En tout cas, vous avez tout mon soutien :)
#103
Je n’ai pas fini de lire les commentaires pour l’annonce alarmiste de la semaine dernière, donc je commente ici :
Je suis très attaché au site de NexInpact c’est de loin ma première source d’information.
Au plaisir de continuer à vous lire et merci pour votre beau travail.
#104
Concernant les résumés des articles, certains sites (comme France Info) ajoute un résumé d’une dizaine de ligne pour les sujets de fonds en fin d’article. Ça évite d’avoir deux articles différents pour un même sujet. Et c’est bien pratique pour le lecteur
Mais je comprends que c’est du travail supplémentaire.
#105
Bonjour,
Si vous recherchez des rédacteurs, je profite de l’occasion pour poser ma candidature.
J’ai achevé la formation de rédacteur web SEO, j’ai collaboré entre temps avec France Soir sur des actualités générales, mais j’ai une passion pour les nouvelles technologies. Mais je sais m’adapter selon le sujet ;)
Vous pouvez me joindre à l’adresse indiquée dans mon profil et je serais ravi de discuter d’une éventuelle collaboration.
Merci pour tout ce que vous faites :)
À bientôt.
#105.1
Bon courage pour cette candidature spontanée. A mon avis, avant de recruter, faut stabiliser la structure. Mais bon, on ne sait jamais.
#106
Ça vend du rêve !
Même si un peu de SEO ne pourrait que faire du bien.
#107
Elon Musk peut pas faire un don ? maintenant qu’il a renoncé à Twitter ça lui laisse un peu d’argent.
#107.1
S’il n’a rien à en tirer, tu peux oublier, c’est quand même pas le type même du bon samaritain le bonhomme.
#108
Exactement !
Bien se positionner sur les moteurs de recherche est un atout aujourd’hui. Se démarquer de la concurrence pour attirer l’internaute et faire en sorte qu’il revienne souvent, cela fait partie de mon travail.
Si je peux y contribuer…
#109
Pourquoi ne pas faire une tarification spécifique pour les entreprises en fonction du nombre d’employés ? Vu qu’ils ne prennent qu’un seul abonnement, ce qui donnerait :
#110
HS mais vous m’aideriez beaucoup.
Vous me conseilleriez quoi comme lecteur RSS sur Windows et sur iPhone svp ?
Merci par avance à ceux qui répondront.
#110.1
C’est pas spécifique à un système car auto hébergé (peut-être qu’il existe des instances publiques) mais j’utilise FreshRSS pour agréer mes flux. La version mobile du site fonctionnement plutôt bien.
#111
Non merci, sans façon et de loin ;)