Blade vient d'annoncer la nomination d'un nouveau duo pour relancer l'entreprise après une année compliquée. Nous avons eu l'occasion d'échanger avec Jean-Baptiste Kempf, connu pour sa participation au projet VLC, et qui va désormais intervenir sur une grande partie des sujets techniques.
Qui ne connaît pas VLC, le célèbre lecteur multimédia et son cône de chantier ? Cumulant 3,5 milliards de téléchargements, il est un des projets open source les plus populaires et les plus utilisés au monde. Cerise sur le gâteau : son lead developer est français, chevalier de l'ordre du mérite depuis 2018.
Car après des années passées dans l'ombre et les tréfonds des conférences du monde du libre, Jean-Baptiste Kempf s'est fait remarquer. La France en mal de reconnaissance de ses succès « French Tech » a ces dernières années vanté le travail de celui qui rappelle toujours que VLC est avant tout le succès d'une communauté.
Il est aussi connu pour son exigence et son franc parler. Que ce soit dans ses interventions publiques ou même parfois dans nos commentaires. Lorsque nous avons appris cet été qu'il devenait CTO de Blade, nous nous sommes d'abord inquiétés : l'entreprise étant connue pour avoir une communication parfois un peu trop lissée face à la réalité, avec un historique assez lourd, allait-il pouvoir se fondre dans de moule ? Et qu'allait devenir VLC ?
Mais nous avons rapidement été rassurés sur un point : il a accepté de répondre à (presque) toutes nos questions avec sa franchise habituelle, même aux plus « piquantes », Blade lui ayant laissé carte blanche.
« En ce moment, j'ai de longues journées »
L'histoire entre Kempf et Blade n'est pas nouvelle. Il avait en effet déjà été approché par Emmanuel Freund et son équipe en 2018 mais « ça ne s'est pas fait ». À l'époque Arnaud Lamy, qu'il remplace aujourd'hui, est embauché.
Il avait également été mandaté par un des investisseurs potentiels pour une procédure de due diligence technique, qui consistait à vérifier les déclarations de Blade et la fiabilité de sa solution. Nous l'avions d'ailleurs rencontré dans les bureaux de l'entreprise, parmi les invités à l'annonce des nouvelles offres en octobre 2019.
Il continuait ainsi à suivre la société qui l'a approché ces derniers mois pour lui proposer le poste de CTO. Son profil avait été chaudement recommandé par Freund et Lamy. Le courant est bien passé avec Mike Fisher, le nouveau PDG à qui il doit désormais répondre en direct. Tout s'est donc fait rapidement.
Il est ainsi en poste depuis le 1er septembre. Que les adeptes de VLC se rassurent, il n'est en poste qu'à temps partiel, voulant continuer à se consacrer au projet dont il reste lead developer et président de l'association VideoLAN. C'est aussi ce que vient chercher Blade avec un tel profil d'expert de la diffusion vidéo et du streaming. D'autant qu'il peut y avoir certaines synergies entre les deux projets (nous y reviendrons).
Il prend actuellement ses fonctions, et confesse s'investir dans Shadow comme il le fait pour ses autres projets. « Je suis plutôt du genre à y aller à fond, parfois un peu trop. Du coup mes journées sont longues en ce moment », nous confie celui qui est aussi jeune papa. Il devra apprendre à trouver son rythme de croisière dans les mois à venir.
C'est finalement son investissement dans la société VideoLabs qui est mis en retrait. C'est déjà le cas depuis un an et demi, où il a amorcé la transition avec ses partenaires : « Je ne suis pas fait pour gérer des clients, certains font ça bien mieux que moi et je leur fais confiance pour cela ».
Commencer par faire le point, préparer un plan
Pour le moment, il rencontre les équipes de Blade et doit comprendre ce qui marche, ce qui pose le problème, les doléances de chacun. Shadow s'est construit pendant quatre ans par strates techniques qui se sont succédées, parfois empilées. Le gros travail d'améliorations des derniers mois a été efficace, mais doit continuer.
Kempf doit prendre ses marques. S'il a déjà participé à un AMA interne (Ask Me Anything), il privilégie pour le moment le face à face, ce qui peut prendre du temps. Il n'est surtout pas seul puisqu'il continue d'être accompagné de David Chanial, en charge de tout ce qui touche aux infrastructures et au déploiement. L'échéance des nouvelles offres et la relance des précommandes restent pour le moment braquées sur début 2021.
Sur le sujet, nous n'en saurons pas plus, l'heure étant plus au constat qu'aux solutions. Mais Kempf nous promet de revenir sur le sujet dès qu'il le pourra et de faire un point sur les avancées en la matière. Pour le moment, il se concentre sur l'établissement de priorités, la définition d'une stratégie et la révision de certaines procédures.
Il en profite pour vanter le travail « invisible mais nécessaire » sous la direction de Jérôme Arnaud. De nombreux outils de remontées d'indicateurs ont été mis en place, tant en interne que dans la relation avec les utilisateurs, pour mieux détecter les opportunités d'améliorations et éviter les décisions au doigt mouillé.
De grandes cohortes de données existent donc déjà, traitées par des équipes dédiées et prêtes à l'emploi. « J'arrive avec une part du travail qui est déjà fait, le produit est bon et doit surtout être amélioré, on sait déjà en grande partie comment. Reste à s'organiser ». Ce qui permettra au nouveau duo d'avancer plus vite.
Doit-on s'attendre à ce que le client soit plus fonctionnel, mais avec un look à la VLC ? Pas de crainte à avoir sur le sujet : contrairement à de nombreux projets open source, Blade dispose de graphistes et artistes qui se chargent de toutes les questions relatives à l'interface et à l'expérience utilisateur.
Améliorer et alléger d'ici la fin de l'année, quid d'une version web ?
Pour le moment, le nouveau CTO a identifié trois points qui lui semblent essentiels, notamment apprendre à tenir les annonces d'évolutions faites et ne pas partir dans tous les sens. « Il faut faire des choix, on ne peut pas tout réaliser, il y a des priorités à définir mais il faut surtout finaliser un projet lorsqu'il est annoncé ».
La base technique, le « cœur » de Shadow en charge de la virtualisation et du streaming, est jugée de bon niveau. « Blade a la chance d'avoir de très bonnes équipes au développement », juge celui qui aura désormais à les diriger. Certes il y a des optimisations à réaliser et du ménage à faire dans les différentes strates empilées. « S'il y a possibilité de récupérer 2 millisecondes de latence ici ou là, on va aller les gratter ».
Mais le gros du travail est ailleurs. Notamment dans le client, jugé trop lourd. Il se repose actuellement sur Electron pour faciliter son aspect multiplateforme, il doit être allégé. Un travail qui doit bénéficier au client pour Linux (essentiellement Ubuntu pour le moment). D'ailleurs, ne serait-ce pas l'occasion d'avoir un client web ?
On pense notamment à ce que proposent Google Stadia ou GeForce Now de NVIDIA, désormais disponible sur Chromebook. Mais pour Kempf, les technologies actuelles ne permettent pas encore de profiter d'une expérience client au niveau de ce que veut atteindre Shadow. Plusieurs briques sont néanmoins prometteuses comme Web-codecs. Il s'est aussi investi dans VLC.js, qui exploite WebAssembly et pourrait en partie être utilisé.
Repenser l'expérience client et la communication technique
Outre les bugs à corriger et les fonctionnalités à finaliser, Kempf veut aussi revoir les cycles de mises à jour. Lorsque nous évoquons avec lui les demandes régulières de téléchargement d'une nouvelle version, il confirme le problème. Mais ce n'est pas le seul.
Pour lui, certains composants sont mis à jour trop souvent, d'autres pas assez. Il veut donc modulariser et multiplier les micro-services, facilitant au passage le travail des développeurs. Et surtout, que chacun ait un cycle de mise à jour régulier. « C'est un travail ingrat mais important, notamment pour la sécurité ».
Le tout doit être accompagné d'une meilleure communication sur ce qui est en cours, ce qui arrive. Lorsque l'on lui rappelle qu'à une époque Shadow disposait d'une roadmap publique (désormais sous Trello), mais qu'elle est peu visible/lisible, il nous indique que c'est une forme de communication qu'il aimerait pousser. « Il faut surtout que l'on soit plus sérieux dans la façon de réaliser ce que l'on a promis et annoncé » insiste-t-il.
Le début d'un long travail
On comprend en creux de ses réponses qu'il est bien conscient de l'ampleur de la tâche. Shadow a déçu, tant sa communauté que ses clients et en interne. Il faut donc « réenchanter ».
Mais cela ne passera pas que par de la communication et de belles promesses. Les équipes vont passer des mois à tout retravailler après une année compliquée, repenser une partie du projet, changer de méthode. Tant de choses invisibles de l'extérieur, jusqu'à ce que tout soit prêt et sous réserve que tout se soit bien passé.
Il faudra d'ici là répondre à des questions plus stratégiques : Shadow doit-il continuer de ne miser que sur les joueurs ou également se lancer dans une offre pour entreprise ? Est-ce crédible de lancer une offre à base de GPU Turing en 2021 alors qu'Ampere (RTX 30) sera sur le marché depuis plusieurs mois déjà ? Quels sont les bons tarifs ?
- NVIDIA dévoile RTX IO et ses GeForce RTX 3070, 3080 et 3090 dès 519 euros
- GeForce RTX 3070, 3080 et 3090 : Ampere expliqué techniquement et simplement
Tout semble destiné à être remis sur la table dans les mois qui viennent. Même l'éventualité d'un partenariat avec OVHcloud ? « Pourquoi pas ? », nous répond Kempf. Mais il faudra aller vite et surtout rassurer rapidement les clients sur ce qui les attend. On imaginait que le nouveau CTO interviendrait sous peu dans un Shadow News, il nous confirme ce matin que ce sera le cas demain. Un AMA reddit est prévu pour le 25 septembre.
Des interventions intéressantes à analyser, car il a l'un des avantages d'Emmanuel Freund : il porte un discours qui se veut honnête. Pour qui a vécu les dernières annonces de Blade, ce sera une manière de trancher avec les erreurs récentes. Dans cette aventure, son premier « rôle exécutif dans une entreprise qu’il n’a pas fondé lui-même », c'est d'ailleurs sa crédibilité qu'il met en jeu. En cas d'erreur, il faudra bien plus qu'un cône de chantier pour le protéger.
Commentaires (52)
#1
Commentaire posté sur le deuxième article, plus pertinent. Désolé du HS ici.
#2
Moui donc pour l’instant, on sait pas grand chose de la situation et rien du futur…
On ne peut pas lui en vouloir si ça ne fait que 15 jours qu’il a repris le bazar mais l’entretien reste un peu léger. J’espère qu’il continuera d’être aussi ouvert à la discussion lorsqu’il en saura un peu plus.
En tout cas, bravo pour son poste, j’espère que ça va bien se passer.
#3
Mouais …
Je suis pas client Blade mais l’embauche de JBK (désolé, c’est plus simple à écrire :p) ressemble plus à une “caution” morale qu’autre chose (comme ça l’a été pour Qwant, en somme).
Reste à voir dans le temps, ça peut être réellement bénéfique et une communauté n’apprécie pas trop qu’on se foute de sa gueule, la liberté de ton devrait rassurer.
Bref, bonne chance :)
#3.1
C’est vrai quand ce n’est pas un poste opérationnel, ce qui est quand même un peu le cas ici. Le CTO c’est pas le même que tu poses sur une étagère (et quand bien même, ce n’est pas trop l’attitude habituelle de JBK que de rester en place à attendre que le train passe ;)).
Bien entendu il faudra voir ce qu’il en est dans la pratique et juger sur pièce. Mais caution morale ça aurait été à une nomination de type conseil & co.
Désolé que tu n’apprennes rien ici. Mais effectivement, une nomination ne fait pas pousser des baies par magie dans les datacenters ;) Pour le reste, l’important dans ce genre de prise de poste ce sont les premiers choix stratégiques, les grandes orientations, qu’on détaille ici et qui auraient été différents si un autre avait été nommé. Mais si tu savais tout par avance… ;)
#3.2
jb_ ou n’importe qui, selon moi, ce n’est pas le plus important. Ce qui est important, c’est le changement de la façon de faire, car jusqu’à présent, ça ne semblait pas fonctionner. Maintenant, je ne doute pas de la bonne volonté de jb_, mais la bonne façon de faire, c’est celle qui fonctionne. Au final, seul le résultat sera le juge de la réussite ou de l’échec.
#4
Pour jouer la caution morale, y’avait des gens plus médiatiques et moins compétents à sélectionner… Et je suis aussi persuadé que JB Kempf n’est pas du genre à apprécier de servir de potiche ni être assez bête pour se faire enfumer.
Donc bon, on verra bien mais ce choix ne me semble pas être déconnant bien que surprenant.
#5
C’est pas qu’on apprend rien, c’est juste que ce qu’on y apprend n’est, pour l’instant, que des choses qui n’ont rien d’étonnant (“on va optimiser”, “on va revoir les trucs mal faits”, ok…) mais c’est normal en même temps. Y’a que les fous ou les marketeux qui font des promesses grandioses sans savoir ce qu’ils ont dans les mains pour travailler.
Perso, j’aurai bien aimé en savoir plus sur ce qu’il s’est passé concrètement avec OVH et comment est l’ambiance en interne (mais c’est certainement un peu de la curiosité mal placée… ). J’aurais bien aimé aussi avoir des infos sur leur architecture et les trucs innovants qu’ils font eux-même, c’est intéressant ce genre de trucs (même si c’est parfois confidentiel)
#5.1
On a déjà écrit des papiers sur OVH et Blade ;)
#6
Pour avoir testé Geforce Now, la latence (même en fibre) joue énormément etse fait sentir, surtout lorsque que l’on n’habite pas Paris intra murros … Pour habiter près de nantes, j’ai environ 17ms, mais même ça on sent une gène, et d’ailleurs on le voit bien sur le forum lafibre.info
#7
Je suis là, et je suis toujours simple à contacter.
Non, je vais faire vraiment bouger la tech en interne.
Viens prendre une bière au bureau, et on en parle.
#8
Il a plutôt raison en ce sens que le produit est bon. Je suis utilisateur depuis un an maintenant et je n’ai jamais vraiment eu de soucis et puis surtout, ça fonctionne, tout simplement. Je peux jouer tranquille, tant à des jeux qui impliquent une bonne réactivité style Doom, qu’à des choses plus calmes mais gourmandes (citons XCOM 2 par exemple).
Me concernant l’objectif est parfaitement rempli : je peux jouer chez moi alors que je n’ai ni console, ni PC puissant.
C’est vrai qu’ils se sont embourbés avec leurs annonces, c’est aussi vrai que la config de base (les plus hautes aussi d’ailleurs) risque de commencer à devenir un peu juste quand tu prétends fournir à tes utilisateurs une bête de course.
Il va falloir qu’ils dosent leur effort. Peut-être faire comprendre aux clients que finalement il n’y aura pas trois configurations mais seulement deux ? Simplifier pourrait leur faire du bien, à condition que le matos embarqué dans les serveurs vende du rêve a minima pour la version la plus chère.
Bref y’a certainement du travail mais je trouve que c’est d’ores et déjà une réussite.
#9
Ça serait avec grand plaisir mais je ne suis pas sur Paris et je n’y monte pas très souvent… peut-être un jour prochain :)
Je sais bien mais je suis resté un peu sur ma faim… mais bon, rien de bien grave.
J’espère que l’aventure Shadow va enfin connaitre le succès qu’elle mérite car les Goliaths qui sont en face ne sont pas là pour rire et je suis vraiment triste du retard pris dans une période si cruciale.
#10
Pour moi qui n’a pas Shadow, ce qui me rebute direct, c’est quand je lis “précommander” et “Date de livraison estimée Mars 2021” sur le site.
Si on veut vraiment être compétitif face aux boite US, il faut que tu puisses l’avoir tout de suite et pas dans 6 mois.
Stadia ou Geforce Now, sont dispo tout de suite. Je m’abonne et je joue.
Alors certes c’est pas pareil, la boite n’est pas aussi grosse que Google ou Nvidia, etc, … mais ça le client il s’en balance !!!!
#10.1
C’est exactement un gros problème depuis à peu près 1 an, maintenant. Avant ça, l’activation se faisait en moins d’1 semaine (généralement 2 ou 3 jours), ce qui était tout à fait compréhensible (surtout qu’à l’époque où je me suis abonné, GeForce Now était en bêta fermée et Stadia n’en était qu’au stade de rumeur).
Par contre, le truc que j’ai encore au travers de la gorge, c’est que les anciens clients qui payaient environ 30€/mois pour ce qui est devenu l’offre « Boost » ne sont pas passés dessus automatiquement : il fallait en faire la demande et faire la queue avec les nouveaux clients, pour au final n’avoir qu’un changement de tarif.
#11
Je suis en conflit d’émotions.
D’une part, je suis content pour JB.
D’une autre, je m’inquiète un peu pour lui (pour toi), que ce ne soit pas une impasse.
Malgré les assurances de l’article, je m’inquiète aussi un peu de VLC. C’est dur de jongler. Et c’est lui qui tient la barque.
Enfin, il me reste quelques questions :
#11.1
Je pense qu’il y a même pire comme conflit d’intérêt entre JB Kempf et NXi : je suis quasiment sûr que VideoLAN fournit le lecteur multimédia qu’ils utilisent chez NXi !!! Et c’est même pas inclut sur la page qui cite les mécènes ! Scandale !
La page qui renvoie une erreur 404 chez moi d’ailleurs : https://www.nextinpact.com/mecenes-financement
#11.2
ça doit être un souci de redirection v7 je regarde ça. Sinon pour rappel, à une époque il y’a même eu le PC INpact Player
#12
1/ Pourquoi il y aurait transfert de technologie pour un poste O_o” .
2/ C’est un troll ? On parle de 40€ par an XD il est où le conflit là
#12.1
1/ Ils voulaient embaucher JB coûte que coûte. Il sera à mi-temps, ce qui prouve déjà qu’il a pu négocier des trucs. D’où ma question.
2/ C’est un demi troll. NXi affiche quand une entreprise leur paye à bouffer pour une conférence. Ce qui veut dire que d’un point de vue transparence, la question se pose. bien évidemment, comme je l’ai dit, c’est complètement accessoire, mais je suis intéressé par la réaction de NXi, et voir comment ils gèrent ça.
#12.2
Je trouve ça assez transparent ds la mesure où il apparaît en abonné non? Après on sent plutôt de l’a priori positif dans le dossier (et le commentaire) de David, mais enfin c’est mérité pour ce bonhomme, VLC, sa carrière, ses déclarations, ça parle qd même pas mal pour lui.
Et puis oui on est sur NXI, en France, VLC c’est du libre, toussa toussa… je sens zéro conflit d’intérêt, on est pas sur du pujadas et ses interviews politiques là.
#12.3
Dans ce cas, dois-je considérer que NXI est sous influence quand ils parlent de l’employeur de n’importe lequel de leurs abonnés? C’est ennuyeux parce qu’il est probable qu’il y ait des employés de tas d’entreprise techs parmi les abonnés de NXI. Il risque de ne plus y avoir grand chose à raconter si on les élimine.
(NXI a déjà parlé de mon employeur, et c’était pas trop en bien, je vais résilier mon abonnement !
)
#13
Il n’est pas tout seul ni d’un coté ni de l’autre…
Il va recevoir un salaire, ça sera déjà pas mal j’imagine…
Wut ???
#14
Super nouvelle, face à la concurrence c’est maintenant ou jamais probablement que ça peut décoller.
#15
Est-ce que Shadow va sortir de l’ombre de Google/Sony/Microsoft/Nvidia ?
#16
C’est du logiciel libre, avec une licence. Que JB soit dans la partie ou pas ça ne change rien sur la façon dont ça doit être géré / redistribué s’il y a participation/usage.
De manière plus générale, JBK et moi on se connait assez longtemps (notamment à travers notre traitement des évolutions de VLC) pour savoir la manière dont je genre les choses à ce niveau. Et qu’il soit un habitué ici ou de nos colonnes ne change rien au traitement fait à Shadow (que d’aucuns trouveront sans doute critique, mais juste, depuis leurs débuts).
#17
@jb
Je pense que l’entreprise repart déjà sur de bonnes bases ! C’est rassurant pour son avenir, et le programme prévu à l’air bien, ça risque de remuer
on verra dans quelques mois.
C’est cool que tu te diversifies, j’espère quand même que tu trouveras le temps de vivre à côté de tout ça ! Merci pour ton boulot libre, bon courage !
et sinon c’est quand VLC 4 ? Je veux un dark theme
#18
Ca aurait pu faire partie du deal de JBK : tous les devs à partir de maintenant sont OSS. Ca aurait pu être intéressant.
Je me doute de tout ça. Je sais bien que JB est un ami de NXi depuis de longues années, et je ne critiquais absolument pas NXi. Ce qui m’intéressait c’était de savoir comment NXi allait réagir à ce genre de chose, pour être “au dessus de tout soupçons”. Perso, je n’ai pas le moindre soupçon, mais il n’empêche que la question se pose. Vous avez décidé d’avoir une barrière entre les publicitaires et la rédaction pour éviter qu’il y ait des pressions. Vous dites quand une entreprise vous paie à bouffer pour une conférence. Tout ça dans un soucis de transparence.
Encore une fois, je n’accuse personne de rien. Je sais que NXi est au dessus de tout reproche. C’était juste un détail technique qui m’intéressait de voir NXi gérer :)
#19
#20
Ah mais je dis pas le contraire, c’est juste la question de la transparence qui se pose. Rien de plus :)
Bah déjà, le fait que tu dises que tu pourrais résilier ton abonnement ça prouve qu’il y a un petit problème. Je sais que tu disais ça en rigolant, mais ça prouve qu’il y a une pression économique (même minime).
Mon but ici, c’était justement de soulever le problème, rien de plus. Je ne dis pas ce que NXi doit faire, et j’ai suffisamment confiance en eux pour que quoi qu’ils fassent dans ce cas, ça ne changera rien pour moi :)
Oh et la différence entre toi et JBK, c’est que, je suppose, tu n’es pas CTO de ta boite :)
:)
Bien sûr qu’il y a pire. Mais c’est pas une raison !
Et la différence, c’est que maintenant, JB est dans une boite commerciale, alors qu’avant il était (enfin, il est toujours, mais bon), dans une association, une “non-profit”.
Pour tout ceux qui me voient comme un troll, oui, peut-être un peu. Mais je trouve fascinant de voir comment les décisions se prennent dans une rédaction. Je ne cautionne rien et n’accuse personne. Je voulais juste voir ce qui allait se passer :)
#21
Oh, comment c’est gentil :)
En vrai, je suis un grand garçon, et je sais ce que je fais. Et je vais faire mon max pour Shadow. Et sur VLC, je recrute, pour déléguer plus :)
Non. Je doute surtout qu’il y ait qqch à en faire. Par contre, je pense à des synergies, on en parle en 2021.
Vu le volume de transaction…
#22
Ça va aussi de ce côté là.
#23
T’en as de la chance
Celui qui veut douter pourra toujours le faire, quoi qu’on dise. Notre boulot c’est de contextualiser lorsque c’est nécessaire. ici on précise dans quel cadre s’est faite l’interview (notamment le fait que l’on sache depuis quelques temps). A chacun de se faire son avis. Pour le reste, on a quand même un certain passif sur le sujet, que chacun peut juger
#24
Utilisateur satisfait des deux (VLC + Shadow), je suis curieux de voir l’évolution qu’ils vont suivrent.
Bon courage! :)
#25
La question c’est est-il crédible que la pression économique exercée par un unique abonné puisse réellement être prise en compte par les journalistes de NXI. Je trouve ça très douteux.
L’intégrité journalistique de NXI est un de leur arguments de vente principaux. Il ne me semble absurde de considérer que celle-ci pourrait être à vendre pour 40€.
L’hypothèse d’une complaisance (involontaire) parce qu’ils se connaissent depuis longtemps est bien plus crédible à mes yeux, même si j’ai confiance en David pour y être attentif. Et puis bon, personne n’est 100% objectif, le simple fait qu’il nous annonce connaitre JBK est une opération de transparence à ce niveau-là.
#25.1
Tout a fait. Je suis totalement d’accord sur le fait que pour nous, NXi est déjà au dessus de tout soupçons. Mais comme dit plus haut, c’est la première fois qu’un tel cas se présente, et connaissant NXi, je voulais voir comment ils allaient gérer la question.
Oui, la somme est ridicule, et non, je ne pense pas que ça influe sur NXi. Mais NXi donne l’exemple depuis des années, et du coup, c’est intéressant de voir comment c’est géré :)
#26
@jb je sais que c’est plus commercial que technique, mais je connais des écoles de 3D qui seraient partantes pour passer toute leur puissance de calcul dans le cloud, et je leur ai parlé de shadow.
Aujourd’hui, ils ont des parcs de machine de rendu, correspondant a des pc gamers, mais ils n’ont plus personne pour les gérer et faire leur remplacement.
Ils envisagent donc de proposer un accès “cloud” aux étudiant au lieu de leur founir une machine.
Est-ce un marché qui pourrait intéresser blade, ou est-ce hors sujet ?
#27
Totalement dans notre focus. Mais alors totalement.
#28
Merci pour cet article très intéressant. Très bonne nouvelle pour cette pépite française !
#29
Hé ben, si jb arrive à atteindre ne serait-ce qu’un quart du succès qu’a eu VLC avec Shadow, ça serait magnifique.
Bonne chance, en tous cas ! :)
#30
@jb, dans un peu le même genre qq part, j’avais demandé à Blade si un jour je pouvais envisager une “cloudification” de mon PC qui fait tourner mon casque de VR, pas forcément pour jouer, mais aussi parce que je voulais à l’époque me lancer dans le dev sur la XR, pour de la production BtoB.
Et au poids, c’est plus simple de balader un boitier shadow que mon monstre desktop ^^ ! (Ça m’aurait par exemple permis d’aller voir un client ou aller en famille sans me trimballer tout le barnum tu imagines bien)
Blackboulage en règle en retour du support tech de Blade… Genre crucifié, fusillé, libéré !
Échanges à ta disposition (mail et avec un modo du Discord), on en parle en MP ou par un autre canal si tu veux !
PS : Moi je suis OK pour la bière, et je viens souvent à Paname… et pis, tu as dis que tu recrutes ? Ça tombe parfaitement bien, je cherche urgemment du taff…
#31
@jb : Etourderie de ma part, j’ai oublié de signaler que ce qui semblait être un problème vraiment insurmontable, était mon besoin impératif de “nested virtualization” pour faire tourner dans le “PC” Shadow l’émulateur Hololens…
La situation est-elle toujours bloquée à ce sujet ou est-ce envisageable ? Bon j’imagine que du coup, pour le rendu et le streaming graphique, cela ne soit pas être trivial à réaliser, je comprends, mais c’était mon besoin à la base avec le fait de brancher mon casque HP de VR.
#32
Grand Promoteur de Shadow de la 1er heure mais vraiment déçu par le produit (mi 2019 jusqu’a debut 2020) je ne recommande plus le produit de peur de desservir.
Faisant le meme “métier” que toi @jb et aillant peut de temps a consacrer (jeune papa aussi) c’est assez frustrant de ne pas pouvoir utiliser ou attendre 30mn (relancer son shadow sans cesse) avant d’utiliser son “ordinateur”.
Ce qui est dommage car j’ai vraiment eu l’impression que le produit Shadow était shipp par des amateurs (pas méchant mais une entreprise sans QA est une entreprise d’amateur).
L’adage “Patch day no play” était vraiment de rigueur en 2019.
Des bug simple a corrigé et ennuyeux pour l’utilisateur de Ghost ne sont pas résolu (exemple tout con qui aurait du être corrigé des la sortie de Ghost, le WIFI… même enregistrer au lancement de la Ghost il faut allez dans le menu WIFI et attendre que l’accès apparaise… et se connecte tout seul par magie)
J’espère que tu apporteras de la rigueur dans cette entreprise plus focus de son image de “proche de la communauté” que de l’amelioration de son launcher (qui commence a être top depuis debut 2020).
Gros chantier en perspective, du legacy a supprimer, des process a faire évoluer, du testing a mettre dans l’ADN du projet et une commu a reconquérir
#32.1
Tout est toujours simple à corriger pour qui n’a pas à corriger
#32.2
Ce n’est pas ce que je dis. Je dis juste que quand on est une boite qui a fait une des plus grosse levée de fond en 2017 (51 Millions), en 2019 on est pas censé rendre indisponible son service a chaque nouvelle version du launcher.
Ce n’est pas une question de bug a corriger, c’est une question de non regression de la qualité du service. Sa demande de la rigueur et un processus de test étendu.
C’est plus une question de culture d’entreprise, et j’espère que @jb l’insufflera.
#32.3
J’ai bien lu tes points et je suis assez d’accord, on a du boulot.
#32.4
J’ai testé Shadow quelques mois, perso même en ayant une bonne connexion (fibre 800 Mbits) je voyais la compression (que ce soit en x264 ou x265)
Faudrait peut être miser à fond sur l’AV1 (j’imagine que c’est dans les projets)
Sinon, comme évoqué, le fait d’attendre plusieurs mois avant d’avoir un shadow est assez rédhibitoire…
Le fait de pouvoir mettre son abonnement en pause où ce genre de trucs serait cool (même en perdant les données, mais juste pouvoir se réabo facilement)
#33
Très bon article merci!
Je suis abonné à Shadow (palier de base) depuis le début et je suis très satisfait!
Quel plaisir de lancer un jeux en full graphisme (en 1080p) sur mon Mac et tout dans un silence quasi-total :)
En plus ça sert de machine Windows de support avec mon Mac (même si du mal à reconnaitre ma clé USB…).
Content que les choses vont s’améliorer!
Bon courage JB!
#34
Je suis un grand fan du principe, mais plus on avance et plus l’impact écologique m’inquiete. Shadow (et donc jb) a-t-il prévu une étude de cet impact?
#35
Justement il faut ni trop clinquant ni trop peu dans cette thématique. Le poste de CTO est souvent l’objet d’une volonté de démontrer que la solution technique fonctionne. Cela semble donc rationnel sur ce plan. Mettre un mec qui réussi par la technique à ce poste incite à l’enthousiasme. Si on le met PDG; là ça foire.
Pour le “rester en place”. Tu serais étonné de voir ce qu’on peut faire faire a quelqu’un avec un gros chèque. Il va de soit que c’est un travail. Donc une rémunération.
#36
Je veux en savoir plus.
Le support, c’est pas leur métier.
Oui. Oui.
#36.1
Je te donne mes coordonnées pour échanger par MP ici ? ou par autre moyen à ta convenance ?
A toi de me dire.
#37
Oui. J’en ai un aussi dans le pipe avec VLC :)