Boeing présente Deep Space Gateway, un concept de base avancée pour l'exploration spatiale

Boeing présente Deep Space Gateway, un concept de base avancée pour l’exploration spatiale

Mars Attacks

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

05/04/2017 5 minutes
35

Boeing présente Deep Space Gateway, un concept de base avancée pour l'exploration spatiale

Boeing ne veut pas rester sur le banc de touche concernant l'exploration spatiale. La société présente son concept de base de l'espace qui pourrait servir de point de départ pour des missions sur la Lune ou vers Mars. Quatre lancements de la fusée SLS suffiraient pour commencer la construction du Deep Space Gateway dès 2020.

Le 21 juillet 1969 restera à jamais une date spéciale dans l'histoire de la conquête spatiale. C'est ce jour que l'Homme a posé le pied sur la Lune pour la première fois (il s'agissait de Neil Alden Armstrong). Jusqu'en 1972, ils sont une douzaine à se succéder et à fouler un autre objet céleste que notre bonne vieille Terre.

Depuis, l'idée d'envoyer des hommes sur d'autres planètes fait régulièrement son chemin. Alors que les choses se précisent, Boeing veut être de la partie et dévoile son concept de base avancée pour mener des expérimentations, mais aussi pour lancer des missions d'exploration vers la Lune et Mars.

Pour rappel, la société n'en est pas à son coup d'essai puisque, en octobre dernier, son PDG Dennis Muilenburg expliquait qu'il était « convaincu que la première personne à poser le pied sur Mars arrivera sur place à bord d'une fusée Boeing ». 

L'exploration de l'espace, un Mars et ça repart

Depuis les années 70, l'exploration spatiale n'est pas restée les bras croisés. Cette aventure a continué de plus belle avec des sondes envoyées un peu partout à travers notre système solaire. Voyager 1 et 2 se baladent aux confins de la zone d'influence de notre Soleil, tandis que Philae a réussi l'exploit de se poser sur une comète. On peut également citer la construction des laboratoires en orbite autour de la Terre. Mir et la Station Spatiale Internationale (ISS) en sont deux exemples.

Mais depuis plusieurs années, un sujet revient régulièrement sur le devant de la scène chez les agences gouvernementales et les compagnies privées : envoyer des hommes sur d'autres planètes. Donald Trump confirme d'ailleurs à la NASA la mise au point d'une telle mission pour l'horizon 2030... mais sans pour autant augmenter son budget. De son côté, Elon Musk a décidé de voir les choses en grand avec SpaceX puisqu'il veut coloniser la planète rouge et construire une ville d'un million d'habitants (voir notre analyse).

Boeing veut construire une base autour de la Lune

Chez SpaceX, il est question d'un lancement pour placer un vaisseau spatial sur une orbite de parking autour de la Terre, puis d'autres pour faire le plein avant de partir vers Mars. L'idée est évidemment de miser sur la réutilisation, comme vient de le faire pour la première fois la société.

Chez Boeing, c'est une autre approche qui est à l'étude. La société explique en effet qu'elle veut construire une base habitée, poétiquement baptisée Deep Space Gateway, qui serait placée près de la Lune. Pour rappel, ce satellite naturel se trouve à environ 384 000 km de notre Terre, alors que l'ISS n'est qu'à 400 km à titre de comparaison.

Elle pourrait servir comme centre de recherche, serait ouverte à des partenaires gouvernementaux et/ou commerciaux du monde entier et pourrait servir de point de départ pour des missions lunaires et martiennes. Cette station serait animée par un système Solar Electric Propulsion (SEP) qui est actuellement développé par la NASA.

Deep Space Boeing
Crédits : Boeing

Un projet qui pourrait débuter à l'horizon 2020

Boeing présente une ébauche de calendrier, relativement court. Avec quatre lancements de SLS (Space Launch System), le prochain lanceur lourd de la NASA dont Boeing est partenaire, la mise en place pourrait débuter dès 2020 selon le fabricant.

Cette base serait évidemment équipée d'un système d'amarrage comme on en retrouve sur la Station Spatiale Internationale, permettant à des vaisseaux de déposer des hommes et du fret, mais aussi de prendre un chargement pour partir explorer d'autres horizons.

Une sorte de dernière station-service sur l'autoroute de l'espace, qui s'inscrit dans la philosophie décrite par Jérôme Villa (directeur adjoint des lanceurs spatiaux au CNES) : « aller sur Mars ce n'est pas l'aventure d'Elon Musk ou de la Chine, c'est une aventure de l'Humanité ».

Un vaisseau pour aller sur Mars : le Deep Space Transport

Afin d'assurer des missions d'exploration, Boeing présente également un vaisseau, le Deep Space Transport, qui sera équipé d'un moteur SEP. Celui-ci sera spécialement taillé pour, mais on manque encore cruellement de détails et il faudra pour le moment se contenter d'une photo : 

Deep Space Boeing
Crédits : Boeing

Quoi qu'il en soit, il ne s'agit pour le moment que d'un concept, rien de plus. Il est développé en partie dans le cadre du projet NextSTEP (Next Space Technologies for Exploration Partnerships) de la NASA. D'autres projets sont en cours d'étude et nul doute que les prochains mois et années seront chargés en annonces du genre. Il faudra alors faire le tri entre les solutions viables, les projets farfelus (comme Mars One) et le reste. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'exploration de l'espace, un Mars et ça repart

Boeing veut construire une base autour de la Lune

Un projet qui pourrait débuter à l'horizon 2020

Un vaisseau pour aller sur Mars : le Deep Space Transport

Fermer

Commentaires (35)


L’Espace, frontière de l’infini

vers laquelle voyage notre vaisseau spatial Boeing DSG,

les issues de secours sont positionnées à l’avant et à l’arrière de l’appareil

les ceintures s’attachent et se détachent de la manière suivante,

Merci de lire la brochure devant vous…





<img data-src=" />


Construire une base su la lune est faisable, faut juste la volonté. Avec des robots et imprimantes 3d géante sur place, cela pourrait faire la moitié du travail facile.

Une armée de robot, et des milliers de volontaires 24h/24 pour les faire travailler.


pas jolis jolis ces postes avancés/vaisseaux…


Vivement les capsuler façon eve online <img data-src=" />


« aller sur Mars ce n’est pas l’aventure d’Elon Musk ou de la Chine, c’est une aventure de l’Humanité ».



Il est juste jaloux de ne pas en être.


&nbsp;“NextSTEP (Next Space Technologies for Exploration Technologies)”

C’est moi ou ils ont foiré leur acronyme ?&nbsp;<img data-src=" />


En gros prochaine étape, c’est toute à fait dans le ton.


https://www.nasa.gov/nextstep

C’est Partnerships en fait


Une bonne âme pour nous dire que ça sert à rien, ou qu’on n’est jamais allé sur la Lune ?



Comment ça, incitation au troll ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


De toutes façon les nazis ont une base sur la face cachée de la lune depuis 1935 et ils vont bientot nous attaquer à coup de dirigeable de l’espace <img data-src=" />


Ca permettrait en plus de s’entrainer pour Mars, sans devoir attendre des mois de voyage à chaque fois.

Pouvoir faire des expériences en gravité réduite, pourquoi pas faire de la construction ou l’assemblage de gros satellite ou vaisseau etc.


Du minecraft irl, suit sûr que cela botterai plein de monde, tu paie 100 euro de l’heure disons aux agence spatiales pour travailler pour eux.


L’aspect visuel est le cadet de leurs soucis, ils mettront un sticker avec le bon drapeau et c’est tout.








ErGo_404 a écrit :



L’aspect visuel est le cadet de leurs soucis, ils mettront un sticker avec le bon drapeau et c’est tout.





oui c’était un peu en plaisantant, cela dit.. .spaceX et les autres l’ont bien compris : l’image, la communication sont les seuls éléments qui pourront susciter l’adhésion du public à des projets qui dépassent largement les préoccupations du citoyen moyen…



&nbsp;



Et c’est dommage, pour l’instant c’est le fonctionnel et le solide qui sont primordiale.


Vu les résultats de SpaceX, je trouve qu’il y a un bon équilibre.

Alors que l’ESA est un peu à la ramasse coté com’.


ca peut pas être pire que le CERN lors de la présentation des résultats sur le boson de Higgs :)








_Quentin_ a écrit :



“NextSTEP (Next Space Technologies for Exploration Technologies)”

C’est moi ou ils ont foiré leur acronyme ? <img data-src=" />







Yeap!!!, C’était le système d’exploitation du futur qui a foiré, pas terrible comme nom, mais a part les vieux geek, personne ne s’en souvient. Next Step est pas mal utilisé dans d’autres domaines, c’est du fourre tout.









zethoun a écrit :



De toutes façon les nazis ont une base sur la face cachée de la lune depuis 1935 et ils vont bientot nous attaquer à coup de dirigeable de l’espace <img data-src=" />







Monté sur des T-Rex de combat <img data-src=" />



Moi qui rêvais d’une station à la Deep Space Nine, déçu je suis. <img data-src=" />


Quand la base Alpha sera construit sur la Lune, cela sera facile de la construire.<img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Quand la base Alpha sera construit sur la Lune, cela sera facile de la construire.<img data-src=" />







Sauf si les dépôts de déchets nucléaires explosent et propulsent la lune hors de l’orbite terrestre <img data-src=" />



C’est sécurisé, on à survécu a 1999.<img data-src=" />


Le système n’était pas si mal que ça (et il est à la base de OS X)…



&nbsp;Ce sont surtout les machines qui ont eu du mal à convaincre.


<img data-src=" />et pis de toute façon la cuillere n’existe pas!


L’ustensile, je sais pas, mais la position si.<img data-src=" />








CryoGen a écrit :



Ca permettrait en plus de s’entrainer pour Mars, sans devoir attendre des mois de voyage à chaque fois.

Pouvoir faire des expériences en gravité réduite, pourquoi pas faire de la construction ou l’assemblage de gros satellite ou vaisseau etc.







Mais puisqu’on te dit que ça sert à rien, que c’est pas pareil que sur Mars !



Signé : je sais plus qui qui insistait lourdement là-dessus quand je lui faisais comprendre qu’avant d’aller faire du Lego habitable sur Mars, il fallait déjà mettre au point les briques dans des conditions un poil plus abordables en cas de pépin.









Skiz Ophraine a écrit :



<img data-src=" />et pis de toute façon la cuillere n’existe pas!







De toutes façons, ce sont les Belges qui sont allés sur le Lune, avec Jacques Brel comme astronaute !



Est-ce que la Lune est réellement plus abordable que Mars ? Honnêtement, je ne pense pas avoir les données pour juger. Comme toi, je serai largement tenté par dire oui vu la distance qui nous sépare (quelques jours contre quelques mois).



Il reste que les conditions de vies seront assez différentes : pas d’atmosphère, sujets aux radiations solaires de manière plus importantes, météorites, gravité plus faible,…



Si un pépin devait arriver, de quelle nature serait-il, et est-ce que ce serait plus simple sur la Lune que sur Mars ?


NextSTEP ? Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe.


Construire sur la lune le matos nécessaire pour Mars, serait plus logique sur le long terme car construire sur Terre et l’envoyer dans l’espace demanderai des moyens énorme. La plus grande partis serait automatisé pour être diriger de la Terre.








Strimy a écrit :



Est-ce que la Lune est réellement plus abordable que Mars ? Honnêtement, je ne pense pas avoir les données pour juger. Comme toi, je serai largement tenté par dire oui vu la distance qui nous sépare (quelques jours contre quelques mois).



Il reste que les conditions de vies seront assez différentes : pas d’atmosphère, sujets aux radiations solaires de manière plus importantes, météorites, gravité plus faible,…



Si un pépin devait arriver, de quelle nature serait-il, et est-ce que ce serait plus simple sur la Lune que sur Mars ?







Avec une merde sur la Lune, tu n’as que trois jours de voyage pour retourner sur Terre avec les moyens actuels, contre six mois à un an depuis Mars…



Comme on n’a jamais construit en dur quoi que ce soit sur une autre planète que la nôtre, nous avons tout à apprendre, et la Lune est un bon terrain d’essai.



De plus, les conditions étant plus sévères sur la lune que sur Mars (pas d’atmosphère sur la Lune, ténue sur Mars, mais qui est un bon barrage aux micrométéorites), qui peut le plus peu le moins et un bâtiment fonctionnel sur la Lune pourra voir son plan réutilisé pour Mars sans grandes modifications et sans trop de risques.







Ami-Kuns a écrit :



Construire sur la lune le matos nécessaire pour Mars, serait plus logique sur le long terme car construire sur Terre et l’envoyer dans l’espace demanderai des moyens énorme. La plus grande partis serait automatisé pour être diriger de la Terre.







Aussi. Le delta-v Lune-Mars est moindre que pour Terre-Mars.



De toute façons, que ce soit la Lune ou Mars, les premières installations de bâtiments seront souterraine en majorité, faudrait habitué les futurs personnels à vivre dans des bâtiments aveugles et petits, au débuts.


ça nous prend des nains !



#spaceGimli


Petit cochon! <img data-src=" /> C’est pas par ce que mercredi ça fini comme vendredi que c’est la foire du Trool! (#grosseréférence) <img data-src=" />