Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Contre les drones malveillants, l’armée mise sur les aigles

Trop chouette
Droit 2 min
Contre les drones malveillants, l’armée mise sur les aigles
Crédits : SensorSpot/iStock

L’Armée de l’air vient d’annoncer l’acquisition de quatre aigles royaux, qui devraient pouvoir intercepter et neutraliser des drones malveillants à partir de l’année prochaine. Plutôt surprenante, cette solution serait aussi moins onéreuse que d’autres outils tels que les brouilleurs.

Au total, ce sont six œufs qui ont été achetés par les militaires, nous raconte L’Express. Nés au printemps 2016, ces quatre aigles royaux et deux autours des palombes (une espèce de rapace, proche de l'épervier) ont été élevés et spécialement éduqués par l’Armée.

« On leur a appris à se nourrir sur des carcasses de drones. À présent, quand ils voient un de ces appareils, ils pensent qu'il y a de la nourriture au bout et ils l'interceptent, a-t-on expliqué à nos confrères. Nous leur apprenons non seulement à attaquer, mais aussi à détecter. »

De premiers résultats « très prometteurs »

L’avantage de ces oiseaux ? Ils peuvent neutraliser un drone sans que celui-ci ne s’écrase au sol. Ces animaux ont ainsi vocation à être utilisés dans des situations particulières, où il n’est guère recommandé d’abattre un appareil (en raison notamment de la présence d’une foule) : manifestations, concerts, événements sportifs...

Les aigles auraient atteint leur taille adulte durant l'été. Après une phase d'entraînement et de sensibilisation, les premiers retours seraient « excellents » selon l'Armée de l'air, qui espère ainsi pouvoir les utiliser pleinement à partir de l'été 2017. « Leurs résultats sont très prometteurs même s’il faut prendre en compte quelques limitations (en particulier, utilisation de jour seulement) » nous confie un bon connaisseur du dossier.

D’autres outils technologiques en préparation

Vendredi 18 novembre, le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) a en outre présenté trois projets destinés à repérer et (éventuellement) neutraliser des drones malveillants : SPID, BOREADES et ANGELAS.

Le projet SPID (pour « Système de Protection Intégré anti Drones ») repose sur un système « multi-senseurs, modulaire, autonome et potentiellement mobile pour couvrir, par exemple, de grands évènements ». Le projet ANGELAS (pour « Analyse Globale et Evaluation des technologies et méthodes pour la Lutte Anti UAS ») est quant à lui basé sur la « corrélation multicapteurs ». Le projet BOREADES mise enfin sur la « détection radar et optronique panoramique jour-nuit, l’identification optronique, la neutralisation de la télécommande, la neutralisation du géopositionnement et la localisation du télépilote ».

La démonstration de ces solutions a cependant démontré qu’il y avait encore des progrès à faire pour que ces outils soient pleinement opérationnels (voir par exemple ces articles du Monde et de Numerama).

La mise en œuvre de la récente loi sur les drones devrait néanmoins aider les autorités à lutter contre les survols illicites, notamment dans la mesure où tous les drones de plus de 800 grammes devront obligatoirement être enregistrés et disposer d’un dispositif de signalement (pour en savoir plus, voir notre article).

116 commentaires
Avatar de Soriatane Abonné
Avatar de SoriataneSoriatane- 22/11/16 à 09:22:49

Je ne suis pas un pro mais une serre de rapace dans un rotor c'est pas déconseillé ??
On fait comment pour les drones de nuit?? On utilises les grands ducs, des chouettes effraie ?

Amusant l'aigle royal est un planeur qui peut porter des proies lourds, il chasse en milieu montagneux alors que l'autour lui chasse dans la forêt où il faut slalomer entre les branches.

Édité par Soriatane le 22/11/2016 à 09:25
Avatar de romainsromain Abonné
Avatar de romainsromainromainsromain- 22/11/16 à 09:22:56

C'est déjà le 1er Avril ? Non parce que si c'est vrai je trouve ca juste adorable d'utiliser la nature comme système de protection :dix:

Avatar de dematbreizh Abonné
Avatar de dematbreizhdematbreizh- 22/11/16 à 09:23:27

romainsromain a écrit :

C'est déjà le 1er Avril ? Non parce que si c'est vrai je trouve ca juste adorable d'utiliser la nature comme système de protection :dix:

zut, grillé ^^

Édité par dematbreizh le 22/11/2016 à 09:24
Avatar de skan INpactien
Avatar de skanskan- 22/11/16 à 09:28:31

Effectivement la question de l'interception de nuit se pose.
Quand vous parlez de drônes, vous parlez de multi-copters grand public avec des hélices en plastique au bout de grands bras?

Avatar de cygnusx INpactien
Avatar de cygnusxcygnusx- 22/11/16 à 09:31:12

romainsromain a écrit :

C'est déjà le 1er Avril ? Non parce que si c'est vrai je trouve ca juste adorable d'utiliser la nature comme système de protection :dix:

ces pas aussi adorable que les dauphins soldats et leurs explosifs

Avatar de L'eclaireur INpactien
Avatar de L'eclaireurL'eclaireur- 22/11/16 à 09:32:58

En attendant que les oiseaux soient chassés justement par les drones, cette solution est la meilleure possible.

Avatar de CryoGen Abonné
Avatar de CryoGenCryoGen- 22/11/16 à 09:33:35

Je trouve çà assez chouette (si j'ose dire).

Par contre 6 oiseaux ! On a vu les choses en grand je vois :dd: (oui tests toussa mais tout de même).

Avatar de KP2 Abonné
Avatar de KP2KP2- 22/11/16 à 09:36:46

Soriatane a écrit :

Je ne suis pas un pro mais une serre de rapace dans un rotor c'est pas déconseillé ??

D'après les photos, ca a l'air d'aller...

romainsromain a écrit :

C'est déjà le 1er Avril ? Non parce que si c'est vrai je trouve ca juste adorable d'utiliser la nature comme système de protection :dix:

Je dirais pas que c'est "adorable" mais ce petit coté "écolo-pragmatique" est rafraichissant à voir. Et je suis sur que ça doit couter vachement moins cher qu'une solution purement technologique...

Avatar de cygnusx INpactien
Avatar de cygnusxcygnusx- 22/11/16 à 09:37:43

j'imagine le gosse a qui on a offert un drone a noel et qui se le fait démonter sur son premier vol :D

Avatar de Lyaume Abonné
Avatar de LyaumeLyaume- 22/11/16 à 09:38:28

C'est exactement la question que je me pose... D'autant plus qu'on peut se procurer des pales en carbones facilement maintenant.
Autant je trouve ça tellement fou d'en revenir à un moyen naturel pour chasser un moyen technologique, autant je me pose des questions quand à la dangerosité du procédé.
 
On pourrait pas chasser le pilote plutôt? Un bon coup de bec dans les yeux et hop, on n'en parle plus. Bon il faudrait éduquer des corvidés pour cette méthode.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 12