Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Ubuntu 16.10 a maintenant sa session d'essai pour Unity 8

Mir en embuscade
Logiciel 3 min
Ubuntu 16.10 a maintenant sa session d'essai pour Unity 8

Les testeurs de la bêta finale d’Ubuntu 16.10 peuvent maintenant s’essayer à Unity 8. La nouvelle version de cet environnement n’est pas encore tout à fait prête, mais Canonical la met à disposition sous forme d’une session de test.

Comme indiqué lors de l’arrivée de cette dernière bêta, Ubuntu 16.10 (Yakkety Yak) n’a pas pour mission de révolutionner les usages. Il s’agit au contraire d’un changement en douceur après une version 16.04 LTS qui sera supportée pendant cinq ans (Desktop et Server). À tel point d’ailleurs que certains nouveaux composants, pourtant attendus de pied ferme, ne sont toujours pas là.

Unity 8 n'est pas l'environnement par défaut d'Ubuntu 16.10

C’est particulièrement le cas de l’environnement Unity, dont Canonical se sert pour l’interface de son système. L’éditeur travaille sur la version 8 depuis un bon moment, avec de multiples défis à relever. Les ambitions sont grandes pour Canonical : Unity 8 doit mettre en place les bases d’une ergonomie pouvant s’adapter à toutes les tailles d’écran, du poste de travail au smartphone, en passant par les tablettes.

Cette version n’a eu de cesse d’être repoussée, mouture après mouture d’Ubuntu. Elle approche pourtant des utilisateurs, et Canonical propose depuis peu aux testeurs de Yakkety Yak de s’y essayer. Unity 8 y est maintenant disponible sous forme d’une session d’essai, donc optionnelle. L’éditeur ne compte pas en faire l’environnement par défaut avant Ubuntu 17.04, attendu dans plus de six mois. 

Mir ne fonctionne bien qu'avec les pilotes graphiques open source

L’autre gros composant sur lequel travaille Canonical est Mir, un serveur d’affichage qui doit remplacer X.org, l’éditeur ne voulant pas de Wayland. Mir est utilisé par Unity 8 pour toute la gestion de l’affichage. Conséquence : si vous ouvrez la session d’essai, c’est bien ce serveur qui va être utilisé, ou en tout cas tenté de le faire. Comme le signale en effet OMGUbuntu, le composant n’est pour l’instant à l’aise qu’avec les pilotes open source pour NVIDIA (Nouveau) et Intel. En cas d’architecture Pascal (GeForce GTX série 10), il faudra donc faire l’impasse. Idem pour la plupart des machines virtuelles, Mir réclamant une accélération matérielle. Côté AMD, des utilisateurs signalent ne pas avoir de problèmes, à confirmer donc.

Dans une petite vidéo, nos confrères montrent par ailleurs quelques manipulations de fenêtres possibles avec Unity. L’ensemble est sobre, et on retrouve des fonctions désormais assez classiques de « docking » dans un coin d’écran. On remarque rapidement que certains éléments, notamment les réglages, sont très inspirés des interfaces mobiles. D’autres, qui n’étaient pas fonctionnels jusqu’à présent, sont enfin de la partie, notamment le copier/coller entre applications, y compris le terminal (qu’il faut installer séparément via sudo).

Unity 8 a encore besoin de travail

La version finale d’Ubuntu 16.10 sort dans une semaine, ce qui laissera finalement assez peu de temps aux testeurs pour faire des retours. Cela étant, Unity 8 n’a jamais été prévu pour être lui-même finalisé en même temps, Canonical ayant encore quelques mois de répit.

43 commentaires
Avatar de Le Matou Abonné
Avatar de Le MatouLe Matou- 06/10/16 à 07:38:17
Édité par Vincent_H le 06/10/2016 à 07:41
Avatar de Nargas Abonné
Avatar de NargasNargas- 06/10/16 à 07:43:31

Pourquoi ne Canonical a fais le choix de ne pas utiliser Wayland ? Je ne comprends pas leur intérêt surtout si les pilotes pour propriétaires pour jouer ne sont pas compatibles…

Avatar de gokudomatic INpactien
Avatar de gokudomaticgokudomatic- 06/10/16 à 07:48:20

Si Mir n'est totalement compatible qu'avec les drivers open source, ça ne va pas motiver les gens avec une carte 3d à y aller.

Avatar de Maicka INpactien
Avatar de MaickaMaicka- 06/10/16 à 07:52:11

Vivement lubuntu 16.10 !

Avatar de seb2411 INpactien
Avatar de seb2411seb2411- 06/10/16 à 07:55:48

gokudomatic a écrit :

Si Mir n'est totalement compatible qu'avec les drivers open source, ça ne va pas motiver les gens avec une carte 3d à y aller.

Wayland non plus. La support pour les deux serveurs graphiques arrive pour les pilotes proprios mais ça prendra encore du temps.

Avatar de anonyme_0c8bf430368276f703fdda0135154ac1 INpactien

Des choix architecturaux "légèrement" différents mais qui, selon Canonical, rendent Wayland pas pratique pour l'univers mobile. Canonical cherchant un système de base commun pour PC et Mobile :). D'ailleurs, au départ, Canonical a travaillé sur Wayland

Édité par RichardD le 06/10/2016 à 08:01
Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 06/10/16 à 08:00:44

Ah bon ? Pourquoi ?

Avatar de seb2411 INpactien
Avatar de seb2411seb2411- 06/10/16 à 08:05:44

Nargas a écrit :

Pourquoi ne Canonical a fais le choix de ne pas utiliser Wayland ? Je ne comprends pas leur intérêt surtout si les pilotes pour propriétaires pour jouer ne sont pas compatibles…

Je pense principalement pour pouvoir faire ce qu'ils veulent en suivant leur propre calendrier. Globalement les deux serveurs graphiques sont assez proche. Et une fois que Wayland répondra aux besoins de Canonical je ne serais pas surpris de les voir abandonner Mir.

Avatar de Obidoub INpactien
Avatar de ObidoubObidoub- 06/10/16 à 08:25:58

Cool, j'ai hâte de tester ça.

Avatar de Rozgann Abonné
Avatar de RozgannRozgann- 06/10/16 à 08:42:33

J'ai l'impression que ça avance plus du tout chez Canonical. Ils sortaient plein de trucs il y a quelques années, avec des annonces tout les 6 mois (Mir, tout le shell mobile, le framework qml pour les Ubuntu Apps, Ubuntu TV, etc...) et là j'ai l'impression que ça évolue plus depuis quasiment un an.
Je me demande si l'explication est organisationnelle (leurs équipes de dev' ont grossi trop vite, ils sont pas arrivés à faire évoluer leurs pratiques en parallèle ; la motivation diminue à force de repoussser la sortie de Mir/Unity 8 et/ou certains éléments importants sont partis ailleurs) ou si elle est technique (ils ont voulu aller vite et ont fait un code pas assez bien pensé, et maintenant qu'ils veulent le faire évoluer, ils sont obligés d'en réécrire une grosse part). En tout cas c'est dommage, ils ont une vision intéressante.

En attendant, KDE vient de sortir Plasma 5.8 LTS :https://linuxfr.org/news/kde-plasma-5-8-lts
(qui mériterait une news ici au passage ;-) ).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5
  • Introduction
  • Unity 8 n'est pas l'environnement par défaut d'Ubuntu 16.10
  • Mir ne fonctionne bien qu'avec les pilotes graphiques open source
  • Unity 8 a encore besoin de travail
S'abonner à partir de 3,75 €